신현배 의원 발언

위원 여기 노영호 박사님도 계시지만, 2012년에 관광특구와 관련해서 스터디하고 고민했던 자료들을 제가 다 갖고 있습니다. 춘천시의 전략·전술 때문에 양쪽 도지사끼리 합의했던 사안임에도 불구하고 그것이 추진이 안 되고 있는데, 거기에 대해 고민해 주시기를 말씀드리겠고요. 6쪽과 21쪽을 같이 말씀드리겠습니다.

고장익 위원님을 비롯해서 다른 위원님들께서도 많이 말씀하셨고, 저도 관심을 가지고 있는데요. 관광순환버스나 관광해설사가 잘 정착되는 것에 대해서는 감사하다는 말씀을 드리겠고요. 더불어서 체험관광을 활성화시켜야 되는데, 단장님이나 담당팀장님이 고민을 하시고 관심을 가져야지 정착이 될 것 같아요.

사회봉사재단인가 그분들이 지금 2박 3일 내지 3박 4일을 경비를 받아가지고 투어를 하고 있습니다. 그것도 한 번 확인해 보셔가지고, 그런 투어가 지속적으로 이루어질 수 있게끔 고민해 주시라는 말씀을 드리고요. 10쪽과 관련해서 또 하나 말씀을 드리겠습니다.

제가 단장님, 팀장님, 주무관들에게도 몇 번 말씀을 드렸던 사안입니다. 작년에 예산작업을 할 때 호명호수시설 개선과 관련해서, 호명호수시설 이용객 도면과 호명호수시설 바닥재 개보수 이렇게 두 건이 올라왔었어요. 또 여기 보면 호명호수 데크 정비 공사가 있어요.

단장님에게 말씀드리고 싶은 건, 호명호수 정상에 커피 드리는 데로 예산이 올라온 것으로 알고 있었는데, 지금 거기도 아니고 다른 데로 전용해서 썼더라고요. 그 내용을 발췌해서 주실 것을 말씀드리겠고요. 그리고 틀림없이 확인해야 할 사항이지만, 목 없이 변경해서 예산을 쓸 수는 없는 거죠?