이윤미 의원 발언

위원 그렇다면 지금 해당 쪽에 두 가지 양곡 지원사업에 대한 내용이 있는데 왼쪽에 지금 설명된 내용이 국도비 지원사업이고 오른쪽이 저희 자체 지원사업이지요. 그러면 저희가 4포를 더 추가 지원하는 거면 본 위원이 생각했을 때는 예산이 국도비가 훨씬 더 많아야 되고 시비가 적어야 되는데 그렇게 산정되지 않았습니다. 물론 이게 국도비 내시 때문에 이렇다고 말씀하실 수는 있을 것 같은데 이렇게까지 저희가 무리하면서 12포를 다 지원할 필요가 있나라는 생각이 우선 들고요.

왜냐면 경로당이 지금 사실은 식사하러 오셔서 밥 지어 먹는 곳들이 거의 없습니다. 그러다 보니 쌀이 남아서 그거 가지고 떡 해 드시고 다른 용도로 많이 활용을 하시는데 차라리 이런 자체사업을 하실 게 아니라 이 부분에 대해서 다른 사업을 좀 개발하셔서 양곡비 지원이 아니라 다른 내용들을 찾으시는 게 맞지 않았을까라는 생각이 좀 들고요. 그리고 저는 이 예산 설명서 보면서 조금 당황했는데 지금 산출기초 보시면 단가가 나와 있고 개소가 있고 12포 해서 금액이 나와 있는데 이 금액과 위에 쓰여 있는 금액이 다릅니다.

제가 보니까 이게 지금 작년에 쓰신 걸 그대로 쓰시면서 여기를 수정하지 않으신 것 같아요.