장정순 의원 발언

위원 의견을 받았는데 그것은 진짜 주민들은 동천도서관이 없기 때문에 동천도서관이 그게 있으면 소망인 거예요, 그래서 원했는데. 한번 다음 자료를 줘보셔요. (영상자료를 보며) 이것을 보면 이게 동천도서관이에요.

저기가 산이고 동천동하고는 접근성이 엄청 떨어집니다. 접근성이 가까운 아파트는 2개 아파트밖에 없어요. 그러면 우리가 공공 건립 기준을 보면 100만 대도시에는 거점 도서관에서 2.0km 이하, 그러면 여기는 훨씬 넘습니다.

그리고 대도시에서 6만 이상, 이렇게 해야 되는 것이지요? 동천동이 아마 지금 5만이 넘는 것으로 알고 있어요. 그래서 본 위원이 질의하고자 하는 것은 뭐냐면 이게 차후 동천동도 아파트가 더 들어설 계획을 잡고 있는 걸로 알고 있고 그렇다면 인구수가 늘어나다 보면 지금 두 달밖에 안 됐으니까 민원이 안 들어올 거지만 나중에 몇 년이 흐르다 보면 주민들 민원이 엄청 들어올 겁니다.

그렇다 보면 분명히 2028년 이후에는 동천동 중심부에 도서관 하나가 들어가야 되지 않을까 이런 생각이 드는 거예요. 그렇다 보면 동천도서관이란 명칭을 썼기 때문에 예산 낭비가 되지 않을까, 이런 염려에 의해서 그때 지난번 의견서 제출에 있어서 강하게 말씀하셨던 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 있어서는 과장님, 어떻게 생각하시나요?