허정수 의원 발언

위원 그거는 알겠는데 졸라 매자고요. 왜 그런가 하면 첫 번째 행사에 갔을 때 ‘더위는 팔고 문화는 팔거’ 그 예산을 이쪽으로 편성시켜서, 실제로 한서아파트 주변 일대 팔거천에서 했는데, 괜찮았어요. 이벤트 업체가 와서 물 더울 때 하고 거기는 거리가 괜찮았는데 어쨌든 이런 동화천이 정비가 되고 해서 예산을 가져가는 거에 대한 불만이 전혀 없었어요.

올해 5,000만 원 해봤잖아요. 그런데 핵심포인트는 부스를 돌아봤단 말이에요. 과연 동화천 부스의 실용성이 뭐가 있지 이런 데 와서 지지고 볶고 하는 부분들이 있을 때 동화천에 행사 뭐가 있지?

메인은 야간에 주민들이 갑자기 나와서 영화 보는 건데 속된 표현이 아니고 조금 정화시켜서 말하자면 핵심은 영화 상영이에요, 이게. 그런데 거기에 상권 활성화 이런 것도 충분히 이해하지만 그러면 했던 축제개념으로 해보고 정보를 최종 분석했을 때는 얼마 정도가 많이 나왔다고 인원수까지 올렸는가 그 숫자는 내가 기억이 안 나요. 그러니까 되게 활성화되고 괜찮았다 이렇게 당협에도 보고를 하더라고요, 지역구 의원님께서.

제가 보는 견지에서는 그런 개념으로 할 거 같으면 동네마다 다 해줘야 되거든요. 밤에 여름에 영화 상영을 해, 집 앞 마당에. 홍보를 하는데 어디든 갑이든 어느 지역이든 강이 흐르고 있는 부분에 영화상영 무대를 만들어 놓고 한다면 시원하다, 나들이도 가는데, 나올 수밖에 없다는 거죠.

이걸 깎기 위해서 하는 게 아니라 한번 해봤기 때문에 그 필요성에 대한 부분은 500만 원을 깎아야 될 이유는 없을 것 같다. 그래서 근본적으로 처음에 했던 행사 내용대로 되돌려서 3,000만 원 비용으로 최대 효율을 올리면 중점적인 분야만 조금 활성화시키면 안 되겠냐는 뜻이죠. 과장님 생각은 어떻습니까?