강영웅 의원 발언

위원 여기는 관이잖아요, 과장님. 민간이 아니라 관이잖아요. 그러면 반대로 우리 용인시도 앞으로 신재생에너지 사용하고 (물컵을 들어 보이며) 이런 다회용기 사용하고 이거 명분 없는 거 아니에요?

관이고 우리보다 더 상급, 여기는 경기도잖아요. 경기도에서조차 안 하겠다고 하는데. 우리도 앞으로 그러면 전기세 더 싸니까 전기 쓰는 게 신재생에너지 쓰는 것보다 싸잖아요.

그런 돈의 논리라면 우리 앞으로 전기 쓰고 신재생에너지 하지 말고 (물컵을 들어 보이며) 이거 다회용기 하는 것보다 일회용기가 싸잖아요, 일회용기 쓰고 그게 맞는 거지요. 그리고 중수도 여기 돼 있는 거 하지 말고 다 끊고 상수도 쓰는 게 싸잖아요, 돈의 논리로만 따지면. 돈의 논리가 아닌데 이걸 돈의 논리로 접근해서 답변서가 이렇게 올 정도면 저는 이거 오히려 항의 문서를 보내야 된다고 생각하거든요, 경기도청에다가.

경기도소방학교가 이런 생각을 가지고 이렇게 행동하고 있다, 처음에 하기로 해 놓고서는 우리가 국가 공모 신청해서 이런 사업을 따 왔는데도 불구하고 돈의 논리로 이렇게 거부를 하더라. 아니면 여기 소관부서 경기도 도의원들한테 이런 것 알려서 행정사무감사 때 감사를 제대로 받게 하든가 뭔가 조치가 있어야지 이거…… 저는 이거 보고 너무 깜짝 놀랐어요. 이거 말도 안 되는 소리예요, 말도 안 되는 소리.

만약 이 논리로 안 하게 되면 앞으로 우리 용인시도 신재생이건 RE100이건 아무것도 할 필요 없어요. 왜, 기존에 있는 게 더 싸니까. 그렇지요?

과장님. 그래서 이것을 한 번 더 경기도소방학교한테 얘기하고 ‘너희가 안 하려고 하는 명분이 부족하다’라고 해서 저는 이 동의안에 경기도소방학교가 같이 올라와야 한다고 봅니다, 이런 상황이라고 하면. 이건 말이 안 되는 얘기예요.

아니면 진짜 수도를 끊어 버리든가. 말이 안 됩니다, 말이. 이상입니다.