우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 용인시의회 발언

강영웅 의원 발언

제295회 제3차 경제환경위원회2025-09-12

강영웅 의원 프로필 보기 →

신현녀위원장

의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제295회 용인시의회 임시회 제3차 경제환경위원회 회의를 개회하겠습니다. 2025년도 제2회 추가경정예산안은 용인시장으로부터 수정예산안이 심사 전에 제출된 바 수정예산안을 포함하여 심사하도록 하겠습니다. 금일 본 위원회에서는 배부해 드린 의사일정과 같이 2025년도 제2회 추가경정예산안, 수정예산안, 2025년도 기금운용계획 변경안 중 농업기술센터, 경제산업국, 미래도시기획국, 기후환경위생국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 심도 있고 원활한 심사가 될 수 있도록 협조해 주실 것을 부탁드립니다.
그럼 의사일정 제1항 2025년도 제2회 추가경정예산안, 수정예산안, 의사일정 제2항 2025년도 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
수동

장수동전문위원

전문위원 장수동입니다. 2025년도 제2회 추가경정예산안, 수정예산안, 2025년도 기금운용계획 변경안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 경제환경위원회 소관 추경 예산안 총규모는 기정 예산액 7518억 원보다 1145억 원이 증액된 8663억 원으로 용인시 전체 예산 규모의 21.95%를 점유하고 있습니다. 회계별로 보고드리면 일반회계는 기정 예산액보다 550억 원 증액한 4861억 원, 기타특별회계는 기정 예산액보다 163억 원 증액한 450억 원입니다. 공기업특별회계는 기정 예산액보다 432억 원 증액한 3352억 원으로 수도사업특별회계는 16억 원, 하수도사업특별회계는 417억 원이 증액 계상되었습니다. 다음 기금운용계획 변경안입니다. 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 변경안으로 용인수지환경센터계정은 16억 원 증액한 49억 원, 에코타운계정은 2억 원 감액한 78억 원이 계상되었습니다. 다음 부서별 주요 예산편성 현황은 검토보고서 10쪽부터 13쪽까지로 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 경제환경위원회 소관 2025년 제2회 추가경정예산안은 국도비 보조금 반환금 등 사후정산과 국도비 변경 내시분 등을 반영한 예산이 주된 요인이며 관련 법규와 예산편성 운영기준을 준수한 예산안으로 검토하였습니다. 다만 신규사업 및 예산의 증액이 다소 큰 사업은 적정성 등 심도 있는 논의가 필요할 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

신현녀위원장

전문위원 수고하셨습니다. 먼저 농업기술센터 소관 예산안에 대해 심사토록 하겠습니다. 농업기술센터소장 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.
은숙

조은숙농업기술센터소장

농업기술센터소장 조은숙입니다. 의정활동에 노고가 많으신 경제환경위원회 신현녀 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 2025년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 대비 1908만 원을 감액한 27억 9425만 원을 계상하였고 세출예산은 기정예산 대비 8106만 원을 감액한 171억 5716만 원을 계상하였습니다. 다음은 각 과별 세출예산 편성안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 621쪽 자원육성과 소관 사항입니다. 자원육성과 예산은 기정액 대비 3674만 원을 증액한 26억 4337만 원을 계상하였습니다. 주요 내용으로는 청사운영 기간제근로자 인건비 등 488만 원 감액하였으며 청사 및 농산물가공지원센터 공공요금을 1400만 원 증액하였습니다. 2024회계연도 보조금 잔액 등의 반환을 위해 2913만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 625쪽 기술지원과 소관 사항입니다. 기술지원과 예산은 기정액 대비 9425만 원을 감액한 94억 2916만 원을 계상하였습니다. 주요 내용으로는 벼 병해충 방제지원 사업에 1억 395만 원, 농업기계임대사업소 근로자 인건비를 606만 원 감액하였고 과학영농시설 전기요금을 2500만 원 증액하였습니다. 다음은 629쪽 농촌테마과 소관 사항입니다. 농촌테마과 예산은 기정액 대비 2355만 원을 감액한 50억 8463만 원 계상하였습니다. 주요 내용으로는 테마파크 차량 및 농기계 유지관리에 400만 원 증액하였고 도시농업교육 및 시민농장 운영비 등의 낙찰차액과 집행잔액 2204만 원을 감액하였습니다. 이상으로 2025년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신현녀위원장

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 자원육성과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 자원육성과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 자원육성과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 기술지원과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 기술지원과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박은선 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

은선

박은선위원

과장님, 수고 많으십니다. 우리 사업별 설명자료 505쪽에 쌀, 잡곡 명품화 기술지원이 있어요. 이거 드론을 이용해서 하는 시비 사업이잖아요. 이게 기존 예산이 1억 5000만 원이고 본예산이 9000이었어요. 그리고 1회 추경에 6100만 원 정도를 증액이 꼭 필요하다고 하셔서 증액했는데 이번에 5600 정도를 다시 반납하시는 거예요. 이거 왜 이렇게 세워 놓고 반납하게 된 이유가 뭘까요?
미나

권미나기술지원과장

저희가 벼농사 전체 재배 면적이 2500헥타르 정도 됩니다. 그래서 2500헥타르 중의 주 재배 단지인 남사, 원삼, 백암, 이동 쪽은 2200헥타르를 재배하고 계시거든요. 그분들에게 수요조사를 했을 때, 드론 방제 후기 조사를 했을 때 1500헥타르 정도가 해 보겠다고 하시는 의향이 있었습니다. 그래서 저희가 1억 5000을 예산 책정했는데 실제로 자부담금 50%를 받았습니다, 예산 사정상 50%를 받아야 하는 상황이 돼서. 그랬더니 신청 인원수가 930헥타르 정도밖에 신청을 못 해서 저희가 부득불 감액을 하게 되었습니다.
은선

박은선위원

자부담률이 갑자기 생긴 건 아니잖아요.
미나

권미나기술지원과장

자부담은 처음부터 하겠다고 얘기는 했었거든요. 했었는데 막상 농업인들께서 그게 부담이 되지는 않지만 자부담을 들여서까지 하고 싶지 않다는 의향들이 많으시더라고요.
은선

박은선위원

본 위원이 궁금한 것은 1회 추경 때 6000이 필요하다고 수요조사를 하셨든 의견을 조율하셨을 거 아니에요. 그런데 그때는 그런 의견이 없었던가요? 1000만 원밖에 사용을 안 하고 1회 추경 세운 거 거의 반납하신다고 봐야 되는데 자부담률이 갑자기 생긴 것은 아닐 거고 어떻게 하셨길래…… 이거 1회 추경을 세우지 말고 그냥 했었으면 좋았을 것을 세우고 반납하고 이게 절차도 너무 복잡하고 이걸 왜 이렇게 하시냐는 말이에요.
미나

권미나기술지원과장

저희가 전수조사를 한 것은 아니고 대표되시는 쌀 전업농이나 경지면적이 많으신 그런 농업인들의 의향을 물어서 수요조사를 하다 보니까 농지가 적으신 어르신이나 이런 분들에게까지 전달이 되지 않은 상황도 발견됐습니다, 하다 보니까. 드론을 하고 직접 방제를 했을 때 ‘나는 왜 안 했지?’라고 되물어서 좀 뿌려달라 하는 그런 의향도 있고 해서…… 저희가 이거는 사업을 한번 처음 하는 올해 사업이잖아요. 그래서 그런 문제점들이 많이 발견돼서, 올해 한 결과로 많은 문제점이 도출돼서 그것을 가지고 내년에는 1500헥타르의 모든 논에 뿌려질 수 있도록 노력하겠습니다.
은선

박은선위원

과장님, 이게 첫 사업이라 시행착오가 있을 수 있다 이렇게 말씀을 하셨는데요. 이게 예산이 그래도 큰 예산은 아니지만 세울 때 꼼꼼하게 조사를 하고 세우셨어야지요, 바로 1회 추경에 세우고 2회 추경에 감하고 이거는 좀 아닌 것 같아요. 자부담률도 지금 50%지요. 이것도 센 거 아닌가요?
미나

권미나기술지원과장

50% 정도를 저희가 한 것은 농협에서 또 4개 농협조합장들이 중간에 들어가다 보니까 어느 농협은 ‘지원을 더 해 주겠다’ 30%, 20% 이렇게 지원을 해서 농업인의 부담을 줄여 드리는 농협이 있었고, 또 다른 농협은 이미 예산이 편성이 된 후에 들어온 건이라 지원을 해 줄 수 없다고 해서 문제가 조금 있었는데 내년에는,
은선

박은선위원

그런 부분도 정리를 깔끔하게 하고 하셨어야 될 것이라고 생각하고요. 드론이 어떻게 보면 첫 사업이기도 하지만 생소하고 새로운 시스템일 수도 있어요, 농업인들이 볼 때. 옆에 논은 하는데 우리도 해 볼까, 이런 마음에서 이 수요조사를 약간 주먹구구식으로 하신 것 같아요. 좀 꼼꼼히 하셔서 예산을 세웠다가 반납했다가 이런 것은 안 하셔야 되지 않을까 싶고요.
미나

권미나기술지원과장

다음부터는 그런 시행착오 없이 계획적인 조사를 해서 하겠습니다.
은선

박은선위원

그리고 홍보도 지역상담소에서 ‘적극 홍보하겠다’ 이렇게 저번에 얘기도 들었습니다. 홍보도 농가에 그렇게 많이 된 것 같지는 않아요. 그래서 예산 세우실 때는 자부담률 낮추는 것도 그렇고 홍보 부분도 조금 섬세하게 다루셔야 될 부분이 있다고 생각합니다.
미나

권미나기술지원과장

알겠습니다.
은선

박은선위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 기술지원과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 기술지원과장 수고하셨습니다. 다음은 농촌테마과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 질의에 앞서 농촌테마과장은 불참석하여 자원육성과장이 대신 답변하겠습니다. 기술지원과장이 하시겠어요?

「없습니다」하는 위원 있음

미나

권미나기술지원과장

예.

신현녀위원장

그렇게 해 주세요. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 농촌테마과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 농업기술센터 소장, 기술지원과장 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이어서 경제산업국 소관 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 경제산업국장 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상무

한상무경제산업국장

경제산업국장 한상무입니다. 의정활동에 노고가 많으신 신현녀 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊이 감사드리며 경제산업국 소관 2025년도 제2회 일반회계 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 경제산업국 제2회 추가경정예산 세출예산안은 기정예산 461억 2400만 원보다 146억 3300만 원이 증액된 607억 5800만 원을 계상하였습니다. 부서별 주요 증감 사항입니다. 먼저 517쪽 일자리정책과 소관입니다. 기정예산 106억 9700만 원보다 2500만 원이 증액된 107억 2200만 원을 계상하였습니다. 다음 521쪽 민생경제과 소관입니다. 기정예산 221억 9300만 원보다 146억 7200만 원이 증액된 368억 6600만 원을 계상하였습니다. 주요 내용으로는 성립전 예산으로 지역화폐 발행지원 7% 인센티브 114억 4800만 원, 용인중앙시장 복합편의시설 건립 건축공사비 29억 3000만 원, 민생회복 소비쿠폰 지원금 발행비용 3억 8200만 원을 편성하였습니다. 다음 527쪽 기업지원과 소관입니다. 기정예산 132억 3300만 원보다 6400만 원 감액한 131억 6900만 원을 계상하였습니다. 주요 내용으로는 도비 확정내시를 반영하여 소규모 기업환경 개선사업에 4300만 원을 감액하였으며 경기도여성창업보육센터 이전에 따라 창업보육센터 운영 지원 사업에 2100만 원을 감액하였습니다. 세입예산은 유인물로 갈음 보고드리겠습니다. 다음은 2025년도 제2회 일반회계 추가경정 수정예산안입니다. 민생회복 소비쿠폰 국도비 확정내시에 따라 소상공인 지원, 민생회복 소비쿠폰 지원금 발행 등에 5900만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 경제산업국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안 및 수정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신현녀위원장

경제산업국장 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 일자리정책과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 일자리정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 일자리정책과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 일자리정책과장 수고하셨습니다. 다음은 민생경제과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 민생경제과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황미상 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

미상

황미상위원

과장님, 수고 많으십니다. 설명서 414쪽 보시면 지역화폐 발행지원 7% 성립전 예산 있지요. 올해 상반기에 이미 지역화폐 인센티브 예산을 세워 뒀잖아요. 그 금액이 얼마였었나요?
정임

장정임민생경제과장

올해 상반기 도비 예산인데요. 도비 예산은 지금 저희가 149억 예산을 세웠어요.
미상

황미상위원

현재 증액 금액이 얼마지요?
정임

장정임민생경제과장

이거는 지금 별도로 돼 있습니다. 도비 사업은 별도 사업으로 돼 있고.
미상

황미상위원

알고 있어요.
정임

장정임민생경제과장

이번에 114억입니다.
미상

황미상위원

그렇지요? 그런데 그때는 인센티브가 6%, 혹은 10% 계획했던 것으로 알고 있는데 맞지요?
정임

장정임민생경제과장

예, 맞습니다.
미상

황미상위원

그 계획대로라면 해당 예산은 실제로 언제, 어떻게 집행될 예정이었었어요?
정임

장정임민생경제과장

저희가 도비 예산으로만 있었다면 명절 때 10%하고 그다음에 평달은 6%로 계획하고 있었고 그다음 평달 대부분 한 달에 10억 내에서 집행하려고 계획하고 있었습니다.
미상

황미상위원

본 위원도 그렇게 알고 있었는데 하반기에 새로 내려온 7% 인센티브 예산으로 추경을 편성해서 사업을 다시 추진하겠다 이 말씀인 거잖아요. 그거에 대해서 계획을 한번 얘기해 주세요.
정임

장정임민생경제과장

이번에 예산 편성한 내역은 7월, 8월 7% 예산으로 쓰고 있었고요. 그다음에 이거 남은 금액 갖고 2차 추경 내려올 예정입니다. 그거 합쳐서 9월부터는 10% 예산으로 하려고 계획하고 있습니다.
미상

황미상위원

우리가 사업 목적에 보면 지역 자금의 역외유출을 방지하고 지역 내 선순환 촉진을 통해서 지역 골목상권 활성화를 도모하겠다고 해서 이 정책을 하시는 거잖아요. 성립전 예산으로 먼저 돈을 쓰시겠다는 건데 본 위원이 보기에는 지역화폐의 정책은 예산과 인센티브 면에서 타 대도시에 비해서 보수적이지 않나 이런 생각이 들고요. 반면에 타 지자체에서는 더 높은 인센티브로 지역경제를 더 광범위하게 활성화시키고 있다는 것에, 정책 강도에서 차이가 있어 보인다고 본 위원은 생각이 돼요. 그런 면에서 보면 과장님, 우리가 어떻게 해야 될 것인지 그런 것도 민생경제과에서 생각을 해야 하지 않을까 이런 생각도 하고요. 사실 지역화폐는 시민들이 생활 속에서 가장 많이 활용하는 민생 정책 중의 하나에요. 그래서 인센티브 재원 확보와 집행에 있어서 안정적이고 투명한 관리가 필요할 것이라고 생각이 들고요. 이 지역화폐 발행지원에 관련해서는 시민이 체감할 수 있는 적극적 정책 의지가 필요하다고 보이거든요. 꼭 잘 부탁드리겠습니다.
정임

장정임민생경제과장

예, 알겠습니다.
미상

황미상위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
희정

박희정위원

과장님, 수고가 많으십니다. 지역화폐에 대해서 말씀드리려고 하는데요. 2차가 8월 26일에 급하게 내려왔나 봐요, 그래서 수정예산안을 제출한 것 같은데. 제가 어제 들어가서 지역화폐를 보니까 아직도 잔액이 남아 있더라고요. 좀 많이 내려왔나요?
정임

장정임민생경제과장

저희가 이번 달에 입금해 놓은 금액이 45억 넣어 놨습니다. 평소보다 많이 넣어 놔서 현재까지 많이, 10% 정도 남아,
희정

박희정위원

보통은 1, 2일 되면 다 마감이 되는데 이번에는 15일이 지났는데도 아직까지 잔액이 남아 있어요. 이렇게 급하게 내려왔을 경우에는 홍보비를 스티커 제작 이런 걸로 쓰는 게 아니라 현수막을 달아서 주민들한테 빨리 알릴 수 있는 방법이 좋지 않을까 하는 생각이 들어요. 이게 굉장히 좋은 건데 아직도 소비가 안 되고 있는 것은 안타까운 일이라고 생각이 들거든요. 제일 빠른 것은 현수막 홍보가 제일 빠르기 때문에 재빠르게 현수막으로 홍보할 수 있는 방법이 좋을 것 같고요. 민생회복 소비쿠폰 사용이 연 매출 30억 이하 업장에서만 하는 것인데 이게 표시가 지금 많이 안 돼 있는 것 같아요. 홍보가 많이 안 돼 있어서 보통 어떤 분들이 혜택을 받을 수 있는지를 잘 모르고 계세요. 그래서 그런 홍보도 조금 많이 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 연 매출 12억하고 차이가 있는데, 사용처에서, 그게 문제는 되지 않나요?
정임

장정임민생경제과장

그래서 현재 민생 소비쿠폰 쓰는 기간 동안 지역화폐도 일시적으로 30억으로 조정을 했습니다, 동시에 같이. 그래서 현재는 지역화폐도 30억 이상으로 쓰고 있습니다.
희정

박희정위원

그런 거에 대한 홍보가 제대로 안 되니까 어떻게 혜택을 받을 수 있는지 잘 모르시는 것 같아요, 업체에서도. 이런 것에 대한 홍보는 재빨리 했으면 좋겠습니다.
정임

장정임민생경제과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

9월부터 인센티브 10% 되는 거지요?
정임

장정임민생경제과장

예, 맞습니다.
희정

박희정위원

시하고 우리 공무원분들의 역할이 컸다는 생각이 들어요. 그런데 아까 존경하는 황미상 위원님이 말씀하셨듯이 다른 지역하고 또 차이가 많이 나면 다른 지역에 가서 구매를 하게 돼요. 그렇게 되면 또 용인시에 피해가 되는 거잖아요. 이런 것들 조금 발 빠르게 움직이시더라고요, 젊은 분들이. 이게 맘카페에서 소문이 쫙 나면 그쪽으로 삭 몰려요. 어디가 인센티브 많이 주더라, 어디가 어떻게 할인을 하더라 이런 홍보들이 빨리 되고 저희가 이런 것에 대해서 대책을 갖고 가야 된다고 생각하거든요. 저희 뺏길 필요는 없잖아요. 이런 부분들 대책을 갖고 갔으면 좋겠습니다.
정임

장정임민생경제과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이윤미 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이윤미위원

과장님, 수고 많으십니다. 지역화폐 관련해서 제가 인센티브하고 한도를 한번 과에 문의했는데 10%, 1인당 50만 원 이렇게 모든 것을 똑같이 가시는 것 같더라고요. 이전에는 저희가 추석이나 이럴 때 조금 더 할인을 했던 그런 경험들이 있는데 바로 10월 추석인데 그때는 조금 변경해서 운영하실 생각은 없으신가요?
정임

장정임민생경제과장

현재 퍼센티지를 조정하기에는 시비를 추가로 더 부담해야 하는 상황이 생겨서 지금 10% 예산으로밖에 안 될 것 같고 만약에 50만 원 한도는 조례에는 50만 원으로 정해져 있고 특별한 경우에는 더 늘릴 수도 있다고 되어 있거든요. 그래서 그 한도치를 늘릴 계획도 가지고는 있습니다.

이윤미위원

아까 위원님들 많이 말씀하셨는데 홍보도 중요할 것 같고 그에 따라서 저희가 정월인가요, 정월부터 10%로 올라가고 한도도 올라간 것 같은데 월말까지 보면 잔액이 계속 남아 있는 상황인 것 같더라고요. 그래서 그 부분에 대한 홍보가 필요한 것 같고. 설명서 417쪽에 보시면 민생회복 쿠폰 지원금 발행비용해서 예산이 책정돼 있는데 이게 지역화폐 카드로 제작해서 소비쿠폰을 오프라인으로 제공하시는 것을 말하는 거 같아요. 그런데 현재 1차 저희가 소비쿠폰 신청 완료했잖아요. 2차 신청할 때도 다시 오프라인으로 새 카드를 발급하시는 건가요?
정임

장정임민생경제과장

아닙니다. 소비자들께서 가지고 오셔서 충전해 달라고 하면 충전으로 하고 혹시라도 잊어버리셨거나 아니면 가지고 오지 않으셨거나 그럴 때 다시 또 새 카드로 발행을 할 계획입니다.

이윤미위원

이것도 홍보가 돼서, 이미 지역화폐 카드 많이 가지고 계실 거라고 생각하거든요. 그래서 특별히 사용에 불필요한 지출은 안 됐으면 좋겠다는 생각이 들어서 그 부분에 대해서 말씀드리고. 이게 사무관리비로 원래 사용하던 항 아닌가요? 이건 아예 새로 하신 건가요?
정임

장정임민생경제과장

예, 국비로 별도로,

이윤미위원

이거 말고 제가 지금 페이지 기억이 안 나는데 저희 홍보물 제작해서, 소비쿠폰 홍보물 제작하는 게 사무관리비 원래 저희 시비 100%로 사용하던 것을 국도비 매칭해서 저희가 사용하는 것으로 다 변경해서 사용하시더라고요. 그러면 지금 소비쿠폰에 대해서는 홍보비가 그것으로 사용하는 게 맞지만 원래 계획되어 있던 홍보물이나 현수막을 제작해서 쓰려고 했던 부분이 있는데 그 부분에 대해서는 사용을 못 하게 되는 건가요?
정임

장정임민생경제과장

기존에 저희가 가지고 있던 예산으로 일부 썼고요. 이번에 국비가 내려왔습니다. 그래서 그만큼 저희가 추가로 수정예산에 넣은 것이라서 기존에 저희가 홍보 계획했던 것을 다 할 수 있습니다.

이윤미위원

알겠습니다. 국비가 내려오면 시비 부담이 적어지니까 그 부분은 좋은 부분이라고 생각하고요. 어쨌거나 소비 진작이, 내수시장이 활성화될 수 있도록 소비쿠폰이나 지역화폐가 활성화될 수 있도록 노력해 주시길 당부드리겠습니다.
정임

장정임민생경제과장

예, 알겠습니다.

이윤미위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 민생경제과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 민생경제과장 수고하셨습니다. 다음은 기업지원과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 기업지원과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 기업지원과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 경제산업국장, 기업지원과장 수고하셨습니다. 이상으로 경제산업국 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이어서 미래도시기획국 소관 예산안에 대해 심사토록 하겠습니다. 미래도시기획국장 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성원

홍성원미래도시기획국장

미래도시기획국장 홍성원입니다. 의정활동에 노고가 많으신 신현녀 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며 미래도시기획국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 세입예산은 기정액 대비 38억 1425만 원을 증액한 114억 7286만 원을 계상하였고 세출예산은 기정액 대비 50억 7870만 원을 증액한 252억 4918만 원을 계상하였습니다. 부서별 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 575쪽 미래성장전략과 소관 사항입니다. 기정액 대비 21억 5234만 원을 증액한 127억 7737만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역으로는 2025년 5월 서비스 로봇 실증 사업에 공모 선정됨에 따라 농촌테마파크 내에서 배송, 안내, 순찰 자율주행로봇 서비스를 운영하기 위한 사업비 1억 3200만 원을 편성하였습니다. 자율주행자동차 시범운행지구 운영을 위하여 운영시스템과 인프라 설치비로 4억 4000만 원을 편성하였으며 2026년 1월부터 시범운행을 목표로 사업을 추진 중입니다. 도비 내시를 반영하여 경기 RE100 선도사업비 12억 5306만 원, 에너지 기회소득마을 조성사업비 2억 7425만 원을 편성하였습니다. 다음은 583쪽 4차산업융합과 소관 사항입니다. 기정액 대비 29억 2636만 원을 증액한 124억 7181만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역으로는 산책 앱 이용자들에게 시티포인트 지급을 위한 산책포인트 지급비 2500만 원과 고림진덕지구 방범용 CCTV 설치비 1억 원을 계상하였습니다. 도비 내시를 반영하여 AI 도로위험 관제시스템 구축비 7억 원, 노후 차량방범 CCTV 교체비 8억 원, 방범용 CCTV 설치 및 장비교체를 위한 사업비 13억 원을 편성하였습니다. 이상으로 미래도시기획국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신현녀위원장

미래도시기획국장 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 미래성장전략과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 미래성장전략과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 황미상 위원 질의해 주시기 바랍니다.
미상

황미상위원

과장님, 수고 많으십니다. 황미상 위원입니다. 461쪽에 보시면 신규사업에 25년 서비스 로봇 실증 사업이라고 있으시지요. 공모사업으로 최종 선정이 되었어요. 공모사업 하시느냐고 정말 애쓰셨는데요. 공모사업 한다고 다 좋은 건 아니잖아요. 혹시 다른 타 지자체는 어떻게 하고 있는지 이런 것을 보고 공모사업을 하시는 건지 아니면 무조건 공모사업이 좋아 보여서 하시는 건지 저는 그걸 좀 알고 싶어요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

일단 타 지자체에서도 저희처럼 이렇게 짐을 운반할 수 있는 그런 로봇을 이용해서 공원에서 폐기물 수거를 한다든지 이런 사례도 있었고요. 안내 서비스 이런 데 활용하는 그런 것도 있었습니다. 지금 로봇이 행정에서도 주민들에게 서비스를 제공하고 행정의 효율성도 높이,
미상

황미상위원

그런 부분은 알겠는데, 짧게 대답해 주시고요. 장기적으로 봤을 때 유지비용 부담이 상당히 클 수 있는데 이 부분은 어떻게 해결하실 거예요? 현재 여기가 어디에서 사용하는 거지요? 농촌테마파크에 배송로봇으로 4대, 순찰로봇으로 1대 이렇게 들어가는 거잖아요, 로봇통합관제 1식이 들어가는 것이고. 그런데 이 부분은 어떻게 해결하실 거예요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

이 사업 중에서 내년까지는 참여 업체에서 유지보수비를 내는 것이고 그다음에 추가로 들어가는 것은 전기와 통신비로 연간 200만 원 정도 들어갑니다. 아무래도 기계이다 보니 추가 비용이 상황이 되면 들어갈 수는 있는 부분은 맞고요. 그러니까 관리에 최선을 다하도록 하겠습니다.
미상

황미상위원

본 위원이 말씀드리는 것은 기술 안전성 부분에서 자율주행 로봇이 야외에서 움직이는 거잖아요. 그러면 장애물 회피라는 것도 문제가 될 수 있는 것이고 기술적 한계가 있을 수도 있는 것이고, 혹은 오작동 가능성이 있을 수도 있어요. 이런 부분에서 편의성이 낮을 경우 사용자 만족도 활용 부분에서 활용도를 높이는 데 한계가 있을 텐데 이런 부분에서 어떻게 대처하실 건가요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

이 로봇들이 자율주행 부분에서 인증을 받은 로봇들이거든요.
미상

황미상위원

인증은 받았지만 이곳에 사용할 수 있는 장소가 불규칙한 장소잖아요. 그렇기 때문에 아무리 로봇이라 하더라도 배송로봇이 4대인데 사람들에게, 방문객들에게 부딪힐 수 있는 환경에 노출돼 있는 곳이에요. 그러면 우리가 이런 사무적인 공간이 아니고 예를 들어서 박물관이라든지 이런 공간이 아니고 야외의 공간이란 말이지요, 거기에 물건을 배송하는 공간이고. 우리가 아시다시피 농촌테마파크는 경사도가 높은 그런 공간인데 방문객들에게 치이거나 이럴 경우에 안전사고에 대해서 생각을 해 보셨냐는 얘기예요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

자율주행을 인증받을 때 회피에 대한 부분은 인증을 받았다고 인정이 되고요. 그래도 위원님 말씀대로 안전사고가 발생할 수 있는 부분이 있다고 생각하고요. 저희가 일단은 실증기간에는 상시에 안전요원을 배치할 계획이고 원격으로도 그 사항에 대해서 관제에서 모니터링을 합니다. 그리고 혹시라도 발생하면 저희가 보험을 통해서 배상할 수 있는 부분을 안전장치로 하고 있습니다.
미상

황미상위원

혹시라도 발생할 사고 위험을 위해서 보험 들어 놓는 것도 좋지만 그 안전사고가 없기를 당부 부탁드리고요. 관리·감독 잘 부탁드리겠습니다. 그리고 또 하나 옆에 보시면 자율주행차 운행시스템 구축과 462쪽에 관련된 세 가지 사업이 연결돼 있잖아요. 현재 자율주행차는 환경을 인식하는 센서가 노면의 어떤 갑작스러운 돌발상황에서 즉각적으로 대응하지 못할 수도 있고―이것도 역시 마찬가지예요―기계적인 오차가 생기면 대형 사고로 이어질 수가 있거든요. 그런 경우에는 어떻게 대처를 하실 거예요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

지금 저희가 레벨3이라고 해서 자율주행 레벨3인데요. 시험운전자가 탑니다, 항상 탑승을 해서 운전석에 앉아 있습니다, 운전은 하지 않지만 개입을 해야 하는 것이고. 이번에 올린 세 가지 아이템이 그래서 올리게 된 것인데요. 차 자체도 자율주행은 가능합니다. 그런데 신호제어 시스템이나 자율주행 시스템을 구축함으로써 신호를 전부 개방하면서 미리 차가 신호 사항들을 미리 정보를 받게 됩니다.
미상

황미상위원

본 위원이 알기로는 이런 인프라 구축이 완전히 갖추어지지 않은 것으로 알고 있고 대응능력이 떨어지고 어떤 제어 모듈 도입의 필요성이 있다고 하는데 부서에서는 생각하고 시범운영하려고 하는 것인지 그것을 심도 있게 생각하셨는지 알고 싶어요.
성원

홍성원미래도시기획국장

제가 보태서 말씀을 드리면 속된 말로 여기 현재 교통센터에서 관리하고 있는 프로그램이 R25로 운영되고 있는데 이게 업그레이드돼서 이 운행을 하려면 R28 프로그램 이상이 돼야 하는데 저희는 R29 프로그램 이상으로 업그레이드시키는 상태이고 그런 신호제어되는 시스템부터 해서 연결되는 게 경기경찰청하고 노면 상태나 그런 것 다 확인해서 하는 부분이긴 하지만 위원님 말씀하신 대로 더 심도 있게, 더 깊게 생각해서 그런 것을 잘해 나가겠습니다.
미상

황미상위원

용인시에서 첨단에 앞서가는 자율주행차 운행에 있어서 본 위원이 반대하는 것은 아니지만 상당한 비용과 시간이 필요하고 예산 낭비 우려도 존재한다는 것을 잊지 않으시길 당부드리고요. 인공지능이니만큼 여러 단점을 보완해서 자율주행차의 운영시스템과 기술 보완, 법적 제도, 인프라 지원, 비용 부분에서 신중하게 접근해 주시길 부탁드리겠습니다.
성원

홍성원미래도시기획국장

예, 알겠습니다.
영숙

박영숙미래성장전략과장

예, 알겠습니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
희정

박희정위원

과장님, 수고가 많으십니다. 설명서 자료 463쪽에 보시면 경기 RE100 선도사업 나와 있어요. 공모로 2024년에 선정되면서 사업이 시작됐는데 25년도 올해에도 공모에 당선돼서 3개소 사업 계획서를 봤어요. 협약서 같은 경우 거의 완료가 된 것 같고 공사착공을 시작한다고 들었는데 협동조합의 조합원은 다 모은 상태인가요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

조합원은 25년도 말씀하시는 거잖아요. 협동조합에서 24년도 사업과 25년도 사업을 공동모집할 계획이고요. 일정한 9월에 시작할 것 같습니다.
희정

박희정위원

조합원들을 다 모은 상태인 건지, 협동조합의 조합원들을 얼마나 모은 것인지.
영숙

박영숙미래성장전략과장

구성은 기본 발기인 5명은 돼 있는 것이고 출자금을 넣었을 때 조합원이 되잖아요. 그 조합원 모집이 9월에 시작됩니다.
희정

박희정위원

9월에 시작되는 거예요? 그러면 아직 몇 명이 모일지 모르는 거네요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

추후에 그것은 결과가 나오면 보고드리도록 하겠습니다.
희정

박희정위원

이게 몇 명이 모일지 모르니까 1인당 얼마의 수익을 받을지 모르겠네요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

출자하신 금액의 6% 있습니다, 발전량에 따라 변경된다는 단서 조항은 있고요, 6% 정도로 해서.
희정

박희정위원

이게 PPA 방식인데 어떤 내용인지 설명 부탁드립니다.
영숙

박영숙미래성장전략과장

올해 25년도 경기 RE100 사업은 1메가와트로 설계를 했는데요. 1메가와트가 됐을 때 PPA라고 그래서 저희와 기업 간의 직접거래가 가능합니다. 물론 중간에 한국전력망을 통해서 중간 거래망이 있긴 합니다만 기업과 직접 거래함으로써 RE100 기업이 재생에너지를 사용했다고 해서 RE100를 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
희정

박희정위원

과와 저와 얘기를 했었잖아요. 전반적인 25년도 11월부터 공영주차장에 전체적로 태양광이 설치되는 법이 발의가 됐는데 그때 시행이 돼요. 그러면 전체적인 에너지 발생량을 봤을 때 굉장히 많은 양이 발생되더라고요. 발생되는 양을 가지고 기업체에 저희가 도움을 줄 수 있는 부분이 분명히 있을 거라고 생각이 들어요. 제가 말씀드렸는데 혹시 어떤 검토를 하셨는지 알 수 있을까요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

말씀드려도 되나 모르겠네, 조례는 이윤미 위원님이 하셔서 시민참여형, 정확히 조례 명이 생각이 안 납니다만 참여형 에너지 관련 조례 제정하고 계시는데요. 그 내용에도 그 부분이 담겨 있고, 많은 타 시군에서도 그런 시민협동조합이 참여해서 많은 시민들이 이익을 같이 함께 나누면서 RE100도 달성하는 좋은 모델이 많이 있는 것 같습니다. 그래서 저희도 긍정적으로 검토해 봤습니다.
희정

박희정위원

탄소중립연구소 연구단체에서 신안을 다녀왔어요. 그래서 시민참여형으로 얼마나 잘 활용이 되고 있는지 눈으로 보고 왔는데 그 부분에 있어서 신안은 전체 주민들이 참여해서 태양광이 많이 활성화가 돼 있는 쪽이잖아요. 그러다 보니 전체 주민이 활성화가 돼서 전체 주민이 햇빛연금을 받게 돼 있더라고요. 그래서 1인당 300만 원, 그리고 조례에 의해서, 인구의 유입 때문에 7세 미만인 경우는 2배로 더 주더라고요. 그런 여러 가지 상황에 대해서 저희도 검토해 봤으면 좋겠다는 생각이 드는 게 이렇게 공영주차장에 태양광이 설치되면 제가 계산을 해 봤을 때 1기가 정도는 나올 것 같아요. 1기가라는 것은 저희가 반도체가 10기가가 필요하잖아요, 전기 생산이. 그렇다고 하면 1기가라는 전력량은 굉장히 많은 양이기 때문에 SK나 삼성이나 반도체에 들어오는 그런 경우에, 아니면 소부장들, 이런 경우에 조금 연결을 빨리해서 이런 대책들을 가지고 가서 RE100을 달성할 수 있는 기회를 제공해 줬으면 좋겠다는 생각이 들어요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

좋은 말씀이라고 생각하고요. 적극 노력하겠습니다.
희정

박희정위원

그리고 우리 협동조합이 몇 개나 돼요? 에너지 관련해서 보면.
영숙

박영숙미래성장전략과장

에너지 관련해서 정확하게 저희가 파악을 못 했는데 3개 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
희정

박희정위원

활성화가 잘 되고 있나요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

2개는 저희와 하나씩 RE100 사업을 작년에 1개소, 올해 1개소 이렇게 했습니다.
희정

박희정위원

저희가 이 사업을 해야 하잖아요, 11월에. 그렇다면 이 협동조합의 활성화에 대해서도 과에서 신경을 쓰셔야 될 것 같아요. 포럼을 통해서나 전체적인 계획들을 가지고 가셔서 전반적인 준비가 빨리 돼야 될 것 같아요, 11월이에요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

알겠습니다.
희정

박희정위원

아무 계획이 없는 것 같아서 말씀드리는 거예요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

그리고 자료 463쪽에 보시면 에너지 기회소득마을 조성사업이 있어요. 이번에 2차로 언남동에 코팩2단지가 된 것 같은데 여기도 동일한 협동조합인 것 같아요.
영숙

박영숙미래성장전략과장

여기는 마을 단위로 조합이 결성된 경우입니다.
희정

박희정위원

그러면 용인에너지협동조합은 아닌가요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

아니고요. 코팩2단지가 조합을 이루어서 거기가 상업 발전 하시는 겁니다.
희정

박희정위원

마을에서 기업이 거기가 이루어지는 거지요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

예.
희정

박희정위원

에너지 기회소득마을이 자꾸 변수가 생겨서 완공 시기가 자꾸 늦어지는 것 같은데 혹시 이유가 뭘까요? 에너지 자립마을.
영숙

박영숙미래성장전략과장

2개소는,
희정

박희정위원

하나는 반환되지요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

지곡동이 어려운 것 같은데요.
희정

박희정위원

이번에는 백암이 반환되는 거잖아요. 집행잔액이에요, 이거는 집행잔액이에요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

23년도에 수요조사했을 때 포곡 금어리에서 60세대 규모로 해서 신청을 했었는데 막상 사업 시작하니까 거기 참여하는 주민 세대 중에서 나는 토지사용 승낙을 못 하겠다고 하시면 사업 진행이 어려워서 저희가 불용은 안 되겠고 그래서 진짜 열심히 찾아서 백암에서 진행했습니다.
희정

박희정위원

그래서 다른 마을로 진행을 한 거예요?
영숙

박영숙미래성장전략과장

37세대 하는 바람에 잔액은 많이 남았습니다.
희정

박희정위원

본 위원도 여러 가지 진행을 해 봤는데 도시가스나 아니면 에너지 자립마을이나 여러 가지 해 봤는데 이게 딱 실패 요인이 토지 한 필지, 이 경우가 굉장히 많아요. 그런데 본 위원이 살펴봤을 때는 이 사업을 공모하기 전에 여러 가지 상황들을 열어 놓을 수 있는 경우가 있더라고요. 상하동 같은 경우는 도시가스가 들어가지 못하는데 도시계획도로로 편입이 되면, 기본계획에 집어넣으면 거기가 또 여러 가지 정비 할 수 있는 기회가 되더라고요. 저희 동네 같은 경우는 하천 정비를 해야 되는 이유가 예전에 저희 하천 관로가, 암거가 너무 작게 형성이 되어 있어서 복개도로를 하려고 하니 범람하는 위험에 처해 있어서 이런 부분을 진행 못 한 부분이어서 도시계획도로가 변형이 되는 부분이 있더라고요. 그렇다면 이런 거에 대해서 미리 검토하셔서 하천정비계획에 집어넣거나 이런 부분들을 미리 계획하셔서 그 부분에 대해서 계획을 가지고 가셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 에너지 자립마을도 마찬가지, 필지 한 군데가 지금 반대를 하시는데 그런 데에도 도시계획도로를 집어넣어서 수용을 하거나 여러 가지 방법들이 있어요, 보니까. 그런 계획들을 차후에라도 진행되었던 부분들, 안 된 부분들을 놓치지 마시고 다시 검토를 하셔서 혹시 다른 방법이 있는지 검토하셔서 그런 계획들을 가지고 다시 계획을 가지고 갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 주민분들 많이 불편해하세요. 저희 상하동 같은 경우는 거의 그 동네가 노인분들이세요. 노인분들인데 수입도 없으신 분들이 한 달에 70만 원, 80만 원 에너지비를 내다 보니 너무 힘들어하시는 게 있어서 본 위원이 그것을 진행했었는데 사실 안타까운 부분이 되게 많아서 말씀을 드립니다. 이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 미래성장전략과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 미래성장전략과장 수고하셨습니다. 다음은 4차산업융합과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 4차산업융합과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「위원장」하는 위원 있음

희정

박희정위원

저희 무선 CCTV 진행되는 부분이 있나요? 방범 CCTV 중에.
무선으로 CCTV 설치할 수 있는 부분에 진행하는 부분이 있나요?
타 지자체 같은 경우는 사용하는 경우가 있더라고요. 그런 경우를 검토하셔서 이게 전기 부분이나 통신 부분이 들어가기가 굉장히 힘들잖아요. 그래서 무선으로 들어갔으면 하는 부분이 있거든요.
저희도 선제적으로 했으면 좋겠고요.
그리고 말하는 방범 CCTV, 액션 취해서 이렇게 어떤 행동들이 발생했을 때 바로 제지하는 CCTV도 있더라고요.
선제적으로 저희도 그런 부분 설치가 됐으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드립니다.
감사합니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 4차산업융합과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 미래도시기획국장, 4차산업융합과장 수고하셨습니다. 이상으로 미래도시기획국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시54분 회의중지

11시02분 계속개의

의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 기후환경위생국 소관 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 기후환경위생국장 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.
병완

임병완기후환경위생국장

기후환경위생국장 임병완입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 신현녀 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊이 감사드리며 기후환경위생국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 기후환경위생국 제2회 추가경정 세출예산안은 기정예산 2121억 782만 원보다 169억 8728만 원을 증액한 2290억 9510만 원을 계상하였습니다. 다음은 소관 부서별로 설명드리겠습니다. 587쪽 환경정책과 소관입니다. 기정예산 268억 7216만 원보다 19억 5252만 원을 증액한 288억 2468만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역은 비점오염저감시설 설치 타당성조사 및 기본계획 수립용역 1300만 원을 감액 계상하였고, 공공폐수처리시설 효율적인 운영관리 방안 연구용역 900만 원을 증액 계상하였으며, 592쪽 수질개선사업 특별회계로 주민지원사업 3억 4823만 원을 증액 계상하였고, 예비비 1억 8800만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 599쪽 기후대기과 소관입니다. 기정예산 399억 5499만 원보다 8억 7654만 원 증액한 408억 3153만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역은 전기자동차 보급에 30억 3000만 원을 증액 계상하였고, 수소전기차 보급 27억 7750만 원을 감액 계상하였으며, 소규모 사업장 방지시설 설치에 7200만 원을 증액 계상하였고, 군소음 피해 보상금으로 9300만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 607쪽 자원순환과 소관으로 기정예산 1430억 2489만 원보다 141억 4237만 원을 증액한 1571억 6726만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역은 생활폐기물 민간위탁금 3억 3273만 원을 감액 계상하였고, 음식물류폐기물 적정처리 민간위탁금 5억 2149만 원을 감액 계상하였으며, 환경기초시설위탁운영 민간위탁금 6억 2246만 원을 증액 계상하였고, 환경기초시설 온실가스 배출권 구입 2억 원을 감액 계상하였으며, 폐기물 배출편의 지원사업에 2억 8000만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 614쪽 폐기물처리시설 특별회계로 에코타운 조성 22억 3600만 원 증액 계상하였고, 통합재정안정화기금 예탁에 68억 395만 원을 증액 계상하였으며, 예비비 1억 9351만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 617쪽 위생과 소관입니다. 기정예산 22억 5577만 원보다 1583만 원을 증액한 22억 7160만 원을 계상하였습니다. 주요 증감 내역은 즉석판매제조가공업소 간판 등 지원에 500만 원을 증액 계상하였습니다. 끝으로 2025년도 기금운용계획 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 폐기물처리시설 주변영향지역 주민지원기금 용인수지환경센터 계정으로 금어1리 사회복지시설, 금어2리 사회복지시설, 삼계4리 사회복지시설 신설사업비에 14억을 감액 계상하였습니다. 이상으로 기후환경위생국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

신현녀위원장

기후환경위생국장 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 환경정책과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 환경정책과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
희정

박희정위원

과장님, 수고가 많으십니다. 478쪽 자료 보시면 태양광발전시설 유지관리, 수질개선사업특별회계에서 2회 추경에 처인구 모현에 용인시민행복발전소 1, 2호기 태양광발전시설 유지관리 사업비가 감액됐었어요. 기존 예산은 2억 2800만 원. 그런데 이게 24년도 이월돼서 넘어온 게 8600 정도, 25년도 본예산이 2200 정도, 25년도 1회 추경에 1억 2000 정도 해서 총 2억 2800만 원 정도인데요. 1회 추경 때 이거 1억 2000 증액 요청할 때 인버터 2개로 해야 된다고 얘기하신 것 같은데 어떻게 된 거예요?
태현

김태현환경정책과장

그때 인버터 250킬로와트짜리 2개를 했었는데 그것보다 500킬로와트짜리 하나 넣는 게 더 저렴해서 설계 그렇게 변경했습니다, 비용 절감 차원에서.
희정

박희정위원

이게 설계 변경이 된 거예요?
태현

김태현환경정책과장

2개 드는 것을 500킬로와트짜리로 하나 넣는 게 더 운영효율성도 좋고 경비도 덜 들어가기 때문에 그때는 그걸 검토를 못 했었는데, 2대 들어간다고 생각했었는데 향후에 전기 감리하시는 분과 상의해 보니까 그게 훨씬 더 효율적이라서 그렇게 변경했습니다.
희정

박희정위원

계획을 세울 때 빨리 검토하셔서 쓸데없이 예산이…… 갖고 있는 예산이 너무 많으신 건데, 저희가 지금 예산이 없잖아요. 그러면 이런 경우는 빨리빨리 검토를 하셔서 이런 부분에 대해서 쓸데없는 예산이 낭비되지 않도록 했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 집행부에 남는 금액은 빨리 반납해 주시는 게 맞는데 왜 집행잔액 9300만 원 중에서 예비비로 3200만 원 정도, ‘2호기의 내구연한이 있기 때문에 그렇다’ ‘1, 2호기 유지보수 예비비로 2200 남겨 놨다’ 이렇게 해서 총 5400 정도를 남겨 놨어요.
태현

김태현환경정책과장

전기기기가 생각보다 비쌉니다. 그래서 갑자기 고장이 나면 별도로 예산을 세우기가 어렵기 때문에 세운 예산이고요. 2호기 같은 경우에는 변경이 계획돼 있기 때문에 그 비용으로 사용하려고 뒀습니다.
희정

박희정위원

이렇게 예비비를 많이 놔둘 필요성이 있나 싶고요. 또 평소에 지금 본예산에 보니까 사업비로 2200만 원 정도 갖고 있고, 479쪽에 보면 예비비도 다소 증가된 것 같아요, 예비비가 2억 정도. 24년도 결산 후에 잉여금, 보조금 반환금 등이 매년 2회 추경에 들어오는 것으로 알고 있는데 이 예비비도 결국 예측할 수 없는 예산 때문에 지출하려고 하는 목적인 것이지요?
태현

김태현환경정책과장

예.
희정

박희정위원

왜 이렇게 이중으로 놔두시는 거예요?
태현

김태현환경정책과장

저희가 예비비로 세워 놓은 부분은 쓰려면 별도의 결심도 받아야 하고 어떤 일련의 과정이 필요하지만 이쪽 시설유지관리비로 서 있는 예산 같은 경우에는 만약에 고장이 나거나 그러면 즉각적인 대처가 가능하기 때문에 이렇게 해 놨습니다.
희정

박희정위원

제가 보니까 이중으로 놔둔다는 생각이 들어서 이런 부분은 이중으로 놔두지 마시고 빨리 반환을 했으면 좋겠다는 생각입니다. 예산이 너무 부족하거든요.
태현

김태현환경정책과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

이런 부분 잘 계획을 가지고 가셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 환경정책과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 환경정책과장 수고하셨습니다. 다음은 기후대기과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 기후대기과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

희정

박희정위원

자료 481쪽에 보시면 과장님, 경유차 조기폐차 홍보 대행 수수료가 있어요. 그런데 한국자동차환경협회에서 경유차 조기폐차 사업을 대행하는 것으로 알고 있거든요. 481쪽 사업을 보면 홍보 대행 수수료 사업으로 우편물로 조기폐차 사업 홍보를 하는 것인데 조기폐차 사업을 대행하는 한국자동차환경협회에서 이 사업도 대행하는 것으로 알고 있어요.
윤희

조윤희기후대기과장

홍보는 저희가 직접하고 있습니다.
희정

박희정위원

대행하는 게 아니고요? 사업설명서에는 그렇게 적혀 있는 이유는 뭘까요?
윤희

조윤희기후대기과장

LEZ 말씀하시는 건가요?
희정

박희정위원

우편 요금.
윤희

조윤희기후대기과장

계절관리제 기간 LEZ 조치는 저희가 직접 조기폐차 홍보 안내문 일반우편 요금으로 예산이 세워져 있는데 저희가 직접 홍보를 하고 있는 예산입니다.
희정

박희정위원

그러면 한국자동차환경협회에서 하는 게 아니고요?
윤희

조윤희기후대기과장

예.
희정

박희정위원

이게 지금 예산이 이번 추경에 보니까 또 세워졌는데 본예산 때는 650만 원 정도 전액 삭감했고. 24년도 예산을 봤는데 올해도 똑같이 홍보물 해서 예산 잡아놨다가 똑같이 삭감했고.
윤희

조윤희기후대기과장

잠깐만요. 제가 내용 잘못 정리가 돼 있어서 한국자동차환경협회에서 지금 하고 있는데 홍보우편물 삭감 부분 말씀하시는 건가요?
희정

박희정위원

계속 삭감됐어요, 3년째. 그런데 계속 세우는 이유가 뭔지 궁금해서요.
윤희

조윤희기후대기과장

저희가,
희정

박희정위원

필요 없는 예산인 것 같은데 3년째 계속 세우시는 이유가 뭔가 궁금해서요.
윤희

조윤희기후대기과장

저희가 홍보는 해야 된다고 생각해서 예산을 세우는 것은 맞는데 지금 예상외로 조기폐차 대상 차량이 많이 감소하면서 사실상 홍보대상이나 이런 수요가 적어서 홍보는 지속적으로 안 하고 있어서 차기 2026년 예산에는 저희가 그 부분을 검토해서 이런 문제가 안 생기도록 조치를 취하겠습니다.
희정

박희정위원

경유차 같은 경우는 조기폐차가 점점 줄어드는 건 당연한 거잖아요. 계속 쓸데없는 예산을 세우시고 있는 거예요. 이런 부분은 검토하셔서 이런 부분 안 생겼으면 좋겠다고 말씀드리는 거고요.
윤희

조윤희기후대기과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

용인 아스콘에 대해서 악취 실태조사 했던 용역이 있어요. 아스콘 악취 부분에 대한 대책은 어떻게 가지고 가시기로 한 거예요?
윤희

조윤희기후대기과장

저희가 실태조사를 통해서 악취자동측정시설을 설치했어요. 부지 경계선에 원래 설치하게 돼 있어서 부지경계선에 악취자동측정시설을 설치해서 24시간 상시 감시를 하고 있고요. 만약에 기준이 10 이상 초과되면 기계에서 자동으로 포집하게 돼 있거든요. 그래서 포집한 것을 오염도 검사해서 문제가 있으면 바로 행정처분이나 조치를 취하고 있습니다.
희정

박희정위원

그런데 거리상이 너무 떨어져 있어서…… 사실은 아스콘 공장에 설치를 했으면 하는데 건데 레미콘 공장에 되어 있어요. 그거의 문제점은 어떻게 가지고 가실 것인지요?
윤희

조윤희기후대기과장

그 부분이 기존에 설명드렸듯이 저희가 아스콘 공장에 설치하는 게 바람직한데 설치 위치나 이런 것들이 저희가 임의로 설치하는 게 아니라 부지경계선이든 높이든 이런 것을 다 고려해서 하다 보니 아스콘 공장이 아닌 레미콘 공장 옥상에 설치하게 되어서 어쩔 수 없이 그런 상황이 되었습니다.
희정

박희정위원

이 부분에 대해서 주민분들이 또다시 많은 민원을 내고 계세요. 이런 부분의 문제점 늘 말씀드렸고 그 부분에 대해서 빨리 대책을 가지고 오셨으면 좋겠습니다.
윤희

조윤희기후대기과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이진규 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이진규위원

예산하고 상관이 없습니다. 전기차 충전소가 용인시에 몇 개나 되지요, 대략?
윤희

조윤희기후대기과장

전기차 충전소가 정확한 현황을…… 일반 아파트 같은 경우는 법적으로 설치해야 될 개수는 거의 설치되어 있고요. 일반 상가나 이런 대상들, 집합건물들은 거의 대상이 되는데 아파트는 70% 정도 설치 완료가 됐습니다.

이진규위원

8년 전에 전기차를 갑자기 보급하면서 전기차가 많이 활성화가 돼서 이제 전기차에 대한 지원사업은 얼추 끝나가지요?
윤희

조윤희기후대기과장

계속 늘어나고 있습니다. 올해,

이진규위원

수소차를 정부에서 밀고 있는 것 같은데 수소차 충전소는 있나요?
윤희

조윤희기후대기과장

수소차 충전소가 지금 용인에는 두 곳밖에 없어서,

이진규위원

두 곳이요. 어디, 어디지요?
윤희

조윤희기후대기과장

에버랜드 하나하고 휴게소.

이진규위원

혹시 수소차가 충전하면 몇 킬로를 갈 수 있지요?
윤희

조윤희기후대기과장

400km, 500km 정도.

이진규위원

예전에 전기차 할 때 전기충전소가 안성휴게소에 있다고 그래서 그때 한바탕 난감을 표했는데 지금 보니까 수소차 충전소가 극히 없어요. 이것도 어떤 정책을 가지고 있나요?
윤희

조윤희기후대기과장

일단 저희가 10월 중에 영덕동에 수소충전소 하나가 오픈이 될 예정이고요. 그리고 계획상은 저희 4차산업과에서 하다 보니까 그 계획은 있는데 자꾸 조금씩 딜레이되고 있는 상황이 있습니다. 저희도 그것을 계속 확인하고 요청을 계속 하고 있는 중인데요. 사실 충전소도 충전소지만 수소차에 대한 가격 부담이 조금 있어서 수요가 적은 편도 있습니다. 그런데 올해는 조금 늘어났습니다.

이진규위원

그리고 지금 보니까 버스들이 수소차가 많이 생겨요. 그러면 이 버스회사들은 수소충전소를 가지고 있나요?
윤희

조윤희기후대기과장

현재는 없습니다.

이진규위원

그거에 대한 지원사업을 해야지 버스들이 돌아가지 않을까요?
윤희

조윤희기후대기과장

그 부분 버스 전용 충전은 내년에 두 곳이,

이진규위원

어디지요?
윤희

조윤희기후대기과장

위치는 정확하게……
병완

임병완기후환경위생국장

남동차고지로 한 군데가 있고요. 경전역 안에 하나 있고.

이진규위원

남동차고지, 경남여객?
윤희

조윤희기후대기과장

그거는 아직 조금 보류를 하고 있어서 정확하게는,
병완

임병완기후환경위생국장

거기도 난제가 좀 있나 봐요. 경남여객 안에서도 접근성이 떨어져서 일반 차들이 접근하기 뭐해서……

이진규위원

그리고 한 군데는요, 영덕? 두 군데 하신다고 하지 않았나요?
병완

임병완기후환경위생국장

그것을 지금 4차산업융합과에서 하고 있는데 저희가 파악해서 다시 말씀드리겠습니다.
윤희

조윤희기후대기과장

2025년도에는 아까 말씀드린 영덕동이 하나가 있고요. 양지에 민간에서 구축하는 게,

이진규위원

양지요?
윤희

조윤희기후대기과장

그다음 고림동에 버스가 그것도 민간으로 하나 들어올 예정이고요.

이진규위원

이런 거 허가 나는 건 민간이 들어오긴 하지만 지리적으로 맞는지도 우리가 검토해서 배분을 해야 하지 않을까 그런 생각이 들어요. 무조건 정부에서 밀어붙여서 수소차가 환경 때문에 하긴 하는데 이런 부분을 관에서 정리를 해 줘야 하지 않나 그런 생각에서 질문을 드려 봅니다.
윤희

조윤희기후대기과장

예, 알겠습니다.

이진규위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 강영웅 위원 질의해 주시기 바랍니다.
영웅

강영웅위원

과장님, 수고가 많으십니다. 전기차 충전소 신규 건축물에 대해서는 5%지요? 그리고 기존은 2%인가요? 2에 5%인가요, 3에 5%인가요? 기존건물.
윤희

조윤희기후대기과장

기존건물도 똑같습니다.
영웅

강영웅위원

그건 주차 면수가 5%이고 충전기가 기존건물에는 2%예요, 3%예요? 2% 맞지요? 2%인데 여기에서 우리가 봐야 될 부분이 홍보가 필요한 부분이 있어요. 전기차 충전소라고 전기차 주차구역이라고 알고 있잖아요. 수소차 주차할 수 있습니까, 없습니까?
윤희

조윤희기후대기과장

없습니다.
영웅

강영웅위원

없지요? 그런데 법문에 보면 이렇게 되어 있어요. ‘친환경 차량’의 주차 면수라고 되어 있어요. 우리가 다니다 보면 전기차 충전소에 다 EV라고 쓰여 있어요. 수소차의 정확한 명칭이 수소발전전기 차량이거든요. 그러면 주차할 수 있어야 하잖아요. 그렇지요?
윤희

조윤희기후대기과장

예, 그런데 플러그인 같은 경우는,
영웅

강영웅위원

플러그인을 얘기하는 게 아니라 플러그인도 하이브리드 차량이 플러그인 같은 경우에는 전기차량이 맞고요. 하이브리드에서 플러그인은 충전을 해서 충전사용량을 쓴 이후에 배터리가 다 사용되면 휘발유로 가는 형식의 플러그인은 전기차가 맞고, 하이브리드이긴 하지만. 그런데 수소차의 정식 명칭은 수소발전전기 차량이에요. 그렇지요? 그러면 왜 여기 주차구역에 수소 차량들이 주차할 수 있다는 홍보를 안 하시는지.
윤희

조윤희기후대기과장

전기차 같은 경우는 전기를 충전하기 때문에 충전에 필요한 그 자리를 마련해 놓,
영웅

강영웅위원

아니요, 그 말씀을 드리는 게 아니라 신규 건축물 같은 경우는 5%의 주차 면수와 5%의 충전기를, 주차 면수 5%를 충전소를 달라고 되어 있어요. 그런데 기존 건축물은 5%의 주차 면수와 2%의 충전기를 달라고 되어 있어요, 2% 이상의. 그러면 5%의 주차 면수인데 5%의 주차 면수 중의 2%만 충전기가 달려 있는 거잖아요, 현실은. 그러면 나머지 3%에 대해서 수소차가 주차 못 하는 거예요?
윤희

조윤희기후대기과장

수소차에 대해서는 그런 기준이나 이런 것들이 마련돼 있지 않아서요.
영웅

강영웅위원

그거 법문 한번 해석해 보시고요. 제가 봐 본 법문 해석으로는 지침에 대해서 그대로 해석하면 전기차든 수소차든 똑같이 이 주차 공간에 주차할 수 있는 게 맞아요. 그런데 인식도 그렇고 모든 사람들이 수소차가 활성화되지 않고 수소차에 겁이 나는 게 전기차 주차 공간이 텅텅 비어 있어도 주차 못 하는 상황이고―수소차를 운행하는 본인들의 입장에서는, 그리고 구매하려고 하는 사람들의 입장에서―그런데 댈 수 있어요. 이거 한번 검토해 주시고 된다고 하면 적극적으로 홍보를 해서, 저는 수소차가 전기차보다 더 뛰어난 친환경 차량이라고 보고 있거든요. 그러니까 이런 부분을 충전 인프라도 중요하지만 우리가 주차할 수 있는 공간, 저도 마찬가지예요. 저도 제 아파트를 제 이름으로 처음 구매할 때 첫 번째 조건이, 요즘 젊은 층들이 그래요. 내 첫 아파트를 사겠다고 생각할 때 첫 번째 조건이 위치도 있지만 주차에 스트레스를 받느냐, 안 받느냐가 제일 중요하거든요. 그런데 대부분 이런 수소차 같은 경우에는 젊은 층들이 많이 구매를 해요. 그래서 그 고려 부분에서 젊은 층들의 얘기를 들어보면 주차 공간이 전기차만큼 우리가 유연하게 쓸 수 있는 부분이 있느냐, 없느냐를 굉장히 많이 따지고 있거든요. 그래서 제가 그 얘기를 듣고 이 전기차량에 대해서 주차 면수하고 그 충전 대수하고 이것을 찾아봤더니 수소도 가능한, 이게 딱 전기충전 차량만 주차하라고 되어 있지 않아요.
병완

임병완기후환경위생국장

검토해서 다시,
영웅

강영웅위원

검토되는 대로 많이 홍보해 주시고 많은 독려 부탁드리겠습니다.
윤희

조윤희기후대기과장

위원님 맞습니다, 알겠습니다. 홍보 하겠습니다.
영웅

강영웅위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
희정

박희정위원

국장님 유럽에 보면 수소충전소가 액화수소충전소 같은 경우에는 마을 단위로 들어올 수 있는 범위이거든요. 그런 부분에 대해서는 용인시에서는 검토한 적이 없나요? 액화수소충전소.
윤희

조윤희기후대기과장

충전소 관련해서는 저희가 아까 말씀드렸듯이 4차산업 부서에서 그 업무를 하고 저희는 아직 그런 부분에 대해서는 고려를 한 게 없어서,
희정

박희정위원

왜냐하면 수소차에 대한 소비가 이루어져야 하는 거니까 그 부분에 대해서 계속 반환 금액이 많잖아요. 그렇다면 담당과와 같이 함께 그런 부분에 대해서 검토를 해야 된다고 생각이 들거든요. 수소액화충전소라는 게 있어요, 유럽에. 그런 부분 검토를 하셔서 여러 가지 대안을 가지고 갔으면 좋겠습니다.
윤희

조윤희기후대기과장

예, 알겠습니다.
희정

박희정위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김영식 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김영식위원

제가 보충 설명드릴게요. 수소 차량은 친환경 차량이고 모든 게 좋습니다. 그리고 연료로 가야 되는 것은 가솔린, 경유나 이런 것은 풀로 채울 수 있어요. LPG는 90% 용량을 최대 용량으로 보고 있고. LNG하고 수소 차량이 있지만 과장님이나 국장님이 계시지만 수소 차량은 70%가 최고 만땅이에요. 그리고 차량이 워낙 가격이 비싸기 때문에 보급이 안 되고 있고 용인에는 두 군데만 있어요. 경남에도 있지만 일반 버스들이 충전하는 시스템이기 때문에 일반차량이 못 들어가는 부분이고 지금 영덕하고 에버랜드 두 군데가 있잖아요. 이런 부분을 과연 수소 차량을 권장하려면 충전소가 많이 확대돼야 하는데 이런 부분을 인지하셔서 누가 묻더라도 담아서 얘기해 주시면 이해가 빠르지 않을까 생각이 들어서 제가 한번 거들었습니다. 수소 차량은 폭발력이 큰 거예요. 폭발력이 크고 위험성도 있어서 여러 가지 가면 설명을 잘해 주셔야 됩니다. 이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 기후대기과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 기후대기과장 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 자원순환과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이윤미 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이윤미위원

수고 많으십니다, 과장님. 설명서 495쪽에 다회용기 재사용 촉진 지원사업 관련해서 질문드리겠습니다. 이번에 1억 증액하시잖아요.
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.

이윤미위원

이 상황에 대해서 설명해 주시겠습니까?
구현

성구현자원순환과장

에버랜드라고 용인에 있는데요. 에버랜드에서 일회용 컵을 쓰고 있었습니다. 환경부와 저희가 그쪽이 다회용 컵을 쓰는 쪽으로 설득하고 그쪽에 협약을 같이 맺으면서 환경부하고 일부 지원금을 부담하는 것으로 해서 이백만 개 쓰는데 저희 쪽에서 4분의 1 정도 되나요. 그 정도 일부 1억 정도만 지원하는 것으로 해서 지금 42개 매장, 식당까지 포함해서 지원하는 계획입니다.

이윤미위원

탄소중립 얘기하고 자원순환의 중요성이 계속 높아지고 있는 상황에서 좋은 일을 하셨다는 생각이 들어요. 그래서 이번에 자원순환의 날에 국무총리표창도 받으셨더라고요, 이건 관련해서. 그 협약 사항에 저희가 일부 지원한다고 말씀하셨는데 매년 이게 비용이 저희가 부담해야 하는 건가요?
구현

성구현자원순환과장

현재로서는 구체적인 연도까지는 없고요. 환경부와 같이 상의해서 초기에는, 정착시킬 때까지는 지원이 필요하지 않나 생각하고 있습니다.

이윤미위원

본예산에도 생각을 하고 계신 상황인가요?
구현

성구현자원순환과장

환경부와 얘기해서 내년 본예산에도 얼마 정도 필요한지 손실분 그 정도 일부만 부담하는 것으로 하는 내용으로 지금 얘기 중에 있는데요. 구체적인 얘기는 아직까지는 없습니다.

이윤미위원

말씀하신 것처럼 정착화하는 기간 동안에는 저희가 지원해 줘서 사실은 에버랜드나 캐리비안베이 관광지가 우리 용인에서는 굉장히 큰 관광지이고 엄청나게 많은 관광객들이 오기 때문에 홍보의 효과가 상당할 거라고 보이거든요. 그래서 다회용기를 사용할 수 있다는 것을 많은 분들이 경험하시면 그게 또 탄소중립의 좋은 밑거름이 될 거라고 생각이 들어서 이 부분에 대한 말씀드리고요. 그리고 당부 말씀드리고 싶은 건 저희가 청사 내에서는 다회용기를 사용하도록 권장하고 있잖아요, 진행하고 있는데 위탁기관이라든가 저희 산하기관에도 이 부분에 대한 내용을 홍보하시고, 이 부분에 대한 내용을 같이 실천할 수 있도록 더 노력해 주시기 바라겠습니다.
구현

성구현자원순환과장

내년에는 저희 산하기관뿐만 아니라 전체가 할 수 있도록 계획을 수립해서 하도록 하겠습니다.

이윤미위원

이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 박희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
희정

박희정위원

다회용기에 대해서 늘 말씀드렸듯이 환경부와 연결해서 에버랜드 잘 진행하셨는데요. 환경부와 다시 한번 더 얘기하셔서 이게 종이컵이 가장 많이 소비되는 데가 장례식장이에요. 그렇다면 대기업과 조인이 필요하거든요. 항상 대기업에서 장례식장의 모든 그런 일회용품을 많이 지원하기 때문에 그 부분에 대해서 한 번만 더 건의해 주셔서 대기업과 조인해서 이런 부분에 지원이 나라에서 들어갈 수 있도록, 아니면 용인시 자체에서는 우리는 이렇게, 이렇게 할 수 있는 범위를 만들어 달라고 얘기를 해 주셨으면 좋겠어요. 장례식장에서 일회용 너무 낭비가 많이 됩니다. 다회용기로 바뀌었으면 좋겠습니다. 늘 대기업 조인하라고 말씀드리지요?
구현

성구현자원순환과장

예, 환경부와 지속적인 만남이 있을 것 같고 해서 환경부와 그쪽에도 구체적으로 어떻게 할 것인지…… 소규모 장례식장 같은 경우는 꺼리고 있거든요. 그래서 다른 방안 강구해 달라고, 실질적으로 할 수 있는 방안을 강구해 달라는 쪽으로, 대기업에서도 참여할 수 있도록 그렇게 강구하는 쪽으로 노력해 보겠습니다.
희정

박희정위원

그리고 497쪽에 보시면 광주 광역화 관련 부대시설 설치하는 거요. 적환장으로 고생은 많으셨는데 지금도 진행 중이잖아요. 잘 해결돼서 많이 고생하셨고요. 광주 광역화 관련 부대시설 설치인데 이게 탈취설비 이것 때문에 1억 정도가 지금 들어와 있어요, 추경에.
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.
희정

박희정위원

광주 광역화 관련 사업이 뭔지 설명해 주세요.
구현

성구현자원순환과장

광주 광역화 설비라는 것은 저희가 플랫폼시티 때 그쪽에 발생하는 일부 550톤 정도 규모의 생활폐기물을 광주와 협약해서 그쪽에서 190톤 중의 50톤 물량을 확보했거든요. 그쪽으로 나가기 위해서는 적환장이 필요한 실정입니다. 그러다 보니까 적환장에서 씻는 과정에서 악취가 나기 때문에 악취저감시설을 설치하는 사업입니다. 구성적환장에 설치하는 사업입니다.
희정

박희정위원

과장님, 악취 발생 안 된다고 저한테 말씀하셨잖아요.
구현

성구현자원순환과장

악취는 그렇게 많이 발생되지는 않지만 그쪽에도 사람들이 많이 들어오고 이런 관계가 있기 때문에 더 주민한테 좋은 모습을 보여주기 위해서 밀폐 작업을 하고 악취저감시설도 설치해서 흡입하는 것을 설치하려고 가설계했더니 1억 정도 더 들 것 같다고 해서 일단 추경에 반영하는 사업입니다.
희정

박희정위원

그러면 이게 지금 실시설계 중인데 공사 착공이 11월이잖아요. 그러면 이게 추경에 담는 게 아니라 내년 본예산에 담아도 될 거라는 생각이 드는데 왜 이렇게 미리 예산확보를 신경 쓰시는 건지.
구현

성구현자원순환과장

계약이나 이런 것을 11월 그때쯤 해야 되기 때문에 준공 목표를 내년 3월 정도로 보고 있거든요. 그 전에 하다 보니까 일단 세우는 사항입니다.
희정

박희정위원

예산확보를 빨리한다는 느낌이 들어서 말씀을 드렸고요. 489쪽 적환장 종량제물품 보관창고에 쓰일 지게차하고 파렛트랙 이런 것도 이게 실시설계 준공에 맞춰서 2회 추경에 올리면 된다고 생각했는데 여의치 않은 부분 이해는 하겠어요. 그런데 이게 예산을 받아 놓고도 쓰지 못하는 그런 상황이 되게 많았어요. 그럼에도 불구하고 자꾸 급하게 예산을 챙긴다는 느낌이 들어서 말씀을 드리는 거예요.
구현

성구현자원순환과장

종량제 창고 자체가 원래 시급한 실정은 맞습니다. 그런데 외부에 세 군데를 운영하고 있는데 그래서 금년 안 말까지 해서 아마 기존 적환장 부지에 설치하려고 했는데 지금 위에 부지 활용이나 여러 가지가 있어서 위에 부지로 올리고 이러다 보니까 그쪽 부지는 아마 내후년 정도에 준공이 될 것 같아서 현재로서 금년에는 쉽지 않은 사항이라 다 반납하는 사항입니다. 다시 준공 전에 예산을 수립해야 될 것 같습니다.
희정

박희정위원

보관창고는 어떻게 진행되고 있어요.
구현

성구현자원순환과장

주북리 민간 창고 하나와 고림동에 저희 창고, 도시공사에서 운영하는 창고 하나 있고요. 그다음에 실내체육관 안에 소규모창고, 그러니까 배달 목적으로 하는 소규모창고 70평 정도로 조그만 거 운영하고 있습니다.
희정

박희정위원

알겠습니다. 예산 받아 놓고 쓰지 못하는 상황이 생기니까 예산 부분에 대해서 신경을 써 달라고 말씀드리는 거고요. 498쪽에 보시면 생활자원회수센터 확충 부분에 대해서 말씀드리려고 하는데요. 소각장이 덕성리에 만들어지잖아요. 19년도부터 생활자원회수센터도 그쪽에 짓는 계획을 갖고 있었어요, 그 국도비 받아서. 그런데 이번에 다 반환하셨어요. 기존 사업 취소하시고 보조금 다 반환하는 개념인 것 같은데 맞나요?
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.
희정

박희정위원

왜 그렇게 진행이 됐는지 설명 부탁드립니다.
구현

성구현자원순환과장

원래는 거기에 생활회수자원재활용센터를 지으려고 최초의 목적으로 해서 27년 말에 준공을 목적으로 했거든요. 그런데 그 후에 소각장 여기를 하다 보니까 그 시설이 들어가고 지을 자리는 있는데 주민편의시설을 설치하기에는 외지로 다 빠지고 산 쪽으로 미는 이런, 정확하게 조감을 하기가 어려운 상황이었거든요. 그러니까 주민들이 위치적으로 배치 좀 잘해 주고 해 달라고, 왜냐하면 시급성이 있기 때문에. 그러다 보니까 전체적으로 재배치를 하는 과정에 땅은 한정적이고 활용을 잘하려다 보니까 그걸 다른 쪽으로 위치 변경 때문에 이렇게 됐고요. 그래서 준공 시점은 소각장 완공 시점하고 동시에 같이 발주해서 준공할 목적으로, 그래서 받은 비용은 그대로 반납하는 사항입니다.
희정

박희정위원

이게 19년도에 용역까지 다 한 상태인 거잖아요.
구현

성구현자원순환과장

19년 용역을 진행했는데 용역을 끝내지 못하고 계속 설계 변경이 있었거든요, 여러 가지가. 그 상황에 있다 보니까 중간에 타절하고 가는 사업입니다. 주민들의 요구가 너무, 주민편의시설 위치가 그쪽이 좋은 위치거든요. 이러다 보니까 그쪽에 주고 재활용센터를 다른 쪽으로 하든지…… 부지를 사서 하라고 그러는데 부지 사기에는 여러 가지 비용적인 측면에서 산 쪽을 잘해서, 우리 사업 부지 안에 들어가 있거든요. 그쪽을 잘해서 쓰려고 현재로서는 계획 중입니다.
희정

박희정위원

이게 국비 33억, 도비 17억, 50억 반납하는 거예요?
구현

성구현자원순환과장

받은 비용을 그대로 반납하는 사항입니다.
희정

박희정위원

추후에는 그러면 어떻게 세우시려고 그러는 거예요?
구현

성구현자원순환과장

다시 사업이 되면 매칭사업비로 다시 내려올 겁니다. 왜냐하면 이 사업은 받은 비용이 타절됐기 때문에 그대로 반납하는 거고요. 다시 사업비가 확정되면 지금 기재부와 협의 중에 있거든요. 그런 비용이 재확정되면 다시 그대로 받아올 수 있습니다.
희정

박희정위원

그대로 받아올 수 있는 부분입니까?
구현

성구현자원순환과장

사업 비율이 있기 때문에요.
희정

박희정위원

알겠습니다. 이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 김영식 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김영식위원

김영식 위원입니다. 소각장 폐열에 대해서 제가 묻고 싶어서 말씀드립니다. 그리고 2040계획에 우리 처인구 인구가 50만이었다가 변경이 돼서 70만으로 설정이 돼 있더라고요. 그러면 처인구에 있는, 금어리에 있는 소각장이 일일 설계가 300톤을 반입해서 소각을 처리하게 돼 있는데 노후화가 되다 보니까 풀가동을 하더라도 지금 240톤 정도가 처리되는 것으로 알고 있습니다. 맞나요?
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.

김영식위원

그러면 거기까지만 우선 설명을 부탁드립니다. 추가로 300톤 중의 240톤을 처리하지만 구별로 금어리로 들어오는 톤수를 설명해 주시고요.
구현

성구현자원순환과장

말씀드리겠습니다. 당초에는 100톤짜리 3기를 설치해서 운영 중에 있는데요. 통합환경을 2000년대 초반에 받다 보니까 지금 보면 비닐류나 이런 화학제품 발열량이 높아서 소각 투입시간이나 이런 것도 있고 시설이 노후화되다 보니까 시설 쪽을 검토해 보니까 240톤 용량이 최종 확정이 됐습니다. 이러다 보니까 240톤으로 된 것이고요. 현재 240톤을 전체 받고 있는 상황이고요. 현재 구별로 들어오는 양은 처인구가 29만 정도 되는데요, 2만 8300톤 정도 들어오고요. 기흥구가 44만 2000정도 되는데 4만 2800톤. 수지구는 370만 8000명 정도 되는데 3만 6000톤, 총 10만 7800톤 정도가 현재 들어오고 있습니다.

김영식위원

수지구는 자체적으로 그쪽에서 처리를 많이 하고 있네요.
구현

성구현자원순환과장

용량이 70톤 정도라 죽전동만 저희 여기 소각장으로 들어오고 나머지는 수지에서 처리하고 있습니다.

김영식위원

기흥구는요?
구현

성구현자원순환과장

기흥구는 현재 소각장이 없는 실정이라 여기 용인소각장으로 들어오고 있고요.

김영식위원

전부 금어리로 들어오고 있는 거예요?
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.

김영식위원

의료폐기물은 지금 어떻게 처리하고 있습니까?
구현

성구현자원순환과장

의료는 민간 처리에서 치게 돼 있기 때문에 민간에서 다 처리하고 있습니다. 저희 사업장 처리 대상이 아닙니다.

김영식위원

경기도에 3개가 있는 것으로 본 위원이 파악하고 있는데요. 연천, 파주, 그다음에 우리 용인 남사에 있는데 남사에 있는 폐기처리장이 최고 큰 것으로 알고 있어요. 그런데 거기서 폐열 나오는 것은 우리 용인시에는 하나도 흡수를 못 하고 전량 평택으로 다 가고 있더라고요. 그거 맞나요?
구현

성구현자원순환과장

그 상황까지는 정확히 모르는데요. 현재는 주민지원사업이나 그런 주민에 관한 우리 법 폐촉법이나 주민지원에 관한 법률에 보면 관공서에 설치하는 시설만 그 법에 적용되고 민간처리시설 자체는 적용 대상이 아니기 때문에 시에서 어떻게…… 주민 간의 설치나 운영에 관여할 때 협의하지 않고서는 현재로서는 없는 상황입니다, 어떻게 할 수 있는 상황은 아닙니다.

김영식위원

민원이 많이 야기가 되고 있는데 본 위원이 걱정하고 있는 것은 2040에 처인구만 70만으로 되어 있는데 이 부분이 우리 자원순환과에서도 준비가 돼야 된다고 생각해서 제가 말씀을 드리는 거예요. 인구는 폭발적으로 늘어나는데 이 부분을 준비 안 하고 있다? 어떻게 처리하시려고 그래. 이런 부분을 심도 있게 준비를 지금부터 시작이 돼야만이 이곳이다, 저곳이다 따지기 전에 용인시 전체가 아우러져서 모든 게 순조롭게 되지 않나 생각이 들고요. 결정적으로 물어보려고 그랬던 것은 예산에 있지만 폐열이 캐리비안으로 다 전량 가고 있고 한전으로 일부 판매하지요?
구현

성구현자원순환과장

예, 맞습니다.

김영식위원

캐리비안이 여름에는 수영장에 폐열을 많이 안 쓰고 있지요?
구현

성구현자원순환과장

여름에 많이 쓰고 겨울에는 덜 씁니다.

김영식위원

아, 거꾸로 제가 말씀드렸는데요. 그 부분은 한전으로 우리가 판매하더라도 캐리비안이 수용 못 하는 부분을 어떤 부분이라도 우리가 안전하게 판매할 수 있는 이런 부분, 시스템을 더 세워 달라 이거지요.
구현

성구현자원순환과장

예, 알겠습니다. 현재로서는 주변에 열을 판매할 처가 별로 없어서 캐리비안베이를 하고 있고요. 여름에 남는 것에 대해서는 발전기를 돌려서 전기를 생산해서 한전에 팔고 있는데요. 한전 단가가 싸기 때문에 될 수 있는 한 에버랜드에 공급하는 것으로 최대한 잡고 있습니다. 그런 일 없도록 열심히 하겠습니다.

김영식위원

알겠습니다. 오늘은 2회 추경에 대해서 질문을 드려야 되는 부분인데 하여간 이 부분도 우리가 앞서서 순환과에 담아서 얘기 드리면 도움이 되지 않을까 해서 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.

신현녀위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 자원순환과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 자원순환과장 수고하셨습니다. 다음은 위생과 소관 예산안에 대하여 질의를 하겠습니다. 위생과장은 지정된 좌석에서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 위생과 소관 예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 기후환경위생국장, 위생과장 수고하셨습니다. 이상으로 기후환경위생국 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 아울러 제4차 경제환경위원회 회의는 9월 15일 오전 10시에 개회하여 각 구청, 반도체경쟁력강화국, 상수도사업소, 하수도사업소, 농림축산국 소관 예산안에 대한 심사 후 계수조정을 하도록 하겠습니다. 위원 및 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 금일 회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시45분 산회

출처 경기 용인시의회 회의록