최병일 의원 발언

음경택 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 안 계십니까, 네.

저도 앉은자리에서 네 가지만 질의드리겠습니다. 의회사무국은 제가 서면으로 질의드렸고요, 홍보기획관 질의드리겠습니다. 요구자료 페이지 13쪽의 매스미디어 홍보 관련 사업입니다.

예산이 7년간 4억이 동결되었습니다. 7년 동안에 수많은 시정현안이 있었을 텐데 유독 이 3차에 5천만원의 추경을 올린 이유에 대해서 말씀해 주시고요. 그리고 안양시가 매스미디어 홍보가 정말 잘되고 있는 것 같습니다.

칭찬드리고 싶고요. 파급력이 높고 효과적이라고 되게 강조하는 답변을 예비심사 때 제가 들었습니다. 의회와 시민들이 납득할 수 있도록 그 효과를 입증할 수 있는 객관적인 데이터가 있으면 근거자료를 제시하여 주시고요.

예를 들면 과거에 집행했던 매스미디어 홍보사례 중에 투입된 예산 대비 경제 인지도가 얼마나 상승되었는지 또 시민참여가 얼마나 증가했는지 등을 분석한 구체적인 성과측정 자료가 있다면 그것 제출하여 주시기 바랍니다. 다음은 고용노동과입니다. 요구자료 페이지 33쪽입니다.

안양형 뉴딜 청년일자리 사업이에요. 금액은 크지 않습니다. 지금 1천 900 정도 추경이 올라왔는데요.

이 사업 같은 경우는 청년이 지역에 정착할 수 있도록 하는 사업인 것 같습니다. 지난 3년간 사업추진 결과 이 핵심목표가 얼마나 달성되었는지 그런 달성했다는 평가가 있으면 주시고요. 참여청년의 고용유지율, 관내 정주의향의 변화 이런 것들을 객관적인 성과지표가 있으면 주시기 바랍니다.

또 2년간의 인건비 지원이 종료된 이후에도 청년들이 해당 기업에 남아서 안정적으로 경력을 이어가는 비율이 혹시 사업 성공의 가장 중요한 척도라고 보이는데 지원기간이 종료돼도 청년들이 실제 고용을 유지하고 있는지 그 사례가 있으면 사례도 함께 주시기 바랍니다. 다음은 안전정책과입니다. 요구자료 페이지 95, 96쪽 두 쪽을 보시면 폭염 취약분야 보호대책 관련해서 한 1억 정도가 있습니다.

관련돼서 구호물품을 구매한 사업인데요. 품목별 집행내역은 요구자료에 있기는 한데 좀더 구체적으로 주시고요. 이 물품들 선정하기에 앞서 실제 현장의 폭염 취약계층에 무엇을 가장 필요로 하는지에 대한 수요조사가 있었는지 그게 궁금합니다.

우리가 일방적으로 구입해서 주었는지 이러한 사안을 좀 듣고 싶어서 질의드립니다. 또 구매한 물품이 어떤 분들에게 어떤 절차를 통해서 전달되었고, 지원이 꼭 필요한 분들에게 누락 없이 전달되었는지, 물품 배부과정에서 사업의 목적이나 올바른 사용법에 대한 충분한 안내는 했는지 이런 것들도 답변해 주시기 바랍니다. 또한 폭염피해 예방에 실질적인 어떤 효과를 거두었는지 평가한 게 있으면 주시고요.

사업 이후에 온열질환자 수의 변화와 시민체감도 향상에 성과가 있으면 그 성과만족도 있으면 주시기 바랍니다. 끝으로 체육과입니다. 앞서 우리 조지영 위원이 질의드린 것 같습니다.

요구자료 페이지 113쪽인데요. 저는 어르신 스포츠시설 이용 지원사업이 있는지 사실은 총무경제 이것을 보면서 처음 알았습니다. 아마 65세 이상의 취약계층에 있는 어르신들한테 스포츠 이용요금을 주는 것 같습니다.

관련돼서 어떤 방법과 절차를 통해서 이용료 지원을 선정하고 있는지, 또 신청이 어르신들은 온라인 신청이 정말 어려울 텐데 어르신을 위한 행정복지센터 방문접수나 전화안내 등 편의를 제공하는 방안이 마련되어 있는지 궁금합니다. 이것 말고도, 체육과 과장님.