김보영 의원 발언

안양시 보사 관련 재단 여러분 만나서 반갑습니다. 올해 저기 하면 저희도 임기 중의 마지막 행감이 되겠습니다. 앞서 여러 위원님들께서 인사, 조직, 예산 전반에 걸쳐 질의가 있었습니다. 다소 중복되더라도 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 문화예술재단 업무보고를 살펴보니까 거기 11페이지 보니까 청렴‧인권 메신저캠페인을 실시했더라고요, 9월 15일부터 30일까지. 어디서 어떻게 했고 효과가 어땠는지 자료하고요. 직장내금지어 공모전 이것을 했다면 결과 자료 부탁드립니다. 그리고 업무보고 12페이지 보면 ESG운영 철학에 대해서 잘 나열해 주셨어요, 환경과 사회적과 지배구조에 대해서. 이게 결국 투명경영을 하자는 그런 뜻 아니겠습니까? 재무적 성과분석뿐만 아니라 비재무적 가치를 함께 고려해서 장기적 관점에서 친환경, 사회적책임, 투명경영을 지향한다. 그래서 거기 보니까 3개 분야가 있더라고요. 실행과제 및 세부 추진계획. 구체적으로 어떤 계획을 세워서 어떻게 추진했는지하고 또 2024년하고 ’25년 비교해서 향상된 과제가 있는지 그 실적과 혹 직원 설문조사를 실시했다면 그 결과자료도 부탁드립니다. 그다음에 마을축제인데요. 윷놀이한마당 지원이 동별로 200만원 예전부터 이 금액에 동일하게 해왔는데 과연 물가도 상승했는데 이 상태로 계속 31개 동이 윷놀이 척사대회를 해야 된다는 그런 데에 우리가 너무 몰입해 있지 않나. 현실적으로 제대로 된 척사대회가 되려면 좀 더 지원이 있어야 되지 않는가 한 방안하고요. 또 하나는 이것을 동별로만 진행할 게 아니라 제 생각입니다만 만안구‧동안구 이렇게 다 함께 모여서 구청별 척사대회 추진방안은 어떤가 그것도 한번 검토해 주시기 바랍니다. 이렇게 보면 하반기 때는 거의 안양시가 축제로 얼룩져 있어요. 너무 축제가 많고 지역축제도 많지만 동별도 축제를 다 해야 되고. 이런 방안이 과연 많이 참여하는 분들의 피로감은 없는지 이런 것도 한번 고민해 봐 주시기 바랍니다. 그다음에 아까 우리 장경술 위원님도 얘기했는데 꿈의 무용단 아토. 저는 이것을 보면서 예술 성과나 관계성이나 전인적인 성장지원 취지가 참 좋다고 생각을 합니다. 그래서 꿈의 무용단 아토에 좀 더 참여를 시키고 확대할 계획은 없는지 자료 부탁드리고요. 행감자료로 넘어가서 5페이지에 보면 용역 중에서 학술연구 용역, 홍보영상 촬영 용역, 인쇄물제작 용역, 현수막 등 홍보자료에 대한 용역명하고 이 사업의 목적, 용역업체명하고 대표자 소재지 자료 부탁드립니다. 그다음에 13페이지 민원에 보면 신년음악회 때 관람 불편사항 제기가 3건이 있어요. 이게 어떻게 개선이 됐는지 자료 부탁드립니다. 그리고 27페이지 보면 인사위원회에서 부서장 갑질신고 조사 건으로서 직원 재처분 징계 심의가 있는데요, 처리결과 설명 부탁드립니다. 그리고 거기 물품 수의계약에서 보면 서랍장, 선반장 쪽에는 ‘씨원에스’라고 수의계약을 계속 했는데 1건에 3천 300도 있고 그래요. 그래서 수의계약이 그 금액의 근거가 어디 있으며 씨원에스의 업체명하고 대표자 소재지, 총 취득수량과 금액 자료 부탁드립니다. 그다음에 76페이지에 APAP, 2026년도에 프로젝트별로 어떤 작가와 협의와 계약이 됐는지 그것 자료 부탁드리고요. 끝으로 84페이지, ‘더테라스’ 박물관 3층에 있는 게 다시 재계약이 됐더라고요. 저는 전번에 저희 관련 의원님이 더테라스, 박물관에서 이것을 폐업하고 다른 방향으로 리모델링한다고 토론회에서 들었는데 이게 다시 2년 재계약이 됐어요. 그래서 앞으로 그럼 이 더테라스가 전의 방식 그대로 운영이 될 것인가, 아니면 한편에 운영을 하면서 박물관이나 전시의 기능을 같이 할 것인가 그것에 대해서도 설명 부탁드립니다. 다음 청소년재단입니다. 만안청소년수련관 위탁관리비하고 동안청소년수련관 위탁관리비 자료 부탁드리고요. 만안수련관의 우리고장 바로알기 4억 4천만원하고 마수리교실 2천만원 자료 부탁드리고요. 동안수련관 우리고장 바로알기 1억 1천 자료 부탁드립니다. 그리고 16페이지, 기능특화형운영지원이 있어요. 그것 5천 500만원 자료 부탁드리고요. 그리고 거기에 있는 어린이식품안전체험관 1억 8천만원 자료 부탁드립니다. 생각보다 11월∼12월에 지출 예정이라는 것으로 이렇게 다 설명이 되어 있는데 과연 그게 꼭 11월∼12월에 집중돼서 지출이 되어야 하는지, 아니면 평상시에 쭉 연초에 계획대로 진행됐으면 11월∼12월에 몰아서 지출이 되지 않지 않을까 하는 그런 우려에서 말씀을 드리고요. 그다음에 20페이지, 안양시 청소년 종합실태조사 용역을 끝냈더라고요. 이 자료 부탁드리고요. 그리고 26페이지, 상급기관 감사 처리결과 그 자료 좀 부탁드립니다. 그리고 홍보물 제작을 보니까 만안수련관의 홍보물 제작 수의계약이 ‘디자인그루’가 10건 중에 9건이 디자인그루고요, 동안수련관은 ‘디자인포트’라는 데서 9건 중 7건이 한곳으로 집중이 되어 있어요. 이 집중된 사유하고 특별히 디자인그루나 디자인포트에 수의계약을 해야만 하는 사유 부탁드립니다. 그리고 조직은 제 나름대로 생각한 조직 중에서요 수련관 두 곳하고 또 문화의집 여섯 곳, 상담복지센터 등 굉장히 시설이 여러 군데 안양시 전역에 퍼져있는데 혹시나 여기서 작은 시설이 낙후됐다거나 노후됐거나 고장이 됐을 때 외부에서 불러서 수리를 한다면 이게 좀 번거롭고 출장비나 예산이 더 들지 않을까 해서 이렇게 좀 규모가 큰 시설에는 상근하는 시설직이나 공무직이 필요하지 않은가, 이런 개인적인 생각이 듭니다. 이것에 대해서 앞으로 조직에서 이런 필요성이 느껴진다라든가 그 의견을 좀 주시기 바랍니다. 그다음에 61페이지, 안양형 특화 청소년 정책사업 이 자료 부탁드리고요. 그리고 동안청소년수련관에서 쭉 진행하고 있는 어린이의회에 대해서 한말씀드리겠습니다. 당초에 처음 시작할 때 제가 느꼈던 어린이의회하고 해가 갈수록 어린이의회의 인원이나 내용이나 이런 게 좀 빈약해지는 느낌이 있어요. 그래서 이것에 대해서 개선사항은 있는지. 다만 몇몇 청소년들이 학교에서 희망을 해서 와서 하는데 물론 주제보다도 운영방식이라든가 참여인원 쪽에서 좀 빈약한 것 같습니다. 이것 2026년도에 반영할 사항이 있다면 그것 얘기해 주시고요. 그리고 환경특화 통합활동에서 일회용 줄이기에서 탄소중립이라는데 이렇게 글로만 푸는 것보다는 제대로 된 실천과제를 구상해서 발표해 주시기 바랍니다. 그리고 청소년재단에 문화의집 여섯 곳이 있는데요. 나름대로 여섯 곳 모두 한 군데 한 군데 특화사업이 굉장히 잘 진행되고 있다는 그런 말씀을 드립니다. 2026년도에도 문화의집의 특화사업이 잘 이어질 수 있도록 지원 부탁드리고요. 그리고 포상금이 16.3퍼센트밖에 지출이 안 됐어요. 그것에 대해서 자료 부탁드리고요. 여비도 2천 500만원이나 불용이 나와요. 그러면 당초에 여비 계상을 너무 높게 잡지 않았나. 이 부분 2026년도에 개선이 되는지하고요. 끝으로 제가 학교밖청소년센터를 두 번 방문해 봤습니다. 이것은 교육청소년과 때도 제가 지적을 한 사항인데요. 상주인원이 없다 보니까 상담센터에서 파견돼서 잠시 동안 문을 열고 그 프로그램을 하다가 다시 또 복귀하고. 그래서 이게 좀 활성화라든가 안전성이 없다는 그런 느낌이 들었어요. 앞으로 여기에 팀을 해서 제대로 상주를 하면서 활성화와 안정화를 하면 어떨까 해서 제 개인적인 의견, 부탁드립니다. 다음은 인재육성재단입니다. 아까 업무보고 때도 우리 대표이사님이 발표하셨는데요. 기부금 조성목표가 올해 4억인데 현재 3억 7천이 조성됐더라고요, 보고를 보면. 그런데 ’25년도 말에 ‘코나아이’에서 2억 5천 기부가 확정이다. 그러면 6억 5천은 그냥 확정이 되는 거죠? 수고 많이 하셨다는 말씀 드립니다. 그리고 용역사업이 32건 중에 2건만 입찰이고 나머지가 다 수의예요. 용역별 수의업체 현황, 주소, 대표자 그 내역하고 계약금액 부탁드리고요. 전에 ’24년도 행감 지적사항 중에서 ‘외부용역 비율을 줄이겠다’ 이런 자료가 있었어요. 그래서 혹시 외부용역 비율을 줄인 성과가 있다면 그것 자료 부탁드립니다. 그리고 감사 지적사항에서 보면 ‘경영평가 성과급 지급 부적정’, 이것 조치결과하고 사유하고 향후계획에 대해서 부탁드립니다. 그다음에 민원사항 19페이지 보면, ‘직원 채용절차 부적정’ 또 ‘원어민 화상교육’도 내용이나 업체 선정기준, 민원내용, 처리결과 부탁드립니다. 그리고 35페이지 보면 안양 그린리더 통합 환경캠페인. 제가 요즘에 환경에 굉장히 마음을 쏟고 있습니다. 어떤 식으로 해서 9천만원이 지급됐으며 학생이 하는 통합캠페인 속에서 우리 시민들이 실질적으로 적응하고 실천할 수 있는 과제가 있는지 그런 자료 부탁드리고요. 장학생 선발 심사위원회 위원명단에 여자 위원은 없더라고요. 여자 위원님이 왜 없는지 그것에 대해서 우리 대표이사님께서 간략히 설명 부탁드리고요. 자산취득비 1억 1천이 전액 이월됐어요. 이것 설명 부탁드립니다. 그리고 제가 간단히 살펴봤더니 61페이지 예치금에서 ’24년도 있었던 ‘수협’이 제외되고 ‘농협’하고 ‘신한’이 ’25년도에 예치가 됐어요. 특별한 사유가 있는지 설명으로 부탁드립니다. 그리고 64페이지 보면 재능장학생 661명이 신청을 했는데 330명이 선발이다. 그러면 사실 이게 반 정도만 선발이 되는데 이쪽에서 불편이나 부정이다. 또 아니면 선발기준에 철저했는지 이것에 대해서 자세하게 설명을 부탁드립니다. 학부모아카데미, 학부모기부단 예산이 ’24, ’25년도 다 9천 500만원 동일합니다. 그런데 실적에서 보면 ’24년도에는 1만여 명이 참석했는데 ’25년도에는 5천 명이에요. 반밖에 참여가 안 됐어요. 저조한 사유 자료 부탁드리고요. 마찬가지로 금융리터러시 아카데미도 3천만원인데 ’24년도에는 1천 700명이 참여를 했는데 ’25년도에는 113명. 너무 많이 차이가 나고, 이것도 저조사유 부탁드리고요. 84페이지, 안양시에 있는 대학교 연합 진로체험의 날. 신규사업인데 비예산이고 굉장히 이게 잘하는 사업 같아요. 대학 협조도 잘 얻어내셨고 앞으로 잘하시리라 믿습니다. 수고하셨다는 말씀 드립니다. 그다음에 공동급식지원센터입니다. ’25년에는 경영평가가 다등급 받아서 한 등급 올랐는데 ’26년도에는 더 많은 기대를 하겠습니다. 그리고 사업 중에서 학교 잔식기부 사업 이것 잘하는 사업인데요. 그런데 이것 절감비용을 산출했는데 기부량 대 처리비용으로 해가지고 130만원이 절감됐다. 이것은 이해가 되는데 연간 기부량 해서 수혜금액으로 해서 수혜인원 곱하기 식비 4천원 해서 1천 500만원. 몰라, 이것을 어떻게 구상을 했는지 저는 이 부분에 대해서 이렇게, 그러니까 수혜인원 곱하기 일반적인 식비가 4천원이기 때문에,

네, 네. 이 부분에 대해서 설명 부탁드립니다. 그리고 식재료 안전검사 8천 900만원 자료 부탁드리고요. 또 바른 식생활 전문인력 양성. 오후에 10시간인데 참여가 30명이에요. 이 사람들을 과연 전문으로 여기서 활동 네트워크가 이루어질 수 있는지 자료 부탁드리고요. 학생 대상 바른 식생활교육 7천 500만원 자료 부탁드리고요. 저탄소 그린식단 레시피 이것 있다면 제출 부탁드립니다. 그리고 경영관리 체계로 직원 8명의 평가를 실시하는데 이 평가의 설정, 수립용역에 대해서 왜 하는지 용역업체하고 과업지시서 자료 부탁드립니다. 그리고 아까 먹거리종합지원센터 사업이 제대로 여기서는 작성이 안 된 것 같아요, 업무보고 때. 실제로 사실 먹거리종합지원센터가 많은 역할을 한다고 생각합니다. 그래서 현재 위탁운영 시의 문제점은 없는지 자료 부탁드리고요. 총괄적으로 급식 식재료 안전성 검사 및 친환경식재료 공급과정에서 발생한 문제나 개선사례는 없는지 자료 부탁드립니다. 이상입니다.

제 것도 나중에 질의드릴게요.

청소년수련관 자료 잘 받았고요. 저는 지금 보충질의보다는 이 자료를 참고로 해서 개선이나 건의사항 위주로 말씀을 드리겠습니다. 따라서 관련 부서장님들은 잘 체크하셔서 개선사항 검토의견을 별도로 주시기 바랍니다. 처음에 만안‧동안 수련관 위탁관리비를 봤는데요. 이게 굉장히 만안‧동안 위탁관리비가 금액이 많이 차이가 나더라고요. 규모가 달라서 그런 건지, 인원하고. 또 만안수련관은 경기도 성남시에 위탁을 주고 있는데 우리 안양시에 할 수는 없는지, ‘비엘플러스’는 어디인지. 이것 청사관리 같은 경우는 안양 소재로 했으면 좋겠다는 그런 의견 드립니다. 만안청소년수련관 우리고장 바로알기, 마수리교실. 동안수련관의 우리고장 바로알기. 이 우리고장 바로알기 보니까 이게 버스로 다니니까 많은 학생들이 강릉 그쪽으로 멀리 가서 사고가 났다 그래서 개선사항도 올라왔는데요. 이것 보면 동안 우리고장 바로알기 같은 것은 차량임차비가 5천 500만원이에요. 우리고장 바로알기 안양 시내를 돌아다니는 건지 어디를 어떻게 하는, 차량임차비하고 예산이 너무 많은데 이런 것 좀 개선할 방법은 없는지 고민해 주시기 바랍니다. 그리고 어린이식품안전체험관은 매년 봐도 1억 6천만원 총예산에서 매년 변화 없는, 고민 없는 사업을 계속 진행하고 있어요. 사업내용은 사실 우리 수련관에다 제가 얘기드릴 것은 아니고 좀 개선이 필요한데 이것 위생정책과와 협의를 한번 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 청소년 종합실태조사 용역. 이 관계는 저는 용역에 대해서는 우리 오히려 실무자나 직원들이 더 관여하고 더 많이 알아야 된다고 생각해요. 그냥 용역을 줬기 때문에 5년마다 한 번 의무사항을 다했다로 끝나지 말고 이런 용역을 기초로 해서 다음에 꼭 이게 반영될 수 있도록 그렇게 대표이사님 신경을 써주시기 바랍니다. 그리고 안양시 종합감사 결과는 우리 위원님들이 많이 했는데 ‘재정상 조치’ 해서 경영평가 성과급 지급 부적정으로 회수가 된 거고요, 퇴직급여 지급 부적정으로 추급을 했고 직책급 업무수행경비 미지급으로 320만원 이것 나중에 별도로 어떤 내용인지 추가로 보고해 주시기 바랍니다.

그리고 홍보물 인쇄업체 제가 이것을 쭉 업체를 받았는데요. 아까도 잠깐 쉬는 정회시간에 제가 설명은 들었습니다만 이해는 가지만 이렇게 한곳에 수의계약이 계속 있다면 원치 않는 오해가 될 수가 있고 이것을 원래 한 묶음의 사업이라 하더라도 별도로 구분해서 주는 방향 좀 고민하시기 바랍니다, 만안‧동안 청소년수련관장님. 그리고 제가 건의한 시설‧공무직 상근이 필요하지 않은가. 이 부분에 대해서 인식을 하고 계신데 좀 어려움이 있죠? 대표이사님 더 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 안양형 청소년 특화사업 해서 문화의집이 노력을 많이 하는데 안 그래도 6개 문화의집은 특화사업 추진이 국‧도비 공모사업에 선정된 경우가 많더라고요. 그래서 사업비도 확보하고 또 청소년을 위한 다양한 지원사업을 충실히 잘 이행해 주시는 것 같아서 다시 한번 제가 감사드린다는 말씀 드립니다. 동안청소년수련관 ‘어린이의회 개선’. 제가 의회 들어오고서는 지금 거의 매년 이 어린이의회에 참여를 했었습니다. 참여를 했는데 여기 지금 답변내용에 보면 ‘더 많은 청소년이 어린이의회 참여할 수 있도록 지역아동센터, 학교에 연계하겠다.’ 이렇게 해줬는데 이런 말씀도 다 좋은 내용인데 저는 먼저 어린이의회가 왜 어린이들이 여기에 참여해서 배워야 되는, 이 내용을 중점적으로 해서 학교, 교육청을 경유해서 교사들이 인식을 해야 돼요. 한 학생한테 ‘여기서 어떻게 왔느냐’ 그랬더니 그냥 한번 와 본 거라니까 선생님이 애들을 할 때 이 어린이의회, 의회라는 역할을 충분히 심어주고 그랬다면 오히려 더 많은 학생이 지원하지 않을까 저는 이렇게 생각이 듭니다. 또한 지방자치시대에 어린이들이 시의회에 참여하면서 어린이들이 제안한 정책이 반영되는 그런 보람 있는 과정들 같은 것을 아마 홍보하면 더 많은 어린이들이 참여하지 않을까, 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 환경특화 통합 탄소중립 실천과제를 보니까 이 과제가 5개별로 아주 훌륭한 과제들이 많이 나왔어요. 그런데 과연 훌륭한 이 과제들을 어린이들이, 청소년들이 가서 이게 이행이 될까요? 이렇게 훌륭한 과정은 서류상으로, 이런 보고상으로 남아있지만 실천과제가 특별한 게 없어요, 이것을 보시면. 또 청소년 혼자 실행할 수 있는 과제들이 없어요. 교육을 받거나 어떤 프로그램을 참여했을 때만이 이런 실천과제가 나온다고 저는 생각합니다. 그래서 우리 모두가 차라리 구체적인 실천과제, ‘하루에 일회용품 한 번 안 쓰기’, ‘일회용컵 안 쓰기’, ‘비닐봉투 하루 사용 안 하기’, ‘우리가 종이봉투 만들어 사용하기’, 그래도 실행 가능한 것 한 가지씩은 주제를 줬으면 오히려 더 하지 않을까. 그러니까 ‘시민들이나 청소년의 실천이 기후위기를 막을 수 있다’ 이렇게 해서 강한 메시지를 전달해 줬으면 좋겠다는 그런 말씀 드리고요. 포상금은 제가 말씀 안 드리겠습니다. 학교밖 교육장 활용에 대해서도 제가 상주인력이 있어야 되지 않느냐 건의는 드렸는데 이 답변을 보니까 아직은 꼭 필요하지 않다고 그렇게 제가 이해를 하겠습니다. 끝으로 저희 특히 동안청소년수련관이 26년이 경과된 노후건물입니다. 그래서 노후시설 환경개선을 위해서 다목적체육관 국비 7억 특별교부세와 문예극장 도비 2억 특별조정교부금을 확보해서 내년 6월까지 준공을 목표로 하고 있네요. 교부금 확보를 위해서 동안수련관장님 많이 수고하셨다는 말씀 이 자리를 빌려 드립니다. 감사드리고요. 내년 상반기 공사기간 중에 타 프로그램하고 진행에 차질이 없도록 이용객 불편을 최소화해 주시기 바랍니다. 잘 부탁드리고요. 우리 대표이사님 취임하신 지 얼마 되지 않았는데 저는 이렇게 평가드리고 싶네요. 업무파악도 많이 좀 해주시고요, 그리고 온화한 리더십으로 안정적인 재단 운영이 되길 기대하겠습니다.

네, 수고하셨습니다.

나머지도 서류로 제가 볼게요.

시간이 많이 늦어지고 있네요. 제가 그냥 간략히 질의드리면 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 자료 잘 받았고요. 저는 청렴‧인권 이것에 대해서 직장내금지어 이것을 보니까 1위가 ‘그냥 하라면 해!’, 2위가 ‘위에서 하라는 데 어떡해. 그냥 해야지!’, ‘알아서 해’ 이 세 문구 1‧2‧3위를 보면서 갑자기 기관장의 갑질이나 윗사람의 독선이 느껴지더라고요, 왜 이런 표어가 공모의 1‧2‧3위가 됐는지. 그것은 저 개인적인 생각입니다. 그래서 금지어나 이런 것에 대해서 홍보물을 제작하셨다는데 홍보물 제작한 게 있으면 추후 한번 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 ESG 운영에서 제가 여러 가지를 얘기드렸는데요. 이 실천과제가 주요 추진실적은 지금 계속 하고 있는 거고 숫자만 조금 변경된 거지 실천과정이 구체적인 실행이 하나도 사실 들어오는 게 없어요. 그래서 재단 관련해서 아트홀이나 아트센터 환경 같으면 여기서 박물관 등에도 일회용컵 같은 것 사용 안 하기, 실적에 솔선수범하고, 뭔가 솔선수범할 수 있는 그런 세부적인 과제를 나중에 좀 도출해 주십사 말씀을 드립니다. 너무 ESG 경영이다 해서 굉장히 우리는 수준을 높여 가지고 생각을 하는데 그것보다는 실천이 더 중요하지 않겠습니까? 마을축제 윷놀이 이것에 대해서는 답변내용에 효율적인 방안을 검토하겠다 그래서 그렇게 알고 넘어가겠습니다. 꿈의 무용단 아토에 대해서 여러 위원님들이 궁금해하고 질의를 많이 해주셨는데요. 저는 처음에 이 취지를 보고는 ‘상당히 이게 참 취지가 좋구나’ 했습니다만 아까 뭐 ‘낙인효과가 있다’ 이런 얘기를 들으니까 또 그런 부분도 묵과할 수는 없지만 이 부분에 대해서는 예술을 우리가 비용의 가치로만 따지면 안 되니까 좀 신중한 검토 해주시고요. 내년부터 50퍼센트 또 전액 이런 부분에 대해서 ‘이것 얼마 되지도 않는 인원인데 어쩔까’ 이런 부분인데 다른 방안으로라도 그런 분들이 계속 무용을 할 수 있는 그런 게 좀 이루어졌으면 합니다. 제 생각입니다. 그리고 제가 용역 입찰을 보니까요 ’25년도에 용역사업이 103건 중에서 25억이 용역으로 나갔어요. 그리고 공사 같은 경우는 19건인데 2억이 용역으로 수의계약 쪽으로 나가는데 제가 이것을 보면서 수의계약도 보면 2024년 말부터 ’25년도는 그전에 했던 수의계약 업체하고 또 정반대로 다른 업체들이 많이 들어와 있더라고요. 그래서 ‘이것 대표가 바뀌면서 이런 수의계약 업체도 좀 변경이 있지 않았나’, 제 생각이고요. 그래서 이 수의계약에 오해의 소지의 말이 나오고 있었어요, 대표이사님.

자료로 갈음할게요.

자료 잘 받았습니다. 수의계약 집행내역도 잘 받았고요. 전년도 행감 지적사항으로 외부용역을 줄이겠다고 했잖아요? 그래서 올해 성과가 5건으로 줄였는데 줄인 것은 좋은데 줄였다면 외부용역을 주지 않고 기존의 2024년도 사업을 어떤 방법으로 수행했느냐, 이게 또 궁금해지기 시작했어요.

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

그러면 2024년 13건 사업이 지금 8건으로 줄면서 보니까 명칭도 바뀌고 내용도 많이 바뀌었더라고요. 어떤 어떤 사업이 묶여져서 이 사업은 여기로 넘어서 용역을 한꺼번에 줬고 나중에 그 자료 좀 부탁드립니다.

네. 이것을 보고는, 내가 빼고. 그리고 여기 보면 외부용역에서도 수의계약을 무조건 하셨는데 2억 4천 입찰은 이해가 가는데 거의 5천만원 뭐, 거의 수의가 많네요?

알아요. 거의 장애인기업 아니면 여성기업이 다 5천만원이기 때문에 저는 그것을 충분히 잘 알고 있는데 너무 금액이 많은 것도 그것에 연연해서 너무 금액이 높아진다, 염려스러워서 말씀을 드린 거예요. 이 금액에 맞춰서 거의 수의계약을 한다는 얘기가 너무 많기 때문에.

그래요. 아니 그러니까 최고로 할 수 있는 수의금액에 맞춰서 들어오기 때문에 저도 그것은 이해가 갑니다. 그리고 직원 채용절차 관련 민원내용 있었죠?

이 민원은 제가 읽어보니까 앞으로는 부적절한 민원이 생기지 않도록 공정성을 확보해 주시고요. 저는 이 답변내용을 100퍼센트 신뢰하지는 않아요. 왜냐하면 벌써 ‘채용절차 부적절’ 하면 뭔가 응시를 했다가 어떤 내용에서든지 불만이나 이런 것 때문에 이것을 냈겠죠. 그렇죠?

다시는 이런 민원 나오지 않도록 대표이사님 신경 써주십시오.

그리고 그린리더 성장지원 그린스페이스 얘기를 하는데 좀 전에 우리 강익수 위원님께서 인재육성하고 우리 청소년재단하고의 사업에 대해서 분류하라고 얘기를 하셨죠?

저는 그전에 이것을 보면서 그린리더 성장지원 이런 사업은 청소년재단에서 하면 어떨까. 인재육성은 인재를 육성하면서 장학금을 지원하고 또 학교와 연계해서 그런 사업에 좀 더 집중을 하고. 이 사업을 보면 사실 이것으로 인해 가지고, 이게 지금 얼마인가요, 9천만원이라는 것은 좀 너무 과하다는 생각이 들어요. 학교별로 교부금을 1개교당 750만원을 주고 여기 보면 그린스페이스지만 선포식 진로페스티벌에 한 번 하고, 네프론 사용하는 것, 씨앗연필 또 광복절 기념 평화의 상 해서 홍보 이 내용이 다고 학교에 750만원씩 주고. 사실 이렇게 9천만원을 들여서 하는데 그린리더 성장에 어떻게 다가가느냐. 이것을 보면 나는, 꼭 투자 대 효과를 보라는 게 아니라 그린리더면 환경 생각하는 거잖아요. 그래서 이런 부분은 청소년재단이나 이런 데서 조금 사업이 중복되거나 한다면 굳이 여기서 9천만원짜리 그린리더를 학교에 750만원씩 주면서 할 이유는 없다고 생각합니다. 이것 지금 우리 대표님하고 계속 토론해도 시간이 너무 길어지니까요 그린리더가 내년에 어떻게 할 것인가 그 방안에 대해서 우리 관계자들하고 토의를 한번 하죠.

그러니까, 그 효과를 제가 실감을 느끼지 못하기 때문에 그런 제안이 나오는 거니까 다시 서로가 그것을 이해할 수 있는 시간을 갖기를 원합니다.

그리고 대표님 저희 장학생 선발 이것에서 나는 걱정을 많이 했어요. 사실 이것 어떻게 심사가 제대로 됐나 하는데 이 자료를 보니까 잘하신 것 같고. 다만 여성위원이 없다는 게 조금 비율이 그러네요?

아니 적정한 여성위원이 있으면 선발해 주시고 아니면 유지를 하시는 거죠.

그리고 예치기관 선정도 아까 강익수 위원님께서 해주셨는데 저는 단순하게 생각을 했어요. 2024년도에는 수협이 들어갔었는데 ’25년도에는 농협과 신한은행이 신규 예치를 많이 넣었어요. 여기 답변서에 보면 ‘재무구조 안정성’, ‘사회공헌 측면’ 재단 기부금을 고려하여 농협 예치를 진행했다. 그러면 신한은행하고 농협에 예치했다면 수협에는 어떤 제안은 안 해보셨나요?

이율은 거의 비슷해요, 쭉 보니까. 그런데 거기서 재단에 기부를 안 한 거예요?

기부를 안 하겠다는 그런 의사전달이 있었어요?

그래서 너무 우리가 재단 기부금 때문에 이것을 옮기고 해서 우리 시에서 너무 얄팍하게 하지 않았나 그런 느낌이 들어서 혹시 수협에서 불만은 없었는지.

네, 알겠습니다. 그리고 재능장학생 661명 중에서 330명만 선발한다 그래서 ‘아휴, 이것 또 애들이 마음에 상처를 많이 입겠구나.’ 이렇게 걱정을 많이 했는데 지금 이 자료 주신 것 참 자료를 잘 작성해 주셨어요. 섬세하게 왜 첫째는 서류심사에서 미달이 됐고 둘째는, 이렇게 확실하게 선발기준이 있으니까 별다른 민원 없이 적격, 부적격자를 잘 가려내서 했다고 수고했다는 말씀 드립니다.

그리고 학부모아카데미 참석이 저조했는데 이 저조한 것을 딱 보니까 끝에, 2026년 일몰사업으로 간 거죠?

예. 여러 가지로 수고가 많으시다는 말씀 드립니다. 늦게까지 수고하셨습니다.

오늘의 마지막 선수네요. 오랜 시간 기다리시느라 고생하셨고요. 저 전반적으로 제가 궁금한 질의 드리겠습니다. 존경하는 음경택 위원님께서 최근 3년간 발생건수, 저도 이것을 뒤편에 질의를 드렸었거든요? ’24년도에 ‘한살림’하고 ‘궁중청국장’이 대장균하고 바실루스균 때문에 걸렸어요. 그런데 ’25년도도 또 ‘한살림’, ‘궁중’ 된장에서 또 걸렸고. 그러면 이렇게 2회에 걸쳐서 매년 이게 걸리면 사실 납품업체에서 제외시켜야 되지 않느냐. 따로 의견이나 답변 있으세요?