경기 안양시의회 발언

윤해동 의원 발언

제307회 제2차 정례회] 도시건설위원회2025-12-05

회의 전체 보기 1448턴

위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제307회 안양시의회(정례회) 중 도시건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 행정사무감사를 비롯하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사드립니다. 아울러 어제 퇴근 무렵 갑작스럽게 내린 눈으로 인해 밤새 제설작업을 해 주신 안양시 공무원 여러분께 감사드립니다. 여러분 덕분에 안양시민들이 안전하고 편안한 하루를 보낼 수 있었다고 생각합니다. 오늘은 환경국과 만안구‧동안구 소관 「2026년도 예산안」에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 「2026년도 예산안」을 꼼꼼히 살피셔서 예산이 꼭 필요한 곳에 쓰일 수 있도록 철저히 심사하여 주시기 바랍니다.

그럼 오늘의 의사일정인 환경국 및 만안구‧동안구 소관 「2026년도 예산안」을 상정합니다. 오늘의 회의는 환경국 및 만안구‧동안구 소관 예산안에 대하여 제안설명 청취 후 질의‧답변 순으로 진행하겠습니다. 먼저 집행기관의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 서혜원 환경국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

혜원

서혜원환경국장

환경국장 서혜원입니다. 시민과 소통 공감하는 의정활동을 위해 노고가 많으신 정완기 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 환경국 소관 2026년도 일반 및 특별회계 세입‧세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 예산 편성방향, 예산편성안 총괄내역, 세입예산안 편성내역, 세출예산안 경비별 편성내역, 세입예산안 주요사업 내역, 세출예산안 주요사업 내역 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 3쪽, 예산의 편성방향입니다. 제 안 설 명 환경국 2026년도 예산은 도심 속 쾌적하고 생명이 살아 숨 쉬는 생태하천 관리와 도시숲, 산림복지서비스 확충을 통한 도시환경 개선, 품격 있고 안전한 공원환경 조성 및 관리에 중점을 두고 예산을 편성하였습니다. 다음은 4쪽, 예산편성안 총괄내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 세입예산안의 총규모는 전년 대비 2억 8천만원 증액된 17억 6천 900만원입니다. 이어서 5페이지, 세출예산안의 총규모는 전년 대비 83억 3천 900만원 증액된 288억 5천 700만원을 편성하였습니다. 그중 일반회계 세출예산안은 전년 대비 26억 9천 800만원 증액된 232억 1천 600만원을 편성하였으며 증액의 주된 사유는 생태하천과의 안양천 지방정원 조성사업에 따른 공사비 확보입니다. 부서별 세부내역을 설명드리겠습니다. 생태하천과는 전년 대비 26억 1천 300만원이 증액된 65억 1천 800만원, 녹지과는 전년 대비 2억 5천 600만원이 감액된 30억 2천 900만원을, 공원관리과는 전년 대비 3억 4천 100만원이 증액된 136억 6천 800만원을 편성하였습니다. 특별회계 세출예산안은 생태하천과 56억 4천 100만원으로 도시개발사업 39억 2천 600만원, 발전소주변지역 지원사업 17억 1천 500만원을 편성하였습니다. 다음은 6쪽, 세입예산안 편성내역과 세출예산안 경비별 편성내역은 유인물로 갈음하여 보고드리겠습니다. 이어서 7쪽, 세입예산안 주요사업 내역입니다. 세입예산은 세외수입과 국‧도비 보조금 등으로 생태하천과는 도 하천점용‧사용료 징수교부금 3천 700만원을, 녹지과는 산림재해일자리 등 보조사업에 대해 국고보조금 5억 3천 700만원과 도비보조금 4억 8천 100만원을 편성하였고, 공원관리과는 병목안 캠핑장 사용료로 2억 2천 100만원을 편성하였습니다. 다음은 8쪽, 세출예산안 주요사업 내역에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 생태하천과 소관입니다. 하천시설물 정비에 3억 6천만원, 수암천 소규모 홍수위험지구 개량사업에 2억원, 안양천 지방정원 조성사업에 56억 6천 500만원을 편성하였습니다. 이어서 녹지과 소관입니다. 초록섬 정원형 식재에 2억 4천 500만원, 시경계 도시미화 꽃장식 설치에 2억 5천만원, 숲길 조성 관리에 1억 2천 700만원을 편성하였습니다. 마지막으로 공원관리과 소관입니다. 임곡공원 조성사업비 5억원, 비봉산 힐링공원 암반사면 보강공사에 2억 5천만원을 편성하였습니다. 이상으로 「2026년도 예산안」에 대한 제안설명을 마치면서 이번 예산안은 도심 속 쾌적한 생태하천 조성과 도시숲 확충, 공원환경 개선 등 시민들 삶의 질 향상에 중요한 사업을 포함하고 있습니다. 본 예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 협조해 주시기 바라며 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2026년도 일반회계 및 세입·세출예산(안) 제안설명(환경국 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

정완기위원장

서혜원 환경국장님 수고하셨습니다. 다음으로 유한호 만안구청장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

한호

유한호만안구청장

만안구청장 유한호입니다. 먼저 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 정완기 도시건설위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 만안구 소관 2026년 세입‧세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 세출예산 편성방향, 세입 및 세출예산 편성규모, 주요예산 편성내역 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 2026년도 세출예산 편성방향입니다. 제 안 설 명 재정여건을 감안하여 인건비, 사무관리비 등 법정경비를 편성하고 청사 등 공공시설 유지관리 예산을 편성하였으며, 사회적 취약계층의 생활안정을 위한 맞춤형 복지 예산을 증액편성하였습니다. 또한 재난‧재해 예방에 만전을 기하고 보도‧도로·산림녹지 시설물의 유지관리를 위하여 유지보수 예산을 편성하였습니다. 다음은 4쪽입니다. 만안구 소관 2026년도 세입예산 편성 규모는 2025년도에 비해 5.1퍼센트 감소한 30억 7천 600만원으로 2025년 본예산 대비 1억 6천 600만원을 감액편성하였습니다. 4쪽과 5쪽의 부서별 현황은 양해해 주신다면 유인물로 갈음보고드리겠습니다. 다음은 6쪽입니다. 우리 구의 2026년도 세출예산 편성규모는 2025년도에 비해 7.43퍼센트 증가한 2천 961억 4천 300만원으로 2025년 본예산 대비 204억 8천 900만원을 증액편성하였습니다. 기능별 현황과 7쪽의 성질별 현황은 위원님께서 양해해 주시면 유인물로 갈음보고드리겠습니다. 다음 8쪽입니다. 2026년 도시건설위원회 소관 예산편성 규모는 2025년도 예산액보다 9.6퍼센트 감액된 89억 1천 200만원을 편성하였습니다. 부서별 주요 편성내역을 보고드리겠습니다. 먼저 민원봉사과는 지적재조사지구 연속지적 지형도면 작성 용역을 1천 700만원으로 증액편성하였습니다. 다음은 9쪽입니다. 건설과는 석수역 앞 보도육교 유지관리비 부담금 1억 2천 300만원 증액한 1억 4천 500만원 편성하였습니다. 안양세무서 앞 보도블럭 교체에 2천 500만원을, 만안구 보행자도로 환경 조성사업에 2억원을 신규편성하였습니다. 또한 도로시설물 보수 및 유지관리 특별회계 20억 600만원을 2025년도와 동일하게 편성하여 관내 도로를 지속적으로 안전하게 관리할 예정입니다. 건축과는 제3종시설물 정기안전점검 용역에 5천 400만원, 제3종시설물 지정‧관리를 위한 실태조사 용역에 1천 600만원을 편성하여 노후 시설물로 인한 안전사고를 예방하고자 합니다. 다음은 10쪽입니다. 마지막으로 교통녹지과는 안양2동 쌈지공원과 호현동 금호아파트 앞 쌈지공원 정비에 각각 1억원 신규편성하였으며, 급변하는 기후로 인한 재난 대비를 위한 산림재난대응단 인건비를 3억 9천 100만원 신규편성하였습니다. 이상으로 도시건설위원회 소관 2026년도 만안구 예산안에 대한 제안설명을 마치면서 이번에 제출된 예산은 구정운영과 주민편익 증진을 위한 사업 등 꼭 필요한 예산만을 편성했다는 말씀 드리겠습니다. 정완기 위원장님을 비롯한 모든 위원님께서 원안대로 의결해 주신다면 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2026년도 일반 및 특별회계 세입‧세출예산안 제안설명(만안구 및 관할 14개 동행정복지센터 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

정완기위원장

유한호 만안구청장님 수고하셨습니다. 이어서 황인섭 동안구청장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

인섭

황인섭동안구청장

동안구청장 황인섭입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 정완기 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 지금부터 2026년도 동안구 세입‧세출 안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안설명은 세출예산 편성방향, 세입 및 세출 예산 편성규모, 주요예산 편성내역 순으로 설명드리겠습니다. 먼저 3쪽, 세출예산 편성방향입니다. 제 안 설 명 첫째, 어려운 시 재정여건을 감안하여 경상경비 편성을 최소화하였으며 인건비 등 법정경비를 반영하고 청사 등 공공시설 유지관리비와 주민참여예산을 편성하였습니다. 둘째, 저소득층 생활안정 및 아동, 장애인, 노인 등 취약계층을 위한 복지정책 예산을 편성하였습니다. 셋째, 도로 및 산림녹지 유지관리 등 안전하고 쾌적한 도시환경 조성을 위한 예산을 편성하였습니다. 다음은 4쪽, 세입예산 편성규모에 대하여 설명드리겠습니다. 예산총괄액은 2025년 세입예산액 46억 9천 800만원 대비 42.31퍼센트 증가한 66억 8천 600만원을 편성하였습니다. 부서별 세입현황은 위원님들께서 양해해 주신다면 유인물로 갈음보고드리겠습니다. 다음은 7쪽, 세출예산 편성규모에 대해 설명드리겠습니다. 세출총괄액은 2025년 본예산보다 11.29퍼센트 증가한 2천 928억 1천만원으로 구청 8개 과에 2천 838억 2천만원, 17개 동에 89억 8천만원을 편성하였습니다. 기능별 현황과 8쪽 성질별 현황은 위원님들께서 양해하여 주신다면 유인물로 갈음보고드리겠습니다. 다음은 9쪽, 도시건설위원회 소관 주요예산 편성내역을 설명드리겠습니다. 2026년도 예산액은 114억 4천만원으로 2025년도 본예산 대비 23.59퍼센트 증액편성하였습니다. 부서별 주요 편성내역으로는 먼저 민원봉사과 소관 지적 기준점 재설치 740만원, 부동산 거래질서 확립 예산으로 200만원을 편성하였습니다. 이어서 10쪽, 건설과 소관으로 관내 이면도로 등 포장 정비 공사 4억원, 호계중학교 통학로 캐노피 설치 2억원, 공동구 소방시설 개선공사 14억원, 도로시설물 보수 및 유지관리 20억 600만원을 편성하였습니다. 건축과 소관으로는 제3종시설물 정기안전점검 용역 5천 700만원, 제3종시설물 실태조사 용역 1천 600만원, 불법광고물 시민수거 보상금 9천만원을 편성하였습니다. 다음은 11쪽, 교통녹지과 소관입니다. 가로화단 및 녹지대 관리 2억 7천만원, 주요도로변 가로수 수형 조절 1억 2천만원, 산림재난대응단 인건비 3억 9천만원을 편성하였으며, 교통 분야로는 불법주정차 과태료 고지서 송달요금 2억 800만원을 편성하였습니다. 이상으로 도시건설위원회 소관 제안설명을 마치며 내년도 예산은 주민 불편사항 해소와 쾌적한 도시환경 조성을 위해 꼭 필요한 예산을 편성하였다는 말씀을 드리며 정완기 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께서 예산을 원안대로 심의‧의결하여 주신다면 계획된 사업을 차질 없이 추진해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다. 2026년도 세입‧세출 예산안 제안설명【도시건설위원회】(동안구 및 관할 17개 동행정복지센터 소관) (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

정완기위원장

황인섭 동안구청장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 송민석 전문위원님 나오셔서 검토의견을 보고해 주시기 바랍니다.

민석

송민석전문위원

전문위원 송민석입니다. 제307회 제2차 정례회 우리 위원회 소관 「2026년도 예산안」 등 2건에 대해 검토보고드리겠습니다. 먼저「2026년도 예산안」입니다. 검 토 보 고 「2026년도 예산안」은 2025년도 예산안보다 1천 47억 300만원 증액된 1조 8천 640억 6천 900만원으로 편성되었으며 우리 위원회 소관 「2026년도 예산안」은 2025년도 예산액보다 795억 1천 900만원이 증액된 4천 340억 4천 600만원이 편성되었습니다. 예산의 내용을 보면 도시기반시설 노후화에 대응하고 안정적인 도시 운영을 위해 유지관리 분야에 중점을 두어 편성되었으며 교통‧생활 인프라의 정비와 안전성 확보 강화로 시민편의 및 도시 기능의 지속성을 높이고자 한 것으로 파악됩니다. 부서별 주요사업은 9페이지부터 23페이지로 검토보고서로 갈음보고드리겠습니다. 내년 예산은 재정여건을 고려한 분야별 재원 배분이 적정하게 이뤄진 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 다만 행정사무감사에서 지적된 사항과 신규발굴 사업은 시민편익 증대효과와 사업의 실효성 중심으로 보다 면밀한 검토와 보완이 필요하며 불용액을 최소화하여 재원이 효율적으로 활용될 수 있도록 해야 할 것으로 사료됩니다. 또한 본예산에 반영하지 못한 시민 생활과 밀접한 필수사업은 향후 추가경정예산 편성 시 반영 가능성을 적극 검토할 수 있도록 사전 대책 마련이 요구됩니다. 다음은 「2026년도 기금운용계획안」입니다. 검 토 보 고 2026년도 기금운용계획은 2025년도 기금운용계획 대비 4.74퍼센트 감액된 4천 125억 2천 500만원이며, 우리 위원회 소관 2026년도 기금 규모는 2025년도 말 대비 18.02퍼센트 감액된 253억 1천 200만원을 편성하였습니다. 2026년도 기금운용계획안의 기금수지 현황은 도시‧주거환경정비기금으로 342억 9천 700만원이, 옥외광고물발전기금으로 8억 9천 800만원이, 공동주택리모델링기금으로 12억 3천 700만원이 편성되었습니다. 우리 위원회 소관 도시‧주거환경정비기금 등 3개 기금은 운용방침에 따라 기금의 성격과 목적에 맞게 적절히 활용되어 있는 것으로 별다른 문제점이 없다고 판단됩니다. 다만 시시각각 변하는 대내외 변수로 행정업무 추진에 제약이 없도록 탄력적으로 운용될 수 있도록 노력할 필요가 있다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 2026년도 예산안 및 기금운용계획안 검토보고서 (도시건설위원회)

이상 1건 부록에 실음

정완기위원장

송민석 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다만 각 동 이면도로, 골목길 제설작업 하셔야 되잖아요, 동장님들. 이따 오후 업무 복귀하실 적에 이면도로나 골목길 제설작업 좀 많이 도와주시고요. 또 혹시 동장님들께 질의 계신 위원님들은 서면갈음으로 해 주시기 부탁드리겠습니다. 오늘 건설과 같은 경우는 특히 직원분들 3분의 1이 새벽에 근무를 일찍 출근하셔서 하신 것 같고 또 이따 오후에 눈이 얼면 시민들이 많이 불편사항을 겪을 수 있으니까, 오늘 하필이면 제일 바쁜 부서 양 구청에서 도시건설위원회 예산심의인데 예산안에 대해서 꼼꼼히 살펴는 보셔야 되지만 이따가 그것에 대한 것을 예산안 질의 있을 때는 서면에 별도로 이따 오후에 한번 보시고 그것에 대한 것을 질의를 부탁드리겠습니다. 원활한 회의 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 일괄질의 후 일괄답변하는 순으로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 위원님들께서 질의하실 때는 소관부서, 답변자, 예산안 쪽수를 먼저 말씀하여 주시기 바랍니다. 집행기관에서는 위원님들의 질의요지를 정확히 파악하시어 간단명료하게 답변하여 주시고 특히 위원님들께서 요구하시는 자료는 원활하고 능률적인 예비심사를 위하여 신속하고 명확하게 작성‧제출하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤해동 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤해동위원

저는 딱 5개만 질의를 하겠습니다. 환경국 생태하천과고요. 지금부터 말씀드리는 것은 다 사업별 예산요구설명서 기준입니다. 생태하천과 13페이지요. 수암천 소규모 홍수위험지구 개량사업 세부내역 제출 바라고요. 17페이지, ‘안양천 지도 제작 등 홍보’가 있는데요. 지도 제작이 매년 예산이 올라오고 있는데 종이지도 제작이 이렇게 꼭 필요한지 그 사유를 제출 바랍니다. 녹지과. 43페이지고요. 시경계 도시미화 꽃장식 사업이 있는데요. 작년보다 예산이 살짝 증가했습니다. 증가사유 제출 바라고요. 73페이지. 지금 우리 시에서 보유한 드론에 대해서 지난번 행감 때도 좀 이게 자료가 부실했는데요. 보유한 드론에 대한 2025년도 운행기록 전체 내역 제출 바라고요. 또 용역을 주고 있는 드론 운행에 대한 기록도 전체 제출 바랍니다. 공원관리과. 91페이지고요. ‘도시관리계획 변경 및 측량 용역’이 있는데요. 이것에 대한 상세내역 제출 바랍니다. 이상입니다.

정완기위원장

윤해동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

김경숙위원

안녕하십니까? 어제 갑작스러운 폭설로 다들 고생 많으셨다는 말씀을 드리고요. 또 우리 청장님 두 분하고 과장님 두 분 퇴임하시는데 35년 동안 열심히 이렇게 살아오셨지만 앞으로 35년은 느긋하고 여유롭고 내 삶을 즐기는 그런 앞으로의 인생이 되시기 바라겠습니다. 고생 많으셨습니다. 먼저 생태하천과 주동완 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 예산안 21쪽이고요. 생태계 교란식물 제거 2억이 예산이 잡혔어요. 여기에 대한 자세한 사업내역 좀 주시기 바라겠습니다. 두 번째는요, 안양역 일원 주차장 공사하는 것 있죠? 그에 대한 총공사비하고 사업시방서, 추진현황, 진행상황 모두 주시기 바랍니다. 그리고 다음은 녹지과 김귀배 과장님께 질의하겠습니다. 시경계 도시미화 꽃장식이 사업비가 증액됐습니다. 이에 대한 사업내역 상세하게 주시고요. 사진 있으면 사진도 같이 해서 첨부해 주시기 바라겠습니다. 두 번째 녹지과요. 관양지구 녹지 및 공공공지 유지관리가 있습니다. 관양지구, 평촌지구요. 평촌지구, 관양지구는 있는데 만안은 이게 없는지 아니면 없으면 관양지구하고 평촌지구만 주시기 바라겠습니다, 자세한. 그리고 공공공지가 어떻게 관리가 되고 있는지 그에 대한 자료도 좀 주시고요. 사진도 있으면 사진도 첨부해 주시기 바라겠습니다. 그리고 예산안 57쪽, 녹지대 조경수 식재 사업내역서 좀 주시고요. 그리고 안양수목원 관리비용 한 열두 가지 정도가 되네요? 이에 대한 사업내역 좀 주시기 바라겠습니다. 공원과 최승갑 과장님께 질의하겠습니다. 예산안 134쪽이고요. 동안구 수경시설 있습니다. 10개소예요. 사업내역, 전기‧상하수도 자재구입비 전체 자료 좀 주시기 바라겠습니다. 그리고 141쪽에 동안구 어린이공원 놀이공간 모래‧탄성포장 소독 있어요. 이것도 자세하게 주시고요. 언제부터 했는지, 소독을, 그에 대한 것도 주시기 바라겠습니다. 그리고 양 구청장님들은, 동안구청장님한테는요, 호계3동 청사 관리운영 그리고 사업내역 주시고요. 우리 유한호 만안청장님께는 호현동 관리운영비하고 사업내역서 좀 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

김경숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

안녕하십니까? 허원구입니다. 먼저 저도 공직을 마치시는 소회를 들어보니 문득 이런 생각이 들고 있습니다. ‘누구나 시작이 있으면 끝이 오는구나’라는 생각을 하게 되었습니다. 저 역시 벌써 3년이라는 세월이, 의원 생활이 3년이 지나고 내년 6월이 되면 저도 마쳐야 되는 것 같습니다. 그래서 결심을 하게 됩니다, 여러분들의 소회를 듣고. 얼마 남지 않은 저의 기간이지만 더욱 열심히 공직자들과 관계를 형성하고 시민들 앞에 좀 더 떳떳하고 자랑스러운 의원이 되도록 노력하겠다는 말씀을 다시 한번 우리 마치시는 공직자님의 소회를 들어보고 저도 결심하게 되었습니다. 만안구청 유한호 구청장님 그리고 황인섭 구청장님, 노형성 동장님과 우리 공직자님들 퇴직 후에도 안녕과 건강과 행복을 늘 기원드리겠습니다. 그리고 그동안 감사했다는 말씀도 아울러 드리겠습니다. 이제 시작하겠습니다, 저도. 몇 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 환경국 생태하천과입니다. 안양천 지방정원 조성사업입니다. 기존의 안양천 경관과 습지 야생화 사업과의, 이미 야생화 서식지 조성 친수공간 습지 유지, 예초, 교란식물의 퇴치에 매년 수십억이 들어가는데 이것이 중복투자가 아닌지에 대한 분석자료가 있으면 제출 바랍니다. 그리고 생태계 교란식물 제거 및 대체식물 식재사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 퇴치사업으로 4천만원과 제거‧대체가 2억원으로 유사사업이, 2개의 업무범위와 방금 이 2개의 사업에 대해서 차이가 무엇인지, 비슷한 사업인 것 같은데 중복되지 않는가라는 생각이 들어서 사업의 차이가 뭔지에 대해서 자료제출 바랍니다. 그리고 수암천 소규모 홍수위험지구 개량사업, 13페이지입니다. 제곱미터당 100만원이라는 단가가 책정되었는데 이 100만원이라는 것이 타당한지에 대해서 자료제출 바랍니다. 그리고 동일한 사업과 유사공법을 적용한 타 하천 보수공사 단가는 어떤지에 대해서 비교자료가 있다면 비교자료 제출 바랍니다. 그리고 하천 생태모니터링 추진에 대한 사업에 대해서 여쭤보겠습니다. 하천 생태모니터링 용역을 매년 2천 200만원으로 진행하고 있는데 제가 2년간 바라겠습니다. 모니터링 결과가 실제 예산, 사업계획에 반영이 되었는지, 최근 2년 하천 생태모니터링 보고서 요약서를 제출 바라고 보고서 중에 권고사항이나 이행사업이 분명히 있을 겁니다. 그리고 권고와 이행사업이 잘 실천되었는지에 대한 자료제출 바랍니다. 그리고 또 안양시 시민정원사 양성교육에 대해서 자료제출 바랍니다. 뭐냐 하면 시민정원사로 50명을 양성하는 교육에 3천 100만원이 편성되었습니다. 수료한 분들은 이후 어떤 역할을 맡고 어떤 형태로 활동비가, 자원봉사 실적을 받게 되고 있는데 구체적으로 이들이 교육 이후에 어떤 활동을 하고 있는지. 그리고 기존에 마을정원사와 도시농업 교육이 있었는데 이들이 이수한 이후에 지금 현재 어떤 활동을 하고 있는지에 대한 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 그리고 생태하천‧계곡 지킴이 인건비와 청소‧관리 인부에 대해서 여쭤보겠습니다. 계곡 지킴이가 2명이고 청소‧관리 인부가 15명, 총 17명의 기간제 인력을 쓰고 있습니다. 이들이 하천별로 몇 명이 어느 구간을 맡고 하루에 어떤 업무를 하는지에 대한 자료제출 바랍니다. 그리고 공원관리과입니다. 임곡공원 내 국유지 토지보상에 대해서 여쭤보겠습니다. 최근 3년 임곡공원에 관련된 민원 그리고 여론조사를 하였다면 결과가 어떤지에 대해서 자료제출 바라고요. 그리고 삼덕공원에 4억 2천, 대형공원 유지관리에 대해서 여쭤보겠습니다. 삼덕공원, 병목안시민공원, 예술‧호암 공원, 명학공원 그리고 충훈공원 등 연간관리 공사가 있습니다. 연간관리 공사의 단가, 유지관리 공사의 단가와 물량산출 기준이 무엇인지에 대해서 자료 좀 제출 바라고요. 그리고 공원 전기, 상하수도, 수경시설 유지관리에 대해서 여쭤보겠습니다. 만안구 공원 전기요금과 상하수도요금이 전년보다 증가했습니다. 신규 공원이 늘어날수록 유지비가 늘어날 것이 분명히 당연한 건데 운영함으로써 효율화 계획이 있는지 그리고 구체적인 감축계획이 있는지에 대해서 있다면 그에 대한 자료제출 바라고요. 그리고 안양도시공사 위탁금에 대해서 여쭤보겠습니다. 위탁금이 이용료 수입과 어느 정도 균형을 이루는지, 적자가 시비로 채워지는 구조인지에 대한 자료제출 바라고요. 최근 3년간 병목안캠핑장, 시 보조금 위탁금 규모가 어느 정도인지에 대해서 자료제출 바라고요. 그리고 또 비봉산 힐링공원 암반사면 보강공사에 대해서 여쭤보겠습니다. 비봉산 암반사면 보강공사가 2억 5천만원이 책정되었는데 어떤 안전진단 결과에 의해서 보강공사가 진행되어야 되는지에 대한 자료제출 바랍니다. 그리고 녹지과에 대해서 여쭤보겠습니다. 안양천로 가로숲길 조성사업. 생태하천과에서 이미 야생화 서식지, 친수공간 습지, 예초, 지방정원 조성사업 등 안양천 관련 사업을 대규모로 편성하고 있습니다. 녹지과의 가로숲길 조성이 생태하천과의 안양천 사업과 공간과 기능이 겹칠 수 있다고 저는 보이는데 녹지과에서는 중복사업이 되지 않는지 여기에 대한 자료 부탁 좀 드리겠습니다. 그리고 구청에 대해서 여쭤보겠습니다. 교통녹지과입니다. 불법주정차 과태료 모바일 고지 시스템 유지보수에 대해서 여쭤보는데 ’25년도에는 450만원이었습니다. 그런데 ’26년도에는 두 배가 증가한 1천 120만원입니다. 두 배가 증가한 이유가 무엇인지에 대해서 자료제출 바라고요. 그리고 불법주정차 단속원들이 있는데 민원으로 인해서 불법주정차 단속원들의 스트레스와 업무의 피로감을 줄이기 위해서 교육과 상담에 관련된 예산은 편성되어 있지 않은 것 같습니다. 불법주정차 단속원들에 대한 복지혜택이나 그리고 계약직들이나 이런 분들의 복지를 위해서 어떤 예산이 있는지에 대해서 자료 있으면 제출 바라고요. 그리고 동안구 건설과에 여쭤보겠습니다. 2026년도에는 예산편성에 공동구에 관련된 사업이 많이 편성돼 있는 것 같습니다. 공동구 CCTV와 사다리 교체, 환기팬 교체 등 30년이 경과되었기 때문에 교체하는 사업이라고 보이는데 모든 사업이 같은 기간에 공사가 이루어지는지, 공사가 이루어진다면 시민들과 그리고 업무에 어려움이 있는지에 대한 자료제출 바라고요. 그리고 또 불법노점상 단속에 대해서 여쭤보겠습니다. 2025년도 불법노점상 단속실적 자료를 제출하여 주시기 바라고요. 그리고 이분 또한 업무에 대한 스트레스와 피로감이 되게 많은데 이분들에 대한 교육과 상담‧심리 프로그램이 있는지에 대해서 자료제출 바라고요. 그리고 또 그늘막 설치에 대해서 여쭤보겠습니다. 그늘막 설치가 일반적인 게 14개 설치가 되었고 그리고 스마트형이 2개 정도 설치가 된 것 같습니다. 위치 자료제출 바랍니다. 그리고 빗물펌프장 전기안전대행 수수료, 빗물펌프장 공공요금. 수수료와 공공요금이 작년 예산에 비해서 두 배나 그 이상이 증가됐는데 그 증가된 이유가 무엇인지에 대해서 자료제출 바라고요. 그리고 하수도 맨홀 정비공사에 대해서 여쭤보겠습니다. 작년도에는 예산이 1억원이었는데 2026년도 예산에는 3억 4천만원 정도입니다. 거의 2억 4천만원 정도 증액됐는데 이렇게 갑자기 증액된 이유가 무엇인지에 대한 자료제출 바라고요. 그리고 만안구 민원봉사과에 여쭤보겠습니다. 예산이 작년도에 비해서 굉장히 많이 급감한 것 같습니다. 사업이 중단된 것도 있고 편성되지 않은 부분도 있는데 이렇게 민원봉사과의 예산이 대폭 줄어든 이유가 무엇인지에 대해서 관련된 자료 제출 바랍니다. 위원장님, 이상입니다.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 없으세요? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

우리 다섯 분의 공직자 여러분 너무 고생 많으셨습니다. 덕분에 안전하게 안양시가 잘 발전된 것 같습니다. 그리고 어제 폭설로 인해서 각 동, 구청 또 공직자 여러분들 고생 많으셨다는 말씀을 드리겠습니다. 매번 이 시간이, 항상 행감 할 때가 어쩔 수 없이 폭설이 또 눈이 많은 계절이기는 합니다. 고생 많다는 말씀 드리면서 제가 준비한 질의 드리겠습니다. 먼저 환경국의 생태하천과 주동완 과장님 질의드리겠습니다. 요구자료 페이지 19쪽입니다. 안양천 고수부지 및 제방 야생화 서식지 조성사업에 1억 2천입니다. 관련돼서 식재 예정 수종 목록 및 다년생인지 단년생인지 비율표 있으면 주시고요. 2025년도 전년도 해당사업 야생화 서식지 조성의 준공 사진, 계절별 현황 및 현재 사진도 함께 비교해서 주시면 감사하겠습니다. 또 작년과 올해 사업대상지가 동일한지 다른지 위치선정 구체적인 근거 주시고요. 지난 3년간 해당 사업에 투입된 총예산과 식재된 식물의 생존율 조사결과 있으면 그것 주시기 바랍니다. 요구자료 페이지 21쪽이고요. 생태계 교란식물 퇴치사업 관련돼서 우리 김경숙 위원님이 질의드린 건데요. 같은 질의고요. 기존에는 4천만원이었습니다. 올해는 2억원으로 확대가 됐습니다. 관련돼서 지난 3년간 교란식물 제거실적 및 동일구역 재발생 모니터링 결과 주시고요. ’26년의 교란식물 퇴치 및 대체식물 식재사업 대상지 위치도 중복구간이면 중복구간도 표시해 주시기 바랍니다. 사업단가산출 기초사업서와 일위대가표 있으면 주시기 바랍니다. 하나만 더 질의드리겠습니다. 요구자료 22쪽하고요 35쪽, 동일사업입니다. 신규가 56억 편성된 안양천 지방정원 조성사업과 관련돼서 질의드리겠습니다. 안양천 지방정원 조성사업 실시설계 내역서, 바닥포장 및 경계선 설치구간 평면도 및 단면도, 타 3개 시 광명‧군포‧의왕 2026년도 지방정원 예산 비교표 있으면 주시고요, 없으면 안 주셔도 됩니다. 철거예정 지장물 현황 사진 및 잔존가치평가서 주시고요. 향후 3년간의 연차별 유지관리 예산 추계서 있으면 인건비와 재료비 포함해서 주시기 바랍니다. 이어서 녹지과입니다. 초록섬, 교통섬이죠? 정원형 식재사업이 2억 4천 500인데요. 이게 안양역하고 범계사거리 말씀하시는 거죠?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇습니다.

병일

최병일위원

관련돼서 대상지 현황 사진과 구역도 주시기 바랍니다. 범계사거리 교통섬 조성 관련 경찰서 협의공문하고요. 식재예정 수종 목록 및 해당 수종의 도로변 생육 적합성 검증자료 있으면 주시고요. 단순히 화단 조성 시와 빗물정원 조성 시의 연간 유지관리비 있으면 비교추계서 주시기 바랍니다. 또 요구자료 44쪽입니다. 안양천서로 가로숲길 조성사업 8천인데요. 가로숲길 조성사업 실시설계 내역하고요. 해당 구간, 이게 비산대교에서 덕천로 같은데요. 현재 가로수 고사율 및 보식 필요성 조사보고서 주시고요. 사업 전후 비교 예상도 있으면 그것도 주시기 바랍니다. 끝으로 요구자료 78쪽입니다. ‘정원을 품은 수리산 맨발 숨길’ 해가지고 5천만원 예상되어 있습니다. 사업대상지 현재 전경 사진 주시고요. 실제 예정 수종의 자생종 여부 및 산림생태계 영향 검토한 것 있으면 검토보고서 주시기 바랍니다. 또 기존의 맨발길 조성 시 투입된 예산내역과 하자보수기간 만료 여부 주시기 바랍니다. 이어서 공원관리과 최승갑 과장님께 질의드리겠습니다. 요구자료 110쪽입니다. 안양도시공사 위탁금 병목안캠핑 관련돼서 질의드리겠습니다. 2024년과 2025년 병목안캠핑장 월별 매출액 및 이용객 수 비교표 주시고요. 최근 3년간 캠핑장 총수입 및 총지출 결산서 주시기 바랍니다. 또 2026년도 위탁금 세부 비목별 산출기초조사서 있으면 견적서 주시기 바랍니다. 요구자료 125쪽, 중앙공원 계절별 꽃 식재 질의드리겠습니다. 2억 8천 예산이 올라왔습니다. ’25년도 계절별 꽃식재 사업에 대한 자체 성과평가 보고서하고요. 식재된 튤립 구근의 굴취 및 보관 내역서 있으면 주시고요. 안양시 경기정원박람회 유치 추진계획서 및 추진경과 보고서 주세요. 2025, ’26년도 중앙공원 식재 계획 중 박람회 평가기준에 부합하는지 항목별 예산내역 주시기 바랍니다. 경기도 내 타 지자체의 정원박람회 유치 성공사례 분석자료 있으면 예산과 준비된 과정 주시기 바랍니다. 다음은 양 구청입니다. 양 구청 건설과에 질의드리겠습니다. 하수맨홀 추락방지시설 설치사업이 신규로 예산이 편성됐는데요. 동안과 만안이 동일하게 7억 1천 440이 올라왔습니다. 설치예정지가 3천 572개소라고 동일합니다. 동별 분포현황 및 침수취약지역 중첩지도 있으면 주시고요. 설치예정 제품의 규격서, 시험성적서, 일위대가표 있으면 주시기 바랍니다. 추락방지시설 설치 후의 연간 유지관리 계획안 있으면 주시고요. 하수맨홀 추락방지시설 시범사업 결과, 장단점 분석, 문제점 및 개선대책 있으면 주시기 바랍니다. 시범사업 설치 제품과 금번 설치예정 제품의 사양 비교표 있으면 그것까지 주시기 바랍니다. 건설과. 페이지 139쪽입니다. 보행자도로 안전환경 조성사업에서 신규 2억원 투입했습니다. 최근 3년간 만안구 관내 보도블록 및 경계석 교체공사 내역 중복구간 확인해서 표시해 주시기 바랍니다. ’26년도 만안구 보도정비 대상지 목록과 현장 파손 사진 있으면 우선순위로 명기해 주시기 바랍니다. 사업대상지의 배수불량 민원 및 현재 경계석 측구 파손상태 사진 있으면 주시고요. 전면교체 필요성 있으면 입증용 주시기 바랍니다. 지난 3년간 만안구 내 유사공사 측구 정비의 낙찰단가표 있으면 그것과 함께 주시기 바랍니다. 건설과 하나만 더 드리겠습니다. 페이지 161쪽입니다. 학의천 진출입계단 정비공사가 5천 380만원 신규로 올라왔습니다. 학의천 진출입계단 정비대상지 3개소 위치와 현장사진 주시고요. 학의천 진출입계단 실시설계 도면, 단면도 포함해서 주시기 바랍니다. 적용 예정인 석재의 미끄럼방지 처리 어떻게 할 것인지 상세계획 주시기 바랍니다. 다음은 건축과입니다. 페이지 요구자료 170쪽과 199쪽입니다. 불법광고물 행정대집행. 만안구 1천만원, 동안구 1천 200이에요. 만안구 불법광고물 행정대집행 1천만원에 대한 산출내역 주시고요. 최근 3년간 양 구청 행정대집행 실제 집행내역, 연도별 철거 개수 및 집행액 주시기 바랍니다. 최근 3년간 불법광고물 행정대집행 비용 징수실적, 부과액, 징수액, 미징수액 포함해서 주시고요. 2026년도 행정대집행 예상물량 산출 근거자료, 민원 접수현황 주시기 바랍니다. 끝으로 양 구청 교통녹지과에 질의드리겠습니다. 은행나무 열매 낙과처리가 지금 3천 600씩 동일하게 올라왔습니다. 최근 3년간 은행나무 열매 수거 및 처리예산 집행내역과 월별‧동별 은행나무 악취 관련 민원접수 현황 및 주요 민원다발구역 현황 주시고요. 은행나무 열매 자원화, 그러니까 재활용 검토 있으면 검토보고서 주시고요. 진동수확기, 은행 털기 기계 있죠? 그것 보유하고 있는지 임차하고 있는지 현황과 운영일지 있으면 주시기 바랍니다. 은행열매 수거망, 포집망 설치와 유지보수 내역 있으면 주시고요. 안양시 가로수 은행나무 암수 실태 전수조사 자료 있으면 주시기 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

곽동윤위원

어제 또 갑자기 눈이 많이 왔는데 제설작업 하신 모든 공직자분들 수고 많으셨다는 말씀 드리고 싶고요. 그리고 아까 퇴직 소회 제가 다시 들으면서 왔는데 두 분만 조금 말씀드리면 유한호 청장님은 제가 의원 처음 됐을 때 도로교통환경국장으로 만나서 어떻게 보면 상임위를 전반기, 후반기를 다 같이 보내고. 제가 또 만문현답 되게 칭찬을 많이 드렸지만 어쨌든 가장 제 의원 입장에서 많은 도움을 받았던 점을 감사하다는 말씀 드리고 싶습니다. 그리고 뒤에 노형성 과장님 계시겠지만 환경정책과장님으로 또 위생정책과장님으로 전반기를 함께 보내고 후반기도 또 같은 상임위에서 뵐 수 있어서 되게 좋았고 그때 사실 한번 뵙기로 했는데 못 뵈었던 아쉬움도 있는데 혹시 퇴직하시고 나서라도 한번 뵐 수 있는 기회가 있으면 좋겠습니다. 해서 다른 분들도 너무 노고가 많으셨지만 조금 개인적인 인연과 감사함이 있는 분들께 말씀드린 점은 양해 부탁드립니다. 저는 질의 거의 다 미리 아침에 드리기는 했는데 중점적으로 본 것은 세입예산 중에 일부 증감이 있는 경우들이 있었습니다. 해서 부서별로 질의를 드렸고요. 그런데 제가 동안구청 건축과에 질의를 안 드렸었는데 이행강제금 관련해서 예산안 2권의 28쪽에 보면 세입에서 이행강제금 관련 산출근거 그리고 ’25년도 올해 지금까지의 징수결과랑 그리고 ’24년도 징수결과를 제출해 주시면 좋겠습니다. 제가 이것 참고로 만안구청에는 질의를 드렸는데 만안구청은 올해 징수금액이 되게 많이 늘었더라고요. 해서 그 사유에 대한 요청도 드렸는데 이것은 이따가 답변서로 확인해 보도록 하겠습니다. 그리고 인건비도 부서별로 변동이 있는 경우들이 있어서 이것도 각 부서별로 질의드렸는데 잘 답변해 주시면 좋겠고. 그리고 제가 사전에 안 드렸던 공통질의 있어서 이 부분은 지금 말씀드리겠습니다. 예산의 성과계획서 중에서 제가 다 모든 것을 보는 것은 아니고 혹시 변경이 됐거나 추가되는 지표가 있는 부서는 그 배경에 대해서 서면답변해 주시고, 특히 변경시키는 경우는 직전 지표와 그 직전 지표의 성과지표를 어떻게 측정했는지. 그래서 ’25년도 지금까지의 성과측정 자료를 제출해 주시면 되고 이것 답변할 필요 없는 부서는 답변서도 작성해 주시지 않으셔도 됩니다. 해서 해당되는 부서만 작성을 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 안 계시죠? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

두 가지만 더 공통질의드리겠습니다. 사실 전 부서 공통질의 준비는 많이 해 왔는데요. 예특에 가서 하는 것으로 하고 여기에서 두 가지만 질의드리겠습니다. 자금 운용의 효율성 관련돼서 최근 3년간 기금이나 특별회계별 이자수입 내역 및 수익률 분석자료 주시기 바랍니다. 그다음에 예산집행 및 이월사업 중에 11월 1일 이후에 체결된 공사‧용역‧물품구매 계약리스트, 계약일자, 금액, 업체별 있으면 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

곽동윤위원

제가 하나 추가질의 빠뜨린 게 있어서 동안구청 건설과에 하나만 질의드리겠습니다. 호계중학교 통학로 캐노피 설치. 이것 사업비 산출내역의 세부 근거자료를 제출해 주시고요. 사실 지금 드리는 질의 때문에 하는 건데 도비가 아니고 시비로 시행하게 된 사유를 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 설명서에 일부 내용이 있었는데 조금 구체적으로 작성해 주시면 좋겠고요. 만안구청 건축과에 제가 이행강제금 질의드렸는데 ’24년도 징수결과 제출을 요청드렸었거든요. 그런데 ’25년도도 지금까지 징수한 결과를 같이 제출해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 안 계시죠? 동장님들 이면도로라든가 골목길 이따 업무 복귀해서 시민들 위해서 다시 한번 둘러보셔 가지고 미끄럼 사고가 나지 않게 부탁드리고요. 특히 건설과 직원들 거의 다 대기하지 않으셨어요? 아침부터? 어제저녁부터? 그런데 오늘 질의가 건설과에 많이 나왔나요? 청장님.

「없습니다」하는 위원 있음

한호

유한호만안구청장

예. 몇 건 나왔기는 나왔는데 어제 건설과 직원은 거의 다 밤새고 지금 아마 또 대기하고 있어요, 오늘 예산 때문에.

정완기위원장

그러니까 질의가 많은데 답변서를 작성하려면,

한호

유한호만안구청장

아마 작성하고 들어갈까, 그렇게 될 것 같습니다. 좀 걱정입니다. 건강 상태가 걱정입니다.

정완기위원장

그래서 아까 위원님들한테 부탁을 드렸는데 웬만하면 그것 받고 서면으로 하고 특별한 것 있으면 별도 묻고 오후에 자료 좀 늦게 받더라도 그렇게 할 수 있는 방향을 한번 찾아보려고 하니까. 일단 위원님들 질의가 너무 많았던 거예요, 제가 부탁까지 드렸는데. 하여튼 죄송한 말씀 제가 드리겠습니다. 저도 한번 몇 가지만 질의하도록 할게요, 질의가 된 거니까. 생태하천과 주동완 과장님. 안양천 예초 공사하고 생태계 교란식물 퇴치사업 있잖아요? 그런데 생태계 교란식물 제거 및 대체식물 식재사업이 있어요. 이번에 도비로 신규편성 사업으로 된 건데 아까도 위원님들이 질의한 내용 중에 이게 계속비사업으로 내려올 것인지 아니면 올해 일부러 신규만 편성한 건지. 그다음에 지금 다른 것은 교란식물 훼손 문제 해가지고 우리가 사업을 하고 있었잖아요? 그런데 이게 사업비 산출내역 보면 교란식물 제거, 대체식물 식재만 해가지고 편성을 2개로 나눠놨어요, 아주 간단하게. 이게 지금 보면 아까 기간제 분들도 있고 아니면 우리가 그런 식으로 정해져 있잖아요? 이 예산 편성한 것, 2억에 대한 것 편성방향 있잖아요? 세부적으로 어떻게 해서 이 사업이 2억이 된 것을 편성할 건지. 그래서 지금까지 교란식물 하면서도 잘 해오고 있었는데 도비가 내려와 가지고 편성한 방향이 있을 것 아니에요? 앞으로 해마다 이게 계속사업비로 가는 건지 올 ’26년 사업으로 그냥 일회성 사업으로 일몰사업인지 한번 확인하셔 가지고 이따 그 자료만 줘보세요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

녹지과 김귀배 과장님. 겨울철 꽃양묘장 활용해 가지고 예산 없이 맨발길 조성해 가지고 언론보도도 나왔는데 아주 잘하셨다는 말씀 제가 드리겠습니다. 더군다나 예산도 안 들어간 거잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

직원 자체 세 분이 하시는 거고. 하여튼 그렇게 하면 맨발길 조성만 해도 비용이 많이 들어가는데 굉장히 잘하셨다는 말씀 한번 드리고요. 시민들이 소문을 들었는지 벌써 연락 오기 시작했어요. 맨발길 동호회라든가 하시는 분들이 굉장히 좋아하시는 것 같습니다. 그런데 개방기간을 한번 올해 좀 해 보고요 그때 추울 수가 있잖아요? 2월 며칠이지? 2월 15일? 한 두 달? 3개월? 두 달?

귀배

김귀배녹지과장

예, 두 달입니다.

정완기위원장

두 달인데 그때 봐서 개방기간 한번 시민들 이용현황을 보셔서, 만약에 추우니까 그리로 많이 집중으로 몰릴 수도 있잖아요. 그때 주차장은 물론 그쪽에 크게 축구라든가 동호회들이 사용하는데 주차장은 그렇게 밀리지는 않을 것으로 보입니다, 겨울철에는. 그때 한번 그것을 보셔 가지고 개방기간을 겨울에는 최대한 3개월까지 늘려본다든가 올해 그것 모니터링 한 번만 해 주시기 바라겠습니다.

귀배

김귀배녹지과장

알겠습니다.

정완기위원장

하여튼 잘하셨어요. 그런데 그러면서 아까도 질의 나온 사항인데 시경계 도시미화 꽃장식 있잖아요? 2025년 대비 올해 ’26년도에 5천만원이나 또 증액이 됐어요, 시경계인데. 이따가 그 증액사유 또 위원님들이 질의하신 내용 있잖아요? 그다음에 ’25년도 꽃장식 사업내역 있잖아요? ‘올해는 이렇게 했는데 2026년도에는 5천만원 증액이 이것 때문에 됐다, ’25년도에는 이렇게 했는데.’ 그 사유 있을 것 아니에요? 증액한 사유. 그것 비교해 가지고 자료 한번 주시고요. 또 공원관리과 최승갑 과장님이 중앙공원 등 2개 유지관리비 연간 관리비가 있어요, 자유공원 등 3개. 그런데 이게 다 사업비 산출내역에 보면 최저임금 및 물가, 제경비 상승분 반영이라고 해가지고 이렇게 비교증감을 해 놨다는 말이에요. 증액 요구금액이 또 상이해요. 어떤 데는 7천, 4천 300. 유지관리비를 지금 호계‧학운 공원 등 3개소 다 해가지고 올려놨는데 유지관리비 증액요구 및 상이한 사업 있잖아요? 그다음에 2025년도 공사비 집행내역이 있을 거예요. 그렇죠? 그러면 비교증감시킨 게 물량하고 최저임금, 물가, 제경비 상승분인데 이게 해 놨으니까 비교증감을 했을 거라고 보입니다. 그것도 비교해 가지고 자료 한번 제출 좀 부탁드릴게요. ‘똑같이 2025년도에 이렇게 작업을 했는데 이것 때문에 이렇게 상승이 된 거다’. 그렇게 자료 한번 해 주시고요. 그다음에 만안구 어린이공원과 동안구 어린이공원 있어요. 유지관리비 또 이것 공사가 금액이 좀 틀려요. 이것도 금액이 상이한 이유 좀 그것도 같이 한번 줘보세요. 하나는 1천 900, 하나는 3천 600 했는데 공원 25개소 그다음에 어린이공원‧소공원 26개소. 이게 왜 상이하죠? 동안구에는 25개소, 25개소.

승갑

최승갑공원관리과장

시설물 차이입니다.

정완기위원장

예. 하여튼 그것 좀 한번 자료만 주시고요. 양 구청 교통녹지과. 교통녹지과 올해 은행나무 열매 미리미리 제거해 주셔 가지고 경로당 어르신들이라든가 지나가는 시민들한테 칭찬을 많이 받았어요. 어쨌든 양쪽 과장님들 미리 은행나무 열매 제거해 주셔서 감사의 말씀 드린다고 말씀드리겠습니다. 아까 질의 나왔는데 내년도도 미리 하셔 가지고 잘해 주시기 부탁드리겠습니다. 하여튼 올해 선제적으로 많이 해 주셔 가지고 잘된 것 같습니다. 그런데 만안구 교통녹지과는 가로화단 및 녹지대 관리 있잖아요? 주요도로변 가로수 수형 조절이 전년 대비 예산이 없었어요. 내가 동안구에 여쭤보는 거야. 동안구 교통녹지과는 또 2천만원씩 증액됐어요, 같은 사업인데. 그 사유가 있을 것 아니에요?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

신도시 같은 경우가요,

정완기위원장

이따가 그 사유, 같은 사업인데 거의 만안‧동안이 비슷한데 예산이 한쪽은 2천만원이 증액됐고 만안구는 그대로 있다는 거지. 그러면 만안‧동안이 있고 우리 만안구 의원님들이 얘기하잖아. ‘비교하냐’ 이런 것 하니까 그에 대한 자료 한번, 왜 증액을 시킬 수밖에 없는지 이따 자료 한번 제출 좀 부탁드리겠습니다. 또 추가질의할 위원님 안 계시죠? 이따가 제가 얘기한 대로 건설과 질의, 위원님들! 아까 건설과 질의는 그냥 자료 받으실 거죠? 받고, 좀 늦더라도. 직원들이 밤새 가지고 아침에 새벽부터 계속 근무해 가지고 좀 힘드신가 봐. 아까도 저한테 그런 얘기가 있으셔 가지고 자료는 받되 제때 못 오셔도, 또 나가서 근무하다 보니까 그런 상황이 있는 것 같습니다. 하여튼 좀 늦더라도 양해 부탁드릴게요. 더 이상 질의할 위원님 안 계시죠? 잠시 위원님들께 양해말씀을 드리겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 답변 사항이 없는 동장님들은 업무에 복귀하도록 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 답변 사항이 없는 동장님들께서는 정회 시 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 동장님들 오늘도 수고 많이 하셨습니다. 들어가셔 가지고 이면도로나 골목길 한번 점검 좀 꼭 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 회의 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 14시 30분까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 여러 위원님들의 질의에 대한, 관계 공무원께 질의하여 주시기 바랍니다. 김귀배 녹지과장님께 질의하실 위원님 계십니까? 윤해동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

11시 27분 회의중지

15시 03분 계속개의

윤해동위원

과장님, 드론 운영현황을 봤는데요. 저는 왜 이렇게 이게 이해가 잘 안되죠? 비행일지에 보면 이게 ‘ND605C 2’가 뭐 얘기하는 거예요? 이게 앞에 있는 드론 명칭하고 정찰드론기체 이것 얘기하는 거죠? ‘ND605C 2’.

귀배

김귀배녹지과장

예, 2대짜리요.

윤해동위원

이것 비행장소를 한번 봐보세요, 비행장소. 비봉산힐링공원, 석수체육공원, 충훈공원 이게 주거든요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

이 드론비행의 목적이 산불감시 아니었어요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 맞습니다.

윤해동위원

산불감시인데 충훈공원하고 석수체육공원하고 비봉산힐링공원이 그렇게 산불 날 확률이 많아요?

귀배

김귀배녹지과장

산불기간에는 주로 만안구도 드론을 운행하고 있고요. 동안구,

윤해동위원

아니요, 비행범위가 50미터밖에 안 되잖아요. 비행범위가 50미터인데 예를 들어서 충훈공원에서 날리면 그 충훈공원만 빙빙 도는 것 아니에요? 비행거리가 50미터인데? 그게 산불감시하고 무슨 상관이 있어요?

귀배

김귀배녹지과장

그래서 수리산 같은 경우는 만안구에서 자체로 별도로,

윤해동위원

아니요. 다른 얘기 하지 마시고 지금 ‘ND605C 2’를 한번 보시라고요, 운행일지를.

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

정찰드론기체 이게 대형이라며요. 용역까지 줘가면서 하는 거잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

시에서 이게 대형드론이라 자체 운영을 못 해서 돈을 줘서 용역을 해서 드론을 날리는 거잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예, 맞습니다.

윤해동위원

그런데 날린 장소를 한번 봐보세요. 비행장소가 비봉산힐링공원, 석수체육공원, 충훈공원이라니까요? 비행거리가 50미터고?

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

그럼 그 공원만 빙빙 도는 거예요. 이게 산불, 이 대형드론을 공원, 아니, 공원에 그냥 보면 보이는 50미터 보이는데 거기를 드론이 정찰할 필요가 뭐가 있죠?

귀배

김귀배녹지과장

50미터,

윤해동위원

50미터면 여기서 저까지예요. 눈으로 봐도 보이는데 그것을 드론을 날려서 하는 이유가 뭐예요? 그것도 공원에서?

귀배

김귀배녹지과장

50미터가 아니고,

윤해동위원

아니, 비행범위가 50미터로 되어 있잖아요. 비행고도 20미터, 비행범위 50미터잖아요. 아니, 우리 시에서 운영을 못 해서 용역까지 줘서 날리는 드론이 공원만 빙빙 돌고 있으면 그게 무슨 의미가 있어요?

귀배

김귀배녹지과장

이게 50미터라는 게 지상에서 높이 수를 말하는 것 같습니다.

윤해동위원

아니죠, 비행고도 20미터 따로 있잖아요. 아! 진짜 답변을 왜 그렇게 답답하게 하시나. 비행고도가 20미터잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

비행범위가 50미터이고.

귀배

김귀배녹지과장

그러니까 비행고도가 지면에서부터 위에 고도가 50미터고요,

윤해동위원

그게 20미터라고요, 비행고도가.

귀배

김귀배녹지과장

예, 20미터고요.

윤해동위원

예, 비행범위가 50미터라고요. 내용 파악도 제대로 못 하고 계시는구만. 딱 우리가 봐도 보이는데. 이게 외부에다가 용역비를 줘가면서까지 날릴 거예요, 이게?

귀배

김귀배녹지과장

이것은 저희가 한번 다시 확인해 보고 나중에 위원님한테 설명드리겠습니다.

윤해동위원

아니, 행정감사 때 그렇게 이것 가지고 지적을 해가지고 도저히 이해가 안 돼서 예산 할 때 다시 자료 요구를 했는데 또 파악해 보신다고요?

귀배

김귀배녹지과장

일단은 저희가 이 정찰드론은 처음에 도입되면서 만든 회사에서 직접 하는 건데 이것은 좀 저희가 불완전해 가지고 지금 실질적으로,

윤해동위원

아이고, 참. 과장님! 제가 봐서는요 이 자료상으로 보면 이 대형드론, 그러니까 시에서 공무원이 못 하고 외부에 2천 100만원 용역까지 줘가면서 하는 드론일지예요, 이게. 예를 들어서 우리 시 공무원이 드론 조정을 해서 이 결과가 나왔다면 제가 ‘드론 숙지 차원에서 그럴 수 있겠다, 연습 차원에서.’ 이해된다니까요? 그런데 이것은 2천 100만원이라는 용역비를 써가면서 외부한테 맡겨서, 드론은 우리 거고 기술자는 외부에서 2명이나 써가면서 용역비를 지출하면서 날린 거예요. 그런데 여기에 보시면 비행고도가 20미터, 20미터 공중에 떠 있는 거고 비행범위가 50미터, 눈으로 보이는 거리예요. 그런데 그 장소마저도 목적은 산불감시로 돼 있거든요? 분명히? 촬영목적이 산불감시. 그런데 충훈공원에 산불이 왜 나며 석수체육공원에 산불이 왜 나고 비봉산힐링공원에 공원에 산불이 왜 납니까? 이것은 요식행위로 연습한 것밖에 안 되잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

공원에서 드론을 놓고 거기서 올린다는 거죠.

윤해동위원

아니, 그러니까 올리는데 20미터에서 높이에서 반경이 50미터로 돼 있잖아요. 그게 산불감시하고 무슨 상관이 있냐고요.

귀배

김귀배녹지과장

그러면서 올리면서 방송하고 있는 사항이고요. 이 드론 자체가 처음에 도입하다 보니까 솔직히 문제들이 있었어요. 불안정하다 보니까 실질적으로,

윤해동위원

이 드론 얼마짜리예요?

귀배

김귀배녹지과장

그때 그 당시에 3천 100만원 정도.

윤해동위원

1대당이요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

그러니까 3천 100만원짜리 드론 2대를 사가지고 겨우 공원에서 연습하는 거네요? 감시 기능이 전혀 없는, 그것도 외부용역 돈 줘가면서.

귀배

김귀배녹지과장

아니, 방송으로 해서 하고 있으니까,

윤해동위원

무슨 방송을 한다는 거예요? 도대체 이해가 안 되네, 저는.

귀배

김귀배녹지과장

산불예방 홍보방송을,

윤해동위원

그 방송을 드론에서 반드시 해야 돼요? 50미터, 20미터 띄워서? 체육공원에서? 공원 근처 사람밖에 더 들어요? 그것? 아니, 내용 파악을 못 하시니까 제가 답답해서 하는 소리예요.

귀배

김귀배녹지과장

일단은 저희가 지금 표상에는 아까 얘기했듯이 위원님 말씀대로 20미터로 돼 있는데 그것은 한번 저희가 확인해 보겠습니다.

윤해동위원

아니, 행감 때 그렇게 지적당하고도 추가로 행감 때 답변이 안 돼서 지금 예산 이것을 삭감해야 되나 말아야 되나 고민하는 차원에서 자료 요청을 다시 했는데 또 파악해 보신다고 그러면 언제 파악됩니까, 이것? 지금 제가 분명히 말씀드리면 이 자료상으로만 보면요 공원에서 날렸어요, 이 대형드론을. 공원에서 날렸고 20미터 높이까지 올라갔고요. 지금 비행범위가 30에서 50미터예요. 크게 봐서 50미터고요 30미터짜리도 수두룩합니다. 공원에서 30에서 50미터 반경 빙빙 돌면서 무슨 방송을 했다는 거예요. 이것 연습한 거예요, 연습, 테스트. 그런데 이것을 돈 줘가면서 용역을 한다고요? 이게 무슨 말이 되는 소리입니까? 이게 감시 목적이 산불감시라니까요, 산불감시. 공원에서 무슨 산불감시를 해요. 참나! 아니, 비행범위를 보세요. 30미터가 더 많아요, 50미터는 제가 크게 얘기한 거고. 대부분 또 보면 막 ‘우천 비행불가’, ‘강풍 비행불가’, ‘우천 미실시’, ‘미실시’가 너무 많고요. 이게 그러면 드론을 왜 운영하는 거예요? 이 정도 목적 가지고? 돈까지 써가면서?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 주력으로 쓰고 있는 것은 수리산하고 관악산 같은 경우는 양 구청에서 용역 받아 가지고 지금 거기에서 주 하고 있고요. 지금 시에서 이것 정찰드론 큰 것은 저희가 애당초 처음에 들어올 때 좀 문제들이 있고 그래 가지고 멀리는 못 하고 하니까 음성으로 해서 아마 지금 말 그대로 수리산하고 예를 들어서 관악산 외에 좀 중요하지 않은 부분들을 겹치지 않도록 그렇게 운영하고 있는 거거든요.

윤해동위원

그러니까 과장님 말씀은 ‘공원에서 드론을 20미터를 올려서 산을 바라봐서 찍었다’ 이 말씀이세요, 지금?

귀배

김귀배녹지과장

찍고 음성도 하니까요, 소리가 들리게.

윤해동위원

누구한테 음성을 해요?

귀배

김귀배녹지과장

등산객들이나 계도도 하니까요.

윤해동위원

아니, 그러면 저는 도대체 이게 이해를 할 수가 없는 게요, 자, 보세요. 충훈공원에서 누구를 향해서 방송을 하죠? 충훈공원에서, 예를 들자면.

귀배

김귀배녹지과장

충훈공원을 이용하는 분들뿐만 아니라 등산객들이라든가 거기에 거주하시는 분들, 사람들이 있을 것 아니에요? 그런 분들을 위해서 등산객들 있으니까 그 사람들 위주로 해서 방송을 하는 거죠.

윤해동위원

자, 석수체육공원에서 석수산 가는 사람들한테 방송을 한다고요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

이게 비행거리가 30에서 50미터라고요. 그러면 굳이 그것을 드론 띄워서 할 필요가 있어요? 겨우 그 목적 가지고 3천 100만원짜리 드론을 사서 2천 100만원 용역비를 지불해서 할 필요가 있냐 이 얘기예요, 제 얘기는.

귀배

김귀배녹지과장

이것은 저희가 음성으로 하는 게 아니라 방송이기 때문에 소리는 멀리 나갑니다. 방송설비가,

윤해동위원

그것을 꼭 드론을 띄워서 해야 돼요, 그러면? 방송 그냥 하면 되잖아요. 왜 드론을 띄워서 방송을 해야 돼요? 제 말은 무슨 말이냐 하면 드론이라고 하는 것이 예를 들어서 산에 등산로가 있어요. 사람들이 다녀. 그럼 그 바로 위에 떠서 거기서 사람들한테 근접거리에서 방송을 해 준다 그러면 이해가 돼요. 등산로 저기 올라가는데 여기서 20미터 전방에서 여기서 얘기한다고요? 그 방송을 한다는 말이에요?

귀배

김귀배녹지과장

그러니까 거기 방송하는 사람들이 꼭 등산객도 있을뿐더러 또 등산 안 하시는 주민들도 있을 거고 사람들 상대로 홍보, 계도성으로 하는 거죠.

윤해동위원

그러면요, 저 같으면 드론 안 띄우고요 석수체육공원에 폴대 하나 세워서 방송장비 놓고 방송하겠습니다, 안정적으로, 차라리. 뭐 하러 드론 띄웁니까, 이것? 과장님 말씀이 맞다면 공원에다가 스피커 설치해 놓고 중앙에서 방송하고 말지 뭐 하러 드론 띄워서 해요? 복잡하게 돈 써가면서? 효과가 없다는 뜻이잖아요. 제 말이 틀렸나요, 지금? 그러니까 제가 다시 말씀드리면 경량드론, 값이 싼 경량드론을 우리 시에서 자체운영을 하는데 마땅히 드론 비행할 만한 데가 없으니 공원에 가서 우리 공무원분들이 연습을 했다? 이해한다니까요, 그것은? 기술이 쌓이는 거니까? 그런데 이것은 대형드론, 산불감시용 대형드론, 몇천만 원짜리 드론을 외부한테 돈을 줘서 용역까지 줘가면서 거기서 방송용으로 샀다고요? 그게 효율적이라고 보시나요, 그러면? 거기다 스피커 하나 놓고 방송하는 게 더 낫죠. 외부 비싼 인건비 갖다가 연습한 것밖에 안 돼요, 이것은. 그런데 중요한 것은 담당과장님도 답변을 제대로 못 하는데 제가 봐도 이것은 일지도 지금 어이가 없고 비행 안 한 날이 더 많고요. 겨우 15분 비행해요, 보면, 15분.

귀배

김귀배녹지과장

예.

윤해동위원

15분 전후로 비행하는데 산불이라는 게 드론 비행할 때만 산불이 나나요?

귀배

김귀배녹지과장

15분이라는 게 배터리 용량하고 관련되다 보니까,

윤해동위원

아니, 그러니까요. 제가 그래서 말씀드리잖아요. 그래서 이게 과연 효율적이냐, 필요가 있냐 이거예요, 지금 예산안 심의 기간이니까.

귀배

김귀배녹지과장

어쨌든 간에 이게 드론이 옛날에 구입한 거지만 놀릴 수는 없고 솔직히 이것 가지고 거기에서, 예를 들어서 중점적인 수리산과 관악산을 제외, 그 이외 산 지역들은 시민들을 위해서 방송하고 방송하게 되면 방송은 멀리 갑니다, 꽤. 그래 가지고 계도 차원에서 지금 운영하고,

윤해동위원

드론에서 방송하는 게 더 멀리 갈까요? 고정된 스피커로 해서 출력 좋은 것으로 하는 게 더 멀리 갈까요?

귀배

김귀배녹지과장

어쨌든 간에 이것도 방송용으로 해서 출력으로 나가기 때문에 꽤 소리가 멀리 갑니다.

윤해동위원

아니, 그러니까 똑같이 멀리 간다고 치면 굳이 드론을 왜 날려요? 이것 유지비도 들어갈 거고요 고정적으로 2천 100만원 1년에 나갈 거고요 3천 100만원 주고 샀어요. 그럴 필요가 뭐 있죠, 그러면? 효과도 제대로 모르고 이것 좀 애매한데? 주무부서 과장님이 답변을 못 하실 정도면 이것 운행할 필요 없어요. 저 같으면 차라리 소형기체 싼 것 사서 우리 주무관님들 연습하고 팀장님들 연습 차원에서 노하우를 쌓겠다 그러면 이해한다니까요? 그것 아니잖아요, 지금, 이것. 이것 대형드론이잖아요. 3천 100만원짜리, 무려. 저는 당최 이것 일지 봐도 이해가 안 돼요. 강풍으로 불가, 우천으로 불가. 강풍이 불면 산불 날 확률 더 많은 것 아니에요? 그런데 그때는 강풍 때문에 못 하는 거고 그럴 바에는 차라리 고정된 스피커에서 방송하는 게 낫죠, 조심하시라고. 왜 드론을 띄워요? 정리를 하자면 제 말은 ‘이 드론의 운영의 목적과 유지비에 비해서 효과가 너무 없다’ 그 얘기예요. 왜 합니까, 그러면 이것을. 이상입니다.

정완기위원장

윤해동 위원님 수고하셨습니다. 과장님.

귀배

김귀배녹지과장

네.

정완기위원장

이것 드론장비, 제가 봐도 일반 연습은 이렇게 하신 거잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

제가 처음에 이것 구매했을 적에 질의했던 것도 있고 답변 들은 내용도 있어요. 제가 그때, 드론 할 때 직원분들이 일부 그때는 자격이 거의 없었어요. 자격을 따가지고 운영을 하는데 그것에 대한 보험도 넣어야 되고 그다음에 우리가 법규상 드론을 띄울 수 있는 지역, 없는 지역에 대한 것 그것을 다 했냐 그것부터 준비를 해야 되지 않겠냐고 했고 또 그 당시에 이 드론을 했을 적에 그 당시의 과장님 답변도 산불예방 차원에서 한다라고 했어요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그래서 우리가 헬기 임차료 쓰고 있잖아요. 정기적으로 돌고 있잖아요. 헬기 임차료가 녹지과 소관인가요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇습니다.

정완기위원장

지금 임차료가 그것만 해도 얼마 나가고 있죠? 우리가 군포‧안양‧과천인가요? 의왕? 3개 시인가? 3개 시예요? 4개 시예요?

귀배

김귀배녹지과장

4개 시입니다.

정완기위원장

4개 시 하는 거죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그 임차료 내고 있잖아요. 그것으로 감찰을 지금 하고 있어요. 계속 헬기가 돌아준단 말이에요, 돈을 주고. 그 당시에 답변이 뭐였냐 하면 헬기가 다 돈다 하더라도 우리가 가지 못하는 일부를 산을 돌기로 해가지고 얘를 구매한 거예요. 그런데 여기다가 이것 주면 차라리 제가 과장님 같으면 이렇게 답변했어요. ‘지금까지 이것 연습을 많이 했는데 그동안 좀 미흡한 부분이 있습니다. 위원님, 2026년부터 우리가 헬기가 지나가다 못 보는 계곡같이 적은 부분 있잖아요? 그쪽을 좀 하겠다.’고 답변을 이렇게 해 주시면서 ‘운행일지라든가 비행기록부를 잘 하겠다’ 이렇게 그 방향을 찾으시면 안 될까요? ‘이것 앞으로 강풍 그러면 그때는 헬기 운행해 가지고 그때 좀 맞춰서 하겠습니다’라든가.

귀배

김귀배녹지과장

저희가 드론을 운행하는 것은 예를 들어서 헬기와 겹치지 않고 아까 얘기했듯이 장소라든가 이런 것 겹치지 않게 하고 있고 다만 강풍이 불게 되면 드론 자체가,

정완기위원장

알죠. 아는데 강풍 그럴 때 말고, 그때는 헬기는 띄울 수 있어요, 그 정도. 웬만큼 강풍이 아니라 바람 정도니까 그때는 우리가 강풍에는 못 띄우지만, 우리가 과거에는 드론이 없던 시절에는 예방 어떻게 했어요? 직접 산도 올라가고 공무직들 다니고 그랬었어요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그리고 우리가 산불감시단 해가지고 그 단체명이 뭐죠? 산불감시단 단체명?

귀배

김귀배녹지과장

산불감시반이요.

정완기위원장

예산 주잖아요, 얼마.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

‘그분들을 활용하고 있다’ 이렇게 하시면 되잖아요. 자꾸만 답변을 못 하세요, 과장님. 저는 이렇게 다 알고 내용을 알고 있는데. ‘강풍 오는 날은 그분들을 활용해서 적극 해보겠다’ 아니면 ‘우리가 일기예보 봐서 그런 식으로 움직여보겠다’ 뭐 이렇게 얘기를 좀 하셔야지. 드론 가지고 이렇게 얘기하시면, 지금 윤해동 위원님은 활용에 대해서 말씀드리는 거잖아요. 이것 활용이 너무 안 되고 있지 않냐. 예산을 지금 보면 2천 200씩 들여 가지고 운행비를 주고 있는데 산불예방 홍보 및 산불감시 활동을 위한 필요한 사업비라고 했으면 ‘그만큼 지역에다 어떻게 활용하겠다’, ‘그쪽만 띄우는 게 아니라 높이도 그쪽으로 좀 이동해서 하겠다’. 처음에 과장님 옛날에 그렇게 답변 안 줬어요. ‘띄워서 어느 정도까지 가냐’ 그러면 ‘계곡이나 헬기가 잘 못 보는 곳, 산불감시원들이 잘 못 가는 곳을 손쉽게 빠르게 이동하려고 그랬다. 혹시라도 산불의 연기가 나면 이 드론을 먼저 보내 가지고 그쪽 방향을 수시로 모니터링해 가지고 초동 대응을 하겠다.’ 이런 내용이 옛날의 답변이었어요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그런데 왜 그런 답변을 제대로 못 하세요? 저도 다 기억하는데.

귀배

김귀배녹지과장

지금 20미터로 간다고 해가지고 그게 참,

정완기위원장

아니, 그러니까 ‘지금까지 이렇게 해서 연습을 했습니다. 그런데 앞으로는 그렇게 하겠습니다’ 하면 되지 왜 이렇게 얘기를 못 하시냐고. 저도 내용을 알고 있는 거잖아요. 앞으로 헬기라든가 산불감시원도 다 예산 주잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

‘그때 봄철, 행락철 때 이럴 때 적극 활용하겠다.’, ‘또 그 와중에 드론은 지금 우리 직원들이 이렇게 했지만 산불감시원들하고 같이 합동으로 하겠다’, ‘헬기 띄운 날은 헬기하고 어떤 식으로 계획을 잡아서 이렇게 하겠습니다. 그러니 이 드론운영 사업비는 예산은 이번에 꼭 쓰고 추후에 중간에 보고드리겠습니다.’ 하면 얘기 되잖아요. 이따가 이것 예산 삭감하자 그러면 어떻게 나오실 거예요. 그게 좀 아쉬워요, 과장님 답변이. 앞으로 그렇게 답변 주시면 다 이해가 될 것 같은데. 앞으로 그렇게 답변 좀 주세요.

귀배

김귀배녹지과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

또 김귀배 과장님께 질의하실 위원님? 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

김귀배 과장님.

귀배

김귀배녹지과장

네.

허원구위원

늘 낮에 힘들게 산에도 많이 다니시고 고생하시는 것 충분히 이해가 됩니다. 그런데 여기 우리 윤해동 위원님과 정완기 위원장님께서 말씀하신 것처럼 이 내용을 보니 비봉산이나 석수산이나 와룡산, 여기 주신 자료에 보면 이것의 목적이 산불방지용이지 않습니까?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

그리고 드론이라는 게 사람이 다니지 못하고 위험하고 난 곳, 어려운 곳에 주로 드론을 띄워 가지고 사람으로서 접근성이 어려운 곳에 드론을 띄우는 거지 않습니까?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

그렇기 때문에 관악산이나 큰 곳은 과장님께서 말씀하신 것처럼 용역을 줘가지고 산불 예방을 하는 것처럼 비봉산, 석수산, 와룡산 이 세 곳이 정말로 우리가 이런 산불 예방에 대해서 2천 200만원의 용역비가 들어야 되나 생각이 들고. 산불이라고 하는 것이 예고 없이 찾아오는 거지 않습니까? 그렇죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

그런데 주신 자료에 보면 ‘토요일’하고 ‘일요일’, ‘공휴일’, ‘주 1일’ 이렇게 되어 있습니다. 왜 평일 날에는 뭐 불이 안 납니까? 아니지 않습니까? 그렇죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

그런데 왜 토요일하고 일요일, 공휴일 이때만 드론에 대해서 사용을 하고 관제를 하고 있습니까?

귀배

김귀배녹지과장

토요일, 일요일이 아무래도 산에 다니는 분들이 많기 때문에 그것은 용역사업에서 별도로 하고 있고요. 평일 날 같은 경우는 저희 자체 드론이 있어요. 그것을 가지고 직원이 나가서 평일 날은 운영을 하고 있고요.

허원구위원

그런 거고. 여기 보시면 비봉산, 석수산, 와룡산 일대는 SOS 비상벨이나 CCTV 같은 것이나 이런 것이 촘촘히 잘돼 있거든요. 그렇기 때문에 정말로 산불방지에 이것이 효과가 있는지에 대해서는 검증이 되었습니까? 검증이 아직까지는 진행과정이기 때문에 검증이 되었다, 안 되었다라고 명확한 답변 주시기는 어렵습니다. 그렇죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

그런데 지금까지 안양에서는 산불이 크게 난 적이 없기 때문에 효과가 있었다, 없다 할지 모르지만 이 방지를 해서 우리가 지금 작년도에도 이 사업을 이루었고 올해도 똑같은 예산을 들여서 사업이 진행되는데 이것으로 인해서 1년 동안 24주 동안 몇 번 정도, 스물네 번 정도 드론을 띄운 겁니까? 더 되죠? 여기 보시면 시간에 3회를 띄웠고,

귀배

김귀배녹지과장

총 96회, 봄철 같은 경우는 총 96회요, 32일 동안.

허원구위원

그러니까 횟수 같은 경우는 훨씬 더 많았지 않습니까?

귀배

김귀배녹지과장

예.

허원구위원

이것을 띄워 가지고 데이터 분석이나 효과성에 대해서 어느 정도 자료를 축적한 게 있습니까?

귀배

김귀배녹지과장

일단 저희가 산불과 관련해서는,

허원구위원

제가 이 주신 자료나 내용을 보면 이 드론운영 용역사업비가 있기 때문에 토요일이나 일요일 날 되면 해야 되기 때문에, 사업성의 목적이 정해져서 하는 것이 아니라 이 예산이 잡혔기 때문에 형식적으로 드론을 띄우는 거지 않나라는 생각으로 이 자료를 쭉 보게 됩니다. 그렇기 때문에 정말로 계속적인 사업이면 지난 1년 동안 이 용역 사업을 함으로써 어떠한 이익이 있었고 그런 다음에 미흡한 것이 무엇인지 그리고 점검할 것이 무엇인지에 대해서도 정확한 자료를 주셔서 거기에 대해서 질의에 대한 답변을 해 주셨으면 참으로 여기에 대해서 논리성과 당위성에 대해서 그것이 내년도 사업에 대해서 합리성을 추구할 수 있겠지만 우리 과장님께서 답변 주신 내용 보면 정말로 이것이 산불예방이 가능한가라는 의구심도 조금 듭니다, 이 사업이. 그리고 이 사업이 꼭 필요한가에 대한 의구심이 드는 거예요. 왜냐하면 우리 윤해동 위원님과 정완기 위원님 말씀처럼 여기에 대해서 필요성에 대해서 우리 과장님도 거기에 있어서 합리적으로 말씀을 전달해 주지를 못하는 것 같아요.

귀배

김귀배녹지과장

일단 이 산불 관련해서 드론에 대해서는 솔직히 얘기해서 효율이 높고요. 저희가 드론 관련해서 운행하는 것은 헬기는 평일 날 운행하고요, 주말에 한 번 운행하고요. 그다음에 드론 같은 경우는 예를 들어서 용역 주는 것은 토요일, 일요일 사람들이 많이 산에 오를 때 하고,

허원구위원

과장님 말씀은 충분히 저도 이해를 할 수 있겠는데 이것이 2천 200만원 들여 가지고 효과성이 있는지 없는지에 대해서 검증이 돼야 되고 검증이 되지 않은 상태에서 작년에도 이어 올해 계속 사업을 한다면 예산에 대한 낭비이지 않나라는 생각이 드는데 ‘예산낭비가 아니다’라는 것을 규명하려면 여기에 대해서 우리 과장님께서 정확한 답변을 주셔야지만 거기에 대해서 사업의 필요성을 우리도 예측할 수 있는데 지금으로서는 이 사업이 정말로 당연히 계속적으로 예산을 들여서 해야 되는지에 대해서는 의문을 가지겠다는 말씀을 드리고 저는 이것으로 마치도록 하겠습니다, 위원장님.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다.

귀배

김귀배녹지과장

산불 관련해서는 그전에 아까 위원장님 말씀대로 감시원들을 많이 집중적으로 했었는데, 드론 이전에는. 드론이 들어오면서부터 드론을 많이 투입해 가지고 홍보를 해가지고 실질적으로 많이 홍보가 되고 있고요. 이것과 관련해서도 시군 자체평가도 있어요. 그래서 안양시 같은 경우는 S등급도 받고 그런 실적도 있고. 그리고 또 사람을 하게 되면 인건비가 오히려 더 많이 들어가다 보니까 저희 경제,

허원구위원

그런 말씀을 하셔야 되는데 그런 말씀을 하시지 않기 때문에,

정완기위원장

제가 얘기 마무리할게요. 과장님.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

이따 윤해동 위원한테 설명 한번 다시 해 주시고요. 아까처럼 우리가 헬기‧드론 임차료도 만만치 않잖아요, 내기 싫어도. 1억 지금 증액이 또 됐잖아요, 날짜 수 늘리면서. 그거라든가 산불감시원들이라든가 기간제근로자들 돌고 다니시고 그러잖아요, 계속.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그런 비용, 아까도 얘기했지만 조금 전에 얘기 그렇게 해주시면 되잖아요. 그러다 보니까 계속 늘릴 수는 없고 사람이, 그 당시에도 그 답을 줬어요, 드론의 도입의 필요성. 그때 헬기 하면서도 연기가 난다 했을 적에 헬기가 높아서 접근성이 낮다 보니까 접근을 해서 불씨를 어느 정도 보기 위함이었지 가깝게 접근할 수 있잖아요, 불씨가 흐르는 방향을. 그래서 빨리 사람이 접근하는 것보다 얘는 접근이 용이하잖아요. 그때는 기간제근로자들이 불이 났을 적에 접근을 하더라도 좀 위험성이 있다, 뭐 이런 기타 등등이 다 있었는데 그것 얘기를 쏙 빼먹고 얘기하다 보니까 안 되는 거지. 앞으로는 그리고 진행을 했을 적에 ‘그 진행을 위함이다’ 이렇게 드론의 필요성을 계속 이렇게 강조하셔야 되는데 계속 그 강조를 못 한 점이 좀 아쉽다고 느껴집니다. 하여튼 이것으로 마무리해 가지고 별도 설명해 주세요, 과장님. 팀장님하고 같이 설명해 주세요.

귀배

김귀배녹지과장

일단 저희가 드론을,

정완기위원장

아니, 과장님! 여기서 마무리하시고 설명해 주시라고요. 자꾸만 얘기하시면 같은 얘기 반복되니까. 이해해 주세요.

귀배

김귀배녹지과장

알겠습니다.

정완기위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 예, 윤해동 위원님.

윤해동위원

과장님, ‘매빅2 엔터프라이즈 듀얼’은 5월 14일 이후로 운행기록이 없어요. 운행 안 하는 거죠?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그것은 예비용으로 새로 하나 구입한 게 있으니까 그것을 중점적으로,

윤해동위원

제가 듣기로는 이것 고장 났다고 들었는데 아닌가요?

귀배

김귀배녹지과장

고장이 있었던 것인데 수리를 했고요. 지금 현재는 예비용으로 갖고 있고 그것을 가지고 직원들 교육도 하고 그러고 있습니다.

윤해동위원

아니, 그런데 중요한 것은 5월 14일 이후로 운행기록이 없다고요.

귀배

김귀배녹지과장

그것은 지금 새로 도입된 것 있잖아요? 그것을 지금 사용하기 때문에, ‘어드밴스’를 사용하기 때문에,

윤해동위원

그럼 이것 필요 없는 거네요?

귀배

김귀배녹지과장

필요 없는 것은 아니고요. 저희가 만약에 ‘어드밴스’를 사용하다가 문제가 되면 그것을 대체용으로 사용할 수도 있고 교육용으로도 쓰고 있는 거죠.

윤해동위원

아니, 운행, 알겠습니다.

정완기위원장

윤해동 위원님 수고하셨습니다. 그것 제가 다시 한번 드릴게요. 과장님하고 팀장님 이따가 정회시간이든 윤해동 위원님께 별도 설명 좀 드리세요. 또 계속 질의하실 위원님? 김경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

김경숙위원

네, 과장님. 드론에 대해서 얘기를 하셨는데 어쨌든 드론이란 것은 사람이 접근할 수 없는 곳, 사람이 접근하기 위험한 곳, 그런 곳으로 드론을 이용하는 것으로 생각이 되는데요. 공원에서 드론을 띄우고 그렇게 한다는 것 왜 지금까지 그것을 하고 있나 그런 의문이 듭니다. 과장님, 더 효율적인 드론의 역할을 해 주시기를 부탁드리도록 하겠습니다. 제가 질의한 것 질의하도록 하겠습니다. 제가 안양수목원 운영지원 사업내역을 봤는데요. 지금 여기가 우리가 안양수목원에 기간근로자가 총 9명이 되네요? 질서계도, 안전관리,

귀배

김귀배녹지과장

7명이요.

김경숙위원

식물자원 관리까지 하면 9명이에요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

식물자원까지 우리가 해 주고 있어요?

귀배

김귀배녹지과장

그것은 수목원에 학술용으로 해서 식물 거기서 관리하는 별도, 희귀수종 같은 것들을 별도로 관리하고 있어요. 그게 훼손될까 봐 저희가 예를 들어서 거기에 들어가지 못하게 계도하고 그런 것을 하는 거죠.

김경숙위원

질서계도하고 안전관리 계도하고 그러는 사람이 들어가지 못하게 계도하면 되는 거지 뭐 식물을 우리가 전문가도 아닌데 식물까지 자원관리까지 해주는 것 이해가 안 갑니다. 그리고 이 인력을 언제부터 지원하게 됐어요?

귀배

김귀배녹지과장

이것은 저희가 2014년도인가 수목원 후문 개방부터 그 이후에 계속,

김경숙위원

9명 정도가 계속했어요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇습니다.

김경숙위원

9명을?

귀배

김귀배녹지과장

예, 예.

김경숙위원

거기 임시 개방하고 그랬던 시절이잖아요. ’14년도부터 ’17년?

귀배

김귀배녹지과장

’14년도부터는 후문 개방을 했었던 거죠.

김경숙위원

그러니까.

귀배

김귀배녹지과장

후문 개방하면서 이제,

김경숙위원

그것도 후문 개방도 철이 있었잖아요. 가을에 했잖아.

귀배

김귀배녹지과장

후문 개방은 가을에 한 게 아니라,

김경숙위원

상시?

귀배

김귀배녹지과장

1년 상시로 했습니다.

김경숙위원

상시 했었어요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

그리고 상시 했는데 이 질서계도, 안전관리하고 식물자원 관리하고 9명을 계속 배치시켰다는 말이에요?

귀배

김귀배녹지과장

예. 그 사람들이 예를 들어서 토요일, 일요일은 근무를 해야 되니까 평일도 쉬잖아요. 하루에 7명이 다 있는 게 아니라 교대 한 3명, 4명,

김경숙위원

돌아가면서 교대로?

귀배

김귀배녹지과장

예. 그러니까 실근무 인원은 하루에 한 3명 정도?

김경숙위원

여기 보면 1월 달부터 12월 달까지예요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

지금 우리가 여기 등산객들이 겨울에도 오나요?

귀배

김귀배녹지과장

겨울에도요?

김경숙위원

네.

귀배

김귀배녹지과장

겨울에도 많이 내려옵니다.

김경숙위원

많이 내려오지는 않죠. 봄가을로만 많이 내려오죠.

귀배

김귀배녹지과장

아니에요. 사시사철 후문은 많이 내려옵니다.

김경숙위원

후문으로 무슨 겨울에 그렇게 많이 내려옵니까? 차이가 있죠, 많이 있죠. 봄하고 가을에만 많이 내려오지 무슨,

귀배

김귀배녹지과장

물론 봄가을에 많이 내려오는데,

김경숙위원

여름하고 겨울에는 무슨. 관리인원도 이분들이, 질서계도, 안전관리하는 인원들이 이렇게 많이 있을 필요가 있느냐는 문제예요.

귀배

김귀배녹지과장

실질적으로 이용하는 사람들은 한 3명 정도밖에 안 되고요. 저희가 예를 들어서 지금 1년 동안 하지만 이것을 10개월로 해서 넓게 하다 보니까 실질적으로 이용하는 인원은 3명, 4명밖에 안 됩니다.

김경숙위원

3명, 4명 가는데 인력비가 이렇게 나가는 거예요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

2억 6천이에요, 2억 6천, 인력비가. 3∼4명이에요?

귀배

김귀배녹지과장

아니, 총인원은 그런데,

김경숙위원

아니요. 그만큼 교대로 하니까 인력비는 정해져 있을 것 아니에요?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 주 5일 근무하잖아요. 5일 근무를 하니까 5일 근무 기준으로 해서 하는 거고,

김경숙위원

그러니까 평일 날도 그렇고 주말에만 등산객이 많은데 굳이 인원수를 이렇게 많이 해야 할 이유가 있냐는 얘기예요. 그리고 이것을 앞으로 인원을 계속 유지해서 우리가 관리를 해야 되는 거예요?

귀배

김귀배녹지과장

이 인원은 지금 저희가 그전부터 해왔던 사항이고 앞으로는 지금 수목원, 예를 들어서 체계적으로 갖춰지게 되면 후문 근로자에 대해서는 저희 나름대로도 일단 고민을 해보려고 하고 있고요. 지금 현재 상황으로서는 아직 정착화가 안 됐기 때문에 지원해 줄 수밖에 없는 사항이거든요, 솔직히 얘기해서. 수목원 측에서는 인력을 더 보강해 달라는 지금 현재 그런 사항인데 저희 시 입장으로서는 지금 예산 문제도 있고 이래 가지고 더 할 수 없다는,

김경숙위원

지금 거기가 안전망이라든지 펜스 같은 거라든지 그런 게 우리가 개방을 하기 때문에 처음에 그런 것들이 없어서 질서계도나 안전관리요원들이 많이 이렇게 필요했지만 지금은 그런 것을 개방하기 전에 다 설치를 했잖아요. 그러면 이게 그렇게 많이 필요하다는 얘기는 아니에요.

귀배

김귀배녹지과장

그러니까 그래도 들어가서,

김경숙위원

시기마다 적절하게 그 인원들을 배치하고 그렇게 해야지 계속적으로 이렇게 인원을 많이 한다는 것은, 아니, 그리고 우리가 협약을 같이 공평하게 했을 텐데, 서울대하고? 그랬는데 왜 안양시만 그런 것을 지원해야 됩니까? 협약서에 그렇게 써놨어요? 네? 협의서에?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 수목원 개방이 저희가 필요로 해서 한 거잖아요. 그렇기 때문에 수목원 측에서는 수목원 개방으로 인해서 피해가 가니까 최소한의 예를 들어서 식물보호 차원에서 지금 지원해 달라는 그런 사항이에요.

김경숙위원

그러니까 완전 개방하기 전에 그것을 다 했잖아요. 안전조치를 했잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

안전조치를 했더라도 시민들은 들어가 가지고 훼손하고 막 사진 찍고 이러다 보니까 그런 사람들을 계도도 하고 거기서 취사행위 하는 사람들도 있어요. 그런 사람들도 계도하고 그런 차원에서 지금 저희가 연 7명이지만 실제 하루 투입되는 인원은 한 서너 명 정도밖에 안 돼요.

김경숙위원

그러니까 앞으로는 우리가 서울대하고 반반으로 해서 인력 관리를 해야지 우리 안양시만 꼭 이렇게 굳이 해야 될 필요가 없다는 얘기예요.

귀배

김귀배녹지과장

그런 사항은 차후에 저희가 한 번 더 어느 정도 체계가 잡히면 더 협의를 통해서 진행할 겁니다.

김경숙위원

네. 우리가 안양, 저기 협의할 때는 안양시, 거기 서울대로 국가 땅이 넘어가는 것은 어쨌든 그 조건으로 인해서 우리가 협의한 사항이잖아요. 우리가 굳이 이렇게 해서 인력을 우리만 확보해서 넣어줄 필요는 없다는 얘기죠. 같이 해야지, 같이요. 서울대하고 같이 할 수 있도록 그렇게 해주세요.

귀배

김귀배녹지과장

일단 알겠습니다.

김경숙위원

네. 그리고 시경계 도시미화 꽃장식이요. 지금 보면 이게 꽃장식을 시계외로 한 게 언제부터이죠?

귀배

김귀배녹지과장

이게 정확히 연도는…….

김경숙위원

’24년도인가 교량 붕괴로 인해서 교량 안전성에 대해서 그 꽃장식을 다 철거를 했죠?

귀배

김귀배녹지과장

그런데 이 꽃장식 관련해서는 예전부터 했었는데 아까 했듯이,

김경숙위원

그러니까 교량에다가 했었잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예. 교량에도 하고 경계 지점에도 했었는데,

김경숙위원

그 교량에서 철거한 이유는 교량 붕괴로 인해서 그렇게 된 거잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇죠. 정자교 붕괴 관련해서 안전성에 문제가 있다고 해서,

김경숙위원

그래서 시계외로 다 돌린 것 아니에요, 그 꽃장식을.

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

그렇죠? 그러면 그때 ’25년도부터 했나요? 올해부터 했어요? 작년부터 했어요?

귀배

김귀배녹지과장

작년부터 했죠.

김경숙위원

작년부터 했어요? 시계외로 돌린 게?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

그러면 시계외로 돌렸을 때 그때 이 비용 2억이었어요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

그렇죠? 사업비가 2억이었었는데 시계외로 돌릴 때 이 거치대며 관수 공사까지 다 했어요. 그렇죠? 다해서 2억으로 했죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

그런데 여기 답변서에 보면 지금 이게 5천만원이 증액된 부분에 대한 해명이에요. 관수 공사비를 추가 편성하여 전년도 본예산 2억에서 5천을 증액했다, 5천만원을.

귀배

김귀배녹지과장

저희가 5천만,

김경숙위원

관수 공사비는 이미 설치돼 있는 상황이에요?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 5천만원 증액된 사유는 꽃장식 하면서 물론 관 시설은 다 설치가 돼 있어요. 돼 있는데 거기 물탱크가 있어요. 물탱크가 17개가 돼요. 그 물탱크를 채워줘야 되는데 채워줘서 그게 자동분사가 되는데 물 채워주는 비용을 그전에는 우리 자체 인력 기간제로 했어요. 하다 보니까 예를 들어서 다른 일도 여력이 안 될뿐더러 또 도로변이다 보니까 교통사고의 문제도 있고 그런 것들이 문제가 있어 가지고 이번에 관수시설로 해서 추가로 그 비용을 더 추가한 거고 별도로 꽃 걸이대를 더 추가 설치하는 것은 아닙니다.

김경숙위원

지금 관수시설이 그럼 안 돼 있다는 얘기인가요?

귀배

김귀배녹지과장

돼 있는데요, 물탱크까지 다 돼 있는데 물탱크에 물을 채워주는 그 역할을,

김경숙위원

역할을 직원들이 했어요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

지금까지는 직원들이 했다고요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 자체 인력으로 한 거죠. 그러다 보니까 안전성에 문제도 있고, 교통사고 나고 하면.

김경숙위원

자체적으로 하는 이런 거기에 관수 관에다가 물을 틀어주기만 하면 되는 거잖아요. 그렇죠?

귀배

김귀배녹지과장

아니죠, 물을 받아 가지고,

김경숙위원

그러니까 물 틀어놓으면 거기에다 받아지는 거잖아요, 통에.

귀배

김귀배녹지과장

아니, 시설 자체가 한가운데 있는 게 아니고요. 급수시설 물을 받아 가지고 우리가 거기다 물을 주는 거죠.

김경숙위원

그렇죠.

귀배

김귀배녹지과장

탱크에다 채워주는 거죠.

김경숙위원

아니, 우리가 지금 교량에도 그런 식으로 했잖아요, 교량에도.

귀배

김귀배녹지과장

교량에도 물탱크가,

김경숙위원

물을 채워서 했잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

물탱크가 있고 물탱크에서 어디 상수도하고 연결된 것은 아니에요. 상수도 연결돼서 수도꼭지로 해서 틀어주는 것은 아니고 물탱크에 물을 채워줘야 물이,

김경숙위원

그거나 그거나 마찬가지죠. 교량에 있을 때나 지금 현재 여기 시계외로 있을 때나 마찬가지죠. 이게 더 안전하지, 바닥이니까. 교량은 더 위험하죠.

귀배

김귀배녹지과장

그게 아니고 교량이든 바닥이든 시설은 다 들어가 있고 그 물탱크에 물을 채워줘야 물이 시설로 해서 분배돼 가지고 꽃까지 전달이 돼요. 그런데 여기에 저희가 관수시설 5천만원 증액시킨 것은 그 통에 물을 채워주기 위한 그 비용이에요. 그 비용을 그전에는 자체 인력으로 했는데 아까 했듯이 도로변이다 보니까 사고 나고 위험성들이 있어요. 그러다 보니까 저희가 공사를 해가지고 주려고 그러는 거죠.

김경숙위원

아니, 그 채워주는 일이 그러면 직원이 안 하고 그 업체에다 맡긴다는 얘기잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그런 거죠.

김경숙위원

그럼 그 채워주는 일이 그렇게 어려운 건가요? 어려운 일이에요?

귀배

김귀배녹지과장

하루에, 여름철 같은 경우는 이틀에 한 번씩 채워줘야 되고 저희가 물탱크가,

김경숙위원

채워주는 것 우리가 사람이 물을 퍼다가 해가지고 채워주는 것 아니잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

퍼가지고 해주는 거죠.

김경숙위원

차량으로?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

차량으로?

귀배

김귀배녹지과장

그러니까 저희가 그런 문제들이 있으니까 공사비로 하는 거죠.

김경숙위원

차량으로 그 통을 채워주는 거예요? 물을?

귀배

김귀배녹지과장

그렇죠, 예.

김경숙위원

수도를 연결해서 그것을 해주는 게 아니라?

귀배

김귀배녹지과장

그게 아니라니까요, 예.

김경숙위원

그럼 차에서 이렇게 연결해 주는 거예요? 그러면 그 비용이 5천만원인 거네요?

귀배

김귀배녹지과장

예?

김경숙위원

그 관수, 물을 채워주는 비용이 5천만원인 거네요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇죠.

김경숙위원

그럼 교량에 있을 때도 물을 채워주지 않았나요?

귀배

김귀배녹지과장

교량에 있을 때도 우리 자체 인력으로 아까 했듯이 물을 다른 데서 퍼서 거기다 물통에 부어준 거죠. 그런데 그것을 자체 인력으로 안 하고 아까 공사로 하겠다는 거죠. 자체 인력으로,

김경숙위원

그때도 자체적으로 했다는 얘기죠?

귀배

김귀배녹지과장

예. 자체적으로 하다,

김경숙위원

교량에다가 물을 채워주는 역할을?

귀배

김귀배녹지과장

예.

김경숙위원

자체에서 했었어요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 예.

김경숙위원

그럼 업체에다가 그것을 넘기는 가격으로 5천만원을 증액시키는 거네요?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇습니다.

김경숙위원

여기 자료에는 그런 식으로 얘기를 안 해 주셔 가지고 자체 인력으로 한다는 얘기는 없었어요. 이 시계외도 과천 시계외는 535미터고요 의왕 시계외는 80미터예요. 굳이 이렇게 차이가 나는 이유가 있을까요? 차이가 나야 되는 이유가 있을까요?

귀배

김귀배녹지과장

현지 여건상 미터 수는 저희가 현장에서 조사해서 예를 들어서 교통 방해라든가 그런 것을 고려해서 저희가 미터 수를 정한 거예요.

김경숙위원

길의 구조 여건상?

귀배

김귀배녹지과장

예, 곡선 부분 같은 것까지.

김경숙위원

80미터는 더 이상 갈 수 없는 구조라는 얘기죠?

귀배

김귀배녹지과장

예, 그렇죠. 곡선 부분 같은 경우는,

김경숙위원

그럼 500미터는 많이 그러면 줄여도 되는 거잖아요? 100미터만 해도 되는 일이잖아요. 그렇죠? 많이 굳이 할 필요는 없는 거잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

아니, 이게 양면으로 하다 보니까 더 저기 할 수도 있고 시각적으로 보이려면 80미터면 예를 들어서 차 타고 가다 보면 긴 구간은 아니에요. 아닌데 여건상 예를 들어 곡선 부분이라든가 교통에 장애가 있으니까 거기서 미터 수를 줄인 거고 다른 부분들은 일직선이라든가 이런 부분들은 더 긴 거죠.

김경숙위원

어쨌든 많이 해주면 해줄수록 더 아름답고 예쁘겠죠. 그렇죠? 그런데 여건상 짧은 데는 여건이 안 되기 때문에 짧게 됐다고 생각을 해요. 그런데 굳이 이렇게 과하게 길게 하는 곳은 또 굳이 이렇게 해야 할까 그런 의문에서 질의했습니다. 네, 저 이상입니다.

정완기위원장

김경숙 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 지금 시경계 도시미화 꽃장식 5천만원 증액시키는 것 아니에요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

관수공사비 때문에.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그럼 길게 얘기하지 마시고 지금까지 이렇게 쭉, 지금까지 저희가 물탱크에 물을 채워 왔는데 물론 교통사고, 안전사고 우려도 커요. 이러다 보면 그것을 자꾸 하다 보니까, 이분들이 지금 하루에 2회예요? 여름철에는? 봄가을에는 하루에 2회를 17군데 물통을 채워야 된다고요?

귀배

김귀배녹지과장

예. 17군데를 주 2회,

정완기위원장

이틀에? 이틀? 2일에 한 번?

귀배

김귀배녹지과장

예, 일주일에 한 두 번씩 해가지고 17군데를 채워야 돼요.

정완기위원장

그러면 계속 채우다 보면 하루에 몇 개나 채워요? 평상시에, 아니 그냥 기억나시는 대로만. 5군데 채워요, 아니면 17군데를 다 채우는 거예요?

귀배

김귀배녹지과장

17군데를 돌아가면서 채우는 거죠. 그런데 하루 채울 수 있는 탱크가 한,

정완기위원장

아니, 그러니까 몇 분이라는 인력이 있을 것 아니에요? 두 분? 세 분? 이렇게.

귀배

김귀배녹지과장

보통 이제 한,

정완기위원장

이분들도 기간제?

귀배

김귀배녹지과장

예, 기간제인데 보통 한 두 분이 움직이는 거죠.

정완기위원장

그럼 하루에 몇 군데 채워요?

귀배

김귀배녹지과장

보통은 하루에 한 세 군데 정도.

정완기위원장

그러면 17개 나누면 일주일 동안 평일 이렇게 나누면 못 채운다는 거잖아요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

그러면 그렇게 설명해야죠. ‘하루에 기간제 두 분이 17개를 채우다 보니 좀 위험성도 있고 이 두 분이 17군데 채우다 보면 이쪽으로 자체 인력 활용하는 것보다 이 두 분을 다른 데로 활용하면 훨씬 인건비 절감을 할 수밖에 없다. 그러다 보면…….’ 그런 식으로 해가지고 좀 얘기해 주시면 되지 이해를 잘 못 하시잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

그렇지 않아도 아까 17개를 채워야 되는데 안전에도 문제 있고 그 사람들이 하다 보니까 다른 일을 못 해서 저희가 부득이하게 아까 했듯 5천만원에 대해서 급수공사를 하는 거죠.

정완기위원장

그러니까 저는 이해를 했는데, 그러니까 이해를 하게끔 짧게, 간단명료하게 딱 얘기해 주시면 좋겠다는 거죠. ‘위험해서 몇 개를 채우고’가 아니라 ‘17군데 되는데 하루에 한 3군데를 채웁니다’. 이 두 분이 17군데 돌다 보면 이게 인건비성이 들어가고 전문적으로 물만 채우려고 이분들을 채용한 것은 아니잖아요. 그러니까 이분들을, ‘기간제 분을 다른 데로 활용을 해가지고 인건비 발생이 덜 되게끔 추후에 하겠습니다’라든가, 이것은 한 번 넣으면 앞으로 수도요금만 나가면 되잖아요. 그렇게 충분히 할 수 있게끔 설득력을 갖고 얘기할 수 있는데 자꾸 어렵게 얘기하니까 시간이 좀 많이 갑니다, 과장님. 간단명료하게 답변 좀 해 주시기 바라겠습니다.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

김귀배 과장님 고생 많습니다. 힘드시죠?

귀배

김귀배녹지과장

아니요, 괜찮습니다.

병일

최병일위원

고생 많으십니다, 진짜. 우리 녹지과가 녹지과 직원들 산에서 또 도로에서 고생 많으시다는 말씀 먼저 드리면서요. 오늘 예산안 하는 거죠. 행감 하는 게 아니니까 예산과 관련된 질의를 드리겠습니다. 제가 질의한 것 중에 초록섬 교통섬이요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

4개 하는데 제가 생각하기에 예산이 좀 과하게 들어간 것 같은데. 예산이 보니까 얼마죠? 2억 4천 500인가요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

그러니까요. 그게 범계 여기 사거리하고 안양역에 동그랗게 있는 모습이에요. 저도 사진을 봤는데 이것 하는 데 이렇게 돈이 많이 들어요?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 당초에는 5억을 올렸었어요.

병일

최병일위원

5억이나요?

귀배

김귀배녹지과장

예. 올렸는데 예산팀에서 심의하다 보니까 많이 예산이 부족하다 보니까 좀 저기 된 건데 저희 나름대로 최대한 그 금액에 맞춰서 만약에,

병일

최병일위원

면적이 그렇게 넓지도 않은 것 같고 그리고 초화류 식재만 2억이에요. 초화류가 여기에 잘 견딜까요? 우리 생태하천과도 나중에 질의하겠지만 초화류를 이렇게까지 심을 필요 있어요? 그리고 과장님, 그 거리들은 교통섬, 말마따나 염화칼슘 같은 것도 많이 뿌리고 해서 조금 식생이 강한 거기에도 좀 잘 살아날 수 있는 그런 식재가 들어가야 된다고 생각하는데 그런 것으로 했을 때, 그리고 많은 나무보다는 안전에 관련된 것들을 좀 해야 될 것 같은데 제 생각에 좀 과하게 많은 것 같은데?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 그렇지 않아도 지금 염화칼슘 문제 이런 것들이 있어 가지고 경계 지점은 약간 돌 같은 것을 이용하고 그 안쪽으로는 아까 했듯이 약간의 관목류라든가 화목류라든가 그래스(grass) 계통으로 해서 정원 분위기 식으로 하려고 하는데 비용상은 솔직히 2억 5천 가지고는 제가 봐도 적어요.

병일

최병일위원

적어요? 저는 많아 보이는데요?

귀배

김귀배녹지과장

저희가 당초 한 5억 정도 올렸던 건데 어쩔 수 없이 2억 5천 가지고 하려고 최대한 노력하고 있습니다.

병일

최병일위원

그러게요. 여기에 ‘세부 산출내역’보다는 ‘사업비 산출’ 해가지고 2억, 조경석 2천, 잔디 그다음 멀칭재 포장 1천, 용역비 1천 500 이렇게 나와 가지고 정말 초화류가 개당 어떻게 해서 얼마큼 하는지 세부 과정 없이 제가 아는 데는 범계사거리, 저 자주 다니는 그 범계사거리의 모퉁이마다 향나무 낮은 키에, 지금 있죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

그렇죠? 그런 것도 제거 안 하고 있는 상태에서 할 것 아니에요? 다 제거합니까?

귀배

김귀배녹지과장

회양목이 경계로 지금 둘러져,

병일

최병일위원

회양목, 예.

귀배

김귀배녹지과장

둘러져 있는데 그런 것은 좀 제거하고,

병일

최병일위원

있는 것 활용하세요. 왜 제거해요?

귀배

김귀배녹지과장

제거하더라도 그 자리에, 다른 데로 괜찮은 것들은 옮기고 죽은 것들은 뽑아내고 전체적으로 리모델링식으로 지금 하려고 그럽니다.

병일

최병일위원

아무튼 고생 많으신데 제가 보기에는 지금도 크게 나쁘지 않은데, 저한테, 이 그림은 저기죠? 그냥 그래픽으로 그려 온 건데, 글쎄요. 여기 특성상, 교통섬의 특성상 나무가 커도 안 되고, 그렇죠?

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

1미터 이하의 시야를 가리지 않는 정도의 나무를 심어야 되고 또 초화류가 저는 초화류라서 더 걱정이 돼요. 좀 관목으로 오래 쓸 수 있게끔 했으면 좋겠다는 말씀 드리고요. 아무튼 예산 하고 일을 열심히 하겠다고 해서 예산 올린 거니까 열심히 해보시고 잘 해 주시기 바랍니다.

귀배

김귀배녹지과장

예, 알겠습니다.

병일

최병일위원

그다음에 두 번째가 예산요구설명서 44쪽이죠. 안양천서로 이것은 예쁘게, 그림 보니까 지금 끝난 거죠? 현장사진, 조성사업인데 마무리 이렇게 하겠다고 지금 저한테 사진 보낸 거죠? 44쪽.

귀배

김귀배녹지과장

안양천서로요?

병일

최병일위원

네, 천서로. 이팝나무 50주랑 사철나무 1천 주? 이렇게 해가지고 위치도 현장사진, 현장사진 지금 있는 거예요? 이렇게?

귀배

김귀배녹지과장

예. 현재 지금 거기에 보면 쥐똥나무도 있고 사철나무도 있고 이팝나무도 있고,

병일

최병일위원

있는데 더 보식하는 거예요?

귀배

김귀배녹지과장

예. 있는데 이팝나무들이 많이 죽고 그래 가지고 별도로 보식해서 국‧도비로 해서 추진하려고 합니다.

병일

최병일위원

우리 국‧도비로 예산을 가져오셨어요? 의원님이?

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

네, 알겠습니다. 잘 진행해 주시고요. 끝으로 제가 맨발길 조성사업, 특히 여기 수리산은 산이라는 이점이 있어요. 우리 자유공원에도 갈산이 있잖아요, 거기 맨발길.

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

자연스럽게 천연 자연 맨발길이에요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

그래서 사람들이 오히려 우리 시 말고 타시에서도 오거든요?

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

거기 예산 안 들이고 자연 그대로의 맨발길을 이용해서 정말 좋은데 수리산도 저는 자연 그대로 충분히 할 수 있는데 여기를 이렇게 나무까지 심어가면서 이렇게 할 필요가 있어요?

귀배

김귀배녹지과장

이 부분이 기존에 위쪽으로 산책로가 있어요. 있고 넘어가면 신성고 쪽으로 체육시설이라든가 이용 시민들이 조금 많이 있어요. 그래서 저희가 이 대상지를 선정했고요. 저희가 산림지역에 자연적으로 위원님 말씀대로 하는 부분들이 있어요. 석수동 같은 경우도 석수산인가? 도서관 그 근처에도 자연적으로 한 데가 있어요. 그런데 이 부분 같은 경우도 기존에 하는 사람들이 있었어요. 있었는데 그것을 더 보강해서 저희가 최대한 편의 차원에서 이렇게 대상지를 선정해서 한 거거든요.

병일

최병일위원

네. 이 조성사진 보니까 왼쪽과 오른쪽 사진을 봤을 때 왼쪽이 조성 전이고 오른쪽이 조성 후에요.

귀배

김귀배녹지과장

예.

병일

최병일위원

오히려 조성 전이 풀이 더, 우리가 예산을 들여서 나무도 심고 그렇게 몇억씩 들여서 심는데 여기를 정리하고 이렇게 황토를 새로 깔고 뭐 나무를 식재하는 것까지야 제가 이해하는데 기존에 있는 산길을 내버려두고 황톳길을 놓고 또 나무도 심고 이러는 것은 현재 수리산의 장점을 더 살려야지, 정비는 돼서 예쁘기는 해요. 정비는 돼서 예쁘기는 한데 이런 것은 조금 제가 보기에는 현재의 흙을 이용해서 맨발길을 이용할 수 있도록 하는 게 시민들 이용하는 데 훨씬 더 좋지 않을까 생각합니다.

귀배

김귀배녹지과장

사진을 보면 왼쪽에는 길이 있는데 그게 콘크리트더라고요. 콘크리트이고,

병일

최병일위원

콘크리트 있는 데를 흙을 까는 거예요, 그러면?

귀배

김귀배녹지과장

아니, 그 옆으로 해서 바로 다시 맨발길을 내준 거고요. 이 부분이 작년에, 거기 리기다소나무들이 많아요. 그러다 보니까 습설 때문에 많이 나무들이 부러지고 죽고 그래서 저희가 그것을 제거했어요. 그러다 보니까 많이 공터, 뭐라고 할까, 나무들이 없어요. 없고 그래서 저희가 이것을 황톳길 내면서 그 주변에 음지식물에 맞게 식재를 하려고 합니다.

병일

최병일위원

아무튼 제가 제목 듣고, 현장에 얼마나 시멘트 있는지 현장을 안 가봤으니까 그 현장은 잘 모르겠지만 제가 책을 보고 사업예산과 수리산 맨발길 해서 산에 위치한 곳을 봤을 때는 조금 자연 그대로 지켜주는 게, 특히 녹지과에서는 더 많이 했으면 좋겠다라는 의견을 좀 드립니다.

귀배

김귀배녹지과장

알겠습니다. 그런 것 위원님 말씀대로 참작해서 다른 데 검토를 하겠습니다.

병일

최병일위원

네. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 내가 이것 안 묻고 갈 수 없는데 맨발길이요, 수리산.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

이것 보증돼요? 하자보수 보험 되냐고요.

귀배

김귀배녹지과장

저희가 자연 저기로 해서 유실된 것들에 대해서는 자재비만 그때 먼저 해가지고 별도로 해가지고 했고요. 예를 들어서 다른, 지금 예산 내년에 세운 것은 거기에 따른 배수시설이라든가 거기 음지식물 이런 것을 하려고,

정완기위원장

아니, 그러니까 보험 되냐고요, 하자보수.

귀배

김귀배녹지과장

하자보수 기간은 됩니다.

정완기위원장

우리가 새로 한 것도?

귀배

김귀배녹지과장

예, 예.

정완기위원장

유실돼서?

귀배

김귀배녹지과장

예. 그런데 유실된 게 원인이 본인 시공사에서 잘못한 사항이 아니기 때문에 그것까지는 저희가 하자 시킬 수는 없는 사항이고 예를 들어서 자재,

정완기위원장

전체 그랬던 거잖아요.

귀배

김귀배녹지과장

예?

정완기위원장

전체가 그런 거잖아.

귀배

김귀배녹지과장

전체 그런 것은 아니고 일부 그때 막 유실이 돼가지고 그 비용, 자재만 별도로 사서 주고 시공은 그때 같이 한 겁니다.

정완기위원장

그러면 그것은 하자에 빼는 거예요? 하자 포함이에요? 빼는 거예요? 정확히 얘기하세요.

귀배

김귀배녹지과장

원래는 빼야 되는 게 맞는데 자재비만 저희가 주고 시공비는 그냥 시킨 거죠, 하자로 해서 그냥.

정완기위원장

아, 미치겠다, 이것. 내가 한번 봐야 되는데. 이것 사업비 산출내역서 이렇게 쓰실 거예요?

귀배

김귀배녹지과장

이것은 저희가 대략 이렇게 나온 거고요. 저희가 구체적으로 설계 들어가면 약간 변동될 수는 있습니다.

정완기위원장

알겠습니다. 과장님 이것 가지고 얘기하기는 그렇고 이것 이따가 추후에 예산안 조정 때 별도로 얘기 좀 해야 될 것 같습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계신가요? 김귀배 과장님.

귀배

김귀배녹지과장

예.

정완기위원장

이것은 별도로 말씀드릴게요. 지금 수리산 맨발 숨길. 이것은 제가 정회하고 나중에 한번 얘기 좀 해요, 이것에 대한 것은. 과장님께 지금 깊게는 얘기 안 하겠습니다.

귀배

김귀배녹지과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 김귀배 녹지과장님 수고하셨습니다. 계속해서 최승갑 공원관리과장님께 질의하실 위원님 계십니까? 김경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

김경숙위원

과장님 자료 잘 받아봤고요. 지금 동안구 수경시설물에 대해서 자료를 봤는데요. 만안구에는 수경시설이 몇 군데나 될까요?

승갑

최승갑공원관리과장

수경시설이요?

김경숙위원

예, 수경시설.

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 전체가 지금 17개소가 있는데요. 그중에서 만안‧동안이 아니고 전체가 17개소 중에 물놀이용이 6개, 저희가 11개, 경관형이 11개 이렇게 있거든요.

김경숙위원

수경시설로서 분수대도 그렇고 물놀이용도 그래서 만안‧동안이 몇 개 정도 되는지. 그럼 그것은 몇 개 정도 될까요, 그렇게 해서?

승갑

최승갑공원관리과장

전체가 하여튼 17개인데, 안양시에서.

김경숙위원

지금 여기의 10개소는 동안구 거잖아요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

김경숙위원

그럼 만안구는? 안 나와 있길래.

승갑

최승갑공원관리과장

아까 동안구만 물어보셔 가지고.

김경숙위원

만안구도 달라 그랬는데?

승갑

최승갑공원관리과장

동안구 수경시설 10개소 사업내역, 자재 구입한 것을 요구하셨었거든요.

김경숙위원

만안구 얘기 안 했어요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

김경숙위원

만안구 것 보려고 내가 이것 질의한 건데.

승갑

최승갑공원관리과장

죄송합니다. 동안구를,

김경숙위원

그럼 만안구는 몇 개 정도 되는지 혹시 알아요?

승갑

최승갑공원관리과장

6개소입니다.

김경숙위원

동안구는 10개소고요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

김경숙위원

네. 그리고 여기 보면 지금 어린이공원 놀이터 탄성 그것도 있죠?

승갑

최승갑공원관리과장

탄성포장이요?

김경숙위원

예, 소독한 것.

승갑

최승갑공원관리과장

예.

김경숙위원

그게 만안에는 없나요?

승갑

최승갑공원관리과장

이것도 아까 요구하신 게 ‘동안구 어린이공원 놀이공간 모래 및 탄성포장’ 이렇게 자료,

김경숙위원

분명 만안구 얘기했는데요?

승갑

최승갑공원관리과장

144페이지 그것 말씀하셨거든요. 144페이지 보시면 아마 동안구가 해당되는 것으로 알고 있거든요.

김경숙위원

그럼 만안구는 탄성포장 소독한 것 있어요, 없어요?

승갑

최승갑공원관리과장

이게 다 같이 있습니다, 보면.

김경숙위원

이게 같이 포함된 거예요?

승갑

최승갑공원관리과장

아닙니다. 이것은 동안구만 해당되는 겁니다.

김경숙위원

여기 책자에는 안 나와 있어.

승갑

최승갑공원관리과장

따로 별도로 있을 건데.

김경숙위원

만안은 없는 것 같은데? 있어요?

승갑

최승갑공원관리과장

138페이지에 있습니다.

김경숙위원

예?

승갑

최승갑공원관리과장

138페이지에.

김경숙위원

그래요? 138페이지?

승갑

최승갑공원관리과장

예, 밑에 하단에.

김경숙위원

아, 여기 있구나. 1억 2천, 예. 그래서 동안 수경시설을 보니까 10개소이고 만안도, 어쨌든 지금 아이들이 수경시설을 많이 좋아하는 것 알죠? 분수대 같은 데, 그렇죠?

승갑

최승갑공원관리과장

좋아하죠.

김경숙위원

수경시설도 여러 가지 있지만. 그래서 차이가 나는 것 같아서 만안에도 수경시설을 공원시설 할 때, 지금 수경시설이 만안에 많이 여러 군데 들어와요, 공원이. 그럴 때 만안 공원에도 수경시설 놀이를 좀 채워주십사 하고 부탁을 드립니다, 과장님.

승갑

최승갑공원관리과장

지금 만안에 보면 수경시설이 충훈공원, 삼덕공원 그다음에 명학공원, 푸르미어린이공원 4개가 있거든요. 어린이들 물놀이형,

김경숙위원

지금 6개 있다 그랬잖아요?

승갑

최승갑공원관리과장

아니, 그러니까 총 안양시가 6개가 있고요, 물놀이형이. 경관형이 11개소, 총 17개소가 있거든요.

김경숙위원

그래서 우리가 지금 삼막공원하고요 연현공원하고 공원이 세 군데가 들어오거든요? 연현공원도 그렇고 삼막공원도 물놀이할 수 있는 그런, 어린이놀이터도 요즘에 물놀이를 할 수 있는 그런 이중적으로 활용할 수 있는 어린이놀이터를 만들더라고요. 그래서 그런 것도 포함해 주는 데 노력을 해 주시기,

승갑

최승갑공원관리과장

그것은 사업 주체와 같이 협의를 한번 잘 진행하도록 해보겠습니다.

김경숙위원

공원관리과에서 그것을 요청해 주시기 바라겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다. 협의 한번 하도록 해보겠습니다.

김경숙위원

예. 이상입니다.

정완기위원장

김경숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

최승갑 과장님 자료 잘 봤습니다. 제가 세 가지 질의했고 세 가지 질의 중에 상세히 요청한 바가 있습니다. 안양도시공사 위탁 병목안캠핑장 지금 적자예요?

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 예산 1년에 한 3억 정도를 하는데 실제 세입, 사용료 받는 것은 한 2억 2천 정도 되더라고요.

병일

최병일위원

그래서 지금 마이너스입니까?

승갑

최승갑공원관리과장

네, 조금. 그렇게 많이 마이너스는 아닌데 조금 마이너스지만 저희가 공공사업을 하다 보니까, 저희가 개인사업 하는 게 아니고 일단 시민들한테 서비스 제공을 하다 보니까.

병일

최병일위원

아무튼 그래서 ’25년도 요금 인상, 그렇죠?

승갑

최승갑공원관리과장

네, 했죠, 5월 달에.

병일

최병일위원

5월 했죠?

승갑

최승갑공원관리과장

네.

병일

최병일위원

5월에 했고 지금 그런데도 이용료 수입은 변화추이가 별로 없고 오히려 ‘아직도 적자다’ 이렇게 이해하면 되는 거죠?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

병일

최병일위원

만성적자 구조 이것 어떻게 그러면 재정자립을 수립할 수 있는 방안이 있어요? 어떻게 하면 그래도 재정을 메꾸고, 수익은 안 나도, 그런 방안은 있어요?

승갑

최승갑공원관리과장

그런데 실제 ‘이것은 적자다’, ‘흑자다’ 그렇게 판단할 저기는 아니고요. 저희가 3월부터 11월까지 운영하는데 아시다시피 진짜 이게 하루면 다 마감이 됩니다.

병일

최병일위원

그렇게 많이 경쟁이 치열한가요?

승갑

최승갑공원관리과장

예, 엄청납니다. 잠깐 한 20∼30분이면 다 끝납니다, 이게.

병일

최병일위원

그리고 보니까 할인율이 되게 잘되어 있네요.

승갑

최승갑공원관리과장

예.

병일

최병일위원

그럼에도 불구하고 우리가 이번에 예산이 지금 얼마 올라온 거예요?

승갑

최승갑공원관리과장

한 3억 정도 됩니다.

병일

최병일위원

3억?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

병일

최병일위원

그러니까 3억 그 예산을 어떻게 사용할 거예요?

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 여기 자료에 보시면, 2026 위탁금 세부 산출내역 보시면 3억 중에서 캠핑장 시설물 교체 그다음에 인건비, 거의 인건비가 많고요.

병일

최병일위원

거의 인건비죠?

승갑

최승갑공원관리과장

예. 인건비가 한 12명이 그 관리를 하고 있거든요.

병일

최병일위원

혹시 만족도 조사 같은 것 해 봤어요? 노후시설과 관련돼서 인근에 있는 군포나 의왕 이런 데보다 우리가 환경은 조금 덜하기는 한 것 같은데 그래도 30분 만에 다 치열하게 경쟁이, 많은 사람들이 또 찾는다니까 다행이라고 생각하는데 만족도 조사가 잘 나왔겠네요, 그러면?

승갑

최승갑공원관리과장

그렇죠. 지금 저희뿐만 아니라 인근의 의왕이든 다른 데도 다 마찬가지로 일단 시민 만족도가 좋습니다.

병일

최병일위원

네. 아무튼 적지 않은 예산이 들어가 있고 또 안양시가 유일하게 병목안캠핑장, 아주 숲속에 잘되어 있어서 예산 이상으로 좋은 성과 잘 내시기 바랍니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

병일

최병일위원

제가 중점으로 또 질의드릴 수 있는 게 중앙공원이에요. 중앙공원 계절별 꽃식재. 중앙공원 진짜 꽃이 예쁘게 잘되어 있습니다. 그리고 또 우리 시뿐만 아니라 인근에 있는 많은 시민들이 와서 많이 쉬고 있는데요. 제가 알기로는 지난번에도 얘기, 아까 쉬는 시간에도 얘기했지만 경기정원박람회 한다고 경기도의 정원박람회에 선정되기 때문에 안양시가 중앙공원에 꽃 심고 정원박람회 한다고 애썼던 기억이 나요. 그래서 우리 과장님 그것 조금 제가 와서 설명 좀 해 달라고 했는데 지금은 어떤 상황인가요?

승갑

최승갑공원관리과장

지금 잠깐 설명해 드리겠습니다. 제가 파악한 결과, 저희가 2024년도 12월 달에 학운공원을 대상으로 해서 경기정원박람회를 신청했습니다. 그런데 그중에서 좀 반영이 안 돼 가지고 양평군이 내년도에 선정됐습니다, 저희는 아쉽게 안 됐고. 학운공원 대상으로 했는데 안 됐습니다.

병일

최병일위원

안 됐고. 그런데 지금 ‘2억 8천 들여서 다시 중앙공원에 꽃을 심겠다’ 이런 거잖아요?

승갑

최승갑공원관리과장

그거랑은 별개고요. 원래 사실 중앙공원은,

병일

최병일위원

아니, 그러니까. 중앙공원에 꽃 심는다는 것 아니에요?

승갑

최승갑공원관리과장

중앙공원에 해마다, 저희가 안양시민이 가장 즐겨 찾는 곳이 거기다 보니까 해마다 한 7천만원 정도를 예산에서, 작년도부터 저희가 한 2억 8천 정도를 계속 꽃을 봄‧여름‧가을로 제공을 해가지고 하는 사항입니다.

병일

최병일위원

튤립 구근 해서 모아 가지고 또 심고 이렇게 해서는 안 돼요? 할 수 있잖아요.

승갑

최승갑공원관리과장

아니, 그게 지금 현재,

병일

최병일위원

그렇게 해서 2억 8천이 드는 거예요?

승갑

최승갑공원관리과장

예. 이 세부내역 보시면,

병일

최병일위원

세부내역 지금 봤어요. 그래서 구근을 그러면 뽑아서 모아놨다가 내년에 다시 심는 거죠?

승갑

최승갑공원관리과장

재활용하는 거고요. 저희가 알뿌리가 있고 포트묘가 있고 그렇게 되거든요. 알뿌리는 마늘쪽처럼 생겨 가지고 그 씨앗을 뿌리는 건데요. 이것은 가을에 하고,

병일

최병일위원

‘가을에는 백일홍하고 해바라기 하고 봄에는 튤립 한다. 이 2개를 식재하는데 2억 8천이 시비 전액으로 매년 들어간다.’ 이렇게 이해하면 되는 건가요?

승갑

최승갑공원관리과장

예. 그런데 과거에는 아까도 말씀드렸지만 한 7천만원 정도 했었는데 시민들이 반응이, 너무 호응이 좋다 보니까,

병일

최병일위원

좋다고 해서 7천원만에서 2억 8천까지? 좀 심한데요? 저는 작년에는,

승갑

최승갑공원관리과장

올해도 2억 8천.

병일

최병일위원

올해도 2억 8천? 그러니까 작년에는 정원박람회? 이러한 이벤트가 있었다 치지만 그런데 거기에서 저희가 떨어졌잖아요, 학운공원이기는 하지만. 그래서 이번에도 또 2억 8천이래서 그 관련돼서 여쭤보는 겁니다. 일회성이에요. 그렇죠? 봄가을 꽃 보는 거예요.

승갑

최승갑공원관리과장

봄‧여름‧가을이죠.

병일

최병일위원

겨울도 없고.

승갑

최승갑공원관리과장

봄‧여름‧가을이죠.

병일

최병일위원

예. 봄여름,

승갑

최승갑공원관리과장

가을.

병일

최병일위원

가을, 그렇죠. 봄에 심고 가을에 심고?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

병일

최병일위원

보기는 너무 예쁜데 우리 시청도 사실은, 우리 의회 앞에도 꽃들이 심어진 데는 너무 예뻐요. 그런데 아직도 멀쩡한 꽃들을 다 빼고 계절꽃이 바뀌어요. 그래서 계절꽃이 바뀔 때 제가 물어봤어요. 그 심으시는 분이죠? 용역인지 우리 저기인지 모르겠지만 “어휴! 너무 아까워요. 이렇게 괜찮은 꽃을 왜 또 바꿔요?” 그랬더니 “계절에 따라 꽃을 바꿔야 됩니다. 아까우시면 이것 가져가세요.” 저한테 그렇게 말씀하시더라고요. 시청 앞 마당카페 옆에 심으시면서, 제가 여쭤봤어요. 그래서 우리 중앙공원도 그렇고 꽃들이 일회성인데 예산은 너무 많이 들어가요. 그리고 꽃도 그렇고 나무도 그렇고 어느 곳은 너무 울창해 가지고 ‘가지치기해 달라’, ‘나무가 울창해서 가로등이 가려져서 안 되겠다. 이것 좀 빼달라.’, 어느 쪽은 연초 되면 꽃하고 나무 심는 데 예산을 수억 들여서 심어야 되고 정말 안 할 수는 없지만 이런 것들이 내 집 살림이라고 하면 조금 더 절감해서 할 수 있으면 좋겠다. 그리고 중앙공원 같은 경우에 많은 시민이 오기는 하지만 봄가을 꽃 하는 것 좋은데요, 이게 매년 2억 8천씩 들어가는 부분에 대해서는 조금 절감할 수 있는 방안이 없는지 고민 좀 해 보셨으면 좋겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

그것은 고민 한번 해보겠습니다. 그렇지만 저희가 뒤에 보시면 언론보도에 나온 것도 있거든요. 사실 이게 시민들 호응이 너무 좋더라고요.

병일

최병일위원

그것 아니어도 안양시 동안구는 특히 갈 데 없어요. 거기하고 자유공원인데 자유공원은 시설물이 워낙 많으니까 중앙공원에서 쉽니다. 그리고 안양뿐만 아니라 군포‧의왕‧과천, 멀리서도 와요. 그래서 예쁜 꽃을 보러 오는 사람도 있겠지만 그게 다가 아니라는 생각입니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

병일

최병일위원

그래서 매년 3억 가까운 초화류를 이렇게 심어야 되나 고민스럽습니다, 과장님.

승갑

최승갑공원관리과장

하여튼 저희도 신중하게 검토 한번 해보겠습니다.

병일

최병일위원

네, 그렇게 하십시오. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

최승갑 과장님, 제가 자료를 한 4개 질의를 드렸는데 성실한 답변 주셔서 감사하고요. 한 가지만 제가 여쭤보도록 하겠습니다. 임곡공원 내 국유지 토지보상 언제쯤 끝납니까?

승갑

최승갑공원관리과장

임곡공원이요?

허원구위원

네?

승갑

최승갑공원관리과장

임곡공원이요?

허원구위원

네.

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 국유지만 남았거든요.

허원구위원

이게 언제 됩니까?

승갑

최승갑공원관리과장

아마 내년 정도면,

허원구위원

이게 다 돼야지만 공사가 가능합니까?

승갑

최승갑공원관리과장

그렇죠.

허원구위원

그럼 빨리 이게 돼야 되네요? 그런데 이것도 안 된 상태에서 공사를 한다 안 한다, 주민들은 되게,

승갑

최승갑공원관리과장

그래서 이번에 5억을 올렸거든요.

허원구위원

네, 그러니까 5억을 보고 지금 말씀을 드리는 겁니다. 작년도에도 한 6억 4천 정도 올라왔지 않습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

허원구위원

그런데 올해는 5억인데 이 5억이면 국유지 토지보상이 모두 해결되는 겁니까?

승갑

최승갑공원관리과장

예, 지금 8필지거든요.

허원구위원

이것이 소유주는 대부분 국토부로 되어 있네요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

허원구위원

그런데 국토부랑 협상이 잘 안돼서 지금까지,

승갑

최승갑공원관리과장

아니요. 원래 무상협의를 했는데 유상협의를 하라고 문서가, 협의가 와가지고 그래서 유상으로 매입하는 겁니다.

허원구위원

그럼 급하게 잡은 겁니까?

승갑

최승갑공원관리과장

아닙니다.

허원구위원

그러면요?

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 무상으로 협의를 했는데 유상으로 하려다 보니까 돈이 좀 부족하다 보니까 예산을 내년도 예산으로 편성한 겁니다.

허원구위원

그러면 충분히 이해가 됐고 빨리 이것을 해결하셔서 임곡공원이 조성 빨리 되기를 바라고요. 그리고 주신 자료를 보면 2025년, 2024년, 2023년 이렇게 나눠서 주셨는데 ’25년 민원 목록을 보면 불법주정차 이것이 해결이 되지 않고 임곡공원 조성이 가능하겠습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

그것은 위원님도 잘 아시겠지만 현장 여건이 도로가 협소하다 보니까 주차장을 만들 수 있는 여건도 안 되고, 그래서 다만 저희가 CCTV 같은 것을 설치하는 것으로 한번 검토를 그때도,

허원구위원

여기 주민들이 불법주정차로 인해서, 왜냐하면 일방통행도 아니지 않습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

네.

허원구위원

일방통행도 아니고 양방향으로 다니다 보면 한쪽의 주차로 인해서 굉장히 불편을 많이 겪고 있기 때문에 이것 해결점을 좀 찾으셔 가지고 공사가 필요하지 않나라는 생각이 들고. 또 여기 보면 ‘임곡공원 비인가시설물 조치 요청’ 이렇게 나왔는데 여기는 어떻게 해결했습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

이것은 위원님도 아시다시피 배드민턴이 한 30년, 40년 동안 예전부터 사용을 하다 보니까 그것을 철거해서 다목적시설로 하려고 계획을 잡은 것 아닙니까?

허원구위원

올해 보니까 임곡공원 민원목록을 보면 대부분이 ‘임곡공원 비인가시설물 조치 요청’이라는 내용이 인터넷이나 유선민원이 참으로 많이 왔는데 이것을 제대로 정확한 답변을 주지 못했기 때문에 이런 민원이 계속 발생하는 것 아니겠습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

그것보다도 일단 아시다시피 그게 흉물로 보이기 때문에 저희가 공원 조성을 통해서 새로운 다목적시설로 하게 된다면 자연히 이것은 해결이 되는 건데,

허원구위원

주민들한테 이런 것을 계속적으로 설명을 드리고 있습니까?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

허원구위원

그러니까 이것이 똑같은 민원이다 보면 똑같은 민원을 정확하게 답변이나 주민들이나 시민들한테 해명할 수 있으면 한 곳에다가 멈춰서 정보를 전달하면 이런 민원이 계속 안 들어올 건데 우리 최 과장님도 피로감도 느끼고 이런 것을 응대하기에는 어려울 것 같으니 종합적이고 반복적인 민원은 해결함으로써 시민들께 알릴 수 있는 방법을 찾아 가지고 이런 민원이 두 번 세 번 반복적이지 않아서 우리 최 과장님이 계시는 공원관리과에서도 직원들의 피로감을 해결할 수 있는 방법을 찾기를 바랍니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다. 하여튼 더욱더 아시다시피 지금 현재 입주자대표회의를 저번에도 말씀드렸지만 그분이 반대를 하시는 바람에,

허원구위원

맞습니다. 이게 보면 우리 공무원들이 점점점점 어려워지는 이유 중의 하나가 민원이지 않습니까? 민원이 제대로 구체적으로 해결되지 않으면 진도가 앞으로 나가고 싶어도 그 상태에서 홀딩하는 상태가 참 많은데 우리 공무원들의 노고가 참 많은 것을 제가 옆에서 보며 많이 경험하고 느낍니다.

승갑

최승갑공원관리과장

항상 상대 부분이 있다 보니까,

허원구위원

저도 옆에서 의원으로서 가끔씩 민원을 보면 해결하기가 참으로 어려운 부분도 많은데 그 중심에 서 계시는 우리 과장님 얼마나 힘들까라는 생각이 들고 건강도 잘 챙기시고 명년도에는 이런 부분도 잘 해결되고 저랑 같이 해결방법을 찾아서 좀 더 안양시가 안양시민 중심, 민원 중심으로 거듭나는 계기가 되기를 바랍니다, 과장님.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다. 하여튼 어렵지만 위원님이랑 저희 주민들이랑 더욱더 소통을 해서 잘 진행하도록 그렇게 하겠습니다.

허원구위원

예. 과장님, 1년 동안 수고 많이 하셨고,

승갑

최승갑공원관리과장

감사합니다.

허원구위원

답변서 잘 봤고 나머지는 답변서로 갈음하도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 감사합니다.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

곽동윤위원

제가 세입 관련해서 질의를 드렸는데요. 공원관리과는 임대료로 얻는 수입이 좀 있는 것 같습니다. 작년에도 보기는 했지만 산출근거는 잘 자료로 주셔 가지고 이해가 됐고. 하나 조금 특이했던 것은 ’24년도 징수결과 지금 보고 있는데요. 이게 꼭 큰 금액은 아닌데 조금씩 징수가 안 된 금액들이 있고 특히 ‘한전 및 삼천리 등 공원점용료’에서 약 400만원 정도를 못 받은 것 같거든요? 물론 징수를 계속 독려하는 것은 아마 징수과에서 할 것 같지만 그럼에도 공원관리과에서도 왜 이게 당연히 다 받아야 될 것 같은데도 못 받는 경우들이 있는 것 같아서 이것을 설명해 주시면 감사하겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

이것은 세입예산은 저희가 사실 개별공시지가랑 면적이랑 점용률 그런 것을 따져 가지고 그렇게 됐는데 매년 해마다 공시지가가 다르게 산정이 되다 보니까 이 차액이 징수액이랑 발생이 되는 것 같습니다.

곽동윤위원

그러니까 예산을 책정할 때, 추산할 때와 그리고 실제 받을 때의 차이가 발생한다는 말씀이신 거죠?

승갑

최승갑공원관리과장

네.

곽동윤위원

그래서 예를 들어서 여기 중앙공원 같은 경우도 1천 400만원인데 거의 1천 300 징수한 것은 차이가 크지 않아서 이해가 되는데 그래도 마지막에 400만원도 아주 큰돈은 아니지만 여기는 다른 이유가 혹시 있을까 해서 질의드렸던 거고요. 혹여 이것은 만약에 다른 사유가 있다고 하면 그것은 따로 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

곽동윤위원

그리고 병목안캠핑장 관련해서도 질의드렸는데요. 도시공사가 관리를 하는 게 맞나요? 캠핑장 운영,

승갑

최승갑공원관리과장

저희가 하다가 그쪽 2014년부터 넘겨 가지고 도시공사에 위탁 줘가지고 관리하고 있습니다. 거기서 지금 열두 분이 그렇게 관리하고 있는 겁니다.

곽동윤위원

그렇지만 세입으로 할 때는 이게 공원관리과의 세입으로 잡는 게 맞는 건가요?

승갑

최승갑공원관리과장

이 세입이요?

곽동윤위원

네. 그러니까 세입을 어쨌든 확보하는 예산 자체는 공원관리과 예산으로 올라가 있는 거잖아요? 실질적인 운영 자체는 도시공사에서 하지만. 해서 그 관계가 어떻게 되는지 궁금해서. 이게 그럼 도시공사 쪽으로는 세입으로 잡히는 게 아닌 건가요?

승갑

최승갑공원관리과장

저희한테 옵니다. 도시공사로는 가지 않고요.

곽동윤위원

도시공사 예산서를 보면 도시공사 세입에는,

승갑

최승갑공원관리과장

없습니다.

곽동윤위원

병목안캠핑장 이용료는 안 들어가 있는 거네요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

곽동윤위원

그런데 그렇다면 병목안캠핑장 관련해서 공원관리과가 지출하는 예산이 있나요?

승갑

최승갑공원관리과장

저희가요? 그러니까 3억을 저희가 편성해서 거기다 인건비라든가 그다음에 유지관리비 그런 것만 정산해 가지고 그렇게 하고 있습니다.

곽동윤위원

그래서 저도 이번에 보다가 이게 왜 공원관리과에서 세입이 잡혀있는지 하고 궁금해서 질의를 드렸는데 그런데 이게 물론 절차들은 저도 사실 지금 공부한 게 아니라 모르겠지만 도시공사의 세입으로, 이제는 관리도 넘어간다면 옮겨야 되지 않는가라는 생각이 사실 들거든요. 해서 일단은 저도 준비한 내용은 아니지만 혹시 일단 과장님께서도 어떻게 생각하시는지 의견을 주실 수 있을까요?

승갑

최승갑공원관리과장

어떤 것을 다시?

곽동윤위원

그러니까 지금은 세입이 공원관리과로 잡혀있는데 실질적인 운영‧관리를 도시공사에서 하는 만큼 이 수입에 대한 부분이 도시공사의 수입으로 넘어가야 도시공사 입장에서도 소위 말하는 자본관리나 운영하는 데 맞는 것 같아서 그래서 질의드린 거거든요. 그러니까 이 세입을 꼭 공원관리과가 받아야 되는지, 지금 이 비용을 그냥 도시공사 세입으로 처리할 수 없는지 이런 질의를 드린 겁니다.

승갑

최승갑공원관리과장

처음에 캠핑장 조성할 당시 저희가 운영을 했는데, 저희가 관리하면서, 관리할 인력도 안 되다 보니까 2014년 그다음 해에 도시공사로 넘겨서 위탁을 해가지고 그렇게 지금 진행 중에 있는 겁니다.

곽동윤위원

그러니까 그 위탁한 연도가 아까 몇 년도라고 하셨죠?

승갑

최승갑공원관리과장

’14년도입니다, 2014년.

곽동윤위원

2014년이요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

곽동윤위원

그럼 10년도 넘은 거네요?

승갑

최승갑공원관리과장

예.

곽동윤위원

그러면 이것은 저도 생각하지 못했던 부분인데 조금 운영의 변경이 필요할 것 같다는 생각이 사실 지금 들었고요. 그러니까 지출예산들도 다 공원관리과가 아니라 도시공사가 지출하는 게 당연히 맞고,

승갑

최승갑공원관리과장

도시공사에서 하고 있습니다.

곽동윤위원

그러면 세입에 대해서도 도시공사가 관리해야 되는데 이게 지난 10년 넘게 어떻게 보면 관행적으로 처음 사업을 공원관리과가 했다 보니까 지금 공원관리과에서도 세입으로 잡고 있다는 답변으로 일단 그렇게 이해가 돼가지고 이것은 추후에 만약에 예특 때 또 기회가 된다면 도시공사 쪽에도 질의해 보고 또 그 전에 환경국과도 한번 소통을 해보도록 하겠습니다. 나중에 팀장님이나 담당 실무자분들과 의견을 준비해서 주시면 감사하겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예.

곽동윤위원

그리고 샤워실 임차료 관련해서 질의 또 드렸는데요. 이게 혹시 실제로 이용량에 대한 데이터라고 해야 될까요? 그런 것도 부서에서 가지고 계실까요?

승갑

최승갑공원관리과장

뒤에 보시면 운영결과 보고 보시면,

곽동윤위원

지금 올해 3천 명인 거죠, 그러면?

승갑

최승갑공원관리과장

예, 계속 증가추세가 있거든요.

곽동윤위원

이게 그래서 한 대라고 표현하는 게 맞는지 모르겠는데 샤워기는 일단 6개가 있는 거네요? 각각 6대면 총 12개가 있는 것으로 보면 될까요?

승갑

최승갑공원관리과장

그것은 아니고요. 남녀 각각 6대입니다.

곽동윤위원

네. 그래서 지금 사실 매년 방문객이 늘어나는 것 같기는 한데 올해 저도 특이하다고 느낀 것은 평일에도 주차장이 만차가 될 정도로 행락철 방문객이 되게 많았습니다. 그래서 그게 실제 여기 수치로도 보이는 것 같은데 그렇다고 하면 말 그대로 민원도 없었을지. 이용자가 많아지는 만큼 샤워실을 이용하고 싶은 분도 많아질 텐데 지금은 어쨌든 샤워기 개수가 더 늘어난 적은 없죠? ’23년도부터 계속 같은 사이즈로 이용을 하고 있는 것 같은데 그런 민원은 혹시 없었는지, 만약에 필요하다면 좀 더 확대할 수 있는 여지는 없는지 이런 질의를 드리고 싶습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

지금 저희가 아시다시피 이용객이 계속 증가추세는 있는데 아무쪼록 조금 불편한 적은 있습니다, 사실, 인원이 늘다 보니까. 그렇지만 그것은 저희가 한번 부족하게 된다면 설치할 수 있는 공간 자체를 다시 한번 확인해 보고 그렇게 하도록 하겠습니다. 지금 파악해 보니까 여기는 지금 이용객이 샤워만 하다 보니까 금방금방 빠지는 것으로 해서 큰 민원 대상은 없었다고 들었습니다.

곽동윤위원

네, 일단은 알겠습니다. 어쨌든 취지는 부서에서도 이해는 하실 것 같고 다만 조금 더 궁금한 디테일한 부분들은 제가 나중에 팀장님 통해서 질의드리면 될 것 같고요. 그리고 어쨌든 여기는 관내 업체가 없어서 부득이하게 관외 업체 했다는 말씀 주셨는데 이런 것을 하는 곳들이 흔하지는 않나요?

승갑

최승갑공원관리과장

이게 흔하지 않습니다.

곽동윤위원

네, 어떤 말씀인지 알겠습니다. 이것도 그러면 추후에 좀 더 디테일하게 궁금한 것은 부서와 제가 소통하면 될 것 같고요. 병목안시민공원 관련해서도 질의드린 것은 결론은 여러 시설물들이 많아지다 보니 지금 관리 인원이 1명 추가된 거죠? 제일 중요한 차이는?

승갑

최승갑공원관리과장

네, 인건비 차이고요.

곽동윤위원

인건비랑 그리고 또,

승갑

최승갑공원관리과장

시설물 늘어난 것.

곽동윤위원

시설물에 대한 시설 유지보수비도 추가된 것으로 그렇게.

승갑

최승갑공원관리과장

그다음에 물가 상승분 그것까지 해서.

곽동윤위원

네, 알겠습니다. 그리고 마지막으로 중앙공원 꽃식재 관련해서 질의드렸는데 이게 사실 예산이 꽤 큰 예산인 것 같더라고요, 꽃 심을 때.

승갑

최승갑공원관리과장

네.

곽동윤위원

그런데 조금 궁금했던 것은 이게 봄하고 가을에 한 번씩 심는 거죠?

승갑

최승갑공원관리과장

네.

곽동윤위원

이게 심겨 있는 기간이, 혹시 여기에 지금 쓰여 있는 기간이 꽃이 실제로 심겨 있는 기간을 뜻하는 걸까요? 뒤에 제가 지금 예산 지출내역 요청서를 보고 있거든요?

승갑

최승갑공원관리과장

이것은 공사했던 사항입니다.

곽동윤위원

그러면 실제로 꽃이 피어있는 기간은 대략 어느 정도 되는지를 질의드렸습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

튤립은 한 달이고요. 백일홍은 한 3개월에서 4개월 정도 됩니다.

곽동윤위원

그래서 이게 결국에는 그 한두 달을 위해서 이렇게 예산을 쓰는 게 맞을까라는 사실 그런 궁금증으로 이렇게 질의를 드리기는 했는데. 그런데 부서에서 판단하실 때 그런 시민들의 만족도는 어떻다고 판단하시나요?

승갑

최승갑공원관리과장

아까도 말씀드렸지만 저희가 당초에는 한 7천만원, 8천만원 예산으로 해서 꽃을 심었는데 호응이 너무 좋다 보니까 그래서 지금 현재 예산을 늘려 가지고 올해도 한 2억 8천 되고 내년에도 2억 8천 정도 그렇게 요구한 사항입니다.

곽동윤위원

그래서 이게 멀어서 좀 안 보이실 수도 있는데, (자료 제시) 이게 그때 평촌중앙공원에 식재했던 사진 이것 제가 직접 찍은 건데 사실 저도 꽃을 안 좋아하는데도 어쨌든 되게 보기가 좋아 가지고 그때 나갔다가 사진을 찍고 그랬는데 아마 많은 시민분들이 비슷한 생각이시지 않을까 싶습니다. 해서 이게 그런데 사실 정량화된 자료를 제가 달라고 해도 아마 부서에서 그렇게까지 자료를 확보하시기는 어려울 것 같고 어쨌든 그런 시민 만족도에 대한 조사라든지 그런 부분은 조금 고민을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀까지만 드리도록 하겠습니다. 저도 이 예산을 반대한다는 것 아니고요. 이게 예산이 작지는 않은 만큼 좀 더 많은 시민분들이 누리고 그 혜택들이 부서와도 환류가 될 수 있는 것을 말씀드리려고 질의드렸다는 것으로 이해를 해 주시면 될 것 같고. 그리고 제가 마지막이라고 하고 지금 자료를 잘못 봐서 진짜 마지막 질의는 수질정화장치 관련해 가지고 질의를 드렸습니다. 해서 제가 ’24년하고 ’25년도만 질의를 드렸고. 제가 사실 저번에 정수과에 약품 관련해서 질의를 했다가 문득 생각이 나서 공원관리과 수질관리 쪽에도 좀 비슷할 것 같아서 질의를 드렸고요. 이것은 특정 업체가 잘못했다는 그런 의도가 절대 아니고 여기도 이런 것을 취급하는 업체들이 거의 비슷한가요? 동종업계가 많은지 아니면 우리가 보통 사실 여기로 봤을 때는 좀 반복적으로 되는 곳들이 있는 것 같아서 어떤 상황인지를 여쭤보려고 이것은 질의를 드리는 건데 혹시 답변이 바로 가능하실까요?

승갑

최승갑공원관리과장

그것은 지금 현재 자료를 보시면 아시겠지만 사실 계약업체가 다들 틀립니다.

곽동윤위원

그러니까 다른 곳도 있지만 또 반복되는 곳도 있어서 그래서 특히 약품 같은 경우는 정수과에서는 답변했을 때 이게 안정성이 중요해 가지고 최대한 바꾸지 않는다는 취지로 답변해 주셨었거든요. 해서 예를 들어 지금 염소 투입이라든지 이런 반복되는 부분에서 공원관리과 수질관리도 좀 비슷한 취지의 생각을 가지고 계신지를 여쭤보려 했습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

없지 않아 있기는 합니다. 사실 이것은 저희가 물놀이시설 같은 경우 일단 사람이 이용하다 보니까 이런 것은 실제 특정 제품으로 사용도 그렇게 하고 있습니다.

곽동윤위원

어쨌든 직접 몸에 닿는 부분이잖아요? 특히 수경놀이시설 같은 경우는.

승갑

최승갑공원관리과장

그렇죠, 네.

곽동윤위원

그래서 안전한 제품을 중심으로 이상 없이 잘해 달라는 당부의 말씀으로 일단 마무리하겠습니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

곽동윤위원

네, 이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계신가요? 안 계시죠? 과장님, 병목안캠핑장 사용료 있잖아요?

「예」하는 위원 있음

승갑

최승갑공원관리과장

네.

정완기위원장

12명인데 부서에서 공원관리과에서 도시공사에다 지급을 하잖아요? 그렇죠?

승갑

최승갑공원관리과장

네.

정완기위원장

인건비성, 사용료. 그때 우리가 이것 조례 개정할 적에 기본료 4만원을 6만원으로 증액시켰을 때 적자를 봐가지고 안 된 거야. 그런데 지금도 이게 적자 상태죠?

승갑

최승갑공원관리과장

예, 지금도 그렇습니다.

정완기위원장

그래서 도시공사로 못 넘어간 거예요. 흑자가 되면 도시공사에서 가져가기로 한 건데 그래서 그때 ‘비용이 안양시가 타시에 비해서 유달리 적다’ 그래서 시민들 이용 편의시설 때문에 했기 때문에 시민 세금을 좀 더 한 것으로 알고 있고요. 또 회계 기준에 ‘시가 비용 분리를 그 당시에 해야 된다’, ‘기타 도시공사에서 가져가야 되지 않냐’ 막 이런 얘기도 많이 나왔으니까 추후에 잘 숙지하셔 가지고 설명해 주시기 바랍니다.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

하여튼 적자 때문에 도시공사에서 안 가져간 거예요.

승갑

최승갑공원관리과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 주동완 생태하천과장님께 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 윤해동 위원님 질의하시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

16시 36분 회의중지

17시 01분 계속개의

윤해동위원

과장님, 이 지도 만드는 데 1천만원을 쓴다는 거죠? 이 지도 만드는 데. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

지도 인쇄만 생각하지 마시고요 디자인과 여러 가지를 좀 같이 복합적으로 생각해 주시기 바랍니다.

윤해동위원

디자인, 아니, 우리가 해외여행이나 관광지를 가잖아요. 그럼 이런 것 많이 줘요.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

이것 받아 가지고 집에 보관한 적 있으세요, 혹시? 아니면 보관해 놨다가 나중에 한 번 더 본 적 있으세요?

동완

주동완생태하천과장

사실 보관을 해서 본다는 것은 없습니다만 지금 수요가,

윤해동위원

대부분 버리잖아요, 그냥.

동완

주동완생태하천과장

그런데 수요가 있는 것은 또 사실입니다.

윤해동위원

아니, 그러니까 보통 이것 안 보고 버리는 사람도 많고 보더라도 한번 쓱 보고 그런가 보다 하고 그냥 버리잖아요, 대부분, 짐 되니까.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

그러면 지도를 배포하는 대상이 누구예요? 이 지도를 배포하는 대상이?

동완

주동완생태하천과장

일단 하천에 우리가 또 보관을 하고요. 또 각,

윤해동위원

제 말은 안양시민이냐 외지인이냐 그것을 묻는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

안양시민입니다.

윤해동위원

안양시민이 이 지도를 받아 가요?

동완

주동완생태하천과장

아니요. 안양시민이 대부분일 거라고 생각을 하는 거죠. 안양천에 방문하는 시민과 또,

윤해동위원

아니, 그러니까요.

동완

주동완생태하천과장

초등학교 학생들한테 배부를 하고 있습니다.

윤해동위원

안양시민이 대부분이라면 안양시민이 이 지도를 볼 필요가 있어요? 여기서 표현하고자 하는 게 뭐예요? 그러니까 다리 개수를 표현하자는 건가요? 제가 딱 보면 다리밖에 안 보이거든요? 무슨 교, 무슨 교, 무슨 교. 그것 외에 없어요, 정보가. 여기서 표현하고자 하는 주목적이 뭐예요?

동완

주동완생태하천과장

안양천 우리 하천, 안양천을 비롯한 하천에 대한 전반적인 어떤 현황과,

윤해동위원

그런데 이 지도를 보세요. 다리 이름밖에 안 보인다니까요?

동완

주동완생태하천과장

다리가 좀 많습니다.

윤해동위원

그러니까 다리 이름 알아서 뭐 해요, 그런데? 그러니까 제 말은 뭐냐 하면 이런 종이를 만드는 목적이 관광지를 예를 들어서 표기하는 게 목적이냐 아니면 안양9경을 표현하는 게 목적이냐 뭔가 목적이 있을 텐데 이 지도를 딱 보면요 다리밖에 안 보여요. 그런데 우리가 다리 이름, 동네는 대부분 알고 다른 동네 다리 이름까지 필요 없잖아요. 우리가 한강에 다리가 많은데 한강 다리 이름 모른다고 뭐 삶에 지장 없잖아요. 지도 보면 다 나오는데, 핸드폰 보면.

동완

주동완생태하천과장

그런데 저희가 이번 디자인에서는 다리를 하얀색으로 처리해서 눈에 좀 덜 띄도록 했습니다.

윤해동위원

아니, 하얀색이든 빨간색 중요한 게 아니라. 그리고 뒤에 이것 식물, 조류, 수서곤충 이것 봐서 뭐 해요?

동완

주동완생태하천과장

그래도 또 손에 들어서 접히는 종이가 인터넷이나 핸드폰보다 또 효과가 클 수도 있고요.

윤해동위원

제가요 만약에 이 지도를 배포하는 대상이 외지인이라고 그러면 조금 또 이해를 해요, 안양에 대해서 모를 테니까.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

그런데 안양 사람이, 안양에 사는 시민이 이것을 볼 필요가 굳이 있을까요? 그냥 호기심에 주니까, 비치돼 있으니까 한번 쓱 보고 그냥 저는 버릴 것 같은데요? 여기 뒤에 뭐 식물, 동물, 어류 알아서 뭐 해요? 모르면 찾아보면 되는 거고 그런 것 아니에요? 그러니까 보세요, 한번. 이 정보가 뭐를 표현하고자 하는 거예요, 여기서? ‘이런 것들이 산다’ 그거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

윤해동위원

다른 동네는 안 살아요? 이런 것들? 똑같아요. 비슷하게 살고요.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

이것 앞에서 보세요, 제가 거짓말하나. 하얗게 다리밖에 안 보인다니까요? 다리 알아서 뭐 해요?

동완

주동완생태하천과장

사실 하천의 위치를 파악하기에는 다리만큼 또 좋은 게 없습니다. 그러다 보니까 다리를 표기한 거고요. 그리고 또,

윤해동위원

아니, 우리가 한강 안내지도가 있다고 그러면 다리부터 봅니까?

동완

주동완생태하천과장

그런데 위원님, 저희가 인터넷이나 핸드폰을 보는 분들도 많습니다만 또 산책을 하시거나 우리 뒤에 자료 보시면 초등학교에서도 많이 요구를 합니다, 교육자료로요. 그러다 보니까,

윤해동위원

그러니까요. 산책을 하면서 한 번 보고 버리는 것치고는 너무 대가가 크다는 얘기예요. 예를 들어서 어떤 특정 장소에서 이것을 배포하거나 줄 것 아니에요?

동완

주동완생태하천과장

예, 예.

윤해동위원

차라리 저 같으면 거기다가 크게 팻말 만들어서 그냥 이것 그려놓고 말겠어요. 그럼 필요한 사람은 사진을 찍을 것이고, 거기에 대해서. 또 더 궁금한 사람은 한참 동안 쳐다볼 것이고 그럴 것 아니에요? 굳이 이것을 가져와서 집에서 뭐 코팅할 것도 아니고 이것 집에 놓으면 짐밖에 안 돼요, 지저분하고. 뭐 하러 이것을 가져가요?

동완

주동완생태하천과장

그것에 대해서는 좀 수요조사와 필요하면 그 필요성에 대해서 다시 한번 검토해 보겠습니다.

윤해동위원

솔직히 여기 지도에 나온 다리밖에 안 보이고 다리 외에 다른 게 없어요, 내용이. 그리고 설령 표기된 몇 군데 모르는 사람이 어디 있어요, 안양시민이. 동편마을 카페촌을 몰라요, 비산골 음식문화특화거리를 몰라요, 안양1번가를 몰라요? 다 아는 내용이잖아요. 쓰레기밖에 안 된다니까요, 고급 쓰레기? 그런데 이런 것을 작년에 270만원에서 올해는 1천만원으로 올리겠다는 것 자체가 이해가 안 되는 거예요. 수요가 많다고 하지만,

동완

주동완생태하천과장

예. 수요도 많고 또 시대에 걸맞은 재질과 시대에 걸맞은 디자인,

윤해동위원

시대에 안 맞다니까요, 이런 종이가.

동완

주동완생태하천과장

그래서 좀, 아, 종이 자체가 안 맞는 게 아니라 종이가 말씀대로 파손이나 훼손의 가능성이 크다 보니까요, 예.

윤해동위원

이게 너무 비효율적이에요. 지금 갈수록 우리가 환경오염이니 뭐니 해서 종이를 줄이고 있잖아요. 그리고 옛날하고 달라요. 옛날에는 우리가 해외여행을 갈 때도요 그 나라 지도를 가지고 갔어요. 우리 옛날에 내비게이션 없을 때 자동차에 관광안내지도 다 있었어요.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

지금 자동차에 관광안내지도 갖고 다니는 사람이 어디 있어요. 다 내비 찍고 가고. 해외 가도요 구글 띄우면요 실시간으로 다 표시돼요. 요즘 젊은 사람 다 그렇게 써요. 이렇게 종이 가져가서 보는 사람 나는 본 적이 없어요, 최근 들어서. 내가 궁금하면 검색하면 다 나오잖아요. 안 나오는 게 어디 있어요, 요즘 세상에?

동완

주동완생태하천과장

네, 맞습니다.

윤해동위원

그런데 이것을 더 확대한다는 게 이해가 안 되는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

아니, 위원님 말씀 맞습니다. 그런데 또 아무리 디지털이 발전한다 하더라도 아날로그를 더 선호하시는 분도 있고요. 지금 하천에 나가보시면 어르신들도 많습니다.

윤해동위원

과장님.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

아날로그라고 하는 것이 좀 감성이 있고 복고풍 그런 테마가 있을 때 아날로그가 필요한 거지 없어져 가는 종이를 새로 만들어서 이것 뭐 감성이 살아납니까, 이게? 이게 뭐 아날로그가 됩니까? 이것은 아날로그가 아니고 처진 거예요, 뒤로. 요즘에 왜, 아니, 저는 이게 역행하는 것 같아서 하는 얘기예요.

동완

주동완생태하천과장

옳으신 말씀입니다.

윤해동위원

아침에 어르신들이 산책하다 본다고요?

동완

주동완생태하천과장

옳으신 말씀입니다. 그런데 수요도 있다라는 것,

윤해동위원

수요가 있죠, 왜 없겠어요. 수요가 하나도 없다는 것은 말도 안 되는 얘기고 있죠. 그런데 이것을 1천만원씩 들여서 만든 것 대비 효과가, 효과나 실용성이 전혀 없다고 지적드리는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

예.

윤해동위원

요즘에 지도 보면 다 나오고 더 잘 나와요. 이것보다 더 자세해요, 지도에는, 여기 핸드폰에. 그리고 정말로 이게 홍보가 필요하면 제가 항상 하는 얘기지만 스마트통합어플 있어요, 우리 안양시에. 통합어플 만들어놓고 이런 게 없으니까 이용도가 떨어지니까 차라리 저는 이런 것을 정보를 스마트관제센터에 넘겨서 통합어플하고 연동시키는 게 더 빨라요. 그러면 어플 이용률도 이용하는 사람도 많아질 것이고 이런 쓸데없는 종이 낭비도 안 할 것이고 예산도 안 들어가는 거예요. 왜 굳이 그렇게 이것을 더 확장하려고 그럽니까?

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다. 저희가 한번 검토를 해보겠습니다.

윤해동위원

다시 말씀드리면 다시 말씀드리면 외지인이 안양을 와서, 안양에 대해서 전혀 모르는 사람이 와서 안양이 정말 궁금하다 해서 배포한다고 그러면 일정 부분 이해는 된다고요. 그런데 이것을 가져가는 사람이 주로 안양시민이라면 이것은 문제 있는 거죠.

동완

주동완생태하천과장

좀 덧붙여서 말씀을 드리면 수요가 있고 그 수요에 또 시민들의 눈높이에 또 안양시의 품격에 걸맞은 디자인을 만들고 싶었던 게 저희 부서의 희망이었습니다. 지금 상태로 보시면,

윤해동위원

아니, 이게 안양시에 맞는 디자인이 아니라니까요. 지저분하잖아요.

동완

주동완생태하천과장

예. 그래서 좀,

윤해동위원

아니, 봐 보세요, 한번요.

동완

주동완생태하천과장

저희가 이 디자인을 그대로 쓰겠다는 것이 아니라 지금,

윤해동위원

다리만 수십 개 있어 가지고 누가 보면 무슨 문어 다리처럼 생겼잖아요, 이게. 무슨 문어 다리 그려놓은 것 같잖아요. 이게 뭐예요, 이게. 뒤에는 무슨 쓸데없는 동물, 식물들 이것 알아서 뭐 해요, 이것.

동완

주동완생태하천과장

저희가 전반적으로 디자인을 해서 좀 안양시에 방문하시는 분들 또 필요로 하시는 수요처에 공급하면서 그것에 맞는 품질을 확보할 수 있도록 하겠습니다.

윤해동위원

시대가 발전해 가지고요 요즘에는 카드도 안 가지고 다녀요, 카드도. 다 핸드폰으로 결제하잖아요. 카드도 귀찮아서 안 갖고 다녀요. 하물며 현금은 더 안 갖고 다니죠. 왜 그러겠어요? 귀찮거든요. 그런데 이 정도면 한 50∼60만원 현찰로 주면 될 것 같은데 이것을 호주머니에 넣고 다니겠어요? 현찰도 안 넣고 다니는데 이것을 넣고 다녀요? 말도 안 되는 얘기잖아요. 그러니까 시대 흐름 좀 따라가 주십사 하는 거예요. 그래서 이게 정말로 필요하다고 그러면 필요성은 인정을 한다고 그러면 스마트통합어플하고 연동하는 방법을 생각해 보세요. 그게 더 빠를 것 같아요, 제가 봐서는. 고민해 보십시오.

동완

주동완생태하천과장

예, 고민을 하겠습니다만 저희도 자꾸 달라는 쪽이 많고,

윤해동위원

누가요? 누가 달라고 그래요, 이것을?

동완

주동완생태하천과장

뒤에 보시면 대표적으로 초등학교가 900여 부를 요구를 하지만 저희가 수량이 없어서 50부만 주는 그런 상태입니다.

윤해동위원

그런데 제가 또 말씀드리잖아요. 그러니까 초등학교에서 이것을 보고 추가로 달라고 했는지 아니면 이런 지도가 있다고 하니 ‘한번 보자’ 하고 달라고 한지는 모르겠어요. 그런데 정말로 필요한 곳에서 요청을 해서 이것을 보냈을 때 보자마자 정보가 없어요. 예를 들어 여기에서 엄청나게 많은 정보, 새로운 정보가 있다고 그러면 그게 맞겠죠. 그렇지만 내용을 모르고 보내달라 해서 봤는데 뭐 뻔한 내용밖에 없어. 다리밖에 없고 무슨 비산골, 몇 개 없어요. 그럼 초등학교에서 그다음 해부터는 요청 안 할 것 같은데요?

동완

주동완생태하천과장

예산을 저희한테 기회를 주시면 저희가 모든 정보, 아름다운 정보를 좀 넣어서요 좀 품격에 맞는 지도를 만들도록 하겠습니다.

윤해동위원

품격이 없다니까요, 이게. 자꾸 품격 얘기하세요. 이게 품격이 있습니까?

동완

주동완생태하천과장

그것을 발전시켜서 새로운 디자인으로 만들겠다고 예산을 올린 경우입니다.

윤해동위원

여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

윤해동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

과장님, 질의한 것 중에 먼저 제가 2025년 11월 1일 이후에 계약체결 현황 달라고 했는데 엄청 많네요?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

병일

최병일위원

왜 이렇게 많아요? 11월 거의 저희 결산검사하고 내년 예산 세우고 이럴 때인데 되게 많아요. 그런데 초화류 식재, 11월 13일부터 12월 10일까지 초화류 식재하고 초화류가 뒤에도 또 있는 것 같은데 ‘초화식재지 볏짚’ 말고 초화류 식재 공사해서 68억이에요? 11월 6일에서 11월 18일 홍익영농조합법인 68억 맞아요? 이게 단위가 어떻게 된 거예요? 천 단위 맞죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 천원입니다, 단위는 천원입니다.

병일

최병일위원

예. 68억 맞죠, 그러면? 아니, 이렇게 11월 달하고 12월 달 한두 달 사이에 공사도 10개가, 공사 9개, 용역 4개, 물품 4개 구입. 저도 혹시 해서 질의를 좀 드려봤는데 11월, 12월 공사도 발주도 많이 했고 특히 정원 초화류 같은 것을 구입을 많이 하는데 이때 꼭 해야 될 이유가 있어요?

동완

주동완생태하천과장

우선 제가 그 오타가 난 것에 대해서는 좀,

병일

최병일위원

어디가 오타인데요?

동완

주동완생태하천과장

사과의 말씀을 드리고요. 68억이 아니라 687만원입니다. 그 오타의 부분에 대해서는 사과를 드리고요.

병일

최병일위원

아이고야, 어쩐지. 무슨 제가 초화류를 68억을 쓰나 했습니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 죄송합니다. 저희가 공사나 용역의 성격을 보시면 준설공사, 초화류 식재 그리고 계속공사에 따른 전기공사, 소방공사에 대한 계약들입니다. 그러니까 계속공사에 대해서는 그 시기에 투입될 공사다 보니까 부득이 11월 1일 이후에 계약을 한 거고요. 준설 같은 경우는 저희가 준설 시기에 맞춰서 생태환경에 피해를 주지 않는 11월 달에 발주를 해서 준설을 하는 거고요. 초화류 식재 같은 경우는 다음연도 또 다음 봄에 발아할 수 있도록 저희가 심어놓는 그런,

병일

최병일위원

어디에다 심어놔요? 지금 준공이 언제예요? 준공이 11월 26일, 12월 15일인데.

동완

주동완생태하천과장

예, 그때 꽃이 피는 게 아니라 내년에 꽃이 피는 거죠.

병일

최병일위원

아니, 그리고 자재 구입도 11월 6일에서 11월 18일까지 해놓고 이것을 저희가 계약만 하고 이 나머지는 그러면 어디에다 보관한다는 거예요? 관급자재라든지.

동완

주동완생태하천과장

저희가 관급자재를 사서 그것을 식재를 하는 거죠. 식재를 하고 밑에 보시면 볏짚 거적으로 덮어서 월동을 하는 거죠.

병일

최병일위원

볏짚 거적은 이해가 가는데요, 겨울 돼서. 그런데 저는 이렇게 시민들이 의심을 하는 이유가 ‘아! 이 사람들이 돈 남아서 도로 파는구나.’ 이런 것처럼 저도 11월, 12월에 이렇게 한 과가 이렇게 많은 계약을 하고 또 진행을 하는지를 사실은 처음 질의해 봤지만 이렇게 많이 있는 줄 몰랐고요. 특히 초화류 같은 경우 또 우리 꽃이나 식재 같은 경우는 더더군다나 봄에 심을 것 아니에요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

봄에 꽃이 싹이 올라오는 거죠.

병일

최병일위원

꽃이 피고 지금부터 얼고 뭐 하고 해도 미리 다 심어놓는다?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

병일

최병일위원

그런데 이것을 11월에 계약을 한다. 11월, 12월에 계약을 한다 이거예요?

동완

주동완생태하천과장

예.

혜원

서혜원환경국장

심었지.

병일

최병일위원

지금 심었고요?

동완

주동완생태하천과장

예, 심고 이제 겨울을 지내는 겁니다.

병일

최병일위원

지내면 그때 꽃이 피는 거고? 얼어 죽지 않아요?

동완

주동완생태하천과장

보시면 여러 가지 계약이 있습니다만 크게 준설 그리고 계속공사 그리고 식재공사입니다. 그러니까 지금 시기에 할 수밖에 없는 그 큰, 그렇게 보시면 됩니다.

병일

최병일위원

이번 시기에 겨울에 해야 되는 사업인 거예요?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다. 준설 같은 경우는 생태계 피해를 최소화하고 계속사업 같은 경우는 해당 공정이 도래했기 때문에 저희가 계약을 한 거고요. 꽃은 내년 봄에 꽃을 피우기 위해서 식재를 하는 겁니다. 그렇게 봐주시면 되겠습니다.

병일

최병일위원

네, 알겠습니다. 그리고 10월 말인가요? 11월 말일 날 혹시, 저는 아까 이 지도를 보면서 좀 생각이 났는데요. 그 어디죠? 우리 금붕어 떼죽음 당했던 데가? 여기 보니까,

동완

주동완생태하천과장

이 지도에는 표현이,

병일

최병일위원

아니아니, 명학대교 있는 쪽이었나?

동완

주동완생태하천과장

명학대교…….

병일

최병일위원

어느 대교,

동완

주동완생태하천과장

예, 의왕에서 유출사고가 있었고요.

병일

최병일위원

그런데 안양에서 이것을 조금 물고기도 수거하고 그랬어요?

동완

주동완생태하천과장

예. 의왕 쪽에서 유출사고가 발생하고 죽은 사체라고 해야 되나요? 물고기 사체가 떠내려와서 저희가 발견을 하고 수거를 한 겁니다.

병일

최병일위원

그러면 안양천에는 문제가 없었어요?

동완

주동완생태하천과장

예. 저희가 여러 지금 모니터링을 계속하고요. 결론부터 말씀드리면 지금 뭐 문제는 없고 회복됐다고 보입니다.

병일

최병일위원

그래서 그날 민원도 많이 왔죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

병일

최병일위원

저도 좀 민원을 많이 받았었는데. 그래서 하천과 관련돼서 저희가 예산을 좀 많이 들이잖아요.

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

예산을 들여 가지고 관리를 나름 하잖아요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 예.

병일

최병일위원

그래서 관리하면서 그런 것까지, 하천의 수질 또 옆의 화초 이런 것들도 좀 하면서 우리 시에서 이렇게 물고기 폐사를 목격했을 때 많은 시민들이 저한테도 연락이 오고 그랬는데 관내에서 정확하게 폐사 규모와 오염 범위, 그러니까 우리 것은 아니지만 이렇게 내려오면서 영향을 주지 않았나. 그런 집계라든지 그런 것은 없었어요?

동완

주동완생태하천과장

예. 저희가 대표적인 수질검사 그리고 또 지금 그 물고기를 먹을 수 있는 어떤 조류에 대한 모니터링을 하고 있습니다. 그런데 의왕시에 있고 수질이다 보니까 주관부서가 우리 과가 아니라 우리는 하천의 피해 최소화를 위해서 복기를 하는 거고요. 수질에 대해서는 또 환경정책과에서 면밀히 살펴보고 있습니다.

병일

최병일위원

환경정책과에서?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

우리 생태하천과는 거기와 관련이 없어요?

동완

주동완생태하천과장

관련이 없는 게 아니라,

병일

최병일위원

우리 환경국장님 얘기 좀 해줘 보세요.

혜원

서혜원환경국장

제가 답변을 드리겠습니다. 의왕시에서 난 사고로 인해서 사실은 그게 저희 시, 물론 그 고기들이 거의 의왕하고 군포에서 많이 발견이 됐고 저희 환경정책과에서는 그것을 인지하고 나서 바로 수질검사를 해봤는데 저희 쪽에는 사실은 산성도가 6에서 7 나와서 그게 정상으로 나왔습니다. 그래서 저희 시 같은 경우는 일단 위에서 떠내려오는, 상류에서 떠내려오는 것을 저희가 수거한 케이스이고 거의 그 해당 업체에서 수거를 많이 했고요. 저희가 지금 현재 생태하천과하고 환경정책과에서는 일단 저희 모니터링을 하고 있는데 옆에 과장님이 말씀하셨듯이 물고기를 혹시 먹은 어떤 오리나 기타에서 2차 피해가 있지 않나 해서 지금 계속 주시하고 있고요. 또 이 사건을 계기로 해서 저희가 의왕하고 군포하고 저희 시하고 또 과천하고 해서 어떤 협약을 맺어서 공동대응하기 위해서 지금 준비 중에 있습니다. 기존에도 군포와 의왕과 저희 시가 안양천변으로 해서 어떤 화학물질이 유출되는 것을 합동점검하는 것도 있었지만 이번에 이것을 계기로 해서 더 협약을 정확하게, 명확하게 해서 공동대응하도록 지금 준비 중에 있다고 말씀드리겠습니다.

병일

최병일위원

네. 하천 관리하는 데 저희가 또 예산이라든지 이런 부분도 중요하지만 예산 투여해서 새롭게 하는 것보다 있는 것을 좀 관리를 잘해야 되고 이렇게 발견된 시점에서 저도 우리 안양시에서, 우리 부서에서 이것을 듣지는 못했어요. 외부 민원인한테 들었고 그래서 이런 안양천에, 비록 의왕이기는 하지만 안양천, 우리 안양을 많이 지나가잖아요. 안양천이 흘러가잖아요. 그러면 이런 것들도 미리미리 우리 또 알림을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

혜원

서혜원환경국장

알겠습니다.

병일

최병일위원

추후에 다시 저는 질의하겠습니다, 위원장님. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님? 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

주 과장님.

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

제가 몇 가지 질의를 드렸는데 답변서로 갈음을 하고요. 한 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 안양시 시민정원사 양성교육과정. 이게 정원관리 전문가로 취업이 가능합니까? 만약에 이수가 되고 나면?

동완

주동완생태하천과장

취업이 가능하냐는 말씀은 시민정원사의 어떤 교육이수로 그게,

허원구위원

그런데 이수면 이수로 끝나는 건지, 이분들이 이수가 끝나고 어떤 역할을 할 건지에 대한 자료를 달라 그랬는데 여기에 보시면 그냥 ‘시민정원사 안양천 지방정원을 비롯한 관내 정원의 조성 및 사후관리에 활용하겠다’라고만 주셨거든요?

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

이게 무슨 뜻입니까? 이것은 너무 포괄적이고 누구나 봐도 어떠한 역할을 하는지의 구체적인 내용이 전혀 아닌데 그러면 이렇게 자료를 주셨다면 과장님께서 한번 말씀해 주시겠습니까? 역할과 활동이 어떻게 추진될 건지에 대해서?

동완

주동완생태하천과장

저희가 이해를 돕기 위해서 경기도와 타시의 시민정원사 활동현황을 뒤에 첨부해 드렸습니다. 저희가 이렇게 기본적인 타 시도와 같은 일을 또 할 것이고요. 덧붙여서 저희가 정원사업을 하게 되면 많은 시민들이 또 개인적으로 아니면 단체에서 정원사업에 참여를 하실 겁니다. 그럴 경우에 멘토가 필요하고,

허원구위원

이게 3천 125만원이 올해 처음 하는 사업입니까?

동완

주동완생태하천과장

예, 처음 하는 사업입니다.

허원구위원

그러면 기존에 기존 마을정원사하고 도시농업교육 이수한 적이 있지 않습니까?

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

이들하고의 차이가 뭡니까? 기존 마을정원사랑 시민정원사랑 무슨 차이가 있습니까? 그리고 또 제가 처음이라서 그런지는 모르겠지만 기존 마을정원사나 도시농업교육도 똑같이 이런 교육의 내용을 보면 중복된 게 분명히 있거든요? 그렇기 때문에 시민정원사랑 별 차이가 없고 제가 그 수료 후 어떤 역할, 활동을 하는지에 대해서 자료를 달라고 했더니 주신 자료를 보시면 안양에 관련된 자료는 활동은 하나도 없어요, 보시면. 분명히 조금 전에 과장님께서 말씀하시면, 이런 전문가도 많고 안양천에 대해서 정원사 양성을 위해서 활용도 된다고 했다면 분명히 기존의 마을정원사나 도시농업교육에서도 이런 사람들이 양성이 되었고 이분들이 분명히 안양천 내 정원을 위해서 활용이 되었을 것입니다. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

지금 정원사업은 이번에 처음 하는 사업입니다.

허원구위원

그런데 기존에 하신 분이 계시는데 그분들을 보시면 처음 하시는 사업이라고 제가 받아들였기 때문에, 뭐냐 하면 활동내역에 대해서 주신 게 경기도 의왕시, 순천, 서울. 사례를 주시면, 좀 더 저한테 설득 가능한 영상을 준다든가 사진을 주셔야 되는데 이것은 안양하고 전혀 관여가 없는 시민정원사이지 않습니까? 두 번째는 보면 의왕시 같은 경우는 시민정원이라고 적혀 있지가 않아요. 순천시인가는 시민정원사, 서울시 같은 데도 창경궁 정원관리, 이거랑 기존 마을정원이랑 별 차이가 없기 때문에 안양 또한 이분들을 활용하는 것이 좋고. 분명히 이런 양성이 끝나고 나면, 3천 100만원이 집행되고 나면 이것 보니까 시민정원사 기초과정이 있고, 이제는 보니까 2기네요? 그리고 안양시 시민정원사 심화과정이 25명 있지 않습니까?

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

시민정원사 2기라는 것은 1기가 끝났다는 거죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 12월 4일 어제 끝났습니다.

허원구위원

끝났으니까 이분들을 어떻게 활용할 건지에 대한 방안도 좀 구체적으로 세우셔 가지고 명년도에는 이분들이, 안양천이 우리 안양시의 굉장한 자산이지 않습니까?

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

자산이고 안양9경에도 들어가는 장소이기 때문에 인력 인프라를 활용을 좀 잘했으면 좋겠습니다, 교육만 시키고 끝나는 것이 아니라.

동완

주동완생태하천과장

예.

허원구위원

지금 보면 기존 ‘마을’이나 도시농업도 보면 끝나고 나서 어떻게 활용하냐. 이분들을 위해서 뭐냐 하면 전문가 교육을 받았다면 정원꾸미기라든가 마을 꽃정원을 한다든가 이럴 때 이분들을 하루에 비용을 준다든가, 비용은 줘야죠. 비용 안 주고 봉사로 한다는 것은 한계가 있습니다. 그런 비용을 지불해서라도 이분들을 양성한 과정을 안양시에다가 재활용할 수 있고 안양시에 기여를 할 수 있게끔 자꾸 움직여야 되는데 우리 안양시는 무슨 이런 교육이 끝나고 나면 보이기 위한 교육으로만 끝나는 게 참으로 많아요. 그렇기 때문에 과장님께 부탁의 말씀 드리는 것은 보이기 위한 양성교육으로 끝나는 것이 아니라 그분들을 이후에 어떻게 활용을 하고 이분들의 역할을 부여할 수 있는 그런 장치를 좀 만들었으면 하는 바람으로써 제가 과장님께 질의를 드리는 겁니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다. 무슨 말씀하시는지,

허원구위원

아시겠죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 무슨 걱정하시는지 충분히 알겠습니다.

허원구위원

내년에도 똑같이 이 사업이 또 계속적인 사업이면 누군가가 또 이런 질의를 하지 않게 우리 과장님과 집행기관에서 좀 더 심도 있는 노력이 필요하지 않나라는 생각을 합니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 검토해서 시행하도록 하겠습니다.

허원구위원

네. 위원장님, 이상입니다.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 김경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

김경숙위원

네, 과장님.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

질의하겠습니다. 지금 하천의 교란식물 제거, 대체식물에 2억 예산이 새롭게 잡혔어요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

어쨌든 지금까지 교란식물 퇴치를 하기 위해서 엄청난 고생을 많이 하셨죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 예.

김경숙위원

기존에는 예산이 4천만원 정도였었던 건가요?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

김경숙위원

그래서 어쨌든 도에서도 또 이런 것에 관심을 가지고 예산을 내려주셔서 같이 해서 본격적으로 더 많은 교란식물을 퇴치하려는 그런 방안을 갖고 계신데. 지금 여기에 보면 교란식물이 이 사업 추진시기가 3월에서 6월이에요. 그렇게 돼 있어요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

추진기간이 3월에서 6월 그리고 대체식물은 4월에서 7월로 돼 있고요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그래서 우리가 새싹이 나오는 때가 4월에서 5월이죠? 아니, 교란식물들이 나올 때가, 새싹이 나올 때.

동완

주동완생태하천과장

아니, 3월부터 나오기 시작합니다.

김경숙위원

3월부터요?

동완

주동완생태하천과장

예, 아주 조그맣게.

김경숙위원

3월부터 그렇게 나오면 3월 달 너무 추워서.

동완

주동완생태하천과장

우리가 제초작업을,

김경숙위원

빨리 나오는 것은 3월에 월동에도 나오지만, 3월에 조금씩 뭐 나오기는 해요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그런데 그때부터 시작을 하면 잘 안 보여서 한 장소에 많이 나왔을 때 한꺼번에 수집을 해야지 그게 한 5월쯤에나 어느 정도 컸을 때 이게 식물의 자라는 흐름도가 있더라고요. 저도 이제 농사를 조금 지어보니까 많이 나왔을 때, 새싹이 나올 때 같은 종류라도 빨리 나오는 게 있고 늦게 나오는 게 있어요. 그러니까 어느 정도 같이 잡으려면 빨리 나오는 것들이 조금 자라고 늦게 나오는 것들이 더 작게 자랐을 때 한꺼번에 제거를 하는 게 더 목적에 부합하지 않나 하고요. 그런 것을 시기를 적절하게 잘 선택하셔 가지고 그것도 진행을 하셔야 될 것 같고요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

이게 한 두 번은 해야만이, 그래도 완전히 박멸은 안 되겠지만 완전히 제거할 때까지는 두 번 정도는 해야 되겠더라고요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

거기에 한 5∼6월에, 5월 달에 처음 1차 제거를 한다고 그러면 거기에 또 자라요. 속에 있던 게 또 발아가 돼가지고 또 자라더라고요, 뽑아내고 나면. 안 자랐던 것이 다시 또 나오더라고요. 그게 한 달이나 한 달 반 정도 그렇게 되면 어느 정도 눈에 보이면서, 잘 보여야만이 또 제거를 잘 할 수가 있잖아요. 그렇게 해서 한 6월 중순이나 7월이나 해서 한번 작업을 해 주시면 좋을 것 같고요. 이게 해마다 교란식물들이 달라요. 그렇죠? 한 해는 환삼덩굴인가? 그것 환삼넝쿨?

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그게 나오고 이번에는 가시박인가요? 지금.

동완

주동완생태하천과장

예. 그러니까 지금 골고루 다 있습니다만 해마다 조금 더,

김경숙위원

해마다 좀 달라요.

동완

주동완생태하천과장

예. 조금 더 왕성하게 발육하고 그것에 밀려서 그런 식의 어떤 차이는 있습니다만 지금 전반적으로 환삼덩굴 교란식물이 다 이렇게 분포하고 자라나고 있습니다.

김경숙위원

올해는 가시박이 엄청나게 많더라고요.

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

김경숙위원

작년에는 없었던 게 저희 집에도 그렇게 나오더라고요.

동완

주동완생태하천과장

예, 올해 좀 보이기 시작했습니다.

김경숙위원

그래서 이 대체식물도 이런 교란식물들을 대체할 수 있는 게 있어야 돼.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

거기서 그만큼 왕성하게 자랄 수 있는 식물을 대체식물로 심어야 되거든요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그 대체식물은 뭐 어떤 것으로 있을까요?

동완

주동완생태하천과장

일단 답변서에서도 보시겠습니다만 경기도 산림연구원 자문을 받고 벌개미취 그리고 금불초, 꽃장포 등 교란식물 억제의 식물로 검토하고 식재할 계획입니다.

김경숙위원

그래요. 제 답변서에는 없는 것 같아서. 그것들이 왕성하게 자라는 식물들인가요?

동완

주동완생태하천과장

예. 저희가 이 교란식물에 대해서는 전문가 자문을 통해서 억제할 수 있는 최대한의 품종을 찾아서 저희가 식재할 수 있도록 하겠습니다.

김경숙위원

네. 어쨌든 그리고 이게 둔치 쪽에 문제가 많죠? 둔치.

동완

주동완생태하천과장

예, 둔치 쪽도 많고요.

김경숙위원

둔치 쪽에 이런 것들을 많이 해서 아마 관리를 잘해야 될 것 같아요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

김경숙위원

바닥면 쪽에는 어쨌든 우리가 관리를 하기 때문에 매번 풀도 뽑고 다 관리를 하기 때문에 덜한데 둔치 쪽에 이게 너무 많이 지저분하게 넝쿨이 이어지는 바람에 둔치 쪽을 관리를 좀 잘해 주시고 둔치 쪽으로 잘 살아남을 수 있는 대체작물을 좀 심어 주시기 바라겠습니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

김경숙위원

그리고 다음은 우리 안양역 주변. 공사가 지금 잘 진행이 돼 가고 있죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다. 아시다시피 아시는 것같이 보상이 끝나고 우리가 철거가 이루어진 이후부터 원활히 공사를 지금 진행하고 있는 상태입니다.

김경숙위원

지금 우리가 예산이 거기에 들어간 비용이 얼마 정도 들어갔어요?

동완

주동완생태하천과장

총예산은 지금 1천 10억이고요.

김경숙위원

예?

동완

주동완생태하천과장

1천 10억.

김경숙위원

아니, 전체 사업 공사비고요, 그것은. 지금 들어간 비용.

동완

주동완생태하천과장

이 1천 10억 중의 45퍼센트는 보상비로 이미 나가 있는 상태고요. 나머지 550억 정도에서 각 공사별로 공정에 따라 기성을 떨구는 거다 보니까요.

김경숙위원

보상비가 한 450억 정도 나갔어요?

동완

주동완생태하천과장

예. 아, 보상비 플러스, 예,

김경숙위원

그럼 이것 다 포함해서 공사비 다 포함하고 복개사업에 하천정비까지 다 포함하고 공원까지 다 하는 데 1천 100억 정도 들어간 거죠?

동완

주동완생태하천과장

1천 10억.

김경숙위원

1천 10억 정도 들어가는 거죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

김경숙위원

네. 이게 어쨌든 지금은 거기가 하천변은 지금 여기 저류조를 주차장하고 이렇게 공사하면서 하천 쪽에는 공사를 지금 해도 괜찮지 않나요? 지금 하천공사는?

동완

주동완생태하천과장

저희가 일부 기존 건축물 철거 전에 일부 하천 쪽에 있는 복개공사를 해서,

김경숙위원

뜯어내고 지금 그것을 또 하천정비 사업도 시작을 해도 되지 않을까 싶은데,

동완

주동완생태하천과장

예. 지금 병행해서,

김경숙위원

공사하는 데 지장이 있을까요? 병행하고 있나요?

동완

주동완생태하천과장

예, 병행해서 지금 계속 시행하고 있는 실정입니다.

김경숙위원

아, 그래요?

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그랬으면 좋을 것 같다는 생각이 들었고요. 그리고 어디에서 봤는데, 제가, 안양역 차량이 회전하는 구간이 있잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예, 안양역.

김경숙위원

그 안에를 지금 어디서 공사한다고 여기 책자에 어디서 봤는데 그 공사 계획이 있는 것 같아요.

동완

주동완생태하천과장

안양역 앞쪽 말씀하시는 겁니까?

김경숙위원

예. 거기 식물을 심으려고, 화단을 만들려고 그러는 것 같아요. 어디서 봤죠? 예? 녹지과에서? 녹지과에서 계획이 있는 것 같아요. 그래서 어쨌든 우리가 거기를 공원화를 시키면서 그것도 녹지공간을 만들려고 하는데 거기에도 지금 우주선 같은 그 비행 물체가 있어요. 그렇죠? 아직 있죠?

귀배

김귀배녹지과장

네, 있습니다.

김경숙위원

그것도 같이 철거도 하실 거죠?

귀배

김귀배녹지과장

아니요. 그것은 철거 안 하고,

김경숙위원

안 해요?

귀배

김귀배녹지과장

예. 그것을 이용해서 같이 어우러지게 계획을 잡고 있습니다.

김경숙위원

그게 멋있는 작품인가? 그것도 난 철거가 되었으면 좋겠다는 생각이, 옛날에는 거기가 시계탑이 있었고요. 시계탑이 있어서 지금 현재 그것 있는 것보다 시계탑이 더 안양역의 상징적인 것으로서 더 좋지 않을까 그렇게 생각을 했는데 어느 날 갑자기 그 비행접시가 그쪽으로 와가지고 앉아 있어요. 그래서 그것도 그렇고. 우리가 안양 터미널 부지가 거기밖에 없어요, 터미널이. 안양 터미널 부지가 지금 오피스텔로 바뀌면서 안양에 터미널 부지가 없어졌습니다. 그래서 그래도 안양의 중심지 또 안양 역전 앞에 터미널 부지 작게나마 어쨌든 제대로 만들어지는 게 좋을 것 같은데. 지금 부천에서 이쪽으로 해서 그게 거점형이라고 그러나요? 정류장을 갖다가? 터미널,

동완

주동완생태하천과장

위원님, 그 터미널 지금 이용하는 부지랑 우리 수암천 지하주차장 부지하고는 인접해 있습니다.

김경숙위원

별개죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 인접해 있습니다만 별개의 사업이라고 생각하시면,

김경숙위원

별개의 사업인데 어쨌든 공원화를 만들면서 안양역세권하고 안양1번가 전체 개발사업이 진행이 될 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그럼으로 해서 공원을 개발하고 주차장을 하면서 거기에 좀 어우러질 수 있는 개발로 잘 이루어지면서 그렇게 공사를 진행해 달라는 말씀을 드리는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다. 저희가 준공하기 전까지 주위 변화하는 것을 받아들여서 저희가 필요한 부분을 설계변경 또는 필요한 부분은 또 다른 방법을 한번 연구해 가지고요 지역 주변환경과 어우러질 수 있는 공원을 만들도록 하겠습니다.

김경숙위원

우리가 어쨌든 도시계획을 하는 것은 그 도시의 흐름도 있지만 미관, 모든 것을 다 신경을 같이 써야 되는 거잖아요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

공원을 그쪽으로 만들면서 그 앞쪽에 건물 몇 개가 살아있는 게 있죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

김경숙위원

그게 참 안타까운 일이라고 생각해요. 돈 1천억을 넘게 들이면서 그것을 수용해서 같이 했으면 얼마나 좋았을까. 안양역세권이 진짜 멋있는 새로운 곳으로 탄생을 하지 않았을까. 지금 거기 원스퀘어도 49층의 건물을 짓게끔 또 허가 들어와 있는데요. 그런 부분을 생각해서 안양1번가가 새롭게 재탄생할 수 있는 그런 기회라고 생각을 해요.

동완

주동완생태하천과장

예.

김경숙위원

그래서 거기를 지상에 공원화를 하면서 그런 멋진 곳으로 탄생하는 데 좀,

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다. 최선을 다하도록 하겠습니다.

김경숙위원

고민을 해 주시기 부탁드리겠습니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

김경숙위원

네, 이상입니다.

정완기위원장

김경숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계신가요? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

질의했던 내용 중에 안 했던 것 조금 더 질의드리겠습니다. 우리 안양천 고수부지 및 제방 야생화 서식지 조성 관련돼서 이 예산이 지방정원 1억 2천이죠? 1억 2천 예산 들인 거죠?

동완

주동완생태하천과장

지방정원?

병일

최병일위원

아니, 안양천 고수부지 및 제방 야생화 서식지 조성.

동완

주동완생태하천과장

예, 1억 2천만원입니다.

병일

최병일위원

지방정원 예산 별도에 또 있고 이것은 1억 2천인 거예요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

그래서 ‘초화류 식재’와 ‘야생화 서식 조성’ 이것 모두 하겠다는 거죠? 안양천과 학의천.

동완

주동완생태하천과장

예, 그렇습니다.

병일

최병일위원

네. 자체 인력이 씨앗을 파종한 구간과 도급공사 이게 구분이 좀 됩니까, 명확히?

동완

주동완생태하천과장

도급공사 구간은 정량화할 수 있는데요. 저희가 우리 자체 인력 근로자를 이용한 부분은 사실,

병일

최병일위원

이게 같이 섞여 있는 것 아니에요?

동완

주동완생태하천과장

섞여 있을 수도 있고요.

병일

최병일위원

네. 그러면 도급공사만 구분이 된다 이거죠?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

도급공사만 나중에 한 번 더 자료 좀 주시고요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

병일

최병일위원

그다음에 단가 산정 관련돼서 동일한 하천 둔치에 꽃을 피우는 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

한쪽은 평당 수만 원이 들고, 그렇죠? 한쪽은 거의 돈이 안 드는 기형적인 구조라고 보이는데 두 사업이 비용만큼의 경관 개선에 효과가 있는지, 그다음에 이런 게 봤을 때 객관적으로 어떤 근거가 있어서 한쪽에는 돈이 좀 많이 들어가고, 평당, 그렇지 않으면 이게 어떤 근거가 없으면 이것은 전형적인 또 예산 낭비로밖에 안 보이는데 어떤 이유에서 심는 데 구간이 예산이 좀 다를까요?

동완

주동완생태하천과장

식재하는 방법이나 그것에 따라 다를 수는 있습니다만 그것은 사실 차이가 별로 없고요. 저희가 심는 수종에 따라서 가격 차이가 많이 나는 거죠.

병일

최병일위원

수종에 따라서?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

가격 차이가 그렇게 많이 나요? 그러면 수종의 제가 종류별로 원가계산을 요청을 안 드렸나 보네요. 그런데 여기에서 보니까 금액 차이가 좀 많아요. 이왕이면 돈이 안 드는 방향 쪽으로 가는 게 저는 훨씬 더 좋은 것 같은데 예산의 절감 차원에서 꽃을 야생화 서식을 좀 해야지, ‘평당 어떤 것은 수만 원 어떤 쪽은 돈이 안 들고도 꽃을 심을 수 있다’ 이렇다면 특별한 이유는 없어요. 그렇죠? 수종에 따라서 다르다?

동완

주동완생태하천과장

수종에 따라서도 다르고요. 저희가 파종, 그러니까 씨를 뿌리는 방법이 있고 또 포트로 하나씩 하나씩 일일이 꽂는 방법이 있지 않겠습니까?

병일

최병일위원

네.

동완

주동완생태하천과장

그런 식재 방법에 따라서도 금액이 달라진다 말씀드리는 거죠.

병일

최병일위원

그리고 제가 사진 좀 여기 봤는데요. 비산2동하고 비산대교 앞이네요?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

이게 생육했던 사진. 이게 1억 2천만원을 쓴 것이 500만원씩 쓴 것보다 훨씬, 이게 다 1억 2천 주고 했다는 것 아닌가요? 이 꽃 심은 데가?

동완

주동완생태하천과장

이것은 2025년도에 올해 식재한 사진이고요.

병일

최병일위원

네.

동완

주동완생태하천과장

맞습니다. 작년도 예산하고 뭐 동일하니까요. 이 식재한 부분을 전후로 보여줄 수 있는 사진입니다.

병일

최병일위원

제가 여러 번 얘기했는데 이런 것은 단생 뭐, ‘단년생 이런 것 좀 하지 말고 계속 키워놔서 볼 수 있는 것 쪽으로 좀 해라’ 이렇게 했는데 똑같은 예산을 또 들였어요, 또 같은 곳에. 지금 같은 곳이죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 유사한 곳이고요.

병일

최병일위원

네, 알겠습니다.

동완

주동완생태하천과장

저희가 다년생으로 기초를 합니다만 여론조사를 통해서 한 20퍼센트는 다년생으로 좀 식재를 하도록 하겠습니다.

병일

최병일위원

그러니까요. 작년에도 똑같이 그렇게 얘기했잖아요. 일년생 하지 말고 다년생으로 좀 해서, 어차피 우리가 꽃을 거기로 일부러 꽃 보러 가는 것 아니에요. 산책하다 보면 꽃을 보는 거죠.

동완

주동완생태하천과장

그런데 뒤에 보시면 저희가 여론조사,

병일

최병일위원

봤어요, 봤습니다.

동완

주동완생태하천과장

식재 만족도를 보면,

병일

최병일위원

이게 대상에 어떤 분들을 어떻게 또 모집단을 해서 했는지 모르겠지만 분명히 예산심사도 하고 행정사무감사도 해서 같은 곳이에요, 또. 그리고 같은 곳에 똑같이 1억 2천을 들여서 심는다는 것은 저는 이것은 조금 지난번에 이야기한 게 반영이 절대 안 됐다라고밖에 생각이 안 되고요. 조금 예산 절감할 수 있는 부분은 좀 절감해 주십사 하는 내용을 말씀드리고요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

병일

최병일위원

끝으로 안양천 지방정원 조성사업 관련돼서 제가 건건이 이렇게 보니까 이게 아까 다 아직 지도라든지 계획서, 단면도 이것은 좀 안 됐다고 해서 그런 부분은 이해가 갑니다. 이해가 가는데요. 56억이라는 큰돈을 들여요. 들여 가지고 지금 10억 가까이는 또 바닥 공사가 있네요? 바닥 포장?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

지방정원에 바닥 포장 이것 가능해요? 보통은 지방정원이나 이런 데는 사실은 흙을 천연 흙이라든지 이런 것을 좀 이용하면 훨씬 더 생태하천, 안양천을 생태하천으로 우리가 가꾸고 지방정원으로 가려고 하는 건데 그런 것을 좀 봤을 때 제 생각에는 ‘바닥 공사를 10억까지 돈을 예산을 쏟아부어서 지방정원의 취지에 맞나’ 이런 생각이 들어요. 그리고 포장면적을 50퍼센트 이상 축소하고 식재라든지 이런 것들을 좀 만들면 예산절감에도 훨씬 더 좋을 것 같은데 과장님 생각은 어떠세요?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞는 말씀 하셨습니다. 그리고 저희도 그것을 또 염두에 두고 그렇게 설계를 한강유역청 그리고 도하고 지금 협의를 하고 있고요. 여기서 말씀드리는 그 바닥 공사는 보행이라든지 어떤 앉을 수 있는 그런 공간으로 최소화할 수 있도록 해보겠습니다.

병일

최병일위원

앉을 수 있는 공간이요? 지금 저희가 보도로 이용하는 공간은 다 있잖아요? 그럼 철거하고 다시 깔겠다는 거예요?

동완

주동완생태하천과장

앉을 수 있는 공간 있지 않습니까?

병일

최병일위원

그런데 바닥공사인데요, 이것은?

동완

주동완생태하천과장

그러니까 바닥에, 그러니까 바닥과 앉을 수 있는 공간 같이 하는,

병일

최병일위원

생태하천에, 하천정원에 바닥에 앉을 수 있는 공간을 만들 거예요? 사람들이? 의자가 있어야죠. 그것은 식재로 들어가지.

동완

주동완생태하천과장

쌍개울에 보시면 그런 식의,

병일

최병일위원

예?

동완

주동완생태하천과장

쌍개울에 보면 법사면에 쭉 우리가 스탠드가 있지 않습니까?

병일

최병일위원

네.

동완

주동완생태하천과장

그런 식이에요.

병일

최병일위원

그게 바닥 공사로 명명이 돼요? 그것은 바닥공사가 아니잖아요.

동완

주동완생태하천과장

그러니까 바닥이라는 것은 위에서 바라봤을 때 바닥이잖아요. 그러니까,

병일

최병일위원

아무튼 제가 여기 내역서를 보니까 바닥 공사 따로고 또 옹벽인가요? 그거라든지 또 경계석? 이런 부분들 예산이 다 있는데 바닥 공사라고 하면 지금 과장님이 말씀하신 것은 앉을 수 있는 의자 형태로 제가 이해가 되는데 그게 아니에요?

동완

주동완생태하천과장

그러니까 의자라는 것은 어떤 구조물이고요. 저희가 법사면의 기울기를 이용해서 거기다 앉을 수 있는 공간을 만들고,

병일

최병일위원

계단식으로?

동완

주동완생태하천과장

예, 그런 것은 바닥 공사라고 합니다.

병일

최병일위원

그것을 바닥 공사라고 합니까?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

그런데 그게 10억이 듭니까?

동완

주동완생태하천과장

저희 유역을 한번 쭉 살펴보고요. 저희가 예산 절감을 허튼 데 쓰지 않도록 그렇게 설계를 하겠습니다.

병일

최병일위원

예. 아니, 이해가 안 가서 그래요. 안양천 공간이 얼마나 길길래. 그리고 전체를 다 하는 게 아니잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

병일

최병일위원

그런데 바닥 공사에 10억이에요. 그다음에 경계석 같은 경우도 저는 ‘재활용할 수 있는 게 충분할 텐데도 불구하고 이것을 철거하고 다시 하나’ 이런 생각이, 의문이 듭니다. 그리고 또 한 가지, 유지관리비는 또 오히려 삭감이 됐어요. 그렇죠? 4천만원 삭감된 것으로 지금 보이는데요? 오히려 유지관리하는 사람들한테는 유지관리가 있는 상황에 대해서 유지관리할 수 있도록 그것은 지원을 해도 저는 괜찮을 것 같은데 ‘새로 조성사업에 예산을 많이 들였다’ 이게 별로 맞지 않는 구조인 것 같아요, 과장님.

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

그래서 저는 오히려 유지관리비는 조금 예산은 더 써도 되는데 이렇게 새롭게 공사하는, 그리고 대부분이 토목공사예요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 크게 보면 토목공사입니다.

병일

최병일위원

네. 그래서 하천이 지방정원으로 가기 위한 대대적인 우리 노력을 하고 있는데 관련돼서는 특히 생태하천의 명맥을 가지고 생태하천답게 또 정원 조성하는 데 있어서 좀 알뜰하게 해 주시고요. 아마 잘하실 것이라고 믿지만 제가 봐서는 지금 바닥 공사라든지 관리비 이런 부분, 경계석 이런 부분들은 다시 한번 재고하여 주시기 바랍니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다. 저희가 행정절차이행 완료가 되면 따로 자료와 함께 설명을 드리도록 하겠습니다.

병일

최병일위원

그리고 정말 끝으로 광명, 군포, 의왕이 같이하는 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

병일

최병일위원

아까 잠깐 와서 설명은 해 주셨지만 다른 시는 예산이 안 들어가고 안양시는 예산이 들어가는 것은 어떻게 이해하면 되나요?

동완

주동완생태하천과장

우리 지방정원 조성 관련해서는 협의체가 있기 때문에요, 그 협의체에 의해서 계속 조율을 하고 있습니다. 그래서 지금 현재 본예산 얘기고요. 이게 또 추경에 각 시도마다 재원을 확보해서 지방정원으로 나아갈 수 있도록 함께,

병일

최병일위원

‘현재는 예산이 안 세워졌다’ 그 얘기인가요? 앞으로는,

동완

주동완생태하천과장

예, 본예산에 없다라는 말씀이고요.

병일

최병일위원

네.

동완

주동완생태하천과장

이게 각 시의 여건에 따라서 지방정원 가는 데 무리가 없도록 하고 있습니다.

병일

최병일위원

그렇다면 안양시는 다 지방정원 조성을 해놨는데 타시가 예산이 반영이 안 된다 이러면 이게 연결지점에서 하나로 지방정원으로 가는 데 어려움이 있겠네요? 같이 맞춰야 되지 않을까요, 호흡을?

동완

주동완생태하천과장

예, 같이 맞출 수,

병일

최병일위원

그러니까 안양시가 너무 앞서나가는 것도 이게 문제라는 거죠. 같이 갈 수 있도록 해야지 타시 같은 경우는 예산이 세워지지도 않고 안양시는 예산 세워서 열심히 하고 있는데 타시가 아직 준비가 안 됐거나 이러면 이것도 문제라는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

지방정원을 조성하고 지방정원을 유지관리하면서 저희가 기존의 초화류 식재들이 또 줄어들 수 있고 그렇지 않습니까? 그렇다 보니까 빨리 간다고 해서 우리가 예산 낭비하고 그러지는 않는다고 저희는 생각하고 있습니다.

병일

최병일위원

아니, 그만큼 빨리하면 유지관리비라든지 해야죠. 예산은 더 들어가죠. 그리고 또 끝으로 특별회계 이게 예산이 어떤 돈으로 쓰는 거예요? GS열병합발전소,

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

병일

최병일위원

그 기금으로 쓰는 거죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 예.

병일

최병일위원

안 될 가능성 높잖아요.

동완

주동완생태하천과장

배정이 됐고요.

병일

최병일위원

배정받았습니까?

동완

주동완생태하천과장

예, 17억 배정을 받고 사업을 시행하는 겁니다.

병일

최병일위원

아무튼 그 사업도 사실 시민들 몰라요, 이 돈이 어떤 돈인지. 우리 GS열병합발전소가 지역에서 아무튼 이러한 주민들을 위해서 사용될 수 있도록 발전기금을 낸 거예요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

병일

최병일위원

이런 부분도 조금 주민들한테 알릴 필요가 있습니다, 과장님. 알겠습니다. 예, 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

곽동윤위원

서면으로 이해되는 것은 바로 넘어가고요. 제가 하천 친수공간하고 안양천 예초공사 관련해서 조금 추가로 질의드렸는데 부서에서 아주 상세히 답변을 작성해 주셔서 감사드리고요. 친수공간 및 습지 식생 연간 유지관리는 감액이 돼가지고 좀 질의를 드렸는데 이게 핵심은 지방정원 사업대상지는 또 제외하다 보니 감액된 부분도 있고. 그리고 그 밑의 단을 보면 교란식물 제거 후 대체식물을 식재하는 신규사업 추진은 일부 감액하였다고 돼 있는데 이것은 그냥 좀 예산이 빡빡하다 보니 조정이 됐다고 보면 될까요?

동완

주동완생태하천과장

예, 조정이 된 사항입니다.

곽동윤위원

제가 이게 숫자들이 좀 많아서 저도 헷갈려서 질의를 드리는 건데 혹시 대체식물 식재비용이 얼마 정도 예산이 지금 올라와 있는 거죠?

동완

주동완생태하천과장

대체식물은 1억 4천, 1억 4천이 책정돼 있습니다.

곽동윤위원

그리고 이게 지금 도비 어차피 또 지원받는, 도비 신규 편성해서 지원받은 사업이라서 우리가 지금 3 대 7로?

동완

주동완생태하천과장

예, 3 대 7입니다.

곽동윤위원

그리고 제가 예초공사랑 이거랑 같이 좀 묶어서 질의드린 것은 아까 사실 다른 위원님들도 비슷한 취지의 질의를 해 주셨는데 이게 잘 모르는 비전문가 입장에서 보면 좀 비슷한 사업인 것 같기도 하고 구간들이 좀 겹치는 부분도 있을 것 같아서 이중으로 지출되지 않나라는 생각이 있었는데 또 허원구 위원님 답변서도 보면 부서에서는 일단 기본적으로 그렇지 않고 최대한 피하겠다는 취지로 답변을 주신 것으로 이해를 했는데요.

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

곽동윤위원

혹시 조금만 더 구두로 답변해 주실 수 있을까요?

동완

주동완생태하천과장

예. 지금 방금 말씀하신 그 원칙으로 저희가 대체식물 식재사업과 예초공사를 분리해서 또 공사를 진행할 계획입니다.

곽동윤위원

그리고 어차피 저희 원래 하는 예초는 상반기, 후반기 나눠서 했었고 취지가 좀 다르니까 구간도 그런 의미에서 조금 달라지는 거라고 이해를 하면 될까요?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

곽동윤위원

네, 알겠습니다. 그리고 아까 지방정원 조성사업은 이미 앞에서 질의를 거의 다 해 주셔 가지고, 제가 아까 TF 팀장님 통해서 또 드린 말씀들이 있는데 그 부분을 부서에서도 좀 참고해 주시면 좋겠습니다.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

곽동윤위원

이 정도로 마무리하도록 하겠습니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 과장님.

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

생태계 교란식물 제거 및 대체식물 그것 도비 있잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

식물사업. 지금까지 사업이 2억이 더 추가된 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

지금까지 계속 생태계 교란 퇴치사업도 920만원이 또 증액돼서 4천이 된 거고요. 그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

기존에 하던 건데 예산이 많이 늘어났어요, 한 2억 정도가, 기존에 교란식물 제거하면. 제가 여쭤보는 것은 일반시민들이나 사회단체나 이렇게 해서 그런 식물들 도와주고 그러는 데 있잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

안양7동 같은 경우 일부러 뽑고 다니는 시민들도 계시고.

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

그것 추천해서 상도 주셨고.

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

정완기위원장

그렇죠? 그것 잘하셨는데. 그런 분들 좀 해가지고 하는데, 저한테 2억이라는 돈을 너무 단순 ‘학의천 및 내비산교에서 대한교까지만 하겠다’라고만 정해줘 가지고 이것 어떤 식으로 사업을 잘……. 지금까지 한 4천, 예초공사까지 한 1억 8천?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

그 돈 쓰다가 이게 그러면 예산이 많이 늘어난 거잖아요? 그러면 이것 충분할 것 같은데? 그런데 세부적으로 사업계획안 안 나왔어요? 도비에 대한 것?

동완

주동완생태하천과장

구간과 아까도 말씀드렸지만 대체식물 같은 경우는 경기도 산림연구원의 자문을 받아서 식재를 하고요. 그 구간이 정해져 있다 보니까 저희가,

정완기위원장

이것 정해놓은 거예요? 도에서? 신청했을 때?

동완

주동완생태하천과장

예, 저희가 신청을 하고 도에서 ‘이쪽을 하자’라고 결정이 된 거죠.

정완기위원장

거기서 도에서 내려와서 ‘안양에는 교란식물을 어디서부터 어느 구간을 제거해야 되는데 학의천 내비산교부터 대한교까지 사이를 하겠다’ 이렇게 해가지고,

동완

주동완생태하천과장

그 구간은 저희가 선정을 한 거고요.

정완기위원장

그렇죠?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

거기서 그렇게 줄 리가 없는데.

동완

주동완생태하천과장

예. 이 사업의 필요성에 대해서는 인지하고 우리한테 돈을 보조를 한 것이죠.

정완기위원장

그러니까 도 2024년 행감 지적사항에서 도의원들이 지적을 했고 주민참여형, 도정참여형이 돼가지고,

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

정완기위원장

‘시범적으로 내년도 사업에 한번 해보자’ 그래 가지고 ‘모니터링을 계속해서 사업이 괜찮으면 계속사업으로 하자’ 이렇게 나온 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예, 맞습니다.

정완기위원장

내 얘기는 세부내역이 없다 보니까 이게 같은 예산이 하나가 더 있어서 여쭤보는 거예요. 전에 있던 사업을 그래도 좀 모자랐지만 성실하게 잘해 왔는데 그 비용을 다 합친 금액보다 우리가 국‧도비 매칭, 도비 30퍼센트, 70퍼센트라는 사업이 있으니까 70퍼센트 당연히 예산법무과에서 예산을 잡았을 거고 그 많은 비용이 내려오는데 그 비용으로 정확하게 어떻게 세부적으로 사업을 할 거냐 이거죠. 이것 중복이 되다 보니 예산이 되게 크잖아요. 예초작업까지 하면 한 3억 8천 정도 된다는 말이에요. 한 2억이 확 늘어나니까 기존에 예산 갖고 있는 것보다 더 크니까 말씀드리는 거예요. 계획 잡은 것 없으세요?

동완

주동완생태하천과장

지금 예산 수립 전이니까 말입니다, 저희가 설계 지금 들어갈 수 있는 상태는 아니고 다만 구간만 정하고 품종은 또 설계 때 면밀히 검토해서 세부내역을 만들도록 하겠습니다.

정완기위원장

제가 이 말씀 왜 드리냐 하면 그동안 예초공사랑 교란식물 퇴치사업에서 1억 8천이라는 돈이 잡혀 있었어요. 그런데 2억이 내려왔으니까 2배 이상 늘어난 거잖아요?

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

굳이 생태계 교란식물 퇴치사업에 4천만원이 또 증액까지 돼가지고 사업이 필요하냐 이거지. 이거면 경기도 예산 갖고도 충분히 가능해 보여서 말씀드리는 거예요.

동완

주동완생태하천과장

예. 그렇게 보일 수도 있습니다만 지금 현장에서는 교란식물들이 굉장히 많이 있습니다.

정완기위원장

예, 많아요. 많은데 전에도 이렇게 사업을 쭉 해 왔어요. 우리가 증액을 그나마 이 금액이 아니라 계속 해마다 조금조금 증액돼서 여기까지 올라온 거라는 말이죠, 시비 자체로다가. 그런데 도비 예산이라는 게 우리 시비 매칭에 2억이라는 돈이 내려오니까 충분하고 사업이 충분히 가능하다 보여서 말씀드리는 거예요. 그래서 굳이 이 4천이라는 예산, 예초공사는 어떻게 할 수는 없어요. 제가 봐도 예초공사 할 곳이 많은데, 생태계 교란식물 퇴치사업 전년도 본예산 380이었던 것은 아마 일부 삭감됐을 것 같아요, 그때 일부는.

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

삭감돼서 일부 다시 올린 건데 이것을 굳이, 2억이나 받는데 이것을 굳이 또 하냐라고 여쭤보는 거예요. 사업 계속 또 이것은 충분한데 그것은 저희가 정한 거라며요, 학의천 내비산교부터 대한교까지는.

동완

주동완생태하천과장

예.

정완기위원장

그래서 말씀드리는 거니까 이것은 한번 지금 이 자리에서 논의하면 시간이 많이 길어지니까 이것은 예산안 심의 때 다시 한번 제가 검토를 할 테니까 이것에 대한 충분한 답변서 갖고 오세요.

동완

주동완생태하천과장

예, 알겠습니다.

정완기위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이석을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 유한호 청장님께 질의하실 분 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 김경숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

18시 03분 회의중지

18시 06분 계속개의

김경숙위원

어쨌든 궁금해서 질의를 하게 됐는데요. 우리 호현동하고 호계3동하고 청사가 수영장이 있고 다른 복합시설이 다목적으로 시설이 되어 있기 때문에 아마 청사관리비에서 많은 차이들이 나고 있습니다. 거기에 대해서 좀 여쭙도록 하겠습니다. 먼저 유한호 청장님께 할까요? 우리가 지금 호현동 거요, 지금 호현동 복지센터에서 운영하는 게 있고 안양도시공사에서 운영을 하는 게 있죠?

한호

유한호만안구청장

예, 시설관리를 구분해서 하고 있습니다.

김경숙위원

예. 그러면 여기 보면 지금 청사 유지관리비가 4억 5천 600 정도가, 여기에 나온 것, 이것 350쪽이요.

한호

유한호만안구청장

예.

김경숙위원

그 비용은 그럼 여기 호현동 복지센터에서 우리가 예산이 나가는 거잖아요? 그쪽으로 나가는 거죠?

한호

유한호만안구청장

그렇죠.

김경숙위원

이게 용역비예요?

한호

유한호만안구청장

위에 것은 사무관리비, 용역비고요 그다음에 밑에는 전기세라든지 수도세 이런 건데 거기 보면 저희가 총괄 예산을 세우고 그다음에 도시공사에서 돈을 받아요. 받아서 세외수입으로 또 집어넣습니다.

김경숙위원

잠깐, 다시 한번.

한호

유한호만안구청장

그러니까 예산 지출이, 이게 예산이 커 보이잖아요, 요금 같은 것 막 3억씩 되고. 그런데 이것은 도시공사에서 쓰는 수영장, 전기라든지 수도요금도 다 여기 예산에 포함돼 있는 거고요. 그다음에 그것을 구분해 가지고 계량기를 달아서 내부적으로 그 돈을 도시공사로부터 우리가 세외수입으로 또 받습니다.

김경숙위원

도시공사에서 받아요?

한호

유한호만안구청장

예.

김경숙위원

그 받은 비용은 어떻게 해요?

한호

유한호만안구청장

받아서 세외수입으로 넣는 거죠.

김경숙위원

수입으로 넣어요?

한호

유한호만안구청장

예, 수입으로 넣죠.

김경숙위원

그러면 받는 것은 그분들이 도시공사에서 그런 것을 운영해서 수익금으로 자기들,

한호

유한호만안구청장

거기도 수도가 필요하고 전기가 필요하잖아요.

김경숙위원

예, 그렇죠.

한호

유한호만안구청장

그러니까 그 비용 발생한 것을 저희가 세외수입으로 받고 그다음에 예산은 총괄을 세워서 여기서 한전이라든지 수도과에 돈을 내는 거죠.

김경숙위원

네. 그리고 그쪽에서 받는다는 얘기죠?

한호

유한호만안구청장

예, 그렇습니다.

김경숙위원

그러면 그쪽에서 수입금이 발생하는 것은 어떻게 하죠?

한호

유한호만안구청장

어디 수입금이요?

김경숙위원

도시공사에서 관리‧운영하면서 그 수입금은?

한호

유한호만안구청장

그것은 별도로 도시공사 파트,

김경숙위원

도시공사로 들어가는 수입금으로 되는 거예요?

한호

유한호만안구청장

저쪽에 우리 예산법무과 거기하고 정리하는 거고요.

김경숙위원

그러면 도시공사에서 쓰는 별도의 운영, 청사 관리유지비는 다시 받는다는 얘기죠?

한호

유한호만안구청장

예, 그렇습니다.

김경숙위원

그러면 동청사에서 그 비용을 우리가 수입금으로 넣는 거예요? 시에다가?

한호

유한호만안구청장

예, 그렇습니다. 그런 구조입니다, 이게.

김경숙위원

그런 구조예요? 그것은 우리가 안 보이니까, 수입금이. 어디서 볼 수 있어요?

인섭

황인섭동안구청장

제가 좀 말씀드리면요, 지금 말씀드리는 부분은 공공요금에 대한 부분을 말씀드린 거고요. 시설유지비는 별도로 되어 있습니다. 그러니까 저희 동에서 관리하는 시설이 있고 호계3동 같은 경우는 3개거든요?

김경숙위원

그렇죠.

인섭

황인섭동안구청장

민방위 시설이 있고 그다음에 동 시설이 있고 수영장 시설 있잖아요? 그것은 시설비가 별도로 되어 있어요. 동 것은 동에 되어 있고. 예를 들어서 민방위 시설은 저희 안전정책과에 되어 있고 또 도시공사는 도시공사 별도의 시설비가 있습니다. 그래서 시설을 관리하고 유지하는 비용들은 별도로 예산이 잡히는 거기 때문에 저희한테는 없고 저희한테는 동에만 있는 거고 그것은 별도로 도시공사, 별도로 안전총괄과에 있고.

김경숙위원

수도라든가 가스, 전기 그런 비용은 여기 동에다가 내는 거예요? 도시공사에서?

인섭

황인섭동안구청장

그렇죠. 공공요금에 대한 부분을 말씀드린 겁니다.

김경숙위원

아, 공공요금에 대한 것만? 공공운영비에 대한 것만? 유지관리비는 빼고?

인섭

황인섭동안구청장

시설유지장비비는 관리비가 별도로 되어 있어서 각자 예산이 따로 서 있습니다.

김경숙위원

각자 하고?

인섭

황인섭동안구청장

예.

김경숙위원

건물 전체의 공공운영비만 같이 동에서,

인섭

황인섭동안구청장

예, 저희가 내고 그 부분에 대해서 저희가 받는 거죠.

김경숙위원

예산을 해서 받는군요. 그런데 이 비용이 차이가 나는 이유는 뭘까요?

한호

유한호만안구청장

어느 비용 차이요?

김경숙위원

예산, 유지관리비가. 지금 호계 복합청사하고요 한 1억 정도가 차이가 나는 것 아닌가요? 1억 넘게 차이가 나네요? 1억 5천 정도 차이가 나는 것 같아서. 공공요금. 이것은 별도인가요? 또 유지관리비는 별도인가요?

인섭

황인섭동안구청장

저희가 말씀을 드리면요, 청사 유지관리비는 보통 동의 청사관리를 하는데 예산 부서에서 평수나 이런 것을 봐가지고 거의 비슷하게 배분을 하고요. 저희 호계3동 같은 경우가 좀 많은데 그 많은 게 규모가 좀 크다 보니까 그렇고 일반 동에서 나오는 게 한 6∼7천 정도 되고 저희도 마찬가지로 그렇게 나갑니다. 다만 그때그때 조금씩 약간 특별한 사업들이 있거든요. 예를 들어서 주차관제 시스템 설치 같은 이런 것은 별도 사업으로 하는 것들은 예산을 더 포함해서 했기 때문에 좀 커 보이는 그런 사항입니다.

김경숙위원

네. 그래서 차액이 이게 연면적은 차이가 나지만 그래도 면적하고는 그렇게 관계성이, 장소에 대한 거기 때문에 연면적이 크다고 그렇게 크지 않은 이상 인력이 더 많이 있어야 되고 그게 덜한 것 같아서 이 차이점에 대해서 좀 궁금증이 일어나서 여쭙는 겁니다. 알겠습니다. 더 궁금한 것은 다음에 개인적으로 좀 여쭤보도록 하겠습니다.

인섭

황인섭동안구청장

예, 알겠습니다. 감사합니다.

김경숙위원

이상입니다. 체계가 어떻게 되어 가고 있는지 한번 여쭤보려고 했습니다. 이상입니다.

정완기위원장

김경숙 위원님 수고하셨습니다. 청장님, 공공요금은 수도 계량이 하나 들어와서 내부에서 가르는 거잖아요?

한호

유한호만안구청장

그렇죠.

정완기위원장

그래서 계량기 각자 달아야 되고 전기도 마찬가지잖아요.

한호

유한호만안구청장

다 달려 있는데 고지서는 하나에 한꺼번에 오기 때문에 저희가 내고 받고.

정완기위원장

공공요금은 그렇게 나눠서 우리가 수입해서 주게끔 되어 있는데 아마 예산이 크다 보니까 김경숙 위원님이 여쭤보신 것 같아요.

한호

유한호만안구청장

저도 굉장히 커 가지고 깜짝 놀라 가지고 알아보니까 그렇게 된,

정완기위원장

예, 그렇게 되어 있는 거예요. 호현동 수영장이 제일 많이 들어가서 그래요. 아예 무조건 잡고 세외수입 들어가니까.

한호

유한호만안구청장

세외수입은 그러시면 위원님, 수입은 별도로 자료를 받아서 드리겠습니다.

정완기위원장

예, 설명 한번 해 주세요. 또 질의하실 위원님 계신가요? 유한호 청장님이나 황인섭 청장님께? 안 계시죠? 유한호, 황인섭 청장님 수고하셨습니다. 계속해서 민원봉사과장님은 구자논 과장님만 질의가 있네요? 구자논 민원봉사과장님께 질의하실 위원님? 구자논 민원봉사과장님께 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의 안 하셨어요? 질의 없으시면 넘어가겠습니다. 구자논 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 계속해서 임상훈 건설과장님과 이종복 건설과장님께 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

곽동윤위원

일단 양 부서 모두 수고 많으셨다는 말씀 드리고요. 제가 사실 만안 건설과에 설해대책 추진 여쭤본 것은 작년같이 근무가 특이할 정도로 많았던 경우들이 있고 앞으로 또 기상이변이 있으면 이런 일들이 반복될 수도 있을 것 같아서 이게 좀 부족하지 않을까라는 취지에서 질의드렸는데 공교롭게도 오늘 제설작업을 밤새 하셔서 일단 만안 건설과장님 의견이 어떠신지 그것만 질의드리겠습니다. 이 비용으로 충분한지 아니면 좀 더 필요한 상황이 되지 않을지 이 부분에 대해서만 답변해 주시면 되겠습니다.

상훈

임상훈만안구건설과장

이 비용으로 매년 하던 거라 큰 문제 없습니다.

곽동윤위원

네. 올해 부족한 부분이 또 없다고 하시니까 더 늘리지는 않아도 될 것 같은데 어쨌든 부서에서 수고 많으셨고요. 하수맨홀 추락방지시설은 예산이 커서 질의드렸는데 어쨌든 이것은 환경부 고시에 따라서 어느 지자체나 다 해야 된다는 그런 상황인 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 그렇습니다.

곽동윤위원

네, 알겠습니다. 그래서 만안 건설과는 충분히 다 된 것 같고요. 동안구만 간단하게 질의드리도록 하겠습니다. 그래서 답변서로 자세히 설명해 주셔서 어떻게 나눠서 부과하는지 첫 번째 제가 일반부담금은 이해가 되었고요. 상하수도사업소, 한전, KT 이렇게 나눠서 내는 것은 자료로 이해가 됐고. 그리고 공동구가 ’93년도에 준공됐으니까 사실 되게 오래된 상황이고 지금 여기 사업, 내년에 꽤 많은 비용이 들어가게 되는데 이것은 시기가 돼서 다 교체하고 정비한다고 보면 될까요?

종복

이종복동안구건설과장

저희가 지금 시특법에 의해서 ‘안전점검’, ‘정밀안전진단’ 그다음에 ‘성능평가’까지 이렇게 지금 구분해서 평가를 받고 있는데요. 저희가 지금 A등급이라 ‘정기안전점검’은 반기에 1회 그다음에 ‘정밀안전점검’은 3년에 1회 그다음에 ‘정밀안전진단’은 6년에 1회, ‘성능평가’ 5년에 1회인데요. 이것 관련해 가지고 ‘소방 안전관리에 관련 법률’에 의해 가지고 안전진단을 받은 사항이 있습니다. 그 권고사항으로 소방시설 개선하고 CCTV 설치 그다음에 유도등에 대한 교체 권고를 받아 가지고 올해 공동구협의회를 통해서 각 관련부서의 협의를 통해서 승인을 받아서 예산을 납부하게 된 사항입니다.

곽동윤위원

네. 그래서 제가 예산서를 아까 보기는 봤는데 이게 거의 20억이 넘는 사업인데,

종복

이종복동안구건설과장

예, 그렇습니다.

곽동윤위원

이게 지원받는 부분도 있을까요, 그러면 혹시?

종복

이종복동안구건설과장

지원받는 사항은 없습니다.

곽동윤위원

이게 100퍼센트 다 시비로 진행해야 되는 사업인 거죠, 이것은?

종복

이종복동안구건설과장

예, 부담입니다. 부담이죠.

곽동윤위원

그래서 혹시 그런 지원을 받을 수 있는지도 좀 궁금했었고 아니면 이것을 꼭 한 번에 내년에 다 편성해서 해야 되는지가 좀 궁금했는데 어쨌든 여러 상황들을 봤을 때 내년에 해야 한다는 게 꼭 필요하다는 말씀으로 이해를 하겠습니다.

종복

이종복동안구건설과장

예. 1년을 그때 유예를 시켜 가지고 내년에 하게 된 사항입니다.

곽동윤위원

네, 알겠습니다. 그리고 제가 추가로 하나 좀 더 질의드린 것은 이게 사실 어떤 게 궁금했냐 하면 호계중학교 캐노피 설치사업. 이게 여기 현장설치도라고 쓰여있는데 사실 설치도는 따로 첨부가 안 된 것 같은데. 어쨌든 학교가 여기도 혹시 제가 제대로 본 적은 없어서 경사면인가요, 학교 정문이? 경사로로 되어 있나요, 학교 올라가는 정문이?

종복

이종복동안구건설과장

캐노피요?

곽동윤위원

네, 호계중학교 캐노피 관련해 가지고.

종복

이종복동안구건설과장

육교죠, 육교.

곽동윤위원

제가 여기 현장을 사실 잘 몰라 가지고. 그러니까 이런 질의 드린 이유는 사실,

종복

이종복동안구건설과장

죄송합니다. 제가 잘못 알고 있었는데요. 경사로로 되어 있어 가지고, 미끄럼 때문에.

곽동윤위원

경사로인 거죠?

종복

이종복동안구건설과장

예.

곽동윤위원

그래서 사실 예를 들어 다른 초등학교들도 이렇게 경사로로 되어 있는 학교들 중에 이런 캐노피가 되어 있는 곳도 있고 안 되어 있는 곳도 있는데 제가 예전에 다른 초등학교의 경사로에 캐노피가 없는 곳에 추진해 보려다가 사실 그때 도비만을 제가 생각하고 준비하다 보니까 이게 좀 범위가 크니까 너무 액수가 커가지고 안 됐는데 딱 여기 2억 정도, 아마 제가 생각한 그 초등학교도 예산이 비슷할 것 같은데. 그런데 이것은 사실 100퍼센트 2억 다 시비로 진행하는 사업인 거죠?

종복

이종복동안구건설과장

예, 그렇습니다.

곽동윤위원

그래서 개인적으로는 이게 사실 경사로니까 이것은 학교 부지 내의 사업인 거잖아요?

종복

이종복동안구건설과장

아니죠. 밖입니다.

곽동윤위원

학교 밖이 맞나요?

종복

이종복동안구건설과장

예.

곽동윤위원

그래서 이게 그러면 또 좀 차이가 있는 것 같은데 그러니까 경사로가 학교 안에 경사로가 있는 학교도 있고 밖에 있는 곳이 있는 것 같은데 어쨌든 그렇다면 우리 시비로 다 진행하는 게 또 이해가 되고요. 이것은 또 특별히 주민참여예산으로 추진한 사업이니까 부서에서도 좀 더 추진할 명분이 있으신 상황인 거죠?

종복

이종복동안구건설과장

예.

곽동윤위원

알겠습니다. 제가 아직 현장을 사실 제대로 못 보고 질의드려서 좀 많이 물어봤는데 저도 한번 또 확인해 보고 이후에 궁금한 부분은 추가로 질의 따로 드리도록 하겠습니다.

종복

이종복동안구건설과장

예, 알겠습니다.

곽동윤위원

답변서 작성하느라 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

이종복 과장님. 제가 요구한 자료 보고 공동구에 대한 자료는, 그 사업에 대한 질의는 우리 과장님께서 성실하게 서면답변서로, 갈음하겠습니다. 다름이 아니고 한 가지는 짚고 넘어가도록 하겠습니다. 하수도 맨홀정비공사, 만안구와 동안구가 만안구 같은 경우는 2억원이 책정되었고 동안구 같은 데는 1억에서 3억 3천 700이 책정되었습니다. 여기 예산요구설명서를 보면 ‘노후 맨홀 정비’와 ‘콘크리트 맨홀 교체’가 있고, 만안구 같은 경우는 ‘노후 맨홀 정비’는 동안구랑 같습니다. 그런데 ‘노후 맨홀뚜껑 정비’로 해서 주신 것은 이것은 철제 맨홀뚜껑이 오래된 거고 노후화가 됐기 때문에 교체를 하는 겁니까, 84개는? 만안구에 계시는 건설과장님?

상훈

임상훈만안구건설과장

노후 맨홀 저희가 예산 세운 게 있습니다.

허원구위원

그러니까 이게 노후 맨홀뚜껑이라는 것이 철제 맨홀뚜껑을 철제로 바꾸는 겁니까?

상훈

임상훈만안구건설과장

아닙니다. 주철로 하는 건데,

허원구위원

네?

상훈

임상훈만안구건설과장

기존의 콘크리트 제품이 있어요. 그게 노후화되면 깨지거든요. 그것을 철제로 바꾸는 겁니다.

허원구위원

그러면 동안구에서 주신 자료를 보면 ‘콘크리트 맨홀 교체’라고 적혀 있거든요? 그러면 이 사업과 만안구 사업이 같은 겁니까?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 같습니다.

허원구위원

그러면 콘크리트, 동안구 같은 경우는 예산 사업비 산출내역이 얼마로 적혀 있냐 하면 47만 8천원으로 주셨습니다. 그런데 만안구 같은 경우는 100만원으로 주셨어요, 같은 사업인데. 그래서 동안구 같은 데는 47만 8천원 곱하기 541곳 해서 2억 5천 800입니다. 그런데 만안구 같은 경우는 똑같은 사업이라고 저한테 조금 전에 설명 주셨는데 100만원 곱하기 84개소를 하는데 47만 8천원하고 100만원의 이 차이가 무엇입니까?

상훈

임상훈만안구건설과장

그 차이가 나는 이유는요 설명드리겠습니다.

허원구위원

똑같이 조금 전에 과장님께서 콘크리트 맨홀을 바꾼다고 했잖습니까?

상훈

임상훈만안구건설과장

제가 답변을 잘못했습니다. 저희는 콘크리트 교체는 사업이 완료가 됐고요. 철제 맨홀 중에 노후된 것을 철제로 바꾸는 겁니다.

허원구위원

그러니까 제가 물어봤지 않습니까? 철제 맨홀 오래된 것을 교체를 하는 거냐고 물어봤더니, 그러면 철제 맨홀을 철제 맨홀로 바꾸는 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 그렇습니다.

허원구위원

그러면 콘크리트 맨홀을 철제로 바꾸면 비용이 더 드는 것 아닙니까? 그런데 동안구 한번 보십시오. 거기가 177페이지이고 만안구는 153페이지입니다, 설명서에 보시면. 그런데 동안구에는 ‘콘크리트 맨홀을 교체한다’라고 적혀 있고 ‘콘크리트 맨홀로 된 것을 이게 부식되고 깨지고 이런 문제가 있기 때문에 철제로 바꾸겠습니다’라고 자료를 주셨거든요? 그러면 그 비용을 47만 8천원으로 주셨고. 노후 맨홀이라는 것은 철제로 되어 있는 맨홀을 철제로 바꾼다고 저한테 설명해 주셨으면, 어떻게 가격 차이가 이렇게 만안구하고 동안구가 차이가 납니까?

상훈

임상훈만안구건설과장

제가 설명드리겠습니다. 저희 만안구 단가가 더 센 이유는,

허원구위원

좀 크게 말씀해 주실래요?

상훈

임상훈만안구건설과장

저희의 맨홀은 차도에 있는 겁니다, 차도.

허원구위원

네?

상훈

임상훈만안구건설과장

차도.

허원구위원

차도?

상훈

임상훈만안구건설과장

예. 차도에 있기 때문에 철제 맨홀을 철제로 교체하면서 그 맨홀받침들까지 다 걷어내다 보니까 포장을 다시 해야 됩니다, 주변을. 그래서 그 포장비까지 포함해서 단가가 높이 선 겁니다.

허원구위원

그러면 포장비까지 포함해 가지고 100만원이고?

상훈

임상훈만안구건설과장

예.

허원구위원

그러면 콘크리트 맨홀 또한 콘크리트로 되어 있다면 조금 전의 말씀같이 그 주변의 지반이 약하다든가 아마 주변에 철제의 용도로 맨홀뚜껑을 덮은 거랑 콘크리트로 덮은 거랑 주변의 환경이나 바닥이 다르기 때문에 오히려 콘크리트 맨홀에서 철제 맨홀로 바꾸면 비용이 많이 들지 않습니까? 이게 47만 8천원이 가능합니까? 동안구 우리 건설과장님?

종복

이종복동안구건설과장

이게 지금 저희가 두 건으로 해가지고 ‘노후 맨홀 정비공사’하고 단순 ‘콘크리트 맨홀 교체’로 해가지고 예산을 세운 거거든요. 맨홀 자체만 교체하는 것은 47만원으로 가능하고요.

허원구위원

그러니까 콘크리트였다가 철제로 바꾸지 않습니까?

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

그러면 콘크리트 맨홀을 걷어내고 철제로만 바꿔도 그게 전혀 문제가 없습니까?

종복

이종복동안구건설과장

예. 이게 하수관로 특성상 황화수소 가스가 발생을 해가지고 황산이 나오는 현상이,

허원구위원

그럼 전혀 문제가 없다는 얘기로 받아들이고요.

종복

이종복동안구건설과장

콘크리트 자체가 부식이 되다 보니까 겉으로는 멀쩡해도 이게 구멍이 생기거나,

허원구위원

그러기 때문에 주신 자료를 보면 의문이 든다는 게 뭐냐 하면 산출내역에서 47만 8천원이 가능한지에 대해서 알고 싶었습니다.

종복

이종복동안구건설과장

예, 가능합니다.

허원구위원

가능합니까?

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

그러면 맨홀뚜껑, 한 가지 여쭤볼게요. 철제 맨홀뚜껑이 노후화가 됐지 않습니까? 이것은 재사용하는 겁니까, 아니면 고철로 처분하는 겁니까?

종복

이종복동안구건설과장

지금 저희는 콘크리트를 철제,

허원구위원

아니, 그전에 노후 맨홀 정비도 있지 않습니까?

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

그리고 또 만안구처럼 노후 맨홀이라는 게 철제 맨홀로 된 것이 노후화가 됐고 부식되고 이랬기 때문에 좀 더 강도가 높은 건지 모르지만 새 철제 맨홀로 바꾼다는 거지 않습니까? 만안구가.

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

그러면 이 철제가 굉장히 고철로서의 가치가 높지 않습니까?

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

이것을 재사용하지는 않을 것 아니에요?

종복

이종복동안구건설과장

예.

허원구위원

그러면 이것을 고철로 어떻게 처분합니까? 그것 여쭤보는 거예요.

종복

이종복동안구건설과장

저희가 설계상에 설계를 하면서 고재처리 비용을 하거든요.

허원구위원

그러면 이것을 업체가 가져가는 조건으로 견적을 받는 겁니까?

종복

이종복동안구건설과장

예, 그렇게 저희가. 저희가 물가자료상에 설계를 하면 고재 자체를 팔 수가 있거든요, 그 사람들이 갖다가. 그 비용을 감을 해서,

허원구위원

감해져서 우리에게 견적서를 받고 우리는 합리적인 가격에 의해서 견적서를 점검하고 교체작업을 한다는 얘기네요?

종복

이종복동안구건설과장

예, 그렇습니다.

허원구위원

저는 그것이 우리 고철로 수입이 되는지 아니면 수입이 되면 이것이 회계상 어떤 장부로 입금이 되고 회계처리가 어떻게 되는지 이것에 대해서 궁금했습니다. 그런데 그렇지 않고 가져가는 조건으로 가격을 인하한다는 말씀이네요?

종복

이종복동안구건설과장

예, 맞습니다.

허원구위원

의문이 있지만 그래도 이렇게 성실히 답변해 주셔서 고맙고요. 나머지 부분은 자료를 통해서 짧은 시간에, 그래도 어제 폭설로 인해서 고생하셨는데 그 짧은 시간에 이렇게 좋은 서면답변 주셔서 감사하다는 말씀을 드리고 내년에도 더욱 열심히 해 주기를 바랍니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상입니다.

종복

이종복동안구건설과장

감사합니다.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

보충질의하겠습니다. 먼저 만안구 보충질의하겠습니다. 하수맨홀 추락방지시설 사업은 자료로 잘 봤습니다. 이게 국비, 도비, 시비 다 매칭인가 봐요? 그렇죠? 6 대 2 대 2.

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 그렇습니다. 매칭사업입니다.

병일

최병일위원

설치 장소가 너무 똑같아 가지고 제가 좀 의구심이 생겼는데 결국, 관내 맨홀이 이렇게 많네요? 7천 개가 넘는 중에 3천 572개로 양 동에, 양 구라고 해야 되나요? 동안구‧만안구에 설치한다는 말씀인 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

저희 만안구에 7천 개가 있다는 겁니다.

병일

최병일위원

네. 그러니까 3천 572개 각각 설치하겠다는 거잖아요?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 그것을 추락방지 맨홀로 교체하겠다는 겁니다.

병일

최병일위원

네, 교체 잘해 주시기 바랍니다. 그런데 이것 예전에 안양의 개발자가 언론에 나왔던 것 같은데 거기에서 그분이 하는 거예요? 아, 단차 차이였나요? 네, 맞습니다, 그것. 제가 언론에서 본 것 같습니다. 이어서 두 번째 질의 드리겠습니다. 만안구 보도정비 대상지 목록 봤어요. 봤는데 여기 예산이 그때 1억씩이었나요?

「단차」하는 공무원 있음

상훈

임상훈만안구건설과장

보도정비 2억입니다, 2억.

병일

최병일위원

2억? 2억이고 제가 사진하고 위치를 봤는데 ‘병목안 보행환경 개선’, 세 군데죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예.

병일

최병일위원

‘보행자도로 안전환경 조성사업’하고 ‘세무서’. 그런데 여기 139쪽에 보면 보도블록 교체는 이해가 가는데요. 그 밑에 제가 질의했던 2억은 ‘경계석 및 측구’ 이렇게 되어 있는데 경계석이 다른 데는 경계석까지 바꿔도 사진 보니까 무난한데 병목안 보행환경 개선사업에는 경계석이 멀쩡해요. 그런데 경계석 예산까지 이렇게 들여서 하는 것은 좀 낭비일 것 같은데 우리 임상훈 과장님 현장에 가셔서, 이것 가셔서 사진 찍은 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예. 이 설명을 좀 드리면요 병목안 보행환경 개선사업은 현재 이미 발주돼서 진행되는 사업입니다.

병일

최병일위원

진행 중이라고요?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 이 사업은 별도입니다.

병일

최병일위원

예산도 지금 안 줬는데?

상훈

임상훈만안구건설과장

이것은 지금 경기도 특조금을 받아 가지고 금년도에 이미 발주가 돼가지고 진행 중인 겁니다.

병일

최병일위원

도비 1억, 시비 1억인데요?

상훈

임상훈만안구건설과장

여기 지금 3개가 그런 2억 가지고 한다는 뜻이 아니고 지금 보도 교체공사가 중복되는 게 없냐 그것을 여쭈셔 가지고 거기에 대한 답입니다, 이게.

병일

최병일위원

중복되는 것도 있고 보행자 안전환경 조성사업 2억에 사업량 해가지고 ‘보도정비’ 나왔잖아요. 그리고 ‘경계석 및 측구 정비’ 이렇게 나와 있잖아요. 페이지 수 139쪽 그 2억 중에 시비‧도비 1억, 1억 중에 여기에서 경계석‧측구 보니까 사진 보니까 저는 ‘경계석이 아직 멀쩡하니 경계석과 관련돼서는 절약을 해라’ 이런 차원에서 질의드렸고. 그리고 사진을 보니까 3개 사진 중의 2개는 잘 안 보여요. 그리고 경계석이 없는 것 같아. 만안구 보행자도로 안전환경 조성사업, 여기 어느 동네인지 모르겠어요. 그런데 저한테 첫 장에 보여준 것은 병목안 보행환경 쓰여있는,

상훈

임상훈만안구건설과장

여기 수리산 공원 올라가는, 병목안공원 올라가는 그 길옆에 있는 보도입니다.

병일

최병일위원

네. 거기는 조금 해야 될 것 같고 안양세무서 앞 보도블록이나 여기 병목안 보행환경은 전후 경계석이 너무 멀쩡해요. 현장에, 과장님 오늘은 눈이 왔으니까 이것 오늘 사진 같지는 않아요. 그렇죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예.

병일

최병일위원

그러니까 예전에 찍은 사진인 것 같은데요. 제가 보니까 보도블록도 사실은 멀쩡한 것 있지만 그래도 거기는 바꾸면서 싹 바꿀 수 있는데 경계석 같은 경우는 사실 깨질 확률이 그다지 보도블록하고 좀 다르잖아요.

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 알겠습니다. 무슨 뜻인지 알겠고요.

병일

최병일위원

알죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

저희가 공사할 때 경계석 상태가 양호한 것은,

병일

최병일위원

재활용하세요.

상훈

임상훈만안구건설과장

한쪽에 골라놨다가 재활용하겠습니다.

병일

최병일위원

네, 그래야 돼요. 경계석 같은 경우,

상훈

임상훈만안구건설과장

그렇게 하고 있습니다, 현재도.

병일

최병일위원

네?

상훈

임상훈만안구건설과장

현재도 그렇게 하고 있습니다. 예산을 절감하려고 경계석 상태가 좋은 것은 추려놨다가 다시 재활용하고 있습니다.

병일

최병일위원

그런데 보도블록 경계석‧측구만 지금 8천인가요, 그러면? 여기 상세 사업 산출내역에 보면 1억 4천이에요. 그 예산 절감할 수 있도록 임상훈 과장님 관심 있게 제가 볼게요. 경계석 및 측구 정비가 1억 4천이에요. 아무튼 잘 보시고,

상훈

임상훈만안구건설과장

알겠습니다. 예산 절감하는 데 최선을 다하겠습니다.

병일

최병일위원

아무튼 예산심의 아직 마치지 않았는데 이게 지금 공사를 하고 있다는 것 자체도 조금 문제가 있네요?

상훈

임상훈만안구건설과장

이것은 지금 다른 겁니다.

병일

최병일위원

알겠습니다. 일부 1억은 추경에 올라왔다고요? 그런데 왜 2억이 지금 올라왔어요? 본예산에.

상훈

임상훈만안구건설과장

그것은 지금 그 뜻이 아니고,

병일

최병일위원

내년 사업에.

상훈

임상훈만안구건설과장

보도블록 공사가 중복되는 게 있냐를 여쭈신 것으로 알고 저희가 금년 3년 내 보도블록 공사,

병일

최병일위원

중복되는 것도 여쭸습니다.

상훈

임상훈만안구건설과장

그것에 대한 자료입니다. 지금 위원님께서 말씀,

병일

최병일위원

이게 중복되는 겁니까? 지금 저한테 준 게?

상훈

임상훈만안구건설과장

중복이 안 되죠. 안 된다는 것을 보여드리고 3년 안에 대상지 3건을 지금 자료로 낸 겁니다.

병일

최병일위원

예. 그리고,

한호

유한호만안구청장

예산이 3회 추경에 됐는데 공사를 내년에 할 거라서 자료를 과장님이 내신 것 같아요.

병일

최병일위원

내년에 할 예산을 지금 저한테 준 거다 이거잖아요.

한호

유한호만안구청장

그렇죠, 예.

병일

최병일위원

그래, 저도 그 부분도 이해했습니다. 그리고 예산집행 11월 1일 이후에 제가 이것 보니까 ‘그 전에 예산들을 다 세워놨던 것을 나머지 금액을 지금 계약을 이때 했다’ 이런 부분도 있는 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

연말이 다가오는 거고 저희가 집행잔액을 어차피 옹벽 벽화 도색 같은 경우도 11월 17일 날 공사해서 28일 날 끝났어요. 여기 지금 있는 게 다 끝난 거고요. 공사 착공만 10월, 11월 행감자료 이후에 들어갔던 사항입니다.

병일

최병일위원

그러니까 제가 보니까 만안이 12개, 동안이 17개 이렇게 11월 이후의 예산집행을 보니까 제 나름대로 이해해 보려고 하는데 맞는지 한번 보셔요. 메타볼 같은 경우 세척하잖아요. 청소 용역 줬죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

예.

병일

최병일위원

지금 400만원 정도인 것 같은데. 그런데 메타볼 자전거 주차장 유지관리비가 저희가 매년 나가요. 그렇죠? 올해도 3천 800이 세워졌어요. 그 안에 예산이 작년에 통과된 것을 11월 10일 날 지금 계약했다는 거죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

이 청소 용역이 한 번만 하는 게 아니고 상하반기 두 번 하거든요.

병일

최병일위원

두 번이요?

상훈

임상훈만안구건설과장

상반기에 한 번 하고 하반기에 한 번 하고.

병일

최병일위원

저도 이해가 안 가요. 뭐죠? 폐기물은 이해가 가는데 청소 용역 같은 경우 눈 오고 도로 같은 경우에도 지하보도 같은 경우도 눈 오고 이럴 때 청소하는 것은 괜찮은데 겨울에 또 옹벽이나 이런 것 청소하는 것은 사실은 봄에 청소를 왜 안 할까 하는데 1년에 두 번 한다고요?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 그렇습니다. 1년에 한 번 하면 너무 지저분하다고 민원이 많이 들어옵니다. 상하반기로 두 번씩 해 줍니다.

병일

최병일위원

그래서 11월 말, 12월에 계약하고 한다고요?

상훈

임상훈만안구건설과장

예, 하반기 것을 11월 달에 한 겁니다.

병일

최병일위원

네. 저도 아까도 말했지만 이게 11월, 12월에 사업을 급작스럽게 하는 것은 예산 부분이 남아서 남은 예산을 빨리 사용하려고 한다라는 생각이 전적으로 많이 들죠. 또 사실은 남은 예산 빨리 써야죠. 그렇죠? 올해 안에. 그런 마음도 이해는 합니다. 만안구 답변하느라고 고생 많으셨습니다. 동안구도 제가 맨홀 분포현황 보고 맨홀 설치현황 잘 봤습니다. 이게 어떤 근거로 어느 동에는 이렇게 하고 지금 3개 동 같은 경우는 남은 수량 없어요. 다 해 주겠다. 그리고 먼저도 했고. 그다음 어느 동은 아직도 상당히 몇 개씩 많은데 이게 기준이 뭔가도 사실은 궁금은 해요.

종복

이종복동안구건설과장

이것은 저희가 실시한 게 아니고요. 본청 하수과에서 시범사업으로 설치를 했던 사항입니다.

병일

최병일위원

했던 사항, 그러니까 지금 4군데는 시범사업으로 한 거고 앞으로 나머지는 이렇게 할 거다라는 건데 그 기준은 ‘하수과에서 기준을 세워서 줬다’ 이런 건가요?

종복

이종복동안구건설과장

’23년도에 이렇게 설치를 했다는 거거든요. 완료됐고 나머지는 저희도,

병일

최병일위원

’26년도에 설치하겠다고 지금 3천 572개 한 거잖아요.

종복

이종복동안구건설과장

예, 그것을 이렇게 하겠다는 내용입니다.

병일

최병일위원

그러니까 저는 남은 수량이 3천 240개가 남았는데 어떤 동 4개, 특정 동이라서 이름을 안 부르겠지만 3개 동은 올해는 하나도 없이 0이다, 다 설치하겠다라는 거잖아요. 그렇죠? 나머지 동은 몇백 개씩 아직 남아 있고. 그러니까 그 기준이 사실 궁금한데 모르시는 거죠?

종복

이종복동안구건설과장

이것 침수취약지역에 우선적으로 교체를 한 사항이랍니다.

병일

최병일위원

침수취약지역이요?

종복

이종복동안구건설과장

비산2동, 인덕원동,

병일

최병일위원

호계2동?

종복

이종복동안구건설과장

예.

병일

최병일위원

아무튼 나름의 기준을 가지고 설치했을 거라고 생각하는데 수고하십니다. 수고하신다는 말씀을 드리고요. 공통으로 질의했던 내용이고 아까도 11월 달 계약 내용도 같은 내용인 것 같습니다. 건설과, 우리 위원장님이 질의 조금 하라고 되게 많이 말씀을 해 주셨는데 궁금한 점 행정사무감사이기 때문에 여쭸고요. 저는 이런 부분들을 시민들이 또 제보를 주시고 해서 물어보는 부분도 없지 않아 있습니다, 저도 궁금하지만. 그래서 양해해 주시고요. 건설과 어제 폭설로 인해서 고생 많으셨다는 말씀 드립니다. 답변하시느라고 과장님들 수고 많으셨습니다. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계신가요? 다 하셨나요? 우리 양쪽 건설 과장님, 직원분들 지금 오늘도 다 대기이신가요? 거의?

상훈

임상훈만안구건설과장

어제 비상근무를 해가지고요,

정완기위원장

피곤하시죠?

상훈

임상훈만안구건설과장

지금 일부는 들어가서 쉬고 민원 처리를 위해서 최소한 인원만 지금 근무하고 있는 사항이 되겠습니다.

정완기위원장

그러니까요. 낮에 좀 따뜻했는데 밤에 다시 추워져 가지고 하여튼 고생한다는 말씀 드리겠습니다. 하필이면 만안구청 할 적에 눈이 내리니까, 도시건설 전날. 하여튼 수고했다는 말씀 드리고요. 질의하실 위원님 안 계시죠? 임상훈 만안 건설과장님, 이종복 동안 건설과장님 수고하셨습니다. 계속해서 김학윤 만안 건축과장님, 이정호 동안 건축과장님께 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

곽동윤위원

우리 만안구 건축과장님께 먼저 질의드리겠습니다. 이행강제금이 주요 세입 중의 하나인데 어쨌든 이번에 조금 큰 금액을 증액편성을 하셔 가지고 질의를 드렸더니 이게 좀 특이한 점이 있더라고요. 해서 이게 오시기 또 한참 전이기는 한데 ’23년도에 왜 이렇게 이행강제금 금액 규모가 컸는지 혹시 대략적인 배경을 아실까요?

학윤

김학윤만안구건축과장

이행강제금 같은 경우에는 이게 사이즈에 따라서 금액이 차이가 많이 나요. 쉽게 말해서 불법 건축물이 사이즈가 큰 게 적발이 됐다 그럴 경우에는 금액이 올라가는 거죠.

곽동윤위원

좀 특별한 경우가 있었으면 이렇게 크게 튈 수도 있다는 말씀이신 거죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

예.

곽동윤위원

그래서 아마 부서에서 ’23년도에는 이것을 약간 특이한 사항으로 보고 ’24년도 책정할 때는 크게 안 올린 것 같은데 ’24년도에도 예상한 것보다 좀 많이 이렇게 이행강제금을 납부하다 보니 올해는 아예 내년도 예산을 편성할 때는 그것을 감안해서 올렸다라고 이해가 되고요. 그런 과정으로 이제 올리신 거죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

예, 맞습니다.

곽동윤위원

그리고 거기에 추가로 좀 더 궁금했던 것은 생각보다 이행강제금 징수율이 절반도 안 되거나 사실 절반을 조금 넘는 수준이어서 이것도 혹시 보통 그런 건지 아니면 여기 제가 직전 연도만 요청드려서 ’24년도가 유독 심했던 건지 이것도 혹시 답변이 가능하실까요?

학윤

김학윤만안구건축과장

이행강제금도 징수율도 마찬가지로 이게 해마다 또는 건건마다 다르거든요. 평균적인 게 2025년도에는 74퍼센트, 2024년도에는 45퍼센트 징수가 됐는데 어쨌든 이것을 그 해에 우리도 징수율을 높이기 위해서 건축물대장에 위반 건축물로 표기를 해서 사고팔 때 그리고 영업 신고나 허가를 받을 때 이행강제금 납부를 하지 않으면 할 수 없도록,

곽동윤위원

지금 건축과에서는 최대한 유도를 하신다는 말씀이신 거죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

예.

곽동윤위원

이게 그래서 징수액을 기준으로 징수율을 하다 보니까 45퍼센트인데, 예를 들어 ’24년도에 제가 보고 있는 게. 그런데 이게 만약에 건수로 보면 또 약간 높을 수도 있겠네요? 아까 말씀해 주신 대로 특정 한 곳이 만약에 부과금액이 컸는데 안 냈다면 그럴 수도 있다는 말씀이신 거죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

예.

곽동윤위원

그런데 그게 너무 말 그대로 경우에 따라 다르다 보니 부서에서는 2년 정도의 추이를 보고 이번에 증액시켰다는, 그러니까 세입추계를 좀 늘렸다는 것으로 그렇게 이해하도록 하겠습니다.

학윤

김학윤만안구건축과장

예.

곽동윤위원

잘 이해가 됐고요. 제가 동안구청 건축과장님께 하나만 질의드리고 마무리하겠습니다. 이게 아마 앞의 답변이랑 좀 연결될 수 있는 부분인 것 같은데 사실 다른 것은 아니고 ’24년도 징수율을 제가 보고 부설주차장 징수금이 사실 0원이잖아요?

정호

이정호동안구건축과장

예.

곽동윤위원

그런데 이게 1건인 거고 금액도 거의 1천 500만원이어서 여기는 그러면 되게 뭔가 큰 건물에서 위반을 한 것 같은데 과장님도 그러면 여기는 어디인지 사실 알고 계시겠네요?

정호

이정호동안구건축과장

예, 관양동에 있는 건물인데요. 건물의 규모는 좀 컸고요. 그런데 이 건물이 준공도 시공사와의 분쟁 때문에 꽤 미준공으로 남아 있다가 준공된 건물이었습니다. 그런데 지금 이분 같은 경우는 주차장 쪽에 데크를 설치하셔 가지고 그 면적이 상당하다 보니까 금액이 그렇습니다.

곽동윤위원

그래서 그것에 비례해서 금액도 1천 500만원이라는 꽤, 이게 사실 꽤 큰 금액인 거죠? 이행강제금 쪽에서는?

정호

이정호동안구건축과장

예. 그리고 부설주차장법에 의한 이행강제금이 「건축법」상 이행강제금보다는 좀 큽니다.

곽동윤위원

그래서 예를 들어 이런 식으로 한 곳이 안 내버리면 징수율에 좀 치명적인, 부서 입장에서는, 다만 이게 항상 그런 게 아니고 이게 어떤 일이 언제 발생할지 모르는 부분도 있으신 거죠?

정호

이정호동안구건축과장

예.

곽동윤위원

혹시 그런데 여기가 징수가 지금까지 안 된 건가요? 아니면 혹시,

정호

이정호동안구건축과장

예, 아직까지도 안 되고 있습니다.

곽동윤위원

이런 데는 아까 만안 건축과장님도 말씀해 주셨지만 부서의 적극적인 행정조치가 필요할 것 같고요. 그리고 마지막으로 한 가지만 더 질의드리면 이게 「건축법」 이행강제금도 ’24년 최종 징수율은 90퍼센트라 많이 징수가 됐는데 ’25년도는 아직 11월 기준으로는 8퍼센트인데 이게 보통 연말에 몰아서 납부하시는 경향이 있나요?

정호

이정호동안구건축과장

저희가 부과가,

곽동윤위원

납부기한을 12월 연말까지 혹시?

정호

이정호동안구건축과장

예.

곽동윤위원

그래서 이것도 아마 실제로 때가 되면 찰 것 같은데 어쨌든 몇 가지 특이한 점이 있어서 질의를 드렸고요. 아까 여기 1번에서 언급한 그곳은 좀 더 부서에서도 독려라는 표현이 사실 맞는지는 모르겠지만 좀 행정적인 조치가 필요하다면 적극적인 방법을 찾아 주시기 당부드리겠습니다.

정호

이정호동안구건축과장

예, 알겠습니다.

곽동윤위원

네, 이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

우리 김학윤 건축과장님하고 또 이정호 건축과장님 두 분한테 질의드렸는데요. 불법광고물 행정대집행 1천만원 들어가잖아요?

학윤

김학윤만안구건축과장

네.

병일

최병일위원

그 돈은 어떻게 쓰여요? 불법광고물 철거비용으로 쓰이나요? 아니면 이 비용이 어떻게 쓰이죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

1천만원을 예산을 수립해서 상하반기 두 차례에 걸쳐서 간판, 불법광고물이기는 한데 그 광고물 종류가 태풍이 분다든지 우기 때 이럴 때 추락위험이 있는 광고물 또 낙하 또는 노후, 주인이 없고 주인이 손 바뀐 업체에서 노후되거나 낡은 간판들 또 미관상 굉장히 안 좋은 그런 간판들을 각 동에다가 추천 의뢰를 해요. 그래서 받아서 상반기에 한 번, 하반기에 한 번 해서 일괄적으로 철거를 하고 있습니다.

병일

최병일위원

‘원래는 원인자 그분들이 간판을 떼야 되는 건데 시가 떼어 준다’ 이렇게 이해하면 되나요?

학윤

김학윤만안구건축과장

예, 맞습니다.

병일

최병일위원

그럼 떼는 비용이에요? 이 1천만원이?

학윤

김학윤만안구건축과장

그렇죠. 1천만원은 그 업체에서,

병일

최병일위원

그러니까 업체한테 주는 돈입니까?

학윤

김학윤만안구건축과장

예.

병일

최병일위원

뭐 어떻게 줘요? 전‧후반기 건수 당 줍니까? 아니면,

학윤

김학윤만안구건축과장

붙임자료에 보면 설계예산서가 있거든요. 각 간판의 층수, 규모에 따라서 금액이 다 정해져 있고 그 금액에 따라서,

병일

최병일위원

아, 네. 여기 3층 이하, 5층 밑에서,

학윤

김학윤만안구건축과장

그 금액에 따라서 설계금액이 나오고 그 금액을 가지고 광고협회에다가 의뢰를 합니다.

병일

최병일위원

그러면 광고협회에다가 ‘간판 몇 미터짜리는 얼마다’ 해가지고 의뢰를 하는군요? 그런데 1천만원이면 된다? 그동안도 예산이 1천만원, 2023년만 1천 200만원이었고. 그렇죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

네.

병일

최병일위원

집행잔액은 50만원 정도 남고 나머지는 그렇게 한다라고 이해하면 되는 거죠?

학윤

김학윤만안구건축과장

네.

병일

최병일위원

동안구도 같나요?

정호

이정호동안구건축과장

예, 같습니다.

병일

최병일위원

네. 저도 이 불법광고물하고 현수막하고 사실은 다르잖아요. 현수막은 여기에 내용은 없는데 그것도 인력을 요청하나요?

정호

이정호동안구건축과장

지금 평상시는 눈높이 정도 저희가 뗄 수 있는 것들은 저희가 직접 떼고요. 건물 옥상 같은 외벽에 벽면 크게 분양광고 붙이는 것들은 저희가 과태료 먹이거나 이번처럼 행정대집행 할 때 저희가 직접 떼고 있습니다.

병일

최병일위원

네, 고생 많으십니다. 아무튼 ‘거기에 대해 1천만원이 들어간다’ 이렇게 이해하면 되는 거죠?

정호

이정호동안구건축과장

예.

병일

최병일위원

제가 질의가 그것하고 은행나무는 다음이니까. 예, 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계신가요? 질의하실 위원님 없으시면 김학윤 만안 건축과장님, 이정호 동안 건축과장님 수고하셨습니다. 계속해서 김수희 만안 교통녹지과장님, 김혜숙 동안 교통녹지과장님께 질의하실 위원님 계십니까? 곽동윤 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

곽동윤위원

우리 만안구청 교통녹지과장님께 질의드리겠습니다. 아마 내용이 좀 겹쳐 가지고 과장님한테만 질의드릴 수도 있을 것 같은데. 인건비 관련해서 제가 사실 눈에 띄었던 게 교통녹지과도 인건비 변동사항이 많아서 이렇게 일괄로 질의드렸었고 답변서에 한눈에 보기 좋게 잘 정리를 해 주신 것 같습니다. 그래서 몇 가지만 질의드리면 ‘산림재해일자리’가 ‘산림재난대응단’으로 변경되어서 감액됐는데 여기 소속이라고 해야 될까요? 이 관리부서가 그럼 그대로 교통녹지과인가요, 아니면 바뀌는 건가요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

저희 그대로입니다.

곽동윤위원

그래서 이것은 어떻게 보면 이름이 바뀐 그런 것으로 이해를 하면 될까요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네, 그렇게 생각하시면 되고요. 기존의 4번과 5번이 지금 3번으로 합쳐진다라고 생각하시면 됩니다.

곽동윤위원

네. 그래서 새로 생긴 이 인건비는 4, 5번이 합쳐져서 크게 올려진 것처럼 보이지만 사실상 명칭만 바뀐 이런 식으로 이해를 하면 될 것 같고요.

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

곽동윤위원

그리고 불법주정차 민원상담원은 이전에 이게 아마 단속 권한에 대한 대법원 판결인가가 있었던 거죠?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네, 맞습니다.

곽동윤위원

해서 이것은 순차적으로 줄인다고 알고 있어서 이것도 감축되는 것으로 이해가 되고. 다만 그러면 실제 단속 권한은 공무원 신분인 분만 가지고 있는 거죠? 어떻게 되는 건가요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

그래서 임기제로 전환을 해서 그분들이 신분을 유지하고 단속 권한을 갖게 됩니다.

곽동윤위원

그래서 이때 남은 분들이 그대로 유지하기를 희망하는 분도 계셨고 다른 쪽으로 바꾸기를 희망하시는 분도 있었는데 그런 부분도 잘 내부적으로는 정리가 됐나요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

그분들은 전부 있고 싶어 하십니다. 그런데 현실적으로 이 권한 때문에 임기제를 저희가 채용을 해야 되기 때문에 어쩔 수 없이 부득이 다른 데로 가실 수밖에 없습니다.

곽동윤위원

임기제로 다 전환할 수는 없다 보니 다 남지는 못하셨다는 말씀이신 거죠?

수희

김수희만안구교통녹지과장

그러니까 지금 기간제분들은 전부 그대로 근무를 하고 싶어 하세요. 가고 싶어 하지 않으시고요. 그런데 단속 권한이 없다 보니 그분들은 이 일을 계속하실 수가 없어서 다른 데로 가시고 임기제 분들로 대체되는 겁니다.

곽동윤위원

아예 이제 그것은 새로?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

곽동윤위원

이해했습니다. 알겠습니다. 그리고 은행나무는 아까 앞에서도 얘기를 다른 분들도 해 주셨는데. 이게 결론적으로는 사업 투입예산이 ’23년, ’24년에 비해서 올해 늘었던 거죠? 이것은 동안구청도 마찬가지였던 것 같고요. 그런데 어쨌든 예산을 투입한 성과를 저희도 정량적으로 측정한 것은 아니지만 어쨌든 체감 느낌으로는 ‘예산을 쓴 보람이 있다’라는 생각이 들었고요. 부서에서도 혹시 체감하실 때 관련 민원이 줄었다고 느끼시나요? 어떻게 판단을 하시나요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

저희 의원님들께서 도와주셔 가지고 어디 어디 민원 많이 들어온다고 알려주셔 가지고 저희가 효과적으로 사람들이 많이 민원 냈던 곳을 집중적으로 하다 보니까 간접적으로 통해 듣는 게 좀 있습니다.

곽동윤위원

네. 그래서 어쨌든 예산이 거의 비슷하게 올해도 편성이 될 것 같은데 해서 예산집행을 올해 잘해 주셨다는 말씀 드리겠습니다.

수희

김수희만안구교통녹지과장

감사합니다.

곽동윤위원

그리고 마지막으로 만안구청에만 있는 사업으로 행락 하절기 교통질서 관련해서 이게 어떻게 보면 계속 도와주는 단체들도 늘다 보니까 이제는 예산이 거의 7천만원 넘는 예산을 쓰는 것 같은데 사실 여름의 행락 철 상황을 보면 이분들이 사실 없으면 정상적으로 교통지도가 될까라는 생각이 들 정도로 어떻게 보면 이제 없어서는 안 될 예산이 된 것 같습니다.

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

곽동윤위원

그래서 여러 가지 시행착오를 또 최근 몇 년 거치면서 어느 정도 안정된 것 같기도 한데 혹시 근무기간이나 혹은 이분들이 사실 표현이 좀 조심스럽지만 어쨌든 자원봉사 비용을 받고 하시는데 각자의 이해관계들과 어려움들이 있어서 부서에서 듣는 민원들도 있을 것 같습니다. 특히 주민들 민원도 있겠지만 이분들도 봉사해 주시면서도 사실 여러 어려움이 있으실 것 같은데 혹시 부서에서 판단하실 때 어떤 어려움이 제일 크다고 판단하시나요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

단체 입장일까요, 민원 입장일까요?

곽동윤위원

단체 입장에서 부서한테 어떤 민원을 주로 주시나요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

단체 입장에서는요 그분들께서는 한여름에 이것을 하시는 거잖아요. 그러니까 가정을 버리고 휴가를 못 가고 가족들과 시간을 보낼 수 없어서 그게 너무 힘들고. 굉장히 여름이 점점 더워지고 있잖아요. 너무너무 힘드시다는 얘기를 좀 많이 하세요.

곽동윤위원

그래서 사실 그것을 보답하려면 결론은 예산을 더 편성해야 되는데 이게 참 쉽지 않은 부분인 것 같고요. 제가 아까 다른 부서 질의할 때 이런 얘기를 드렸는데 안양예술공원이 계속 더 유명해지고 인기가 많아져서 그런지 여름 행락철 평일에도 메인 주차장이 만차가 될 정도로 특히 이번 여름에는 유독 오시는 분들이 많았던 것 같습니다.

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

곽동윤위원

그래서 그나마 평일에 차가 민원이 들어올 정도로 안 밀려서 다행이지만 이게 저번 저희 한번 수목원 개방으로도 겪었지만 이제는 저도 불안한 마음이 사실 들더라고요. 그래서 부서도 똑같이 그런 어려움이 있으실 것 같고. 저희 수목원 관련 대책 부서별로 질의드렸을 때 사실 봄철이 또 걱정되는 부분이라 부서는 약간 예산지원을 요청하는 그런 검토도 내부적으로는 하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 어쨌든 우리 예술공원을 이용하시는 분들이나 또 거기 사시는 분들이 불편함이 없도록 또 그리고 우리 어쨌든 자원봉사라고 표현하는 게 좀 애매한 부분도 있지만 거의 사실 자원봉사에 저도 가깝다고 생각하기 때문에 이분들의 처우까지 포함해서 저는 조금 더 개선할 필요가 있고 그 개선이 필요하다는 말은 예산을 좀 더 투입하면 좋겠다는 개인적인 생각이 있고 해서 부서에서도 그런 의견들에 어떤 생각을 가지고 계신지 계속 저희 의원들과도 소통해 주시고. 또 오늘 자료를 잘 준비해 주셨는데 좀 정량적인 자료들도 있다면 또 보완을 해 주시면 같이 고민해 보도록 하겠습니다.

수희

김수희만안구교통녹지과장

네. 이분들 저희가 얘기 듣는, 아까 예산 문제 얘기하셔서 모범운전자회 같은 경우는 사실 일반 사업체, 건설현장 그런 데서는 일당을 30만원을 받아요. 그런데 저희는 지금 10만원도 안 되는 돈을 책정하다 보니까 오실 때마다 그 소리 하시거든요. 그러니까 지금 단체가 다 똑같은 얘기를 하는데 또 그러면 지금 예산에 몇 곱절을 드려야 되는데 그것은 또 자원봉사 개념이 아니고 많이 애로사항이 있습니다.

곽동윤위원

네. 그래서 이분들도 사실 한 번씩 격려방문 해서 말씀 들어보면 그게 불평처럼 하시면서도 결국에는 우리 안양시를 위해서 그리고 좋은 마음으로, 자원봉사하시는 마음으로 해 주신다는 것에 저도 항상 감사함을 가지고 있고 해서 이분들을 또 이런 비용 말고도 좀 다른 방법으로라도 뭔가 예우하거나 보람을 느낄 수 있는 방법들을 같이 잘 고민해 봤으면 좋겠습니다.

수희

김수희만안구교통녹지과장

네, 감사합니다.

곽동윤위원

이상입니다.

정완기위원장

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 계속 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 허원구 위원님 질의하시기 바랍니다.

허원구위원

김수희 과장님, 김혜숙 과장님 두 분께서 주신 성실한 답변으로 인해서 서면답변서로 갈음을 하고 한 가지만 더 여쭤보도록 하겠습니다. 불법주정차 단속원에 대해서 여쭤보겠는데 올해 이분들 보직전환 이런 것 때문에 고생 많이 하셨죠? 마음고생. 그러면 동안구에는 지금 현재 불법주정차 단속원이 몇 분 계십니까?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

저희 지금 다섯 분 계십니다.

허원구위원

다섯 분?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네.

허원구위원

우리 만안구는 몇 분이 계십니까?

수희

김수희만안구교통녹지과장

지금 여섯 분.

허원구위원

여섯 분이요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

허원구위원

이분들이 전부 다 지금 단속을 할 수 있는 겁니까?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

지금 현재는 하고 계십니다.

허원구위원

그러면 이분들이 대부분 직장에 사표를 내시고 임시직으로 다시 전환을 하신 겁니까?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

저희 같은 경우는요, 지금 다섯 분 중에 한 분은 1년 그냥 남아 계시고요. 나머지 네 분만 계시는데 그 네 분을 공공노무팀에서 어디로 가실지 신청을 받아 가지고 아마 인사이동이 있을 것 같고요. 그 네 분에 대해서,

허원구위원

임시직이 아니고 기존에 있던 분들은 단속에 대한 법적인 조치가 안 됐기 때문에 대부분 그 사람들이 계속, 조금 전에 김수희 과장님께서 말씀하시듯이 현재 단속 업무를 계속하기 위해서 있고 싶다 하시는 거지 않습니까? 그런데 있고 싶다 하면 그분들에게 단속권은 없지 않습니까?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네, 그렇습니다.

허원구위원

그렇죠? 그렇기 때문에 대부분 사직하고 임시직으로 다시 전환한 겁니까?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

사직은 아니고,

인섭

황인섭동안구청장

제가 좀 말씀드릴까요?

허원구위원

네.

인섭

황인섭동안구청장

저희 공무직 직원들이 있는데 지금 말씀하신 부분이 불법주정차 단속하시는 분들이 그런 권한 문제 때문에 그분들이 다른 자리로 가야 되는데 저희 시에 보면 공무원들처럼 별도로 공무직 정원이 있습니다. 그 정원에 지금 현재 모자라는 부서 또 퇴직하시는 분들 있잖아요? 그분들 있는 데로 가실 수 있도록 저희가 안내를 하고 있고요. 그런 데가 도서관도 있고 저희 본청도 있고 여러 군데 있거든요. 그중에서 선택을 하시라고 하는 가고 나머지 분들, 지금 계신 분들 퇴직하시는 분은 아마 여기,

허원구위원

제가 이것을 여쭤보려고 한 게 아니고 이분들이 불법주정차를 단속하려면 어떻게 보면 여기 보시면 민원상담원도 있지 않습니까? 전화상담. 어떻게 보면 감정노동이 굉장히 심한 근로자라고 볼 수 있지 않습니까? 그렇죠?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네.

허원구위원

그런데 이분들이 스트레스나 피로감이 적어야지만 가정에 가서도 가정이 편안할 거고 가정이 편안해야 돌아보면 안양시도 편안하고 그러지 않습니까? 그런데 이분들에 대한 자료를 주시면 ‘불법주정차 단속원만을 위한 별도 예산이나 교육이 없습니다’라고 저한테 주셨거든요? 그런데 이 9명의 감정이 굉장히 피로감도 많이 느끼는데 이분들에 대한, 그리고 민원을 상대할 때 겸손하다든가 시민들에게 먼저 봉사의 마음으로써 다가갈 수 있는데 그것을 대체할 수 있는 능력이, 스킬이 없다 그러면 마찰도 심할 거라고 보입니다, 민원응대. 그러기 때문에 이분들에 대한 역량 강화라든가 스트레스 관리 문제나 상담은 주기적으로 있어야 된다고 저는 보이는데 두 분의 과장님 어떻게 생각하십니까?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

일단 제가 먼저 말씀드리면 저희 구 자체적으로 예산은 없습니다만 지금 시에서 여러 프로그램을 총무과 같은 경우는 산업안전보건관리 사업으로 직원 심리상담 프로그램을 운영하고 있습니다, 공공노무팀에서. 그리고 저희 총무팀 같은 경우는 벤치마킹이나 우수사례 견학 이런 프로그램으로 그분들이 약간 심리상담도 받을 수 있게 하고 사례지 견학을 통해서 힐링할 수 있는 기회를 가질 수 있게 하는 프로그램이 있습니다. 그래서 저희는 저희 단속원분들이 이런 프로그램에 적극 참여하실 수 있도록 그렇게 독려하고 있습니다.

허원구위원

이런 프로그램을 지금 보면 그분들에 대한 목적은 부합된다고 저는 생각이 안 들고 있습니다. 지금 내용을 보니 단속원들의 스트레스와 감정노동을 완화시킬 수 있는 그분들만의 예산이 필요하다고 얘기드리는 거지, 지금 직원 상담이나 여러 프로그램은 안양시 전체적인 문제이기 때문에 그분들에게만 특화된 것은 아니라고 보입니다. 그러기 때문에 감정노동이 좀 심한 부서는, 격무부서에 계신 분들은 그분들만의 특화된 교육이나 그리고 심리상담이나 이런 것이 필요해서 자기 스스로 몸을, 정신을 힐링할 수 있다든가 완화를 시켜서 가정과 직장생활에 어느 정도 편리함을 추구해 주는 것이 우리 상사들이나 위에 계신 분들이 할 목적이지 않나라고 저는 보이기 때문에 우리 감정노동이 심한 근무부서에 계신 분들, 상담원들 얼마나 심하겠습니까? 전화상으로 보면 폭언도 하실 거고 무슨 죄가 있겠습니까? 그분들이 단지 안양의 공직생활을 한다는 이유 하나만으로 그런 대접을 받을 때 우리 여기 계신 상사분들이 이분들을 위해서 교육이나 이런 것을 예산을 좀 잡는다면 그분들의 직장생활도 좀 더 적극적이고 긍정적이고 사기도 높아지지 않을까라고 저는 생각이 드는데 거기에 대해 어떻게 생각하세요, 과장님?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

위원님 말씀대로 저희가 그런 부분에 대해서 한번 고민해 보겠습니다. 그리고 다른 사례도 한번 찾아보겠습니다.

허원구위원

왜냐하면 우리 공무원들의 삶의 질이 높아야지만 우리 안양시가 행복한데. 제가 지난 작년도의 보고서를 보고 놀랐다는 부분이 있습니다. 뭐냐 하면 우리 일반인들의 삶의 만족도보다 공직자들의 삶의 만족도가 낮다는 통계자료를 보고 ‘우리 안양시가 정말 잘못하고 있구나’라는 생각이, 일반 직장인들보다 낮다는 통계자료를 보고 굉장히 놀랐거든요? 그것은 뭐냐 하면 조금 전에 얘기한 감정에 의해서 우리가 함부로 대처하지 못하고 치료하지 못하고 이분들을 보듬어 주지 못했기 때문에 그러면 술 드시고 그리고 가정에 가서 가족들에게 화풀이하시고 이러면 그것이 돌고 돌아서 나중에 안양의 전체적인 문제가 되지 않을까라는 생각이 들기 때문에 우리 모두가 이런 부분에 대해서는 좀 깊이 고려를 할 필요가 있다라는 생각이 들고 있습니다. 우리 구청장님도 그렇게 생각하시죠?

한호

유한호만안구청장

네. 오늘 주신 의견 잘 받아서요 저희도 한번 가서 내부 논의해서 어떤 방향으로 그분들한테 혜택을 줄지 고민해 보겠습니다.

허원구위원

네. 위원장님, 이상입니다.

정완기위원장

허원구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 최병일 위원님 질의하시기 바랍니다.

병일

최병일위원

동안구 우리 김혜숙 과장님하고 김수희 과장님, 제가 은행나무 낙과처리 질의드렸습니다. 자료 잘 주셔서 감사드리고요. 이게 매년 유지관리비가 들어가요.

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네.

병일

최병일위원

그렇죠? 꼬박꼬박 들어가고 있고. 올해는 4천이었고 내년에는 3천 600씩이죠? 그런데 저희가 암수 교체를 하면, 지금 암수 교체사업 하는 거죠? 일부, 안 하십니까? 은행나무 저희가 포집하고,

수희

김수희만안구교통녹지과장

따로는 안 하고 있고요, 위원님. 나무가 고사했을 때는 그렇게 하는데 따로 하고 있지는 않습니다.

병일

최병일위원

따로 하고 있지는 않아요?

수희

김수희만안구교통녹지과장

왜냐하면 나무를 하나 옮기는 비용이 몇백씩 들기 때문에 실제로 현실적으로는 어려운 얘기입니다.

병일

최병일위원

현실적으로는 어렵다? 그러면 사실은 암그루에서 이 열매가 나오는 거잖아요? 그래서 저는 일부러 그렇게 하면 안 되겠지만 이것을 제가 알기로는 ‘매년 조금씩 예산을 편성해서 교체도 일부러 하고 있다’ 이런 얘기를 민원이 많아서 들은 것 같아서 하고 있으면 ‘이 부분을 빨리 진행하면 지금의 관리비 이런 것들이 아예 들어가지 않을 수도 있겠다’ 이런 생각을 했습니다. 근본적인 대책은 없는 거네요? 열매가 떨어지면 열심히 가서 치우는 게 일인 거네요. 그렇죠?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

병일

최병일위원

또 우리,

인섭

황인섭동안구청장

사전에 저희가 그것을 미리 털어내는 겁니다.

병일

최병일위원

털기도 하죠. 그러니까 그것도 결국은 인건비잖아요. 나무의 열매 제거하는 게 주목적이잖아요, 여기에 들어가는 예산은. 그렇죠?

인섭

황인섭동안구청장

예. 그러니까 기본적으로 저희 기간제 운영하시는 분들이 그 열매가 맺을 때쯤 되면 먼저 털고 있고요. 나중에 이것은 집중적으로 열렸을 때 떨어지기 다 돼서 그때 가서 터는 그런 사항입니다.

병일

최병일위원

네. 그러니까 제 말은 은행나무가 우리 시 몫이기도 하지만 은행나무를 저희가 많이 심었는데 매번 유지관리비가 열매를 제거하는 게 주 예산이잖아요. 그렇죠? 참 근본적인 대책은 없네요? 열매 떨어지기 전에 제거하든 떨어져서 제거하든 그 일의 예산입니다. 그렇죠? 네, 알겠습니다. 이상입니다.

정완기위원장

최병일 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 안 계신가요? 제가 이것은 질의는 안 했는데, 둔치주차장의 재해대책 차량 견인비가 예산이 잡혀요, 양쪽 똑같이. 그런데 철도교통과에서 뭐 얘기 들으신 것 있으세요? 아직 없으시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네, 아직 없습니다.

정완기위원장

철도교통과에서 조만간에 둔치주차장에다가 주차 유료화를 설치할 거예요. 그러면 그 사람들 견인이나, 여기 강제 견인비 있잖아요. 문자라든가 등록이 돼서 유료 주차장이 전환이 되면 견인, 견인이 아니라 유료화가 되면 문자메시지나 차량을 즉시 이동을 안 할 경우 둔치주차장에 제한을 받아요, 과정은 밟겠지만. 그래서 이 예산이 지금 잘못됐다고 제가 말씀드린 게 아니라 추후에 그런 얘기를, ‘아직 전달 못 받았다’ 이 말씀이시잖아요?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네.

정완기위원장

추후에 철도교통과랑 한번 진행형이니까 거의 이번에 예산도 잡고 하니까 검토 한번 해보시고요. 아직 내용을 모르시는 것 같아 가지고 그래서 그것은 여쭤본 거고요. 이것은 아마 내년 중반? 내년 후반기 정도 가야 좀 윤곽이 나타날 것 같아요. 그다음에 아까 ‘산불진화’ 있잖아요? 아까 개선하는 데. 급식비는 이분들 지금 몇 분이지? 그것 감시 인부임. 네 분인 것으로 돼 있는데? 네 분 맞죠? 약수터 관리, 욕장. 네 분이에요? 동안이 네 분.

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

잠시만요.

정완기위원장

‘산불 및 산림보호감시원 인부임’ 이렇게 된 것.

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네.

정완기위원장

딱 네 분에 대한 것 산출내역에서 인건비 산출한 거잖아요?

혜숙

김혜숙동안구교통녹지과장

네, 그렇습니다.

정완기위원장

만안은? 똑같이 네 분이시죠?

수희

김수희만안구교통녹지과장

네.

정완기위원장

똑같을 것 아니에요, 예산도. 알겠습니다. 물어본 이유가 제가 나중에 다른 것 때문에 여쭤본 거니까 그렇게 알고 계세요. 양쪽이 아니니까. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 김수희 만안 교통녹지과장님, 김혜숙 동안 교통녹지과장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 위원님들의 질의와 관계 공무원의 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이것으로 환경국 및 만안구‧동안구 소관 「2026년도 예산안」에 대한 예비심사를 종료하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으시므로 환경국 및 만안구‧동안구 소관 「2026년도 예산안」에 대한 예비심사를 종료하겠습니다. 다음 주 월요일에는 오전 10시부터 도로교통국 및 상하수도사업소 소관 「2026년도 예산안」에 대한 예비심사가 있으시니 위원님들께서는 참고하시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

19시 14분 산회