김보영 의원 발언

인격 면으로나 재능이 출중하신 두 분 청장님과 동장님, 떠나보내니 아쉽습니다. 후배 공직자들의 공직생활에 귀감이 되어 주신 여러분 앞날에 행운을 기원합니다. 환경국 환경정책과 질의드리겠습니다. 설명서 9페이지에 보면 사후환경영향조사 검증위원회 성과보고회가 있습니다. 이것 우리 시가 해야 되는 건지, 뭐 시설임차료, 감사패, PPT 제작해서 시민들과 성과 공유를 한다 그랬는데요, 세부적인 계획서 부탁드립니다. 다음 21페이지, 석면 관련 사업 홍보물 ‘현수막’, ‘전단지’를 1천 800개 제작한다는데요. 전단지나 이런 것은 이제 그만해도 되지 않는가. 이것에 대해서 의견 자료 부탁드립니다. 다음 기후대기과입니다. 존경하는 강익수 위원님이 여러 가지 질의 많이 해주셨는데 좀 중복될 수도 있습니다. 페이지 33페이지, 탄소중립 마이크로러닝 교육을 실시한다는데 참 좋은 아이디어라고 저는 생각이 듭니다. 콘텐츠도 잘 선정을 하시고 핵심을 전달해야 되는데 교육방법이나 자세한 교육계획 자료 부탁드립니다. 38페이지, 탄소중립 시민추진단 핵심역할, 주요사업, 홍보방안에 대해서 자료 부탁드리고요. 2개 동을 따로 한다는데 무슨 추진단이니 그런 게 우리 시에 너무 많아요. 또 하나의 탄소중립 시민추진단. 또 임시사무실 임차를 해서 명판을 제작하고. 이 부분에 대해서 꽤 저는 긍정적이지 못하다는 생각이 듭니다. 그래서 이 부분에 대해서 추진방안하고 여기서 꼭 이렇게 추진해야 될 필요가 있는가, 이것에 대해서 과에서 자료 부탁 좀 드립니다. 또한 이것 시민추진단 운영할 때 이 예산을 들여서 한 번 하고 말 것인가 아니면 이것을 앞으로 어떻게 확대할 것인가 이 부분에 대해서도 의견 부탁드립니다. 또 이것을 하면서 시민추진단 운영 강사수당이 있어요, 10회. 하여튼 여러 가지로 지금 시민추진단에 대해서 예산도 많이 섰는데 좀 신중하게 생각해서 추진했으면 좋겠다는 말도 덧붙여드립니다. 시민추진단 운영하는 것도 좋지만 지금 현재 하고 있는 탄소중립포인트제 ‘자동차 인센티브’ 이런 것 더욱더 홍보하면 이런 효과가 있지 않을까. 이 내용도 함께 부탁드립니다. 44페이지, 대기질 진단시스템 구축 7천 850만원인데요. 구축을 해서 직원들이 상시 이것을 할 수 있는가. 왜냐하면 뜻은 좋습니다. 통합관리를 하겠다는 건데. 이런 사업은 사실 국‧도비 지원받아 추진할 수는 없었는지. 또 실시간모니터링 쉽지 않은 작업인데 이것 할 수 있는지. 또 평가위원 수당이 7명이 있습니다. 뭘 평가하는지 자료 부탁드립니다. 그리고 50페이지, 전기자동차 보급사업인데요. 우리 시의 총 자동차 대수와 전기자동차 비율하고 2026년도 전환되는 전기자동차까지 함께 비율로 포함해서 자료 부탁드리고요. 전기충전구역 주차위반 2025년도 주차구역이 몇 개소이며 위반건수하고 과태료 부과내역 부탁드립니다. 그리고 기후변화체험교육센터 홍보물, 교육교재 이렇게 있는데요. 이 교육교재나 홍보물에 그대로 해왔던 내용 말고 좀 더 참신하고 더 기후변화에 다가갈 수 있는 그런 내용을 구사한 것 있으면 자료 부탁드립니다. 자원순환과입니다. 다회용기 재사용 촉진 지원사업 국비 5천입니다. 이 국비 5천 다회용기 지원 이외에도 우리 시에서, 자원순환과에서 할 수 있는 확대방안에 대해서 자료 부탁드립니다. 그리고 무단투기 단속이 매년 잘 줄어들고 있는 것 같습니다. 동장님들도 노력하시고요. 그래서 무단투기 신고포상금 2025년도 실적 부탁드립니다. 위생정책과입니다. 127페이지, 음식문화개선사업 홍보물 제작. 꼭 홍보물 제작 시 일회용 금지에 대한 고민이 담겨 있고 일회용앞치마나 일회용물수건 금지에 대한 내용도 들어 있는지, 어떤 것을 제작할 건지 자료 부탁드립니다. 또한 위생등급업소 인센티브 물품지급도 마찬가지로 자료 부탁드립니다. 이번에 먹거리한마당 2025년도에 시민들 반응도 좋았습니다. 수고하셨고요. 내년도 6천만원인데 전번에 행감 때도 말씀드렸습니다만 비가 오고 먼지에 대해서 전체 통으로 천막을 쳐 가지고 안전하게 행사를 진행할 수 있는 방안이 있는가 그것에 대해서 자료 부탁드립니다. 그리고 시니어감시단 활동지원이 있는데요, 활동사례 부탁드립니다. 또 지역농산물 먹거리 지원사업과 1개소 공동식탁형 지원사업 자료 부탁드립니다. 원산지표시 지원 2천개소인데요. 표시판, 홍보물 이것 내용이 어떤 건가 자료 부탁드립니다. 그다음에 165페이지, 반려동물 사랑나눔축제가 올해도 잘 진행이 됐고 내년도에도 그대로 진행이 되는데요. 참가자 설문조사나 불편한 점, 개선사항 이런 게 실시한 것이 있는지, 또한 일회용 축제에 비해서 비용 대비 효과가 어느 정도 있는지 자료 부탁드립니다. 167페이지, 돌봄취약가구 반려동물 의료서비스 지원 2025년 실적 부탁드리고요. 168페이지, 반려견순찰대 운영을 올해 처음 시행했는데 바로 내년에 580만원을 또 증액했습니다. 그 증액사유와 현 체제를 유지하면 안 되는가, 확대 추진하는 사유에 대해서 자료 부탁드립니다. 그다음에 만안구 복지문화과입니다. 설명서 66페이지, 67페이지 보면 장애수당이 여러 가지로 나와 있어요. 장애수당 기초가 있고 차상위가 있고 또 장애수당 도비가 있고 또 장애인연금이 있고. 또 냉난방비 저소득에 하고 신문보급도 300가구를 하고 또 장애인 정보화교육 5명을 합니다. 정보화교육은 대상자 선정을 어떻게 하는 것인가하고요, 이것의 구분을 자세하게 설명 부탁드립니다. 또 장애인주차구역 위반 2024, ’25년도 위반건수하고 과태료 실적 부탁드립니다. 71페이지, 거리노숙인 10명 2025년 의료비 지원실적 부탁드리고요. 행려‧무연고 보호‧지원에 2025년 실적 부탁드립니다. 73페이지, 저소득 한부모가족 생활안정지원에 졸업앨범비가 포함되어 있어요. 5만원에 180명. 이 대상이 누구고 2025년도 실적 부탁드립니다. 101페이지, 경로당 환경개선 지원 17개소 또 경로당 자산취득비 119개소 자료 부탁드립니다. 환경위생과입니다. 128페이지, 폐기물 배출 안내 홍보지 전단 2만 매인데요. 전단만 만들 게 아니라 다른 방법으로 홍보할 수는 없는지, 전단지는 바로 쓰레기가 되고 말 거거든요. 만안‧동안 함께 전단지 말고 다른 홍보방법이 없는지, 아니면 전단지용으로 만들어서 학교 학생들에게 해서 그 효과를 볼 수 있는 방안도 있는지 고민 부탁드립니다. 동안구청입니다. 복지문화과. 105페이지, 경로당 사회봉사활동비. 활동내역 자료 부탁드립니다. 그리고 108페이지, 청소년공부방 2개소 운영하는데요, 이것에 대해서 2025년도 지출내역 부탁드립니다. 그다음 110페이지, 평촌문화갤러리 운영인데요. 이것에 대해서 매년 제가 문화갤러리의 활성화방안에 대해서 요구를 많이 했었는데요. 운영비가 360만원 있습니다. ’25년 지출내역하고요 누가 관리하고 청소하는가 또 향후 평촌문화갤러리 지하 입구에 평촌문화갤러리를 표시할 수 있는 표지에 대해서 구상한 것은 있는지 자료 부탁드립니다. 그다음 113페이지, 문화유통관련업에 노래연습장 법정교육이 40명으로 되어 있는데요. 여기 총 동안구에 140개소가 있습니다. 그래서 법정교육 대상이 왜 이렇게 적은가하고 법정교육 때 교육내용에 대해서 자료 부탁드립니다. 다음 환경위생과입니다. 128페이지, 미세먼지 불법배출 예방에 민간환경감시단 2명이 근무하는 것으로 되어 있습니다. 이분들의 교육은 어떤 교육을 하고 자격은 어떤 거고 활동범위, 활동방법에 대해서 자료 부탁드립니다. 미세먼지 오염지역을 육안으로만 하는 건지 2025년 적발건수에 대해서도 자료 부탁드립니다. 130페이지, 음식문화개선 낭비 없는 좋은 식단 사업 추진에 음식문화개선 포스터 공모전이 있었습니다. 초등학생을 대상으로 하고 있는데 이 공모전 내용에 대해서 자료 부탁드립니다. 아까 얘기드렸지만 마찬가지로 폐기물 배출 안내 홍보물 2만 장에 대해서 다른 방법은 없는지 함께 자료 부탁드립니다. 이상입니다.

과장님, 자료 잘 받았고요. 신체장애인은 쭉 해오던 사업인 것 맞죠?

네, 알겠습니다. 장애인인식개선사업 분야별을 해서 제가 ’25년도 실적을 받아봤는데요. 이쪽에서 시각이나 언어 이런 청각장애인을 위한 사업분야는 없는 건가요? 22개 사업 중에서.

이 내용을 보면 장애인하고 비장애인의 비율이 35 대 65 정도로 보고 있는 것 같아요.

신규사업이 이렇게 들어오잖아요? 쭉 해오던 사업 말고. 그랬을 때 신규사업이 복지관이나 시설에서 할 수 있는 건가 검토하고 하는 그것은 우리 과에서 하나요? 아니면 들어오는 대로 그냥 예산하고 지원해 주는 건가요?

심사를 해서?

예. 아니 새로운 신규사업이 굉장히 많이 들어왔어요. 그래서 그것에 대해서 물론 공모를 통해서 심사를 한다 하더라도 너무 가지가 많은 것보다, 한 군데에서 너무 많은 것을 하다 보면 또 중복되는 것 있잖아요. 여기 들어갔던 사람이 이것에도 들어가니까. 11월은 얼마 안 된 것 같은 그런 느낌이 있거든요? 그래서 그런 것하고. 이것 ’25년도 사업정산 나중에 받으시죠?

그러니까 매년 해오던 거라도 중간에 한 번씩은 검토해서 새로 되돌아보는 그런 기회를 가졌으면 좋겠습니다.

도비 지원 가내시 통보 50퍼센트 그치는 사업에 대해서 앞으로 노력하겠다는 말씀하고요. 정 도비를 못 받고 시비가 확보 안 되면 그래도 그 사업 중에서 장애인복지과에서 일몰이 될 수 있는 사업도 있는 건가요? 그렇지는 않아요?

예. 장애인복지과뿐이 아니고 전반적으로 도비 부족분으로 해서 가내시 감액 내려온 게 여러 과가 있더라고요. 그래서 심히 좀 걱정은 됩니다. 또 수어통역센터 이 자료 봤는데요. 수어통역센터에 차량운행은 안 하나요?

차량 있습니까?

그리고 여기 개인통역은 무료인데 기관통역의 경우 기준표에 따라서 받죠?

이 수입이 그러면 수어통역센터의 예산수입으로 들어가나요?

그러니까 기관에 나와서 하더라도 그게 개인 수입이 아니라 기관으로 다 들어가서, 예. 혹시 연간 어느 정도 수어통역을 해서 수입이 나는가.

2천만원 정도?

네. 아무튼 ’26년도 신규사업 확대까지 이렇게 해주셔서 너무 감사드린다는 말씀 드리고요.

하여튼 우리 안양 전 시민 수어통역사로, 초보 통역사로 좀 거듭났으면 좋겠습니다. 과장님 늘 장애복지는 해도 해도 만족함이 없다고 저는 생각을 해요. 과 직원 여러분들하고 다 고생하신다는 말씀 드리고 올 한 해 수고하셨습니다.

과장님 저는 시민양성평등 인식확산 설문. ’25년도 했죠?

그럼 ’26년도는 ’25년도 했던 것을 바탕으로 반영했다가 ’27년도에 하면 되지 않아요? 매년 이렇게 하는데 이것은 예산 900이 많으면 많고 적으면 적고, 예산보다도 전에 설문 내용 보고 우리 한참 토론을 했었었죠?

여성가족과에서 하는 양성평등 인식확산을 막 얘기하다가 여성친화도시 조성 막 가서 여기서 계속. 저도 이게 양성평등 인식확산사업인지 여성친화도시 이것의 사업인지 저도 잘 구분이 안 돼요. 이러면서 설문을 해야, 저도 지금 이번에 설문을 봤어요. 그런데 이것을 보고 해서 뭐를 바탕으로 이것을 토대로 해서 할 것인가. 나 이것만 보면, ‘양성평등 인식확산은 뭐’, ‘여성친화도시의 궁극적인 것 뭐’ 이렇게 돼야 되는데 계속 양성평등 나왔다가 여성친화도시 얘기 나왔다가 그러니까 이게 정립이 안 되는 상황에서 설문을 이렇게 해도 난 효과가 없다고 생각해요. 설문받는 장소도 전에 계속 ‘축제장이나 이런 데서 이것을 누가 심도 있게 생각하고 이것을 봤겠냐’ 그 얘기 제가 드렸었고 그리고 대상도 그렇고. 그래서 설문 몇 개를 내년에 또 받으시려고 하는 건지. 이것을 안 받으면 양성평등, 여성친화도시사업이 안 되는 건 아니잖아요? 그리고 물론 설문도 중요하지만 그 내용이 정확하게 설문 당사자한테 와닿았을 때 정확한 설문내용이 나오는 거지 그냥 ‘보통이다’, ‘보통이다’, 이렇게 해서는 사실 크게 기대를 못 한다고 저는 생각을 해요. 이것만큼은 한 번 더 고민해 주고. ‘당신이 아는 양성평등은 어떤 거냐’, 또 ‘우리가 아는 여성친화도시는 어떤 거냐’ 굵게 굵게 선으로 가서 그것을 해서 가야지. ‘모두가 성별 구분 없이 평등하게 대우받는 도시라 생각합니까?’, ‘보통이다’. 뭐 ‘양성평등 참여’, ‘없다’, ‘도움이 되지 않는다’, ‘보통이다’, ‘모른다’, 이게 그렇게 큰 의미가 없다는 생각이 자꾸 저는 드네요? 이 부분은 설문내용이나 이것도 그렇고 ’25년도에 했던 내용의 어떤 것이 부족했던가 더 검토하고 이것은 다시 생각해 봤으면 좋겠습니다, 과장님. 그리고 응답자가 여성이냐 남성이냐 이 비율에 따라서 설문흐름도 많이 달라진다고 저는 생각해요. ‘참여정책은 여성평등인식 형성이나 개선에 도움이 되었습니까?’ 저는 거의 그냥 모르면 ‘보통이다’, ‘보통이다’ 이렇게 해요. 이게 무슨 뚜렷한 그런 해법이 되겠냐고, 방향이. 다시 고민하십시다.

그러니까 ’25년도 했잖아요. 설문조사 했잖아, ’25년도. 그것 가지고 자료 내면 되죠.

그것에 우리가 다시 연장되는 것은 반드시 된다고 저는 생각을 하고요. 그리고 그런 것에다 초점을 두면 본질을 흐려요, 본질 사업을.

저는 그렇게 한다고 해도 다시 우리가 바라는 설문은 나올 것 같지 않고 아직 우리 시민들한테, 그러면 양성평등 한 사례를 먼저 시민들한테 계속 홍보를 하세요. 여러 가지 수 하지 말고. 그러면 ‘양성평등, 아, 이거구나. 남녀평등을 얘기하는 것 이거구나.’ 이렇게 나오고. ‘남녀평등 차별받아본 적 있느냐’, 그런 사람한테 많은 자료를 받으세요, 설문 돌리는 것보다. 그렇게 하고 ‘여성친화도시로서 가장 큰 장점은 뭐, 뭐입니다.’ 이렇게 인식을 시켜주세요. 그게 더 중요하지. 여태까지 여성친화도시 몇 년을 하면서 그런 인식이 아직도 저도 안 심어졌는데요?

아니 그것은 저도 얘기를 할 거고요.

그러면 우리 여기라도 여성가족부부터 바꾼다는 그런 모션도 좀 써보세요.

국장님한테 잠깐 얘기 좀 드릴게요, 위원장님.

국장님, 우리 여성친화도시가 되고 또 아동친화도시 되고 이 친화도시라는 말이 굉장히 우리한테 친화적으로 많이 다가와서 ‘여성친화도시가 되면 뭔가 여성들의 꼭 지위향상보다는 먼저 여성들이 인정받는 사회가 오겠구나.’ 했는데 계속 흘러가면서 여성친화도시지만 우리가 여성친화도시의 실질적인 피부로 와닿는 것 한 번도 없었다고 저는 생각이 들고요. 거기다가 이제 양성평등을 같이 가요. 여성친화로서 여성을 우대한다는 느낌인데 어떻게 양성평등이 또 들어가니까 거기서도 몇몇 분들이 양성평등은 뭐고 여성친화는 뭐냐는 게 가장 큰 의문점이에요. 시민들한테 그 인식을 심어주는 게 가장 중요하다고 저는 생각돼요. 그 인식이 정착이 안 된대서 설문 돌리고 ‘보통이다’, ‘모른다’ 그것 가지고서 우리 정책방향을 정하면 안 된다는 그 우려에서 제가 얘기드리는 거예요. 국장님은 어떻게 생각하세요?

아니면 이런 인식 설문조사를 받을 때 여기다 안양시 여성친화도시라는 게 간단하게라도 어떤 설명 들어가고 양성평등은 어떤 거다, 이렇게 들어가고서 오히려 설문하면, 아무튼 머리에 정립이 안 된 상태에서 ‘보통이다’, ‘보통이다’ 이것은 의미가 없다는 거죠, 저 자신도 그래 왔으니까. 이것은 다시 우리 국장님도 그렇게 생각하신다니까 고민해 주시고요.

지금 여성친화기업하고 여성기업하고 어떻게 달라요, 과장님?

그냥 다 되는 거고.

그래서 일반인들이 생각할 때 요즘에는 간단하게 얘기해서 어디 관공서나 서류 내거나 할 때도 여성기업이면 무조건이다, 단가도 달라지고 그렇다. 그래서 여성기업이 너무 흔하고 너무 많고 한데 여성친화기업이 그냥 그것에 묻혀서 별로 그렇게 여성친화기업에 대한 어떤 이미지가 없어요. 그러니까 일반적으로 여성기업, 여성친화기업의 구분을 잘 못하는 거죠. 그런 생각이 들어서 제가 여성친화기업을 다시 물어봤는데. 여기 인센티브 제공을 어떤 것을 하고 있어요?

가점 부여해서 뭐 하나요?

그게 확실하게 뭐가 딱 나와야지. 가점, 가점만 받으면.

여기를 안 통해도 이자차액 같은 것은 중소벤처기업부 소상공인 쪽에서 많이 해주고 있는데요?

알겠습니다. 여성기업이 하도 많다 보니까 여성친화기업이 빛을 못 보네요.

‘여성기업인데 굳이 여성친화기업을 뭘 또 받아?’ 이렇게 얘기할 수도 있지 않을까요?

알겠습니다.

여성친화아카데미 4회 272명을 했는데 이게 전 시민을 대상으로 한 건가요?

근데 272명밖에 안 돼요? 내용은 좋은데.

근데 내용도 과장님 너무 어려워. ‘운동장에서의 성별에 따른 위치성 조명과 사회적 시선으로의 확장’, 왜 이렇게, 어려운 말만 쓰면 차원이 높아지는 거야, 쉽게 좀 풀어줘요.

이것 장소는 어디서 했나요?

알겠습니다.

여성친화도시 시민참여 워크숍 제가 2년에 한 번씩 격년으로 하면 안 되겠냐 그랬더니 연속성이 저해될 우려가 있어 안 되겠다, 이렇게 얘기하셨죠?

잘해 보세요.

아니 근데 강원도가 우리보다 여성친화에 대한 게 굉장히 방향성이 좋은가요? 전에 강릉시 갔다 오고 또 춘천시 사례를 가는 데 이것을 이번에 갔다 오시면 진짜 여성친화도시 그쪽에서는 뭐를 하는데 우리는 뭐가 부족했다, 우리는 여기서 뭘 배워서 왔다, 이런 게 좀 나타나게 해주세요. 그러면 ‘다음에 또 가십시오’, ‘또 가십시오’ 하죠. 그냥 여기서 단체 가서 워크숍 갔다 오면 끝이에요.

그럼 언제 이렇게 갔다 왔더니 ‘전번에 강릉시에서는 어떤 자료가 좋더라’ 하고 위원님들한테도 소개를 해주세요.

그리고 여성친화 영상공모전 이것은 전국적으로 한다니까 한번 잘해 보셔 가지고 진짜 여성친화에 딱 우리 시민들이 공감할 수 있는 그런 공모전이 됐으면 좋겠습니다.

양성평등 이것 우리 직원들 주는 거네요? 도서도 구입했고요.

아무튼 제가 설문이나 이런 것에 대해서 과장님한테 제 의견을 너무 주장한 듯싶은데요. 사실 좀 반영을 하셔야 돼요. 너무 그런 데 의존하거나 너무 형식에 얽매이거나 너무 많은 가지 수를 하다 보면 실제로 여성평등, 여성친화, 굵은 가지를 ‘우리 안양시의 여성친화는 이거다’라는 것을 탁 잡아놓으세요. 그러면 시민들도 금방 공감하고 ‘아, 여성친화가 이거구나.’ 하는데 그렇게 많은 가지 수를 누가 다 이해하고 그것을 따라가겠어요.

그것 얘기 많이 한 거고요. 제 얘기는 ‘안양시 여성친화도시는 뭐가 모토다’, ‘양성평등은 어떤 거다’ 이런 게 딱 뚜렷하게 우리에 박힐 수 있도록 2026년도 해주세요.

수고하셨습니다.

과장님, 아동복지교사 18명 근무지가 그러니까 지역아동센터에 가서 하는데 이분들이 과목을 하네요, 수학, 영어?

저는 아동복지센터니 아동복지교사라 그래서 복지 쪽의 어떤 업무를 담당하나 생각을 했었거든요?

취미활동. 잘하고 계신 것 같습니다. 그리고 학대피해아동쉼터 관련 지금 현재 3명이 쉼터에 있네요?

보통 오게 되면 한 몇 개월 있는 건가요?

그리고 이 아동이 다시 원가정에 복귀해서 또 우리가 계속 사후관리를 하고 있는 거죠?

그런데 평균 몇 명 정도라고 봐야 돼요?

그러니까 학대피해아동이 총 연간 몇 명 정도가 우리 시에 발생한다고 봐야 되나요?

학대판단 건수가 되는데 여기서 아동쉼터로 입소하는.

거의 그러면 쉼터에는 3명에서 5명 사이가 이렇게,

그래도 7명이 정원이고 현원이 3명에서 5명 사이인데 ‘시설장’, ‘보육교사’가 네 분, ‘임상심리치료사’ 한 분. 굉장히 보육교사하고 인원은 충분하네요?

교대로. 보육사의 자격은 어떤 게 있어요?

삼교대로 근무하면서?

아무튼 학대가정 이런 부분에 대해서 그래도 시가 잘 대처하고 있다고 생각을 합니다. 그리고 남부일시보호소 거기는 지금 따로 입양은 안 하는 거죠?

그럼 어떤 업무만 하고 있는 거예요?

일시보호만?

네, 답변 감사합니다, 과장님.

만안 복지문화과장님, 장애수당, 장애인연금, 냉난방비 이것 자료를 잘 작성해 주셔서 쉽게 이해를 했습니다. 장애 정도에 따라서 계속 장애인에 대한 저소득, 기초 이렇게 해서 순차적으로 다 지원이 되는 거죠?

그 내용을 모르고 보면 너무 많은 갈래대로 장애인 나가는 것 같으니까. 장애인 일반은 없나요? 따로 지원되는 게?

그쪽으로만?

「장애연금법」상의 중증장애인만 또 장애인연금이 들어가네요?

알겠습니다. 장애인 정보화교육에 수강생 5명은, 수강을 신청하는 등록 장애인이 있나요?

그러니까 한 사람 앞에 다섯 분인데 15만원씩 45만원 지원해서 총 5명을 하는 거죠?

그리고 좀 아까 존경하는 강익수 위원님께서 장애인주차구역의 CCTV에 대해서 하셨는데 위반건수가 ’24년도 1천 200건, ’25년 1천 300, 줄어들지가 않네요?

그러면 만약에 장애인구역에 주차를 했다 하더라도 점검해서 적발이 안 되고 넘어가는 경우도 많이,

있을 수 있는 게 아니라 있겠죠. 그렇죠? 그런데 아까 얘기했던 것, 하루 종일 세워놔도 그냥 1회로 되잖아요? 그런데 진짜 법적인 제한이 없다면 우리 시에는 3시간 이상 초과 주차 시 넘어가서 다시 재부과가 된다든가 그런 게 있으면 좀 나아지지 않을까요?

이 위반사례를 줄일 수 있는 방법 없을까요? 저희들도 어떤 데는 가면 장애인주차구역이 너무 많은 것 같아. 차를 좀 대려다 보면 장애인. 그렇지만 위반하면 안 되니까 대지를 않는데 그래도 대는 분들이 많이 있나 보네요?

아니 또 부과시키면 우리 수입은 늘기는 느네요. 그렇죠?

그래도 1년에 1억 3천 정도. 잘 알겠습니다. 거리노숙인 제가 자료 잘 받았고요. 저소득 한부모 앨범비 지원이 이게 언제부터, 이것 계속되고 있었던 건가요, 중고등학생?

그러게, 저도 지금 약간 생소해서 저소득 중고등학교 졸업 예정자일 때 5만원인데 이것을 지급하는 것도 바로 이게 부모 통장으로 이체가 되는 건지요?

바로 5만원씩 이체가 들어가는 거로요?

이것 언제부터 해오고 있었는지?

그래요, 네. 그리고 경로당 환경개선 수요조사를 했으면 이렇게 해서 우리가 환경개선비를 지원해 주는데 직원들이 현장실사를 하는지요? 도배장판이 ‘이게 수리할 때가 됐다’, ‘이게 개선할 때가 됐다’ 이런 것을 확인하고 해주는 건지요?

그렇죠. 그렇긴 한데 제가 보사환경 쪽에 4년째 있는데 경로당 어디 보면 계속 도배장판 하고 굉장히 많이 자주 올라오는 것 같은 게 있어서. 보통 우리가 가정이나 보면 도배장판 한 5년에 한 번, 10년에 한 번 이 정도 하는데 너무 횟수나 이래서 이것은 현장을 실사를 해서 꼭 필요하다면, 무조건 다 해줄 수는 없는 거잖아요? 그리고 경로당 물품 수요조사서도 쭉 내용을 보니까 식탁, 의자, 에어컨 이것 거의 다 많이 들어갔는데 벌써 그동안에 또 다시 교체를 해야 되는 상황이 왔는지.

내구연한 보고?

쇼파 같은 것은 내구연한이 얼마인데요? 아니 제가 ‘경로당을 지원해 주지 말라’ 이런 게 아니라 사실 경로당에서 오는 것은 거의 다 지원을 해요. 그런데 4년째 돌아가니까 계속 식탁, 의자. 이것 식탁, 의자도 전번에 한번 작년인가 교체를 쭉 했었거든요. 그런데 이번에 또 식탁, 의자, 에어컨 같은 것도 계속 올라오고 있어서 이게 이렇게 계속 식탁, 의자 같은 거가 작년에 제가 알기로는 거의 교체한 것으로 알고 있거든요?

알죠, 이것 보면 동일한 것 아닌데 이것도 한번, 분명히 작년인가에 식탁, 의자를 입식으로 해달라 그래서 거의 다 싹 교체했다고 제가 기억을 하거든요. 그런데 계속 이게 올라오니까 다시 경로당에, 물론 원하는 대로 다 해드리면 좋지만 또 그렇잖아요, 아껴야 될 때는 아껴야 될 것 같고. 한번 다시 조사하는 걸로 해보십시다.

그래, 알겠습니다. 동안 복지문화과 경로당 사회활동비 활동내역 잘 받았고요. 청소년공부방 지금 여기에 운영시간이 어떻게 되는지 과장님 아세요?

아니 지금 청소년공부방이 두 곳밖에 안양에 없어요. 그렇죠?

그리고 곳곳마다 작은도서관이 많이 생기고 또 카페, 독서실 거의 이런 부분 때문에 잘 역할을 못 하고 저희 동도 청소년공부방이 없어지고 했어요. 그래서 공부방의 역할을 제대로 하는 건가. 그래도 없어지기보다는 두 군데가 있긴 한데 시설운영비 및 홍보. 특별히 ‘부흥동공부방 있습니다’ 뭐 이렇게 홍보할 필요는 없지 않아요?

아니 저는 청소년공부방 없애라는 뜻이 아니고 사실 명맥을 이어줘서 청소년공부방이라는 게 있는데 여기에 인건비가 양쪽에 똑같이 하는데 시설운영이나 이렇게 할 때 애로사항이나, 그렇다고 여기를 확대하고 할 그런 것은 전혀 여건이 안 되잖아요. 그렇죠?

그래도 좀 관심을 가져주십사 그런 말씀 드리는 겁니다.

과장님 오시기 전에 평촌문화갤러리 때문에 계속 얘기가 있었어요.

앞에 표지도 제대로 없고 내려갔을 때 벽면에 이끼를 붙인다 그래서 일부러 시간 내서 가서 이렇게 잡았더니 이끼가 뚝뚝 떨어졌어요. 그래서 그때 문제가 좀, ‘이것은 아닌 것 같다’ 해서 평촌문화갤러리 때문에 얘기가 많이 오고 갔거든요? 그런데 여기서 올해 운영비 집행잔액 남은 것으로 입구 표지를 제작하신다 그랬죠? 디자인 들어가고.

그래서 기대합니다만 이쪽 표지 하고 길 건너 신촌동 쪽도 표지를 하는 건가요, 2개?

한번 보세요. 왜냐하면 이쪽 귀인동에서 내려가는 거기하고 신촌동에서도 내려가는 거기가 그 거리가 아니겠어요, 그렇죠?

여기 신경 좀 써주세요. 관내 미술학원이라든가 이런 데서도 작품도 많이 전시를 하더라고요. 말은 멋있잖아요, 평촌문화갤러리. 그런데 기대만큼 부흥하지를 못했다는 거예요.

노래연습장 대표자 교육 내가 내용은 잘 들었습니다. 과장님 답변 수고하셨습니다.

만안 한현오 과장님, 폐기물 배출안내 전단홍보 다른 방법은 없을까. 이번에 보니까 폐플래카드, 폐전단, 폐명함지 이런 것 수거해서 사실 보상금제도도 있잖아요. 그렇죠?

그런데 사실 전단지가 너무 우리 주변에 많고 너무 무작위로 전단지를 뿌려대고 이 전단지 사실 참 유익한 내용도 많이 있기 때문에 잘 읽어보면 좋은데 읽고 나서는 이게 다 너무 쓰레기화가 너무 많이 돼서 전단지나 이런 것 말고 다른 방법은 없을까 하고 나름대로 고민을 하고 있어요. 그래서 여기 보니까 ‘홍보전단 외에 다른 방법 홍보’ 했더니 아파트 엘리베이터에 설치된 미디어보드나 버스정류장 BIS 활용을 한다는 거고 그리고 ‘학생들이 폐기물 배출교육을 받을 수 있도록 꼭 협조해서 추진하겠다’ 이렇게 자료를 주셔서 마음이 참 좋습니다. 그래서 차라리 폐기물 배출안내 전단지보다는 가정에 어디 딱 부착을 해서 ‘어떤 폐기물 어떻게’ 이런 식으로 해서라도 실용적으로 우리가 볼 수 있다든가, 그냥 한 번 읽고 버리는 전단지 말고. 그런 방안도 강구해 보시고요. 제일 제가 지금 추천드리는 것은 유치원이나 학교에서 많은 폐기물을 얘기하지 말고 가장 폐기물 배출에 으뜸 되는 것만이라도 해서 애들한테 준다면 애들이 집에 가서 “엄마, 오늘 이것 배웠는데 이게,”, 그런 게 훨씬 가정에 도움이 될 것 같아. 그것 한번 해보세요, 과장님.

저도 감사하고요. 미세먼지 불법배출 예방 민간환경감시단 이 자료도 자세히 잘해 주셨는데요. 이게 대형공사장 같은 데는 미세먼지가 눈에 보이겠지만 그렇지 않으면 대기배출업소나 작은 미세먼지 같은 것은 육안으로 좀 힘들지 않을까, 제가 그것 때문에 이것을 질의드린 거거든요?

네, 네. 그래서 이분들이 점검 시에 전문적이지 않으면 사실 육안으로 잘 안 보이면 거쳐 지나가겠지만 공사장이나 이런 데 등록이 되어 있는 그런 데를 다 돌고 있군요?

잘 알겠습니다. 과장님 자료 잘 작성해 주셔서 감사합니다. 이상입니다.

동안 우리 정경숙 과장님, 만안도 마찬가지, 동안이랑. 폐기물 배출방법 안내해 주시고요. 지금 여기 과장님이 첨부하신 전단지를 봤어요. ‘토요일, 일요일은 쓰레기를 수거하지 않아요.’인데 이것하고 또 아파트마다 ‘토요일, 일요일은 종이만 배출하며,’, 다 또 달라요, 아파트마다 배출방법이. 그래서 이것을 보면 또 하니까 방법을 전단지에 이런 식으로 하지 말고 꼭 우리가 폐기물 종류, 폐기물을 어떻게 버려야 된다, 분리수거는 어떻게, 그런 것 망라해서 가정에서 필수적으로 알아둬야 될 것 학교나 기업체에 이런 식으로 홍보 좀 하면 어떻겠어요, 과장님도?

그리고 음식문화개선 포스터 이것 심사를 왜 한국예총안양지회 추천으로 했죠?

이 포스터가 왜, 예총에서 해야 되는 건가요?

그래요? 저는 여기 예총에서 두 명이 했다 그래서 뜻밖이어서 질의드린 거고요. 아니 이 포스터가 어떻게 보면 순수한 초등학생들이 음식문화개선을 해서 그린 게 어쩌다 어디 가니까 붙어있으면 굉장히 신선하게 다가와요. 기술자라든가 성인이 스킬을 부려서 한 그런 포스터보다는 애들이 순수하게 너무 많이 먹어서 돼지가 된다든가 음식물쓰레기, 그렇게 순수한 게 다가오거든요. 그래서 이런 것은 나중에 학교에서 해가지고 많은 분들이 볼 수 있게끔 그렇게 해주셨으면 좋겠습니다.

그럼 순회전시 우리 의회에도 한번 돌고 이렇게 좋은 방법으로 우리도 접할 수 있게끔 좀 해주시고요.

미세먼지 불법배출 민간환경감시단 운영도 잘하고 있으리라 생각됩니다. 올 연말에 좀 힘드시겠지만 전에 지적했던 인덕원 주변하고 이쪽에 호객행위도 단속 좀 부탁드립니다.

수고하셨습니다.

과장님, 답변자료 잘 받았고요. 사후환경영향조사 검증위원회 성과보고회 이 내용이 어떤 내용인지 좀 설명해 주실 수 있으세요?

저는 처음에 성과보고회 보면서 ‘이것을 왜 우리 시 돈으로 하지? GS 그쪽에서 예산으로 해야지.’, 이 생각이 그냥 제일 먼저 들었었거든요?

그래서 이것을 보니까 강사료, 시설임차료 200만원인데 이것 어디서 하길래 또 시설임차료까지 이렇게 들어가나요?

아니 검증위원회 성과보고 한 번 하는데 1천만원이 넘어 들어요? 아니 그럼 열병합발전소에서 이것을 예산을 들여서 하든가 왜 우리 돈을 들여서 이렇게 시설임차료 200만원, 감사패에, 물론 감사패 그동안 고생하셨으니까. 책자‧PPT 제작. 이것 너무 세부 예산산출 내역도 그렇고 우리 시에서 이렇게 1천만원 들여서 검증위원회 성과보고회 한다는 게 저는 좀 여기에 이의가 있다 이거죠, 과장님.

무슨 말씀인지 아까 서두에,

공로라는 것보다 당연히 할 일을 했었지. 왜냐하면 지도감독 체계가 있어야지 진행이 되니까. 그런데 산출내역 다시 한번 이렇게 보세요. 시설임차료하고 이쪽에 그것을 위해서 너무 예산이 많이 들어갔다는 생각이 들어서 제가 질의드렸던 겁니다, 꼭 필요하지만.

석면 관련 홍보물 현수막 봤는데요. 이 석면, 이제는 더 이상 석면으로 해서 집을 짓거나 그렇지는 않잖아요?

그러니까 우리 시에서 석면건축물을 전수 다 파악하고 있지 않아요?

아니 그러니까 아무튼 전체 우리 안양시 석면건축물의 전수조사가 끝났으니까 잘 안내를 하고. 저는 이것을 그냥 무작위로 다른 분한테 계속 알릴 필요는 없지 않느냐, 그런 뜻이었는데 지금 과장님 설명을 들으니까 전수조사 해서 석면 관련된 그 동에다가 안내를 한다 이거죠?

근데 이 정도 슬레이트 조금 있고 이런 것은 크게 인체에 유해하거나 그렇지는 않잖아요, 평상시에, 석면이. 전문가가 얘기를 해야 되나, 그것은?

지금 석면구제로 해가지고 의료비 지원받는 그런 분들 계시죠?

잘 알겠습니다. 아까 존경하는 강익수 위원님하고 음경택 위원님께서도 환경감시단, 저도 민간환경감시단이 너무 많이 산재해 있고 그렇게 많이 있는 만큼 우리가 기대를 했었는데 활동범주 속에 중요한 요인들이 좀 빠지지 않았나. 또 그 단체 중에서도 4개인가 세 군데는 우리 시의 지원을 받는 단체 아닙니까? 그런 데서 이름만, 무늬만 단체가 아닌 그런 것으로 과장님 신경 좀 쓰셔야 될 것 같아요.

네, 수고하셨습니다.

먼저 국장님, 우리 존경하는 강익수 위원님이 안양그린마루하고 안양천생태이야기관 관련에 대해서 얘기했는데 저는 굉장히 이게 합리적이라고 생각이 들어요. 그래서 국장님께서도 좀 긍정적으로 검토하시고요. 그렇게 하다 보면 환경이 지금 너무 많은 분야가 하고 있어요. 보면 인재장학재단에서도 그린마루 또 하고 동안수련관에서도 환경에 대해서 하고. 너무 많은 환경이 되어 있어서 어쩌면 우리 환경국장님께서 이게 숙제일지도 몰라요. 그리고 우리가 환경을 지향하는 게 2030 저탄소만 할 것이냐, 그런 구분을 쫙 기후대기과, 환경정책과 이래 가지고서는 굵은 선으로 환경을 총망라해 주셨으면 하는 바람입니다, 국장님.

꼭 기대합니다.

그리고 박미숙 과장님, 탄소중립 마이크로러닝 이 내용은 참 좋은 것 같은데 이것을 어떻게, 아파트 엘리베이터나 이런 쪽으로 해가지고 탄소중립을 계속 강조하는 그런 사업인가요?

짧은 쇼츠? 너무 글이 많게 하지 마세요.

누구나 쉽게 그냥 볼 수 있고. 또 엘리베이터나 그런 데 송출되는 것은 빨리 읽지 않으면 다음 넘어갈까 봐 건성건성 하게 되거든요? 그런 부분 감안 좀 해주시고요.

존경하는 강익수 위원님이 탄소중립 시민추진단 운영, 과장님의 조리 있는 설명 잘 들었습니다. 벌써 연현마을까지 얘기가 나오고 500세대 중에서 15명을 뽑아서 에너지사용량을 한다. 요새 가정에 들어가서 ‘당신 집 에너지 사용이 많은데 뭐 때문에 조사하고’ 그런 것 좋아할까요? 과장님의 의지는 물론 알겠지만 이것을 추진할 때 여러 가지 문제점을 제가 지금 얘기를 드리는 거예요, 내가 시민의 입장에서. 그래서 기후활동가를 양성하셨고 미니태양광보다는 옥상에 통합으로 해서 태양광을 하고. 그런데 건축물에서 에너지발생량이 가장 많다고 얘기하셨죠?

그래서 과장님 설명을 쭉 들으면 시민추진단 운영을 안 하면 안 될 것 같아. 갑자기 막 탄소가 올라가고 못 살 것 같다는 생각이 드는데 이게 ‘시민추진단 2개 동’ 이렇게 해서 될 사항인가요? 물론 시작이라 그렇게 하겠지만 저도 이것을 보고 시범운영을 했는데 굉장히 자세하게 뭘 해줬어요. 소요예산 1천 700만원, 전기요금, 활동 보조, 사무실 임차비. 저도 이것을 보고 글쎄, 아무튼 필요하기는 하지만 이렇게 안양시의 2개 동만 탄소 시범 동이라고 했다가 이 전체를 어떻게 확대할 것이며. 이것보다는 우리가 할 수 있는 것들을 전체 안양시민에게 더 많이 돌려주고 해줘야 되는 것 아니에요? 시범 동을 2개를 운영한다고 해서, 이것에 대해서는 충분히 과장님 말씀 들었고요. 뭐 분야별 실천과제도 있고 한데 사실 집에 계신 분들이 500세대 중에서 15명이 나와서 이것을 한다지만 그렇게 저는 긍정적으로 평가가 되지 않고 걱정이 먼저 앞섭니다. 그리고 평가결과 두 군데에서 탄소중립 실천 90퍼센트 이상, 온실가스 10퍼센트 이상 이렇게 된 데 최우수, 또 우수는 80퍼센트 뭐 이렇게 했는데 이게 객관적으로 평가가 나오고 하겠냐고요.

예. 그런데 이것은, ‘탄소중립 아파트 인증단지’, 말도 참 많이 붙여놓네요, 별의별 인증단지가 다 생기는 것 같고요. 아니 과장님 더 얘기 안 하셔도 돼요, 아까 얘기는 충분히 다 들었고요.

기대효과까지 봤는데 이것은 다시 우리 보사 상임위에서 검토하는 것으로 하겠습니다. 그리고 예산요구서 대기질 진단시스템 구축 국‧도비 추진 여부. ‘국‧도비 보조사업이 없기에 부득이하게 시비로 추진하는 사항임’. 환경 쪽에 국‧도비가 지원이 많이 되고, 좀 더 노력을 해보시지 그랬어요? 그리고 저는 초미세먼지가 1급 발암물질로 연평균보다, 우리 안양시 초미세먼지가 환경기준 15보다도 훨씬 위라는 것 난 여기서 놀랐어. 과장님 이것 정확한 거예요?

그런데 한 번도 대기질 진단시스템에서 우리 시가 기본보다 높았던 적이 없어요. 그런데 초미세먼지가 높았다는 게 제가 좀 의문이 들고요. 이것도 우리 직원들이 충분히 훈련이 됐는가, 외부사람 해서 우리가 이것을 할 수 있는가를 충분히 검토한 후에 했으면 좋겠다는 말씀 드립니다. 전기차가 점점 더 많이 늘어나고 있는 추세라는 것 잘 알겠고요. 기후변화체험학교 이것 홍보물 봤습니다. 애들이 혼자 읽고 하기에는 그림도 있지만 너무 내용이 좀 산만하고 복잡한 것 같은데 아무튼 예쁘게 잘해 주셨는데 계속 이렇게 하지 말고 좀 더 재미난 그런 내용을 넣어서 했으면 좋겠다는 말씀 드리고요. 이것 이렇게 해서 워크북 같은 것 100만원, 200만원 할 때는 관련자들한테 검토 좀 받고 우리 보사 상임위에서 의견을 들어서 삽입하거나 그랬으면 좋겠다는 말씀 드립니다.

과장님 답변하느라 고생하셨어요.

이상입니다.