우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중랑구의회 발언

조성연 의원 발언

제249회 제3차 복지건설위원회2021-06-01

조성연 의원 프로필 보기 →

김진영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2021년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 어제에 이어 생활복지국의 감사를 이어가겠습니다. 어르신복지과장 나오셔서 담당 팀장 소개 및 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
영희

최영희어르신복지과장

안녕하십니까? 어르신복지과장 최영희입니다. 평소 구정발전과 구민복지증진을 위하여 많은 애정과 관심으로 지역사회 복지향상에 앞장 서주시는 김진영 위원장님을 비롯한 복지건설위원회 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 2021년 주요현황 보고에 앞서 어르신복지과 소속 팀장을 소개하겠습니다. 어르신정책팀장 정명숙 팀장입니다. 어르신시설팀장 김준명 팀장입니다. 어르신재가복지팀장 김지헌 팀장입니다. 이상으로 어르신복지과 소속 팀장 소개를 마치고 어르신복지과 2021년 주요업무현황에 대하여 보고드리겠습니다.

김진영위원장

네, 과장님 수고하셨습니다. 어르신복지과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 일문일답으로 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신하균 위원님 질의하시기 바랍니다.

신하균위원

네, 신하균 위원입니다. 우리 중랑구의 노인 복지를 위해서 수고가 많으시고요. 우선 본 위원은 주요업무현황 보고 들으면서 한 가지만 여쭤보겠습니다. 첫 번째 업무보고의 5쪽 버스킹 공연 추진, 이게 신규 사업인가요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

신하균위원

하여튼 이렇게 찾아가는 서비스, 버스킹 공연 같은 경우에는 참 바람직한 행사인 것 같은데 이 방법은 어떻게 운영을 하는 건지 한번 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 어르신복지과장 최영희입니다. 신하균 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 버스킹 공연은 저희가 이제 장소를 지정해가지고 홍보를 한 다음에 이제 어르신들이 참여할 수 있도록 그렇게 해서 진행하는 프로그램입니다.

신하균위원

하여튼 우리 어르신들이 문화와 예술을 만끽할 수 있는 그런 장소를 잘 모색하셔가지고 그 부분 검토하여 주시고, 그다음에 이제 운영방법에 대해서는요?
영희

최영희어르신복지과장

저희가 이제 어르신들이다 보니까 옛날 추억이 담긴 그런 공연 위주로 하고요. 저희가 프로를 부르는 게 아니라 아마추어 되시는 분들을 섭외하고 자원봉사하시는 어르신들이 또 계십니다. 그룹을 결성해서 계시는 분들이 중랑구에도 몇 개 있으셔서 그분들을 섭외해서 공연을 진행하고 있습니다. 그래서 지역 어르신들하고 이제 복지관이나 아니면 인근에 계시는 어르신들이 많이 참여할 수 있도록 그렇게 저희가 진행을 하고 있습니다.

신하균위원

그러면 우리가 쉽게 말하면 아마추어나 재능기부를 받아가지고 운영하는 체제로, 그다음에 여기에 보면 이제 음향 등 장비를 임차한다고 이 내용이 있거든요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

신하균위원

어떤 식으로 임차를 할 것인지, 아니면 운영을 해보고서 구입을 할 거냐, 아니면 임차할 거냐, 방법론에서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가 음향기기나 이런 것들은 전문업체에다가 임차를 해서 사용을 하고 있습니다.

신하균위원

좋은 방법인데 본 위원은 이것도 한번 제안하고 싶습니다. 우리가 어르신한테 찾아가는 버스킹 장소가 그렇게 큰 장소가 아니기 때문에 꼭 우리가 장비를 대여해서 이렇게 운영할 수밖에 없다 라고 얘기를 하시는데. 본 위원은 그 점도 우리가 한번 운영을 해보고 차후에 음향기기도 어떤 식으로, 대형으로 임차한다든지 아니면 구입을 해서 소규모로, 요즘은 재능기부를 받았기 때문에요, 그런 분들은 웬만한 음향장비를 가지고 계셔요. 그걸 잘 활용하는 방법이면 우리가 예산도 줄일 수 있지 않나 본 위원은 이렇게 생각하거든요. 그래서 우리 과장님한테는 이걸 소규모로 공연을 한번 운영해보면서 이런 절차 방법에 대해서 나중에 논의해도 되지 않은가 본 위원은 그렇게 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가 올해 1년 운영을 해보고 예산을 절감할 수 있는 방법하고 어르신들이 또 즐길 수 있는 방법 두 가지를 고민해서 한번 저희가 잘 운영을 해보도록 하겠습니다.

신하균위원

네, 하여튼 신규 사업이니까 올해 한번 운영해보시면서 우리가 문제점이 뭔지 장단점이 뭔지 잘 찾아서 문화공연, 이런 것이 많이 추진될 수 있도록 관심 가져주실 것을 부탁드리면서 질의 들어가겠습니다. 우선 행감자료 10쪽을 보시면요, 9쪽부터 봐주세요. 전년도에 우리 위원님들이 경로당에 구립 두 군데, 사립 몇 군데씩 있다 보니까 관심도가 높으셔가지고서 문제점에 대해서 해결 방안책을 제시하셨는데 거기에서 조치 결과에 보시면 내용이 있지 않습니까? 어떤 조치 결과를 하셨는지 여기에 답변해 주시기 바랍니다.
영희

최영희어르신복지과장

죄송한데 몇 쪽을 말씀하시는,

신하균위원

9쪽이요.
영희

최영희어르신복지과장

9쪽이요?

신하균위원

9쪽 맨 밑에, 맨 밑에 ‘경로당이 동하절기에는 쉼터로 이용되는 만큼 편하게 드나들 수 있어야 함에도 불구, 관습적으로 이어지는 입회비로 야기되는 문제점의 적극적 해결을 바라며 필요시 정관이나 규정 개정도 검토 바람.’ 이렇게 요구하셨거든요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가 이제 위원님들께서 이런 지적을 해 주셔가지고요, 대한노인회 정관이나 이런 데 보면 입회비가 이제 2만 원 하고 월 회비가 5,000원 이내로 할 수 있도록 되어 있어서 저희가 대한노인회를 통해서 그렇게 할 수 있도록 지도를 했습니다.

신하균위원

지도하는 방법에서 어떻게 지도를 했다는 건지, 예를 들어서 공문을 하나 딱 보내고 나서 그냥 만 건지 아니면 지도하면서, 우리가 요구하는 것은 그거거든요. 뭔가 지도하면서 변화와 쇄신을 목적으로 해서 지도를 해야지 형식적인 틀에 박혀서 지도를 하고 계도를 했다, 이렇게 보고를 해 주면 우리 위원님들이 관심 갖고 이렇게 시정요구를 건의한 사항에 대한 의미도 없고, 그다음에 뭔가 행정이 바뀌지도 않는 이런 실태거든요. 그러면 어떻게 계도를 했는지, 몇 회에 걸쳐서 계도를 했는지 그 방법론과 그다음에 거기에 대해서 어떤 변화가 일어났는지 이렇게 좀 보고를 해 주셔야지,
영희

최영희어르신복지과장

저희가 이제 경로당 회장님들 총회나 많이 모여서 계실 때 그때 말씀을 드렸고, 지금은 그래서 저희가 월회비가 이제 5,000원 이상이 된 부분도 몇 군데 있었는데 지금은 많이 내려서 5,000원 미만으로 해서 조치를 다 취했습니다.

신하균위원

계도한 효과가 나타나긴 나타났네요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

신하균위원

그렇게 보고를 해 주시면 위원님들이 쉽게 알아듣는 건데, 그러니까 지속적으로 관심 갖고 계도를 해 주시고 또 어르신들이 많이, 시설해놓은 거니까 많은 어르신들이 참여하셔가지고 그곳을 이용할 수 있는 그런 정책을 가지고 계도를 해 주신다면 점진적으로 발전될 수 있는 그런 경로당이 되지 않을까 본 위원이 이렇게 생각하거든요. 우리 과장님, 앞으로 지속적인 관심 가지셔가지고요, 이렇게 해서 계도를 해 주시길 부탁드리면서 다음 질의에 들어가겠습니다. 그다음 10페이지 맨 밑에 보면 ‘사립경로당 중에서 쉼터로 이용하는데 협조적인 곳에 인센티브를 주거나 공모사업에서 가산점을 주는 등의 혜택을 제공해 사립경로당 어르신들보다 쾌적한 환경에서 지낼 수 있도록 해 주기 바람.’ 이렇게 요구를 하셨거든요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가,

신하균위원

여기에 대해서 조치 결과가 어떻게 이루어졌는지.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가 작년 7월 16일 자로 해서 주택과에다가 공문을 발송했고요, 이렇게 참여를 많이 해 주시는 사립경로당에다가 지원을 많이 요청할 수 있게 그렇게 공문을 발송을 했습니다.

신하균위원

그래서 어떤 결과가, 성과가 있었다든가 그런 결과 같은 것이 있었던 게 있나요?
영희

최영희어르신복지과장

아직 이제 올해 공모를 진행하고 경로당이 계속 2월까지 휴관을 해서 지금까지는 아직 저희가 파악한 건 없는데요, 앞으로 계속 파악을 하면서 지속적으로 주택과하고 협력을 해서 참여를 잘 하는 사립경로당에 시설을 잘할 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

신하균위원

하여튼 지속적인 관심 가져주신다니까 고맙지만, 우리가 전년도의 행감에서 지적한 사항인데 아직 결과가, 성과가 나타난 게 없다는 것은 조금 본 위원으로서 생각할 때 유감이 아닐 수 없습니다. 조금 더 관심 가져주셨다면 벌써 결과나 성과가 나타나야 되거든요. 그런데 아직 이 점이 없다는 하나의 틀에 묶여서 형식적으로 ‘우리는 이렇게 조치했다.’는 보고밖에 생각할 수가 없는데 이 점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

작년에 코로나 때문에 경로당 개방을 안 해서 저희가 계속적으로 경로당에서 요구하는 사항들이나 이런 것들을 많이 듣지를 못해서 추진을 그렇게 많이는 안 했지만 제가 이제 확인을 해서 앞으로 계속해서 사립경로당하고 의견을 많이 들어서 주택과하고 협조를 해서 인센티브를 줄 수 있도록 그렇게 계속 노력을 하겠습니다.

신하균위원

그런 어려운 점이 있었나요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

신하균위원

코로나19로 인해가지고서는 우리 경로당과 소통할 기회도 많지 않았고 운영 면에서도 그렇게 많지가 않았기 때문에 많은 소통을 나눌 수가 없었다, 이렇게 정리해보면서 우리 어르신복지과에서 지대한 관심을 가지시고 지속적으로 개선책이 뭔지 한번 이것을 관심 가져주실 것을 부탁드리면서 우리 과장님 마지막 답변. 우리 중랑구 어르신들 어떻게 앞으로 예우해 드릴 건지, 편의에 있어서. 또 아까 같은 버스킹 공연 같은 게 있지 않습니까, 문화? 이분들이 제일 외로운 게 뭐냐면 힘드신 게 외로움, 고독이에요. 경제적인 측면, 옛날 같지가 않아가지고 그런 측면에선 많은 도움들을 받으시는데 더 힘드신 게 외로움, 고독함인데 이 버스킹 같은 문화공연 같은 것. 이런 것을 많이 발전시켜가지고 어르신들에게 조금이나마 위로감을 주고 사고를 줄일 수 있는 그런 기회가 아닌가 생각하는데. 우리 과장님, 중랑구 어르신들을 위해서 앞으로 향후에 어떤 계획을, 혁신적인 안이 있으시다면 한두 가지만 말씀해 주십시오.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희 구 어르신들이 이제 어르신 인구도 점차 조금씩 늘어나는 편이고 해서 어르신들이 가장 원하는 것은 보면 경제적인 면도 많이 있고요, 문화적인 면도 많이 있습니다. 그래서 경제적인 면은 어르신 일자리를 좀 늘리는 것에 치중을 하고 문화적인 것은 지금 말씀하신 것처럼 소규모 프로그램을 운영한다든가, 저희가 노리터가 네 군데 있으니 거기에서 문화 활동 같은 그런 프로그램을 좀 개발해가지고 어르신들이 좀 더 편안하고 즐겁게 지내실 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

신하균위원

하여튼 우리 과장님, 부서에서 어르신들의 경제적인 측면에서 일자리 창출이라는 게 사실 쉽지는 않습니다. 이 어려움을 타파할 수 있는 혁신안을 우리 과장님을 비롯해서 우리 직원 여러분들이 지대한 관심을 가지고 노력해 주실 것을 당부드리면서 이상 질의를 마치겠습니다.

김진영위원장

네, 신하균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장신자 위원님 질의하시기 바랍니다.

장신자위원

장신자 위원입니다. 코로나로 인해서 근무하고 계시는 우리 공무원 여러분들 수고하셨다는 말씀을 드리면서 질의에 들어가도록 하겠습니다. 과장님, 이번에 혹시 재난지원금 추가로 나온 것 있습니까? 집행한 것 혹시 있어요?
영희

최영희어르신복지과장

저희 부서에서는 재난지원금은 시설, 지난번에 요양시설하고 거기 지원해 주는 것은 있습니다.

장신자위원

얼마죠?
영희

최영희어르신복지과장

50만 원에서 100만 원 사이로 지원을 했습니다.

장신자위원

몇 군데요?
영희

최영희어르신복지과장

48군데 했습니다.

장신자위원

그 자료 좀 저한테 제출해 주실 수 있으시죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

장신자위원

네, 자료 부탁드리겠습니다. 저는 행감서류 2쪽에 보면 경로당 지원 강화가 있어요. 여기에서 보면 지금 현재 우리 경로당이 총 몇 개소인가요?
영희

최영희어르신복지과장

지금 127개소입니다.

장신자위원

구립, 사립 전부 다 합쳐서요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

장신자위원

그러면 2쪽 한번 봐주실래요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

장신자위원

사업대상 경로당 135개소, 구립 40개소, 사립 95개소. 이것은 그러면 어떻게 된 거예요?
영희

최영희어르신복지과장

아, 이것은 저희가 면목동에 수자인하고 아이파크하고 라온하고, 상봉동 데자뷰하고, 그다음에 용마산에 쌍용 더 플래티넘인가 거기가 지금 총회를 해서 해야 되는데 그게 지금 코로나 때문에 많이 모이질 못해서 총회를 못하고 있습니다. 그래서 저희가 이제 늘어날 것을 예상해서 예산을 잡았던 부분이라서 135개소고 일반도 한 몇 군데 문의가 있어서 그것까지 다 플러스한 겁니다.

장신자위원

네, 그러면 거기에 저희들한테 사업대상을 했을 경우에는 여기에 대한 것을 설명을 해 주셨어야 되는데, 옆에라도 단서라도 달아주셨으면 추가로 경로당 신설하는 부분 몇 개소 이렇게 포함, 이렇게 써주셔야지 저희들이 이 업무현황을 보고 행감을 하기 때문에 그 밑에 보면 경로당운영지원금이라든가 127개소로 계속 이렇게 기록이 되어있는데 여기에는 사업대상, 그래서 제가 첫 질문에도 몇 개냐고 물어봤더니 우리 과장님께서 답변도 127개소라고 그랬어요. 그러니까 안 맞잖아요. 그죠, 과장님? 이 부분은 다음부터는 이런 착오가 없도록 철저하게 기록해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

장신자위원

그리고 지금 현재 경로당에, 여기 보면 운영지원비, 지원대상이라든가 보조비율이라든가 지원내용이 다 나와 있어요. 물품구입비, 양곡비, 냉ㆍ난방비 전부 다 나와 있는데 혹시 환경개선비는 어떻게 하고 있나요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 어르신복지과장 최영희입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 환경개선비는 구립경로당하고, 단독으로 되어 있는 사립경로당 양지경로당하고 용마공원경로당 두 군데를 포함해서 그렇게 지원을 하고 있습니다.

장신자위원

그러면 과장님, 지금 답변하신 데 있어서 여기 두 번째 칸에 보면 물품구입 및 수리에 전체 경로당 구비 100%, 이렇게 되어 있어요.
영희

최영희어르신복지과장

이것은 지금 물품이기 때문에 이것은 이제 저희가 2019년까지는 구립만 했다가 작년부터 사립경로당까지 다 포함해서 텔레비전이라든가 아니면 냉장고, 김치냉장고 그런 구입비하고 수리비를 얘기하는 것입니다.

장신자위원

그래요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

장신자위원

그러면 여기다가 수리만 이렇게 써놓으면 전자제품에 대한 수리인지 아니면 환경개선비인지 이런 부분이 안 나와 있어서,
영희

최영희어르신복지과장

아, 네.

장신자위원

저는 여기를 볼 때는 ‘수리비’ 하면 환경개선비라고 생각할 수가 있어서 제가 말씀을 드리는 거고요. 그러면 실제로 사립경로당에 전혀 환경개선비가 나간 적이 없습니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 그것은 아까 말씀드린 대로 주택과에서 이제 공모사업으로 할 수 있도록 저희가 안내를 그렇게 해드리고 있습니다.

장신자위원

네, 그리고 실제로 주택과에서, 아니 그런데 제가 알기로는 환경개선비 해 준 데가 있어요, 사립경로당인데도.
영희

최영희어르신복지과장

사립 중에서 두 개가 있어요.

장신자위원

어디 어디?
영희

최영희어르신복지과장

양지경로당하고 용마공원경로당이라고 별도 건물이 되어있는 데는 저희가,

장신자위원

그곳 아닌 곳도 해 준 데가 있으니까 과장님 한번 참고 해 주시고요. 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 이번에 주택과에서 지금 과장님께서 답변을 하셨듯이 주택과에서 경로당 환경개선비로 보조금 지원사업으로 올라왔더라고요. 그래서 이제 그 부분하고 우리 혹시나 어르신복지과에서 중복되지 않나 싶어서 제가 질의를 드리는 거예요. 이 부분 주택과하고 잘 상의를 하셔서 중복되지 않도록 꼭 해 주실 것을 당부드리겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

장신자위원

그리고 지금 현재 경로당에 어르신들 회비가 얼마씩 걷히고 있어요? 여기 지금 조치사항에 보면 2만 원에 5,000원씩 회비를 걷고 있다라고 제가 지금, ‘경로당 입회비 2만 원에 월회비 5,000원 이내 경로당 자체적으로 정하여 운영하고 있음. 과도한 회비로 어르신들이 경로당 이용에 불편함이 없도록 대한노인중랑지회를 통해 지속적으로 계도 조치하고 있음.’ 이렇게 되어있거든요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

장신자위원

그런데 어르신들이 5,000원씩 회비를 내야 되는 건가요, 꼭 그렇게 되어 있어요?
영희

최영희어르신복지과장

그게 경로당마다 그분들이 일종의 저희로 얘기하면 자조 모임 형태로 있기 때문에 회비는 조금씩 걷고 있는 추세입니다.

장신자위원

그래서 지금 현재 경로당별로 제가 한 달에 한 번씩은 꼭 들려요. 들리는데 어르신들의 불만이 뭐냐면 이제 회비를 못 내시는 분들도 계세요. 못 내시는 분들이 경로당에 가서 좀 쉬고 싶은데, 같이 어울리고 싶은데 회비를 1년 치 6만 원을 한꺼번에 내라고 그런데요. 그리고 입회비가 2만 원이다 보니까 8만 원이 없어서 자기는 갈 수가 없다, 그런데 어떻게 경로당에서 어르신들을 위한 경로당인데 이렇게 회비를 걷느냐, 라고 불만들이 굉장히 많으세요. 혹시 우리 과장님, 불만 안 들어보셨어요, 어르신들이?
영희

최영희어르신복지과장

네, 그런 것은 본인들의 사적 모임이기 때문에 그런 얘기는 제가 전해 들은 것은 없고요.

장신자위원

지금 현재 그런 불만들이 많이 나오고 있어요. 실제로 경로당에 가시는 어르신들은 그래도 어느 정도 수준이 거기 가실만한 분들이세요. 그런데 못 가시는 분들을 위한 경로당이 저는 좀 됐으면 좋겠어요. 그 부분은 우리 과장님께서 신경 좀 써주시고, 많은 분들이 어려운 환경 속에서 생활하시는데 독거 어르신들도 가셔서 생활을 하고 싶은데도 불구하고 이 회비 문제 때문에 참여를 못 하시는 분들이 많아요. 저한테도 민원 제기가 많이 들어오고 있거든요. 그 부분 한번 파악해 주시고, 물론 이제 그래서 제가 총무님도 만나 뵈고 회장님도 만나뵀는데 운영상에 문제가 있다고 그러더라고요. 왜 그러냐면 운영비 지원해 주는 금액에 그 외에 다른 돈들이 들어가기 때문에 그 회비를 통해서 보충하고 있다라고, 부족한 부분. 예를 들어서 식대비가 나오는데 그 부분에 있어서 사람들이 많이 왔을 경우에 운영비가 많이 들어가니까 그런 부분도 좀 충당해야 되고 그래서 회비를 걷는다는 얘기를 많이 하셨어요. 그래서 그 부분 우리 과장님 참고하셔서 어려운 분들도 경로당을 잘 이용할 수 있도록 해 주실 것을 당부드리겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

장신자위원

네, 그렇게 해 주시고, 그리고 우리 묵1동 화랑경로당은 기부채납을 했잖아요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

장신자위원

구청에? 그런데 그 화랑마을에 사시는 분들이 내년이면 전부 다 완공이 돼서 경로당을 좋은 환경 속에서 활용할 수 있을 거다라는 기대감을 굉장히 많이 갖고 계세요. 그래서 저 갈 때마다 그 얘기를 하세요. 내년에 되는데 뭐도 좀 해 주고 뭐도 좀 해 주고 이랬으면 좋겠는데 내년에 할 거니까 자기네들이 해 달라고 하지를 않는다, 이렇게 말씀을 하시는데. 실제로 우리 과장님, 내년에 완공 가능합니까?
영희

최영희어르신복지과장

지금 그때도 여러 번 말씀을 드렸는데 저희가 이제 공모사업을 제출했습니다, 서울시에. 제출을 했고 이제 거기 기부해 주신 추진 위원분들께서 원하시는 게 이제 복지관 형태의 그런 것을 원하시고 그래서 경로당하고 이제 어린이하고 복지관 형태의 그런 것을 원하시는데. 이제 주변에 거리상으로 봤을 때 신내동하고 중화동, 그리고 묵2동 지금 한양경로당에 어르신문화센터를 또 건립을 하고 있잖아요? 그래서 거리상으로 너무 가깝다 보니 서울시에서 공모사업이 어떻게 이제 진행이 될지는 아직 8월 달에 결정이 날 거예요, 그래서 결정이 나고. 또 그분들이 더 이해를 해 주셔가지고 어르신 시설이 아니더라도 다른 거로, 경로당을 기본으로 하고 다른 시설도 허락을 해 주셔가지고 저희가 그 공모사업 결과에 따라서 진행을 하되 타부서에서 혹시 신축을 해서 사용할 수 있는 부서가 있으면 할 수 있게 저희가 공문을 지금 한 두어 차례 뿌려놨거든요.

장신자위원

네, 네.
영희

최영희어르신복지과장

그래서 그 결과에 따라서 저희가 잘 낼 수 있도록, 기부해 주신 분들의 뜻에 맞도록 그렇게 잘 진행을 하도록 하겠습니다.

장신자위원

네, 과장님 신경 좀 써주셔서 빨리 추진될 수 있도록 해 주시고요. 지금 이제 과장님 답변과정에서 신내동하고 묵2동 한양경로당 거리 차이가 있다고 그랬는데 실제로는 거리 차이가 가까운 건 아니에요. 화랑마을은 아파트단지가 아니고 전부 다 주택하고 다가구 사는 마을이기 때문에 어떻게 보면 굉장히 필요한 마을이에요, 거기 묵1동이. 동일로변을 끼고 묵2동까지 가기에는 멀고요, 신내동 가기에도 끝이에요. 끝이기 때문에 아파트단지도 아니고, 그래서 주택단지기 때문에 굉장히 필요한 곳이다, 그런 부분을 좀 강조를 해서 빨리 추진될 수 있도록 해 주실 것을 부탁드리고요. 그리고 2019년도에 보면 추진실직 및 진행 상황을 보면 다른 부분은 다 괜찮은데 없던 게 딱 나타났어요. 작년에 없던 게 물품 구입ㆍ수리 7,000만 원이 여기에 딱 올라와 있어요. 이거 어떻게 된 거죠, 과장님?
영희

최영희어르신복지과장

작년에도 물품구입비 예산이 7,000만 원 잡혀있었는데요.

장신자위원

아니에요, 여기 추진실적에는 없습니다. 한번 봐 주실래요, 작년 2쪽. 작년 자료 2쪽에는 없던 물품 구입·수리 7,000만 원이 올라와 있어요.
영희

최영희어르신복지과장

아, 네. 작년에는 없었네요.

장신자위원

어떻게 된 거죠?
영희

최영희어르신복지과장

작년에는 기재를 안 한 부분입니다. 아, 사업내용에 지금 물품구입비가 빠져가지고 밑에 작년 자료에는 빠졌습니다.

장신자위원

그렇죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 올해는 좀 세분화 해가지고 집어넣었습니다.

장신자위원

네, 네. 그래서 이런 부분은 올해는 작년 부분에, 작년에는 이런 부분을 저희들이 이 자료만 갖고 심사하다 보니까 넘어간 거잖아요? 그런데 이제 올해에도 심사를 하다 보니까 이런 부분이 빠져있어서 추가로 넣은 부분에 대해서는 제가 잘했다고 봅니다. 그래서 자료 하나하나 할 때 얼마만큼 이게 중요한가를 우리 공무원들이 아셔야 돼요. 그렇잖아요? 이것은 행감이기 때문에 자료가 얼마만큼 소중하게 철저하게 잘, 물론 이제 바쁘셔서 사람이니까 그냥 흘러넘길 수도 있습니다. 그런 부분에 있어서는 이런 일이 일어나지 않도록 해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

장신자위원

그리고 아까 버스킹사업은 제가 말씀을,

김진영위원장

장신자 위원님 마무리 준비해 주십시오.

장신자위원

네, 네. 그리고 56쪽이나 57쪽을 봐 주실래요? 57쪽을 보면 2020년도, 2019년도 물론 이제 지도점검에서 조치결과라든가, 조치결과가 있지만 2019년도에 저희들이 작년에 심의할 때도 여러 가지로 당부의 말씀을 드렸었어요. 그런데 2020년도 또한 여섯 요양원이나 센터에서 13건의 시정조치가 있어요. 이런 현상은 왜 나타나는 건가요?
영희

최영희어르신복지과장

아, 이것은 저희가 건강보험공단하고 점검을 나갑니다. 수시점검하고 이제 정례점검이 나가는데 그때 점검 나가가지고 이제 지적된 사항입니다.

장신자위원

네, 그래서 이런 부분도 점검을 할 때 철저하게 해 주셔가지고 이런 현상이 줄어들 수 있도록, 보완이 될 수 있도록 지도를 확실하게 해 주실 것을 부탁드리기 위해서 제가 질의를 드렸거든요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

장신자위원

그렇게 해 주실 것을 부탁드리고요. 그리고 마지막으로 어르신일자리사업 추진현황에 보면 어르신일자리사업 추진이 계속 이렇게 30개 사업, 32개 사업 이렇게 늘려나가다가 2021년도에는 29개 사업으로 3개 사업이 줄었어요. 준 것 보니까 61쪽에 보면 대한노인회 중랑구지회에서 ‘시장형(제조판매형) 실버카페’ 이거 줄였고요, 또 면목종합사회복지관에서 ‘서비스형(10개월) 노인맞춤돌봄서비스지원’, 그리고 62쪽에 보면 유린원광종합사회복지관에서 ‘공익형(9개월) 초등학교급식도우미’ 사업을 줄였어요, 특별한 이유가 있나요?
영희

최영희어르신복지과장

이제 수행기관에서 인력관리라든가 아니면 이제 그동안은 쭉 해 왔는데 사업이 진행되는 데 어려움이 있어가지고 조금 취소를 하는 그런 사항이 있었습니다.

장신자위원

어려운 사항이 어떤 어려운,
영희

최영희어르신복지과장

이제 인력관리라든가 아니면 그분들이 또 학교에서 수요를 원치 않은 경우도 있고 그래서 줄어든 겁니다.

장신자위원

실버카페 같은 경우에도요?
영희

최영희어르신복지과장

실버카페는 지금 세 군데는 하고 있고요, 저희가 중랑노인복지관에 갤러리카페가 있는데 거기는 코로나지정병원으로 지정이 되어 있어서 거기에 한 군데 줄었습니다.

장신자위원

아, 그래서 이렇게 줄어든 건가요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

장신자위원

그래서 저는 노인일자리사업을 더 늘려야 되는데도 불구하고 줄어들었기 때문에 제가 질의를 안 드릴 수가 없었습니다. 그래서 우리 어르신들이 편안하고 쾌적한 환경 속에서 활동할 수 있도록 우리 과장님 이하 공무원 여러분들 최선을 다해 주실 것을 당부드리고요. 아울러서 화랑마을, 빨리 진행될 수 있도록 다시 한 번 당부의 말씀을 드리겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 신경 많이 쓰겠습니다.

장신자위원

네, 고생하셨습니다. 이상입니다.

김진영위원장

네, 장신자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조성연 위원님 질의하시기 바랍니다.

조성연위원

과장님 수고 많으십니다. 본 위원은 시간을 좀 줄이기 위해서 포괄적으로 과장님의 생각이 어떠신가 확인 차원에서 질의를 드리도록 하겠습니다. 사실 우리 과는 우리 어르신들한테 과에서 어떻게 하냐에 따라서 이분들이 정말 여러 가지 생각이 달라질 것 같아요. 그래서 여러분들이 고생한 만큼 우리 어르신들이 만족도가 높아지지 않겠나 싶은데. 어쨌든 본 위원이 파악했을 때 보면 우리 어르신들이 만족도가 높아지는 것은 사실입니다, 여러 가지 지원정책이 들어가기 때문에. 그래서 아까 동료 위원들도 얘기했습니다마는 지금 이제 우리 경로당 지원이 난 더 늘어나야 된다 이렇게 보거든요. 그러니까 예산은 더 늘릴 수 있으면 늘려주고 그걸 투명하게 이분들이 관리할 수 있는 시스템도 우리가 같이 교육을 하든가 시스템을 강구해야 된다 이런 측면에서는, 이런 생각을 가지고 있는데 과장님, 동의하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 많이 동의합니다.

조성연위원

그렇죠? 그런데 할 수 있는데 예산이 한정되어 있으니 못 하는 것 아니에요, 가보시고 나면 더 도와주고 싶고 더 대 주고 싶고. 이제 그런 것들이 수반이 돼야 나는 최소한도 국공립에 우리 어르신들이 모이는 곳은 회비 이런 것도 없어진다고 봐요. 기본적으로 지금 그분들 안 걷을 수도 없어요, 차등은 있는 거로 알고 있습니다만. 왜냐하면 이제 급식하는데 쌀은 주고 부식 값이 부족하니까 그 돈을 아마 부식비로 쓰고 나들이 갈 때 조금 모았다가 쓰시기도 하고 이러시는 모양인데. 그런데 이제 우리가 모든 사회가 지금 돈을 걷는 것 이 부분은 굉장히 우리가 신중을 기해야 되거든요. 그래서 이게 백 사람 중의 한 사람이라도 돈을 걷는 데 부담이 된다면 그건 가능하면 지양을 해 주는 쪽으로 가야 된다고 본 위원은 보고 있습니다. 그래서 언젠가는 그런 것들이 왜 그분들이 그 돈을 꼭 받아야만 되는가, 이런 것들을 파악해서 최소한도 국공립 우리 시설이라도 그런 회비 제도 이런 것들을 완전히 없이, 사립까지 우리가 지금 당장 제도화하기는 어렵습니다마는 국공립이라도 이렇게 하는 것이 맞다고 보는데 당장 하기는 어렵겠습니다마는 과장님, 동의하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 그렇게 되면 가장 최상이라고 생각을 합니다.

조성연위원

이런 것도 그래서 과장님, 이분들 지금 회비 걷는 것 가지고 사용처가 어딘가, 이런 것도 파악을 하셔서 예산편성이라든가 이런 것 할 때 적극적으로 윗분들한테 얘기를 해서 그렇게 하려고 노력을 과장님께서 해 주셨으면 좋겠다, 이런 취지에서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 그다음에 과장님 들으시겠지만, 들으실 거예요. 이게 워낙 이제 고령화사회로 가면서 우리 어르신들이 외로움을 달래기 위해서 본인들 취미활동을 다양하게 합니다. 기본적으로 가지고 계신 분도 계시지만 늦게라도 취미활동에 동참을 해서 하시는 분들이 많이 늘어나고 있거든요. 그런데 이분들이 재능을 가지고 있어요. 그런데 본인들이 가지고 있는 것이 활용하는 게 한계점이 있다는 거죠. 그걸 우리가 이분들이 배운 것을 활용하도록 우리가 장을 열어줘야 된다. 그것을 본 위원이 수년 전부터 우리가 실버악단이라든가 실버 무슨 단체라든가 이런 걸 좀 만들어 보자고 하는 것을 내가 다른 쪽에서도 상임위 활동을 하면서 얘기를 한 적이 있습니다마는, 문화체육과인가 이쪽에다 한번 얘기를 했을 겁니다. 그런데 그걸 안 해요. 그런데 지금 성동이나 송파나 이런 데 보면 우리보다 발 빠르게 그런 것들을 제도화해서, 송파 같은 경우는 전국대회도 나가서 우승도 하고 동네 행사 있으면 어느 놀이터든지 어느 공원이든지 다 하더라고요, 아까 과장님 사업 중에 버스킹사업이라는 게 있더라고요. 그런데 우리 구에서도 제가 몇 년도인지 기억은 안 납니다마는 음향기기를 1억 예산을 편성해서, 우리가 구입을 해서 사실 일반 성인들, 그런 모임을 하나 만들어 준 적이 있어요. 그런데 이게 잘 굴러가지 않아서 중간에 가다가 없어져 버렸어요, 중간에 가다가. 그런 예도 있습니다. 그런데 이분들이 요구하는 게 이런 거예요. 자기네들이 색소폰을 분다든가 드럼을 한다든가 이런 분들이 연습할 수 있는 공간이 좀 있었으면 좋겠다, 이게 첫 번째 이유거든요. 그럼 우리 구 노인지회, 그런 데도 있거든요. 그래서 이런 것도 잘 건의를 하셔서 일단 그분들이 나와서 자기네들이 가지고 있는 취미를 연습할 수 있는 공간을 주고, 거기에서 잘 관찰했다가 분야별로 그렇게 재능기부를 하실 분들을 모으면 하나의 시스템이 되거든요. 아까 우리 동료 위원도 얘기했지만 그분들 다 자기 악기 있어요. 장비 다 가지고 있어요. 그래서 나는 이런 것들을 시스템화해서 하면 버스킹사업도 잘될 것 같다, 그런 생각이 듭니다. 이게 어찌 됐든지 간에 어디에다 또 용역을 주고 이렇게 하는 것보다는 우리 구의 우리 자원을 가지고 그렇게 활용하는 것도 상당히 좋겠다 하는데 그런 거 한번 시도해 볼 생각 없으세요, 과장님?
영희

최영희어르신복지과장

어르신복지과장 최영희입니다. 조성연 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그래서 재능 한마당이라고 해서 어르신들 재능을 뽐내는 그런 게 있습니다.

조성연위원

그거 봤어요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 그래서 작년이랑 올해는 어떻게 할 수 있을지는 모르겠지만 그런 것들을 해서 그분들이 장기를 하는 과정을 보고 그분들이 연습을 하고 버스킹에 나가서 공연을 할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

조성연위원

좋습니다. 그렇게 해서 거기에서 조금 그래도 이렇게 다른 데 가서 할 만한 거리가 된다 이러면 그분들을 계속 활용하고, 좋은 거예요. 거기에 더해서 기본적인 그런 시스템을 만들면 제가 보기에는 충분히 우리 구에 자원이 있다 보거든요. 그런데 이분들을 한곳에 모을 수 있는 그런 일을 하는 사람들이 없는 거죠. 지금 제가 문화원이나 이런 데서 좀 했으면 좋겠는데 안 하더라고요, 안 해요. 그래서 이제 생각이 같으시니 연구를 한번 해 보십시오. 꼭 이 부서에서 혼자 하기는 버거울 것이고 연관된 부서도 있기 때문에 그런 것들을 한번 관찰을 잘해 보시고 성동이나 송파나 이런 데도 한번 들여다보십시오. 너무 잘돼요. 너무 잘되고 예산도 우리가 지금 동사무소나 이런 데 행사할 때 예산 없어서 쩔쩔매잖아요. 그리고 뭐 행사하려면 뭐라도 좀 이렇게 흥겨운 거리가 있어야만 사람이 모이고 이런 거 아니겠습니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 맞습니다.

조성연위원

그러려면 예산이 없는데 그거 하려니까 동장님들 너무 힘들어하죠. 이런 것도 좀 이용을 하고 그래서 얼마든지 거리를 만들어 드릴 수 있습니다, 우리가. 그래서 한번 적극적으로 그런 걸 검토를 해 주시라, 이렇게 말씀을 드리고 우리 경로당과 관련해서 현재 금년에는 예산이 이미 편성돼 있고 이렇기 때문에 진행될 수밖에 없습니다마는 내년부터라도 우리 경로당의 운영비, 이것도 30만 원인가 얼마 나가죠, 그렇죠? 좀 차이는 있나요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 차이 있고요.

조성연위원

인원수에 따라서?
영희

최영희어르신복지과장

인원수하고 면적에 차이가 있습니다.

조성연위원

규모, 면적 이런 것에 따라서. 본 위원이 아까도 얘기했지만 그런 것들을 잘 개선을 하면 우리가 독거노인들이 자꾸 늘어나잖아요. 이분들이 어딘가 나갈 수 있는 공간을 열어줘야 됩니다. 첫째는 부담이 없어야 된다, 즐거워야 된다. 이게 성립이 안 되면 독거노인은 늘어날 수밖에 없습니다. 그러니까 본인들이 나가시는 데 부담이 없어야 된다. 그럼 그건 긍정적인 이야기도 있을 것이고, 그다음에 재미있어야죠. 본인이 나가서 재밌어야죠. 본 위원이 저희 동에서 어르신들을 해서 한부모가족 아이들을 멘토링해서 학습을 주도해 준 이런 제도를 한 바가 있습니다. 엄마, 아빠는 다 직장 나가고 그러니까 아이는 학교 갔다 와서 혼자 있는 거죠. 이걸 할아버지, 할머니, 교육 공무원 하다 정년퇴직하신 분들 노인정 가면 있더라고요. 이런 분들 해서 멘토링 사업을 해 보니까 아이도 좋아하고 할머니, 할아버지도 좋아하는 거예요. 내 손주, 내 손녀보다 더 좋다는 거예요, 애가 달라지는 모습을 보고. 그런 희열을 느끼는 분들도 있어요. 그래서 우리가 어르신들을 이렇게 자꾸 모아서, 한 공간으로 모이게 되면 이런 분, 저런 분들을 그냥 모아만 놓을 것이 아니고 그분들을 어떻게 또 기부를 할 수 있는가를 검토하시면 난 좋은 시너지 효과가 날 수 있다 이렇게 보는데 우리 과장님, 지금까지도 노력을 많이 하셨지만 앞으로 그런 부분도 한 번 더 우리가 한 단계 더 앞서간다고 하는 생각을 갖고 노력을 하시면 나는 그런 사업도 얼마든지 가능하다, 이렇게 보이는데 동의하시나요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 아주 좋으신 의견이십니다. 저희가 개방형 경로당이나 아니면 특화 프로그램 같은 것을 좀 더 활성을 해서 어르신들이 재능을 기부할 수 있는 그런 기회를 만들도록 노력을 하겠습니다. 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

조성연위원

네, 그래요. 그런 걸 하려 그러면 예산이 뒷받침 돼야 됩니다. 그러니까 설계를 잘하시고 이런 사업이 있다, 이런 걸 하려고 그러면 예산이 돼야 된다 그러면 예산편성 부서에 얘기하고 저희들한테 그렇게 얘기하면 우리 위원들이 그걸 반대할 사람이 있을까요? 난 없다고 봅니다. 지금 우리 어르신들, 이분들이야말로 우리 대한민국을 건국하시고 우리 경제를 일으키고 우리가 이렇게라도 살 수 있도록 해 준 기초적인 분들이 그분들 아니겠습니까? 그분들을 우리 세대가 어떻게 잘 모시고 어떻게 잘 여생을 마칠 수 있도록 해 주냐에 따라서 우리 젊은이들이 그걸 배우고 국가에 희생을 하고 이런 젊은이들이 나타날 수 있다고 보는 거거든요. 그런데 우리 어르신들한테 그런 대접을 안 하면 우리 젊은이들이 국가관에 대해서 한번 걱정해 봐야 된다고 저는 보거든요. 그런 것들을 난 투자하고 그분들이 그동안에 고생한 부분에 대해서 예우 차원에서라도 모든 걸 할 수 있으면 다 해야 된다, 본 위원이 이렇게 생각을 해서 내년도 운영비 예산 현저하게 늘려보세요. 늘려서 경쟁적으로, 아니, 시범적으로라도 나는 해 봐야 된다고 봐요. 이게 똑같진 않잖아요, 인원수도 있고 규모도 있고. 그래서 자원이 있고 인력이 있는 그런 시범적 경로당을 운영을 해서 그 회장님을 통해서 경쟁도 한번 해 보는 거죠, 어르신들. 그래가지고 아까 그런 행사 때 사례 발표도 하고, 이렇게 하게 되면 난 어르신들 하려고 하는 분들이 더 나타나리라고 봐요. 그걸 맹목적으로 하라 그러면 어떻게 하느냐 이거지요. 뭔가는 할 수 있는, 시너지 효과가 일어날 수 있는 예산이 필요하다, 이렇게 생각하거든요. 그래서 앞으로 적극 행정을 펼쳐주시고 우리 어르신들 그동안에 보살피고 애로사항 청취하고 도와드리려고 애를 쓰시고 이렇게 모든 과장님 이하 직원들 해 주신 데 대해서 수고했다는 말씀을 드리고 여러분들이 한 만큼 그분들이 정말 느끼는 바가 클 것이다, 본 위원은 이렇게 생각합니다. 앞으로도 지속적으로 노력해 주시기 바랍니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

조성연위원

네, 이상 마치겠습니다.

김진영위원장

네, 조성연 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이병우 위원님 질의하시기 바랍니다.

이병우위원

안녕하십니까? 이병우 위원입니다. 제가 작년에 예산심사를 할 때 경로당에 대한 이중지원의 문제를 지적했던 거 혹시 기억하십니까, 과장님?
영희

최영희어르신복지과장

네, 기억하고 있습니다.

이병우위원

예산이 의회에서 승인은 됐는데요, 제가 그 이후에 팩트 체크 차원에서 알아봤습니다. 우리 지금 노인복지법상 노인여가복지시설 기준이 설정돼 있는 거 혹시 알고 계세요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 알고 있습니다.

이병우위원

경로당은 그 기준이 어떻게 되죠?
영희

최영희어르신복지과장

20명 이상이고요, 면적은 20㎡ 이상입니다.

이병우위원

면적에 대한 특별한 규정은 없고요, 20명 이상인 걸로, 그러니까 이용 정원을 20명 이상으로 규정을 하고 있습니다, 노인복지법 시행규칙 별표7인데요. 그러면 우리 예산서 잠깐 보시고 다른 질문을 제가 하겠습니다. 우리 예산서 367쪽이네요. 면적 부분은 뭐, 이 부분에 대해서는 제가 잘 모르겠어요. 이 중에 정원이 20명이 안 되는 경로당이 있는지 어떤지는 모르겠습니다마는 어쨌든 이게 지금 노인복지법이 규정한 최소한의 요건들 아니겠습니까? 그런데 이용 인원 10명 미만 15개소, 그다음에 이용 인원 19명까지가 62개소예요. 거기에 지금 우리가 지원을 하겠다고 1억 원 가량을 편성해 놓고 있습니다. 맞죠, 과장님?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

자, 면적 중에 이용 인원을 어떻게 구분할 순 없지만 367쪽 맨 아래, 이용 인원 10명 미만하고 이용 인원 10명에서 19명까지를 기준으로 놓고 보면 적어도 77개소죠? 77개소가 지금 노인복지법이 규정한 노인여가복지시설 기준에 미달하고 있다고 전 보이는데 과장님, 어떻게 생각하세요?
영희

최영희어르신복지과장

이것은 저희가 신설을 했을 때는 이 20명을 유지해서 신설이 됐을 건데 이용 인원이 그렇게 되는 것보다,

이병우위원

자, 보세요.
영희

최영희어르신복지과장

여기서 말씀하시는 이것은,

이병우위원

과장님, 법에 규정이 어떻게 돼 있냐면 이용 정원이에요. 섬이나 읍ㆍ면 지역의 경우에는 10명 이상입니다. 중랑구가 섬이나 읍ㆍ면 지역이에요?
영희

최영희어르신복지과장

이것은 저희가 매일매일 이용을 할 수 있는 그런 인원으로 했고요. 처음에 경로당을 개설했을 때는 그 충족을 지켜서 개소를 했는데 이게 운영을 하다 보면 매일매일 오시는 분이 그렇게 오시지 않고 일주일에 두 번 오시는 분도 있고 세 번 오시는 분도 있고 매일 오시는 분도 있기 때문에,

이병우위원

과장님, 제가 오화근 위원님하고 같이 이번 행감을 앞두고 역할 분담을 해서 자료제출 요구를 했었는데요. 오화근 위원님한테 제출하신 자료 가지고 오셨죠? 16쪽 봐주십시오. 16쪽 36번, 37번. 이 부분 어떻게 설명하실 건가요?
영희

최영희어르신복지과장

이게 상시 인원이잖아요. 그러니까 아까도 말씀드렸지만,

이병우위원

과장님! 자료를 제대로 보고 답변하십시오. 36번, 37번 보세요, 16쪽.
영희

최영희어르신복지과장

아, 네.

이병우위원

그 뒤에 60번, 17쪽 60번, 69번, 70번. 과장님의 답변을 무색하게 하는 데이터가 있어요. 그렇죠? 제가 여기서 특정 경로당을 부르지 않고 인원까지 부르지 않는 이유는 있습니다. 그다음, 관련해서요. 우리 지금 관내 경로당이 총 몇 개죠?
영희

최영희어르신복지과장

127개소입니다.

이병우위원

127개소예요? 수감서류 2쪽 사업개요, 사업대상, 경로당 135개소.
영희

최영희어르신복지과장

여기도 아까 말씀드렸듯이 저희가 면목동에 수자인하고 아이파크하고 라온, 상봉동에 데자뷰하고요, 용마산에 쌍용 더 플래티넘하고 해서 저희가 개설할 예정이었습니다. 그런데 코로나 때문에 모이지를 못해서 총회가 이루어지지 않아서 지금 거기 개설이 안 들어왔습니다. 계획상에는 135개소였는데 아직 총회가 이루어지지 않아서 이렇게 됐습니다.

이병우위원

그러면 기록을 하지 마셨어야죠. 사업대상 경로당 135개소라고 쓸 이유가 없죠.
영희

최영희어르신복지과장

네, 이건 수정을 하겠습니다.

이병우위원

예산은 어떻게 하실 거예요? 예산편성도 지금 135개소로 돼 있습니다.
영희

최영희어르신복지과장

저희가 하반기에 봐서 감추경을 할 수 있도록 그렇게 준비를 하고 있습니다.

이병우위원

저는 예산편성의 지침이 어떻게 돼 있는지는 모르겠습니다, 자세하게. 적어도 예산을 편성할 때는 경로당 등록이라도 되고 난 다음에 예산편성 해도 늦지 않고요, 시기를 늦췄으면 추경을 하는 게 맞죠. 추경에 감추경을 하는 게 타당하겠습니까, 아니면 놓친 부분을 증추경하는 게 타당하겠습니까?
영희

최영희어르신복지과장

…….

이병우위원

자, 일단 경로당 부분은 이만하고요. 3쪽, 향후계획에 보면 어르신 일자리 및 사회활동 지원인데요. 사업추진에 대한 수행기관별 지도점검, 이게 9월이 적정하다고 보십니까? 9월에 이걸 해서 결과가 나오고 보고하면 다음 연도 예산편성하고 연결이 안 되죠? 대략 우리 집행부가 예산편성을 초안이 마무리되는 게 제가 8월 말쯤으로 알고 있어요. 그러면 수행기관별 지도점검의 결과가 저는 다음 연도, 익년도 예산편성에도 반영이 돼야 된다고 생각합니다. 자, 9월 적절합니까? 그 아래 수행기관 및 일자리 담당자 운영회의도 9월이에요. 향후 계획은 시기에 대한 고민이 저는 적절하게 있어야 된다고 생각합니다. 이게 과연 적절한 시기에 하고 있는지 조금 의문스럽고요. 그래서 수행기관별 지도점검 작년 것은 있지요? 과장님?
영희

최영희어르신복지과장

네, 있습니다.

이병우위원

네, 작년 것하고요. 그다음에 참여자 만족도 조사 있죠, 참여자 및 수요처 만족도 조사 실시. 이것도 작년에 실시했죠, 11월에? 제가 작년 수감서류 보고 말씀드리는 거예요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 있습니다.

이병우위원

그 자료 우리 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 이건 작성하는 데 크게 어려운 일이 없을 것 같아서 제가 올해 행감에 가능하면 자료제출 요구를 좀 자제하려고 하는데요. 이건 좀 제가 들여다볼 필요가 있을 것 같아서 제출요구 합니다. 제출해 주십시오.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

노인복지관 운영, 5쪽입니다. 일평균 인원이 이게 작년 대비해서 한 50% 정도로 감소됐어요. 작년에는 1일 평균이 3,200명이라고 하셨는데 올해는 지금 1,860명으로 거의 반토막이 났다고 봐야죠. 그런데 등록 인원은 오히려 증가를 했어요. 작년 수감서류 등록 인원이 3만 5,481명이었는데 올해 등록 인원은 3만 5,809명이에요. 또 코로나 말씀하실 텐데 저는 이 노인복지관의 이용 인원 카운팅이 어떻게 되는지 조금 우리 집행부가 파악하고 계신 게 있나요? 카운팅을 어떤 방식으로 합니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 어르신복지과장 최영희입니다. 이병우 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 복지관은 그 회원에 의해서 카드를 소지하고 있습니다. 그래서 들어갈 때 그 카드로 카운팅하고 있습니다.

이병우위원

카드로요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

그 카드로 카운팅한 결과가 지금 반영이 된 겁니까, 우리 데이터에?
영희

최영희어르신복지과장

네, 이것은 받아서 된 겁니다.

이병우위원

받아서 하신 거예요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

그러면 코로나의 영향이라고 그러면 저는 이거보다 훨씬 더 많이 감소해야 한다고 생각해요. 더군다나 올해 1월부터 3월까지는 훨씬 심했거든요, 작년 동기 대비. 이 숫자 믿을 수 있어요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 이것은 프로그램뿐만 아니라 저희가 복지관에 경로식당이 있습니다. 그분들이 대체식을 받으러 매일매일 오시다 보니까 아마 그 숫자까지 다 카운팅된 것 같습니다.

이병우위원

경로식당의 배식이나 이것을 전달받기 위해서 오시는 분들이 노인복지관을 이용하시는 분이라고 카운팅이 될 수도 있겠네요, 그러면?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

그건 온전하게 이용하는 게 아니잖아요, 복지관을? 그냥 사업을 거기서 하고 있기 때문에, 예를 들어서 우리가 얼마 전에 푸드마켓 면목점하고 신내점을 다녀왔는데 거기에 오시는 것하고 같은 맥락 아니겠어요?
영희

최영희어르신복지과장

저희가 그러면 1일 평균 인원을 좀 더 정확하게 할 수 있도록 복지관하고 고민을 해서 저희가 다시 한 번 어떻게 카운팅을 하면 좀 정확하고 믿을 수 있는 통계가 나올지 한번 상의를 해서 방향을 다시 변경을 한번 생각해 보도록 하겠습니다.

이병우위원

알겠습니다, 그렇게 해 주시고요. 월별 향후 계획 잠깐 보겠습니다. 월별 운영보조금 지급 및 전월 집행내역 정산을 지금, 매달 하시는 거죠, 월별로?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

그러면 2021년 3월 31일 현재 추진실적이 운영보조금이 8억 500만 원이 지금 지원이 돼 있어요. 그런데 이게 지금 올해 예산의 31%입니다. 그렇죠? 매월이면 25%가 집행되는 게 정상적인 거거든요? 그렇죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 이것은 다시 한 번 확인을 해 보고요, 이게 아마 전체 금액 대비해서는 그게 맞을 수도 있는데 이게,

이병우위원

아니죠, 예산편성이 예컨대 특정 통계목을 작성을 할 때 인건비면 인건비 해서 곱하기 12로 할 거니까 월별로 집행이 되면 25%를 넘을 수가 없거든요. 그런데 지금 31%가 집행이 돼서 여쭤보는 거예요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 저희가 이것은 다시 한 번 확인을 해 보겠습니다.

이병우위원

네, 그다음 쪽, 노인복지시설 기능보강인데요, 6쪽하고 이게 지금, 잠시만요. 구립경로당에 대한, 13쪽, 관급공사 수의계약이 쭉 나와 있습니다. 그런데 2019년, 2020년, 2021년 보면 이게 계획이 체계적으로 수립된 후에 추진되고 있는지, 아니면 그때그때 하는지 좀 의문스럽습니다. 수의계약 관련해서요, 13쪽, 5번. 제가 업체명은 안 부르겠습니다. 업체명의 주소가 지금 ‘상봉로15길 9’라고 돼 있는데 이 주소는 없는 주소예요. 검색 안 되는 주소입니다. 그래서 제가 이 업체의 기업정보를 찾아봤더니 ‘용마산로94길에 14’ 이렇게 나오는데요. 이것 맞나요? 이 업체가 여기서 지금 영업을 영위하고 있는 것이? 왜 제가 이 업체를 말씀드리냐면 이 업체가 여러 건의 수의계약을 체결하고 있습니다. 그래서 이 부분은 업체 주소에 대한 정보는 저는 가장 기본적인 정보라고 생각을 합니다. 그런데 주소가 지금 없는 주소로 등록이 돼 있다, 우리가 관리하는 주소 정보가 포털에서 검색이 안 되는 주소라고 그러면 관리에 허점이 있는 거죠. 그다음 쪽, 7번 잠깐 보시겠습니다. 6번도 있고요, 6번하고 7번 업체인데요. 동일로752가 제가 찾아보니까 한신아파트예요. 한신아파트 상가에 주소를 두고 있는 모양입니다, 이 업체가. 그런데 이 업체를 포털에서 검색하면 사무기기 회사로 나와요. 이 업체 역시도 대단히 많은 수의계약을 수주해서 공사를 하는 업체입니다. 그런데 포털에서 검색되는 업종하고 수의계약 공사를 수주하는 업종이 제가 봤을 때는 연관성이 거의 없어요.

김진영위원장

이병우 위원님, 마무리 부탁드리겠습니다.

이병우위원

네, 이 부분도 조금 들여다보시고요, 우선 저는 여기까지 할 텐데. 잠시만요, 하나만 더 하겠습니다.

김진영위원장

네.

이병우위원

8쪽, 버스킹 공연은 계획이 지금 어떻게 돼 있냐면요, 우리 업무계획 책자가 있어요. 가지고 오신 분 안 계시죠? 우리 업무계획 책자 541쪽에 공연을 4월과 5월, 그리고 9월과 10월에 하기로 했습니다. 4월, 5월에 버스킹 공연이 됐나요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 한 번 진행했습니다. 5월 6일에 한 번 진행했습니다.

이병우위원

이 와중에 공연을 진행했다고요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 야외에서 100명 이하인데 저희는 50명 정도 해서 진행을 했습니다.

이병우위원

강행을 하신 거군요?
영희

최영희어르신복지과장

아니, 저희 장소에서 방역수칙 준수를 해서 진행했습니다.

이병우위원

알겠습니다. 우선 여기까지 하겠습니다.

김진영위원장

네, 이병우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이병우 위원님 질의, 지금 오화근 위원님이 양보하신 걸로 그렇게 받아들입니다.

이병우위원

알겠습니다. 18쪽 잠깐 보시겠습니다. 18쪽, 경로당 환경개선사업 2억 원, 국비 집행액 2억 원 말씀드립니다. 맨 아래 칸입니다.
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

16쪽, 경로당 환경개선사업, 맨 아래 칸 국비 2억 원. 이거 같은 건가요, 다른 건가요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 같은 겁니다.

이병우위원

같은 거죠?
영희

최영희어르신복지과장

…….

이병우위원

같은 겁니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 같은 겁니다.

이병우위원

자, 같은 건데 그러면 진척도란에 이 사업은 2019년에도 기완료가 되고요, 2020년에도 기완료가 됩니다. 확인하셨어요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 확인했습니다.

이병우위원

이게 적절한 표현인가요?
영희

최영희어르신복지과장

이게 ’19년도에 ’20년도 이월이 돼서 그 뜻으로 기재를 한 내용,

이병우위원

이월을 기완료라고 할 수 있어요? 전체적으로 지금 다 그런 것 같은데요, 작성을? 사고이월이든 명시이월이든 이것은 기완료라고 할 수가 없죠, 완료를 못 한 거죠. 그렇지 않습니까? 어떻게 생각하세요?
영희

최영희어르신복지과장

이게 집행잔액이…….

이병우위원

네.
영희

최영희어르신복지과장

이월을 했으면 ’19년도에는 집행잔액이 없으니까 기완료가 타당하지 않을까 싶은데요?

이병우위원

진척도에서요?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

자, 그러면 이 사업은, 제가 그 부분에 대해서 다시 한 번 반박을 해 보겠습니다. 진척도를 예산액 대비 집행액으로 한 건 적절한가요?
영희

최영희어르신복지과장

예산액,

이병우위원

예산을 사고이월한 게 집행이라고 할 수 있어요? 칸이 없어서 사고이월 부분을 집행액에 지금 편의상 넣어놓은 거잖아요. 집행이라고 볼 수가 없죠. 그러면 이월하지 않고 당해 연도에 집행한 거랑 무슨 차이가 있습니까, 똑같지.
영희

최영희어르신복지과장

이것은 재무과하고 저희가 상의를 해서 적절한 기재를 할 수 있는 내용이 있는지,

이병우위원

제가 말씀드리고 싶은 건 그런 부분이에요, 진척도 부분을, 그렇죠? 그러면 거꾸로, 좀 전에 말씀하신 게 예산을 사고이월한 것도 집행이니까 기완료라고 기재하는 게 적절하다고 답변하셨으면 그 위에 집행잔액이 남은 것은 다 기완료라고 하면 안 되죠. 진척도 기재하셔야죠, 안 그렇습니까?
영희

최영희어르신복지과장

이것은 예산 관련 부서하고 상의를 해서 적절한 표현이 어떤 것인지 저희가 그렇게 해서 보충을 좀 하도록 하겠습니다.

이병우위원

알겠습니다. 20쪽, 노인복지기금운용심의위원회. 여기 지금 8번부터 13번까지 위촉직 위원 분 중에 성별을 확인할 수 없으니까, 국장님, 이 부분도 국장회의에서 전체적으로 확인하셔서요, 우리 조례에 특정 성이 60%를 못 넘게 하는 조례들이 많습니다.
순옥

홍순옥생활복지국장

네, 맞습니다.

이병우위원

그렇죠? 그런 경우에는 위원 명단에 성별을 기재해 주시는 게 맞지 않겠어요?
순옥

홍순옥생활복지국장

네, 얘기하도록 하겠습니다.

이병우위원

네, 이 중에 8번하고 12번만 여성이죠. 과장님? 여기서 성별 확인됩니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 맞습니다.

이병우위원

두 분만 여성분이시죠?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

노인복지금 설치 및 운영조례 5조3항에 위촉직의 경우에는 특정 성이 10분의 6을 초과할 수 없게 돼 있습니다. 여섯 분 중에 네 분이 남성이면 이거 조례하고 안 맞죠. 3분의 2는 66.7%입니다, 참고로. 동의하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 이거 재위촉할 때 저희가 성별을 다시 살펴서 법령에 맞도록 그렇게 위촉을 하도록 하겠습니다.

이병우위원

처음에 위촉을 하실 때 그렇게 하셨어야 돼요. 21쪽 장기요양기관지정심사위원회, 설치 근거가 이것은 조례가 아니고 규칙이에요, 맞죠?
영희

최영희어르신복지과장

네.

이병우위원

그러면 이 위원 분들한테는 수당을 지급할 수가 없습니다. 동의하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

네, 이것도 확인을 해 보겠습니다.

이병우위원

확인해서 보고해 주십시오. 23쪽 공사의 하자보수 내역인데요. 이것도 역시 마찬가지로 경로당 리모델링 공사인데 이게 지금 하자보수, 예산을 2억 6,000이나 투입한 공사에 하자보수 기간이 왜 1년만 책정이 돼 있죠? 이게 일반적입니까? 망우경로당에 지금 시점에서 만약에 하자가 발생했다, 하자보수 요구 못 하죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 3월까지니까.

이병우위원

그러니까 왜 이런 계약을 하시냐고요. 예산이 무려 2억 6,000이나 투입된 공사에 하자보수 기간을 1년밖에 안 준다는 게 말이 돼요, 상식적으로? 또 하나, 이 시공업체, 어떤 하자가 있는지 제가 어제 복지정책과 할 때 푸드마켓 신내점 공사하자내역 자료를 받아봤었는데요, 이것도 자료를 제출해 주시고요. 이게 지금 계약 일자가 2019년 12월 17일이었어요, 맞습니까? 확인 못 하시죠? 제가 확인했으니까 맞을 겁니다. 계약 일자가 2019년 12월 17일이면 동절기죠. 계절적인 요인도 저는 배제할 수 없다고 생각합니다, 이 구조물 누수라는 하자가 발생한 이유가. 자, 이것 관련해서 자료제출 해 주시고요. 하자보수 기간이 왜 1년만 계약서에 명시되어 있는지 그것도 확인해 주십시오.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

그다음에 또 하나요. 이것도 제가 어제 빼먹고 간 건데 예산 불용액 현황, 24쪽. 저는 수감서류에 예산 불용액 현황하고 사유를 2020년 것만 하는 것이 적절한지 좀 여쭤보고 싶어요, 국장님. 우리가 행정사무감사 기간이 2019년, 2020년, 그리고 2021년 3월 31일까지입니다. 예산 불용액 현황은 우리가 행감이 끝나고 결산 때 할 수가 있어요. 그런데 이것은 사실 결산자료하고 중복되니까 굳이 정말로 뺀다 그러면 2020년 것은 빼더라도 2019년하고 2021년 건 넣어줘야 되는 겁니다. 정작 필요한 건 2019년 것이라고요. 그런데 해마다 직전년도 것만 넣고 행감 수감 기간에 포함되는 기간들을 다 빼고 있는 것 같아요. 이 부분, 국장님, 다른 국장님들하고 상의하셔서 시정해 주십시오.
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

이병우위원

그리고 30쪽, 각종 행사 부분인데 이건 짧게 확인하겠습니다. 이게 홍보물, 현수막을 제작하는 건 하나예요, 행사비에 소요된 게. 그런데 이것도 매칭이에요? 10만 원짜리 현수막을 제작한 것 같아요. 그런데 국비 30, 시비 35, 구비 35 이렇게 매칭으로 돼 있어요. 이것 맞습니까?
영희

최영희어르신복지과장

어르신 일자리 사업에 부대경비가 돼 있어서 그렇습니다.

이병우위원

아니, 그러니까 소요예산이 10만 원만 소요된 게 아닐 거 아니겠어요?
영희

최영희어르신복지과장

그러니까 부대경비 안에서 현수막을 제작했습니다.

이병우위원

아니, 그러니까 그게 매칭이냐고요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 어르신 일자리는 매칭사업입니다.

이병우위원

알겠습니다, 무슨 말씀이신지. 자, 31쪽. 왜 여기만 서식이 이런지 모르겠는데요. 과장님, 어제 제가 한 데가 있죠? 복지정책과 부서별 세외수입 한번 보겠습니다. 복지정책과 32쪽 잠깐 봐주십시오. 양식에 차이가 있죠? 찾으셨어요, 어떤 차이가 있는지? 왜 어르신복지과는 결손 항목이 없습니까? 세입목표 부과징수 결손체납 진도율, 징수율, 이거 다시 작성해서 제출해 주십시오. 동의하셨죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

김진영위원장

마무리 준비해 주십시오.

이병우위원

네, 잠깐만요. 32쪽, 부서별 기금집행현황을 잠깐 보시겠습니다. 집행잔액란을 한번 봐 주십시오. 집행 잔액란은 우리가 확인할 수 있는 게 사실상 2019년, 2020년인데요. 2019년에 500만 원, 2020년에 9,700만 원의 집행잔액이 남았어요, 그런데 예산은 더 늘었습니다. 9,700만 원의 집행잔액이 발생했는데요, 2021년도 예산은 오히려 더 늘었어요.
영희

최영희어르신복지과장

이것은 복지관의 최저임금 때문에 임금인상률이 좀 있었습니다. 월별 100만 원만 했던 부분이 최저임금으로 따지면 저희가 한 182만 원 정도 되는데 그 부분 예산이 좀 늘었습니다.

이병우위원

그 부분은 늘리고, 예를 들어서 집행잔액 발생한 부분은 고려를 않고 예산편성을 했단 얘기죠, 그렇잖아요? 과장님, 1억 3,200만 원 중에 9,700만 원이 집행잔액이에요.
영희

최영희어르신복지과장

네, 올해는 이제 사업을 할 줄 알고 작년에 그렇게 했는데 이것도,

이병우위원

작년도 것 한번 제가 다 검증해 볼까요?

김진영위원장

자, 시간이,

이병우위원

알겠습니다. 여기까지 하고요. 37쪽, 아까 제가 말씀드렸던 업체입니다. 이 업체가 컨소시엄이었나요? 두 업체가 지금 나와 있는데요, 그렇죠?
영희

최영희어르신복지과장

연번으로는?

이병우위원

14번, 14번이요. 이게 아까 하자가 발생했던 그 공사 맞죠?
영희

최영희어르신복지과장

14번?

이병우위원

23쪽에 있었던 그거 맞죠?

김진영위원장

우리 팀장님들 빨리빨리 좀 과장님 답변하실 수 있도록 자료 제공해 주십시오.

이병우위원

이게 컨소시엄이었어요? 아니면 이게 제한경쟁입찰이라는데 컨소시엄으로 들어온 거예요, 이 공사가, 두 업체가? 이것 아까 제가 하자보수하고 말씀드렸던 내용하고 연결시켜서 보고해 주십시오.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

하나만 더하겠습니다. 죄송합니다. 51쪽 잠깐 보실 게요. 구립용마경로복지센터, 이 센터는 ‘2019년 예산서 공고 미흡, 지출 서류 작성 미흡’ 해서 ‘시정, 환수’ 이렇게 되어 있습니다. 확인하셨어요?
영희

최영희어르신복지과장

네, 네.

이병우위원

작년도 수감서류 54쪽에 보시면 똑같아요. 지출서류작성미흡이라는 항목으로 52쪽에도 지금 똑같이 나와 있습니다. 지출 서류 작성 미흡, 3년 연속 동일한 항목으로 지금 지적이 되고 있어요. 다른 복지관들은 지적사항은 있지만 동일한 항목으로 계속되진 않아요. 그런데 용마경로복지센터는 ‘지출 서류 작성 미흡’이라는 이 건으로 3년 연속 지적을 받고 있습니다. 그런데 조치사항에는 시정으로 되어있어요. 뭐가 시정된 겁니까, 도대체? 3년 연속 동일한 사항으로 지적이 되고 있는데 조치사항에는 매번 시정이에요. 조치사항이 굉장히 무성의하게, 무책임하게 작성되고 있다는 증거입니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 이건 저희가 신경을 쓰겠습니다.

이병우위원

어떻게 신경을 쓰실 건데요?
영희

최영희어르신복지과장

이제 점검하고 작성할 때 조금 저희가 세심하게 들여다보고 작성에 주의를 주고 하도록 하겠습니다.

이병우위원

53쪽부터 57쪽까지 있는 노인요양시설도 마찬가지예요. 이 부분은 시간이 없으니까 제가 나중에 확인하기로 하고 우선 여기까지 하겠습니다. 마치겠습니다.

김진영위원장

네, 이병우 위원님 수고하셨습니다. 준비한 게 많은데 일단 이번에는 마무리하시고,

장신자위원

저 1분도 안 걸려요. 하나 잘못된 게 있어가지고 제가 시정,

김진영위원장

네, 장신자 위원님 질의하십시오.

장신자위원

네, 장신자 위원입니다. 31쪽 한번 펴주실래요, 행감자료? 제가 작년에 세외수입 현황에 있어서 제가 잘못된 부분을 지적해서 다음연도에는 수정해서 올릴 수 있도록 제가 질의를 한 적이 있는데 그냥 올라왔어요. 한번 봐보실래요? 2019년도 보면 노인장기요양보험금 위반 과징금이 3,000만 원인데 3,100만 원으로 그대로 기재가 되어 있고요, 작년 행감자료 똑같이 그냥 기재가 되어 있어요. 그리고 노인장기요양보험법 위반과태료가 200만 원인데 100만 원으로 그대로 기재가 돼 있고요, 그리고 징수 금액에 한번 봐 주실래요, 건수 말고 금액에? 노인장기요양보험 위반과태료가 50만 원이죠? 그 밑에 기타 잡수입이 1억 93만 1,000원입니다. 이것 합치면 1억 143만 1,000원이죠? 그런데 1억 443만 1,000원으로 잘못 기재되어 있다고 제가 분명히 지적을 했는데 올해 똑같이 이렇게 올라와 있어요. 과장님, 이거 어떻게 생각하십니까?
영희

최영희어르신복지과장

죄송합니다.

장신자위원

이거 확인하셔갖고, 지금 뒤에 계신 분들 받아적으세요.

김진영위원장

담당들 잘 들으세요, 이 부분.

장신자위원

잘 듣고 이거 내년에 또 이런 식으로 올라오게 되면 저희들이 행감 하나마나입니다. 숫자 틀린 거 확인하셨지요, 맞죠?
영희

최영희어르신복지과장

네, 맞습니다.

장신자위원

이거 제가 지금 2년 연속 계속 질의하는 겁니다. 이거 꼭 수정할 수 있도록 해 주십시오.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

장신자위원

네, 이상입니다.

김진영위원장

네, 수고하셨습니다. 우리 위원님들 준비하신 게 참으로 많은데 지금 시간에 쫓기다 보니까 충분하게 질의시간을 드리지 못해서 죄송합니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 어르신복지과 소관 업무에 대한 질의 종결을 하겠습니다마는 어르신복지과 과장님, 그리고 담당 팀장님들. 오늘 지적당한 사항을 정말 잘 염두에 두시고 마지막 최종 결재를 할 때 세심하게 보셔야 될 것 같습니다, 그렇죠?
영희

최영희어르신복지과장

네.

김진영위원장

지금 준비한 게 너무나 많은 걸, 공부를 굉장히 많이들 하셨어요. 제가 다 사전에 보고 있는데, 그런데도 지금 반도 안 하신 겁니다, 시간 때문에. 국장님도 관심을 가지시고,
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

김진영위원장

내년 행감에 우리가 하든 안 하든 어쨌든 이게 의회와 집행부가 계속 이런 식으로 같은 걸 계속 다음에 또 넘어가겠지, 넘어가겠지 하는 식으로 이렇게 자료가 올라오면 안 되죠.
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

김진영위원장

그러니까 이건 좀 더 세심하게 살펴서 다음부터는 이러한 일이 없이, 이번에 얘기됐던 것은 수정이 돼서 올라올 수 있도록. 그리고 중간 중간 조금 미심쩍다 싶은 것은 그걸 지적하신, 질의하실 위원님을 찾아가서 몇 번 더 물어보고 확인을 하고 해서 다시 행감, 물론 시간적으로 많이들 쫓기고 과중한 업무인 줄 압니다, 코로나 업무 때문에. 그렇지만 하여튼 반드시 거쳐야 될 필수적인 시간인 것 같습니다, 그런 건. 그렇죠? 과장님, 국장님 명심하시길 바랍니다.
순옥

홍순옥생활복지국장

네, 그렇게 하겠습니다.
영희

최영희어르신복지과장

네, 알겠습니다.

김진영위원장

어르신복지과 소관 업무에 대한 질의종결을 선포합니다. 원만한 감사 진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지하고자 합니다. 이의 없으십니까? 감사를 중지합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시33분 감사중지

11시45분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2021년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 계속해서 여성가족과장 나오셔서 담당 팀장 소개 및 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
형근

김형근여성가족과장

안녕하십니까? 여성가족과장 김형근입니다. 항상 여성가족과 소관 업무에 많은 관심과 애정을 갖고 구민들의 복지증진을 위해 힘써 주시는 김진영 위원장님 그리고 복지건설위원회 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 2021년도 업무보고에 앞서 여성가족과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 정혜정 여성다문화팀장입니다. 이준희 보육행정팀장입니다. 황소윤 보육지원팀장입니다. 이현아 아동복지팀장입니다. 김아영 아동보호팀장입니다. 이상으로 여성가족과 소속 팀장 소개를 마치고 2021년도 주요업무현황에 대하여 주요업무 위주로 간략하게 보고드리도록 하겠습니다.

김진영위원장

여성가족과장님 수고하셨습니다. 여성가족과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 일문일답으로 질의하여 주시기 바랍니다. 그리고 위원님들께서 질의를 하실 때 그 뒤쪽에 우리 팀장님들 그다음에 담당들은요, 과장님께 빨리빨리 자료를 주시거나 알려주시기 바랍니다. 그래야 진행이 빠릅니다. 협조 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 장신자 위원님 질의하시기 바랍니다.

장신자위원

네, 장신자 위원입니다. 점심시간도 다가오고 그래서 간단하게 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 과장님, 코로나로 인해서 우리 직원 분들 너무너무 수고 많이 하신다는 말씀 제가 드리면서 질의에 들어가도록 하겠습니다. 행감자료 2쪽에 보면 출산축하금 지원이 있어요. 추진실적 및 진행상황에서 보면 2019년도 하고 2020년도 하고 비교했을 때 첫째 아는 늘어나고 있는데 둘째, 셋째, 넷째 아 같은 경우는 계속 줄어들고 있는 현상이에요. 그리고 2021년도도 3월 31일까지 평균기준을 봤을 때 첫째 아는 ’20년도에 늘었는데 올해부터 또 첫째아까지도 줄고 있는 현상을 볼 수가 있습니다. 그래서 과장님 출산 장려에 좀 더 신경을 써주실 것을 당부드리고요. 그리고 마지막으로 하나만 더 제가 짚고 넘어가겠습니다. 43쪽에 보면 작년에 제가 부서별 세외수입 현황에서 잘못된 오류 숫자 부분을 제가 질의한 적이 있습니다. 그런데 2019년도에 보면 작년 수감자료하고 올해 수감자료 비교해 볼 때 세입목표라든가 부과는 제대로, 제가 질의한 부분을 제대로 기록을 했는데 징수 부분에서 또 오류가 생겼습니다. 징수 부분에서 영유아보육법 위반과태료가 160만 원은 맞고요, 그 밑에 영유아보육법 위반과징금이 651만 원인데 273만 원입니다. 이게 팀장님 제대로 적으세요. 그리고 내년 행감자료에 제대로 올라올 수 있도록 해 주시기 바랍니다, 과징금에는 273만 원이 맞습니다. 그리고 기타잡수입에는 5억 7,324만 2,000원으로 기록이 되어있는데 5억 6,174만 2,000원이 맞습니다. 그래서 합계가 5억 9,842만 1,000원이 5억 8,364만 1,000원이 맞습니다. 그렇게 수정해 주시고요, 그러면 뭐가 달라질까요? 체납금액도 틀렸습니다. 체납금액이 189만 원이 567만 원으로 수정이 돼야 되고요, 그리고 기타잡수입이 656만 원에서 1,806만 원으로 수정을 해 주시고, 그러면 합계가 1,020만 8,000원에서 2,482만 원으로 수정이 돼야 됩니다. 그러면 진도율하고 징수율도 전부 다 달라지겠죠? 그래서 진도율은 계가 210인데 205.2%고요, 그리고 기타잡수입에는 212%인데 208.1%로 달라져야 되고요. 징수율 또한 계가 98.3%인데 95.9%, 공유재산사용료는 100% 맞습니다. 그 밑에 59.5% 맞고요, 그다음 77.5%가 32.5%로 수정이 돼야 되고, 그리고 기타잡수입이 98.9%가 96.9%로 수정이 돼야 됩니다. 이거 확인하셔서 내년 자료에는 정확하게 올라올 수 있도록 해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 부분은 다시 한 번 확인해서 제대로 되도록 그렇게 조치를 하겠습니다.

장신자위원

네, 그렇게 조치해 주시고요. 2020년도 건은 정말 제대로 잘 했어요, 제가 칭찬해 드리고 싶은 것은 도로교통법 위반과태료를 또 따로 6만 4,000원 한 건 기록을 따로 분류해서 기록해줬고 영유아보육법 위반과태료가 차별하게 되게끔 해서 금액도 정확하게 제대로 2020년도에는 제대로 기록을 해 주셨습니다. 이 부분에 있어서는 수정이 된 부분에 대해서는 제가 칭찬을 해 드리고요, 안 된 부분에 있어서는 내년에 제대로 해서 올려 주실 것을 당부드리고. 제가 지금 코로나로 인해서 재난지원금이 나온 게 있죠, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

장신자위원

재난지원금 자료를 제가 시간 전략상 미리 자료를 받았어요. 우리 과장님한테 받았는데 정말로 우리 직원들 너무너무 많은 고생 하셨다는 생각이 듭니다. 지금 현재 여기 보면 2021년도 코로나19 관련 어린이집운영비 지원에 있어서도 2억 600만 원이 지금 지원이 됐고요. 또 2020년도는 코로나 일련 관련해서 어린이집 긴급운영비 지원이 4억 1,500만 원 지원이 됐고, 또 거기에 있어서 2020년 코로나19 관련 어린이집방역물품 및 소독비 지원 내역을 보면 손 세정제 지원이 1,840만 원, 그다음에 어린이집 비접촉 체온계 지원이 1,950만 5,000원, 그리고 어린이집 대응물품구매 보조금지원이 4,217만 원, 그다음에 감염 예방을 위한 방역소독비 보조비지원이 1억 2,112만 8,000원 등 여러 가지 엄청난 지원이 됐어요. 그 외에도 지역아동센터 재난지원금 현황도 또 있는데 다는 제가 거론할 수 없고, 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 코로나19로 인해서 우리 여성가족과 계신 분들이 너무 고생하셨다, 이 말씀을 드립니다. 그래서 고생했는데도 불구하고 행감자료라든가 이렇게 또 업무보고 해 주신 것에 대해서 고생을 하셨고요. 올해에 또 이외에도 마스크, 제가 자료 받은 것 외에도 마스크대금으로 또 예금 재난지원금 받은 게 있죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 네, 그렇습니다.

장신자위원

도시안전과에서 아마 각 과별로 제가 예산을 내려준 거로 알고 있어요. 그런데 여성가족과는 720만 2,000원 제가 마스크 대금 도시안전과에서 내려와서 또 여러 개소에 지원이 됐는데 맞습니까, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 네, 맞습니다.

장신자위원

네, 제가 시간 절약 차원에서 간단하게 질의를 드렸는데 수정할 부분은 수정하고 또 잘한 부분은 잘한 대로 이렇게 더욱더 신경을 쓰셔서 각별하게 여성가족과에서 하는 업무들이 잘 추진될 수 있도록 해 주실 것을 당부드리겠습니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 네, 알겠습니다.

장신자위원

고생하셨습니다. 이상입니다.

김진영위원장

네, 장신자 위원님 수고하셨습니다. 오늘 오전은 여기까지 하는 것으로 하겠습니다. 중식을 위하여 감사를 중지하도록 하겠습니다. 14시까지 감사를 중지하고자 합니다. 이의 없으십니까? 감사중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시57분 감사중지

14시25분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2021년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 계속해서 여성가족과에 대한 감사를 이어가겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 오화근 위원님 질의하시기 바랍니다.

오화근위원

오화근 위원입니다. 점심 맛있게 드셨어요?
형근

김형근여성가족과장

네, 맛있게 먹었습니다.

오화근위원

뒤에 하실 분들도 계시고요, 저는 제가 받은 자료하고 좀 궁금한 것, 그다음에 수감서류를 좀 탈피해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 이거 아까 누가 자료 갖다 주신다는 것 가져오셨나요? 네, 고맙습니다. 1쪽에 있는 아동수당은 제가 궁금해서 질의를 했더니 설명을 해 주셔서 그 설명으로 이해를 하겠습니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 감사합니다.

오화근위원

그다음에 저희가 국공립어린이집에 우선입소대상자가 있죠, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

네, 그런데 거기 우선입소대상자에 보면 246명이 입소 대기를 하고 있는데도 불구하고 국공립어린이집에 지금 정원하고 현원 차이가 한 700명 정도 차이 나는데 우선입소자를 먼저 입소시켜야지 된다고 말씀드렸더니 과장님께서 설명해 주기를 ‘그렇게 할 수가 없다. 먼저 있던 원아를 내보내고 우선입소자를 받을 수가 없기 때문에 그렇다.’ 그랬는데 그러면 지금 입소 대기하고 있는 246명에 대해서 어떤 대안이 있나요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 오화근 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 두 가지 측면으로 제가 말씀을 드리겠습니다. 한 가지 측면은 이제 가정에서 민간이나 국공립으로 전환할 때 반올림을 해서 2세가 졸업하고 3세로 갔을 때 이제 첫 번째 말씀한 것처럼 이제 기존에 있는 가정에서 점수가 많은 사람이 민간으로 온다고 해가지고 민간에 기존 다니던 애가 2세 반을 내보내고 가정에서 다시 받을 수는 없고 민간에서는 그대로 2세 반에서 3세 반으로 올라가는 게 하나 있고요. 그다음에 지금 위원님이 말씀하신 대로 우선입소아동 중에서 저희가 246명이 지금 입소아동이 대기하고 있는데 이 부분에서 위원님이 질의를 하셨는데요. 이 부분은 사실 저희가 이제 점수제로 이렇게 하다 보니까 뒤에 보조자료 드렸지만 저희가 세 자녀 이상 가구 자녀 및 맞벌이의 경우에는 200점을 주고 있습니다, 각각. 그다음에 나머지 저희가 일반적으로 저소득, 생계차상위 계층, 장애아부모 이런 부분은 각각 100점씩 점수가 환산돼 있습니다. 그러다 보니까 우선입소대상자지만 점수에서 세 자녀 이상 맞벌이 경우, 그다음에 세 자녀이면서 또 추가로 맞벌이인 경우는 300점을 주고 있습니다. 그러니까 이런 점수에서 약간 뒤로 밀려서, 그러니까 어린이집마다 그 점수는 약간 차이가 있습니다. 어린이집의 경쟁률이 센 데는 이 점수가 굉장히 높아야지 들어갈 수 있고 경쟁률이 상대적으로 약한 데는 조금 약해도 들어갈 수 있는, 그러니까 어린이집에도 약간 편차는 있기 때문에 이걸 정확히 몇 점이 되어야 들어갈 수 있다, 이렇게는 저희가 볼 수는 없지만 하여튼 최대한 이런 것을 고려해서 저희가 질문이 오거나 하면 그런 어린이집을 저희가 안내를 하고 해서 입소할 수 있도록 대안을 마련하도록 하겠습니다.

오화근위원

네, 지난번에도 저한테 그렇게 설명하셨는데 제가 이해하기 조금 어려운 부분은 기초생활수급자 할 거면 분명히 부모가 맞벌이 일 테고요, 그다음 한부모가정일 경우에는 한부모가 분명히 직장을 갖고 계신 그런 경우가 많을 테고요. 물론 차상위 계층이나 장애가정도 그렇고 다문화 같은 경우도 지금은 거의 다 맞벌이의 형태인데. 이 아동들은 부모가 맞벌이면서도 사실은 우선입소대상자이기 때문에 구에서 이러한 부분에 있어서는 빨리 적재적소를 알려줘서, 이 대기 입소자가 246명이면 어마어마한 거잖아요?
형근

김형근여성가족과장

맞습니다.

오화근위원

우리 지금 보통 어린이집 현원이 한 700명 가까이가 정원에 못 미치는데 그 중에 250명 가까이라고 그러면 엄청난 비중을 차지하고 있는데 이 아동들에 대해서 구에서 좀 더 신경을 써서 이 아동들이 이렇게 입소대기자로, 물론 이제 여러 가지 사정이 있겠지요. 제가 설명 들은 바도 있고 이해하는 부분도 있는데 좀 빨리 이 아동들이 대기자로 있지 않게끔 해 주셔야 되는 것도 또한 우리 과장님이 신경 써주실 일이라고 생각합니다. 과장님, 그렇게 해 주실 수 있으시죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 노력하겠습니다.

오화근위원

네, 그다음에 어린이집 평가제도에 대해서 설명해 주시겠어요?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 어린이집 평가제도는 저희가 영유아보육법 30조에 의해서 전체 어린이집에 평가 의무가 부여되고 있습니다. 그다음에 평가인증제에서 평가제로 2019년 6월에 변경이 됐습니다. 그래서 2019년 6월 이후부터 저희가 평가제를 순차적으로 평가를 하고 있는데요. 저희가 기존 지침에 보면 인증 유효기간이 있습니다. 2019년 6월 이전에 평가를 받았던 사람들은 그 전 유효기간이 3년이다 그러면 3년이 끝나기 전에 평가를 하도록 되어있고요, 그 지침은 저희가 지금 첨부된 자료에 보시면 영유아보육법,

오화근위원

30조.
형근

김형근여성가족과장

30조하고 영유아보육법 시행규칙 31조 평가의 실시, 그다음에 2021년 어린이집평가 관련 보건복지부 지침, 지침 사업계획에 보면 위탁수행기관이 한국보육진흥원입니다. 한국진흥원에서 하는데 평가대상 선정을 제가 한번 지침상 있기 때문에 조금 내용을 읽어드리겠습니다. 저희가 평가 어린이집은 평가 시기가 도래한 어린이집 해갖고 기존에 평가인증 유효기간을 연기해서 만료 전에 평가를 실시하도록 이렇게 되어 있습니다.

오화근위원

과장님, 평가가 그럼 몇 년이죠?
형근

김형근여성가족과장

평가는 한 3년 단위로 이뤄지고 있습니다.

오화근위원

3년 단위요?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

오화근위원

아닌데요, 기존 2017년도에 받은 어린이집들도 인증 유효기간이 안 됐다고 해가지고 지금 그냥 ‘Y’로 평가되고 있고, 보통은 ‘A, B, C, D’로 평가돼야 되잖아요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

그렇습니다.

오화근위원

그런데 저는 이 서류를 보면서 ‘아니, 그러면 이게 유효기간이 언제라는 얘긴가?’, 이런 생각이 들었어요.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

오화근위원

그래서 이게 무슨 5년도 아니고 4년, 4년 주기인가요, 3년 주기인가요? 이런 식으로 돼가지고 하는데, 제가 궁금한 것은 영유아보육법에 나와 있는 제30조 거기에 보면 ‘정기적으로 평가를 실시하여야 한다.’ 이렇게 되어있거든요?
형근

김형근여성가족과장

맞습니다.

오화근위원

그러면 2019년 6월 달에 영유아보육법 30조에 의해서 어린이집이 평가돼야 된다고 하면 사실은 그때를 기준으로 해서 봐야 엄마들이 ‘아, 여기 1번 어린이집은 평가가 A구나. 몇 번 어린이집은 평가가 뭐구나.’ 이렇게 해서 선택할 수 있는 그런 것을 지금 Y라고 해가지고 다, Y는 보통 예스를 표시했을 것 같아요. 참여 인증했다, 하는 거로.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

오화근위원

그게 144개 어린이집이에요.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

오화근위원

그게 144개 어린이집이고 실질적인 평가지의 참여 어린이집은 44개밖에 안 되거든요.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

네, 그러면 학부모들이 볼 때 이 앞의 144개는 A인지 B인지 C인지도 모르고, 이게 2019년 6월 달에 그랬다고 그러면 저는 그렇게 생각해요. 이게 ’19년도에 6월 달에 했으면 6월 달을 기준으로 해서 점차적으로 해야 되는데 아직 인증 유효기간이 남았다, 이렇게 해가지고 거기에 등급표시가 없다, 그러면 학부모들이 선택할 수 있는 데에 착오가 생길 수도 있는 것 아닌가요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 이 부분은 저희가 이제 영유아보육법 시행규칙에서 평가의 절차 및 서식 등에 관한 구체적인 사항은 보건복지부장관이 정한다고 되어 있고 보건복지부 지침에 의해서 한국보육진흥원에서 하고 있는데, 아까 위원님이 말씀하신 대로 저희가 이제 그 전에는 3년 단위로 주로 했었는데 지금 A등급인 경우에는 저희가 한 4년으로 하고 있고, 그다음에 B등급은 2년, 그다음 C등급, D등급은 2년 주기로,

오화근위원

과장님, A등급은 3년,
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

오화근위원

그다음에 B등급은,
형근

김형근여성가족과장

2년.

오화근위원

A, B등급이 3년, C등급이 2년이에요. 그런데 Y라고 되어있는 이 144개 어린이집은 이게 왜 3년이고 C등급은 2년이냐면 그만큼 빠른 시일 내 받으라는 것이잖아요?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

그런데 이 Y라고 되어 있는 어린이집에 대해서는 그런 것이 없어서 좀 맞지 않지 않나 이런 생각을 하는 거고요, 저는. 그다음에…….
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 지금 현재 우리가 평가인증에 참여 어린이집이 144개소에서 Y로 되어있는 부분은 그전에 지금 평가가 기본적으로 3년 단위로 하는데 A등급을 받았을 경우에 1년을 연장해서 4년으로 주기를 줬습니다, 그전에, 2019년 6월 전에. 그러다 보니까 대부분 Y로 되어있는 인증 유효기간이 보통 4년 주기로 지금 되어있을 겁니다. 그래서 그 4년이 끝나기 전에 평가를 다시 하도록 한국진흥원에서 일정을 잡아서 별도로 어린이집을 평가제도를 실시하고 있습니다.

오화근위원

네, 앞에서도 제가 설명을 들었고 또 우리 과장님한테 제가 다시 한 번 확인하는 것으로, 저는 잘 이해가 안 됐지만 그렇다고 하시니까 그렇게 제가 이해하도록 하겠습니다.
형근

김형근여성가족과장

다시 한 번 나중에 설명을 보충해서 드리도록 하겠습니다.

오화근위원

네, 그리고 신규 개원 국공립어린이집 정원 산정에 있어서요, 이게 지금 면적산정 방법이 세 가지가 있는데 이 세 가지 중의 한 가지만 봐도 되는 건가요?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 세 가지 중에서 가장 적은 수로 정원을 산정한다고 보시면 되겠습니다.

오화근위원

그럼 보육실 면적이겠네요, 영유아 1인당 2.64㎡?
형근

김형근여성가족과장

네, 약간 다를 수 있는데 보육실 면적으로 통상적으로 보시면 될 것 같습니다.

오화근위원

제가 그때 과장님한테 말씀드릴 때 보림인가요?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

오화근위원

네, 거기는 그게 안 돼서 여쭤봤더니 거기는 영유아 1인당 2.64㎡, 거기에 해당되기 때문에 된다고 그러셨던가요?
형근

김형근여성가족과장

네, 그 이상 되기 때문에 가능하다 했습니다. 거기에 대해서 위원님하고 전번에 질의에서 제가 보충 설명한 것에 대해서 말씀드리겠습니다. 베란다를 15㎡로 확충을 했습니다.

오화근위원

네.
형근

김형근여성가족과장

확충을 해서 주택과에 승인을 받았습니다. 그래서 84㎡에 15㎡ 정도를 하면 100㎡가 됩니다, 어린이집이. 그래서 100㎡를 나누면 정원 20명이 초과돼서 나오기 때문에 가정어린이집으로 전환이 된 것 같습니다.

오화근위원

네, 그렇게 이해하겠습니다. 그다음에 수감서류 13쪽에 보면요, ’19년도에는, 우리가 보통 이제 중랑구에 있는 업체들을 많이 이용해 달라는 의회에서의 그동안 수차례 많은 의원님들이 얘기하셨는데 ’19년도에 보면 그래도 아닌 곳들도 많았는데 그나마 2020년도에는 그래도 될 수 있으면 중랑구 업체를 많이 이용하려고 애쓰셨던 것 같은 그런 게 보입니다. 그런데 아직도 중랑구에 사업체가 아닌 그런 곳에, 사실 보면 주방 이전 공사라든지 별 특별한 것도 없는데도 불구하고 노원구니 강남구니 도봉구니 이런 데에서, 더군다나 그것도 수의계약을 하시면서 그렇게 하셔야 될 특별한 이유가 있는 겁니까, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 물론 저희 관내 업체를 저희도 쓰려고 노력은 하고 있고 하는데 이제 각 기능별로 조금씩 잘한, 그러니까 서울시 25개 구에서 하는 사업 중에서 이런 공사를 많이 해 봤다, 그럼 우리가 처음 하는 공사다, 그러면 그런 업체를 섭외해서 하는 경우도 일부 있었는데요. 앞으로는 관내업체를 최대한 하도록 지금 현재는 그렇게 노력하고 있습니다.

오화근위원

네, 앞으로는 관내업체를 많이 이용해 주시기 바라겠고요.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

오화근위원

관내에 아무래도 경제가 좀 좋아져야 된다고 생각하기 때문에 또 한 번 당부 말씀드리는 거고요,

김진영위원장

오화근 위원님, 마무리 해 주십시오.

오화근위원

네, 24쪽에 보면 7번하고 8번 위원님은 어떻게 됐나요? 24쪽, 양성평등기금위원회.
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 아직 이 부분은 재임 기간은 3월 31일로 끝났지만 신규 위원을 아직 위촉을 안 했습니다.

오화근위원

신규 위원이 아직 위촉이 안 됐다는 거죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

그러면 다음 기금위원회를 할 때는 신규 위원님을 위촉하시,
형근

김형근여성가족과장

네, 위촉해서 시행할 예정입니다.

오화근위원

네, 저는 자료 받은 것도 많고 그동안에 설명 들은 것들도 많고 그래서 수감서류는 여기까지 하겠습니다. 네, 이상입니다.

김진영위원장

네, 오화근 수고하셨습니다. 조성연 위원님 질의하시기 바랍니다.

조성연위원

네, 조성연 위원입니다. 우리 과장님, 직원들하고 수고 많으시죠?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 네, 위원님, 맞습니다.

조성연위원

코로나19 때문에 국공립, 또 민간어린이집 원장님들도 힘드실 텐데 그걸 또 감독하고 관리하시는 우리 전 부서 직원들이 아마 힘이 많이 들 것이라고 봅니다. 이렇게 보육하고 계시는 원장님들이 힘들고 이렇게 할 때는 딱히 우리 관에서 해 줄 일이 뭐가 있을까요?
형근

김형근여성가족과장

저희가 해 줄 수 있는 부분은 코로나 인해서 사실 굉장히 어려운 걸로 알고 있습니다. 그래서 저희가 코로나 예방하기 위해서 각종 재난지원금을 지원해서 마스크라든가 각종 안정대책을 강구해서 어린이집 지원하는 부분도 있고 또 수시로 소통을 해서 어린이집이 앞으로 필요한 부분이 뭐가 있고 또 아동들이 안전하게 생활할 수 있도록 하는 게 뭐가 있는지 소통하면서 그런 걸 좀 지원해 주는 부분이 구 역할이라고 생각합니다.

조성연위원

네, 지금 이야기하신 대로 그런 업무를 잘 수행하고 있다, 이렇게 본 위원은 보고 있습니다. 그래서 매번 우리 과에 제가 하고 싶은 얘기는 정말 우리 중랑구 보육에 관한 한 종사자 모든 분들, 원장님을 비롯해서 선생님들, 또 관계된 공무원들, 하여튼 모든 분들이 어느 지방자치단체보다 우리 중랑구가 참 모범이 되고 있다, 본 위원은 이렇게 항상 생각하고 있습니다. 매스컴을 통해서 정말 끔찍한 일들이 발생되는 것들을 우리가 간혹 접하고 있습니다마는 우리 관내에서는 그러한 일들이 발생이 되지 아니하고 그렇게 하는 것은 모두가 한마음이 돼서 보육을 하고 있기 때문에 그렇지 않나 이렇게 생각을 합니다. 또 코로나19도 잘 대응들을 하시고, 이게 각자가 현장에서 관리해 주시는 분들이 최고 아니겠습니까? 이게 현장에서 관리하시는 분들이 잘하기 때문에 특별한 보육 쪽에서 문제가 발생이 안 되는 것도 그분들이 열심히 해 주고 있기 때문에 그렇다, 이렇게 본 위원은 보고 있는데 또 그 이면에는 나타나진 않지만 우리 공직자 여러분들이 잘 하고 계신다, 이렇게 생각을 합니다. 그럼에도 불구하고 수감자료를 본 위원이 보면서 다른 연도와는 좀 다르게 실망스러운 면이 있어서 질의를 드리고자 합니다. 12쪽을 한번 보시면 감사원 감사하고 자체 감사 지적 사항이 있어요.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

조성연위원

그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

조성연위원

예년에는 보지 못했던 내용들이 있어서 설명을 듣고자 하는데 ’19년도에 민간단체 보조금 집행실태 특정감사에서 지적받은 내용들이 있어요. 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

조성연위원

이게 구체적으로 어떤 사항입니까?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 저희가 보통 3년 단위로 자체 감사를 하고 있습니다. 자체 감사 시에 연합회에 보조금을 저희가 지원을 해서 연합회나 각종 센터에서 보조금을 집행하는데 약간 집행하는 데 있어서 전용 카드를 사용을 안 했거나 이런 부분들이 약간 문제가 좀 있었던 걸로 알고 있습니다.

조성연위원

회계처리와 관련해서 이것도 지금 이뿐만 아니고 보육 쪽에서 우리 전산망에 의해서 처리해야 될 것들이 많이 있는 걸로 알고 있고 이런 부분에 대해서는 수년 동안 교육을 통해서 발생이 안 되는 걸로 알고 있는데 이번에 행감자료를 보면서 예전에 없던 내용이 있어서 제가 질의를 드렸습니다. 이러한 부분들은 본 위원이 생각할 때는 교육에 어떤 문제가 있지 않았나, 그런 생각이 들어요. 이게 원에서 하지 말라는 일을 할 리가 없거든요. 그런데 혹간 이해가 안 됐거나 이런 부분들이 발생이 돼서 이런 지적을 받지 않았나 이렇게 생각이 되는데 과장님, 어떻게 생각하세요.
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 이것은 대부분 민간단체 보조금으로 해서 새마을부녀회, 여성단체연합회, 중랑여성개발센터 이렇게 해서 어린이집하고는 좀 차원이 다른 일반 보조금,

조성연위원

보육인의 밤 행사도 있잖아요, 여기.
형근

김형근여성가족과장

네, 연수 맞습니다. 지방보조금 집행 맞습니다. 정산 소홀, 약간 그런 부분들이 저희들이,

조성연위원

과장님, 우리가 할 때 어떻게 됐든지 간에 과에서 관리하는 사업비 내용의 지출에 관해서 지적을 받았기 때문에 과장님은 다른 이야기 하시면 안 됩니다.
형근

김형근여성가족과장

맞습니다.

조성연위원

책임은 직접적인 책임도 있지만 연대적인 책임도 있는 겁니다. 잘못된 부분이 있으면 시정하려고 하는 자세가 필요하다, 그게 중요한 것이지 남 탓 하면 안 되는 겁니다. 과장님, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

맞습니다. 이 부분은 저희가 관리를 좀 철저히 해서 예산 규정을 지키도록 관리감독을 철저히 해 나가겠습니다.

조성연위원

그렇죠, 이게 시스템 안에만 들어오고 교육만 잘되면 사고 날 일이 없거든요. 그래서 그렇게 해 줘야 되겠다 싶고, 그다음에 지금 보육을 담당하시는 분들한테 중랑구는 어느 정도 교육이 잘 돼 있다, 본 위원이 항상 이렇게 얘기를 해 왔고 지금도 그렇게 생각합니다. 그런데 중요한 것은 이분들이 자기 원을 이석하는 일을 최대한 자제를 해 주는 것이 맞다, 본 위원은 평상시에 이렇게 생각하고 있거든요. 잘해 오고 있습니다. 그런데 원에서 본인들의 뜻과 무관하게 자꾸 모임이 형성되고 불러들이고 회의를 주관하고 이런 일들이 비일비재하게 많다 보니까 본인들의 뜻과 무관하게 자리를 비우게 되는 이런 경우들이 발생이 된다는 겁니다. 그러면 아이들 보육을 맡긴 학부모들은 거기에 보육을 담당하는 선생님들도 중요하겠지만 거기에 원장님이 자리를 비우냐 안 비우냐에 초미의 관심을 가지고 있어요. 물론 법적으로 그분들도 여러 가지 쉴 수 있는 법적 요건은 해당이 안 되겠습니다마는 근무 중에 당신들 무슨 모임 있다고 해서 가고, 행정부에서 또 호출했다고 가고, 저기 4층에 인사하러 가야 된다고 원장님들 데리고 가고, 이런 일은 자제해야 된다. 그리고 더더군다나 코로나19 때문에 그 난리를 피우고 있는데 자꾸 사람들을 불러들이고 자꾸 모이고 어딜 보내고 이렇게 하는 것들은 바람직하지 못하다, 이렇게 본 위원이 생각하는데 우리 과장님 어떻게 생각하십니까?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 전적으로 그 부분은 동의하고요, 저희가 최대한 사적이나 아니면 개인적으로, 아니면,

조성연위원

자, 갑과 을이거든요. 갑과 을입니다. 그렇지 않다고 해도 그분들이 인정하는 것은 갑으로 인정하는 거예요. 그러니까 가라 하면 가고 오라 하면 오고, 갈 수밖에 없어요. 그러면 그분은 이석을 하지 않습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

조성연위원

그런 일들이 잦으면 안 되겠다, 그래서 이런 부분도 앞으로 자제를 하셔서 취지에 맞게 이분들이 잘 관리를 해 오던 걸 지속적으로 관리를 하시고 이렇게 할 수 있도록 하시고, 요즘에는 대면을 하지 않는다 하더라도 여러 가지 방법들이 있지 않습니까? 그리고 우리 과는 또 점검도 자주 잘하시고 이렇게 하는 부서로 본 위원이 알고 있기 때문에 현장방문을 통해서 평상시 하던 대로 전달할 사항들이 있으면 대면으로 전달하시고 지금까지 해 온 대로 하게 되면 모든 일들이 잘될 것이라고 보고 앞으로 이런 지적사항이 연동해서 재발되지 않도록 특별히 관심을 갖고 신경을 써 주시기 바랍니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

조성연위원

그리고 수감자료, 출산과 관련된 내용인데 2쪽 한번 봐보실래요. 자료를 보면 ’19년도하고 2020년도하고 출산율이 좀 높아졌어요. 그렇죠, 그 자료에 나와 있는 것.
형근

김형근여성가족과장

네.

조성연위원

물론 2021년도는 3월 말까지 자료를 올려보낸 것이기 때문에 이 숫자로 보면 2021년도도 2020년도만큼 출산 이상이 됐으면 좋겠다, 이렇게 본 위원은 희망이 되는데요. ’19년도하고 ’20년도하고 차이가 나는 게 어떤 의미가 있어서 차이가 난다고 봅니까?
형근

김형근여성가족과장

저희가 첫째 아, 조례개정으로 해서 첫째 아 10만 원씩 주는 게 추가됐기 때문에 조금 인원수가 많이 올라갔습니다.

조성연위원

아니, 돈 10만 원 탔다고 출산율이 높아졌다고 보진 않거든요. 그렇게 보진 않고 본 위원은 지역에 개발과 어우러져서 젊은 층들이 중랑구에 많이 유입이 돼서 출산율이 올라갔다, 이렇게 보는데, 아니, 지금 돈 10만 원, 이거 20만 원 더 준다고 지금 출산이 높아질 리는 거의 없거든요. 물론 돈보다도 우리가 관에서 관심을 갖고 있다고 하는 데 긍정적인 효과가 있겠지만 이거 지급 현황을 보면 2019년도에 1,620명, 그래요. 그다음에 2020년도에는 1,821명, 이렇습니다. 그러니까 약 200명이 올라갔죠?
형근

김형근여성가족과장

저희가 출산축하금 지급을 2019년도에는 첫째 아를 안 줬습니다, 지급을, 조례에 없어가지고. 2020년도에 조례 개정이 돼서 첫째 아를 주다 보니까 인원수는 더, 실제로 출산 수는 적었지만 지급률은 좀 높게 나왔다고 이해하시면 좋겠습니다.

조성연위원

축하금하고 그럼 연관이 있다고 지금 평가하시는 거예요?
순옥

홍순옥생활복지국장

국장이 말씀드리겠습니다. 숫자가 출산율이 늘어났다는 숫자가 아니라 조례에 따라서 출산금을 준 숫자를 여기다 표시했기 때문에, 그 표현 때문에 이렇게 됐다는 것을 말씀드립니다.

조성연위원

그러면 2019년에는 안 준 아이가 있기 때문에 1,600명이고 조례에 의거해서 ’20년도부터 주다 보니까 늘었다, 이렇게,
순옥

홍순옥생활복지국장

네.
형근

김형근여성가족과장

’19년 4월부터 저희가,

조성연위원

아, 그래요?
형근

김형근여성가족과장

네.

조성연위원

그러면 지금 행정부에서 파악한 것은 혹시라도 ’19년도, ’20년도, ’21년도 출산율에 대해서는 어떻게 보합세를 유지하고 있습니까, 높아지고 있습니까?
형근

김형근여성가족과장

저희가 작년 대비, ’19년 대비 ’20년도에는 한 15%가 감소했습니다, 출생률이. 그래서 ’19년도에는 저희가 통계로 봤을 때 2,244명이 출생을 했는데 ’20년도에는 1,890명이 출생을 했습니다. 그래서 약 355명이 출생률이 낮아진 거로 나오고 있습니다.

조성연위원

출생률이 지금 국가지표도 그렇지만 우리 구도 낮아지고 있다?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

조성연위원

그래요, 궁금해서 질의했는데 출산과 관련해서는 우리가 모든 여력이 있는 대로 다 동원하고 있지 않습니까, 그렇죠? 그럼에도 불구하고 우리 출산율이 이렇게 낮은 이유가 비단 우리 중랑구뿐만 아니고 대한민국 전체가 지금 난리인데요. 이 출산율을 높이려고 그러면 과장님, 주무 부서장으로서 어떠한 것이 선결돼야 출산율을 높일 수 있다고 보시나요?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 저는 두 가지 측면에서는 우리 청년, 젊은 층들이 직장이 좀 안정된 직장을 갖도록 사회경제가 변하면 결혼이라든가 육아라든가 이런 부분들을 조금 더 많이 선택하지 않을까 생각 한 가지 있고요. 한 가지는 경력 단절에 대한 사회적 인식이라든가 이런 것을 해서 언제든지 복귀할 수 있는 사회 시스템이 완구된다면 조금 우리 출산율 증가에 좀 도움이 많이 될 것이라고 생각하고 있습니다.

조성연위원

그렇습니다. 이게 지금 주무 과장님으로서 얘기하신 것도 이유가 되겠습니다만 참 복합적으로 출산율이 낮은 건 여러 부분들이 있습니다. 여러 부분들이 있는데, 어떤 한쪽 부분만 손봐서 이게 될 것 같진 않고 어찌 됐든지 간에 우리가 함께 출산과 관련해서는 정말로 심각하게 우리가 생각을 해 봐야 된다, 이렇게 생각이 됩니다. 정말 아이를 가진 분들한테는 우리가 어떠한 예우를 해 주고 이분들이 어떻게 이 아이를 성장시킬 수 있도록 뒷바라지를 우리가 함께, 그 부모만 책임지는 것이 아니고 사회가, 이 국가가 공동으로 책임을 갖고 그런 일에 함께 했을 때 출산율이 높아질 거라고 보거든요. 내 일이 아니라고, 내 직접적인 일이 아니라고 이렇게 치부해 버리고 말로만 한다고 하면 결코 출산율은 아마 높아지기 어렵다, 무엇보다도 우리가 아이만 낳아주면 국가가 책임진다. 그래서 본인들 부담을 덜어주는 이런 것들이 확고하게 자리 잡으려고 모든 매체, 지금 과장님이 이야기했던 그런 부분에서, 양육에서부터 보육에서, 교육에서, 모든 면에서 부모님들이 부담이 적어야 그것이 곧 아까 과장님이 얘기했던 경력단절이나 이런 것들을 막을 수 있는 거거든요. 그런데 그런 것들이 제도적으로 갖춰있지 않기 때문에 출산율이 결과적으로 낮아지고 있다. 이것은 국가의 재난이거든요, 재앙입니다. 얼마 전에 뉴스에서 세계인구가 제일 많은 중국도 지금 산아 제한을 풀고 이렇게 했다는 이야기를 들었습니다. 이게 비단 우리나라만 아닌 일입니다마는 심각하지 않습니까? 우리나라는 세계 1위예요, 저출산율. 이건 보통 심각한 게 아닙니다. 그래서 우리 현업에 일익을 담당하고 있는 부서장으로서 보육과 관련해서 정말 신경을 많이 써주실 것을 부탁드리고, 지역에 지금 산부인과 병원이 몇 군데나 있죠?
형근

김형근여성가족과장

죄송합니다. 그건 파악 못 했습니다.

조성연위원

모르죠? 그런 것도 지금 관심이 없는 거예요. 본 위원은 지역에 산부인과 병원들이 지금 금년에도 한 곳이 문 닫고, 또 한 곳은 종합병원입니다마는 의원으로 지금 사업자 전환을 하려고 그러더라고요.

김진영위원장

조성연 위원님, 마무리 좀 해 주십시오.

조성연위원

네, 그래서 왜 병원에서 의원으로 전환하려고 그러냐, 병원 수가가 의원 수가하고는 다르거든요, 수가 자체가. 그럼에도 불구하고 전환하려는 이유는 출생아가 없기 때문에 운영을 할 수가 없다는 거예요. 이미 서울에서도 그런 현상인데 지방은 더 형편이 없거든요. 그래서 그 원장님이 수가가 낮음에도 불구하고, 의원으로 전환하면. 지금 현재 있는 병원을 유지하기 위해서 의원으로 전환할 수밖에 없다. 수가는 낮지만 세금은 의원이 또 혜택을 보는 부분이 있기 때문에 병원이라고 하는 사업자 등록해서 내는 세금과 의원이 내는 세금이 다르기 때문에 의원으로 지금 바꾼다는 거예요. 이런 이야기를 내가 원장님한테 듣고 이게 ‘우리가 보육에 대해서 말로만 하고 있지, 이게 정책이 한두 군데에서 우리가 손봐서 될 일은 아니다.’ 본 위원이 이런 생각을 해 본 적이 있습니다. 그래서 하여튼 본 위원이 파악하고 있는 이외에도 우리 주무과장은 더 많이 알고 계시겠지만 그런 부분에서 잘해 주실 것을 부탁을 드리고, 마지막으로 다시 한 번 내가 부탁을 드리지만 보육과 관련해서 원장님들 현업에서 열심히 일하도록 뒷받침해 주시기 바랍니다. 불필요하게 동아리 활동도 아니고 불려 다니고 호출하고 이런 건 정말 지양해야 합니다. 본 위원이 주시해 보겠습니다. 잘 참고하시기 바랍니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 최대한 노력하겠습니다.

조성연위원

네, 이상입니다.

김진영위원장

조성연 위원님 수고하셨습니다. 이병우 위원님 질의하시기 바랍니다.

이병우위원

안녕하십니까? 이병우 위원입니다. 제가 할 게 너무 많은데요, 여성가족과가. 우선 시간이 어떻게 될지 몰라서, 24쪽, 각종 위원회 조직 및 운영현황 부분을 한번 먼저 짚고 가야 될 것 같습니다. 제가 지난 운영위원회 행감 때 행정사무감사에서 우리가 원래 계획돼 있었던 조례특위를 구성하자, 그리고 운영을 해야 된다고 제가 강조를 많이 하는 편인데요. 우리 여성가족과의 수감서류에 보고된 위원회가 몇 개입니까, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 이병우 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 9개로 알고 있습니다.

이병우위원

9개죠?
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

제가 왜 여성가족과의 위원회 부분을 행감에서 굳이 첫 번째 질문으로 하냐하면요, 9개 위원회 중에 정상적으로 구성 운영되고 있는 위원회가 단 한 곳도 없습니다. 제가 지금부터 하나씩 짚어보겠습니다. 첫 번째, 양성평등기금위원회. 그 전에 아동, 여성보호에 관한 조례 사항 제6조에 지역연대를 구성하도록 돼 있어요. 지역연대 구성돼 있습니까, 지금?
형근

김형근여성가족과장

아직 안 돼 있습니다.

이병우위원

왜 안 돼 있죠?
형근

김형근여성가족과장

…….

이병우위원

이게 임의규정입니까, 강행규정입니까? 5조에 설치 운영한다고 돼 있어요, 지역연대를.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그런데 왜 이게 아직도 구성이 안 되고 있냐고요.
형근

김형근여성가족과장

이 부분은 여가부에서 저희가 기존 사업을 하다가 사업 자체가 여가부 사업이 아마 없어지면서 위원회 구성을 안 한 것으로 알고 있습니다.

이병우위원

이 조례가 지금 2019년에 개정이 됐는데 아직까지 구성 안 하고 있으면 이 부분에 대해서는 조례를 개정하시든지 위원회를 구성하시든지 둘 중의 하나는 하셔야 되는 거 아니겠어요?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 맞는 말씀입니다.

이병우위원

양성평등기금위원회 8조, 양성평등 기본조례 44조1항. 위촉직 위원이 과반수여야 됩니다. 제가 무슨 말씀 드리고 있는지 이해하셨어요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

위촉직이 지금 24쪽 7번부터 12번까지죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

여섯 분이죠?
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

과반수가 아니죠?
형근

김형근여성가족과장

여섯 분이기 때문에 12명이면 절반…….

이병우위원

자, 반수하고 과반수가 달라요. 이건 반수지, 과반수가 아닙니다. 확인하셨죠?
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

자, 7번, 8번 이분들 다 재임이시죠?
형근

김형근여성가족과장

지금 3월 31일부로 임기가 지금 끝난 거로 돼 있습니다.

이병우위원

이래저래 다 결격이네요? 3월 31일에 임기가 다 만료됐고 이분들은 재임을 할 수 없는 분들이죠?
형근

김형근여성가족과장

그렇습니다.

이병우위원

그런 분들에 대해서 미리 준비해서 위원회를 정상적으로 구성 운영했어야 되는 것 아닙니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞는 말씀입니다.

이병우위원

2021년에 두 번, 서면 한 번, 대면회의 한 번씩 있었어요. 여기까지 짚고요, 시간 별로 없어서, 2번, 성별영향평가위원회. 양성평등 기본조례 제6조에서 7조인데요, 7조 3항에 위촉직 위원의 경우에는 특정 성별이 10분의 6을 초과할 수 없도록 돼 있습니다. 이 위원회 위촉직 7번부터 9번까지 세 분이 전원 여성이에요, 맞습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

조례 위반됐죠?
형근

김형근여성가족과장

이번에 남성 위원들을 위촉해서 회의를 한 번 했습니다, 이 부분은 금년에. 별도로 그것은 제가 명단을 드리겠습니다.

이병우위원

그다음, 작년에 임기 만료로 교체되신 분들이 있어요, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그래서 지금 명단에 빠진 것 아니에요?
형근

김형근여성가족과장

지금 여기는 했지만 금년에 저희가 얼마 전에 위원회 위촉을 하고 저희가 남성 위원으로 구성을 했습니다. 그 명단을 별도로 드리겠습니다.

이병우위원

작년 수감서류에 임기 만료로 된 세 분이 계셨어요, 작년 수감서류 21쪽입니다.
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

거기서 7번부터 9번까지가 10월 25일이에요, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

자, 이분들의 작년 수감서류의 임기가 다 10월 25일이라고 돼 있고 올해 수감서류 7번의 임기가 5월 28일에요, 재임 임기가.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

이 조례 7조3항에 임기는 2년이고요, 1회 연임 가능하고요. 잔여임기라고 했으면 이건 무슨 의미냐면 위촉직 위원의 임기가 동일해야 된다는 겁니다. 위원회가 처음에 어떻게 구성됐는지 모르겠지만 보궐 위원의 임기는 잔여임기기 때문에 재임 임기가 다르면 안 돼요, 끝나는 날이. 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

다음 3번, 외국인 주민 및 다문화가족 지원 협의회. 다문화가족 지원조례 8조3항, 부위원장은 호선을 하도록 돼 있습니다. 그런데 지금 부위원장이 공석 중이죠, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

부위원장이 없는 위원회입니다, 이 위원회는. 두 번째, 8조4항1호에 뭐라고 규정이 돼 있냐면, 8조4항을 제가 읽어드리겠습니다. 구성 중에 8조4항1호가 뭐냐면요, 중랑구의회에서 추천하는 구의원이에요, 확인하셨습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

이게 개정이 언제 됐습니까? 이 항이 올해 1월 7일 자로 개정 시행되고 있는 조례입니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

왜 위촉을 안 하세요? 의회에 협조 요청해서 위원을 위촉하는 게 그렇게 어려운 일인가요?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 저희가 매년 12월에 1회 운영을 하고 있기 때문에 바로 시행하도록 하겠습니다.

이병우위원

다음 4번, 보육정책위원회. 과장님을 당연직으로 표기하셨어요, 국장님하고. 보육정책위원회는 당연직은 없습니다, 당연직은 없어요. 법률하고 조례가 다 그렇습니다. 조례까진 제가 살펴보지 않았고요, 영유아보육법 6조를 살펴보시면 되고요. 위원장, 부위원장 호선해야 됩니다. 두 분, 위원회에서 선출되신 거예요, 국장님, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

일단은 위원장을 호선해서 하고 있습니다.

이병우위원

위원장만요?
형근

김형근여성가족과장

같이 이렇게 해서 심의를 할 때 같이 하고 있습니다.

이병우위원

회의 안건에 위원장, 부위원장 호선은 안건에 들어가야죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 들어갔습니다.

이병우위원

언제 호선하셨어요, 운영회 규정 중에?
형근

김형근여성가족과장

작년 ’20년 2월 초에 1회 할 때 그때 저희가 안건으로 했습니다.

이병우위원

그 회의록 제출해 주세요.
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

그다음, 시행령 6조3항.
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

시행령을 제가 찾아야 되는데요, 일단 제가 메모해 놓은 것만 말씀드리겠습니다. 각 호의 구성 비율을 하고 있는데 특히 1호에 공익을 대표하는 자가 45%로 구성이 되게 돼 있어요. 영유아보육법 시행령 6조3항에 다음 각 호의 구성 비율로, 그러니까 보육정책위원회는 그냥 막 구성하는 위원회가 아닙니다. 각각의 비율이 있어요, 직능이나 부문별로. 특히 1호에 뭐가 돼 있냐면 공익을 대표하는 자가 전체 위원 중에 45% 이상 하도록 돼 있어요. 이 중에 공익을 대표하는 사람 45%, 글쎄, 전 좀 의문인데요. 아까 우리 선배 위원님께서 갑과 을의 관계를 말씀하셨는데 보육정책을 결정하는 위원 중에 다수가 3번, 육아종합지원센터장입니다. 4번도 다문화가족지원센터장이에요. 5번, 국공립어린이집의 연합회 회장입니다. 8번, 푸드마켓 면목점 센터장입니다. 10번, 구청에서 수의계약을 많이 하시는 업체의 관련자로 제가 알고 있고요. 13번은 법적으로 구성이 돼야 되는 분이기 때문에 제가 따로 말씀 안 드립니다마는 이분이 위원회 회의에 정상적으로 출석을 하고 있는지 좀 의문이에요. 출석 잘하고 있습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 대부분 출석하고 있습니다.

이병우위원

제가 회의록 다 받아서 검증하면 어떡하려고 그러시죠?
형근

김형근여성가족과장

그러니까 100%는 아니더라도 대부분 절반 이상은 참석하고 있습니다.

이병우위원

집행내역을 보면요, 운영실적에서. 참석 안 하실 만한 분들이 별로 없는데 여기에 참석 안 하시는 분들이 있어요. 왜냐하면 위촉직이 12명인데 보통 9명, 10명 참석합니다. 그러면 한 분에서 한 세 분 정도가 지금 계속, 많게는 네 분 정도가 계속 참석을 안 하고 계시는데 저는 이 어린이집 교사분이 참석을 못 하는 게 아닌가 하고 생각합니다. 이것도 각 회기별로 참석자 현황 우리 위원회에 제출해 주십시오. 과장님!
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

다수의 위원들이 구청에 대해서 소신 있는 의사를 피력하기 어려우신 분들이에요, 제가 보기에는. 이분들이 과연, 이 위원회가 현재 공익을 대표하는 자로 45% 이상이 채워진 위원회라고 할 수 있는지 좀 의문스럽습니다. 아까 과장님이 답변을 뭐라고 하셨냐면 ‘위원장, 부위원장 호선을 언제 하셨습니까?’라고 제가 여쭤봤더니 올해,
형근

김형근여성가족과장

작년 ’20년 2월,

이병우위원

’20년 2월이요?
형근

김형근여성가족과장

네, 2월 17일,

이병우위원

국장님!
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

이병우위원

생활복지국장으로 언제 발령받으셨어요?
순옥

홍순옥생활복지국장

1월 1일자입니다.

이병우위원

2020년이요?
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

이병우위원

그때 오셔서 호선하신 거 맞아요?
순옥

홍순옥생활복지국장

네, 맞습니다.

이병우위원

그건 제가 회의록 보면 되고요.
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

이병우위원

그다음, 이 보육정책위원회는 회의의 결과를 공개하도록 하고 있습니다. 시행령 10조4항이에요, 회의록 공개하고 있습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 공개하고 있습니다.

이병우위원

어디에 공개하고 있어요?
형근

김형근여성가족과장

홈페이지에서 공개하고 있습니다.

이병우위원

홈페이지 제가 못 찾았는데?
형근

김형근여성가족과장

안내 한번 드리겠습니다, 제가 별도로.

이병우위원

처음 공개한 URL 주소라는 게 있어요, 검색하면. 처음 했던 그 공개 URL 주소를 저한테 보내 주시기 바랍니다. 과장님!
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

이거 운영회칙이 있습니까? 보육정책위원회 운영회칙 있나요?
형근

김형근여성가족과장

회칙은 별도로 없는 것으로 알고 있습니다.

이병우위원

운영회칙 마련해야 합니다. 29쪽, 아동급식위원회 보겠습니다. 이 조례가 제정되고 시행된 게 2019년 11월 14일인데요.

김진영위원장

자, 우선 1차 마무리 부탁드립니다.

이병우위원

네, 반도 못 했습니다, 지금. 9번까지 해야 되는데, 잠깐만요. 이 조례는 조금 애매하긴 합니다. 해석상에 애매함이 있는데 4번, 부위원장 하고 계신 분이 최초 위촉일이 2013년이에요. 이 조례상, 그러니까 이 조례가 만들어지기 전에 사실 이게 구성 운영이 되고 있었는데요.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

보건복지부 아동 분야 사업 안내서 지침에 따라서 이 조례가 시행되기 전에는 보건복지부 아동 분야 사업 안내서가 근거였어요, 위원회 구성.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

제가 2019년 수감서류를 봤더니 그렇게 나와 있더라고요. 2019년 수감서 27쪽에 나와 있어요. 이것은 유권 해석이 좀 필요한 내용인데요, 아동급식위원회는 임기가 3년이고 한 차례만 연임이 가능할 수 있어요. 그런데 지금 4번, 8번, 9번이 2013년부터입니다. 그러면 엄밀히 따지면 연임제한 대상인지 법리적으로 해석이 필요한 대목이라고 하겠습니다. 동의하십니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

조례가 늦게 시행됐다 하더라도 어찌됐든 2013년부터 지금 거의 한 8년째 하고 있으면 이것은 저는 문제가 있다고 봐요. 왜냐하면 임기가 3년이고 한 차례만 연임 가능하기 때문에 6년 이상 할 수 없거든요. 이 부분도 검토하셔야 됩니다.
형근

김형근여성가족과장

알겠습니다.

이병우위원

위원장님, 죄송한데 제가 위원회만 먼저 마무리하겠습니다. 죄송합니다. 30쪽, 드림스타트 운영위원회. 이게 지금 아동복지법 37조라고 설치 근거를 적시하셨어요. 그런데 아동복지법 37조가 취약계층에 대한 통합서비스 지원입니다, 조명이 그래요. 이것을 드림스타트 운영위원회 설치 근거로 삼기에는 저는 부족하다고 생각합니다. 적어도 설치 근거가 되려면 아동복지법 37조에 ‘드림스타트 운영위원회’라고 뭔가 언급이 있어야 되는데 아동복지법 37조는 그냥 조명이 ‘취약계층에 대한 통합서비스 지원’이에요.
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 이 부분은 아동복지법 보면 드림스타트라는 용어 자체가 없고 보건복지 지침에 드림스타트 업무 지침으로 이렇게 나와 있기 때문에 조금 그 부분을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이병우위원

이것은 하여튼 이 근거 조항을 아동복지법 37조로 삼아서 드림스타트 운영위원회를 설치 운영하는 게 적법한지는 따져봐야 됩니다. 저는 적어도 아동복지법 37조로 이 위원회의 설치 근거로 삼기에는 부족하다고 생각합니다. 31쪽 지역아동센터위원회입니다. 3번, 우리 동료 위원인데 구의원은 위촉직이죠?
형근

김형근여성가족과장

그렇습니다.

이병우위원

당연직이 아닙니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

7번, 지역아동센터 연합회 고문. 이 부분은 우리 모든 위원회가 제척, 회피, 이해충돌 때문에 본인이 당사자인 경우에는 그 위원회에서 발언이나 표결권을 행사할 수 없게 돼 있는 게 지금 시대적인 트랜드예요. 그런데 지역아동센터위원회에 지역아동센터연합회 고문을 위촉하는 것은, 물론 조례가 이렇게 돼 있다는 건 제가 이해를 해요. 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 이제 최근에 이해충돌법이 국회에서 통과돼서 지금 시행이 되고 있습니다, 그런 어떤 시대적인 흐름에 맞춰서 저는 조례 개정을 적극 검토해야 된다는 말씀을 드리고 싶고요. 여기도 지금 부위원장을 호선하도록 돼 있는데 부위원장이 없어요. 잠깐만요, 이분 호선되신 건가요?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 부위원장으로 성○○ 교수님을 저희가 부위원장으로 호선을 했습니다.

이병우위원

호선했어요? 그러면 연번을 4에 위치시킬 게 아니라 2에 위치시켜야 되는 것 아니에요?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

8번 위원이 어떤 T/O로 지금 되어 있으신 거죠, 조례의 규정상? 이게 교육복지지역전문가라고 되어 있는데 저는 이런 사람은 없다고 생각해요. 이런 전문 타이틀은 저는 없다고 봅니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 이분은 새솔초등학교에서 지금 현재 교육복지전문가로 활동하고 있는 현직 분을 저희가 위촉한 것으로 알고 있습니다.

이병우위원

그러니까 교육복지지역전문가, 이게 지금 띄어쓰기가 안 돼서 그런지 모르겠는데 교육복지에 대한 지역전문가라는 뜻이에요?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

이것이 아동의 교육하고 관련된 분이 여기 위원으로 위촉되게 돼 있어요, 조례 규정상. 이것도 살펴보십시오.
형근

김형근여성가족과장

알겠습니다.

이병우위원

8번 초등돌봄위원회, 이게 법적인 명칭이 뭐죠? 법적인 명칭이 지역돌봄협의회입니다. 초등돌봄협의회라고 그러면 이것은 그냥 해적 명칭이에요. 법적인 공식명칭이 있는데 왜 이걸 초등돌봄협의회라고 합니까? 지역돌봄협의회라는 법적인 명칭이 있고요, 그다음에 지금 우리 무슨 돌봄센터 있죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 키움센터,

이병우위원

우리 구에서?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

이병우위원

그게 지금 명칭이 헛갈려서 제가 지금 헛갈리는 데요, 그 명칭이 뭐였죠?
형근

김형근여성가족과장

우리동네키움센터라고 지금 돼 있습니다.

이병우위원

우리동네키움센터 지금 2호점까지 했나요?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다. 2호점까지 했습니다.

이병우위원

우리동네키움센터, 그것도 법적으로 공식명칭이 있어요, 아세요? 다함께돌봄센터입니다. 이건 법률에 규정되어 있고요, 개소식 할 때 찍은 사진 블로그에 올라온 것 제가 확인해 보니까 병기가 되어 있긴 해요, 간판에는. 그런데 이게 법률 제44조에2에 나와 있는 ‘다함께돌봄센터’라는 명칭을 적어도 저는 병기를 해야 한다고 생각해요, 간판에만 하지 마시고. 이게 법적인 호칭입니다. 초등돌봄협의회가 아니고요, 지역돌봄협의회고요, 다함께돌봄센터 하셔야 되고. 이 설치 근거로 지금 11조를 들고 있는데 여기도 부위원장이 공석입니다. 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그렇죠? 부위원장이 공석인 이유가 뭘까요?
형근

김형근여성가족과장

이 부분은 서면 회의를 많이 해가지고요, 저희가,

이병우위원

서면 회의를 많이 한 게 아니고요, 서면 회의를 한 번 밖에 안 했고 대면 회의를 한 번도 못 해서 지금 부위원장이 공석이라고 봐집니다, 맞습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

네, 7번 위원이요. 우리동네키움센터장입니다, 적절하다고 생각하세요? 이런 경우에 ‘하필’이라고 하는 거예요, 이분이 지금 어디 센터장이시죠?
형근

김형근여성가족과장

지금 신내1호점 우리동네키움센터장 하고 있습니다.

이병우위원

네, 그러니까 이분도 위원회에 참석해서 의결을 하시면 본인 스스로 회피하거나 제척 대상에 포함되죠, 아닙니까?
형근

김형근여성가족과장

저 주무과장으로서 생각은 이게 어떤 이권을 가지고 하는 게 아니고 돌봄아동에 대해서 어떤 업무나 또 돌봄센터나 이런 데서 어떻게 애들을 돌볼 것인지 이런 부분들을 하기 때문에 현장에서 좀 많이 아시는 분이 저희 부서의 의견은 참여하는 것도 괜찮다고,

이병우위원

이분이 첫 번째로 한 서면 회의에서 회의안건이 뭐였냐면 중랑돌봄협의회운영 개원계획이에요. 저는 궁극적으로 예산과 관련된 협의도 여기서 할 거라고 봐요. 그렇지 않습니까?
형근

김형근여성가족과장

일부는 그런 부분도 앞으로 있을 수 있습니다.

이병우위원

그분이 키움센터장이에요. 예산 편성하는데 이분이 와서 발언할 수 있어요, 못 하실 것 아닙니까? 그래서 제가 ‘하필’이라고 말씀드리는 거예요. 고용, 피고용 관계 아닙니까, 구청이랑?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

이병우위원

그렇잖아요, 그런데 정책이나 사업을 논의하는 당사자를 위원으로 위촉을 해요?
형근

김형근여성가족과장

그런데 이제 키움센터 같은 경우는,

이병우위원

그것은 제가 시간이 없으니까,
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

과장님하고 논쟁할 수 있는 사항이 아니고요.
형근

김형근여성가족과장

알겠습니다.

이병우위원

이분들 예산편성에 보니까 수당이 10명 × 3회로 되어있어요. 예산서에 그렇게 되어 있습니다. 예산편성이 잘못된 겁니까, 아니면 위원을 추가로 위촉하시려고 그러는 거예요? 여기 위촉직이 7명이에요.
형근

김형근여성가족과장

이게 저희가 15명 이내에서 할 수 있기 때문에 아마 예산을 과하게 잡은 것 같습니다.

이병우위원

그니까 현재 위촉되어 있는 인원도 파악 않고 예산을 편성했다는 얘기잖아요, 결론은.
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

9번 아동복지심의위원회 보겠습니다. 아동복지법 시행령 제13조가 이 위원회의 설치 근거인데요, 위원장이 구청장이고 부위원장이 생활복지국장인데요. 위원장은 당연직이 맞습니다, 부위원장은 당연직이 아니거든요. 아동복지법 시행령 제13조2항에 부위원장은 위원 중에서 호선하도록 되어 있습니다. 그런데 우리 조례에는 생활복지국장이 부위원장을 하도록 되어 있죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

조례가 상위법에 위반되고 있습니다. 이것 조례 개정해야죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 확인하겠습니다.

이병우위원

네, 이상 여기까지 하겠습니다.

김진영위원장

이병우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박열완 위원님 질의하시기 바랍니다.

박열완위원

박열완 위원입니다. 우리 과장님 그리고 팀장님들과 직원 분들께서 항상 고생해 주셔서 우리 중랑구의 보육행정이 날마다 좋아지고 있다는 현장의 소리도 많이 듣습니다, 수고 많으시다는 말씀드리고요. 본 위원은 몇 가지 현안에 대해서 같이 얘기하려고 하고요. 우선 25쪽 한번 봐주시겠습니까? 다른 위원님이 지적하셨는지 몰라도 우리 중랑구청의 재무과장님은 전영길 과장님이시죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

여기에는 일자리창출과장으로 되어 있네요.
형근

김형근여성가족과장

네, 잘못된 것 같습니다.

박열완위원

인사는 막 하면 안 됩니다.
순옥

홍순옥생활복지국장

조치하겠습니다.

박열완위원

과장님, 우선은 우리 9쪽에 전년도 행정사무감사결과 지적사항과 조치결과에 대해서 몇 가지 말씀드리겠습니다. 우선 토요보육 관련해서 현장의 소리를 듣고 우리 과장님과 위원회에서 많은 논의를 하였는데, 우리 과장님께서 우리 직원들과 같이 현장도 다녀보시고 또 고민하셔서 우리 현장의 소리를 반영하신 이런 부분에 대해서는 어쨌든 수고하셨다고 제가 말씀드리고 싶어서 이렇게 말씀드립니다. 굉장히 좋아들 하세요. 눈치 안 보고 우리 원장님들이 토요보육에 대해서 이렇게 할 수 있는 부분에 대해서 현장에서 굉장히 많이들 좋아하십니다. 아마 과장님도 다녀보시면서 그런 말씀들 많이 듣죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

그런 현장의 소리에 대해서 꼼꼼히 살펴보셔서 그것을 또 반영하신 부분에 대해서는 감사하다는 인사를 드리겠습니다. 그리고 지역아동센터 같은 경우도 마찬가지죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

박열완위원

현재 법인으로 이렇게 전환하려고 하는데 노래방이 있으면 안 된다는 게 규정에 있었잖아요?
형근

김형근여성가족과장

맞습니다.

박열완위원

사실 노래방이 유흥시설이라기보다 요새는 가족들이 함께 즐기는 그런 장소인데, 그리고 또 노래방이 워낙 많아서 이 법대로 한다 그러면 진짜 걸리지 않을 수, 해당이 안 될 수가 없는 것 같아요. 그런데 이렇게 또 과에서 현장의 소리를 들으시고 서울시에 계속적으로 건의하셔가지고 이 부분에 대해서 시행규칙 개정을 이루신 데 대해서 감사하다는 말씀드리겠습니다. 과장님, 수고 많으셨어요.
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 박열완 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 위원님들이 많이 지적해 주신 부분에 대해서 저희들도 최대한 반영하도록 노력하겠습니다.

박열완위원

네, 감사합니다. 우리 받은 자료 중에 다문화가족 지원사업현황 있지 않습니까, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

박열완위원

2018년도에 다문화 자조모임이 중국, 베트남 출신 결혼이민자들의 한국사회적응을 위한 자조모임으로 운영됐어요, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

박열완위원

그리고 거기 예산이 지원이 됐고요. 200만 원인가요? 저희가 요구한 자료, 다문화가족 지원사업현황. 2018년도, 2019년도, 2020년도 현황 보고 말씀드리는 거예요.
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

박열완위원

네, 2019년도에는 다문화 자조모임이 베트남 출신 결혼이민자라고 특정이 되어있어요. 중국, 베트남에서 이제 중국 결혼이민자들은 빠진 건가요, 내용이?
형근

김형근여성가족과장

2019년도 말씀이신가요?

박열완위원

그렇죠. 확인하셨어요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 저희가 베트남 출신으로만 12명을 시비로 이렇게 지원한 것으로 되어 있습니다.

박열완위원

그러니까 처음에 2018년도에는 중국,
형근

김형근여성가족과장

중국, 베트남이었다가 바뀌었습니다.

박열완위원

왜 변화가 있었나요, 이유가 있나요?
형근

김형근여성가족과장

이 부분 설명해 드리겠습니다.

박열완위원

네.
형근

김형근여성가족과장

저희가 자조모임 이 사업 자체를 200만 원은 저희 예산이 아니고 서울시 공모사업 할 때 베트남 출신 결혼이민자 온라인 자조모임 사업으로 해서 당초에 사업계획을 해서 했던 부분이었기 때문에 아마 베트남 출신만 이렇게 들어갔던 것 같습니다.

박열완위원

그러니까 처음에 중국하고 베트남 출신이었는데 베트남 출신으로 한정한 이유가 뭐라고요?
형근

김형근여성가족과장

아마 그 자조모임이 베트남 출신 결혼이민자 온라인 자조모임이 활성화되어 있어가지고 그 사업을 서울시에,

박열완위원

아, 지원하기 위해서.
형근

김형근여성가족과장

공모를 해서 지원이 돼서 선정이 된 사업이어서 베트남 결혼이민자를 이렇게 선택해서 아마 지원을 한 것 같습니다.

박열완위원

그러면 2018년도 사업 처음 시행할 때는 중국이 들어갔어요?
형근

김형근여성가족과장

그니까 매년 조금 약간씩 활성화 부분이 약간씩 차이가 있는 것 같습니다.

박열완위원

그래요? 어쨌든 우리가 다문화라고 이렇게 명명한 부분도 여러 문화 아니겠습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

우리 사업의 내용이 괜찮다 그러면 확대해야 되는데 그게 상식인데 오히려 이렇게 점점 줄어들었단 말입니다, 그것도 어느 특정 지역으로. 그래서 제가 그 이유에 대해서 궁금해서 질문을 드렸거든요.
형근

김형근여성가족과장

그 부분은 저희가 한번 우리 건강가정ㆍ다문화지원센터하고 협력을 해서 앞으로 분야별로, 그러니까 나라별로 이렇게 공모사업이라든가 있으면 신청을 해서 최대한 다문화가정들이 우리 구에서 좀 자조모임이라든가 이런 것들이 활성화될 수 있도록 저희가 앞으로 그 부분 챙겨서 노력하겠습니다.

박열완위원

그렇죠. 다문화가정의 안정적인 정착과 적응, 그리고 그들이 우리 사회의 재원이 되는 부분 아니겠습니까, 더 나아가서는?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

박열완위원

그래서 이런 부분들은 활성화가 돼야 되는데 오히려 더 축소가 된 부분에 대해서 제가 좀 궁금해서 질의드렸어요. 마지막으로 제가 이 부분은 사실은 과장님도 잘 알고 있는 내용인데요, 저는 오히려 이런 부분을 좀 공론화해서 같이 지혜를 모았으면 어떤가 하는 생각에서 질의를 드릴게요. 우리 중랑구에 지역아동센터에서 수급비와 관련해서 문제가 있었죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 네, 맞습니다.

박열완위원

그, 뭐죠? 식사를 제공하는,
형근

김형근여성가족과장

네, 급식비 중에서 네, 네.

박열완위원

그런데 어쨌든 내용들에 대해서 감독을 잘 하셔서 그것들을 또 알아내시고 그것에 대해서 또 계속적으로 감사를 했잖아요?
형근

김형근여성가족과장

그렇습니다.

박열완위원

그런데 그거 이용한 것들이 결국은 개인적인 사적 이용이 아니라 임대료라든가 또 아이들을 위해 써줬다 라고 제가 결과를 들었어요. 그 부분이 맞나요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

저희가 이제 100% 그 부분은 확신할 수 없지만 임대료 단가가 높아서 대부분 어린이집이 한 17개소가 임대료를 내고 있는데 조금 임대료 부담이 많다는 얘기를 저희가 듣고 있습니다.

박열완위원

네, 어쨌든 법의 원칙에서 벗어난 부분이라면 당연히 그것에 대해서 제재가 있어야 되고요, 저도 그 부분에 대해서 충분히 동의합니다. 다만, 지금 제가 좀 얘기하고 싶은 부분은 현재 그런 어떤 부분에 대해서 부정한 부분이 발견이 됐을 때 그것에 대한 처벌규정이 있나요?
형근

김형근여성가족과장

네, 법적으로는 각 분야별로 처벌규정을 명시를 하고는 있습니다.

박열완위원

어디에 있죠? 저도 지금 서울특별시 지역아동센터,
형근

김형근여성가족과장

시행령이나 시행규칙에 보면 그런 부분들이 저희가 세부적으로 지침에는 금액에 따라서 안 나와 있지만 보조금을 유용하거나 횡령했을 때는 6개월 이내에서 시설 운영정지를 할 수 있다는 규정이 있습니다.

박열완위원

그러니까 우리가 이제 운영정지를 한다고 한다 그러면 결국 거기를 이용하는 아이들이 있지 않습니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

박열완위원

나아가서는 이제 그 아이들을 맡기는 부모님들.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

박열완위원

그분들은 어떻게 되나요?
형근

김형근여성가족과장

그래서 그걸 하기 전에 사전에 전원 조치라든가 이런 게 사전작업이 이루어져야만 그게 가능하겠습니다.

박열완위원

그렇죠? 어쨌든 전원 조치를 하거나 그 아이들에 대해서 뭔가 조치가 있는 다음에 행정명령이 들어가잖아요?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

박열완위원

문제는 이제 그 부분이에요. 어쨌든 바쁘게 사는 현대사회에서 또 새로운 센터를 알아보는 부분에 대한 어려움도 있고요, 또 아이들 같은 경우 지역아동센터가 중3까지죠?
형근

김형근여성가족과장

보통 대부분이 초등학생, 중학생이 대부분을 차지하고 있습니다.

박열완위원

초등학생, 중학생이잖아요.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

박열완위원

걔네들이 적응을 못 하는 문제들도 있고요, 또 중학생 아이들 같은 경우는 오히려 가지 말라고 그러면 집에서 게임만 하고 또는 친구들과 어울려서 방황하는 이런 부분들에 대해서 부모님들이 많이 걱정을 하신단 말이죠? 그래서 좀 더 저는 이것이 정말 현재의 죄질이 나쁘다고 한다면 시설폐쇄 같은 명령도 당연히 할 수 있겠지만 좀 관행적으로 이루어지는 경미한 부분이라고 한다면 오히려 그 아이들과 거기서 그 아이들을 맡기는 부모님들의 시선에서, 예를 들어서 센터장의 봉급을 몇 개월간 정지한다든가 아니면 아이들에게 초점을 맞춰진 게 아니라 그 센터장에게 패널티를 가하는 부분에 대해서도 고민을 같이 했으면 어떤가 라는 생각이 들었어요. 혹시 과에서도 이런 부분에 대해서 고민하고 계신가요?
형근

김형근여성가족과장

네, 과에서도 그런 부분들은 저희가 관련 규정에 따라서 최대한 하여튼 저희가 검토를 해서 그렇게 처리하도록 하겠습니다.

박열완위원

지금 말이 반복되지만 이제 중한 부분에 대해서야 당연히 강력한 조치가 필요하지만, 관행적인 아주 경미한 부분에 대해서는 우선 아이들이 새로운 환경에서 가서 낯선 환경에서 한 달이면 한 달, 두 달이면 두 달 적응 또 해야 되는데 적응하자마자 다시 또 와야 되고 여러 가지 사안들이 있겠죠, 거기 계속 앉을 수도 있겠지만. 실제적으로 아이들이 적응이 굉장히 오래 걸리는 아이들도 있지 않습니까, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

그리고 또 부모님들이 어쨌든 바쁜 일과 속에서 이 아이한테 맞는 어쨌든 원장님하고도, 센터장님하고도 새로 사귀어야 하고, 부모님 입장에서는 그래야 안심하고 맡길 수 있으니까요. 그러니까 많은 시간과 노력이 필요한, 투여돼야 되는 부분인데. 그런 부분에 대해서는 하여튼 같이 고민을 해 주셨으면 좋겠다, 그리고 거기에 대해서 또 어떤 규정을 만들어서 오히려 이번 일을 계기로 좀 더 구체적인 규정을 만들어서 아이들의 입장에서 또 부모님들의 입장에서 패널티를 가하는 그런 부분도 좀 고민을 했으면 좋겠다는 생각이 있습니다. 어떻게 생각하세요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

여성가족과장 김형근입니다. 위원님 얘기가 맞는 말씀이고요, 저희도 그런 부분들은 하여튼 관련 규정하고 이렇게 검토를 해서 최대한 저희가 운영하는데 아동들이 피해 보거나 그런 일이 없도록 최대한 노력을 다하겠습니다.

박열완위원

그래요, 과장님. 어쨌든 우리 부모님들과 아이들의 눈높이에서 우리가, 또 그분들의 입장에서도 생각해 볼 필요가 있지 않을까 라는 생각에서 이런 제안을 같이 고민해 보자 해서 드린 거고요. 많이 고민하시고 많은 말씀 들으시기를 바라겠습니다. 그래서 물론 당연히 이런 일이 재발되지 않는 것이 제일 우선적이고요, 이제 그럼에도 불구하고 어떤 문제가 생겼을 때 그것에 대해서 정말 좀 더 명확히 해서 어쨌든 아이들과 부모님들에게 피해가 최소화되는 부분, 그런 부분에서도 명확하게 만들어 나갔으면 좋지 않겠나 라는 생각이 들었어요. 본 위원의 고민은 이해하시죠, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 무슨 얘기인지 알겠고요, 저희가 최대한 그런 부분 노력해서 아동들이나 부모님이 안심하고 보낼 수 있도록 이렇게 환경 조성하도록 하겠습니다.

박열완위원

네, 항상 현장의 소리에 귀 기울이시고 또 행정업무와 현장업무에 대해서 항상 애쓰시고 수고하시는 부분에 대해서 개인적으로 늘 감사드리고요. 많은 업무 가운데서도 우리 과장님과 팀장님들과 직원들께서 정말 내 아이들, 내 일처럼 생각하시고 현장에 반영하시는 부분에 대해서 다시 한 번 감사드리겠습니다. 항상 수고 많으십니다.
형근

김형근여성가족과장

네, 열심히 하겠습니다.

박열완위원

네, 이상입니다.

김진영위원장

네, 박열완 위원님 수고하셨습니다. 아주 시간을 딱 지켜주시네요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이병우 위원님 질의하시기 바랍니다.

이병우위원

네, 이병우 위원입니다. 수감 서류 1쪽 잠깐 보시겠습니다. 아동수당의 연도별 실적이 쭉 나와 있는데요, 과장님 아동수당이 10만 원이죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 여성가족과장 김형근입니다. 맞습니다.

이병우위원

10만 원이면, 맨 위에 보시겠습니다, 2019년. 17만 9,804명이에요. 그런데 184억 구천 몇 만 원이에요. 이게 맞습니까, 숫자가 다?
형근

김형근여성가족과장

이 부분은,

이병우위원

제가 평균을 내봤어요.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

이병우위원

물론 이제 100만 원, 10만 원 단위가 안 나와 있으니까 오차가 있을 수는 있는데 그렇다 하더라도 앞의 숫자는 맞아야 되거든요? 앞뒤가 지금 안 맞는 거예요. 이건 반올림도 아닌 것 같고, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

이것 왜 그러죠?
형근

김형근여성가족과장

약간 저희가 소급해서 60일 이전에 신청을, 작년 11월 달에 예를 들어서 출생을 했는데 아동수당을 금년 1월 달에 이렇게 신청한 경우도 있습니다. 그니까 소급해서 하는 것이기 때문에 조금 그런 부분들이 인원수하고 안 맞을 수 있다, 이 말씀을 먼저 양해드리겠습니다.

이병우위원

아니죠, 제가 평균을 내봤어요. 2019년에는 평균이 아동 한 명당 10만 2,840원으로 나와요, 물론 오차가 있을 수 있어요. 그런데 2020년에는 10만 952원, 2021년에는 10만 974원이에요. 이게 왜 문제냐면 아동수당의 한도가 10만 원이에요.
형근

김형근여성가족과장

맞습니다.

이병우위원

평균이 10만 원이 넘으면 안 되는 것이거든요. 이러면 숫자가 잘못됐거나 금액이 잘못됐거나 둘 중 하나 잘못됐다는 얘기밖에 안 되는 겁니다.
형근

김형근여성가족과장

뒤에 저희가 이제 이 부분은 천 단위까지 해서 그러면 별도로 자료를 위원님한테 드리겠습니다.

이병우위원

네, 그렇게 해 주십시오.
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

이병우위원

3쪽, 국공립어린이집 확충이 전년도에는 국ㆍ시비 95%, 구비가 5% 이렇게 매칭비율이 설정되어 있었어요. 그런데 올해 것은 매칭비율이 안 나오고 국비 130, 그러니까 1억 3,000이란 말씀이에요. 시비가 12억 4,700만 원, 구비가 1억 1,800이라는 얘기인데 제가 이것 비율을 계산해 보니까 국비는 8.7%, 시비는 83.4%, 구비는 한 8% 정도 차지하는 비율이에요. 국비는 올랐다고 봐야 될지 하여튼 전년도 자료가 국ㆍ시비를 구분 않고 해놔서 모르겠습니다마는 일단 구비는 작년에 5%에서 지금 한 3% 정도 오른 겁니다. 이거 금액이 많이 오른 겁니다, 5%에서 8%로 올랐다는 얘기는 금액이 많이 오른 것이에요. 국ㆍ시비 비중은 감소하고 구비만 증가한, 그리고 우리가 추가로 부담한 게 있나요, 매칭비율에서 벗어나서?
형근

김형근여성가족과장

저희가 이 부분은 이제 매칭비율이 위원님 말씀대로 955가 이렇게 딱 정해진 게 아니고요. 저희가 이제 확충을 할 때 시에서 확충이 통과되고 국비 보건복지부에서도 확충이 통과되면 대부분 한 100%까지도 지원이 됩니다, 사실은. 그런데 저희가 이제 감정평가라든가 또 시설보강을 할 때 이미 저희가 매칭이 돼 있는데 이제 추가로 저희가 환경개선이라든가 할 부분이 초과됐을 때 구비를 조금 잡는 경우가 있습니다, 가끔. 그런데 국비가 확정이 안 됐을 때는 저희가 시비를 한 95% 정도 지원하고 5% 정도를 저희 구비로 통상적으로 쓰는데 그 비율은 딱 5%로 떨어지지 않고 약간 구비가 더 많이 지원된 경우도 있습니다.

이병우위원

약간이 아니라니까요, 작년에 5%였던 게 8%로 올랐으면 이건 두 배 가까이 오른 거예요. 비율을 그렇게 설정하셔야 합니다. 일단 알겠고요, 그것 자료 나중에 제출해 주시고요.
형근

김형근여성가족과장

네, 별도로 이건 자료를 드리겠습니다.

이병우위원

8쪽, 아까 제가 이거 아동종합센터 잠깐 했던 내용인데요, 이것은 길게 안 하고. 작년 2월 달에 개소한 1호점, 그리고 올해 2월 달에 개소한 2호점, 네이버 포털에서 제가 검색을 해봤더니 2호점은 검색이 되는데 1호점은 검색이 안 돼요. 이거 참고하셔서,
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

반영해 주시고요. 13쪽, 관급공사 수의계약 현황 잠깐 보시겠습니다. 아까 우리 동료위원님께서 지역 업체 부분을 말씀하셨는데 저는 100% 동의하지는 않습니다. 저는 가능하면 그 앞에다 단서를 붙이는 편인데요, 동일한 조건인 경우에는 지역 업체를 선택하는 게 맞다는 부분에 동의하지만 그것보다 더 중요한 것은 저는 예산 절감이라고 생각합니다. 그래서 같은 조건에서는 지역 업체를 하도록 한다라는 건데요. 과장님, 제가 지금 우리 의사팀 주임님을 통해서 자료를 하나 보내드렸는데요, 그 자료가 기획재정국 수감서류입니다. 우리 자료 13쪽 1번 시공업체가 서포트국순인데요, 주소가 중랑구 봉우재로 69로 되어 있습니다. 4번 보십시오, 시공업체명은 근영이엔씨인데 주소가 중랑구 봉우재로 69예요. 대표자도 같습니다, 시공업체만 달라요. 과장님!
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

제가 드린 자료, 재무과, 재무과 자료입니다. 거기 2019년도 4번 서포트국순이라는 업체 주소 읽어주십시오.
형근

김형근여성가족과장

서울특별시 강서구 양천로57길 9-14입니다.

이병우위원

과에서 올라온 자료는 서포트국순이라는 시공업체가 중랑구 업체로 읽힐 수밖에 없어요.
형근

김형근여성가족과장

네, 잘못된,

이병우위원

이게 어떤 과정에서 잘못되죠, 이게?
형근

김형근여성가족과장

저희가 이제 하다 보니까 한내들 국공립 신축 통신공사 근영이엔씨를 복사해서 아마, 똑같은 한내들 공사다 보니까 복사하면서,

이병우위원

과장님, 14번 보십시오. 14번도 같아요.
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

어떻게 복사를 하는데 이게 같아질 수 있다는 얘기예요?
형근

김형근여성가족과장

처음에 한내들 공사다 보니까 한내들 걸 똑같이 복사해서 쓰면서 아마 주소하고 이걸 수정을 안 한 것 같습니다.

이병우위원

저는 어떤 잘못된 일을 발견하면 나름대로 가설을 한번 세워봅니다. 그러면서 저는 적어도 고의와 과실은 구분하려고 노력하는 사람이에요. 그런데 이것은 과실로 보기는 조금 어려운 대목이 있어요, 누가 보더라도. 이 정도 말씀드리고요, 두 번째 10번 부전테크라는 업체인데요. 이 업체가 아까 제가 다른 부서에서도 잠깐 말씀을 드렸는데 우리 구청에서 상당히 많은 수의계약을 따간 데인데요, 이 업체가 중화동에 있는 한신아파트 상가를 주소로 쓰고 있어요. 그런데 이 업체를 포털에서 검색하면 사무기기를 하는 업체로 검색이 됩니다. 이것은 저는 두 가지 가능성이라고 보는데요, 첫째는 그냥 사업자등록증에만 예를 들어서 무슨 공사를 할 수 있는 걸 할 수 있다고 하는데 저는 법적으로 이게 가능한지 어떤지는 잘 모르겠습니다, 제가 거기에 대해서는 전문지식이 없기 때문에. 그런데 어쨌든 컴퓨터 사무용품을 취급하는 업체가 어린이집 통신공사를 하고요, 개보수공사를 하고, 이건 좀 짚어봐야 될 대목 아니겠어요, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다. 다시 한 번 확인해보겠습니다.

이병우위원

혹시 아시는 데입니까?
형근

김형근여성가족과장

저는 잘 모르는 업체입니다. 확인해 보겠습니다. 재무과하고 한번 확인해보겠습니다, 계약 서류를 한번.

이병우위원

그다음에 공사명에 어린이집이 누락되어 있는 게 너무 많아요. 15번 잠깐 보실게요, 13쪽에 15번, 국공립어린이집 방수 공사, 16번 국공립어린이집 외벽보수공사, 14번 국공립어린이집 석면철거공사. 아니, 어린이집이 한두 개가 아닌데 그냥 국공립어린이집이라고 하면 우리가 자료를 어떻게 읽고 해석합니까? 어제 박열완 위원님께서 면목3ㆍ8동 문제로 데이터입력 말씀을 하셨는데요. 적어도 어린이집 명칭은 기재를 해 주셔야 되는 것 아니에요?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다. 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

이병우위원

아니, 어린이집이 수십 개인데 그걸 어떻게 우리가 읽나 말이에요. 그러면 적어도 이 자료를 보고 우리가 ‘아, 이 어린이집은 언제 언제 됐다.’라고 구분을 해야 되는데 하여튼 이 자료 말고요, 좀 더 상세한 자료, 그러니까 무슨 무슨 어린이집 외 몇 개소 되어 있는 자료까지 포함해서 어린이집 공사현황 별도로 자료를 제출해 주십시오.
형근

김형근여성가족과장

알겠습니다.

이병우위원

44쪽, 부서별 행정소송 현황 잠깐 보시겠습니다.

김진영위원장

이병우 위원님, 양해 있으시면 방금 그 자료는 전체 우리 위원회에 깔아 주시기 바랍니다.

이병우위원

네.

김진영위원장

과장님 들으셨죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

부서별 행정소송현황, 이게 작년 수감서류에는 행정소송 현황이 있었습니다. 작년 수감서류 35쪽인데요, 작년에 2018, 그니까 이게 아마 2018년 것이니까 뺐다고 생각을 합니다. 그 부분 이해 못 할 측면은 없어요. 그런데 문제는 이 소송이 종료된 것은 2019년이에요. 그렇죠, 과장님?
형근

김형근여성가족과장

네, 네.

이병우위원

이 소송이 종국결과가 2019년 2월 19일 취하 간주로 종결된 겁니다. 2019년에 끝난 거예요, 시작은 2018년에 했지만. 아마도 이게 왜 이렇게 됐는지는 모르겠지만 어쨌든 2회 다 피고, 원고가 다 출석을 안 해서 그런데요, 하여튼 2019년에도 소송은 계속되고 있었습니다. 그러면 포함이 됐어야 된다고 저는 생각을 하는데요. 그리고 또 하나가 더 있죠, 작년도 수감 서류 2018고정 1047. 판결 선고 피고인 상소입니까, 항소입니까, 항소인 것 같은데요? 이게 사건번호로 검색이 안 돼요. 2018고정 서울행정법원 없습니다. 그래서 제가 찾아봤더니 북부지방법원 사건인 것 같은데요, 이것도 우리 수감 서류에 포함이 됐어야 하는 것 아닙니까?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다. 3년 치를 넣어줘야 되는데 아마 2021년도 없어가지고 아마 ‘해당 없음’으로 한 것 같습니다. 잘못한 것 같습니다.

이병우위원

네, 그 부분 추가로 해서, 어쨌든 우리 수감 서류에는 누락된 자료에요.
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

그러니까 그것 챙기셔서 우리 위원회에 제출해 주십시오.

김진영위원장

마무리 부탁드리겠습니다.

이병우위원

네, 45쪽. 우선 2019년도 서일대 부설, 그다음에 우리들어린이집. 비고란에 민간전환이라고 되어 있는 부분을 한번 유심히 봐주십시오. 봐주시는데 이것을 작년도 수감서류랑 비교를 해보면 특이한 점이 나타나는데요, 작년도 수감서류 46쪽 잠깐 보시겠습니다. 민간전환이 2018년에도 민간전환이 한 건 있습니다, 유린. 유린원광복지관 1층에 있는 어린이집이, 그런데 이 사업비는 3억 2,000만 원이었어요. 그런데 그 이후로 민간전환이 우리들어린이집 빼고는 다 공이 하나씩 붙어요. 단위가 올라가는 겁니다, 10억 원대로. 민간전환이 서일대 부설이 19억, 우리들이 7억, 꼬마사랑이 14억, 동심이 20억, 신나라가 16억. 이럴 거면 신축을 해야 되는 것 아니에요? 2020년 두 번째 푸른숲어린이집 보십시오. 신축인데 사업비 20억이에요. 민간전환을 왜 합니까, 이렇게 많은 비용을 투입해서? 이유가 뭐죠?
형근

김형근여성가족과장

민간 국공립전환으로 이렇게 하면서 시설보강을 좀 하고 면적이 서일대 부설 같은 경우는 좀 커서 한 19억 정도 예산이 들어갔습니다.

이병우위원

아니, 그것만 그런 게 아니라니까요. 서일대 부설은 규모가 예를 들어서 1,379㎡, 1,400 정도 되는 규모예요. 동심어린이집 한번 보십시오. 규모가 430㎡밖에 안 돼요.
형근

김형근여성가족과장

그 부분은 매입을 완전히 했기 때문에 부지가,

이병우위원

제가 말씀드리는 게 그 얘기예요. 민간전환을 하는 것은 신축을 했을 때 들어가는 투입되는 예산을 절감하기 위한 목적도 저는 있다고 봅니다. 그런데 이것은 민간전환을 하는 게 민간어린이집 시설소유자를 위한 건지 국공립어린이집 확충을 위한 건지 모르겠습니다. 투입되는 예산, 저 이것 점검해야 한다고 생각합니다.
형근

김형근여성가족과장

이 부분은 전환할 때 저희가 구청에서 임의대로 하는 게 아니고 저희가 심의를 서울시에 올리면 서울시에서 1차 확충심의를 하고 그다음에 보건복지부로 올려서 보건복지부에서 심의를 해서 최종적으로 예산이 국비, 시비가 이렇게 확정되는 것으로 이렇게 추진을 하고 있습니다.

이병우위원

투입되는 예산이요, 이런 경우에는 저는 그렇습니다. 민간어린이집 그냥 놔둬도 되는 거예요, 이 정도 예산이면. 벌써 지금 제가 짚었던 민간전환 이 예산만 해도 벌써 얼마입니까? 그리고 정책적인 차원에서 제가 한 가지 더 짚을 내용이 제가 별도로 제출받은 자료를 보고 국공립어린이집이 정원이 충족되는 데가 한 군데도 없다는 사실을 보고 깜짝 놀랐어요. 이건 우리 상식에 반하는 건데 제가 나중에 추가로 설명을 들었더니 연령대별로, 예를 들어서 ‘영아는 보육 수요가 많기 때문에 결원이 없어서 대기 순번이 많지만 예를 들어서 5세 반, 4세 반 이런 경우에는 정원 충족이 안 됩니다.’라는 설명을 들었어요. 일리가 있다고 저는 생각합니다. 그러면 적어도 국공립을 전환할 때, 예컨대 영아전담이나 소위 말해서 보육 수요가 더 많은 세대에 특성화된 그런 어린이집으로 저는 국공립을 전환하는 것도 필요하다고 생각합니다. 그런데 그렇게 되고 있어요, 지금? 아닐 겁니다. 그냥 기존의 어린이집 시스템 그대로 가져와서 기존에는 민간이었는데 이게 국공립이다, 조금 냉정하게 말씀드리면 간판만 바꾸는 거예요. 지역의 보육 수요가 어떤지, 제가 또 하나 자료 보고 깜짝 놀랐던 게 어떤 지역은 0세부터 5세 전체 아동수보다 어린이집 정원이 높은 동이 있어요. 제 기억으로 면목3ㆍ8동이었던 걸로 기억하는데 거기만 있었던 게 아니고 몇 군데 더 있었어요. 제가 지금 그 자료를 못 찾고 있는데, 그런 경우에도 마찬가지입니다. 국공립을 확충할 때 이런 소위 말하는 인구 데이터, 인구 자료, 이런 자료들이 분석되고 검토된 결과로 국공립이 전환되고 확충이 되는지, 그 자료는 제가 나중에, 민선7기 들어서 국공립으로 전환된 내역을 한 텍스트에다가 묶어서 우리 위원회에 제출 좀 해 주십시오. 왜냐하면 정말로 이게 국공립어린이집 확충이 제대로 진행되고 있는지 저는 사실 행감에서 이런 걸 짚어야 한다고 생각합니다. 그 자료 제출해 주십시오.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

63쪽, 위원장님, 죄송합니다. 여기까지만 할게요.

김진영위원장

네.

이병우위원

63쪽, 하나가 더 있는데. 그러면 63쪽은 간단히 넘어갈게요. ’20년 영유아보육료 인원란을 잠깐 보십시오. 2019년에는 6만 2,000명이었어요, 지원 실적이, 영유아보육료. 찾으셨어요? 63쪽 두 번째 표, 두 번째 칸입니다, 영유아보육료.
형근

김형근여성가족과장

네.

이병우위원

2019년에는 6만 2,000명이었어요. 그런데 2020년에는 6만 9,000명입니다. 이것은 저는 이상계수라고 봐요, 이것 확인해 주세요, 정확하게 맞는 건지.
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

그다음에, 죄송합니다. 딱 하나만 더 할게요. 지역아동센터 관련인데요, 71쪽입니다. 지역아동센터 운영 방식이 72쪽에 나와 있는데요. 이런 식으로 기본운영비를 책정하면 센터를 운영하시는 분들이 유혹에 빠지기 쉽습니다. 29인 이하는 560만 원이죠? 30인 이상은 780만 원이에요. 1명이 있고 없고에 따라서 200만 원 이상의 편차가 나는 겁니다. 19인 이하하고 29인 이하는 편차가 거의 없어요, 30만 원밖에 안 됩니다. 그런데 30인 이상하고 29인은 한 명인데요. 얼맙니까, 이게. 220만 원이에요. 대표적인 사례를 제가 한번 짚어보겠습니다. 71쪽 보십시오, 3번 동그라미. 지난 수감서류 72쪽 보십시오, 작년 수감서류 72쪽. 작년 수감서류에 보면 이 어린이집이……. 아, 72쪽 아니고 73쪽입니다. 작년에 여기가 정원이 29명 현원이 29명이었어요. 종사자는 2명이었습니다. 그런데 올해 수감서류에 35명, 34명, 3명, 이렇게 바뀌었어요. 어린이집 정원이 1년 사이에 이렇게 바뀔 수가 있습니까? 시설은 그대로일 텐데요. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
형근

김형근여성가족과장

그 부분은 약간 아동 수에 따라서 변덕이 있는데,

이병우위원

그러니까 지원 기준을 이렇게 설정을 해 두기 때문에 저는 자칫 잘못하면 그분들, 운영하시는 분들을 유혹할 수 있다는 위험성이 있다는 말씀을 드리고 싶어요. 그래서 29인 이하 560만 원, 30인 이상 786만 원, 이 부분은 저는 좀 수정이 필요합니다. 예를 들어서 인원수 대비로 하든지 아니면 예를 들어서 최초 10명 이하라든지 기준이 좀 합리적이어야 돼요. 이건 합리적인 기준이라고 볼 수가 없습니다. 왜 그러냐면 30인 이상은 1인당 26만 2,000원이에요. 29인 이하에게 560만 원을 지원하면 1인당 19만 3,000원인 셈이에요, 29인일 경우에. 19인 이하한테 530만 원을 지원하면 27만 원이 되는 겁니다, 평균. 1인당 평균만 뽑아 봐도 이게 굉장히 불합리한 기준이라는 게 확인이 되는 사항이에요. 이 부분에 대해서도 제도적인 검토를 좀 하셔서 수정할 수 있는 부분 있으면 수정해 주시기 바랍니다.
형근

김형근여성가족과장

알겠습니다.

이병우위원

네, 수고하셨습니다. 이상 질문 마치겠습니다.

김진영위원장

네, 이병우 위원님 오랫동안 시간 고생하셨고 상당히 더 많은 자료가 있음에도 불구하고 여기서 중단하게 해서 죄송합니다. 과장님, 국장님! 지금까지 다 들으셨죠? 이렇게 디테일하게 짚어주는 것은 과장님, 우리 행정감사 저도 초선부터 해 왔습니다마는 사실 많은 경우는 아닙니다, 그렇죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 맞습니다.

이병우위원

그래서 지금 담당들도 뒤에 계실 거고 우리 팀장님들 계실 건데 지금 우리 위원님들 지적한 사항을 기록하셨다가 다음번에 자료를 만들 때 반드시 여기에 입각해서 사실을, 그다음 정확하게 자료를 만들어서 제출해 주시기 바랍니다. 과장님!
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

김진영위원장

네, 과장님이 다른 부서로 가시면 또 다른 과장님이 오셔서 또 어떻게 할지는 모르겠지마는 우리 직원들도 아무래도 순환근무를 하다 보면 타 부서 가게 되고 그렇거든요? 다음 분에게 인수인계 할 때 이렇게 중요한 부분들은 서로 자세히 설명들을 나누어서 공유하시기 바랍니다. 그렇게 해 주실 수 있으시죠?
형근

김형근여성가족과장

네, 알겠습니다.

김진영위원장

저도 사실 드릴 말씀 많은데 지금 워낙 시간이 오래돼서 여기까지 그냥 중지하도록 하겠습니다. 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 여성가족과 소관 업무에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원만한 감사 진행을 위해 약 10분간 감사를 중지하고자 합니다. 이의 없으십니까? 감사중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

16시11분 감사중지

16시34분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2021년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 장애인복지과 과장 나오셔서 담당팀장 소개 및 업무현황을 보고해 주시기 바랍니다.
운화

양운화장애인복지과장

안녕하십니까? 장애인복지과장 양운화입니다. 평소 구정 발전과 장애인들의 복지 증진을 위해 애쓰시는 김진영 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 2021년도 주요업무현황 보고에 앞서 저희 장애인복지과 소속 담당주사를 소개하겠습니다. 김경완 장애인정책 담당주사입니다. 김윤경 장애인지원 담당주사입니다. 권호덕 장애인시설 담당주사입니다. 다음으로 먼저 배부해 드린 책자에 의거 일반현황과 주요업무현황 순으로 보고드리겠습니다. 일반현황은 1쪽을 참고해 주시기 바라며 2021년 주요업무현황에 대하여 보고드리겠습니다.

김진영위원장

과장님, 수고하셨습니다. 장애인복지과 소관 업무에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 장애인복지과 소관 업무에 대한 질의를 마치면서, 그동안 우리 복지건설위원회 회의에 성심으로 임해 주신 양운화 과장님께 감사 인사를 드립니다. 과장님, 오늘이 마지막 발언대에 나오신 거죠?

「없습니다.」하는 위원 있음

운화

양운화장애인복지과장

네, 그렇습니다. 결산은 아직 있습니다.

김진영위원장

네, 그러시죠. 결산도 같이 가는 겁니다, 장애인복지과는요.
운화

양운화장애인복지과장

네, 감사합니다.

김진영위원장

우리 과장님은 36년 가까운 긴 시간을 공직생활 해 오셨습니다, 그렇죠? 중랑구에서만 계속 하셨는가요?
운화

양운화장애인복지과장

네, 처음에 동대문구였는데요, 분구가 되면서 중랑구로 했으니까 계속 중랑구에서 36년을 근무했습니다.

김진영위원장

네, 많이 섭섭하시죠?
운화

양운화장애인복지과장

시원섭섭합니다.

김진영위원장

올 7월 1일 자로 공로연수에 들어가십니다, 그렇죠?
운화

양운화장애인복지과장

네, 맞습니다.

김진영위원장

공로연수 들어가시기 전에 우리 위원님들께서 한 말씀 또 하실 게 있으실 겁니다. 어느 위원님부터 먼저 우리 과장님께 한 말씀 하시겠습니까? 신하균 위원님 한 말씀 해 주시죠, 과장님께.

신하균위원

네, 신하균 위원입니다. 우리 위원장님께서 이런 기회를 주신 데 감사를 드리고, 우리 양 과장님!
운화

양운화장애인복지과장

네.

신하균위원

제가 이거 성 차원을 떠나서요, 그 연약한 여성의 몸으로 강력한 일 처리하시는 거 보고 제가 놀라움을 샀어요. 체구는 작으셔도 자기 주어진 임무에서 충실히 다하시는 모습, 공직자로서 귀감 가는 행동이 아닌가 이런 생각이 들면서 장기간 우리 국가와 그다음 중랑구청을 위해서 노고가 상당히 많으셨고요. 또 사회에 적응을 하시더라도 제2의 인생 전환기를 맞이하신 거니까 아마 이걸 토대로 해서, 경륜을 토대로 해서 멋진 제2의 삶을 사시지 않을까, 저는 충분히 가능성 있는 우리 양운화 여성분이라 생각합니다. 파이팅입니다. 고생 많으셨습니다. 건강하십시오.
운화

양운화장애인복지과장

감사합니다.

김진영위원장

네, 그러면 우리 이병우 위원님이 지금 하실 게 많은데 억누르시고 이제 마지막으로 우리 양운화 과장님께 한 말씀해 주시죠.

이병우위원

안녕하십니까? 이병우 위원입니다. 올해 퇴직하시는 과장님들 중에 우리 구청 개청 멤버라고 하죠? 우리 구가 동대문구에서 분구돼서 1988년에 개청됐을 때부터 시작해서 중랑구청에 몸담고 계시다가 올해 아마 첫 퇴직하시는 분들이 나온다고 그러는데 아마 과장님도 그 개청 멤버에 속하시는 것 같습니다, 맞죠?
운화

양운화장애인복지과장

네, 맞습니다.

이병우위원

하여튼 그동안 우리 구를 위해서 많이 애써 주시고 했는데 제가 복지로 건너오자마자 이렇게 헤어지게 돼서 아쉽단 말씀 전해 드리고요. 저는 행정에 있을 때도 그렇고 지금도 그렇습니다마는 어쨌든 정년을 하시고 명예롭게 퇴직하시는 분들께는 제가 항상 드리는 조언이 이제는 어떻게 하면 잘 놀 수 있을까, 그게 관건이라고 생각하고요. 그리고 그 놀이하고 일을 좀 병행하는 게 일단 좋다고 합니다. 노후 설계 전문가들이 말씀 주시는 것 보면 그냥 일이 없다고 소일만 하는 것보다는 하루에 한두 시간이라도 어디 가서 봉사라도 하시면서 남은 시간을 보내시는 게 정신건강이나 육체 건강에 훨씬 이롭다는 말씀들을 많이 주십니다. 그래서 과장님께서도 이제 퇴직하시면, 앞으로 시간이 좀 있으시잖아요?
운화

양운화장애인복지과장

네.

이병우위원

그러니까 그 시간 동안에 퇴직하고 나서 뭘 하면서 놀까, 그리고 그 놀이를 어떻게, 어쨌든 공직에 봉직하시는 동안 우리 국민이나 구민들의 덕택인 부분도 없지 않아 있지 않습니까? 그래서 이걸 어떻게 좀 돌려드릴 수 있을까 하는 그런 방향에서 조금 고민을 같이 해 주시면 과장님의 인생 후반전이 훨씬 더 풍요롭게 되지 않을까 그렇게 생각합니다. 건강하십시오. 감사합니다.
운화

양운화장애인복지과장

네, 감사합니다.

김진영위원장

네, 대표적으로 지금 두 분이 말씀하셨습니다. 우리 공직생활 마무리하시는 과장님의 소회를 한 말씀 듣고 싶습니다. 과장님, 부탁드리겠습니다.
운화

양운화장애인복지과장

제가 ’85년 8월 26일 날 처음 발령장을 받아서 중랑구 상봉동에서 근무를 시작하였습니다. 이제 36년이 되었는데요, 지금 뒤돌아서 생각해 보니까 참 철없을 때 아무것도 모르고 일을 시작하면서 잘못한 것도 많고 아쉬운 것도 많고 이제 뒤돌아보니까 그렇습니다. 그때 왜 철없이 그렇게 했을까, 뭐 이런 아쉬운 것도 참 많이 있었는데요. 그래도 그때 당시는 나름 최선을 다해서 결정하고 일을 했던 것 같습니다. 이제 나가면 앞으로 휴식시간도 갖게 되고 그러는데요. 제가 가족이나 이런 주위 사람들한테 직장을 다닌답시고 잘 못 한 것도 많이 있습니다. 주위 사람들을 위해서 화목하게 지내는 시간을 갖고 저 자신이나 가족의 건강과 행복을 위해서 나름 열심히 노력하겠습니다. 그리고 아까 위원님께서 말씀해 주셨는데 일과 병행하라고 한 것도 있고 또 저도 봉사할 수 있는 시간, 봉사시간을 갖도록 또 그렇게 노력을 하겠습니다. 이렇게 또 마지막으로 인사할 수 있는 시간을 주신 위원장님과 위원님들께 감사를 드리면서, 건강하시고 행복하시기 바라면서 제가 중간 중간에 혹시 지내다가 좀 잘못하거나 그렇게 한 것이 있어도 너그럽게 이해해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김진영위원장

네, 과장님! 제가 과장님을 뵌 지도 몇 년 됐습니다, 벌써. 늘 말씀은 별로 없으신 것 같은데 일 처리하시는 거 보면 굉장히 과단성이 있다, 저는 개인적으로 나이로 우리가 따지면 제가 조금 많네요, 많이 많지 않아도. 그래서 참 과장님 보면서 교육이 참 잘돼 있는 분이란 생각을 했어요, 공직생활에. 그래서 그동안 과장님 하시는 걸 좀 유심히 사실 제가 좀 본 편입니다. 그래서 너무너무 감사하단 말씀을 드리고 그동안 36년 동안에 젊은 시절은 우리가 다 어쨌든 여성이니까, 어머니니까, 직장인이기 이전에. 아이를 또 출산해서 키우면서 직장생활 한다는 것은 정말 힘든 일이거든요. 저도 아이 둘 낳고 지금까지 직장생활하고 있습니다마는 참 잘 견뎌주셨다. 그러나 국가를 위해서, 또 그다음 우리 중랑구민을 위해서, 거의 반평생, 거의 한평생을 바쳤습니다, 그렇죠? 중랑구민의 한 사람으로서 정말 감사하다는 말씀을 드리겠습니다, 그리고 늘 건강하시고요. 과장님의 행복하고 멋진 제2막에 본 위원장을 비롯한 복지건설위원회 모든 위원님들과 함께 응원을 보내겠습니다. 그리고 과장님, 과장님 가족과 그다음 가족의 전체 건강을 진심으로 우리 위원님들과 함께 과장님께 기원하도록 하겠습니다. 과장님, 모쪼록 가셔서 조금 쉬시고 그다음에 가족과 함께 하는 시간 많이 가지시고요. 그다음 행복한 나날들 보내시기 바랍니다. 과장님, 고맙습니다.
운화

양운화장애인복지과장

감사합니다.

김진영위원장

그러면 이것으로 장애인복지과 소관 업무에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 청소행정과장 나오셔서 담당팀장 소개 및 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
광수

변광수청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 변광수입니다. 평소 깨끗하고 쾌적한 생활환경 조성을 위하여 청소행정 업무에 지속적인 관심을 가져 주시고 적극적인 지원과 협조를 하여 주시는 김진영 위원장님을 비롯한 복지건설위원회 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 제249회 중랑구의회(정례회)를 맞이하여 복지건설위원회 위원님들께 업무보고를 드리게 된 점 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 주요업무현황 보고에 앞서 청소행정과 담당 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김대현 자원순환팀장입니다. 오용석 작업관리팀장입니다. 황동원 음식물종량제팀장입니다. 김신택 시설장비팀장입니다. 다음은 2021년 주요업무현황에 대하여 보고드리겠습니다.

김진영위원장

네, 청소행정과장님 수고하셨습니다. 청소행정과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 일문일답으로 질의하여 주시고 과장님은 성실한 답변, 또 신속한 답변 해 주실 것을 당부드리겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이병우 위원님 질의하시기 바랍니다.

오화근위원

제가 먼저 하겠습니다.

김진영위원장

오화근 위원님 질의하시기 바랍니다.

오화근위원

안녕하십니까? 오화근 위원입니다. 과장님 이하 직원 여러분들, 중랑구를 깨끗이 하기 위해서 열심히 노력하시는 데 감사드립니다. 저는 간단하게 몇 가지만 하겠습니다. 제가 지난번에 동 감사를 나갔는데요, 동 감사에 종량제봉투 수불장 있지 않습니까, 과장님?
광수

변광수청소행정과장

청소행정과장 변광수입니다. 오화근 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 있습니다.

오화근위원

네, 이게 예전에는 잘 보이실지 모르겠지만 이런 양식의 수불장이었습니다. 이 양식의 수불장에는 취로사업, 공공근로, 노인일자리, 희망근로, 기타 청소 등, 일일사용량, 잔량, 결재, 이렇게 돼 있습니다. 그러면 우리가 이것을 보면 ‘아, 공공근로가 언제, 어떻게 이거 며칟날 몇 개를 가져갔구나.’ 이렇게 됐는데 그 이후에 수불장이 아주 간단하게 이렇게 변했습니다. 그래서 ‘왜 수불장이 이렇게 변했습니까?’라고 여쭈니까 구에서 그렇게 내려왔답니다. 이건 어떻게 돼 있냐면요, ‘수령매수, 잔량, 사용매수, 사용용도, 담당, 비고’ 이 자체는 우리가 일상적으로 하는 것도 맞지도 않아요. 왜냐하면 수령매수가 있으면 그다음엔 사용매수가 있어야 되고요. 수령해서 사용하고 그다음에 잔량이 남아야 되는데 수령매수, 잔량, 사용매수. 이렇게 되니까 제가 동 감사를 나가서 하다 보니까 맞지 않아요. 그래서 ‘왜 이런 양식을 도대체 어디서 이것을 하셨습니까?’ 그러고 여쭤보니까 예전에 2020년도까지만 해도 이렇게 나왔답니다. 그래서 이렇게 하게 되면 굉장히 복잡하죠, 적는 사람도. 그런데 우리들이 이것을 검토할 때는 한 목에 볼 수가 있었죠. 그런데 지금은 어떻게 하냐면 공공근로, 무단투기 정비, 이것을 사용 용도별로 이렇게, 공공근로, 노인일자리, 자활근로, 이런 식으로 하라고 이 칸 사용용도 안에 쓰여 있습니다. 그러다 보니까 공공근로를 몇 개를 썼는지 보는 사람이 다 적어야 돼요, 계산을 해야 돼요. 이런 수불장이 도대체 이게, 이게 청소행정과에서 보낸 게 맞습니까?
광수

변광수청소행정과장

지금 사실 그 내용을 저희가 보냈는지는 제가 지금 확인은 못 했고요. 단지 처음에 말씀하셨던 분야별 사용자들에 대한 사용 내역이 포함되는 양식이 더 효과적이고 관리하는 게 맞다고 보입니다. 그래서 저희가 그것을 좀 다시 한 번 정리를 해서 누가 언제 얼마를 썼는지, 잔량은 또 얼마나 확보되고 있는지 그것을 일목요연하게 알 수 있는 양식을 다시 만들어서 내려보내서 공통으로 쓰도록 그렇게 하겠습니다.

오화근위원

네, 저희가 행정에 있을 때 항상 하는 얘기가 그 얘기입니다. 각 동에 구청에서 내려보낼 때는 표기, 양식 이런 것들을 일목요연하게 해 줘서 이렇게 보는데 다 공통으로 볼 수 있는 그런 것을 해 달라고 늘 얘기했었는데요. 이 수불장을 보고 제가 이것은 그러면 구청에서는 도대체 이것을 어떻게 할까 하는 그런 의구심에 제가 복사를 해 와서 행감에서는 이 얘기를 꼭 해서 지금 과장님 말씀처럼 각 동마다 똑같이 수불장을 작성할 수 있도록 해 주신다니까 그렇게 한번 믿어보겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 조치하도록 하겠습니다.

오화근위원

네, 그다음에 지금 관급공사 수의계약인데요, 수감서류 16쪽입니다. 이 앞의 과에서는 정말 시공업체가 맞는지까지도 보셨는데 저는 그냥 저희 구에 있는 업체들을 이용해 주십사 하는 부탁을 좀 드리려고 지금 관급공사를 이야기했습니다. 거의 보면 재활용 센터, 정화조, 이런 것도 중랑구에 없는 것도 아닐 텐데, 있는지 없는지는 저는 전문가가 아니라서 모르지만. 그다음에 재활용 선별장 철거에 따른 소방공사 이런 것도 서대문구에서 하신 특별한 이유가 있으신 것 같지 않아서 될 수 있으면 중랑구 업체를 좀 이용해 주십시오, 과장님.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

오화근위원

그다음에 17쪽에 보면요, 재활용센터가 화재가 나서 긴급복구공사 했잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

그런데 거기에 설계 변경이 있다는데 무슨 설계 변경을 하셨을까요?
광수

변광수청소행정과장

화재피해 긴급복구공사다 보니까 저희가 전문업체에 우선 개략적인 공사내역을 받아서 금액을 어느 정도 확정을 했었나 봅니다. 그런데 시간을 갖고 또 정비해야 될 부분이 생겨나다 보니까 그것을 추가 놓고 그렇게 해서 금액이 좀 변경돼서 저희가 지금 설계 변경을 하게 된 사항입니다.

오화근위원

조금 변경이 아닌 것 같은데요, 과장님. 수의계약인데 7억 1,195만 2,000원짜리예요, 수의계약인데.
광수

변광수청소행정과장

네, 이것은 화재복구를 할 수 있는 전문 기업체가 사실 저희도 중랑이나 서울에 알아봤는데 마땅한 업체가 없어서,

오화근위원

부산에서 왔어요.
광수

변광수청소행정과장

네, 지방에 있는 업체를 저희가 소개를 받아서 수의계약을 하게 됐습니다.

오화근위원

네, 하여튼 그렇게 하셨다니까 그렇게 이해하겠습니다. 그다음에 59쪽입니다. ‘무단투기예방 감시카메라 설치 운영에 관한 사항’ 여기에 보면 설치 방법 및 관리에 ‘이동형 CCTV 신규 설치ㆍ운영 및 스마트경고판 순환배치는 청소행정과, 영상 확인 및 관련 민원사항은 효율적 처리를 위해 동주민센터에서 처리ㆍ관리’, 동주민센터에서 관리하는 영상이 있습니까?
광수

변광수청소행정과장

지금 이동형 CCTV는 저희가 신규로 하는 사업이기 때문에 동사무소 요청을 받아서 설치하고 관리는 저희가 합니다.

오화근위원

네.
광수

변광수청소행정과장

그렇지만 스마트폰 경고판 CCTV는 동사무소에서 거기에 녹화돼 있는 자료를 다운 받아서 무단투기자의 화면을 캡처를 해서 그것을 그 지역 CCTV 지주에 붙이는 일까지는 동사무소에서 하고 있습니다.

오화근위원

과장님, 제가 조사한 바에 의하면 과장님이 반대로 얘기하시는 것 같은데요? 제가 동사무소에 가서 물어보니까 그 영상은 도시안전과에서 자기네들이 신청해서 그 영상을 받는대요. 그래서 자기네들이 직접 관리, 이런 것은 직원의 핸드폰 앱으로 확인을 한다는 그런 얘기가 있는데 맞습니까?
광수

변광수청소행정과장

지금 말씀하신 사항은 안전과에서 설치하고 있는 방범용 CCTV에 있는 자료를 보거나 거기에 있는 자료를 캡처해야 될 필요가 있을 때는 안전과를 활용하고요, 지금 여기서 말하는 스마트 경고판은 저희 과에서 설치해서 운영을 하는 겁니다. 단지 이제 스마트 경고판을 저희가 85대 중에 오래전에 설치를, 2018년 전에 설치한 66대는 녹화하고 영상을 보는 방법이 좀 다릅니다. 핸드폰을 가져가서 어플을 깔고 그 어플을 통해서 저장을 한 다음에 거기서 투기 장면을 보고 필요한 자료를 캡처하도록 돼 있고요. 그리고 2018년 이후에 설치한 1대는 어플을 이용하는 게 아니고 설치된 CCTV 안에 있는 하드디스크를 떼 가지고요, 동사무소에 있는 전용영상판독기에 넣어서 거기서 이제 보고 캡처하도록 이렇게 지금 되어 있습니다.

오화근위원

그러면 하드디스크에 저장되는 게 며칠이죠?
광수

변광수청소행정과장

지금 최대 20일까지 저장이 됩니다.

오화근위원

최대 20일이요?
광수

변광수청소행정과장

네.

오화근위원

그래서 제가 동사무소에 나가서, 동 감사 나갔을 때 이것에 대해서 확인을 좀 해 봤어요. 그랬더니 처음에는 그렇게 자기네들이 관리하는 게 없다, 그러다가 나중에 앱에서 확인한다 그랬는데 저는 앱에서 확인한다는 그 자체도 사실은 2018년 이전 거라니까 이후 것은 이제,
광수

변광수청소행정과장

하드디스크를 떼서,

오화근위원

하드디스크를 떼어와가지고 동사무소에서 그것을,
광수

변광수청소행정과장

판독기에,

오화근위원

판독을 한다는 거잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네.

오화근위원

지금 그렇게 해가지고 무단투기가 많이 줄어들었습니까, 과장님?
광수

변광수청소행정과장

지금 캡처한 자료를 저희가 이제 무단투기장소 CCTV 지주에 붙여놓으면 아무래도 이제 버리는 사람들이 조금 자제하고 또 과태료가 부과될 수 있다는 위압감을 가져서 많이 개선이 되고 있습니다.

오화근위원

그런데 과태료 부과한 적은 없죠?
광수

변광수청소행정과장

동사무소에서 따로 이제,

오화근위원

그분 찾을 수 있어요?
광수

변광수청소행정과장

그것은 한번 찾아봐야 되겠습니다, 종종 올라오긴 합니다. 과태료 부과 신청이 올라옵니다.

오화근위원

그것 붙일 때 모자이크 처리해서 붙이시잖아요, 전봇대에?
광수

변광수청소행정과장

네, 모자이크 처리합니다.

오화근위원

저도 모자이크 처리해서 붙여놓은 것을 본 적이 있는데, 제가 보기에는 아마 그분 찾기가 사진이 있어도 어려울 거예요.
광수

변광수청소행정과장

네.

오화근위원

제가 보기에는. 저도 붙여져 있는 거 여러 번 봤는데 그게 누군지 모르겠더라고요. 그래서 과연 그게 실효성이 있는지, 단지 그냥 ‘아, 여기다 버리면 이렇게 될 수도 있구나.’라는 걸 경각심을 일으켜 주는 정도에 그치지 제가 보기에는 그것으로 인해서 어떠한 벌금을 부과한다든지 이런 것은 좀 어려울 것 같아요. 지금 같이하죠, 거의 같이하죠, CCTV? 도시안전과에서 붙이는 CCTV로 무단투기나 이런 것도 같이하는 경우가 많죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

같이 하는 것 말고 또 스마트경고판,
광수

변광수청소행정과장

네.

오화근위원

말하는 거죠, 지금 이게?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

스마트경고판이 전봇대 옆에 이렇게 붙어가지고 여기다 버리면 어쩌고저쩌고 혼자 떠들어 대는,
광수

변광수청소행정과장

네, 그것입니다.

오화근위원

그거하고 그다음에 로고젝터, 이렇게 불빛으로 쏴서 글씨가 바닥에 보이게 하는 그것하고. 지금 청소행정과에서 무단투기에 대해서 여러 가지 방식으로 애를 쓰고 계시는데, 제가 보기에는 굉장히 죄송한데 제가 그 상황을 다 봤는데도 불구하고 과연 이것으로 인해서 얼마나 무단투기가 줄어들까 하는 그런 의구심이 생겨서 한번 여쭤봤습니다. 지금 무단투기는 어쨌든 줄어들고는 있죠, 과장님?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

오화근위원

그다음에 제가 과장님한테 이 자리를 빌려서 부탁드리고 싶은 것은요, 분리수거에 가장 애먹는 것이 귤껍질, 그렇죠? 그게 일반쓰레기인가요, 음식물쓰레기인가요?
광수

변광수청소행정과장

음식물쓰레기에 해당합니다.

오화근위원

귤껍질, 음식물쓰레기인가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 네.

오화근위원

지금 중랑구의 청소를 담당하고 계시는 우리 청소행정과에 계시는 분들도 제대로 파악이 안 되어 있고요. 지금 여기 있는 위원님들도 사실은 귤껍질이 음식물쓰레기인지 일반쓰레기인지, 그런데 그게 음식물쓰레기로 분리는 된답니다, 분리가. 그래서 어떤 술을 파시는 데에서 아마 안주로 쓰셔가지고 그게 귤껍질이 일반쓰레기인줄 알고 일반쓰레기봉투에 버려서 걸려가지고 벌금을 부과한 적이 있다고 합니다. 아직까지 분리수거하는 것에 대해서 굉장히 혼선을 빚고 있으니 그것에 홍보를 철저하게 해주시기를 바라겠습니다, 과장님.
광수

변광수청소행정과장

네.

김진영위원장

오화근 위원님 마무리 준비해 주시기 바랍니다.

오화근위원

네, 그다음에 동 감사를 나가서 16개 동 중에 한 동에 스마트, 우유팩 같은 종이팩,
광수

변광수청소행정과장

네, 종이팩회수기요.

오화근위원

회수기.
광수

변광수청소행정과장

네.

오화근위원

없는 데가 있죠, 한 동이? 묵2동이 없습니다. 있던 것 없애가지고 그래서 묵2동은 그게 없습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 묵2동에 철거를 저희가 해서 없습니다.

오화근위원

네, 철거하셨으면 사람들이 가장 왕래되는 곳에 다시 설치를 해 주셨어야죠. 16개 동에 중에 1개 동만 없더라고요, 제가 동 감사 나가서 확인해 보니. 그것도 꼭 주민 센터가 아니어도 사람이 많이 왕래하는 곳에 설치해 주시기를 바라겠고요. 제가 동장님한테도 적극적으로 설치해 달라고, 구청에다가 요청하라고 동 감사 때 말씀은 드렸습니다만 지금 분리수거가 굉장히 중요시되고 있는 이 마당에 다른 동은 다 있는데 한 동만 없다는 것은 형평성에도 맞지 않고요, 거기 계신 분들한테도 불리한 거잖아요.
광수

변광수청소행정과장

네, 이것 저희가 내용 확인해가지고 동사무소와 협의를 하도록 하겠습니다.

오화근위원

네, 제가 동 감사 나가면서 ‘아, 이것은 청소행정과에서 이렇게 해 주셨으면 좋겠다.’라는 부분을 제가 말씀드렸습니다. 과장님 그것 좀 지켜주시기 바라겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 잘 알겠습니다.

오화근위원

네, 이상입니다.

김진영위원장

네, 오화근 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 다른 위원들 질의 받기 전에 조금 저는 귤껍질에 대해서. 지금 제가 아파트에 살고 있는데 아파트에서 어떤 어떤 것은 일반쓰레기에 비우고 어떤 어떤 것은 음식쓰레기에 비우라고 해서 엘리베이터에 붙여놓거든요?
광수

변광수청소행정과장

네.

김진영위원장

우리 아파트는 귤껍질은 일반쓰레기에 넣으라고 했기 때문에 그래서 여태까지 일반쓰레기에 넣었는데 그게 위법이 돼 버렸네요, 그렇죠? 그것 각 아파트별로 다시 정리를 해서 정확한 지침을 내려 주시면 좋겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

김진영위원장

네, 네. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장신자 위원님 질의하시기 바랍니다.

장신자위원

네, 장신자 위원입니다. 과장님, 늘 지역의 깨끗한 거리를 위해서 노력하시는 우리 청소행정과 직원 분들 수고하신다는 말씀을 드리고요. 저는 자료를 받아서 전부 다 검토를 해 보고 우리 과장님이나 담당 분들한테 설명을 들었기 때문에 딱 한 가지만 제가 질의를 드리겠습니다. 저는 작년에 제가 질의했던 부분이 아직 수정이 안 돼가지고요. 34쪽에 보면 부서별 세외수입 현황이 있어요. 세외수입 현황이 있는데 2019년도 현황을 보면 지금 종량제봉투 판매수입이 수정이 안 되고 88억 6,264만 4,000원이잖아요? 이 금액이거든요, 그런데 지금 현재 금액이 수정이 안 됐어요. 그리고 기타수수료가 7억 5,218만 3,000원인데 7억 8,979만 2,000원 그대로고요. 그것 한번 검토해 주시고, 그다음에 무단투기과태료가 52만 5,312원으로 되어있는데 52만 6,012원으로 수정이 돼야 되거든요? 제가 이 자료를 세무과에서 다 받은 자료예요. 그래서 작년에 제가 이것은 잘못됐다고 해서 다들 오셔가지고 맞다 라고 하고 세무과하고 이게 전부 다 검토한 내용이었어요. 그래서 다음에 수정해서 검토자료로 올린다고 했는데 아마 담당직원이 바뀌다 보니까 이 전년도 자료가 그대로 올라왔어요. 그래서 이 부분은 이번에 이따 팀장님이 저한테 오셔가지고 이 자료를 받으셔서 내년에 행감서류 작성하실 때 꼭 수정을 해서 작성해 주시기 바랍니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 꼭 그렇게 하겠습니다.

장신자위원

네, 네. 그런데 올해 것, 다른 부서 2020년도 것은 전부 다 제대로 해서 가지고 왔어요. 그런데 우리 청소행정과는 2020년도 것도 지금 틀리거든요. 2020년도 것도 종량제봉투 판매수입이 지금 87억 8,128만 원으로 되어 있는데 실제로 제가 자료 받은 것에는 11억 8,907만 1,000원으로 되어 있고요, 그리고 기타수수료도 약 8억 6,300만 원으로 돼 있는데 11억 정도가 되어 있거든요? 그리고 무단투기과태료는 조금 차이 나요. 4억 9,152만 원인데 4억 9,172만 원, 약 20만 원 정도 차이가 나고요. 그리고 기타수입은 7억 1,200만 원인데 9억 500만 원으로 상향조정을, 이게 지금 부과금액도 그래요. 부과금액도 무단과태료가 다 틀리고 징수금액도 종량제 판매수입하고 무단투기 과태료 금액이 다 틀리거든요? 이 부분 검토하셔서 수정해서 내년도에는 착오 없도록 표기해 주시고요, 그렇게 하다 보면 체납액도 지금 다 틀리고, 진도율, 징수율까지 틀려지겠죠?
광수

변광수청소행정과장

네.

장신자위원

금액이 틀려지니까.
광수

변광수청소행정과장

네.

장신자위원

과장님, 이것 검토하셔서 질의를 준비 많이 했지만 시간상, 또 우리 그동안 코로나도 그렇고 또 청소하시는데도 고생이 많으셔서 제가 직원으로부터 사전에 답변을 다 들었기 때문에 간략하게 제가 질의를 드리는 거예요. 그런데 혹시 과장님, 이번에 지원재난금으로 내려온 것 있나요? 사각지대, 방역지원 재난금으로, 청소행정과에 있죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 네. 저희가 마스크를,

장신자위원

도시안전과에서 내려왔죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 마스크를 사준 게 있습니다.

장신자위원

마스크 사준 게 있죠, 얼마죠, 금액이? 약 960만 원 정도 되죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

장신자위원

그거 어디 어디에, 제가 자료를 받았는데 청소노동자 중랑자원재활용선별센터에 40명 176만 원 정도 마스크를 지원했고요. 그리고 또 청소노동자 공무관에 69명한테 303만 6,000원, 생활폐기물 수집ㆍ운반대행업체 환경공무관, 용마용역, 중랑환경, 우리환경에 160명에 384만 원 정도 지급이 됐어요.
광수

변광수청소행정과장

네.

장신자위원

그런데 이게 도시안전과 소속으로 구비로 7억 정도 제가 재난지원금 내려온 것으로 알고 있는데 도시안전과에서 각 과로 이렇게 내려보낸 이유는 뭘까요?
광수

변광수청소행정과장

7억을 집행하는데 저희 같은 경우는 이제 청소노동자들이 열악한 환경에서 마스크를 많이 씀에도 불구하고 보급이 원활하지 않게 되면 코로나에 걸릴 위험성이 높아서 이쪽에는 특별히 공급을 해줘야 된다고 해서 저희가 수요를 파악해서 요청을 하게 된 것입니다.

장신자위원

네, 아무튼 또 저희들이 이제 도시재생사업을 묵2동을 하다 보니까 도로에 로고젝터 식으로 이렇게 글씨가 나오게 하고 쓰레기 무단배출을 막기 위해서 로고젝터를 달아놨는데 그런 부분도 이제 지역주민들이 너무 잘 알아서 그것도 지금 실효성이 떨어지고 있어요. 과장님, 지역주민들이 민원을 신청을 하면 그래도 신속 정확하게 해 주시는 분이 우리 청소행정과라는 말씀을 지역주민들이 많이 하고 계시거든요. 그런 소리를 들을 때마다 본 위원도 마음이 뿌듯해요. 그리고 저 또한 민원을 해결하기 위해서 우리 청소행정과에 말씀을 드리면 즉각 오셔서 해결해 주시는 그 신속성. 그런 부분도 너무 잘 알고 계시다는 말씀을 드리면서 앞으로도 잘못된 부분 행감서류 자료는 제대로 해서 올려주시고요. 신경 써주시고 늘 수고하신다는 말씀을 드리면서 간략하게 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

김진영위원장

네, 장신자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 서상혁 위원님 질의하시기 바랍니다.

서상혁위원

네, 서상혁 위원입니다. 방금 선배 위원님께서 말씀하셨듯이 우리 청소행정과 직원 분들하고 우리 과장님은 민원에 대해서 정말 열심히 바로바로 처리해 주셔서 지역주민들이 굉장히 감사해 하고 있고요. 그 부분도 저희 의원들도 지역 가보면 예전보다 많이 깨끗해졌다는 칭찬들 하십니다, 감사드리고. 이번에 동 감사 저희가 나가보니까 동에서도 이제 민원이 들어오면 동에서도 이렇게 처리를 하더라고요. 그래서 청소 민원에 관련한 경로가 저희 의원들한테 직접 들어오는 케이스가 있고, 또 동사무소에 접수가 되거나 아니면 우리 청소행정과에 직접 접수가 되거나, 크게 세 가지가 있는데. 아무래도 저희 의원들한테 오는 게 바로 즉각적으로 처리가 빨리 되는 것 같고, 그리고 동 주민센터로 오는 부분도 꽤 많은데 주민센터에서는 대부분 거기서 하는 얘기는 동 주민센터 자체적으로 웬만한 것들은 처리를 한다 하더라고요, 거기 봉사하시는 분들도 있고 단체들이 있으니까. 그리고 사안에 따라서 이제 청소행정과에 부탁하기도 한다고 하는데, 글쎄요. 일부 맞는 얘기겠지만 실질적으로 아무래도 조금 업무분장이라든지 모호한 그런 케이스 상황에서는 이게 동 주민 센터에서 업무가 많을 때는 또 일일이 지역주민 분들이 접수하는 것들에 대한 청소를 다 소화 못 했을 수도 있고, 또 그렇다고 청소행정과에 토스를 하자니 또 청소행정과에서는 16개 동을 다 맡는데 일일이 각 동에서 들어오는 민원처리를 신속하게 못 할 수가 있고, 상황이 되면 그렇게 협업을 해서 하시겠지만 안 그럴 때가 있을 것 같아요. 현실은 어떻습니까?
광수

변광수청소행정과장

청소행정과장 변광수입니다. 서상혁 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 현재 저희 구에서 무단투기나 이런 신고에 의해서 처리하는 것은 사실 웬만한 구역은 다 하고 있습니다. 그런데 기본은 주요간선도로, 큰 도로는 저희가 우선 처리해야 될 구역이고요, 조그만 골목길들은 동사무소 자체적으로 늘 관리하고 이제 처리하도록 되어있습니다. 그렇지만 동사무소에서도 처리하기 어렵다고 하는 부분이든가 아니면 민원인이 저희 구청에 직접 민원을 제기하는 경우에는 저희가 기동반이 민원 접수되는 즉시 늦어도 그다음 날에는 저희가 처리를 하고 있습니다.

서상혁위원

네, 주민센터 접수되는 민원처리 건하고 실질적으로 크게 어려운 점은 없다는 건가요?
광수

변광수청소행정과장

저희가 그 골목과 큰 대로변이 원활하게 이제 항상 깨끗하게 유지하려면 어느 정도 기동성이 확보가 돼야 되는 일정한 그게 있어야 되기 때문에 동사무소까지 저희가 깊이 들어가면 또 그쪽 출장을 자주 다니다 보면 대로변에 나와 있는 걸 저희가 손대는 데 시간적으로 어려움이 있어서 어느 정도 경계를 두고 있는데요, 필요하다고 하면 저희가 이제 기동반이 아무래도 작업용량이 좋기 때문에 저희가 적극적으로 도와는 주고 있습니다.

서상혁위원

네, 그렇게 하시는데 또 내부적으로는 현장직원들이나 우리 청소행정과 입장에서는 전체 16개 동을 담당하다 보니까 신속하게 처리 못 할 경우도 있고 직원들이 힘든 부분, 애로사항이 분명히 있다고 보거든요, 또 동 입장에서는 동 자체적으로 처리하기가 어려운 부분이 있고. 그래서 본 위원이 질의드리는 게 그런 부분이에요, 대부분 처리가 원활하게 업무분장이 돼서 잘 하겠지만 사안에 따라서는 이게 일부겠지만 그래도 어떤 사안에 따라서 처리가 원활하지 않은 업무경계가 모호하다든지 서로 업무가 많다든지 그럴 때가 분명히 있거든요. 그럴 때는 제도적으로 보완을 하든지 할 필요성이 있을 것 같은데 그런 부분 한번 말씀해 보세요.
광수

변광수청소행정과장

이제 쓰레기가 조금 동사무소가 여력이 안 돼가지고 쓰레기가 한번 모이기 시작하면 이삼 일 지나면 좀 많이 양이 늘어나게 됩니다. 그런데 이런 지역들을 저희가 이제 구청에서 관여를 안 하게 되면 그게 이제 상습무단투기지역이 되기 때문에 저희가 이제 그런 데까지는 관여를 하는데요, 지금 그렇다고 해서 동사무소에서 협조가 오는 건 저희가 합니다마는 골목길까지 저희가 구청에서 하겠다라고 섣불리 얘기하기는 조금 어려움은 있습니다. 그래서 그때그때 상황에 따라서 담당이나 담당팀장이나 이런 분들이 이제 애로사항을 듣고 우리가 그럼 치워주겠다라고 이제 그 정도 선에서 지금 정리를 하고 있는 상황입니다.

서상혁위원

네, 본 위원이 듣기로는 크게 갈등이라든지 부서 간 그런 부분은 없는 것 같은데,
광수

변광수청소행정과장

그런 건 없습니다.

서상혁위원

혹시 향후에 그것 과장님이 살펴보세요, 현장 직원분들이 또 굉장히 애로사항이 있을 수 있으니까.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게,

서상혁위원

동 주민센터 입장이든 우리 청소행정과 입장이든 그 부분에 대해서 우려되는 사항이 있으면 계획을 좀 잘 만드셔서 본 위원하고 계획을 같이 고민해보든지 그렇게 한번 처리를 했으면 좋겠고요.
광수

변광수청소행정과장

네, 알겠습니다.

서상혁위원

그리고 작년에 감사 시정요구사항에 로고젝터 설치 시 각 동의 지역에 맞는 창의적인 문구를 넣었으면 좋겠다라고 건의가 나왔는데 지금 조치결과에서는 동별로 이제 하고 있다고 조치가 됐다고 나와 있어요, 결과는. 쓰레기배출일, 담배꽁초길거리투기금지. 그런데 지금 조치했다는 내용은 무단투기 관련한 내용이고,
광수

변광수청소행정과장

네.

서상혁위원

당시 아마 본 위원이 기억하기로는 당연히 로고젝터 내용이 기존에 무단투기 방지에 대한 내용이 당연히 들어갈 것인데, 이게 이제 6개월 내지는 1년 정도 되면 그 내용을 충분히 주민들이 인지를 하기 때문에 일정 기간이 지나면 쓰레기무단투기 관련한 내용 외에 어떤 동 행사라든지 다른 행정적인 행정서비스 안내라든지 이런 부분도 같이 추가를 해라, 그 얘기였거든요.
광수

변광수청소행정과장

네.

서상혁위원

그래서 이번에 동 감사를 진행하면서 보니까 그 내용 들어간 건 없더라고요, 확인해 보니까.
광수

변광수청소행정과장

네, 저희가 무단투기에 관련된 내용을 좀 다양화는 시켰습니다마는 행사 안내라든가 이런 것까지는 아직 못 했습니다.

서상혁위원

네, 좀 어려운 점이 있나요?
광수

변광수청소행정과장

아니, 그렇지는 않습니다. 디자인하고 그러는 비용이 조금 들긴 합니다마는 저희가 한번 시행을 해 보도록 하겠습니다.

서상혁위원

네, 그러니까 매번 이렇게 자주 바꾸면 힘들겠지만 예를 들어 장미축제라든지 1년에 큰 행사라든지 아니면 어떤 제도가 중요한 부분이 공지사항이 바뀌었다든지, 주민들에게 홍보가 꼭 필요한 경우는 유관부서하고 협업하셔가지고 이렇게 로고젝터 활용하시면 좋잖아요.
광수

변광수청소행정과장

네, 네.

서상혁위원

그러면 고민을 해 보시고요.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

서상혁위원

그리고 이 로고젝터가 작년에 시작하면서, 작년이었나요, 2년 전인가? 하여튼 한 1년 된 것 같은데 굉장히 효과가 처음에 신선하고 괜찮다 해서 좋았는데, 또 최근에 현장에 가보면 이게 계속 무단투기가 이제 익숙하다 보니까 ‘아, 여기는 실제로 단속은 안 되고 이렇게 홍보만 되는구나.’라고 투기하시는 분들이 인식을 하니까, 오히려 현장을 현재 가보시면 무단투기 되는 곳에 그대로 무단투기가 되어 있고 쓰레기가 모여 있고. 그런데 그 부분은 오히려 로고젝터가 홍보를 해 주는 거예요, 이게 조명까지 이렇게 하면서. 예전에는 차라리 어두웠으니까 밤에는 그냥 그런가 보다 했는데 이제 로고젝터가 오히려 밤까지 야간조명을 비춰주니까 오히려 ‘아, 여기가 쓰레기 버리는 곳이구나.’ 이런 역효과가 현재 발생하고 있는데, 이제 시기적으로 이제 2년, 3년 돼 가면 그렇잖아요? 그래서 물론 이제 개선된 곳도 있습니다, 그런데 또 악화된 곳도 있고. 한번 정리를 하셔서 로고젝터 어떤 예산을 조정하셔가지고 과장님도 아시겠지만 이동형 카메라 부분 있잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네.

서상혁위원

실제 단속하는 것.
광수

변광수청소행정과장

네, 네.

서상혁위원

그쪽으로 좀 더 확충하는 게 어떤지 의견 한번 말씀해 보십시오.
광수

변광수청소행정과장

네, 안 그래도 지난번에 서상혁 위원님께서 설문조사를 해서 로고젝터나 CCTV에 대한 주민만족도나 결과도출에 대한 설문조사를 한번 해서 그걸 수치화해서 반영을 하라고 말씀을 하셔가지고 제가 작년 말에 동 주민센터 청소상태 평가 연구용역을 할 때 동사무소 관계 한 300명에 대한 설문조사를 저희가 해가지고 저희가 지금 이제 용역자료에 분석을 해서 넣었습니다. CCTV나 로고젝터 등 이런 감시기구가 필요하다는 것에 대해서는 다들 인정을 하는데요, 로고젝터에 대한 만족도가 한 20%라면 CCTV, 말하는 스마트경고판 CCTV에 대한 만족도는 한 65%, 70%를 상회하기 때문에 로고젝터보다는 CCTV 쪽으로 저희가 설치를 좀 해 가고 관리해야 되는 방향으로 저희가 잡을 필요가 있다고 봅니다.

서상혁위원

네, 설문조사 데이터도 그렇게 나왔다는 거죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 나왔습니다.

서상혁위원

그러면 좀 더 빨리 그건 반영하셔가지고 개선할 수 있도록 그렇게 해 주십시오.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇게 하겠습니다.

서상혁위원

네, 이상입니다.

김진영위원장

네, 서상혁 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이병우 위원님 질의하시기 바랍니다.

이병우위원

안녕하십니까? 이병우 위원입니다. 가능하면 수감서류 앞에서부터 제가 정리했던 내용을 중심으로 짚어보도록 하겠습니다. 3쪽 잠깐 봐주십시오. 가벼운 것부터 하시죠. 사업내용 중에요, ‘무단투기 근절을 통한 「THE 깨끗한 중랑」 실현’ 중에 사업내용 두 번째 항목, ‘CCTV 활용으로 무단투기자 과태료부과 등 단속강화, 이동형 CCTV 집중설치 25대인데 스마트경고판 신규ㆍ순환배치를 39대’ 이렇게 묶었어요. 모든 스마트경고판이 순환배치 됩니까?
광수

변광수청소행정과장

네, 청소행정과장 변광수입니다. 이병우 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 모든 스마트경고판이 순환대상입니다. 6개월에 한 번씩, 동사무소 요청이나 저희가 판단해가지고 6개월에 한 번씩 순환을 하고 있는데 전 물량을 한꺼번에 하는 것은 아니고요, 그때그때 필요하다고 판단된 물량만큼만 하고 있습니다.

이병우위원

그러면 60쪽 잠깐 보시겠어요. 지금 수감서류에 작성된 스마트경고판 말하는 CCTV가 총 85대가 설치가 되어있다고 그러고요, 우리 위원회에 보고한 수감서류에 보면 여기 85대 말고 더 있습니까? 위원회에 보고 안 된,
광수

변광수청소행정과장

스마트경고,

이병우위원

제가 왜 이 말씀 드리냐면 2019년 이후에 설치 연월이 있는 것은 없어요. 그렇다고 해서, 그러면 이동내역을 저희가 어떻게 확인합니까, 이동 설치한 부분에 대해서는?
광수

변광수청소행정과장

네, 그것은 저희가 따로 자료 관리를 하고 있습니다.

이병우위원

그러면 보십시오. 지금 60쪽부터 62쪽까지에 있는 스마트경고판 설치현황 이 부분은 현재도 설치가 되어 있는 겁니까, 이 위치에? 좀 전에 어떻게 답변하셨냐 하면 스마트경고판은 전체가 순환ㆍ배치대상이라고 말씀하셨어요, 그렇죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그러면 여기 지금 수감서류에 기재된 설치 연월은 잘못된 거죠, 설치장소도 다를 거고요?
광수

변광수청소행정과장

네, 설치현황은 현행화를 시킨 것이고요, 설치 연월일은 이제 이동했을 때 기재는 아니고 당초 설치했을 때를 저희가 기재한 것으로,

이병우위원

아니죠. 설치장소가 지금 현행화 돼 있다는 말씀이세요?
광수

변광수청소행정과장

…….

이병우위원

이 부분은 제가 나중에 다시 할 거니까 넘어가도록 하고요. 어찌됐든 저는 신규ㆍ순환배치가 다를 경우에는 분리해서 기재를 해야 된다는 말씀을 드리고 싶어서 시작했고요. 그것은 스마트경고판하고 로고젝터는 나중에 다시 할 거니까 지금은 넘어가도록 하겠습니다. 5쪽 2020년도 추진실적이에요, 2020년 칸 표 안에 맨 아래 오른쪽 끝에 봉제원단 조각 재활용 771t 이렇게 되어 있죠?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

과장님 찾으셨습니까?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

이 소요예산이 얼마나 소요돼 있는지 혹시 확인이 되세요, 지금?
광수

변광수청소행정과장

저희가 봉제원단을 민간사업자에게 처리할 때 드는 비용이 톤당 한 14만 원 정도 됩니다.

이병우위원

아니, 그니까요. 이 소요예산이 제가 찾아보니까 이게 지금 9,600만 원인가요, 그렇게 편성이 되어 있었는데, 2020년도 본예산하고 추경 합해서요. 본예산 때 5,724만 원이 편성이 됐었고 2차 추경에서 3,800만 원이 편성돼서 전체가 9,600만 원 정도 예산이 편성됐었는데 이게 이 예산으로 771t을 다 처리하셨다는 건가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

안 맞는 것 같은데요. 그 아래에 2021년 3월 31일까지 봉제원단 조각 재활용이 176t이에요. 이게 큰 변수가 없으면 이 정도 규모의 무게, 내지는 중량이면 1년에 대략 우리가 어느 정도 하겠구나 라는 추계가 가능합니다. 그래서 제가 계산을 해 봤더니 이게 704t이에요, 간단합니다, 수식은, 176t × 4하면 돼요. 그러면 704t 정도가 올해 처리가 되겠구나라고 예측이 가능한데, 우리 예산은 지금 얼마로 책정이 되어 있냐면 960t으로 책정이 되어 있어요. 약 250t이 과다하게 예산이 편성됐다라는 추정이 가능합니다, 동의하세요?
광수

변광수청소행정과장

저희가 매립 양을 최대한 줄여보려고 봉제원단을 적극적으로 수거를 하고 있거든요. 그래서 매년 한 900t 정도는 저희가 목표량을 설정을 하고 있습니다.

이병우위원

아니, 그러니까 봉제원단 조각 재활용이 예산이 투입이 안 되는 게 아니잖아요. 예산이 투입되고 있는데 176t이 3개월 동안에 발생한 중량이면 12개월로 이걸 추계를 하면 704t이라고요. 그런데 우리 예산은 960t이 지금 예산이 편성돼있다는 말씀을 드리는 거예요. 그러니까 약 250t 정도의 예산이 과다편성이 됐다는 말씀을 드리는 겁니다. 250t이면 3개월 치가 더 넘는 거예요, 이 추계대로라면. 그러면 질문을 바꿔보겠습니다. 봉제원단 조각 재활용이 계절적인 요인이 있습니까?
광수

변광수청소행정과장

특별히 계절적인 요인은 없습니다.

이병우위원

왜 제가 이 말씀을 드리냐면 2020년 수감서류 4쪽을 잠깐 봐주십시오. 2020년 수감서류 4쪽을 보면 작년에는 같은, 그러니까 전년 동기라고 그러죠, 우리가. 236t이 처리가 됐어요. 아마도 이걸 기준으로 예산을 편성했을 개연성이 저는 크다고 봅니다. 그런데 실제로 올해 들어서 처리한 것은 거기에 훨씬 못 미친다는 거예요. 전년 동기 236t이었는데 올해는 176t이라는 말이에요. 편차가 크죠, 그렇잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네, 좀 부족하긴 합니다.

이병우위원

그 부분 검토하셔서 혹시 예산이 과다편성 돼 있으면 감추경을 검토해 주시기 바랍니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 알겠습니다.

이병우위원

네, 그다음 19쪽 넘어가겠습니다. 이게 2020년, 그러니까 작년도 수감 서류하고 숫자가 달라진 것은 아마 작년에는 특별교부금이 빠져있었다가 올해 수감 서류엔 특별교부금이 포함이 돼서 숫자가 달라졌다고 이해는 할 수 있겠어요. 맞죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

이병우위원

그런데 특별교부금을 받으셔서 사업명이 전국체전 청소용품비, 전국체전 대비 시설개선. 사업명은 이것인데 그러면 예컨대 청소용품비는 그렇다고 치겠습니다. 그런데 전국체전 대비 시설개선인데 이게 왜 하필 중간집하장 차고지 바닥공사로 투입이 되나요? 이 부분 적절한지 조금 저는 고민이 필요하다고 생각합니다. 중간집하장 문제는 제가 나중에 또 할 텐데, 그다음에요. 다음 쪽 한번 넘어가겠습니다, 21쪽입니다. 맨 위의 칸에요, 보조금. 구분은 보조금이고 사업명은 도로먼지청소차필터 교체예요. 이게 작년도 수감 서류에는 19쪽, 20쪽쯤 됩니다, 한 쪽이 아니라서. 보조금 항목에 일단 이게 사업명이 좀 바뀌었어요, 그런데 다른 비슷한 게 없으니까 이게 맞는 거라고 생각합니다, 저는. 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 20쪽 맨 위에 같습니다. 작년 수감서류 20쪽, 도로분진흡입청소 정비필터비. 이거 같은 거죠, 과장님?
광수

변광수청소행정과장

네, 필터 교체는 같은 겁니다.

이병우위원

같은 거죠? 그러면 그때 당시에는 예산액이 800만 원이었어요. 그런데 올해에는 2,478만 원으로 증액이 됐습니다. 그중에 시비가 790만 원에서 2,400만 원으로 확 뛰었죠, 그렇죠?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

그러면 작년도 수감서류에는 필터 교체가 두 대였어요. 두 대에 투입된 예산이 792만 원이었습니다. 그러면 수감서류 작성 이후에 추가된 한 대의 비용이 1,685만 3,000원이라는 얘기가 돼요,맞습니까?
광수

변광수청소행정과장

이것은 저희가 한번 내용을 확인을 해 보도록 하겠습니다.

이병우위원

확인해서 보고해 주시고요.
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

밑에서 세 번째 칸, 같은 쪽입니다. 보조금 항목의 구비, 민간개방 화장실 지정 운영지원, 찾으셨습니까?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

작년도 수감서류 20쪽 같은 해당 항목을 찾아보십시오. 거기에 구비가 145만 8,000원이 집행내역에 나와 있어요. 올해 수감서류에는 없습니다. 제가 이런 경우에 각주를 달으라고 작년에 행정에 있을 때 전 부서에다가 했고 실제로 많은 부서에서 수감서류에 각주를 달고 있었어요. 이런 경우에 각주 달았어야죠. 그렇지 않습니까, 내용이 달라졌는데?
광수

변광수청소행정과장

네, 내용 보완토록 하겠습니다.

이병우위원

이것 보완을 어떻게 할까요, 우리 행감 오늘 끝나는데? 이건 여기까지 하고요, 다음 34쪽, 35쪽입니다. 아까 우리 선배 위원님께서 이 부분에 대해서 말씀을 주셨는데 저는 좀 다른 맥락에서 말씀을 드리겠습니다. 우선 2019년도분, 부서별 세외수입. 작년도 수감서류 32쪽입니다, 기타수입이 있었어요, 작년도에. 17건 8억 1,400만 원이요, 그게 어디 다른 데로 갔나요, 아니면 없어진 건가요? 과장님 찾으셨어요? 작년도 수감서류 32쪽 맨 아래 칸 2019년 부서별 세외수입 기타수입 17건 8억 1,400만 원. 이것 확인해서 저희 위원회에 보고해 주시고요.
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

그다음에 세입목표를 과소 추계하는 부분에 대해서 제가 국장님도 계시니까 말씀을 드리겠는데요. 2020년 세입목표 간단하게 무단투기과태료만 한번 보겠습니다, 거기를 예로 해서요. 2019년 부과건수가 얼마냐면요, 그 위의 표에 있습니다, 2019년도. 1만 737건이죠? 그리고 부과금액이 5억 9,900만 원입니다. 확인하셨습니까?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

그런데 2020년 무단투기과태료 세입목표가 9,600건에 4억 9,100만 원이에요. 전년도 부과액수 대비 1,000건 이상 과소 목표가 설정이 돼 있고요. 그렇게 했음에도 불구하고 진도율은 74.9% 예요, 75% 정도 되는 겁니다. 그런데 실제로 2020년도에 무단투기 과태료가 전년도 대비 57%에 불과해요. 57쪽 잠깐 넘어가 보시겠습니다. 무단투기 단속반 운영 현황 인건비 집행내역을 한번 봐주십시오.
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

예산은 늘어나고 있죠?
광수

변광수청소행정과장

네.

이병우위원

그리고 잔액도 그냥 무시하고 넘어가고 있어요. 집행잔액이 2018년에 2,600, 2019년에 5,400, 2020년에 6,000, 이렇게 남는데도 계속 증액되고 있어요. 이게 인건비 집행내역하고요, 무단투기 과태료 부과 내지는 징수 건수하고 대비했을 때, 이거 해야 됩니까? 국장님!
순옥

홍순옥생활복지국장

네.

이병우위원

인건비는 1년에, 2021년도 예산이 6억이니까 제가 편의상 6억이라고 하겠습니다. 6억이에요, 그런데 세입목표는 5억도 안 됩니다. 올해 세입 목표가 얼마나 되는지는 모르겠습니다마는 모르긴 해도 작년보다 줄었을 거예요. 왜냐, 징수가 3억 6,800이거든요.

김진영위원장

이병우 위원님 마무리 해 주시기 바랍니다.

이병우위원

네, 이거 어떻게 해야 될까요? 징수 실적은 계속 나빠지고 세입목표도 과소추계 되면서 하는데 인건비는 점점 더 늘어나요, 이 부분 정책적인 고민이 있어야 된다고 생각합니다. 그렇지 않습니까? 처음에는 좀 달랐을 겁니다, 처음에는요. 왜냐하면 부과징수 건수들이 조금 달라요, 실제로. 5억이 넘어갔을 때도 있고요, 상황을 보면. 그런 측면에서 보면 예컨대 2018년에는 무단투기과태료 징수실적이 5억 6,600이었어요. 인건비하고 저울에 달면 적어도 저는 수평은 이루어야 된다고 생각합니다. 그런데 이제 역전이 됐다 그러면 그 역전되는 순간에 정책적인 고민을 저는 해야 된다고 생각해요. 징수율을 높이든지 아니면 인력을 효율적으로 운영하든지, 그런 방법을 고민해야 되는데 그런 고민의 흔적을 저는 자료상으로는 찾아볼 수가 없었어요. 우선 저는 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

김진영위원장

네, 이병우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박열완 위원님 질의하시기 바랍니다.

박열완위원

네, 박열완 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 본 위원은 몇 가지 간단한 것 질의 좀 드릴게요. 쓰레기와 관련해서 주민 민원이 많은 것이 쓰레기 배출과 관련한 부분이잖아요, 과장님?
광수

변광수청소행정과장

네.

박열완위원

원래 쓰레기 배출의 원칙은 내 집 앞에 놓는 거죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

그러면 이제 골목에 있는 곳 같은 경우는 그 앞에 대로변이라든가 청소차가 지나다니는 곳에 이렇게 모아놓잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네.

박열완위원

그럼 모아놓는 곳에 배출하는 날짜만 해야 되는데 사람들이 습관적으로 그곳에 계속 내놓는단 말이죠, 그것도 날짜가 아닌데도 불구하고.
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

이런 사례들이 굉장히 많죠?
광수

변광수청소행정과장

지금 동별로 격일제로 수거를 하고 있기 때문에 그 날짜에 맞게끔 배출을 해 주면 무단투기 되는 쓰레기양도 줄고 동네가 깨끗할 텐데 그런 부분들이 아직도 많이 지켜지지 않고 있습니다.

박열완위원

네, 실제로 저의 본가가 있는 골목에 가보면 거기, 저의 본가는 골목 안쪽인데 그 앞에 청소하시는 분들이 모아놓는 곳, 거기 1년 내내 항상 있어요. 그런데 이런 부분에 대한 개선이, 민원이 많다 보면 이것도 굉장히, 어쨌든 이 부분은 분명히 개선하고 넘어가야 되지 않겠느냐고 생각합니다. 어쨌든 청소용역업체의 입장에서는, 일하시는 분들 입장에서는 차가 지나가면서 빨리 싣기 위해서 미리 어떤 한 분이 초저녁부터 거기다 모아놓더라고요?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

그러다 보면 차가 지나가는 시간에 거기서 싣고 가시는데 이런 부분들이, 물론 작업의 편리함이라든가 효율을 위해서 하시는데 그런 것들이 또 다른 사람들이 거기 무단투기하거나 내놓는 빌미가 돼요, 분명히 딜레마가 있겠죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 저희가 격일제 날짜만 좀 지켜 줘도 무단투기가 좀 덜되고 동네가 깨끗할 수 있는데요. 사실 그게 좀 잘 안 지켜지고 있는 게 사실이고, 제가 그 부분에 대해서 안내문을 몇 만 부를 만들어서 가정마다 다 배포도 하고 그렇게 하고 있습니다. 더불어 예산 상황이 좀 어렵긴 합니다마는 단독주택 지역만이라도 전일제 수거를 한번 검토해 보면 어떨까 해서 저희가 이번 용역에 대행업체 원가산정 용역에 단독주택만이라도 전일제 수거를 하게 되면 비용이 얼마나 더 추가가 될지를 용역 과업에 포함을 시켜 놨습니다. 그거 하기 전에도 상당한, 수십억에 달하는 매년 들어가야 되는 금액이 있다 보니 그것에 대한 판단은 나중에 하더라도 우선 용역은 좀 포함을 시켜 봤습니다.

박열완위원

고민이 많으실 것 같아요. 저도 그 부분에 대해서 ‘좋은 대안이 있을까?’라고 생각해서 고민을 하고 있는데 딱히 아직도 좋은 아이디어는 떠오르지 않고 있어요. 굳이 이것을 질타하기 위한 제 질의가 아니라 어쨌든 지금 그 업무를 담당하는 과에서도 제일 큰 문제 중의 하나고, 그래서 그런 부분에 대해서 어떤 고민을 하고 있는지 한번 듣고 싶어서 제가 질의했는데요. 다각도로, 또 다방면에서 얘기 좀 듣고 하면서 그런 부분에 대해서는 좀 개선해 나갔으면 좋겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 위원님께서 말씀하신 대로 주위의 현장의 의견이나 전문가의 의견을 들어서 저희가 전일제 수거 말고도 비용을 덜 들이는 방법을 찾아보도록 노력하겠습니다.

박열완위원

네, 알겠습니다. 수감서류 14쪽 조치결과 맨 위쪽에 봐주시면요, 어쨌든 맥을 같이 해서 의류 재활용 수거함 근처에도 무단투기가 굉장히 많죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 그렇습니다.

박열완위원

그래서 지금 번호를 매겨서 관리하고 있다고 저는 보고를 받았는데 구체적으로 지금 어떻게 하고 있나요?
광수

변광수청소행정과장

지금 저희가 의류수거함이 약 800개 정도가 있었습니다. 이것을 지금 600개까지 지금 줄이고 있는데, 현재 한 620개까지는 줄였습니다. 이게 의류수거함이 사실 양면이 있는데요, 이걸 없애게 되면 재사용할 수 있는 의류가 매립지 폐기물로 가기 때문에 재사용도 못 하면서 매립지 폐기물량이 늘어나게 되고 또 이것을 재사용을 하려고 의류수거함을 만들어 놓으니 그 주위에 무단투기가 생겨서 문제가 생기고 있습니다. 또 저희가 이번에 물량을 많이 중복되거나 가까이 있는 물량을 많이 줄였고요. 그리고 관리 번호를 다 명기해서 4개 권역으로 지금 관리자가 있는데 관리자 각각의 핸드폰 번호를 다 명기를 했습니다. 그리고 수거함에 버려야 될 것과 버리면 안 될 것을 도안을 만들어서 시트지로 다 정비를 했고요, 그리고 또 한 가지는 그 관리자가 웬만한 것들은, 넘치는 것들은 본인들이 정리를 해 갑니다. 그런데 그것 말고도 포화되고 있는 쓰레기가 있는 경우에는 저희 기동반하고 연계를 시켰습니다. 그래서 기동반에 연락을 주면 의류수거함 쪽으로 우리가 무단투기 돼 있는 것을 가서 바로 치우겠다, 그걸 그냥 두게 되면 또 다른 무단투기가 이루어지고 있으니까 정비 체계를 이번 기회에 좀 갖춰놨습니다.

박열완위원

그러니까 그 의류함 수거하시는 분하고 같이 업무를 유기적으로 같이 간다는 얘기인가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 우리 구 자체 기동반을 그분들과 연계시켜서 그분들이 자기네가 치우기가 양이 많거나 그런 것들을 우리한테 신고를 해 주면 우리가 기동반을 내보내서 수거하는 것으로, 이렇게 지금 체계를 갖췄습니다.

박열완위원

그래요, 언제부터 그렇게 하고 있나요?
광수

변광수청소행정과장

그것은 한 삼사 개월 됐습니다.

박열완위원

그래요? 그러면 현장에서 어떤 피드백이 지금 오고 있는지 체크하고 계신가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 지금 그와 관련한 무단투기 민원이 조금 줄고는 있고요. 좀 더 지켜보고 유기적인 연결체계를 좀 더 잘 관리하도록 하겠습니다.

박열완위원

그리고 지금 말씀 중에 의류수거함이 한 600여 개 된다고 하셨잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네.

박열완위원

그 자체가 주변 환경과 어울리지 않아서 흉물스럽게 보이거나 그런 민원들은 없나요?
광수

변광수청소행정과장

그런 것들은 많이 있어서 지금 축소하는 것들의 대부분이 그래서 치워지는 겁니다. 그래서 거의 한 200대를 저희가 정비를 하게 된 거고요, 아무래도 있는 게 깨끗하진 않습니다. 하지만 또 필요한 시설이다 보니 저희가 최대한 적정한 양을 깨끗하게 관리하려고 지금 지속적으로 노력하고 있습니다.

박열완위원

어쨌든 수거함의 디자인이라든가 향후에 기회가 된다면 수거함이 주변 환경과 어우러지는 부분, 그런 부분에 대한 고민도, 색깔도 마찬가지고요. 그런 부분의 고민도 같이 갔으면 좋겠다는 것은 제 개인적인 의견이지만 저도 주민의 한 사람으로서 이렇게 보다 보면 주변 환경과 부조화할 때가 너무 많아요. 그래서 그 자체가 좀 이렇게 거부감이 들 때도 있더라고요. 그런 부분도 현장의 말씀 좀 들어보시기 바라겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 알겠습니다.

박열완위원

마지막으로 요새 음식물쓰레기 부분에서 저희 3ㆍ8동에 시범사업을 하나 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그것이 음식물 쓰레기 자원화죠?
광수

변광수청소행정과장

네, 대형 감량기를 설치함으로 인해서 음식물 쓰레기가 한 20% 정도로 감축이 되고 최종적으로 나온 음식물 쓰레기는 퇴비로 사용하고 있는 그런,

박열완위원

시범사업인가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 대형 감량기 시범사업을 하고 있습니다.

박열완위원

이것 저도 관내 다니다 보니까, 저희 관내 한 아파트에 기계가 설치돼 있어서 보니까 그렇더라고요. 그것이 결국은 비료나 이런 자원화한다는 얘기죠, 음식물 양은 줄이고 그 안에서 처리가 되는 건가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 그 안에 일단 건조와 세균에 의한 발효에 의해서 물기가 다 제거가 되고, 그리고 그게 약간 퇴비처럼 만들어지기 때문에 그것을 설치 업체에서 수거를 해 가서 퇴비로 사용하고 있습니다.

박열완위원

수거는 무상인가요?
광수

변광수청소행정과장

네, 무상입니다.

박열완위원

그럼 결국 음식물 쓰레기양이 줄어들 수 있겠네요, 이것이 괜찮다고 한다면?
광수

변광수청소행정과장

네, 대행업체에서 수거를 해서 그것을 음식물 처리장으로 가져가는 물량은 거기서는 없습니다.

박열완위원

어쨌든 우리 관내에서 나오는 배출량이 줄어든다는 얘기잖아요?
광수

변광수청소행정과장

네, 그만큼 줄었다고 볼 수 있습니다.

박열완위원

다른 구에서도 그런 사업들을 하고 있나요?
광수

변광수청소행정과장

한 7개 정도 구에서, 저희는 이번 처음 1대를 실시를 했습니다마는 광진 같은 경우에는 한 5대, 노원 같은 경우는 한 20여 대, 7개 구 정도가 지금 사업을 시행하고 있습니다.

박열완위원

어쨌든 지금 보니까 우리 구는 아직 시범한 지가 얼마 안 돼서 데이터나 이런 것은 없는 것 같은데요.
광수

변광수청소행정과장

네, 계속 모니터링을 하고 있습니다.

박열완위원

네, 만약에 지금 우리가 어쨌든 쓰레기를 줄이기 위해서 과에서 많은 고민을 하고 있잖아요. 그래서 이번에 커피박 사업도 지금 하고 있고 아까 우리 동료 위원님 지적하셨지만 원단도 지금 어쨌든 처리하려고 하고 있고, 그런데 음식물 쓰레기 같은 경우가 비료로 재생산된다 그러면 사업 자체는 굉장히 좋은 것 같고요. 다만 그것이 어떤 효과가 있는지에 대해 아직 데이터가 없기 때문에 저도 좀 조심스럽고 궁금하지만 만약에 그런 사업들이 다른 구에서, 먼저 시작한 구에서 좋은 효과가 있고 좋은 데이터들이 나온다 그러면 그 부분도 괜찮을 것 같다는 생각이 들어요. 어쨌든 그 기계에 대해서 잘 모니터하셔서 우리가 지금 과에서 고민하고 있는 쓰레기를 줄이는 부분이라든가, 지금 쓰레기는 어떤 이유에서든 줄여야 되잖아요. 그리고 또 재활용된다 그러면 그건 더할 나위 없이 좋은 거니까 그런 것들 꼼꼼히 잘 살펴봐 주시기를 당부드리겠습니다.
광수

변광수청소행정과장

네, 꼭 그렇게 하도록 하겠습니다.

박열완위원

네, 하여튼 수고 많으시고요. 본 위원은 질문 여기까지 하겠습니다. 감사합니다.

김진영위원장

네, 박열완 위원님 수고 많으셨습니다. 과장님, 지금 시간은 6시가 다 됐습니다. 퇴근시간이죠? 지금 뒤에 우리 팀장님들, 직원들이 상당히 지쳐있는 듯한, 그렇게 보입니다, 제가 보기에. 사실은 지금 코로나로 인해서 다들 업무가 과중한 걸 저희가 알고 있습니다. 쓰레기 종류도 또 많고 쓰레기양도 굉장히 많죠, 저희 아파트도 마찬가지입니다. 그래서 아마 청소행정과의 업무라는 것이 요즘 정말 벅찰 정도로 많이 폭발적으로 늘어났다, 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 직원들 너무너무 고생하신다는 말을 들었습니다만 오늘 도저히 끝낼 수가 없는 게 지금까지 행감에서 위원님들께서 말씀을 하시는, 그동안 공부하시고 오늘 질의하신 내용이 청소행정과가 그래도 꼭 한번은 듣고 넘어가야 될 사항들이라고 생각합니다. 과장님, 그렇게 생각하시죠?
광수

변광수청소행정과장

네.

김진영위원장

네, 그래서 이러한 것들이 조금 더 남았어요. 그런데 오늘은 이제 퇴근은 정확한 시간에 해야 되기 때문에 내일 조금 더 연장을 안 할 수가 없습니다, 그리고 또 안 하신 위원님들도 지금 계시고 하기 때문에. 그래서 오늘은 이것으로 일단 청소행정과를 마무리하고 내일 다시 우리가 한 번 더 남은, 우리 질의하지 않은 위원님들도 공부하신 것하고, 또 질의하셨다 하더라도 하지 못한. 이렇게 정도까지 하려면 거의 밤새워야 되거든요? 우리 위원님들도 그냥 공부해 와서 되는 건 아니지 않습니까, 그렇죠? 그리고 많이들 자제하고 자제해서 지금 하는 겁니다, 코로나 때문에 직원들이 너무 힘들기 때문에. 그 점을 이해해 주시고 내일 한 번 더 보는 걸로 그렇게 마무리를 하도록 하겠습니다. 그러면 오늘 행정사무감사는 이것으로 마치고 6월 2일 오전 10시에 계속해서 행정사무감사를 실시하고자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 금일 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

18시02분 감사종료

출처 서울 중랑구의회 회의록