이병우 의원 발언

위원 답변을 그렇게 하시면 안 된다니까 그러시네. 자, 이게 지금 편성목에 제목이 뭡니까? 가로등 이설이에요, 기타보수예요, 항목이.

이것도 인상률이 지나치게 과도하다고 저는 판단합니다. 여기 연간단가계약이나 그동안 집행내역 있으면 부수적인 자료가 제출되지 않으면 이 부분도 계수조정에서 삭감하도록 하겠습니다. 자, 보안등 유지관리 보겠습니다.

여기도 공공운영비도 마찬가지인데요, 예산서557페이지 잠깐 보시겠습니다. 지금 추경에 올라온 것만 말씀을 드리겠습니다. 나트륨 100w가 지금 어떻게 편성이 돼 있냐면요, 여기도 좀 이상합니다, 전체적으로.

자, 좀 짚어, 이번 ’22년도 본예산 편성할 때 참고하시라고 제가 좀 먼저 짚겠습니다. 자, LED 50w는 산출서식에도 50w 그대로 갑니다, 나트륨 50w는 산출서식에 41원 곱하기 57.495w 이렇게 가고요. 자, 나트륨 100w는 115w, 나트륨 250w는 285w 메탈 75w는 80.5w 계산을 해 보니까 전체적으로 국내 그러니까 소비전력을 표시하는 와트수보다 산출서식의 와트수가 15% 더 높게 책정돼 있어요.

그러고서 예산을 지금 감편성 하신 겁니다, 엄밀히 따지면 이것은 마찬가지로 나트륨 100w하고 메탈70w만 감액하면 안 되는 거예요. 이 부분도 관련 자료를 우리 위원회에 제출해 주시기 바랍니다.