이병우 의원 발언

위원 응대하는 과정에서 소요되는 기간은 어떻게 하실 거예요? 아까 제가 말씀드렸듯이 영지교회하고 지금 같은 길을 그대로 가고 있는 겁니다. 부지매입 협상을 다수하고 하려고 하고 단체하고 하려고 하니까 협상이 지지부진하고 그냥 세월만 보내고 있는 겁니다. (화면자료를 보며) 도시계획 안에 대한 의견청취 pt 한번 띄워주세요, 페이지수가 기재가 안 돼 있어서 제가 몇 페이지인지 알 수가 없어요.

자, 보십시오, 의견청취 결과가 56건 중에 찬성은 고작 3건이고 반대가 53건입니다, 이것은 압도적인 반대인 겁니다. 그런데 이런 반대의견을 조치 계획을 보면 없어요, 제가 보기에는. 반대의견에 대한 심각한 고민이나 이런 거 없고 반영여부에도 반영이라고 돼 있어요, 이게 어떻게 반영입니까? 56건의 의견청취 결과 찬성은 3건에 불과하고 반대가 53건인데 무얼 반영하셨다고 지금 반영이라고 기재를 하신 거예요, 뭘 반영하셨습니까?

앞에 서울시 도시계획위원회 결정 부분에서 우리 의회에 제출한 자료하고 pt가 좀 다릅니다, 왜 페이지를 기재를 안 하신지 모르겠습니다. 제안사유 및 경위 보여주세요. 자 보십시오, 2021년 10월 서울시 투자심사 승인 조건부 2단계, 그 옆에 조건부 2단계 뒤에 있는 문구가 의회에 제출된 자료에는 삭제돼 있습니다.

뭐라고 돼 있냐면 부지매입 후 재협약이라고 돼 있어요. 이게 승인입니까! 이게 승인이에요!

과장님, 답변해 주십시오. 이게 승인이에요?