이재식 의원 발언

위원 수고 많으십니다. 두 가지 부탁 말씀 드리겠습니다. 조금 전에 따릉이나 시설 건축할 때 여론수렴을 잘해서 주민이 바라는 곳이나 위원님들이 주민여론을 수렴한 내용으로 했으면 이 건축물을 놓고 이런 이야기가 안 나올 텐데.

제가 5대 구의원 할 때 건축물 지어야 될 위치를 노래 불렀는데 엉뚱한 데에 지었죠. 후회할 것이라고 했는데 결국 후회하는 거거든요. 그 많은 돈을 들여서 건축물을 지었는데 활용을 잘 안 한다고 해서 철거 이야기가 나온다는 것은 뭔가 관리를 잘못하고 있다고 봐지는 거거든요.

실제 그 위치가 양천구의 주소를 놓고 보면 중심도로입니다. 중심도로 역하고 연결된 위치예요, 중앙로죠. 그쪽에 자전거를 많이 타게끔 끝부분 신목동역에 건물이 지어져 있는데 목2, 3, 4, 5, 그리고 아파트에 있는 분들이 자전거를 타고 신목동역 건물에, 오목교 쪽으로 자전거를 타고 가는 위치에 건물을 지었는데 목2, 3, 4, 5단지에 자전거도로가 어떻게 되어 있는지 생각을 해 보십시오.

자전거도로가 제대로 표시 안 되어 있습니다. 그러면 그 건물이 문제가 있다고만 할 것이 아니라 이용할 수 있는 대책을 세우고 관리를 해야죠, 국비를 들여서 해 놨는데. 그러면 그런 대안도 세워야 되고 또 제2의 안으로 다른 방법도 찾아야 되는 게 아닌가 그런 생각을 하거든요.

그런 것이 제가 생각하는 부분과 다른 의원님들, 전직 의원님들이 필요해서 만들었을지도 모른단 말이에요, 만들어놓고 그만둔 의원님들도 있잖아요. 이런 게 필요하다고 보거든요. 앞으로도 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.

그리고 거기에 이어서 국장님 주관으로 복지건설 위원님들 전체 따릉이를 타고 현장실무 탐방을 하면서 이것저것 문제점을 현장에서 토의하는 시간을 만들었으면 좋겠어요. 그러다 보면 중심축 신목동역 따릉이거치대를 만들어놓은 건물의 문제점을 조사하기 위해서 경인고속도로 쪽부터 4단, 3단지, 2단지, 1단지, 목4동, 3동, 2동 이쪽으로 한 바퀴 돌면서 따릉이를 타고 강남까지 가보자는 거죠. 그래서 국장님이 관리하고 있는 여러 과에 해당되는 문제점들을 발굴해 보자는 거죠.

그렇게 찾아서 개선내용을 세워보고 그 다음에 밑으로 강남까지 가면서 다른 구는 어떻게 관리하고 있는지 비교해 보자는 겁니다. 그래서 장점은 받아들여서 개선하고 우리가 잘하는 건 타구에 알려줄 수도 있는 거고 그런 주관을 국장님께서 해 주셨으면 좋겠습니다. 어떻게 생각합니까?