박열완 의원 발언

수고하셨습니다. 과장님 제 견해에서 좀 말씀드리면 신내점은 지금 전체가 한 건물로 돼 있고 뒤에 그 부분 좀 인력을 더 효율적으로 쓰기 위해서 리프트라든가 이런 부분이 잘 돼 있잖아요, 창고 적재나 이런 부분이 용이하잖아요? 그런데 면목점은 지금 기존에 있던 건물에 하다 보니까 매장은 1층에 있고 창고는 2층에 있고, 여기저기 흩어져 있어서 그 사람들이 손으로 직접 날라야 하는 그런 수고 때문에 저희가 리프트를 놓으려고 했는데 그마저도 용이하지 않아서 이전이라든가 여러 문제로 중복투자니 예산낭비니 해서 지금 안 하고 있어서 공익들이 더 많은 거잖아요?

저는 그 부분이 더 적절한 답변이라고 생각해요. 왜냐하면 저희가 8대 때도 거기 시설이 좀 낡아서 10억 원인가, 굉장히 큰 예산이었죠? 정확히 기억은 안 납니다.

그런데 그때 리프트부터 해서 전체적인 리모델링, 그리고 동선을 좀 용이하게 하기 위한 그 부분 설계변경까지 해서 같이 전체적으로 진행한 후에 굉장히 효율적으로 사람, 인력을 쓸 수 있잖아요. 그런데 면목점은 지금 그렇지 않은 점이 굉장히 큰 문제고. 저는 그 부분이 굉장히 클 것 같은데, 하여튼 지금 최윤찬 위원님 질의에 그런 부분까지도 좀 살피셔서 답변드리시면 좋을 것 같습니다.

이게 왜냐하면 계속 나왔던 문제라, 제가 좀 많이 파악하고 있어서 말씀을 드린 거고, 주제넘었다고 생각하진 마십시오. 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

이윤재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.