유영주 의원 발언

43페이지를 보고 깜짝 놀랐습니다. 행사성사업 평가지표에 보면 외부에서 평가받는 외부인력 전문가는 100점 자체가 없어요, 자체평가예요. 수억을 쓰든 수십억을 쓰든 쓰고 나서 우리끼리 자축하면 잘된 거예요, 그냥?

이 매뉴얼이 평가방법 개선 및 평가매뉴얼이라는데 객관성 자체를 입증할 방법이 없잖아요. 이것도 우리 예산 들여 가지고 용역보고 받은 거죠? 용역을 2,000만 원 미만으로 다 끊어서 하신 거 같은데 어쨌든 세금을 주고 했으면 한 번이라도 읽어는 봐야 될 거 아닙니까.

그래야 진짜 구민들이 뭘 원하는지를 알게 되고 거기에 따라서 행정 정책을 펼쳐나갈 수 있는 거고, 부수적인 예산을 꼼꼼히 잡을 수 있는 거 아닙니까. 제가 중기재정계획은 안 봤는데, 늘 지적받았던 부분이잖아요. 그래서 그 부분은 꼭 짚고 넘어가야 될 거 같아서 위원장이 말씀을 드렸고요.

이런 앞뒤가 맞지 않는 정책과 주민의 요구와 맞지 않는 계획은 꼼꼼히 다시 한 번 살펴주시기를 바란다는 말씀으로 정리하겠습니다.