공기환 의원 발언

과장님 반갑습니다. 지금 반대를 하시는 위원님들의 얘기를 많이 들었어요. 어제, 오늘 들었는데 이 막대한 매각 금액을 어떻게 할 거냐. 이런 향후 계획을 못 들었다. 위원님들이 이게 불만인 것 같아요. 이 땅을 팔아서 청장이나 구청 입장에서 어떤 계획을 갖고 있느냐. 이런 것이 미흡한 상태 같아요. 이런 설명도 없었고 자꾸 이렇게 얘기를 하는데 사실 얘기를 하다 보면 지금 홈플러스 부지가 예를 들어서 계약기간이 3년, 5년 남았다. 그런 상태에서 이런 안이 올라왔으면 충분한 설명이 됐을 거예요. 우리가 앞으로 이 땅을 팔아서 어떤 계획을 갖고 있고 이런 설명을 할 수가 있는데 우리는 그런 설명을 할 기회가 없이 만기가 도래한 거예요. 홈플러스 계약이. 그러다 보니까 위원님들이 답답하신 그런 얘기들을 계속 되풀이하는 거고 또 우리 집행부 입장에서는 팔아야지만 뭐를 하지 않느냐. 이런 얘기잖아요. 지금 언제까지 그 말이 그 말이고 이렇게 갈 수는 없는 거잖아요. 그래서 내가 어제 반대하시는 위원님들 얘기를 많이 들어봤는데 반대는 안 한다. 반대는 안 한다고 꼭 얘기를 해요. 그래 놓고 뒤에 하는 얘기는 다 반대하는 얘기를 한단 말이에요. 그 뜻은 뭐냐면 충족이 되지 않았다는 뜻으로 받아들여져요. 지금 위원님들이 우리 양천구의 그 중요한 땅을, 금싸라기 같은 땅을 팔면서 그 주체자가 여기다가 뭐를 할 건지 아무런 설명을 못 들었다. 지금 그런 거에 대한 불만이 좀 있는 것 같더라고. 그래서 과장님도 답변을 하시려면 우리가 지금 만기가 돼서 매각을 해야 되는 입장에 서 있지만 그래도 어느 정도는 향후 비전에 대한 얘기를 해야지 자꾸 그 말이 계속 되풀이 된다 이 말이에요. “땅을 파는 것을 허락해 줘야지 그때 어떤 계획이 나옵니다.” 그렇게 이야기하고 여기서는 “팔기 전에 그런 어떤 제시도 안 하고 하느냐.” 자꾸 이런 얘기거든. 여기 검토보고서도 보면 향후 일정이 나와 있어요. 2월에 철거하고 부지 반환 완료를 하고, 3월에는 감정평가 매각 예정가격 결정을 하고, 5월에 공고해서 낙찰 계획을 진행하고, 또 6월에는 대금을 우리가 납부받아서 완전히 매각을 하는 걸로 이렇게 예정이 나와 있거든. 그런데 이런 계획에 대한 설명이 그동안 부족했다. 그런 부분은 과장님도 인정을 하셔야 되고, 또 중요한 건 뭐냐 하면 위원님들이 궁금해하는 향후 여기를 어떻게 할 거냐. 지금 답답하잖아요. 팔릴지, 안 팔릴지도 몰라, 우리가 내놔도. 그렇잖아요. 그러면 뭐 팔려야지 어떤 계획을 세우는 거 아닙니까? 어떤 가상의 계획을 세울 수는 있지. 우리가 이것을 5,000억 받고 매각을 했을 경우 우리는 여기에 어떤 것을 하고 싶다. 그러니까 지금 그런 우리 구청 생각이 팔렸을 것을 생각을 해서 팔렸다 했을 때 여기에다가 회사를 유치한다든지 지금 위원님들이 얘기하는 호텔을 했으면 좋겠다든지 이런 청사진이 전혀 없는 상태인데 자꾸 얘기를 하라는 거거든. 답답하잖아요. 그러니까 청사진이라도 좀 구상하고 있는 거라도 얘기를 해달라는 거예요. 그리고 그 돈을 어디에 쓸 거냐. 그런 청사진이 설명이 안 됐기 때문에 자꾸 이런 얘기가 되풀이되는 것 같아서 답답합니다. 그래서 본위원도 지금 이 땅이 3년, 5년 남은 것도 아니고 지금은 흔적도 없이 없어졌어요. 그렇잖아요. 이게 현실이라고 현실. 없어진 땅을 어떻게 할 거냐를 논의하는 과정이고, 우리는 이 땅을 매각해서 청사기금이든 뭐든 앞으로의 계획을 하려고 그러는 거잖아요.

그런데 자꾸 앞으로 있을 것을, 팔리지도 않은 땅을 다 판 것처럼 얘기를 하니까 힘들어요, 같이 논의하기가. 어쨌든 이 땅이 얼마에 팔릴지도 모르는 거고. 사실 막연한 거거든요. 그런데 계획을 세우라고 하니까 답을 못하시는 거잖아. 그렇다고 없는 계획을 억지로 할 수는 없는 거고. 그리고 또 어떻게 보면 이런 면이 있어요. 팔리지도 않은 땅을 어떤 회사에 하기로 계획을 세웠다든지 이런 얘기도 말이 안 되잖아요.

그러면 어떡하라는 얘기입니까? 계속 되풀이되는 얘기만 하고 있어요. 과장님 입장이나 본위원도 똑같은 생각을 하고 있는데 일단은 승낙을 해주고 나서 같이 토의를 해서 우리 위원님들이, 그때는 봐봐요. 만약에 한 5,000억을 매각 대금으로 받았어. 이 돈이 어디 갑니까? 양천구민 45만이 다 관심이 있을 텐데. 어떤 행위를 하려고 해도 못합니다. 그러면 믿고 그다음에 우리가 여기에 어떤 발전적인, 우리 양천구를 위해서 앞으로 어떤 것을 들여와야 좋은 건지 그때 논의해서 하면 되는 겁니다. 그렇지 않습니까?

그런데 지금 팔리지도 않은 부지를 어떻게 할 건가. 그 돈은 어떻게 할 건가. 이게 지금 말이 안 돼요. 아무리 생각을 하고 양보를 해도 이해가 안 되는 얘기입니다. 그동안에 이 부지를 매각해서 우리가 어떤 것을 하면 좋은가. 이런 막연한 논의라든지 보고를 안 한 것은 맞아요. 그렇게 할 수가 없었어, 상황이. 그런데 자꾸 그게 안 됐기 때문에 뭘 하고, 그 받은 돈을 어떡할 거냐. 자꾸 별 얘기를 다 하다 보면 이 문제가 해결이 안 될 거다. 이렇게 생각을 합니다. 그래서 이 땅을 매각하는 데 일단 찬성을 해주시고, 우리가 꼼꼼히 살피는 건 두 번째다. 차례가 그렇게 돼야 된다고 생각을 합니다. 이상입니다.

홈플러스 부지 매각 건에 대해서 이틀 동안 격론을 벌이고 많은 토의를 했는데 함께할 수가 없어서 참 안타까운 생각이 듭니다. 뭐 반대를 하시는 야당 위원님들 나름대로의 논리가 있고, 또 통과를 시키기 위한 여러 의견도 있었지만 끝내 합의를 이루지 못하게 됐습니다. 그래서 이 문제는 우리 양천구의 진짜 마지막 노른자 땅을 매각하는 과정에서 야당 위원님들도 상당히 고민을 하셨다고 하고요. 또 본위원 입장에서는 이 땅 매각을 위해서 왜 지금 해야 되는지 수차례 설명도 했고, 또 매각을 하는 과정이 그냥 집을 사고 팔고 하는 그런 과정이 아니라는 것은 여기 위원님들도 다 아실 겁니다. 우리 양천구에 마땅한 세수가 없고 그나마 저 땅이 있기 때문에 회사 유치든 어떤 다른 걸 해서 경제적인 효과도 누리고 이렇게 해서 우리 양천구 주민들을 위해서 보탬이 되는 쪽으로 생각을 했고, 또 집행부에서도 그런 뜻으로 매각 요청을 의회에 한 걸로 생각이 됩니다. 향후 우리가 이 홈플러스 땅을 어떻게 할 것인가. 어떤 방식으로 무엇을 유치할 것인가. 시간이 있을 때 세세히 의회하고 상의를 해서, 여기 야당 위원님들 의견도 매각에는 다 찬성하는 걸로 들었습니다. 그렇지만 시기가 좀 이르지 않느냐. 이런 차이지 야당 위원님들도 매각에는 다 찬성을 한다고 공식적인 발언들을 하셨고. 그래서 뒤늦은 감이 있지만 우리가 좀 더 구상을 해서, 장래에 양천구의 세수 확보라든지 이런 쪽에서 봤을 때 이번에 매각을 했으면 딱 맞게 돌아가는 건데 그게 안 된 것이 아쉽고 조금 더 협의를 해서 빠른 시일 내에, 다음 회기에라도 해서 매각을 결정하는 걸로 이렇게 했으면 좋겠고요. 지금 야당 위원님들 충분히 말씀들을 하셨는데 매각에는 찬성을 하셨기 때문에 경제적인 면이나 모든 면에서 효과적으로 생각을 하셔서 다음 회기 때는 꼭 처리가 됐으면 하는 바람입니다. 이상입니다.