서울 양천구의회 발언
공기환 의원 발언
혜숙
최혜숙위원장
위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제41조 및 서울특별시 양천구의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의하여 교육문화국에 대한 2025년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘 행정사무감사는 증인 선서와 간부 소개가 있은 후 각 부서별 소관 업무보고를 청취하고 감사 질의 및 답변을 하는 순서로 진행하겠습니다. 효율적이고 능률적인 감사를 위하여 위원님이 감사 질의를 하실 때는 꼭 필요한 부분만 요약해서 간단하게 질의해 주시기 바라며, 집행부 공무원께서는 위원들께서 이해하기 쉽도록 간단 명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 또한 위원님이 요구하신 자료에 대해서는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 내실 있는 행정사무감사가 될 수 있도록 위원님들과 공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부드리면서 감사를 시작하겠습니다. 먼저 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제46조 및 서울특별시 양천구의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례 제8조 규정에 의하여 증인 선서가 있겠습니다. 증인 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 양천구의회가 2025년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위로 증언할 경우에는 지방자치법 제49조에 의해 고발할 수 있으며, 또한 정당한 사유 없이 선서 또는 증언을 거부할 경우에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 교육문화국장님이 발언대에 나오셔서 해 주시고, 관계공무원들께서도 제자리에 서서 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 또한 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명하여 본위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 교육문화국장님은 선서하여 주시기 바랍니다.
현주
김현주교육문화국장
선서! 본인은 서울특별시 양천구의회가 지방자치법 제49조의 규정에 따라 실시하는 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2025년 6월 9일. 서울특별시 양천구 교육문화국장 김현주.
혜숙
최혜숙위원장
모두 자리에 앉아주시고, 교육문화국장님은 간부 소개를 해 주시기 바랍니다.
현주
김현주교육문화국장
안녕하십니까? 교육문화국장 김현주입니다. 구민의 복리증진과 지역사회 발전을 위하여 항상 헌신·봉사하고 계시는 존경하는 행정재경위원회 최혜숙 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 올해 2025년 1월 1일자로 개편되어 신설된 우리 교육문화국은 행복한 교육도시, 일상이 활기차고 문화·예술을 향유할 수 있는 도시를 조성하기 위해 노력하고 있습니다. 구민들의 삶의 질 향상을 위하여 주어진 업무를 성실히 수행해 왔습니다만 업무추진 과정에서 다소 미흡한 부분도 있었을 것이라 생각합니다. 금번 행정사무감사를 통해 여러 위원님께서 고견을 주시면 적극 시정·보완토록 하겠습니다. 그러면 감사에 앞서 교육문화국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 조미희 교육과장입니다. 윤정혜 문화과장입니다. 이미숙 체육과장입니다. 윤동묵 스마트정보과장입니다. 이상으로 교육문화국 소속 과장 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
혜숙
최혜숙위원장
교육문화국장님 수고하셨습니다. 그러면 직제순에 따라 교육과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사 실시에 앞서 구정업무 수행을 위해 교육과를 제외한 타부서 공무원은 업무에 복귀시키고자 하는데 위원 여러분께서는 양해해 주시겠습니까? 그러면 교육과를 제외한 타부서 공무원께서는 업무에 복귀하셨다가 감사 진행순서에 맞춰 참석해 주시기 바랍니다. 다음은 업무보고가 있겠습니다. 업무보고에 앞서 감사 보충자료가 필요하신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 자료 요구사항이 없으시면 교육과장님은 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
「예」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
미희
조미희교육과장
안녕하십니까? 교육과장 조미희입니다. 연일 계속되는 행정사무감사 활동과 지역발전을 위해 헌신하시는 최혜숙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 교육과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 김지원 교육기획팀장입니다. 홍서임 협력교육팀장입니다. 김주영 평생학습팀장입니다. 이주은 도서관팀장입니다. 그러면 교육과 소관 주요업무를 자료에 의거 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저 일반현황은 1쪽부터 3쪽까지이고, 주요업무 추진실적은 4쪽부터 13쪽까지로 업무보고 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 2025년 주요업무계획에 대하여 보고드리겠습니다. 14쪽 2026 대입 수시 및 정시 1:1 집중상담을 개최합니다. 2026학년도 대입준비생과 학부모를 대상으로 1:1 맞춤형 집중상담을 통하여 수험생들의 효과적인 입시전략 수립을 지원하고자 합니다. 다음은 15쪽 양천 어린이 방과후 특화 프로그램 운영입니다. 미래사회에 요구되는 국제적 역량 및 표현력 등을 기르는 다양한 방과후 프로그램을 운영하여 어린이들의 전인적 성장과 창의 인재 양성에 기여하고자 합니다. 16쪽 평생교육이용권 지원 사업입니다. 19세 이상 양천구민에게 평생교육이용권을 발급·운영하여 구민의 평생교육 참여 기회를 확대하고 역량 개발을 적극 지원하고자 합니다. 다음은 17쪽 영어특성화도서관 리모델링 공사 추진입니다. 2016년 4월 해누리타운 7층에 개관한 영어특성화도서관의 공간 활용도를 높이고 쾌적한 실내환경 조성을 위해 부분 리모델링 공사를 실시하여 지역주민의 시설 이용 편의성과 만족도를 제고하고자 합니다. 마지막으로 18쪽 교육과 직원 업무분장 현황은 책자로 보고를 대신하도록 하겠습니다. 이상으로 교육과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 궁금하신 사항에 대하여 위원님들께서 질의해 주시면 성심껏 답변드리겠습니다. 감사합니다.
혜숙
최혜숙위원장
교육과장님 수고하셨습니다. 다음은 감사 질의 및 답변을 하도록 하겠습니다. 교육과장님은 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김광성 위원님 질의해 주십시오.
김광성위원
과장님 안녕하십니까? 김광성 위원입니다. 교육지원과가 일이 좀 많죠. 북카페 조성이라든지 이번에 Y교육박람회. 과장님 이하 전 직원분들 굉장히 고생 많이 하셨습니다. 고생하셨으니까 행정사무감사에서 어떠한 좋은 방향성을 말씀드릴게요. 우리 교육과가 본예산이 아닌 추경으로 2억 2,000만 원을 했죠? 그 내용이 어떤 내용이었습니까?
미희
조미희교육과장
기획 총괄하고 개·폐막식 부분입니다.
김광성위원
그래서 2억 2,480만 원이 추경 예산으로 미리 들어갔죠? 전년도에 추경 예산을 이야기하는 겁니다.
미희
조미희교육과장
2억 5,000입니다.
김광성위원
보통은 Y교육박람회를 하기 위해서 본예산으로 하는데 추경으로 당겨 달라고 했습니다.
미희
조미희교육과장
예, 맞습니다.
김광성위원
PPT 좀 띄워주십시오. 제가 전년도 행정사무감사 때 올에프, 대티즌 대표가 한 분이라고 지적했습니다. 그래서 이번 추경이 어느 회사로 들어갔나 봤더니 올에프로 추경예산이 들어갔습니다. 이게 뭐냐면 우리가 할 때 분명히 어떠한 목적성이나 빨리 진행하기 위해서 추경예산으로 해달라고 했는데 전년도에 지적했던 올에프하고 대티즌. 동일인이라고 했던 업체로 추경예산 전체가 다 들어간 겁니다. 이것에 대해서 설명해 주십시오.
미희
조미희교육과장
교육박람회가 올해 3회 차인데 1회 차의 경우에는 전 과장님, 팀장님, 담당자분이 전국의 박람회를 벤치마킹하면서 거기에서 발굴한 업체를 수의계약으로 진행했다고 들었습니다. 그리고 2회 차는 저희가 제한경쟁입찰 중에 협상에 의한 방법으로 제안서 평가를 통해서 복수의 업체가 들어왔는데 그중에 올에프와 협상에 의한 계약으로 진행된 사항이고, 올해도 추경으로 기획총괄 부분에 협상에 의한 계약으로 제안서 평가를 통해서 업체가 선정됐습니다.
김광성위원
전년도에 추경 예산을 편성할 때 분명히 전 과장님이 말씀하시기를 “다른 지역에 가서 벤치마킹을 많이 하고 거기에서 좋은 것을 받아들이고 하겠습니다.”라고 해서 추경예산을 편성해 드렸습니다. 그랬는데 전년도에 지적사항이 나왔던 업체에 추경예산이 다시 들어간 겁니다. 다른 데에 가서 벤치마킹을 하고 좋은 사업체를 선정하겠다고 추경예산을 편성해 달라고 했는데 그것은 오롯이 다 넘어간 겁니다. 그리고 이 한 업체에 그대로 다시 예산이 들어간 겁니다. 이 예산이 들어간 그 과정을 한번 봅시다. 2023년도에 올에프, 대티즌 같은 대표입니다. 같은 견적서, 같은 양식을 사용했습니다. 올해 업체들 보십시오. 올에프, 랩오공일, 모모팩토리. 다 양식이 동일합니다. 동일한 양식입니다. 그리고 넘겨주십시오. 에듀인텔은 이름만 찍혀 있습니다, 직인이 없고. 3개 회사의 양식이 동일하고 법적 서명이 누락된 견적서, 산출내역서를 첨부했고요. 6건의 계약 중 4건의 회사 견적서가 양식이 동일합니다. 이 내용을 숙지해 주시고요. 다음 거요. 이앤애드는 산출내역서만 되어 있고 견적서는 없습니다. 보시면 아시겠죠? 이것은 교육과에서 작성한 것으로 판단이 되고요. 다음 거 넘겨주십시오. 계속해서 유착을 의심받는 랩오공일, 올에프와 똑같은 견적서를 사용하는 업체, 모모팩토리, 에듀인텔은 수의계약을 통해서 계약을 맺었습니다. 입찰을 통해 계약한 평생학습축제 용역사 이앤애드의 견적서, 산출내역서는 유일하게 용역사에서 받은 게 아니고 교육과에서 만든 것을 사용했습니다. 이거 과장님이 이해하기 쉽게 설명해 주시기 바랍니다.
미희
조미희교육과장
견적서를 업체에서 받을 때는 협상에 의한 계약이 마무리 단계에서 우선 협상대상자와 협상을 하는 과정에서 거기에서 제출하는 견적서이기 때문에 직인이 안 찍혀져 있다고 해서 그 회사가 아닌 거는 아닙니다. 그렇게 이해해 주시면 감사하겠고요. 그리고 올에프가 올해 2억 5,000 추경을 받음에도 불구하고 전년도에 업체가 수주한 거에 대해서는 이번에 입찰공고를 했을 때 무응찰로 유찰이 됐습니다. 아무 데도 입찰이 안돼서 긴급공고를 다시 해서 두 개 업체가 참여했고 그중에 하나가 올에프인데 협상에 의한 계약을 하는 이유는 행사의 질을 높이기 위해서 가장 낮은 금액의 낙찰자 선정 방식을 개선하기 위한 제도이기 때문에 제안서평가를 통해서 좀 더 좋은 제안을 하는 업체를 선정하는 거고 올에프가 작년에도 했었고 1회차에도 하다 보니 사업이해도가 높아서 아마 높은 평가점수를 얻는 것 같습니다. 이건 계약절차에 의한 업체 선정 과정이기 때문에 공정성에 대해서는 문제가 없다고 생각됩니다.
김광성위원
그러면 3개 업체 견적서 양식이 똑같이 들어옵니까?
미희
조미희교육과장
견적서는 인터넷에 떠돌아 다니는 양식이고 저희 직원들도 괜찮다 싶은 양식은 다 서로 돌아가면서 하기 때문에 양식에 대한 문제는 없어 보입니다.
김광성위원
양식이 몇 가지가 돌아다니고 있는 아시죠? 한 가지만 있습니까? 그런데 이 양식을 가지고 3개 업체가 똑같이 들어왔습니다. 과장님 설명은 알겠는데 돌려막기식으로 했다고 판단돼서 질의드리는 겁니다. 협찬금이 우리은행에서 2억이 들어왔습니다. 랩오공일에 1억 4,000, 올에프에 6,000 들어갔습니다. 문화재단에도 똑같은 방식으로 똑같이 들어갔습니다. 올에프도 문화재단에서 몰방으로 했던 업체입니다. 여러 위원님들 행정사무감사하면서 익숙한 업체가 올에프라는 건 다들 아실 겁니다. 왜 계속 이 회사가 나오냐, 교육지원과뿐만 아니라 문화재단에서도 똑같이 올에프에 모든 걸 수주해서 행사를 진행했습니다. 그런데 문화재단에 똑같이 올에프에 우리은행에서 협찬금이 들어갔습니다. 그런데 지금 교육지원과도 똑같은 양식으로 랩오공일, 올에프가 들어갔습니다. 이거에 대해서 설명해 주세요.
미희
조미희교육과장
협찬금 관련해서는 와이교육박람회 기획 마무리 단계에서 우리은행으로부터 협찬의사를 받았습니다. 그래서 4월 14일 월요일에 담당팀장하고 담당하고 저하고 셋이 우리은행지점장을 찾아가서 2억 원에 대한 협찬의사를 확인하였고 그럼 1회차, 2회차 때는 기부금으로 받았는데 이번에는 왜 협찬방식이냐고 했더니 은행측에서 사회복지사업이나 소외계층을 돕는 건 기부형식이 맞는데 우리은행 홍보를 위해서 어떤 행사에 지원하는 건 협찬방법이 맞다고 말씀하시더라고요. 저도 2억 원에 대한 협찬을 공무원 생활하면서 받은 게 처음이라 어떻게 절차를 밟아야 하냐고 했더니 협찬금은 용역업체에 지원되는 거고 그래서 공문에 그 용역업체를 명시해 달라고 말씀하셨고 그렇게 공문을 받으면 본인들이 협찬계약서를 작성하겠다 그렇게 해서 진행했던 사항입니다.
김광성위원
제가 누차 말씀드리는데 문화재단도 똑같은 양식으로 우리은행에서 기부금이 아닌 협찬금으로 똑같이 큰 금액이 업체로 돈이 흘러 들어갔습니다. 왜냐하면 과장님이 말씀하신 것처럼 협찬입니다. 협찬금은 의회에 공유 안 해도 됩니다. 맞죠?
미희
조미희교육과장
그래도 저희는 14일에 우리은행 측으로부터 협찬의사를 확인하고 바로 위원님들께 다 전화로 사항을 설명드렸습니다.
김광성위원
상임위에서 별도로 한 게 아니고 위원님들한테 말씀드렸던 부분이고 반복해서 말씀드리는데 공교롭게도 문화재단도 올에프에 협찬금이 개인회사에 돈이 들어갔고 교육지원과도 올에프에 협찬금이 흘러들어갔고 그리고 여기에서 모든 행사를 치뤘고 이게 팩트입니다. 이 부분을 여기 행감하시는 위원님들이 다 이해를 할 수 있게 문화재단이나 교육지원과에서 해명을 정확하게 해 주셔야 됩니다. 이상입니다.
미희
조미희교육과장
랩오공일에 1억 4,000, 올에프에 6,000 지급됐습니다. 박람회를 개최하기 위해서 매주 국장님 주재로 담당자들, 팀장들 회의를 계속 했습니다. 그 사이에 직원들이 어떤 걸 했으면 좋겠다는 아이디어를 내는 회의를 했었고요, 그런 중에서 예산범위 내 집행해야 되는데 이런 아이디어가 나왔을 때 어떤 좋은 아이디어 같은 경우는 업체에 견적을 의뢰했었습니다. 그런데 협찬금 의사를 그동안 제공했던 어떤 행사를 했으면 좋겠다 하는 부분에 대해서 했는데 그중에 교육박람회의 가장 주된 섹션이 미래교육분야입니다. 그래서 직원들이 낸 아이디어 중에 올해 주제가 환경이다 보니까 로봇이나 이런 게 기획이 안 되어 있다 위원님들께서 테이프커팅식 때 함께 했던 휴머노이드도 하나 추가했고 요즘 학생들한테 인기있는 지브리풍 전환하는, 위원님들 프로필에도 많이 사용된 걸로 알고 있는데,
김광성위원
과장님, 잠시만요. 제가 질의했던 내용을 확실하게 말씀드렸는데 과정을 묻는 게 아니고, 왜냐하면 행감이 굉장히 길어져요. 저는 팩트만 말씀드렸고 이거에 대한 답변을 원하는데 과장님은 두루뭉술하게 답변하고 계십니다. 행감질의는 여기서 끝내고 과장님이 답변하기 굉장히 어려울 것 같아서 강평 때 다시 한 번 듣기로 하고 질의를 마치겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
김광성 위원님 수고하셨습니다. 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주
유영주위원
일단 문제가 되고 의혹이 있는 특정 업체들 사업자등록증부터 제출해 주시기 바랍니다. 아마 문화재단 때부터 시작되는 것 같은데 정확한 팩트 기준으로 말씀드리니까 팩트로 답변해 주시기 바랍니다. 문화재단도 똑같은 패턴이었습니다. 그런데 문화재단 입장에서 답변을 계속 못했습니다. 협찬이나 이런 게 부서에서 근거가 있냐, 답변 못했습니다. 교육박람회 건으로 보기 좋게 한 장으로 표기했습니다. 랩오공일, 대티즌, 올에프, 라드. 다른 업체들도 있지만 대표적이다 보니까 협찬금액하고 계약한 금액 총액을 작성했는데 23억 정도더라고요. 제가 그냥 답을 얘기하고 시작하겠습니다. 지금 이 업체들로 집중돼서 계약되었고 기부금, 협찬금까지 들어간 것들이 정말 법에 부합한 건지 아니면 적법을 가장한 편법, 불법이 아니냐, 이걸 두고 사무감사를 시작한다고 말씀드리겠습니다. 작년 사무감사 때 존경하는 김광성 위원님이 먼저 의혹을 제기했죠, 두 업체 대표가 같다, 지금도 같잖아요?
미희
조미희교육과장
그렇게 알고 있습니다.
영주
유영주위원
그때 지적사항 답변을 ‘수의계약을 지양하고 공개입찰을 통한 집행을 적극 검토하겠다.’고 했습니다. 그리고 문제제기 했던 기부금을 통해 사업규모를 확장시키거나 변경이 있을 경우에는 의회와 적극 소통한다, 맞습니까?
미희
조미희교육과장
그렇게 알고 있습니다.
영주
유영주위원
2025년 입찰특혜라고 표기했습니다. 이유는 2024년 12월 13일 특정업체가 수주를 하죠, 그 과정이 어떻게 됩니까?
미희
조미희교육과장
입찰공고를 21일 동안 했을 때는 무응찰로 유찰돼서 다시 한 번 긴급공고를 해서 2개 업체가 들어왔었습니다.
영주
유영주위원
거기부터 제가 말씀드리면 와이박람회를 대대적으로 했던 업체들이 응찰을 다 안 했습니다. 어떻게 생각하십니까?
미희
조미희교육과장
입찰공고는 사전에 내용이 다 공개되어 있고 실질적으로 전화문의도 꽤 왔었습니다. 저희는 성실하게 설명을 드렸는데 아마 사업에 대한 이해도가 떨어질 수 있고 무응찰에 대한 건 저희도 전혀 예측하지 못했던 상황이기 때문에,
영주
유영주위원
과장님이 설명할 부분을 제가 설명하는 것 같은데, 계속 해 왔던 사업을 입찰공고를 했습니다. 그런데 저기에 있는 업체들은 계속 해 왔던 업체인데 입찰에 투찰을 안 했습니다, 희한하죠. 본인들이 계속 했던 업체이고 사업인데 입찰을 안 했습니다. 그래서 유찰이 됐습니다. 유찰이 되니까 기다렸다는듯이 바로 긴급공고를 합니다. 긴급공고 하지 말라고 사무감사 때 그렇게 지적을 많이 받았는데 바로 긴급공고를 합니다. 그런데 본 입찰에서 투찰을 안 했던 업체가 기다렸다는듯이 긴급공고가 뜨니까 특정 다른 업체 A가 들어오자마자 바로 투찰 들어왔습니다. 맞습니까?
미희
조미희교육과장
맞습니다.
영주
유영주위원
그래서 어떻게 평가되죠? 절차가 어떻게 되냐고요,
미희
조미희교육과장
협상에 의한 계약으로 제안서평가위원회를 개최했습니다.
영주
유영주위원
그런데 협상에 의한 제안서 평가라는 게 사실상 수의계약을 깔아놓은 거하고 똑같은 판 아닙니까? 결국 특정업체가 계속 계약하는 건 보는 눈도 많고 하니까 그렇게 한 거 아닙니까? 그래서 그 업체가 수주를 합니다. 그 업체가 2023년부터 2024년 수의계약 5건 실적을 가지고 제안서평가에서 다시 수주를 하게 됐습니다. 그리고 그밑에 랩오공일 이 업체도 2023년부터 2024년까지 수의계약 4건 가지고 제한경쟁입찰로 수주하게 됩니다. 랩오공일 주소가 서울 강남구라고 제출하셨는데 이 업체 강남구 맞습니까?
미희
조미희교육과장
송파구로 알고 있습니다.
영주
유영주위원
그런데 왜 저렇게 표기하셨습니까? 제출된 자료 보고 피피티 만든 겁니다. 저렇게 몇 년간 수없이 계약하고 있는 업체 소재지도 모른다고 하면 정상이 아니죠. 제가 정리를 해 봤습니다. 2023년부터 2024년 수의계약업체 현황 해서 랩오공일, 대티즌, 올에프, 라드 표기해 봤습니다. 이래저래 후원금, 기부금 다 합쳐봤습니다. 그런데 이 4개 업체의 관계가 궁금하더라고요, 그래서 조금 더 조사해 봤거든요. 아까 누누이 얘기했던 대티즌, 올에프는 같은 대표니까 같은 장소에 당연히 있겠죠. 사업자등록증 요청한 이유가 저기가 6, 7호로 되어 있으니까 6호 한 업체, 7호는 다른 업체겠죠, 법인이라면 그렇게 나눠놨겠죠. 그래서 이 업체들 주소를 보다 보니까 송파구인데 강남구라고 계약서에 표기되어 있습니다. 계약서 자체도 틀렸습니다. 그런데 잘 보면 법원로8길 문정역 2차 에스케이 브이원 지식산업센터죠. 이 4개 업체의 관계를 찾아보니까 아까도 말씀드렸듯이 대티즌, 올에프는 같은 회사이고 랩오공일 그리고 올에프가 특이한데 라드라는 회사와 계약했죠?
미희
조미희교육과장
2023년에 했습니다.
영주
유영주위원
라드 대표의 경력이 올에프, 대티즌 전략기획실 근무입니다. 그래서 이게 가능한 거냐, 4개 업체가 이렇게 연결고리가 있고 전부 수의계약을 해 주고 협찬이든 기부금이든 그것까지 몰아주고, 이걸 우연으로 볼 수 있을까요? 제가 볼 때 우연이라는 건 있을 수 있습니다. 그런데 우연이 연속된다면 그건 계획입니다. 그리고 계획이 있다면 그건 목적이 있겠죠. 그래서 아까 표기를 해 놨고 이 4개 회사가 교육박람회 17억 계약 그리고 엊그제도 말씀드렸는데 이 업체들이 교육박람회에 특화되었으니까 수의계약을 했는데 거리축제는 어떤 연관이 있어서 수주가 됐습니까? 전문성이 그렇게 다양합니까? 여기 그렇게 대기업입니까? 부서마다 거리축제, 주민축제전문이 있고 교육축제 전문이 있고 따로 나눠질 만큼 전문성을 가지고 있고 규모가 있는 회사입니까? 여기다 붙이면 거리축제 하는 거고 저기다 붙이면 박람회 하는 겁니까? 양천구 교육박람회부터 거리축제가 얼마나 우리 구 입장에서 보면 큰 행사입니까? 그런데 그 행사를 오롯이 특정업체로만 해서 되고 있는 거에 대한 의혹으로부터 시작되었단 말씀드립니다. 그래서 기부금을 통해서 확장시키는 거 지적했더니 교육박람회 사업예산은 의회와 적극 소통하겠다, 기부금을 가지고 의혹을 제기했더니 2025년에는 협찬금으로 돌변해요. 협찬금 2억, 협찬사는 양천구청 지점이라고 되어 있습니다. 저것도 희한하더라고요. 지점이 어떻게 회사가 됩니까? 후원금 형태에서 협찬금 형태로 변경된 사유를 말씀해달라고 했는데, 왜 변동이 됐습니까?
미희
조미희교육과장
앞서 말씀드렸는데 저희가 우리은행지점장을 찾아갔을 때 1, 2회차는 기부금형식인데 올해는 왜 협찬금으로 지원해 주시냐고 물어봤는데 거기에 대한 답변은 아까 말씀드렸듯이 사회복지나 소외계층에 대한 지원은 기부금형식이 맞고 우리은행 홍보를 위한 행사 같은 곳에 지원하는 건 협찬의 방식이 맞다고 말씀하셨습니다.
영주
유영주위원
여기 보면 우리은행측의 요청사항이라고 말씀하셨습니다. 우리은행에서 협찬으로 하고 싶다, 그쪽에서 그렇게 온 거 맞습니까?
미희
조미희교육과장
맞습니다.
영주
유영주위원
그러면 협찬금이나 이런 부분을 우리 과에서 할 수 있는지 근거를 제출해달라고 했는데 지금 근거 말씀 못하시잖아요.
미희
조미희교육과장
협찬은 우리가 받는 것에 대해서는 받을 수 있다, 없다, 아니면 그런 절차라든가 규정은 존재하지 않습니다.
영주
유영주위원
왜 그 말씀을 드리느냐면 이게 그런 의혹이 없고 오해가 없다면 이런 말씀을 안 드려요. 그런데 특정업체에 기부금을 주는 부분에 있어서 구청이 우리은행에게 얘기를 해야만 줄 수 있는 것 아닙니까? 우리은행이 그냥 가만히 있는데 특정업체한테 ‘저희 협찬하겠습니다.’ 하면서 전화 와요? 연락 와요?. 그래서 근거가 있냐고 물어보는 거예요. 근거가 없다면 이거, 그다음 발언은 자제할게요. 그래서 답변을 문화재단도 못 했어요, 근거에 대해서는. 재단에서도 못 했어요. 그래서 이렇게 말씀드렸어요. 우리은행이 양천구의 소관 과에서 공문 하나 보내는데 저렇게 거액들을 알지도 못하는 업체에 넣어줄 수 있느냐, 사령탑이 어디냐? 그러면 어떤 협의가 있든 협정이 있든 은행 측과는 되어 있는 것 아니냐, 그러니까 돈이 나오는 거 아니냐, 그러는 거예요.
미희
조미희교육과장
제가 말씀드리면 협찬은 협찬사에서 세금계산서나 증빙서류가 필요한데 구청은 공급자 입장이 아니기 때문에 세금계산서 발행이 어렵습니다. 그래서 부과세 의무대상자인 행사대행업체로 직접 입금한다고 알고 있습니다.
영주
유영주위원
알겠어요. 그거 지금부터 증명해 드릴 테니까 들어보세요. 제가 묻고 답을 들어야 되는데 설명을 해 드리는 격이 되는 것 같아서 참 답답합니다. 다음 페이지 넘겨주세요. 아까 과장님이 말씀하신 부분, 협찬사 용역사에 수납됐고 이 부분은 그냥 구두로 설명할게요. 넘겨주세요. 제가 질의했던 사전 협찬 계획 또는 홍보 대가, 제공 계획 및 수립 여부, 승인절차부터 해서 물어봤었죠. 그랬더니 사전에 그렇게 얘기한 적도 없고 은행에서 갑자기 연락이 와서 찾아가서 협찬으로 얘기가 됐다, 아까 그렇게 말씀해 주신 거잖아요. 맞죠?
미희
조미희교육과장
예, 맞습니다.
영주
유영주위원
그러면 지금부터 확인 들어가겠습니다. 다음 장 넘겨주세요. 양천구가 공문을 우리은행에 보냈어요, 보냈는데 2억 원 쓰여 있네요. 그래도 우리가 보낸 것은 보니까 재단보다는 덜하네요. 재단은 아예 특정업체명 적고 계좌번호까지 적고 거기에 금액까지 적어놨더라고요, 보낸 게. 그런데 업체나 이 부분은 적지 않았네요, 다행히. 날짜 제가 크게 써놓았어요. 2025년 4월 21일 공문입니다. 맞죠, 이거 보내신 거?
미희
조미희교육과장
예.
영주
유영주위원
다음 장 넘겨주세요. 그러면 협찬금을 가지고 내역, 그러니까 우리은행에 업체가 이 정도 금액으로 할 테니 협찬해 주십시오, 자료 보내잖아요, 맞죠? 맞아요, 틀려요?
미희
조미희교육과장
예, 맞습니다.
영주
유영주위원
그런데 그 날짜 보세요, 2025년 3월 14일이에요. 그러면 구청하고 은행하고 협찬에 대해서 얘기도 없었는데 저 업체는 어떻게 3월 14일에 우리은행에 저런 걸 보낼 수가 있어요?
미희
조미희교육과장
저 견적서 산출내역서는 매주 국장님 주재로 TF회의를 하면서 직원들의 아이디어 차원으로 어떤 행사를 했으면 좋겠다, 그런데 그건 다 예산 범위 내에서 해야 되는 것이기 때문에 의견이었고,
영주
유영주위원
그러니까 과장님, 지금 저 견적서는 3월 14일이에요. 이미 교육박람회 본계약은 다 끝났단 말입니다. 그러면 저 견적서가 어디 들어가는 견적서예요? 우리은행에 협찬 내역으로 작성해서 보낸 거잖아요. 분명히 아까 말씀드렸죠? 공문은 4월 21일에 우리은행으로 보냈단 말이에요. 그러면 사전에 비공식적으로 뒤에서는 얘기 다 하고 마지막 마무리 될 때는 공문 보내는 거예요? 요식행위로 서로 맞춰놓은 거예요? 비공식적으로 뒤에서 얘기가 다 진행되는 것이다, 진행되고 나서 요식행위로 나중에는 근거를 만들어야 되니까 공문 보낸 거 아닙니까? 날짜가 다르잖아요, 완전히.
미희
조미희교육과장
저것은 회의과정에서 나왔던 어떤 사업을 하면 좋겠다 하는 것을 업체에 견적서를 요청한 사항이었고,
영주
유영주위원
그러면 박람회 본계약까지 다 끝나서 3월이면, 작년 연말에 그렇게 급하게 하시면서 저한테 했던 말이 있어요. ‘철저한 준비를 하고 빨리 준비를 해야 돼서 미리 빨리 합니다.’ 그랬어요, 그 당시에. 그런데 3월 14일이면 거의 모든 행사의 틀이 잡혀 있을 상황이에요. 그런데 아이디어 차원에서 뭘 더 하고 견적서를 저렇게 만들고 있고 저게 가능해요? 가능합니까? 제가 심사위원으로 있었던 거 아시죠, 추진위원으로? 이게 가능하냐고요.
미희
조미희교육과장
4개 기획총괄 분야, 미래 분야, 평생 분야, 진료 분야 그 계약이 다 진행된 이후에도 저희 회의는 계속 진행됐고 더 수준 높은 행사를 진행하기 위해서 뭐가 더 필요한지를 계속 논의했습니다.
영주
유영주위원
알겠습니다. 지금 묻는 팩트만 정확하게 답변하세요, 다른 얘기보다. 한 장 더 넘겨주세요. 이번에 등장하는 건 랩오공일입니다. 랩오공일은 며칠날이에요? 4월 9일이에요. 우리은행에 공문을 정상적으로 보내서 협찬에 대한 얘기가 마무리되기 전에 이미 협찬을 가지고 견적서까지 작성해서 보낸 거 아닙니까? 앞뒤가 안 맞잖아요, 앞뒤가 맞아요?
미희
조미희교육과장
우리은행 측에서 확답을 받은 게 4월 14일인 것은 맞습니다. 저희가 직접 찾아가서 의사를 확인한 것은 4월 14일이 맞습니다.
영주
유영주위원
그 확답을 받은 날보다 세부견적이 더 먼저잖아요. 그리고 문화재단도 그날 분명히 얘기했어요. 본계약에 세부내역 견적서 가져와라, 그리고 협찬금에 대한 세부내역 가져와라, 그 두 개 가져왔는데 기가 막히게 흡사하더라고요, 다른 게 없어요. 본계약에서 이미 모든 견적이 돼서 일을 하는데 돈이 그만큼 들어갔는데 정말 소소하게 인건비 얼마, 그냥 똑같은 데서 조금씩 수정해 놓았더라고요. 다음 장 넘겨주세요. 미래교육 분야를 더 하기 위해서 이런 얘기를 아까 하셨어요. 본계약에 보면 그린스쿨링이라고 해서 미래교육 분야에 꼴랑 저거 한 줄 들어가 있었어요. 2,000만 원 단 한 건 있었어요. 다시 넘겨주세요. 협찬계약 견적서는 아주 다양해져요, 쭉 나열했죠. 3,365만 원. 그런데 제가 여기에서 무슨 생각을 하는 줄 아십니까? 본계약서에서는 한 줄로 그냥 통으로 잡아버리고 협찬 들어오니까 협찬 내역에, 저게 원래 거기 들어갔어야 되는 거예요, 같이. 그런데 이것을 마치 새롭게 한 것처럼 은행 쪽에 제출하잖아요. 제가 이상한 거예요?
미희
조미희교육과장
그린스쿨링을 더욱 구체화시킨 것은 이번에 ‘그린스쿨링 지구가 교과서가 되다’라는 주제였기 때문에 학생들에게 얼마만큼 더 시각적으로 몰입감 있게 보여줄 수 있을지를 매주 회의를 거쳐서,
영주
유영주위원
그린스쿨링 부분 추진했던 제안서부터 모든 거 확인해 봤어요. 저거 거기 다 들어가는 거예요, 원래. 없던 게 아니에요. 그러면 협찬을 해 준다는 게 기업체의 이익을 극대화시키기 위해서 공돈 주는 거예요?
미희
조미희교육과장
저희 행사의 질을 높이기 위한 것이라고 이해해 주시면 감사하겠습니다.
영주
유영주위원
아니, 본계약에 있던 것을 그대로 돈을 더 주는 게 질이 높아지는 겁니까? 다음 장 넘겨주세요. 그리고 아까도 협찬은 본행사와 사전에 계획되지 않았다고 계속 얘기하셨어요. 그런데 지금까지 제가 설명하고 말씀드렸고 주장했지만 이 모든 내용을 들어본다면 사전에 서로 협의하거나 하지 않았다면 이루어질 수가 없는 과정이잖아요. 맞아요, 틀려요?
미희
조미희교육과장
저희가 기획의 마무리 단계에서 그 이후에 협찬 의사를 받은 것은 맞습니다.
영주
유영주위원
다음 장 넘겨보면 아까 처음에 띄워놨던 페이지가 다시 나올 거예요. 이제 설명을 좀 들었고, 제 주장도 들으셨고 그래서 그것을 정리한 거예요, 이게. 그리고 행정적인 서류나 이 부분들을 맞추시더라도 똑바로 맞추셨어야죠. 시점이 다른 걸 맞춰놓고 같은 걸 Ctrl+C, Ctrl+V 한 것 아닙니까? 그래서 말씀드리는 게 이게 법에 부합한 건지, 아니면 적법을 가장해서 편법, 불법을 한 것인지에 대해서는 끝까지 따지고 묻겠다고 말씀드리는 거예요. 그리고 어차피 지금 다른 과들도 또 똑같이 저 업체들이 계속 연관이 돼서 돌아가요. 이걸 어떻게 이해해야 될지 모르겠어요. 저 업체들이 도대체 얼마나 대단하기에 저도 지금 행정사무감사에서 듣도 보도 못했던 업체를 가지고 이렇게 계속 언급합니까? 이 부분은 제가 마무리를 해야 되니까 말씀을 드릴게요. Y박람회, 거리축제 주민들한테 해서 나쁘다는 게 아닙니다. 앞에서는 밝은 햇빛인 것 같은데 뒤에는 아주 어두컴컴한 일들이 벌어지는 것 같아서 지적하고 있는 거예요. 아무리 행정을 하고 서류를 맞춰놓는다 해도 전체적인 맥락이나 모든 것을 봤을 때는 누가 봐도 좋게 표현하면 오해이고 현실적인 표현으로 하면 나쁜 짓이에요.
혜숙
최혜숙위원장
마무리 부탁드립니다, 다른 위원님들도 질의해야 하니까요.
영주
유영주위원
마무리 하겠습니다. 재단에도 똑같은 말씀을 드렸는데요, 제 질의가 끝났다고 해서 끝난 게 아닙니다. 행정사무감사 마무리가 어떻게 될지는 여러분이 저를 이해시키고 납득시키고 객관적으로 오해를 풀 수 있게 해 주셔야 끝난다고 말씀드리겠습니다. 이상입니다.
영주
유영주위원장
위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이재웅위원
안녕하세요, 과장님. 선거기간 동안에 Y박람회가 있었는데 잘 치렀습니까?
미희
조미희교육과장
3일째 비가 오락가락해서 참 힘든 행사였습니다.
이재웅위원
어찌 됐든 고생 많이 했다는 말씀을 드리고요. 유영주 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 저도 할 말은 많지만 마치고요. 유영주 위원님이 말씀하시는 그런 것들을 없애기 위해서 항상 준비단계가 있다고 해서 1년 전에 예산을 편성해 주잖아요? 그런데 결과적으로는 똑같은 상황이 벌어진 것 같아서 본위원으로서 안타까운 생각이 듭니다. 다른 각도에서 한 번 물어볼게요, 올해 박람회 메인 주제를 아까 과장님이 말씀하셨습니다마는.
미희
조미희교육과장
‘그린스쿨링 지구가 교과서가 되다.’입니다.
이재웅위원
그런데 보도자료를 보니까 ‘그린스쿨링을 통해서 실천형 환경교육 모델을 제시하고 관람객의 체험을 통해 기후위기나 환경문제를 직관적으로 체감할 수 있도록 한다.’ 이렇게 되어 있더라고요. 이 주제에 맞게 친환경 소재들을 100% 사용했나요?
미희
조미희교육과장
그린스쿨링존 같은 경우에도 주제를 더 시각화, 몰입하게 하기 위해서 아까 협찬금을 더 사용한 내역이고요. 환경소재를 사용하다 보니까 예산이 더 많이 들어갔습니다. 일반 재료보다는 친환경적인 소재가 훨씬 더 비싸더라고요. 그래서 허니콤보드라든가 이런 것도 다른 것에 비해서 훨씬 가격이 비싸서 예산이 많이 소요됐던 부분이 있습니다.
이재웅위원
다른 거 다 예산 많이 투입하고 실질적으로 주제에 대한 부분이 아까 유영주 위원님이 말씀하신 거 보니까 3,500만 원 정도 투입된 것으로 알고 있는데 본 주제에 대해서 대부분 다 투입이 되어야 되는 거 아니에요? 주제를 정해놓고 주제에 반해서 다른 데 다 사용했다면 문제가 있는 거잖아요.
미희
조미희교육과장
그린스쿨링존 부분만 그렇게 한 것이고요. 그리고 평생학습축제 부분에서도 모든 것을 리사이클링 관련된 체험프로그램 위주로 했고, 미래교육 같은 경우에도 AI나 이런 경우에도 환경을 다 접목시켜서 체험을 했습니다.
이재웅위원
첫 해는 ‘미래교육’, 둘째 해는 ‘학교 밖 공교육’, 이번에는 ‘그린스쿨링’을 통해서 환경 부분을 다룬 거죠. PPT 띄워주세요. 이것은 친환경 소재를 사용해서 주제에 맞게 잘 활용한 거고요. 다음 PPT요. 이게 문제인데요, 보니까 현수막이나 일회용품, 실리콘 키링 같은 이런 것들은 전혀 친환경 소재가 아니잖아요. 왜 이런 제품을 사용했어요, 친환경 관련해서 주제를 정했으면서? 1년 동안 준비하라고 했는데 본연의 주제에 대해서 어긋난 이런 것들을 사용해 놓고 어떻게 주제를 그렇게 정할 수가 있어요? 주제를 정했으면 거기에 사용하는 소재는 전부 친환경으로 했어야 되죠. 부득이하게 못한 이유가 있나요?
미희
조미희교육과장
아까 말씀드렸듯이 허니콤보드라든가 이런 게 워낙 예산이 많이 소요되고, 그린스쿨링존 부분에도 의자나 탁자 이런 것도 다 허니콤보드로 사용하다 보니까 예산이 많이 소요됐습니다.
이재웅위원
그러면 주제를 정하지 말았어야죠. 주제를 정해 놓고 3,000 얼마 투입하고 나머지는 다 다른 데 사용하고 결국 주제에 대한 부분은 전혀 맞지 않게 다른 소재를 사용하고, 환경오염 이런 부분들 소재를 사용하면 그 주제와 어긋나잖아요.
미희
조미희교육과장
거리 현수막 같은 경우에도 재활용이 가능한 소재로 사용했고요, 앞으로는 더 세심한 주의를 기울이도록 하겠습니다.
이재웅위원
특히 실리콘 키링 같은 경우는 초등학교 교과서만 보더라도 친환경 소재가 얼마든지 있지 않습니까? 그런 것들을 충분히 검토할 수 있는 시간이 있었을 텐데 주제에 맞는 것들을 했어야지 전혀 주제와 동떨어지는 그런 부분들을 가지고 아이들을 초청하고 거기에 대한 교육을 시키고 한다는 게 앞뒤가 안 맞는 것 같아서 말씀드린 거예요. 앞으로 어떻게 하실 겁니까? 이런 것들에 대해서 보완을 어떻게 하실 거예요?
미희
조미희교육과장
Y교육박람회는 매년 주제를 정해서 하는데요, 앞으로는 주제에 맞게 더 세심하게 챙기겠습니다.
이재웅위원
고생하셨는데 이런 세심한 부분들이 배려가 안 돼서 전혀 이미지에 안 맞는 박람회가 된 것 같아서 지적을 통해서 말씀드린 거니까 다음에는 꼭 그런 부분을 고려해 주시기 바랍니다.
미희
조미희교육과장
잘 알겠습니다.
이재웅위원
이상 마치겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
이재웅 위원님 수고하셨습니다. 임옥연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
임옥연위원
과장님, 임옥연 위원입니다. 자꾸 우리은행이 나와서 우리은행이 우리금고잖아요. 3년 전에 재계약을 했고 그것도 공개입찰로 정하는 건데 우리은행이 9대뿐만이 아니고 예전부터 우리금고에서 늘 협찬을 받았던 것으로 알고 있는데 총무과 소관이다 보니까 과장님께서 답변을 못 하신 것 같고, 갑자기 우리금고 우리은행이 튀어나온 것은 아니라고 알고 있습니다. 지난주부터 우리은행이 나왔기 때문에 과장님께서 그 답변을 미리 준비를 하셨다면, 저도 자료 요청을 해서, 우리은행이 우리 구민들을 위해서 얼마나 많은 협찬금을 지원했는지가 궁금하더라고요. 그 부분을 다시 한 번 자료 요청을 해서 볼 것이고. Y박람회 예산이 23억 정도라고 하는데 총 3년 동안 23억이 들어갔다고 하잖아요. 그러면 거기 대비해서 성과는 과연 어떨까. 학교 학생들이나 일반인들이 참여한 인원이나 성과에 대해서 행감 부분은 아니지만 Y교육박람회에 대해서 굉장히 궁금한 분들이 많잖아요. 특히 의원님들이. 성과가 어떻다. 라는 결과에 대해서 저희가 Y교육박람회 끝나고 결과를 못 들었습니다. 당연히 구청에서는 하셨겠죠. 그 결과 부분을 우리한테 설명해 주셨더라면 이런 일이 조금은 덜하지 않았을까. 잠깐 짧게 성과가 어땠다고 말씀해 주시기 바랍니다.
미희
조미희교육과장
Y교육박람회가 작년에는 5만 3,000여 명이 참여해 주셨고, 올해는 6만 5,000여 명이 참여를 했습니다. 저희가 예상을 6만 명 정도로 했는데 더 많은 인원이 참여를 했습니다. 특히 제주도나 울산 이런 지방학교에서 많이 참여해 줘서 3년차 행사를 진행하면서 대회 인지도는 많이 제고가 됐다고 생각합니다. 그리고 학생들의 인터뷰를 살펴봐도 “학교에서 이론적으로만 들었던 것을 행사장에 와서 직접 체험해 보니까 너무 좋았다.”라는 말을 많이 들었고요. 그리고 또 올해는 어르신 백일장 행사를 처음으로 개최했는데 어르신들의 만족도도 굉장히 높았고, 새로 거리전시회를 설치했는데 거기에 전시된 자기 작품을 어르신들이 울면서 설명하는 모습이 굉장히 감동적이었다. 그래서 행사는 대부분 잘 치러졌다고 자평을 하고요. 특히 올해는 교육부 후원 승인을 받았습니다. 지자체 최초입니다. 그게 좀 힘든 부분이었는데 그래도 교육부 승인을 받았다는 거에 대해서도 저희는, 그럼으로써 박람회의 어떤 공신력이 강화됐다고 생각하고 그부분에 대해서 자평을 하고요. 그리고 작년 같은 경우에는 전체적인 모니터링만 받았는데 추진위원회에서 구체적인 설문조사를 실시하라는 지적사항이 있어서 올해 같은 경우는 부스별로 다 만족도 조사를 실시했고, 또 올해는 처음으로 각 참여학교에 설문조사를 하는 공문을 보냈습니다. 그래서 그것을 다 수합할 예정이고요. 업체에서도 완수기일이 6월 30일로 정해져 있기 때문에 완수보고를 받아보고 그리고 협찬금에 대해서도 우리은행에서 직접 업체로 협찬금이 지급되지만 저희가 정산을 다 받기로 했고요. 협찬금이 좋은 목적에 잘 사용됐는지 저희가 꼼꼼히 점검해 보겠습니다.
임옥연위원
너무 확장에 신경 쓰지 말고 심도 있게, Y교육박람회가 명실공히 저희 양천구가 최초잖아요. 거리축제보다 더 큰 축제라고 봐도 될 것 같습니다. 위원님들이 말씀하신 지적사항에 대해서는 규정에 어긋나지 않도록 유념해 주시고, 교육과에서 일어나는 모든 일이 제대로 규정에 맞게 이루어지길 바랍니다.
미희
조미희교육과장
감사합니다.
임옥연위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
임옥연 위원님 수고하셨습니다. 공기환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기환
공기환위원
과장님 반갑습니다. 공기환 위원입니다. 대규모 행사를 끝내놓고 질타를 많이 받고 있어서, 지금 3회차잖아요. 몇 가지 말씀을 드리려고 합니다. 우리가 업체 선정이나 이런 것을 할 때 지방자치단체 계약에 관한 법률이 있죠? 여기에 따라서 하신 거죠?
미희
조미희교육과장
예, 맞습니다.
기환
공기환위원
간단히 이 시행령에 대해서 설명을 해 주세요.
미희
조미희교육과장
저희가 1회 차는 전부 다 수의계약으로 해서 위원님들의 지적사항이 많았습니다. 2회 차는 기획총괄 부분에 대해서는 43조에 협상에 의한 계약으로 처리를 했고, 협상에 의한 계약은 전문성이나 기술성, 창의성이 필요할 때 낮은 가격의 입찰 선정 방식을 개선하기 위한 방법입니다. 그래서 민간위원회의 제안서 평가를 거쳐서 우선협상대상자를 선정하고 계약을 체결하는 방식으로 공정성이 담보되는 그런 방식이라고 할 수 있겠습니다.
기환
공기환위원
어쨌든 법적으로는 문제가 없는 거죠?
미희
조미희교육과장
지방계약법이라든지 기타 관련법의 절차에 맞게 진행했습니다.
기환
공기환위원
법적으로 문제가 없다고 해도 성과가 없으면 질타를 받아야 하는데 상당한 성과가 있었더라고요. 참여학교 수도 아까 설명하신 대로 136%가 늘었고, 또 방문객 수도 103%가 증가했습니다. 그렇죠?
미희
조미희교육과장
예, 맞습니다.
기환
공기환위원
각종 언론 보도라든지 메이저신문에서도 보도를 했고, 또 지역 커뮤니티 반응도 상당히 좋더라고요. 이런 점으로 볼 때 상당히 효과가 있었다. 또 서울시나 EBS, 이번에 교육부에서도 후원을 했죠?
미희
조미희교육과장
후원 승인을 했습니다.
기환
공기환위원
교육부에서 후원을 하는 것은 어떤 의미가 있습니까?
미희
조미희교육과장
저희 자치단체에서는 처음으로 후원 승인을 받은 것이고, 그럼으로써 박람회의 공신력이 커졌다고 할 수 있습니다. 그리고 저희가 전국 학교에 참여를 요청했을 때도 교육부 후원 승인을 받음으로써 전국에 있는 학교 참여가 훨씬 많았다고 생각합니다.
기환
공기환위원
명실공히 전국단위 행사가 됐어요. 이것을 잘했는데 내년에 4회 차를 해야 되잖아요. 교육부에서 참여를 하면 학생들이 교육부장관상도 받을 수 있습니까?
미희
조미희교육과장
예. 올해 챗GPT 영어스피치 경연대회를 교육부장관상으로 받으려고 많이 노력했는데 교육부 내부지침이 4회 때부터, 4회 차 개최를 해야지만 가능하다고 해서 내년에는 가능할 것 같습니다.
기환
공기환위원
전체적으로 다른 위원님들이 평가도 하고 지적도 했는데 다만, 업체 선정이라든지 일을 열심히 잘해놓고 또 대회를 성황리에 잘 끝내놓고 이런 불필요한 의심을 받는 부분에 대해서는 내년부터는 깔끔히 해야 될 필요가 있다. 맞든 아니든 어쨌든 위원님들이 그런 의문을 제기했잖아요. 과장님이 억울한 부분도 있을 것이고, 또 설명을 정확하게, 확실하게 다 못한 부분도 있을 것 같아서 아예 이런 의심이라든지 의문이 생기지 않도록 해 주시고, 이번에 박람회를 하면서 느낀 점이 우리는 장소가 분산되어 있잖아요. 공원하고 저쪽으로 해서. 그러다 보니까 저번에도 한번 제가 의견을 낸 것 같은데 일산킨텍스는 한군데에서 이루어지니까 행사가 대규모로 보입니다. 그런데 우리 같은 경우는 교통 통제를 하면서 나눠져 있다 보니까 규모가 크지만, 상당히 큰 규모입니다. 저는 민선 8기 들어와서 최대 업적이라고 생각합니다, Y교육박람회가. 그 정도로 전국적인 행사가 됐는데 그런 행사임에도 불구하고 장소가 분산되다 보니까 그렇게 규모가 커 보이지는 않습니다. 제 개인적인 의견은 우리가 목동운동장 같은 데 대규모 시설을 임대해서 하는 방안도 있지 않겠나. 이런 생각을 합니다. 그런 부분도 한번 고려를 해보시고. 교통편이나 이런 것도 상당히 좋을 것 같아서 그런 쪽으로도 생각을 해봤어요. 우리 Y교육박람회가 대규모 전국적인 행사가 됐기 때문에 장소문제에 있어서 고려해 봐야 되지 않나. 이런 생각도 해봅니다. 올해도 성황리에 끝나서 고생들 많이 하셨는데 조금 아까 부탁한 그런 미흡한 부분을 잘 채워서 내년에는 좀 더 내실 있는 박람회가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
미희
조미희교육과장
위원님, 장소 부분은 저희가 적극 검토해 보겠습니다.
기환
공기환위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
공기환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재식
이재식위원
수고 많으십니다. 이재식 위원입니다. 교육특구 양천구가 생긴 이래 교육적인 내용으로 이렇게 큰 행사를 이끌어가는 것에 대해 대단히 칭찬하고 싶습니다. 여러 가지로 잘 진행되고 있는데 일부 위원님들이 여러 가지 지적한 부분을 보완해서 앞으로 더 우리 양천구가 교육특구로서 주민들이 바라는 대로 될 수 있도록 해 주시고, 이것, 저것 지적을 다 하셨기 때문에 제가 느낀 점 한 가지만 어떻게 하실 것인지 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이십 몇 억 되는 행사에 행사기간이 며칠이죠?
미희
조미희교육과장
3일입니다.
재식
이재식위원
날씨를 한번 봤습니까? 기후가 어땠어요?
미희
조미희교육과장
이번 주제가 환경기후 변화였는데 거기에 맞게 예측하지 못한 기후 상황이었습니다.
재식
이재식위원
그런 부분이 금액으로 친다면 100%에 한 30%, 50% 정도밖에 효율을 못 느끼지 않았느냐. 이런 생각을 해봤습니다. 현장을 시작부터 끝까지 봤을 때. 그러면 앞으로 확률적으로 그 시기에 또 비가 오면 어떻게 하나? 저 많은 돈을 들여서 대한민국에서 최대 큰 행사를 교육특구에서 주민들이, 학생들이 바라는 행사를 열어놓고 다음 또 그 시기에 비가 오면 어떻게 하나. 이 고민을 해봤습니다. 그래서 확률적으로 비가 잘 안 오는 시기를 택하면 어떨까. 이 생각을 해봤는데 어떻게 생각하십니까?
미희
조미희교육과장
저희가 첫 회는 9월에 개최를 했고, 2회부터 5월에 개최를 했는데 가장 큰 이유가 1회 때 개최를 하고 학교 측에서 요구사항이 봄에 했으면 좋겠다. 그 이유가 6월에 고입 전형이 시작되고, 9월에는 대입 수시전형이 시작돼서 하반기보다는 상반기에 했으면 좋겠다는 의견이 많았고요. 상반기 중에서도 중간고사, 기말고사, 또 현장체험학습 시기를 다 고려해서 저희가 날짜를 선택했기 때문에. 그런데 2회 차부터 5월에 시작을 했는데 다음 연도에 또 날짜가 바뀐다면 거기에 대한 혼선도 있을 수 있고, 저희가 또 전국대회를 3개를 개최합니다. 영어하고 수학구조물 경진대회, 드론축구대회를 개최하는데 이것을 1년 전부터 준비한 학생들이 있습니다. 그런데 이 시기가 변경되면 운영상 차질이 있을 것 같아서. 어쨌든 시기에 대해서는 다시 한 번 고민해 보겠습니다.
재식
이재식위원
이것, 저것 바란다. 좋다고 해서 했는데 만약 다음에도 3일 동안 많은 비가 온다면 어떻게 할 것 같아요. 어떤 게 이익일 것 같습니까? 그런 것을 감안해서 시기, 날짜를 재검토해 주시기 바랍니다.
미희
조미희교육과장
예, 알겠습니다.
재식
이재식위원
대단히 수고 많으셨습니다. 감사합니다.
혜숙
최혜숙위원장
이재식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 본위원장이 과장님께 질의하겠습니다. 과장님, 교육박람회 용역과제심의위원회에서 심의를 받았습니까?
미희
조미희교육과장
예. 제안서 평가위원회를 통해서.
혜숙
최혜숙위원장
당연히 받으셨죠. 그렇기 때문에 업체 선정이나 이런 문제에서는 본위원장은 한번을 받든, 두번을 받든 같은 업체로 한다고 해도 문제는 없다고 생각을 합니다. 하지만 질의하는 위원님들께서 말씀하시는 것은 의혹 제기라든가 그런 게 있다 보니 그런 문제는 더 공정하고, 더 투명성 있게 하라는 말씀으로 들으시고요. 문제 제기하신 위원님께 찾아뵙고 더 상세히 말씀드렸으면 합니다. 열심히 하시는 교육과장님과 직원들께서 큰 행사를, 구에서 할 수 없는 행사를 3년 차 이끌어가면서 매년 더 발전해 가는 것을 보고 본위원장도 정말 놀랐고 행정재경위원님들도 매년 놀라는 부분입니다. 그런 부분에 대해서 너무 속상해하고 위축되지 말고, 지금 새로운 정부가 들어섰잖아요. 그러함에도 AI 예산이 급격히 늘어난 거 아시죠? 우리 양천구는 전국에서 앞서가는 양천구가 된 겁니다. 현 구청장님의 업적이라고 할 수 있는데 그 업적에 누가 되지 않도록 직원들께서도 노력해 주시고, 노력한 만큼 효과가 있을 테니까 질의하신 위원님들께 답변을 소상히 할 수 있도록 준비를 더 해서 각각 찾아뵙도록 했으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 교육과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 교육과장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음은 문화과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 업무보고에 앞서 감사 보충자료가 필요하신 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 자료요구사항이 없으시면 문화과장님은 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
정혜
윤정혜문화과장
안녕하십니까? 문화과장 윤정혜입니다. 구정 발전과 지역 주민의 복리 증진을 위하여 의정 활동에 노고가 많으신 행정재경위원회 최혜숙 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 업무 보고에 앞서 문화과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 박희선 문화기획팀장입니다. 송정현 문화예술팀장입니다. 최태진 문화시설팀장입니다. 문화과 소관 2025년도 주요업무를 자료에 의거 간략하게 보고드리겠습니다. 일반현황과 주요업무 추진실적은 업무 보고 자료 1쪽에서 9쪽까지 참고해 주시고, 10쪽 주요업무 추진계획부터 보고드리겠습니다. 먼저 2025년 파리공원 문화축제 개최입니다. 파리공원의 역사성과 상징성을 반영한 이색 축제를 개최하여 지역 주민들이 다 함께 화합하고 즐기는 문화 체험의 장을 마련하고자 합니다. 다음은 11쪽 청소년 문화 감수성 향상 프로젝트입니다. 문화진흥기금 사업의 일환으로 관내 청소년들을 위한 해설이 있는 오케스트라 공연을 개최하여 문화 접근성 격차를 해소하고 수준 높은 공연 예술 관람 기회를 제공하고자 합니다. 마지막으로 12쪽 건강힐링센터 원데이 힐링 특화 강좌 운영입니다. 우리 가족 행복 더하기를 주제로 특화 강좌를 운영하여 구민의 몸과 마음을 치유하고 가족간의 유대감을 증진할 수 있는 기회를 제공하고자 합니다. 13쪽 문화과 직원 업무분장 현황은 책자로 보고를 대신하도록 하겠습니다. 이상으로 문화과 소관 주요 업무에 대한 보고를 마치며 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변드리겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
문화과장님 수고하셨습니다. 다음 감사질의 및 답변을 하겠습니다. 문화과장님은 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주
유영주위원
과장님, 반갑습니다. 똑같은 얘기를 계속 하고 있는데 문화재단 감사받은 내용 다 들으셨죠, 몇 가지 추가로 물어보겠습니다. 문화재단은 문화과에서 최종 컨트롤하고 관리하는 게 맞습니까?
정혜
윤정혜문화과장
예, 저희 과 소관 출연기관입니다.
영주
유영주위원
그날도 제가 지적했던 것중 하나가 문화재단이 공문을 우리은행에 직접 보냈습니다. 보셨습니까?
정혜
윤정혜문화과장
구체적인 내용은 제가,
영주
유영주위원
특정업체 국민은행 계좌 찍어서 협찬금액 1억 5,000을 보냈습니다. 이게 근거가 있습니까? 이런 행위를 문화재단에서 할 수 있습니까?
정혜
윤정혜문화과장
작년에 처음 가족거리축제를 했는데 롤모델로 삼는 게 서초구 문화재단의 축제입니다. 거기는 협찬을 다 받더라고요, 공식적으로 공모를 통해서 받는,
영주
유영주위원
공문을 저렇게 보낼 수 있는 근거가 내부에 있냐는 겁니다.
정혜
윤정혜문화과장
확인 못 해봤습니다.
영주
유영주위원
확인이 안 된다는 건 없다는 얘기잖아요. 확인됐을 것 같으면 제가 이 자리에서 또 물어보고 있겠습니까? 아까 교육과 같은 경우는 그나마 업체명이나 계좌번호나 이런 표기는 안 했더라고요. 그런데 이거는 아예 특정업체 이름을 박고 금액까지 표기를 했고, 여기도 똑같이 본계약의 세부내역하고 협찬금액 요청하는 견적서하고 차이가 거의 없었습니다. 그러면 교육과에도 묻고 연관 과에 묻는 공통적인 게 뭐냐하면 우리은행이라는 데서 각 부서별로 공문 하나 치면 협찬이든 기부든 쉽게 줄 수 있습니까? 그리고 협찬도 사전에 얘기가 안됐다는데 아까 교육과 할 때 사전에 논의가 되고 협의가 되었던 것까지 밝혔거든요, 그래서 이 부분이 재무과부터 시작되고 있습니다. 과장님들이나 소관 과나 얼마나 어떤 권한이 있고 대단하길래 우리은행에 공문 하나 보내면 특정업체에 돈을 꽂아주냐고요. 과장님들 아무도 말씀을 못하십니다. 누군가는 이 그림을 그렸고 짰고 협의가 됐기 때문에 이런 것들이 되는 거 아닙니까? 아셔도 다들 말을 못하는 거잖아요?
정혜
윤정혜문화과장
저는 그런 내용은 잘 모르겠고 제가 듣기로는 협찬의 근거는 잘 모르겠지만 가족거리축제가 예산이 너무 부족했습니다. 작년에 2억 8,000이 출연금으로 내려와서 그걸로는 구의 대표축제를 만들기가 너무 부족해서 그래서 재단 입장에서 도움을 요청한 걸로 알고 있습니다.
영주
유영주위원
하나, 하나를 모아보면, 아까도 말씀드렸지만 우연입니까, 아니면 계획입니까? 물어보잖아요. 다 우연으로 볼 수 없단 말이에요. 똑같은 패턴이 계속 발생하는 건 시스템적으로 만들어졌거나 합의가 되었거나 그런 게 없이는 이렇게 안되잖아요, 상식선에서 묻는 겁니다.
정혜
윤정혜문화과장
다른 사업은 잘 모르겠는데 저희 사업 같은 경우는 후원을 요청한 걸로 알고 있는데 그쪽에서 협찬형식으로 제안해서 공문으로 간 걸로 전해 들었습니다.
영주
유영주위원
저도 사실 이런 거 조사하지만 제가 특별한 것도 아니고 그냥 상식에 입각해서 생각하고 조사해 보니까 상식에 안 맞아서 계속 이러고 있고 또 하나는 아마 일하신 분들도 제가 볼 때는 상식이 아니라고 생각하실 겁니다. 결과를 좋게 만들기 위해서 했다고 할 수 있으나 이것도 똑같거든요. 본계약 금액보다 쉽게 얘기해서 협찬금액이 더 큰 경우도 있습니다. 그런데 행사나 사업의 질은 달라진 게 없단 말입니다. 그러면 결국 제가 생각할 수 있는 건 뭐냐하면 제삼자한테 이익을 줬다고 밖에 볼 수 없단 말입니다. 예를 들어서 협찬 들어간 게 정말 이 행사가 더 좋아지고 질이 높아지고 그런 성과가 나왔으면 좋은데 속을 들여다보니까 기업들 배 불리기밖에 한 게 없다, 이렇게 답이 나옵니다. 그러면 우리은행이라는 데서 협찬을 주든 후원을 주든 양천구청, 구민을 보고 준 거지 업체 배불려 주려고 준 건 아니잖아요? 그래서 계속 묻고 따지고 있는 겁니다. 그런 근거도 없고 특정업체들로 한정되어 있는데 이익을 극대화하기 위해 한 행위들을 우리가 함께 한 게 보이기 때문에 더 화가 나는 거 아닙니까? 똑같은 얘기 계속하기도 그렇고 답변들을 정확하고 시원하게 못하니까 사무감사 끝나기 전에 다른 과도 똑같이 말씀드리는 겁니다. 충분히 납득할 수 있고 상식적인 선에서 이해할 수 있는 자료를 주시든지 설명해 주실 수 있죠?
정혜
윤정혜문화과장
재단을 통해서 위원님께 별도로 답변드리겠습니다.
영주
유영주위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
유영주 위원님 수고하셨습니다. 이재웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이재웅위원
과장님, 안녕하십니까? 작년에 1회 거리축제 할 때 반응이 좋았습니다. 그리고 비교적 주민들의 만족도도 굉장히 높은 것 같고 그래서 그걸 근거로 2회 때 더 알차게 할 수 있는 부분을 검토해 보려고 티에프 구성해서 회의한 내용을 자료 요청을 했더니 티에프 회의는 22일 했는데 자료가 하나도 없다고 통보를 받았습니다. 왜 자료가 없습니까? 회의를 안 했습니까?
정혜
윤정혜문화과장
회의는 했습니다. 22회라는 건 양천가족거리축제 티에프가 아니고 전체 축제 티에프입니다. 작년에 문화체육과 시절에 문화기획팀이라고 조직이 개편됐습니다. 그 이유는 관내에 있는 가능한 모든 축제를 저희 과에서 중심을 잡고 추진하라는 차원에서 문화기획팀이라는 조직이 생겼고 거기에 각종 축제들이 몰려왔습니다. 그중에 하나가 결과적으로는 보건위생과에 해야 할 반려견축제도 넘어왔고 공원녹지과에서 하던 비체나라나 공원문화팀에서 하던 축제도 저희 과로 넘어오다 보니까 축제가 너무 많아서 체계적으로 하려다 보니 부구청장님 주재로 축제방향이나 이런 걸 전체적으로 검토하기 위해서 축제티에프라는 걸 만들었고요, 그중에 일부가 재단과 같이 했던 락페스티벌이나 양천가족거리축제도 그 중에 하나였습니다. 그 회의가 내부적으로 아이스브레이킹 방향을 설정하고 앞으로 가는 방향을 설정하는 거지 공식적인 어떤 회의자료가 있지 않기 때문에 위원님께서 요구하신 자료는 알고 있는데 공식적인 자료가 아닙니다. 그러다 보니까 불가피하게 죄송하지만 제출 못했습니다.
이재웅위원
22회를 하면 거리축제 관련해서,
정혜
윤정혜문화과장
정확하게 세보지 못했는데 한 3분의 1정도이지 않을까 싶습니다.
이재웅위원
그러면 올해는 거리축제 관련해서 티에프가 꾸려진 겁니까?
정혜
윤정혜문화과장
올해 다른 축제는 어느 정도 방향을 잡았고 거리축제가 문화재단하고 저희하고 두 개 기관이 협업해서 하다 보니까 양천가족거리축제 중심으로 돌아갈 예정입니다.
이재웅위원
그러면 티에프가 하는 일이 구체적으로 뭡니까?
정혜
윤정혜문화과장
작년 같은 경우 예를 들어 설명드리면 처음 하다 보니까 주제를 잡고 장소를 결정하는데 한 달반 정도 걸렸습니다.
이재웅위원
작년에 비교적 잘된 축제인데 그런 자료들을 참고해서 올해 업그레이드 할 수 있게 자료를 어느 정도 가지고 있어야 되지 않나 싶었고요, 올해 티에프 거리축제 관련해서 별도로 꾸렸다는 거죠?
정혜
윤정혜문화과장
예.
이재웅위원
올해는 몇 번 했습니까?
정혜
윤정혜문화과장
한 4, 5번 정도,
이재웅위원
어떤 것들을 다뤘습니까?
정혜
윤정혜문화과장
첫 회는 작년도 행사 리뷰를 했습니다. 재단하고 저희하고 모여서 잘한 점, 못한 점을 평가하면서 보완할 점 중심으로 했습니다.
이재웅위원
그래서 올해 한 거 자료를 요청했더니 이렇게 왔습니다. '제1회 양천가족거리축제 개선사항 및 축제장소 확대에 따른 교통통제방안 논의' 이렇게 했다고 합니다.
정혜
윤정혜문화과장
주된 내용은 그런데 아까 말씀드렸듯이 리뷰하고, 리뷰하는 과정에서 작년에 음식 먹는 장소가 너무 협소해서 그거에 대한 개선사항으로, 회의를 자꾸 업그레이드 시키면서 개선사항을 어떻게 할지 결정하는 과정에서 행사구간을 조금 더 확대하기로 결정하고 그거에 따른 교통통제를 어떻게 할지 이런 식으로 주제를 가지고 대화하고 토론하는 자리였습니다.
이재웅위원
굉장히 잘된 축제로 자리매김하려면 그런 자료를 충분히 해 주시고, 지금 축제가 너무 많이 몰려있습니다. 동단위, 구역단위 계속 축제가 있습니다. 그 기간동안 8월이면 삼계탕행사, 가을에 축제 그러다 보니까 예산도 적은데 각 단체장들이나 이런 분들이 전부 손을 벌린단 말이에요. 그러니까 주민을 위한 축제가 아니고 주민을 고생시키는 축제가 됩니다. 그래서 거리축제가 동단위 축제까지 아울러서 할 수 있는 축제로 거듭났으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 그래서 그런 부분을 과장님이 연구를 하셔서 동단위축제는 기존에 전통적으로 해 왔던 축제 외에는 각동마다 예산 조금 주셔서 손 벌리고 억지로 축제하면서 서로 갈등을 유발하는 것들이 반복되거든요. 그래서 다 아울러서 할 수 있는 방법 연구해 보시고 티에프 회의자료 이런 것들을 잘 보관해서 이런 것들이 근거가 돼서 축제가 거듭날 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
정혜
윤정혜문화과장
알겠습니다.
이재웅위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
이재웅 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 문화과 소관 업무에 대한 감사를 마치겠습니다. 문화과장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 위원 여러분, 다음은 체육과 소관 업무에 대한 감사순서입니다마는 원만한 감사진행과 중식시간을 위하여 잠시 감사를 중지하겠습니다. 오후 2시까지 감사중지를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시41분 감사중지
14시06분 감사계속
위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 체육과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 업무보고에 앞서 감사 보충자료가 필요하신 위원님은 말씀해 주시기 바랍니다. 자료 요구사항이 없으시면 체육과장님은 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」 하는 위원 있음
미숙
이미숙체육과장
안녕하십니까? 체육과장 이미숙입니다. 연일 계속되는 의정활동에 힘쓰고 계시는 행정재경위원회 최혜숙 위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 업무보고에 앞서 체육과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김택곤 체육정책팀장입니다. 임은주 체육시설팀장입니다. 장석준 생활체육팀장은 급한 민원처리 관계로 참석을 못했습니다. 양해 부탁드리겠습니다. 이상 팀장 소개를 마치고, 2025년도 주요업무를 자료에 의거 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저 1쪽∼7쪽까지 일반현황과 주요업무 추진실적은 책자로 갈음하고, 주요업무 계획에 대해 보고드리겠습니다. 8쪽 2025년 양천가족등산대회 개최 지원을 통해 구민 건강증진 및 생활체육 활성화에 기여하고자 합니다. 9쪽 구청장기 종목별 대회 개최를 지원함으로써 생활체육 저변 확대를 도모하고자 합니다. 10쪽 해누리체육공원의 족구장 등 주요시설을 정비하여 안전하고 쾌적한 체육 환경을 조성하고자 합니다. 마지막으로 11쪽 체육과 직원 업무분장 현황은 책자로 보고를 갈음하도록 하겠습니다. 이상으로 체육과 소관 주요업무 보고를 마치고, 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
혜숙
최혜숙위원장
체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 감사질의 및 답변을 하도록 하겠습니다. 체육과장님은 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김광성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김광성위원
과장님, 안녕하십니까, 김광성 위원입니다. 양천마라톤대회 진행하느라고 전 직원분들 굉장히 힘드셨죠?
미숙
이미숙체육과장
예, 많이 힘들었습니다.
김광성위원
그리고 그날 오전에 원래 비 예보가 있어서 그 전날 갑자기 비 예보에 대비하느라고 준비 철저히 했는데 다행히 행사가 끝나고 나서 폭우가 쏟아졌어요. 제가 작년도에는 양천마라톤대회 때문에 굉장히 행감을 세게 했어요. 그런데 올해 같은 경우는 연차가 지나다 보니까 직원분들이 너무 애쓰시는 것 같아서 건의사항 좀 드릴게요. 양천마라톤대회를 진행하겠다라고 해서 회원모집을 하면 몇 분 만에 마감됩니까?
미숙
이미숙체육과장
1월 9일에 1차 모집할 때는 반나절 만에 4,500명이 모집됐고요. 그렇게 모집이 되니까 양천구민의 참여율이 저조해서 행사 참가비를 언제까지 납부하라는 공지를 올렸고, 그때까지 납부 안 한 부분은 양천구민만 신청할 수 있게 제한해서 60% 정도 참여율이 되었던 것 같습니다.
김광성위원
그래서 경품번호 뽑아서 1등 당첨되신 분이 어느 지역인지 아세요? TV 경품이 의왕시에 사시는 분이 1등이 됐어요. 제가 거기에서 생각난 부분을 말씀드리고 싶은데 우리가 양천마라톤대회 참가 신청을 받으면 다른 체육센터는 양천구민을 먼저 접수를 받아요. 그리고 양천구민에 대한 혜택을 먼저 주고, 그리고 양천마라톤대회도 청장님의 핵심사업이에요, 청장님이 워낙 마라톤 마니아여서. 양천구민을 위한 양천마라톤대회이기 때문에 양천구민을 먼저 접수를 받으시고 만약에 접수가 꽉 차지 않을 경우에 타 지역 사람들의 접수를 받으시는 게 맞지 않을까 해서 건의사항을 드리는 거예요. 왜 그러냐 하면 1등 상품을 의왕시에 있는 분이 큰 TV를 타가더라고요, 솔직히 뺏고 싶었어요. 왜? 우리 구민이 타가야 되거든요, 양천구마라톤대회이기 때문에. 그래서 제가 말씀드린 부분 양천구민을 먼저 접수를 받으시고, 그렇게 하시는 것은 어떠세요?
미숙
이미숙체육과장
저희도 강구하려고 합니다. 양천구민의 참여율을 조금 더 높이고 정말 화합의 한마당이 될 수 있도록 하려고 하는데, 마라톤대회가 전국대회이다 보니까 너무 양천구에만 국한하는 것은 조금 대회 취지에 맞지 않아서 잘 검토해서 같이 잘 어우러질 수 있도록 해 보겠습니다.
김광성위원
각 자치구마다 마라톤대회를 다 해요, 각 자치구마다 다 합니다. 그러면 우리는 양천구니까 양천구마라톤대회잖아요. 그래서 제가 건의드린 방향이니까 실무적인 차원에서 과장님이 100% 양천구민만 받을 수는 없을 겁니다. 그렇지만 양천구민이 그래도 7, 80%는 돼야 양천구 마라톤대회에 걸맞지 않나. 그러니까 그렇게 한 번 방안을 과장님과 팀장님들, 각 직원분들 아니면 청장님과 다같이 강구해서 내년도에는 양천구 주민들이 많이 참여할 수 있는 마라톤대회가 될 수 있도록 준비해 주세요.
미숙
이미숙체육과장
예, 알겠습니다.
김광성위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
김광성 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 오해정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
오해정위원
과장님, 안녕하세요. 오해정 위원입니다. 마라톤행사 준비하시느라고 고생 많으셨습니다. 거기 예산집행 현황을 보면 3억 4,600만 원이라는 예산 중 3억 4,200만 원이 집행됐어요. 그래서 불과 350만 원 정도 남았죠? 그렇게 되면 예산상, 보통 경비가 한 5%∼10% 정도 불용이 발생하는 게 일반적인데 이렇게 정교하게 집행된 것이 실제 필요경비라기보다는 계획에 끼워맞추는 식이 아니냐 하는 그런 생각도 들고, 실제로 행사 이후 정산과정에서 잔액을 소진하기 위한 집행이 있었다거나 또 정산 전에 항목을 일부러 늘리거나 또 분산 편성한 게 아닌지 설명 좀 부탁드립니다.
미숙
이미숙체육과장
그런 부분은 걱정하지 않으셔도 되는 게 마라톤은 일단 1억 3,800이 먼저 행사 보조로 체육회에 내려가고요. 남은 부분은 일반 사무관리비로 필요한 물품들을 저희가 직접 구매한 부분들에 대한 잔액이기 때문에 부풀리거나 줄이거나 다 쓰려고 애쓰거나 그런 게 아니고 아까 말씀해 주셨듯이 마라톤대회를 잘 치르려고 꼭 필요한 것들에 집중해서 썼습니다.
오해정위원
자료를 보면 티셔츠, 보험료, 기념품 등 협찬금과 참가비가 양쪽에서 중복 집행된 것으로 보이는데?
미숙
이미숙체육과장
티셔츠는 우리은행에서 5,000만 원 협찬금을 받았고 전액 티셔츠 제작에 썼는데, 그 매수가 저희 참가자 매수보다 적습니다. 그래서 나머지 부분을 행사보조 돈으로 쓴 거예요. 그래서 나눠서 일부러 분할 집행을 한 것이 아니고 우리은행 자체에서 티셔츠를 제공하고 싶어해서 그 업체에 직접 구매해 준 것과 마찬가지입니다. 그래서 양쪽에 지출이 된 것이지, 저희가 어떤 트릭을 쓰기 위해서 한 것이 아닙니다.
오해정위원
그러면 거기 참가인원 예산이 몇 명이었어요?
미숙
이미숙체육과장
5,934명이 참가했습니다.
오해정위원
그러면 실제로 참가한 인원은 몇 명인 거예요?
미숙
이미숙체육과장
그것까지 저희가 정확히 집계를 하기는 어려워요. 당일에 왔는지, 안 왔는지까지 체크는 하지 않기 때문에. 그런데 당일은 5,934명보다 훨씬 더 많다고 생각하셔야죠. 가족들도 같이 왔고, 단순히 거기에 그냥 놀러 오신 분들도 있고 이런 분들이 있으니까 실제로 마라톤을 뛰신 분들은 최대 맥시멈이 5,934명이라고 생각하시면 되겠습니다.
오해정위원
그러면 여기 보조금 집행내역 중 보조금에서 보면 1,860만 원 정도가, 1,700이 그렇게 되어 있더라고요.
미숙
이미숙체육과장
그것은 이쪽에서 5,000만 원을 만들고 나서 나머지 부분을 우리 예산으로 만든 부분입니다.
오해정위원
또 다음 자료를 보면 티셔츠, 보험료 그런 게 중복으로 집행됐잖아요?
미숙
이미숙체육과장
보험료는 중복되지 않았고요. 티셔츠만 중복으로 결제한 것처럼 보일 수 있습니다. 왜냐하면 협찬금으로 따로 결제를 한 번 했고 그 나머지 부분은 우리 예산에서 집행을 했고요.
오해정위원
참가자 메달이니 그런 것도 별도로 한 거 아니에요? 양쪽으로 나눠서 한 거 아니에요?
미숙
이미숙체육과장
양쪽으로 나눠서 한 것이 아닙니다. 한쪽에서만 나갔어요, 저희 예산에서만.
오해정위원
제가 볼 때 참가비 그것을 양쪽으로 나눠서 했다는 식으로 보이기에 한 번 여쭤본 것입니다.
미숙
이미숙체육과장
그렇게 하지 않았습니다.
오해정위원
그러면 다음에 할 때는 회계의 분리가 원칙이잖아요. 그러다 보니까 참가비하고 협찬금을 섞어서 집행할 경우에는 반드시 통장을 분리 수입지출 명세서를 하는 게 맞지 않나 그런 생각이 들고, 앞으로 개최될 양천마라톤행사에서도 회계분리 정확하게 지켜서 해 주시기를 바라고요. 또 추후에 협찬금이나 참가비, 보조금 집행내역은 상세히 해서 따로 제출해 주셨으면 좋겠습니다.
미숙
이미숙체육과장
예, 알겠습니다.
오해정위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
오해정 위원님 수고하셨습니다. 이재웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이재웅위원
과장님, 안녕하십니까? 작년에는 마라톤대회가 진짜 서커스를 보는 것 같이 너무 불안했거든요, 안전이 너무 미흡해서. 자전거 다니지, 마라톤 하지, 아이들 자전거도로로 가지, 그런데 올해는 엄청나게 그런 부분이 보완이 잘 됐더라고요. 과장님 능력이 좋으셔서 그런 것 같아요. 안전요원들이 어디에서 나와서 했어요?
미숙
이미숙체육과장
저희 직원들도 한 50명 더 차출을 했고요. 처음 스타트 할 때 중앙 무대를 주변으로 스타트 라인에 인력요원들을 썼습니다, 안전하게 하기 위해서.
이재웅위원
어디에서 나왔어요?
미숙
이미숙체육과장
인력업체에 요청했습니다, 출발선에는 조금 위험한 요소들이 있을 것 같아서, 6,000명이 넘었거든요.
이재웅위원
다른 건 몰라도 안전이 굉장히 염려가 됐었거든요. 그런데 올해 완전히 그것을 다 희석시켜서, 마라톤 행사에 대한 조금 안 좋은 부분들이 많이 희석된 것 같아서 고생했다는 말씀을 드리고요. 또 하나는 통합개회식 있죠, 체육회? 계남체육관에서 하는 것. 어느 순간부터 그게 굉장히 뭐라고 할까요? 각 종목단체별로 개회식을 별도로 하잖아요. 그런데 이걸 또 하게 되면 이중으로 하는 것들이 있을 것 같아서 한 번 재검토해 볼 필요가 있을 것 같은 생각이 들어요. 괜히 예산 낭비가 아닌가 싶어요. 참여 인원도 그렇게 많지도 않고, 기껏해야 10명 남짓 각 종목별로 참여하고, 원래 개회식을 안 하고 한꺼번에 통합으로 하고 각자 대회를 치르라는 취지에서 한 거잖아요. 그런데 똑같이 하면서 이걸 별도로 하고 있단 말이죠. 그래서 그런 부분에 있어서 굉장히 부정적인 시각으로 보는데 이것도 재검토할 필요가 있을 것 같다는 생각이 들어요.
미숙
이미숙체육과장
그게 상반기에는 협회장기 대회를 개최하고 하반기에는 구청장기를 개최하는데, 구청장기는 각각의 개회식을 다 지원합니다. 그래서 저희가 따로 다 참석을 하는데, 상·하반기를 다 하기가 약간 무리가 있어서 상반기에는 통합 개회식으로 한 번에 갈음하고, 나머지는 협회에서 알아서 해라, 이런 취지였는데 시간이 가다 보니까 각 협회에서 다시 또 개회식을 하는 일들이 잦아진 것 같습니다. 다시 한 번 검토해 보겠습니다.
이재웅위원
각 종목단체 협회장들은 자기 치적을 드러내기 위해서 다 한단 말이죠. 그렇기 때문에 결과적으로는 다 하게 되는데 또 통합 개회식을 하게 되면 의미가 없을 것 같아서, 그 예산으로 차라리 종목단체들에 조금 나눠서 더 주는 게 오히려 낫지 않을까 싶습니다. 그래서 그 부분을 재검토할 필요가 있다, 저도 현장에서 운동을 많이 하잖아요, 그런데 과장님이 오시고 나서는 굉장히 안정적이고 즐거워해요. 왜 그럴까 싶은데 직원들이 열심히 해서 그런 것 같아요. 그래서 그런 부분에 있어서 운동하는 사람들은 스트레스를 해소하러 오는 것이어서 행정적인 뒷받침이 되는 것 같아서 체육과에서 고생한다는 말씀을 드리고 이상 마치도록 하겠습니다.
미숙
이미숙체육과장
감사합니다, 저희 직원들이 엄청 열심히 합니다. 저보다도 저희 직원들을 좀 생각해 주시고 격려해 주시면 좋겠습니다.
이재웅위원
계속 고생해 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
이재웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 임옥연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
임옥연위원
임옥연 위원입니다. 국장님께 질의하도록 하겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
국장님 답변 준비해 주시기 바랍니다.
임옥연위원
지난주는 잘 모르실 거고, 오늘 거리축제, 마라톤. 마라톤은 지금 당사자분이 안 오셔서 하기는 그런데, 또 Y교육박람회 그것을 듣다 보니 저도 궁금한 부분이 있어요. 아무래도 과장님들 답변보다는 국장님 답변이 더 맞을 것 같아서 질의를 드리는 건데요. 하나 궁금한 점은 업체가 동일업체냐, 그게 가장 궁금한 거죠. 같은 건물에 있다고 계속 주장을 하시는 부분이 있어서 업체가 이름만 다르고 같은 업체냐, 그것에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 별도의 업체냐, 이름만 같은 업체냐 그게 궁금해요.
현주
김현주교육문화국장
부서별로 업체들을 선정하는데 일반적으로 다 제안서평가위원을 공정하게 선정해서, 그 제안서평가위원도 업체에서 제비뽑기를 해서 추첨해서 정해진 위원들이 심사를 하거든요. 그래서 절차상 문제가 있는지 제가 보고를 받았는데 공정하게 처리됐다고 보고요. 업체가 동일주소라고 해서 담당 팀에 물어봤는데 사무실 장소는 다르다고 합니다.
임옥연위원
분명한 것은 다른 업체라는 거죠? 자료에 보면 업체가 한 장소에는 있지만 같은 맥락을 가진 업체가 아니냐고 이렇게 주장을 하시는데 과장님들이 하나도 그 부분에 대해서는 답변을 안 하셔서 제가 듣기에 좀 답답했어요. 핵심을 물어보면 거기에 대한 것을 얘기하셔야 되는데 교육과장님이 답변을, 아까 문화과장님도 그렇고 답변을 못 하시기에 국장님이 더 잘 아실 것 같아서 여쭤본 것이고요. 또 한 가지는 송파구에 위치하고 있다, 현 업체의 주소가. 그런데 강남구로 되어 있다고 계속 말씀을 하시잖아요. 그 부분이 오타가 난 것이냐, 자료를 받은 게 구청이거든요. 그러면 오타 부분인가, 왜 주소지가 강남구로 갑자기 바뀌었는지.
현주
김현주교육문화국장
제가 이 화면에서 보고 그 지적을 처음 접하게 됐고요. 행감장에 오기 전에 파악한 바로는 건물은 같고 호수가 다른 것으로 알고 있었고요. 저희 직원이 자료 주는 것은 오타라고 합니다.
임옥연위원
그러면 그 부분을 교육과장님이 그 긴 시간 동안, 1시간 동안 답변을 한 번도 못 하셨어요. 그래서 저도 확인해 보니 공무원이 오타를 내신 거예요. 그러면 그 부분 바로 정정해서 ‘오타입니다.’라는 부분만 있으면, 그 외에도 질의를 여러 번 하셨지만 그 두 가지가 굉장히 답답했어요, 듣기에. 그래서 국장님께 확인하고자 말씀드린 것입니다. 잘 알겠고요. 우리은행 건도 마찬가지고요. 우리은행도 예전부터 그렇게 협찬을 받은 상황, 그런 부분도 참고자료로 항상 숙지를 하셨으면 합니다. 1억 5,000, 2억 5,000 이런 부분에 대해서 투명해야 하잖아요. 그러니까 그런 답변의 준비가 되어 있어야 되지 않을까, 제 생각은 그렇습니다.
현주
김현주교육문화국장
알겠습니다. 다음부터는 자료를 신중하게 더 검토해서 제출하도록 하겠습니다.
임옥연위원
굉장히 큰 거죠, 오타는 사실. 다른 위원님들이 볼 때도 송파가 갑자기 구가 바뀌어버리는 거니까. 급하게 만드시느라고 그럴 수 있지만 어쨌든 다시 한번 확인해서 할 수 있도록 직원 교육을 하셨으면 합니다.
현주
김현주교육문화국장
알겠습니다.
임옥연위원
이상입니다.
혜숙
최혜숙위원장
임옥연 위원님 수고하셨습니다. 공기환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기환
공기환위원
과장님 반갑습니다. 파크골프에 대해서 몇 가지 물어볼게요. 회원이 몇 명입니까?
미숙
이미숙체육과장
1,180명 정도 됩니다. 클럽이 한 18개 있습니다.
기환
공기환위원
엄청나게 늘었네요. 클럽이 18개? 한 클럽에 보통 몇 명씩?
미숙
이미숙체육과장
50명 정도 됩니다.
기환
공기환위원
9홀 추가해서 27홀을 운영하잖아요. 서울시 자치구 중에 27홀 확보된 곳이 몇 군데나 됩니까?
미숙
이미숙체육과장
2개 정도로 알고 있습니다. 영등포가 있고 저희, 많지 않습니다.
기환
공기환위원
지금 인구가 많이 늘어서 게임하기가, 기다리고 이런 게 불편할 뿐이지 27홀 있는 데는 별로 없네요?
미숙
이미숙체육과장
없죠.
기환
공기환위원
지난번에 협회장배 가서 보니까 27홀을 하고 있는데도 불구하고 라인을 더 요구하는 회원님들이 있더라고요. 그렇게 되면 36홀이죠?
미숙
이미숙체육과장
예.
기환
공기환위원
파크골프 인구가 제가 봐도 상당히 늘었어요. 현재 우리가 파크골프 다른 데 없는 시설을 잘 운영하고 있는데 파크골프만의 요구사항이라고 생각하지 말고, 앞으로 노인인구가 점점 늘잖아요. 그런 것도 우리가 정책적으로 한번 생각해 봐야 될 문제이고 저번에 이야기한 조명시설이라든지 이런 부분도 이왕 있는 거 더 멋있게 할 수 있으면 그것도 괜찮을 것 같다는 생각이 듭니다. 어떻게 생각하십니까?
미숙
이미숙체육과장
9홀을 더 증설하는 문제는 이 자리에서 제가 “된다, 안 된다” 말씀드리기는 어렵고요. 검토를 해 봐야 될 사항이고, 또 이것은 돈만 있다고 되는 것도 아니고 환경청의 허가를 득해야 되는 부분도 있어서 조금 더 심도 있게 검토를 해야 되는데.
기환
공기환위원
그런 부분을 홍보해 주십시오. 파크골프에.
미숙
이미숙체육과장
홍보는 항상 하고 있습니다.
기환
공기환위원
왜냐하면 9홀을 추가해 주다 보니까 말만 하면 되는 것으로 생각하고 계시더라고요. 우리가 서울시에 한두 개밖에 없는 27홀을 하고 있는 것도 대단한 겁니다. 그렇지만 있는 시설을 더 멋지게 하는 부분도 생각해 봐야 된다고 생각을 합니다. 9홀 추가하는 데 금액이 어느 정도 듭니까?
미숙
이미숙체육과장
금액이 어느 정도라고 표본 삼아서 할 수 있는 공사가 별로 없고요. 2017년 당시에 맨땅에 처음 18홀을 만들 때 9홀이 5억 정도 들었답니다. 지금 같으면 물가상승률 치면 조금 더 높은 금액이겠죠. 그런데 시대적인 추세로 봤을 때 파크골프 인구는 분명히 늘어나는 데 거기가 하천이다 보니까 안전을 대비해야 되고 해서 저희가 검토해야 될 부분이 있고요.
기환
공기환위원
사실상 지금 양천구 주민들만 오는 것은 아니죠?
미숙
이미숙체육과장
저희가 일요일은 인터넷으로 전국에서 접수를 받습니다. 그렇게 받게 되어 있습니다. 저희 주민도 가고 전국적으로 저희한테 오기도 합니다.
기환
공기환위원
그때 한번 참석해 보니까 그럼에도 불구하고 요구사항이 있으니까 우리가 한번 검토해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 우리 양천구의 파크골프가 지하철 옆에 있다 보니까 외부에서도 많이들 오시더라고. 그런 점이 잘 되어 있는데 또 그 나름대로의 요구사항도 우리가 한번 검토해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 안 되는 것은 안 되는 대로 홍보를 잘해서 해 주시기 바랍니다.
미숙
이미숙체육과장
예, 알겠습니다.
기환
공기환위원
수고하셨습니다.
혜숙
최혜숙위원장
공기환 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 체육과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 체육과장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 다음은 스마트정보과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 업무보고에 앞서 감사 보충자료가 필요하신 위원님은 말씀해 주시기 바랍니다. 자료 요구사항이 없으시면 스마트정보과장님은 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
동묵
윤동묵스마트정보과장
안녕하십니까? 스마트정보과장 윤동묵입니다. 항상 구민의 복리와 지역발전을 위해 애쓰시는 최혜숙 행정재경위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 스마트정보과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 이경희 스마트도시팀장입니다. 홍사정 디지털운영팀장입니다. 박철균 정보통신팀장입니다. 이현진 스마트관제팀장입니다. 2025년도 주요업무보고를 드리겠습니다. 일반현황 및 주요업무 추진실적은 보고서로 갈음하고, 12쪽부터 18쪽까지 2025년도 주요업무계획에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 12쪽 스마트행정 리빙랩 운영입니다. 도시문제 해결을 위한 주민참여 스마트도시 리빙랩과 함께 금년부터는 직원들이 스마트행정 아이디어를 직접 발굴하여 개발 및 실증하는 스마트행정 리빙랩을 신설하여 운영하고 있습니다. 혁신적인 행정서비스 개발과 업무 효율성 개선으로 미래시대를 선도하는 스마트 양천을 구현하겠습니다. 13쪽 양천구 스마트도시정책자문위원회 재구성 및 운영입니다. 양천구 스마트도시정책자문위원회 위촉직 위원 임기 만료에 따라 신규위원을 선정하여 위원회를 재구성하여 운영하고자 합니다. 14쪽 빅데이터 과제 발굴 및 분석입니다. 재개발·재건축에 따른 인구 증가 및 교통 수요 변화에 선제적으로 대응하기 위해 양천구 전역 대중교통 이용 현황을 빅데이터 분석하여 효율적인 노선 개편 방안의 근거자료를 제공하고자 합니다. 15쪽 노후 통합 가상화시스템 교체입니다. 안정적인 시스템 운영 및 업무 환경제공을 위하여 노후된 가상화시스템을 교체하여 효율적으로 서버관리와 다양한 정보화사업 운영지원 기반을 확장하고자 합니다. 16쪽 노후 정보통신장비 및 CCTV 자가망 고도화 완료입니다. 고화질 CCTV 증가에 따른 기존 자가통신망 저하에 대응하기 위하여 노후된 네트워크 인프라를 고도화하여 안정된 정보통신망을 제공하고자 합니다. 17쪽 2025년 CCTV 통합 구매 설치입니다. 방범 및 불법주정차 단속용 CCTV를 통합 설치함으로써 범죄 예방과 더불어 건전한 주차질서를 확립하고자 합니다. 18쪽 2025년 U-양천 통합관제센터 및 CCTV 유지보수입니다. CCTV 및 각종 관제시스템의 안정적인 유지관리를 위해 정기·수시점검을 실시하고, 장애요소를 사전에 차단하고, 장애 발생 시 신속히 대응하여 안전한 양천구를 조성하고자 합니다. 19쪽 직원 업무분장 현황은 보고서로 갈음하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치고 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리도록 하겠습니다.
혜숙
최혜숙위원장
스마트정보과장님 수고하셨습니다. 다음은 감사 질의 및 답변을 하도록 하겠습니다. 스마트정보과장님은 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 스마트정보과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 그리고 교육문화국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께서도 수고 많으셨습니다. 집행부 공무원께서는 오늘 행정사무감사에서 위원님들께서 지적하신 문제점들이 조속한 시일 내에 시정 또는 처리될 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 감사는 여기서 마치고 내일 오전 10시부터는 보건소에 대한 감사를 실시하겠습니다. 이상으로 교육문화국에 대한 2025년도 행정사무감사 종료를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
14시38분 감사중지
혜숙
최혜숙출석위원
공기환 김광성 오해정 유영주 이재식 이재웅 임옥연