채명기 의원 발언

위원 : 채명기 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라 고생하셨고요, 자료 10페이지, 아까 박현수 위원님이 말씀하셨는데, 이것은 정량평가든 정성평가든 프로테이지가 중요한 것은 아니에요. 사실 이것은 평가에 대한 부분이 불합리하게 되어 있다는 것을 지적한 것이었지 이것이 정량평가든 정성평가든, 이것이 5대5다, 예를 들어서 25% 대 75%, 이것이 중요한 것은 아닌데, 그때 당시에 본 위원이 그것을 지적했던 것은 수원시옥외광고협회만 그 자격이 된다는 거예요.

아마 그때 당시에 증인도 그쪽에 있었고 그때 당시 팀장님도 그것에 대해서 인정을, 옥외광고협회에 위탁해서 나가는데 그 위탁 공고내용을 보면 수원시옥외광고협회만 할 수밖에 없는 거예요. 그 내용을 제가 보고 이것은 문제가 있다고 그때 당시 팀장님한테 그랬어요. “이렇게 하게 되면 어느 누구도 못 들어온다.

그래서 결국은 이것 유찰, 어차피 한 개 업체만 들어올 것이다.” 그런데 결국에 한 개 업체 들어왔죠?