경기 수원시의회 발언

배지환 의원 발언

제회 제차 문화체육위원회2024-11-25

회의 전체 보기 1270턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제41조, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 문화청년체육국의 문화예술과와 협업기관 소관 사무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 증인출석 확인 및 선서를 하도록 하겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 지금부터 증인 출석여부를 확인하겠습니다. 참고로 공석인 직위의 경우 배부된 자료와 같이 직무대리의 출석을 승인하였음을 알려드립니다. 호명되는 증인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 문화청년체육국장 곽도용 증인!

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

장미영위원장

문화예술과장 신소영 증인!

소영

신소영문화예술과장

네.

장미영위원장

수원문화재단 대표이사 오영균 증인!

수원문화재단 문화국장 황연주 증인!

수원문화재단 관광국장 김광수 증인!

수원문화재단 기획경영부장 김종수 증인!

수원문화재단 문화예술부장 최용진 증인!

수원문화재단 공연부장 이규찬 증인!

수원문화재단 책문화부장 직무대리 김현주 증인!

수원문화재단 문화도시센터장 박완열 증인!

수원문화재단 문화유산부장 이선옥 증인!

수원문화재단 미디어센터장 서문석 증인!

수원시립교향악단 사무국장 장세진 증인!

수원시립교향악단 예술감독 최희준 증인!

수원시립합창단 사무국장 겸 수원시립합창단 예술감독 직무대리 정창준 증인!

수원시립공연단 사무국장 이용주 증인!

수원시립공연단 예술감독 권호성 증인!

수원문화원장 김봉식 증인!

봉식

김봉식수원문화원장

네.

장미영위원장

수원문화원 사무국장 김병익 증인!

이상 출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 다음은 선서 요령에 대해 설명드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해 곽도용 문화청년체육국장님께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 제자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하시어 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 문화청년체육국장 곽도용 증인께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

선서! 본인은 수원시의회가 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2024년 11월 25일 문화청년체육국장 곽도용 문화예술과장 신소영 수원문화재단 대표이사 오영균 수원문화재단 문화국장 황연주 수원문화재단 관광국장 김광수 수원문화재단 문화국 기획경영부장 김종수 수원문화재단 문화국 문화예술부장 최용진 수원문화재단 문화국 공연부장 이규찬 수원문화재단 문화국 책문화부장 직무대리 김현주 수원문화재단 문화국 문화도시센터장 박완열 수원문화재단 관광국 문화유산부장 이선옥 수원문화재단 관광국 미디어센터장 서문석 수원시립교향악단 사무국장 장세진 수원시립교향악단 예술감독 최희준 수원시립합창단 사무국장 겸 예술감독 직무대리 정창준 수원시립공연단 사무국장 이용주 수원시립공연단 예술감독 권호성 수원문화원장 김봉식 수원문화원 사무국장 김병익

장미영위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 참고인 출석여부를 확인하겠습니다. 호명되는 참고인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 수원예총 회장 오현규 참고인!

사단법인 수원민예총 지부장 이창세 참고인!

출석해 주신 참고인께 감사드립니다. 다음은 곽도용 문화청년체육국장님 나오셔서 간부소개와 인사말씀해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

안녕하십니까? 문화청년체육국장 곽도용입니다. “책임지는 의정, 신뢰받는 의회”를 위해 노력하시는 장미영 위원장님을 비롯한 문화체육위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 저희 문화청년체육국 직원들은 위원님들의 관심과 지원을 바탕으로 올 한 해 일상에서 즐거움을 누리는 문화행복도시 실현을 위해 최선을 다해 왔으며, 앞으로도 시민을 위한 다양한 정책들을 적극 추진해 나가겠습니다. 이번 행정사무감사를 위하여 각 부서에서 감사자료를 충실히 준비하였지만 위원님들께서 보시기에는 미진하다고 생각하는 부분이 있을 수 있으리라고 생각합니다. 자료가 부족한 부분이 있거나 부서의 업무 추진에 미흡한 점이 있었다면 위원님들께서 따뜻하게 조언해 주시기 바랍니다. 위원님들의 고견은 업무추진에 적극 반영토록 하겠습니다. 그럼 행정사무감사를 성실히 수감하겠다는 약속을 드리며 문화청년체육국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 감사합니다.

장미영위원장

곽도용 문화청년체육국장님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

10시 07분 감사중지

10시 20분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 감사 진행방법에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 질의 및 답변은 감사의 원활한 진행을 위하여 일문일답 형식으로 진행하되, 위원님 한 분당 7분씩 시간을 드리고 본질의 후에 보충질의 하는 것으로 하겠습니다. 증인 및 참고인께서는 위원님들의 질의 의도를 잘 파악하시어 충분히 이해가 될 수 있도록 답변하여 주시기 바라며, 답변 시에는 마이크를 꼭 사용하시고 반드시 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 문화예술과 및 협업기관 소관 사무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 곽도용 증인께 질의드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

박영태위원

수원시의 어느 국보다도 공무적으로 제일 바쁘실 것이라고 저는 생각합니다. 밑에 있는 4개 과가 거의 행사가 주말 집중화되어 있고 그것을 거의 다 가셔야 되고 거기에 또 문화재단 행사도 있고 문화원 행사도 있고, 제가 보기에는 제일 고생을 심하게 하시는 분이라고 익히 알고 있고요. 그것은 누구든지 다 알고 있는 사실입니다. 그렇지만 그래도 시정에 도움이 될 수 있는, 조금 부담될 수 있는 답변일지는 모르겠지만 그럼에도 불구하고 질의를 드리겠습니다. 두 가지 질의를 드리겠습니다. 첫 번째가 행사를 하게 되면 대규모 공연이 있고 소규모 공연이 있잖습니까? 그러면 예를 들어서 예술과든 관광과에서 행사를 하게 되면 시장님이 반드시 참석을 하시죠, 대부분. 그랬을 때 공무원들이 어떻게 수행을, 어떤 식으로 대응을 하시는지 매뉴얼 같은 것은 있나요? 시장님 소규모든 대규모 행사할 때 그것에 따라서 과장이 가고 국장이 가고 아니면 직원들이 어떻게 가서 몇 명이 동원되고 그런 매뉴얼이 있나요?

도용

곽도용문화청년체육국장

공식적인 매뉴얼은 없고 다만 통상적으로 대규모 행사 같은 경우는 국장, 과장까지 다 참여를 하고요.

박영태위원

과장까지이고 거의 모든 팀원 플러스, 팀장은 무조건 다 가시는 것으로 알고 있고요.

도용

곽도용문화청년체육국장

해당 팀장하고 직원들까지는 같이 갑니다.

박영태위원

그런 경우도 있고 많으면 거의 다 가는 경우도 제가 종종 행사장에서 뵀는데,

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그런 경우도 있습니다.

박영태위원

그런 경우도 있죠? 소규모는 보통 국장님하고 해당 과장님하고 팀장하고 주무관 정도 가시는 것으로 알고 있는데 그것도 소규모여도 시장님이 가시면 팀 전체가 다 나오시더라고요. 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 행사들이 다 토요일, 일요일에 주로 이루어집니다. 지금 그 공무원들 출근하시면 점심 식대나, 일찍 나오시는 분들은 아침에 있다가 저녁때까지 나가시잖아요. 주무관들이나 팀장님들이나 과장님들 이하, 국장님이야 때맞춰서 여러 가지 행사가 있으니까, 다른 과에 행사가 있으니까 그때 가서 올지는 모르겠지만 예를 들어서 행사 시작이 1시에 시작한다, 2시에 시작한다고 그러면 보통 오전에 나가서 저녁 마무리까지 있다가 들어오잖습니까? 그렇게 되면 그분들 식대 같은 경우에는 어떻게 되나요?

도용

곽도용문화청년체육국장

식대는 급식비로 지원하고요. 다만 초과근무수당도 지급이 되는데,

박영태위원

그 수준이 어떻게 되시죠?

도용

곽도용문화청년체육국장

예를 들어서 저희 직원들 같은 경우 한번 큰 행사에 나오면 10시간 이상도 있고 합니다. 그렇지만 최대 1일 초과근무시간은 4시간 정도 되고요. 수당에 대한 금액은 직급별로 다소 차이가 있는 것으로 알고 있습니다.

박영태위원

대략적인 금액 수준이 얼마 정도 되세요? 소위 이야기해서 식대하고,

도용

곽도용문화청년체육국장

1만 원∼1만 4,000원.

박영태위원

1일 식대 포함한 금액이죠?

도용

곽도용문화청년체육국장

아니요. 식대 빼고,

박영태위원

그러면 식대는 얼마예요? 1일 수당이 1만 원∼1만 4,000원 수준이고 식대가 얼마입니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

식대는 9,000원.

박영태위원

그러면 여기서 허점이 있는 게 나가는 게 모든 직원이 다 동원, 예를 들어서 큰 행사예요. 그러면 과의 주관하는 팀원이 아니어도 다른 팀까지 다 나갔어요, 어쩔 수 없이. 그러면 그분들도 다 동일합니까? 체크해서 수당 줍니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그렇습니다.

박영태위원

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 일단은 주말에 나오시는 분들이 사실 대체휴가 문제도 있을 거예요. 대체휴가 지키면서 다 씁니까? 수당 주면 대체휴가 돼요, 안 돼요?

도용

곽도용문화청년체육국장

저희 직원들은 대체휴가가 없고요, 사실 이 자리를 빌려서, 위원님도 말씀을 해 주셨지만 저희 국 직원들한테 늘 감사하다는 마음, 미안하다는 마음을 안고 업무를 추진하고 있습니다.

박영태위원

본 위원이 지적하는 사항은 업무를 못 해서 하시는 부분들이 아니고요. 어쨌든 직원들도 사기를 진작해야 되고 자기 사생활이라는 게 분명히 있습니다. 물론 시장님을 위해서 열성을 다하고 시민들을 위해서 열성을 다하시는 것은 알겠지만 사실 안전 문제 때문에 나오시는 것인지 아니면 어떤 문제 때문에 나오시는 것인지는 제가 모르겠어요. 안전 문제 같은 경우에는 비용이 조금 더 들어가도, 아니면 방범대든 아니면 주변의 자원봉사단을 이용해서 해야 될 부분이 안전 문제이고요. 그 나머지 부분은 너무 과용적으로 인원들이 배치되고 동원되는 것 같아요. 그 배치되고 동원되는 수준이 예를 들어서 자발적이면 문제가 생기지 않겠지만 대부분 주말에 특히 집중화되어 있는, 수시가 없잖아요, 솔직히 말씀드려서. 365일에 성수기, 비수기 없이 예술과 같은 경우는 모든 공연을 다 하고 있는 것이고요. 그러다 보니까 굉장히 힘들 것입니다. 종무까지 들어가 있고요. 그러다 보니까 종교 행사까지 다 쫓아가셔야 될 부분도 있으셔서 그런 부분들은 시장님이 분명히 좋아하지는 않을 것이라고 생각합니다. 물론 어떤 생각을 갖고 계신지 모르겠지만 알아서, 그 수준에 맞춰서 국장님이 배정을 한다는 부분은 하지 마시고요. 나름대로 행사 규모에 따라서 업무매뉴얼을 만들어서 거기에 맞게 직원들을 동원하고 쓰시는 게 맞는다고 생각합니다. 그리고 과용하게 동원하셔서 시장님이 분명히 좋아하실 것이라고는 저는 생각하지 않고요. 그래서 그런 부분에 대해서 어떻게 하실 것인지, 직원 사기도 좋지만, 사기를 진작하신다고 그랬잖아요. 감사하다고 하셨잖아요. 그러면 수장이면 책임을 지시고 그런 부분에 대해서 명확하게 시장님이든 비서실이든 해서 명료하게 정리를 해야 될 것이라고 저는 생각하고 있거든요. 가면 갈수록 축제가 더 늘어가고 시장님이 이야기하신 글로벌축제든 관광활성화든 모든 행사를 더 늘리라는 게 시장님의 방침이라고 따르면 여기에 따른 해당 직원들은 굉장히 힘들 것이라고 판단됩니다. 이 부분에 대해서 간단히 말씀해 주시고 저는 추가 질의하겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

대규모 행사 같은 경우는 사실 시민의 안전이나 여러 가지 업무 성격상 직원들이 대부분 역할이 주어져 있는 부분이고요. 그런 부분에서 불가피하게 우리 직원들이 나와서 같이 애쓸 수밖에 없다는 말씀을 드리고요. 다만 그렇지 않은 부분을 최대한 찾아서 직원들의 격무가 최소화되도록 그렇게 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

박영태위원

협의해 보시고 별도로 보고 부탁드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 알겠습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 문화재단 김종수 증인께 질의하겠습니다.

재단 1,000만 원 이상 수의계약 건에 대해서 자료를 보고 질의를 할게요. 재단에서 수의계약 건수가 연 대략 몇 건 정도 될까요? 271페이지 보면 알 수 있을 거예요.

100건이요?

올해 것 말고 평균적으로 말했을 때요.

재작년에는 210건 있었더라고요. 대략 금액이 40억 원 가량 되는 것 같아요.

이게 공정과 원칙에 맞게끔 잘 계약이 이루어지고 있나요?

공정하게 원칙에 맞게끔 하고 있다는 말씀이지요?

2,000만 원 이하는 1인으로 지정해서 수의계약을 할 수 있는 것이고요?

제가 자료를 보다가 조금 궁금한 게 있어서 물어보는데 자료 279페이지 보면, 보셨나요?

다른 분이 대답하셔도 됩니다. 279페이지 보면 181번이 있어요. 계약명이 2023 제2야외음악당 무대음향, 조명 안전관리용역으로 되어 있고요. 계약 일자는 12월입니다. 사업기간은 그다음 연도 1년 치고 금액은 1,282만 5,000원. 업체명은 더 진 컴퍼니라고 나와 있죠?

그다음 장 280페이지 204번을 보면 계약명이 똑같아요. 확인하셨나요? 계약일자가 '22년 12월 동일하고 사업기간도 거의 유사합니다. 금액도 1,282만 5,000원 똑같아요, 업체명도 똑같고. 이게 사업이 다른 것인지 아니면 수의계약을 하기 위해서 나눠서 한 계약인지 그것 좀 살펴보고 이따가 정회시간에 저한테 알려주시기 바랍니다.

다음은 시립교향악단 장세진 증인께 질의할게요.

교향악단 연주하기 위해서 악보 구매하시죠?

지난해에는 몇 개에 얼마 정도 구매하셨나요?

그러면 올해도 몇 건, 금액이 얼마인지는 파악하시기가 힘드시겠네요?

악보 구매할 때 형평성이라든지 여러 가지 공정성이 담보되어야 된다고 생각하는데 제대로 잘 구매를 하고 있나요?

주로 업체는 어디,

서울 쪽에요?

도서관 같은 경우를 보면 신규도서를 구매하고 오래된 도서는 폐기를 하는데 악보가 오래됐다고 그래서 우리가 폐기하는 그런 경우는 없나요?

공간이 부족하거나 그렇지는 않고요?

대략 악보 하나에, 다 다르겠지만 금액이 얼마 정도 하나요?

지난번에 제가 방문했을 때 여러 가지 저한테 설명을 잘 해주셨는데 제가 나머지 물어보지 못한 게 있어서 궁금해서 질의한 것이고요. 그리고 지난 10월 19일 시립교향악단 어떤 연주 공연 행사가 있었는지 알아봐서 이따가 저한테 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 행감 준비하시느라 고생 많이 하셨습니다. 신소영 증인께 질의하겠습니다. 행감자료 91페이지 DMZ 국제다큐멘터리 영화제에 관련돼서 질의하겠습니다. 예산편성부터 추진되기 전까지 문화체육위원회에서 많은 관심과 의견이 있었습니다. 증인은 알고 계시죠?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 네.

오혜숙위원

행사 추진과 관련해서 행사 추진 내용과 추진실적에 대해서 말씀 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 말씀드리겠습니다. DMZ Docs Fest in 수원은 저희가 2억 예산이 있었습니다. 경기도에서 추진하는 사업입니다. 그래서 경기도에서 전체 총예산 39억 정도 되고 수원에서는 2억의 예산을 협의가 돼서 그 부분을 광교 재미난밭에서 페스티벌, 축제를 열었던 사항입니다. 또한 2억에 대한 예산이 축제만 했던 부분은 아니고 영화상영도 미디어센터에서 추진을 하게 됐고 그다음에 38초 다큐영상도 제작하게 됐습니다. 그 부분은 공모에 의해서 시민들이 참여하는 사업으로 진행했습니다.

오혜숙위원

행사하시느라고 고생은 많았습니다. 행사의 취지나 필요성에 대해서는 충분히 공감은 되지만 우리 시의 경우에 재정이 지금 어떻다고 보십니까?

소영

신소영문화예술과장

어려운 것은 사실입니다.

오혜숙위원

그러니까 각종 사업 추진에 어려움을 많이 겪고 있잖아요. 어려움을 많이 겪고 있는 만큼 단순히 일회성이나 아니면 행사성 사업에 대해서는 증인이 많이 고민하셔서 추진하셨으면 하는데 증인은 어떻게 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 행사에 재정 사항을 봤을 때는 어려운 부분이 있었다고는 생각이 됩니다. 그러나 저희가 그 행사 같은 경우에는 남북분단이라는 아픔이라든지 이런 부분들이 전 국민들의 다 같은 상황이라고 보았고요. 그다음에 이 부분을 꼭 북부권에서만 하는 사업이라기보다는 저희 남부권에서도 한번 추진할 수 있는, 그런 시민들에게 의미를 드리고자 하는 사항으로 추진하게 되었습니다.

오혜숙위원

꾸준하게 관심을 갖고 고민해서 추진하셨으면 합니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

오혜숙위원

행감자료 178∼193페이지 생활예술단체 지원 운영 관련해서 질의하겠습니다. 2022년도에는 81개 단체를 지원했고 2023년도에는 54개 단체를 지원했어요. '24년도에는 91개를 지원했는데 해마다 많은 단체에서 보조금을 지원받고 있잖아요?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

행사하면서 행사 방문을, 증인은 참석을 해보신 적은 있으신가요?

소영

신소영문화예술과장

네, 저희가 행사, 사실은 소규모 문화단체 지원 사업인데요. 전체 행사를 100% 다니지는 못 했습니다만 저희가 관심이 있는 사항들도 있고 그리고 또 지역예술인분들의 사기진작이 필요하신 부분이셔서 가능한 참석하는 방향으로 하고는 있습니다.

오혜숙위원

연중 평균 몇 군데를 다니신다고 보시나요?

소영

신소영문화예술과장

예를 들어서 50여 단체가 행사를 한다면 거의 2∼3군데 정도는 저희가 다른 행사와 겹쳐서 못 가는 부분 외에는 거의 다 참여를 해 봤다고 생각이 됩니다.

오혜숙위원

그러면 증인께서 다니시면서 감동받은 행사를 보신 적은 있나요?

소영

신소영문화예술과장

네.

오혜숙위원

어느 단체의 어느 행사인가요?

소영

신소영문화예술과장

극단 까투루라는 작은 연극단체입니다. 사실은 연극이라는 부분이 예전과는 조금 다르게 많이 소외될 수도 있고 많이 관객들이 없으실 수도 있는데 단체의 열정과 그다음에 오랜 전통을 지키면서 굉장히 짜임새 있게 잘 운영하고 있습니다. 그런 부분에 있어서 제가 칭찬을 많이 해주고 왔습니다.

오혜숙위원

본 위원이 생각할 때는 행사 다니면서 불필요한 행사도 많이 보실 것 같은데 증인 생각은 어떻습니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 전체적으로 제가 다 100% 만족을 했다고 말씀드리기는 좀 곤란한 부분입니다. 그러나 지역예술인분들은 어떠한 무대를, 또는 공연하기 위한 그 부분만으로도 굉장히 자신감과 용기를 얻으시는 부분들이셔서 그런 부분에 있어서, 저도 사실 현장에서 안타까운 마음은 있지만 그런 부분들은 저희도 더 지원을, 홍보라든지 이런 부분을 잘해서 그분들이 더 잘할 수 있도록 그렇게 지원하도록 하겠습니다.

오혜숙위원

물론 보조금 지원 받는 단체에서는 나름대로 열심히 사명감을 갖고 행사를 하려고는 하지만 보면 내실 있는 검토를 해서 과감하게 불필요한 행사는 다시금 할 수 없게끔 차단하는 것도 필요할 것 같아요. 다들 엄청 많이 점점 늘고 있잖아요. 그러니까 부실한 단체는 지원을 중단하는 것도 증인이 과감하게 그런 것도 할 수 있지 않을까 싶은데 증인은 어떻게 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

저희가 행사를 마치고 나면 모든 보조금 사업에 대해서는 성과평가라는 것을 진행하고 있습니다. 따라서 그 성과평가에 의해서 매우 미흡을 받는다든지 하게 되면 그다음 연도에 예산을 세우기는 어렵습니다. 그래서 그 평가를 보조금 단체에서도 잘 받으셔야 되기 때문에 저희가 그런 부분들을 면밀히 잘 체크하도록 하겠습니다.

오혜숙위원

앞으로는 관리감독하는 데 더욱더 만전을 기해 주시기 바랍니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

오혜숙위원

질의 하나 더 하겠습니다. 행감자료 216쪽,

장미영위원장

오혜숙 위원님, 시간이 다 돼서 추가 질의하도록 하겠습니다.

오혜숙위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 신소영 증인께 질의드리겠습니다. 238페이지 법정문화도시에 대해서 질의하겠습니다. 여기 계신 집행부도 다 아시고 증인도 아시겠지만 법정문화도시가 2022년부터 '26년까지 5개년 계획인데요. 그렇죠? 국비 50%, 시비 50%.

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

오세철위원

이게 5년간 150억이 들어가는 적지 않은 사업입니다. 그런데 현재 저희 법정문화도시가 이게 5년 끝나고 나서 지속 사업이 되어야 된다고 본 위원은 생각하는데 적은 예산 아니면 예산 투입 없이도 가능한 사업이 있는지 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 위원님께서 말씀해 주신 사항에 대해서 잠시 말씀을 드리도록 하겠습니다. 지금 법정문화도시는 2026년까지 진행하고 있습니다. 따라서 저희가 사업종료 시에는 사업규모에 따라서 지속성 있는 문화도시사업을 추진하려고 합니다. 그래서 먼저 사업을 추진하기 위해서는 우선 시민의 의견을 한번 지속적으로 파악하려고 하고요, 그다음에 사업의 효과성하고 기존 사업의 유사성, 중복성 그리고 상호작용을 고려해서 핵심사업을 한번 선정하려고 합니다. 그리고 '26년 이후에는 지속할 사업을 추려낼 예정입니다.

오세철위원

본 위원이 지금 이 말씀을 왜 드리냐면 지금 우리 문화도시 조성사업에 생활권역 거점공간사업이 있죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

오세철위원

여기 보면 지금 광교 같은 경우에는 “뚜버깅 요가” 뚜버깅 이게 뭡니까? 걸어 다니면서 하천에 버려진 쓰레기를 줍는 정화활동.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오세철위원

권선, 영통에 보면 소셜 살롱 “나이, 직업, 성별 비슷한 취향을 가진 사람들이 모여서 지적대화를 나누는 모임” 그렇지 않습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오세철위원

이게 법정문화도시에 어울리는 사업이라고 저는 생각하지 않습니다. 왜 그러냐면 프로그램 개발하는 것도 어렵지만 이거 지금 동에서 다 하고 있어요. 이렇게 프로그램이 나와서는, 저희가 2023년도에 사업평가 했죠?

소영

신소영문화예술과장

네.

오세철위원

거기서 3차에 6개 있는 데서 저희가 유일하게 미흡을 받았어요. 그렇죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오세철위원

인정하십니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오세철위원

그러면 우리가 2023년도에 미흡을 받은 이유가 이렇게 평가기준을 보면 사업수행역량 및 지속가능성 20점, 추진성과 및 파급효과 60, 문화를 통한 균형발전 선도 20 왜 미흡을 받으셨습니까? 어느 부분이 가장 모자라셨어요?

소영

신소영문화예술과장

위원님 죄송하지만 이 문화도시 관련해서는 문화재단에 위탁사업을 준 사항이어서 혹시 문화재단에서 답변을 드려도 되는지요?

오세철위원

답변 부탁드리겠습니다.

하나 더 여쭤보겠습니다. 지금 이 사업성을 보면 지속 가능하다 생각하고 진행하고 있다는데 사실 적은 예산은 아니에요. 그런데 지금 1차 문화도시로 선정된 곳이 2024년, 올해 사업이 완료되는 지역들이 있습니다. 그렇죠?

이렇게 보면 7곳이 사업이 종료되는데 이분들이 5년 동안 어떤 사업성과를 이루었고 향후 어떤 계획을 갖고 있는지에 대해서 한번 같이 나눠본 얘기가 있습니까?

본 위원이 알기도 이 7곳이 지금 소규모의 예산, 예를 들자면 1억∼1억 5,000,

이 정도 예산을 남기고 다들 이제 지속사업에 대해서 그렇게 적극적이지가 않은 것 같습니다. 그렇게 따지면 저희 법정문화도시 이 사업 계속 지속해야 되겠습니까? '23년도에 미흡도 받았습니다. 계속 지속하실 거예요?

법정문화도시 세 번 이상 미흡 받으면 지정 취소되는 건 아시죠? 아세요?

올해도 11월까지 지자체에 성과보고서를 제출하게 되어 있습니다. 맞습니까?

지금 제출 준비하고 계신 거죠?

제출한 자료 나오면 본 위원에게 자료 제출 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

정종윤입니다. 행정감사 자료 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 저는 문화예술과 신소영 증인께 질의하겠습니다. 우리 수원재즈페스티벌이 지금 몇 년째죠?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 지금 10년째 진행했습니다.

정종윤위원

10년째죠. 올해는 몇 팀 왔나요, 공연팀?

소영

신소영문화예술과장

공연팀이요?

정종윤위원

네.

소영

신소영문화예술과장

잠시만요. 12팀이 왔습니다.

정종윤위원

현장 방문객 수는 얼마나 되나요?

소영

신소영문화예술과장

재즈는 양 이틀에 걸쳐서 3만 5,000명 이상 정도가 방문을 하셨습니다.

정종윤위원

지금 제가 생각했을 때 우리 시민분들과 얘기를 나눴을 때 만족도가 굉장히 높습니다, 이게. 만족도평가 하고 계십니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 하고 있습니다.

정종윤위원

만족도는 얼마나 나옵니까?

소영

신소영문화예술과장

지금 시민들의 만족도는 90% 이상 거의 만족을 했다고 보고 있습니다.

정종윤위원

이게 지금 광교 어디서 진행하고 있죠? 광교호수공원?

소영

신소영문화예술과장

광교호수공원 재미난 밭에서 진행하고 있습니다.

정종윤위원

최대 인원 수용은 얼마 정도 됩니까?

소영

신소영문화예술과장

최대 인원은 거의 2만 명 이상 전체적으로 잔디밭까지 찰 수 있는 그런 공간이라고 봅니다.

정종윤위원

본 위원이 참석했을 때 상당히 너무 많은 시민이 모이다 보니까 어느 정도 정리가 필요한 사항도 있는 것 같아요. 이게 10년이 됐고 또 주기적인 홍보 또는 웅산이라든가 정엽퀄텟이라든가 이런 세계적으로 유명한 재즈가수들이 오다 보니까 시민분들이 즐겁게 참여하고 이런 아주 좋은 문화행사입니다. 그런데 다만 어느 정도 정리가 필요한 사항이 있습니다. 쓰레기통 설치라든가 이런 부분들은 앞으로 신경을 써주시고 내년에도 기대되는 그런 재즈페스티벌이 될 수 있도록 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 위원님 잘 진행하도록 하겠습니다.

정종윤위원

올해 잔디밭음악회 했죠, 합창단?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

정종윤위원

출연은 누구였죠?

소영

신소영문화예술과장

인순이 가수하고 루미나, 박칼린 지휘를 시작했습니다.

정종윤위원

이것은 시민분들이 얼마나 오셨나요?

소영

신소영문화예술과장

잔디밭음악회 같은 경우에도 거의 6,000명 이상 자리를 했습니다.

정종윤위원

잔디밭음악회 같은 경우에도 지금 20년 가까이 된 것으로 알고 있는데 맞나요?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

정종윤위원

올해 같은 경우도 아주 성대하게 잘 치렀어요. 그런데 다만 조금 다양성을 띨 필요성이 있다고 봅니다. 제가 알기로는 우리 팔달구 시민분들도 많이 가시고 참여하셨는데 좋았지만 아쉬웠던 부분이 가수 같은 경우 조금 젊은 가수를 내년에는 초빙해서 격년으로, 유명한 인순이 같은 훌륭한 가수가 오셨다면 그다음에는 조금 청년층들이 같이 즐길 수 있는 젊은 가수 섭외라든가 이런 부분도 신경을 써 주시기를 당부드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 내년에는 그렇게 진행하도록 하겠습니다.

정종윤위원

지금 우리 소규모 문화예술행사 지원사업하고 있습니다. 맞습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

정종윤위원

몇 개 사업이죠?

소영

신소영문화예술과장

저희가 올해 소규모 지원사업은 34개 사업을 했습니다.

정종윤위원

2023년도에는요?

소영

신소영문화예술과장

'23년도에는 17개 사업 정도를 했습니다.

정종윤위원

지금 이게 공모방식으로 하고 있는 건가요?

소영

신소영문화예술과장

저희가 민간 예총과 민예총 지원해 주는 사업하고요. 그다음에 소규모 문화예술 같은 경우에는 장애인단체에 지원해 주는 사업, 그리고 공연장 대관료 지원해 주는 사업, 그리고 또 하나는 아마추어 예술인들 지원해 주는,

정종윤위원

청년 아마추어 예술인들,

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇게 해서 공모사업으로 진행하고 있습니다.

정종윤위원

지금 이 부분에 대해서 민원인과 몇 차례 얘기를 나눴는데 사업이 축소된다는 얘기가 있다고 걱정하시는 분들이 있습니다. 맞습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 그 부분은 저도 과장으로서 좀 걱정되는 부분이 있습니다. 작년도 같은 경우에는 저희가 소규모 문화예술사업이 예산이 4,000만 원이어서 17개 단체밖에는 지원을 할 수가 없었는데 올해 같은 경우에 2억이라는 예산을 위원님들께서 주셔서 굉장히 많은 단체가 참여를 하시게 됐습니다. 그런데 내년에 좀 열악한 상황으로 저희가 예산이 축소되는 부분이 있습니다. 그래서 그 부분을 위원님들께서 조금 더 신경을 써주신다면 내년에도 지역의 아마추어 예술인들에게 많이 지원을 할 수 있을 것 같습니다.

정종윤위원

이게 지금 소규모 문화예술행사 지원사업 같은 경우에는 지역 내, 우리 수원시 내 젊은 청년 아마추어 예술인들이 많이 기대를 하고 있는 사업입니다. 이 부분에 대해서는 위원님들과 집행부에서도 고심을 하셔서 사업이 축소되는 일이 없었으면 하는 바람이 있습니다. 더 많이 찾아뵙고 사업비 확보에 힘써 주시기를 당부드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다. 감사합니다, 위원님.

정종윤위원

우리 수원시 동행길 버스킹 있었죠, 10월에?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

정종윤위원

몇 팀 참석했습니까?

소영

신소영문화예술과장

저희가 39팀을 선정했고요. 39팀이 참여를 했습니다, 공모사업으로.

정종윤위원

이 부분 같은 경우도 아마추어 지역예술인이 참여 많이 했죠?

소영

신소영문화예술과장

그렇습니다. 아마도 무대를 처음, 공연을 처음 하시는 분들도 많으셨습니다.

정종윤위원

제가 그때 가서 보니까 어린이합창단, 어린이댄스단부터 시작해서 어르신들까지도 다양하게 참여할 수 있는 무대인 것 같은데 이게 지금 언제부터 시작된 거죠?

소영

신소영문화예술과장

저희가 9월 말∼11월 중순까지 시행을 했습니다.

정종윤위원

예산은요?

소영

신소영문화예술과장

예산은 전체 6,000만 원입니다.

정종윤위원

내년도 예산은 어떻게 책정됐습니까?

소영

신소영문화예술과장

내년도에도 6,000만 원을 확보하려고 합니다.

정종윤위원

내년도 올해만큼 신경 써서 다양한 단체와 또 어린이, 청소년, 어르신들까지 아우를 수 있는 그런 참가단체를 선정하시고 행사를 진행해 주시기를 당부드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

정종윤위원

시립예술단 찾아가는 예술무대는 올해 몇 회 진행했습니까?

소영

신소영문화예술과장

3개 단체 모두 올해 전체 139회를 진행하게 됐습니다.

정종윤위원

교향악단은 몇 회요?

소영

신소영문화예술과장

교향악단은 지금 36회를 다니시게 됐고 합창단이 59회, 그리고 공연단이 44회로 3개 단이 굉장히 바쁜 올 한 해 일정을 마쳤습니다.

정종윤위원

무예24기 상설공연은 여기 포함되나요?

소영

신소영문화예술과장

무예24기 같은 경우에는 저희가 거의, 이 부분은 지금 여기에 속하지 않은 주 5일∼6일을 계속하고 있습니다.

정종윤위원

앞으로도 참여는 힘들겠네요, 찾아가는 예술무대에 무예24기는?

소영

신소영문화예술과장

그렇지는 않습니다. 무예24기는 상설이 있지만 또한 요청하시는 수요가 있으신 곳에서는 일정이 조율되면 다 찾아뵐 수 있는 그런 부분을 조율하고 있습니다.

정종윤위원

찾아가는 예술무대 같은 경우도 복지관과 요양원을 방문하다 보니까 굉장히 호응이 좋았습니다. 그래서 찾아줬으면 하는 복지관들도 있고요. 또 음악회가 미술관이나 박물관에서, 도서관에서도 열리다 보니까 시민분들이 더 쉽게 관람할 수 있는 기회가 됐던 것 같습니다. 이 사업 같은 경우도 내년도 예산확보에 신경 써 주시고 앞으로 더욱 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 감사합니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

매탄동 출신 배지환 위원입니다. 오영균 증인께 질의드리겠습니다.

먼저 최근에 바른샘도서관에 장난감도서관이라든가 아니면 아이사랑놀이터 관련해서 이렇게 바른샘도서관에서 공간을 전향적으로, 긍정적으로 검토해 주셔서 하려고 하는데 이게 저는 지금 도서관사업소가 운영하는 것과 그리고 문화재단에서 운영하는 운영의 차이가 있다는 생각이 들거든요. 혹시 문화재단에서는 도서관이라는 공간에 새로운 이런 장소, 어떤 공간 이용에 대해서 전향적으로 이렇게 생각하게 된 계기가 있을까요?

이어서 최근에 본 위원회에서 111CM에 가서 우리 증인과 함께 이야기도 나누고 다른 분들하고도 이야기를 나눴는데 지금 111CM이 지향하고자 하는 방향과 그 공간에 대한 성격이 어떤지 말씀해 주실 수 있을까요?

111CM 관련해서 본 위원의 지역구는 아니지만 안타까운 부분이 바로 옆에 스타필드라는 굉장히 큰 랜드마크가 있지 않습니까? 그런데 어느 순간 보니까 원래는 111CM이 랜드마크가 됐어야 되는데 스타필드가 들어오면서 이게 주객이 전도되는 느낌을 받았는데 혹시 이에 대한 어떤 대응책이나 아니면 111CM은 저번에 말씀드렸다시피 시민이라는 굉장히 모호한 주체를 얘기하고 있고 사실은 특정 타깃팅을 해서 20대～30대가 주로 활용하는 공간 내지는 아니면 50～60대가 주로 활용하는 공간 아니면 시간대별로 나누는 이런 전략이 필요할 것 같은데 그런 부분에 대해서 의견을 주십시오.

이어서 곽도용 증인께 질의드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

지환

배지환위원

본 위원이 사실 문화재단을 봤을 때 안타까운 부분이 뭐냐면 어쨌거나 수원시에서 위탁을 주고 어떻게 보면 산하기관인데도 불구하고 관광과와 문화예술과의 어떤 방향성에 대해서 문화재단이 맞춰가는 형태가 많이 보이거든요. 물론 그게 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 그런데 문화재단에서 주도적으로 하는 부분에 있어서 관광과와 문화예술과도 문화재단에 지원을 요청하든가 하면 좋겠는데 혹시 그런 의사소통 구조는 어떻게 돼 있는지 말씀해 주실 수 있을까요?

도용

곽도용문화청년체육국장

지금 문화재단과 우리 문화청년체육국은 제 관점에서 하나라고 생각합니다. 그래서 늘상, 우리 대표님이 옆에 계시지만 주로 재단 대표님과 저하고 공감을 많이 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 아마 일부에서는 좀 다른 의견들이 있을 수 있는데 그것은 저는 다양성이라고 생각하고요. 그래서 지금 재단 식구들이나 저희 국 직원들한테 얘기하는 게 항상 하고 싶은 말은 다 하고 그것을 또 건의하면 대표님하고 저하고 있는 상태에서, 같이 공감한 상태에서 결정을 해서 하나 되는 방향으로 추진을 하자 그렇게 많이 얘기하고 있습니다.

지환

배지환위원

제가 말씀드린 이유가 뭐냐면 사실 오영균 증인이 외부에서 오신 분이고 어쨌거나 정책전문가고 그리고 행정 평가전문가시잖아요. 사실 되게 좋은 기회라고 생각이 됩니다. 아까 도서관 사례도 그렇고 지금 111CM도 그렇고, 물론 수원시에 있는 공직자분들이 운영이나 이런 방향성에 대해서 탁월한 능력을 가지고 계시지만 어쨌거나 외부 전문가로서의 기능도 충분히 있다고 생각하거든요. 그런데 아쉬운 점이, 이것은 관광과와 관련된 부분이기는 한데 관광과에서 어떤 사업을 위탁을 줘서 유튜버들이 수원에 와서 이렇게 관광 홍보하는 영상이 있더라고요. 그런데 스타필드 내용은 엄청 많은데 111CM에 대한 내용이 없어요. 이게 관광과라든가 문화예술과에서 어떤 사업을 진행할 때 그 예산이 아까 존경하는 오세철 위원님께서 말씀하신 것처럼 다른 과와 이렇게 중복되는 부분들이 문화예술과나 관광과에 있는데 그것을 문화재단하고 적극 소통해서 시너지를 낼 수 있는 방안을 마련해 주셨으면 좋겠어서 이 말씀을 드린 거거든요. 국장님께서 역할이 막중하시기 때문에 그것을 고려해 주시면 좋을 것 같습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

아무래도 관광과에서 뭔가를 하려다보면 그 과 위주의 사업을 하다보니까 지금 말씀하신 것처럼 111CM 같이 소외되는 부분이 있을 수 있고 그런 부분에서 놓친 게 있다면 재단 대표님하고 얘기해서 재단 대표님이 그런 다양성에 대해서 늘상 말씀해 주시니까 재단 대표님하고 충분히 협의해서 앞으로 우리 위원님들이 또는 시민들이 볼 때 조금 더 관광이나 문화예술 쪽에서 충분한 행정이 이루어질 수 있도록 그렇게 하하겠습니다.

지환

배지환위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

11시 05분 감사중지

11시 17분 감사중지

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

박영태 위원입니다. 곽도용 증인께 부탁 겸해서 간단히 말씀 좀 먼저 드리고 신소영 증인께 질의드리겠습니다. 대규모 공연을 하다보면 물론 예술과도 있고 관광과 주체 대규모 공연을 하지 않습니까? 이번에도 느낀 것 중에 하나가 앉는 좌석이 없다 보면, 공연시간 전에 서서 보게 되는 공연이면 공연시간이 의전하고 난 다음에 공연을 주로 하지 않습니까? 의전 40～50분 하시고 그다음에 공연을 하다보면 앞자리에 서서 보려고 시민들이 30분, 1시간 전부터 와서 대기를 하는 경우들이 종종 있습니다. 여기는 안 계시는데 특별하게 미디어아트 같은 경우에 이번 화성문화축제 기간에 그런 상사가 발생했는데 먼저 오랜 시간 동안 앞자리에서 좋은 구경을 하려고 기다리다 보니 많이 짜증나고 힘도 들죠. 거기다 또 공연 전에 의전에 의해서 개회사도 하고 축사도 하다보니까 40분∼50분, 1시간 지연되다 보니까 시민들이 많이 짜증나고 힘들어 있는 상태예요. 그래서 그런 공연이 있으시다면 그런 것을 잘 조절하셔서 좌석을 배치하든지 아니면 양해를 구하고 의전을 약간 줄이는 방안으로 추진을 해 주셨으면 좋겠습니다. 이 의견에 대해서 어떻게 생각하세요?

도용

곽도용문화청년체육국장

그런 부분에 대해서 늘상 고민하고 있습니다. 그런데 죄송스럽게도 딱 맞아떨어지기가 사실은 어려운 부분이 있어요. 의전 부분도 그렇다고 소홀히 할 수는, 의식행사 부분도 소홀히 할 수는 없는 부분이고 또 시민분들의 편의에 대해서도 충분히 고려를 해야 되는데 늘상 그때마다 그런 고민은 하고,

박영태위원

시간상 곽도용 증인한테 제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐면 그래서 제가 항상 업무매뉴얼이 있느냐 없느냐를 말씀드리는 게 그런 부분들 시장이나, 공공연하게 적어서 각 의원실이든 이런 상황이 있으니까 이런 경우에는 이런 의식에는 축사를 줄이겠다든지, 아니면 시장님한테도 시정매뉴얼을 만들어서 보고해서 공통적인 매뉴얼을 관리하셔서 시민들에게 불편한 사항을 적게 해 주셨으면 좋겠어요.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 최대한 그렇게 하도록 노력하겠습니다.

박영태위원

그리고 또 하나 당부드리겠습니다. 가끔가다 공연을 하다보면 예상수 인원보다 좀 적게 나올 것 같아서 각 구, 동이나 요청을 하실 경우가 있어요. 그런 경우에는 어디 잔디밭이나 이런 데 앉아서, 어디 공연인지는 얘기하지 않겠습니다. 잔디밭 같은 데 모이다 보니까 44개 동이 됐든 30개 동이 됐든 35개 동이 모이다 보면 보통 단체회원들이 오시면 도시락거리, 맥주 한잔, 소주 한잔 간단히 먹고 와인 한잔 먹는 것은 상관이 없는데 유독 오래간만에 오시는 일부 기관장분들께서 너무 소란스럽게 돌아다니면서 술 드시고 다녀서 주변에 돗자리 하나 갖고 오고 애들 데리고 온 시민들 입장에서 보면 눈살을 찌푸리는 경우를 많이 봤거든요. 이것은 특정 구가 아니고 문화, 체육행사를 할 때는 반드시 기관장이 통제하에 적당한 음주량 플러스 소음을 주의해 달라고 행사하기 전에 꼭 당부, 부탁드릴게요.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 공연장 매너에 최선을 다하도록 하겠습니다.

박영태위원

신소영 증인께 질의드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

박영태위원

항상 노고에 정말, 아까 서두에서 곽도용 증인께 말씀드린 것처럼 예술과는 365일 동안 모든 행사 때문에 주말 없이, 공휴일 없이 그리고 저녁 늦게까지 불철주야 열심히 노력하는 것에 대해서 진심으로 감사드리고요. 그렇지만 어쨌든 조금 더 발전을 위해서 질의드리니 양해 부탁드리고 답변 부탁드리겠습니다. 저희 수원시장님께서 굉장히 관광을 활성화하고 싶은 것은 알고 계시죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 알고 있습니다.

박영태위원

물론 관광과가 주도해서 관광 활성화시키는 것은 당연지사입니다. 그런데 거기에 80이라고 한다면 문화예술과가 관광 활성화를 시킬 수 있는 주 키 과이기도 하다고 저는 생각하는데 그런 면에서 저는 개인적으로 약간은 그쪽 면에서는 문화예술을 많이 시민들한테 보여주고 많은 기회를 갖게 해주시고 소규모 예술에 대한 지원을 많이 해주시는 것은 제가 알고 있지만 관광활성화에 대한 그런 부분에 대해서는 많이 고려를 안 하고 있는 것 같아요, 개인적으로는, 업무비중에 따라서. 그래서 지금 본인이 생각하시기에 관광 활성화를 위해서 문화예술과에서 행사를 하시거나 아니면 기획하거나 협업하는 게 있나요? 간단히 한번 대답해 주세요.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 사실 관광 차원으로 저희 문화예술도 같이 협업을 해야 하는 거고 같이 동행을 해야 된다는 것은 위원님 말씀대로 맞습니다. 그래서 저희가 아직까지도 조금 미진한 부분은 있습니다만 내년도부터는 관광과와 더 많은 협의와 협업을 할 거고요. 그리고,

박영태위원

알겠습니다. 그 대답을 듣기 위해서 말씀드린 건 아니었고요. 제가 느끼는 건 뭐냐면 관광 활성화를 위해서는 문화시민한테 보다 양질의 공연을 보여주는 면에서는 좋게 생각합니다. 그렇지만 관광객들이 와서 정말 이 공연만큼은 보고 싶다라고 하는 공연 한두 개 정도는 만들어야 된다고 봅니다. 저희가 오케스트라도 있고 수원시립공연단까지 다 갖고 있는 상태이고요. 무예24기 그것도 있습니다. 그런데 소위 얘기해서 수원을 방문했을 때 “나 이 공연을 꼭 보고 가고 싶어.” 이 시간대만큼은 외국인이든 내국인이든 그런 공연은 없다고 보는데 이 말씀에 동의하십니까?

소영

신소영문화예술과장

위원님, 사실 그렇지는 않다고 생각합니다.

박영태위원

동의하세요, 안 하세요? 그것만 말씀하세요. “아니요”, “네”로만 대답해 주세요.

소영

신소영문화예술과장

그것은 아닌 것 같습니다.

박영태위원

아니라는 얘기죠?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그러면 저는 항상 문제점이, 관광 활성화의 문제점이 오신 분들이 잠깐 있다가 소위 얘기해서 화성행궁광장에 가서 하루 종일 주말에 서 있어 보면 버스가 연무주차장에 대든 아니면 여기 행궁광장에 대든 1시간 여유를 주고 내려놓고 1시간 뒤에 태우고 다시 나가요. 소위 얘기해서 수원에 없다는 얘기예요. 아니면 수원에 다른 관광지를 가는데 제가 보기에는 수원에 관광지 다른 데 갈 데는 아직까지 없습니다. 그러면 그냥 어디선가 수학여행단이든 아니면 관광객들이 단지 행궁광장이나 성벽 한번 보고 그냥 가는 거예요. 체류를 안 해요. 그러면 그분들이 체류를 할 수 있게 만들 수 있으려면 공연이 정말 필요하다고 생각합니다. 정조테마공연장 12억씩 들여서 운영을 해서 좋은 공연 놓는 것은 제가 이해하고 있어요. 그렇지만 시간대를 저녁 7시나 9시 정도에 해서 정말 이 공연은 보고 가고 싶다고 만들어 놓으면 7시∼9시까지 공연을 저녁때 토요일이든 금요일이든 만들어 놓고 주중에도 만들어 놓고 한다고 그러면 최소한 그 공연을 보기 위해서 수원에서 밥을 먹든 끝나고 밥을 먹고 가든 할 것이라고 저는 분명히 생각을 합니다. 그래서 제일 안타까운 부분이 그런 공연이 없다는 거예요. 무예24기 공연한다고 하지만 그런 것은 굉장히 모자란다고 생각합니다. 무슨 예술 공연한다고, 기획전 한다고 5억, 15억씩 들여서 공연하고 있지만 그런 것 하나 줄여서 5억, 10억 들여서 정말 좋은 공연 하나 기획해서 넣어서 그 공연을 상설화시켜 놓는다고 하면 정말 저녁 시간대 전후로 해서 보고 가든 자고 가고, 내년도에 전통시장에서 야시장 개설하려고 하고 있어요, 추진하고 있습니다. 시장님까지 보고해서 지동교 근처에. 그래서 그것 끝나서 9시에 전통시장에서 야식 먹든 그래서 관광을 위해서 체류를 하든 최대한 많이 늘려서 소비를 하게 만들어야 됩니다. 거기에 제일 중요한 게 공연이 들어가 줘야 되거든요. 그 공연이 없다는 거예요. 그래서 그 공연을 꼭 만들어 주기를 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

지금 위원님이 주신 말씀 전적으로 공감하고요. 그것에 대해서 국장으로서 문화예술과나 관광과나 다 저희 소관 업무니까 정말 많이 고민하고 있는 부분입니다. 문화재단 대표님하고도 어떻게 지역예술을 관광하고 연계시킬 것인가에 대해서 같이 말씀도 많이 나눴는데요, 그래서 내년에 더 많은 고민을 해야겠지만 단편적으로 말씀을 드린다고 하면 올해 같은 경우도 화성문화제 기간에 외국인들이 참 많이 왔거든요. 그래서 문화예술이 화성문화제 언저리에 있는 기간, 발레축제나 재즈페스티벌이나 이런 것들을 화성문화제를 대외적으로 홍보할 때 같이 하려고 하고요. 또 해외의 인바운스 여행사나 인플루언서들한테 우리 수원에 오면 이런 축제 공연이 어느 시기에 있다는 것을 같이 상품으로 만들어서 하려고 고민하고 있습니다. 관광과에다가는 제가 이미 그런 오더를 준 상태이고요. 그래서 지금 우리 문화예술과에서 하는 공연들이 관광하고 연결이 될 수 있도록 옆에 계신 재단 대표님하고 더 많이 고민하면서 하도록 하겠습니다.

박영태위원

꼭 대표적인 공연을 만드셔서 그 시간대에는 무조건 거의 보고 갈 수 있는 공연을 꼭 조만간 시기에 만들어서, 그냥 일시적으로 한번 보여주고 마는 그런 기획행사에 몇억씩 보내느니 한 타임 죽이고 그 돈을 갖고 공연 기획 프로그램을 제대로 한번 만들어 봤으면 하는 게 본 위원의 소원이자 추구하고 싶은 말입니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 말씀 고맙습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

위원님, 기회를 잠깐만 주신다면 이 부분에 대해서 간단하게 답변 올리도록 하겠습니다.

박영태위원

말씀하세요.

소영

신소영문화예술과장

지금 위원님 말씀하신 대로 그 부분은 저희가 앞으로 잘 진행할 것이고요. 그리고 지금 정조테마공연장에서 올해 같은 경우에도 저희가 시립공연단에서 “더북”하고 “아빠의 청춘”을 긴 시간 했습니다. 그래서 내년도에도 사실은 이 부분을 조금 더 상설화해서 진행하게 되면 전통시장과 저희 화성행궁을 찾으시는 관광객들에게 관광상품이 될 것 같습니다. 그래서 위원님들께서 많이 관심 갖고 지원을 해주신다면 상설을 꼭 만들도록 하겠습니다. 이상입니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

신소영 증인께 여쭤보겠습니다. 14페이지입니다. 수원문화원 및 수원예총 그리고 민예총 지원금 사업을 하고 있죠?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 네, 그렇습니다.

정종윤위원

보조금은 얼마나 됩니까?

소영

신소영문화예술과장

예총 같은 경우에는 금년도에 1억 740만 원이 지원됐습니다. 그리고 민예총 같은 경우에는 8,040만 원이 지원됐습니다.

정종윤위원

지금 이게 시정 및 처리요구사항 2번인데 관리감독 잘 되고 있습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 저희가 예총하고 민예총 같은 경우에는 현장이라든지 안 그러면 수시로 행사 이런 부분들은 모니터링하면서 관리감독을 하고 있고요. 문화원 같은 경우에는 지난 10월에 저희 팀장과 주무관이 직접 가서 서류 검열과 보조금 정산 부분이라든지 이런 부분들은 같이 점검하는 시간을 가졌습니다.

정종윤위원

수원문화원장 김봉식 증인께 여쭤보겠습니다.

봉식

김봉식수원문화원장

수원문화원장 김봉식입니다.

정종윤위원

지금 사업비로 11개 사업을 하고 계시는데 사업에 대해서 간단하게 설명해 주실 수 있어요?

봉식

김봉식수원문화원장

포괄적으로 설명을 드리면 수원문화원이 그동안 수원시민회관에서 운영을 하다가 5월 21일에 개관을 하게 되고 저희들이 이사 가서, 그러니까 전국에 있는 문화원들이 대부분 과거에 대한 것에 많이 매몰되어 있다고 할까요? 이렇게 하고 있어서 수도권 문화원으로서는 과거도 중요한 부분은 챙겨야 되겠지만 현재나 미래까지도 내다보는 문화원이 되어야 되겠다, 오늘 위원님들 질의하시는 내용 속에서도 제가 공감하는 부분들이 많이 있어서 수원문화원의 역할이 관광도시, 문화예술도시 당연히 그렇게 가야 되겠는데 그러면 문화원이 어떻게 해야 되는가도 고민을 하고 있습니다. 그래서 예산은 없었지만 시정연구원을 통해서 수원문화원 중장기발전계획에 대해서 용역을 줘서 거의 마무리 단계, 중간보고회 끝났고 그렇습니다. 그래서 문화원 조직개편에서부터 향후 사업 문제에 이르기까지 제 나름대로의 생각과 이것으로 할 수가 없기 때문에 자료를 만들고 있습니다.

정종윤위원

죄송한데 증인, 시간이 많이 없기 때문에 간단하게 부탁드릴게요. 우선 알겠습니다.

봉식

김봉식수원문화원장

우리 사업은 11개 사업인데 계속적으로 해 왔던 사업이 있고 신규 사업도 발췌하려고 하고 있습니다.

정종윤위원

고맙습니다. 수원예총 오현규 회장님께 질의드리겠습니다. 사업에 대해서 간단하게 설명해 주십시오.

알겠습니다. 감사합니다. 다음 민예총 이창세 지부장님, 사업 설명 간단하게 해주시고요.

알겠습니다. 감사합니다. 곽도용 증인께 여쭤보겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

정종윤위원

관리감독 강화는 당연히 해야 되는 게 맞는다고 생각이 들고요. 본 위원이 봤을 때 사업이나 보조금 지원이 조금 적다고 생각이 됩니다. 아까 오현규 예총회장 증인께서 말씀하셨다시피 경기도 31개 시·군 중에 저희가 그래도 수부도시로서 문화도시를 지향하고 있는데 예총 같은 경우에 28등을 하고 1억 미만 예산으로 활동한다는 것도 솔직히 이해가 되지 않고요. 문화원도 마찬가지입니다. 시민들이 조금 더 문화원을 통해서 문화를 접하고 향유할 수 있도록 예산을 늘려야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

저는 전적으로 공감합니다. 다만 예산이 저희 부서만 되는 게 아니고 예산총괄 부서의 의견도 있고 위원님들의 의회 심의도 있는 과정이기 때문에 증액에 어려움이 있지만 부서장의 입장에서 볼 때는 증액이 더 되어야 된다고 생각을 하고 사실 지금 예산 편성된 금액 이상으로 회장님들이나 원장님이나 이렇게 해서 맡고 있는 빛누리아트홀이나 팔달 예총회관이나 상당히 프로그램을 촘촘히 더 잘 챙기고 계시다고 생각을 합니다. 그래서 늘 고맙게 생각하는데 지금 위원님께서 말씀해 주신 대로 예산 증액에 대해서는 다음 기회에 더 숙고하도록 하겠습니다.

정종윤위원

네, 알겠습니다. 다음 질의하겠습니다. 23페이지입니다. 마을공동체미디어 지원 방안에 대해서 변화 등 검토하여 보조금 지급이 아닌 자생적으로 자립하여 운영될 수 있도록 방안을 마련하라고 했는데 지금 어떻게 진행되고 있습니까, 신소영 증인?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 위원님께서 주신 사항을 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 보조금 지급이 아닌 장비 지원을 통해서라는 말씀을 주셨는데요. 지금 저희가 신생 단체라든지 신생 오시는 분들에게는 장비 지원뿐만 아니라 전년도와 다르게 새싹형과 동반형으로 지원체계를 개선했습니다. 그래서 조금 더 많은 마을미디어 분들이 활동할 수 있게끔 지원을 했고요. 또한 선배 마을미디어활동가가 후배 마을미디어활동가를 조금 더 양성하는 그런 체계로 현재 지원하고 있습니다.

정종윤위원

지금 서지연 방청인 오셨나요? 혹시 하실 말씀 있으세요? 마이크 좀 주세요.

청인

방청인

서지연 : 갑자기 기회를 주셔서 감사하긴 한데 제대로 이야기를 할 수 있을지 모르겠네요.

장미영위원장

원활한 감사진행을 위해 감사중지를 선언합니다.

11시 37분 회의중지

11시 38분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 정종윤 위원님 마무리 발언하시기 바랍니다.

정종윤위원

신소영 증인께서는 마을공동체미디어 지원 방안에 대해서도 다방면으로 고심하시고 지원 사업을 검토해 주시기를 당부드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

정종윤위원

이상입니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 곽도용 증인!

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

현경환위원

우리 문화원에서 관리 운영하던 수원시민회관 앞으로 어떻게 할 것인지 계획에 대해서 설명해 주세요.

도용

곽도용문화청년체육국장

현재 시민회관이 문화원하고 내년도 1월 3일까지 위탁계약이 체결되어 있는데 문화원이 빛누리아트홀로 이전을 했기 때문에 향후 방안에 대해서는 고민스러운 부분이 있습니다. 그래서 단기적으로는 저희가 보조인력을 통해서 현재 운영되고 있는 프로그램들을 문화원과 함께 지속을 할 방향이고요.

현경환위원

관리주체가 누구입니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

문화원에서,

현경환위원

현재는 그렇게 하고 있는데 1월 3일 이후에는?

도용

곽도용문화청년체육국장

1월 3일 이후에 단기적으로는 문화원 주관으로 현재 프로그램 운영하고 있는 것을 지속적으로 할 것이고요. 장기적으로, 그게 단기적으로 6개월이 될지 1년이 될지는 모르겠지만 현재 거기를 계속 문화원에서 지탱하기는 장기적으로는 어렵다고 봐서 현재 시 관련 부서, 기록물이라든지 평생교육과에서 그것을 리모델링해서 사용하는 방안을 검토하고 있는데 일단 최대한 시 관련 부서에서 사용할 방안이 나오면 그쪽으로 이전시킬 계획입니다.

현경환위원

아직까지는 정확한 계획이 없다는 말씀이네요?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 지금 검토 중에 있고 아직 확정된 것은 없습니다.

현경환위원

알겠습니다. 김봉식 증인께 질의하겠습니다.

봉식

김봉식수원문화원장

문화원장 김봉식입니다.

현경환위원

빛누리아트홀 올해 연말까지 대관 현황이 어떻게 되어 있습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

95%, 100%라고 봐도 과언이 아닙니다.

현경환위원

95%로 거의 다 찼죠? 본 위원이 10월 초에 갔더니 거의 다 찼다고 그러더라고요. 매우 운영을 잘하고 있다고 생각하는데 현재 대관료는 어떻게 받고 있습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

대관료가 50만 원 정도 하는데 지금은 첫해이기 때문에, 또 대부분 관련 기관들에서 하는 것이 많아서 대관수입이 많이 올라오지를 않는다고 생각합니다.

현경환위원

올해 첫 개관을 해서 홍보도 할 겸 그렇게 유연하게 운영하는 것은 저도 동의를 합니다. 그러나 내년에는 증인께서도 유연하게 할 거라고 생각하지만 조금은 현실화시켜서 운영했으면 좋겠다는 의견을 제시합니다.

봉식

김봉식수원문화원장

네, 그렇게 계획 가지고 있습니다.

현경환위원

그리고 신축건물에 대해서 지금 하자가 없나요?

봉식

김봉식수원문화원장

하자라기보다, 큰 하자는 아니지만 공연장이 449석인데 조금 미흡한 부분이 많이 있었습니다. 그래서 그것도 계속 문화예술과하고 이야기하고 있고 도 문화정책과하고도 이야기하고 있는데요.

현경환위원

그것은 시설이 미비한 것을 보충하기 위한 것이고 기존에 준공된 이후에 문제되는 시설물에 대한 하자는 없습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

특별히 큰 하자는 없는데요.

현경환위원

하자는 없고요?

봉식

김봉식수원문화원장

네.

현경환위원

외벽이라든지 이런 데 보면, 내부에 보면 제 눈으로 봐서는 조금씩 자국도 남고 파손된 부분도 경미하게 있더라고요. 그런 부분 철저하게 잘 관리를 했으면 좋겠고, 당연히 하자를 공사한 업체에 적극적으로 이야기해서, 지금 하자 보증기간 아닙니까?

봉식

김봉식수원문화원장

네.

현경환위원

이야기해서 수리할 수 있도록 조치를 부탁드립니다.

봉식

김봉식수원문화원장

네.

현경환위원

그리고 문화원에서 계간지 수원사랑 발간하고 있죠?

봉식

김봉식수원문화원장

네.

현경환위원

지금 어떻게 진행되고 있습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

지금 예산이 4,000만 원하다가 2,600으로 줄어서요, 계간지로 하고 있었는데 방향을, 이 문제도 꼭 수원사랑을 고집할 것이 아니고 홍보책자 비슷하기도 하고 문화원에 대한 소식지도 알릴 겸 빛누리아트홀이 있음으로 인한 구 문화원과의 차이점을 연구하기 위한 연구를 하고 있습니다. 그렇게 바꾸어 나가도록 하겠습니다.

현경환위원

제가 수원시 홈페이지에 보니까 e-book이라는 코너에서도 수원사랑을 제가 본 적이 있거든요. 굳이 육안상으로 볼 수 있는 책자뿐만 아니라 그런 식으로 해서 시대의 흐름에 맞게끔 잘 발간하시기를 바랍니다.

봉식

김봉식수원문화원장

그렇게 하겠습니다.

현경환위원

그리고 원장님 이하 직원들이 몇 분이나 계시죠?

봉식

김봉식수원문화원장

빛누리아트홀 문화원 직원이 7명, 아트홀이 9명.

현경환위원

총 합쳐서요.

봉식

김봉식수원문화원장

그래서 17명, 18명 됩니다. 청소 용역하시는 환경미화까지 포함해서요.

현경환위원

212페이지 보면 20명으로 되어 있어요. 이게 자료가 잘못된 것인가요? 수원시 홈페이지에 나와 있는 문화원 조직도거든요. 이것하고 지금 자료하고 조금 달라요.

봉식

김봉식수원문화원장

미화원 2명이 포함 안 된 것 같습니다.

현경환위원

저기에는 17명으로 되어 있는데 자료에는 20명으로 되어 있어요. 자료가 잘못된 것인가요?

도용

곽도용문화청년체육국장

3명 들어가 있어요. 20명에 퇴직이 3명 들어가 있어서 연번이 20번이 나온 것이고 퇴직한 사람 빼면 17명 맞습니다.

현경환위원

맞습니까?

소영

신소영문화예술과장

원장님까지 열여덟 분입니다.

현경환위원

원장님은 제외하고 급여 받는 사람 이야기하는 것입니다. 조직도를 보면 부장 직급이 세 분이나 되어 있더라고요. 부장이라는 직급이 꽤 높은 직급 아닙니까?

봉식

김봉식수원문화원장

그래서 팀장 제도로 운영해야 되겠다는 생각도 하고요. 총액임금제로 해서 나눠야 되겠다는 생각도 해서 용역결과가 나오면 제 생각과 용역결과를 맞춰서 1국 1부 6팀으로 만든다든가 다른 팀,

현경환위원

이 조직은 제가 봐서는 피라미드 형식이 되어야 되는데 역피라미드 형식인 조직인 것 같아요. 물론 아까 중장기계획에 의해서 용역을 맡겼다고 하는데 물론 그 용역결과도 나오겠지만 제가 그 부분에 대해서도 한번 짚고 넘어갈 필요가 있다고 생각합니다.

봉식

김봉식수원문화원장

공감하고요. 그렇게 진행하고 있고 그렇게 하겠습니다.

현경환위원

그리고 문화원에서 문화학교 운영하잖아요. 어떻게 운영하고 있죠?

봉식

김봉식수원문화원장

저희들이 팔달산 밑에 있을 때는 18개, 19개 이렇게 강좌가 이루어졌었는데 44개 동에서 늘 하는 것과도 더블 되고 이래서 그쪽으로 가면서는 문화원이 앞으로 해야 할 일에 대한 걱정을 많이 하면서 그 앞에 호매실동이 있으니까 거기에서 중복되는 것은 우리가 하지 않고 다른 것을 더 만들어 내고 전통문화 계승 발전을 위한 것도 계속해 나가지만 줄이려고 하고 있습니다.

현경환위원

그런데 우리가 보조금을 주잖습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

네.

현경환위원

보조금 이외에 또 자부담이 들어가는 것으로 알고 있어요.

봉식

김봉식수원문화원장

보조금 시에서 한 2,000만 원 주시는데요. 결국 문화학교를 여러 프로그램을 하다 보면 1,500만 원∼2,000여만 원이 들어가게 돼요. 그래서,

현경환위원

그러니까 그 문화학교 운영을 하면서 보조금하고 자부담해서 3,500∼4,000만 원 들어가는 것 같더라고요. 저는 이 보조금을 받지 않아도 운영이 되지 않을까 싶은 생각이 들거든요? 왜냐하면 저희가 상임위에서도 지난 조례개정을 통해서 주민자치회 수강료 그다음에 강사료 현실화시키라는 그런 조례를 만들었고 그래서 주민자치회에서는 수익이 굉장히 많이 났어요. 운영 많이 좋아졌습니다. 그래서 오히려 우리가 며칠 전에 행정사무감사 할 때 “그 돈 쌓아둬서 뭐하냐? 쓸 수 있으면 써라” 이런 제안도 한 적이 있습니다. 우리 문화원에서도 그렇게 수강료, 그다음에 강사료 적절하게 운영해서 낭비가 되지 않게끔 했으면 좋겠고, 사실 보조금 2,000만 원 여기에 쓰는 것보다 다른 목으로 문화원 지원에 쓰는 게 저는 더 효율적이라고 생각하거든요. 그 부분에 있어서 원장께서는 심도 있게 생각해 주시고, 빛누리아트홀, 김봉식 증인은 수원 문화에서 큰 중책을 맡고 있다고 생각합니다. 우리 수원 문화 발전을 위해서도 하지만, 외형도 많이 좋아졌지만 내부적인 시스템도 시대 흐름에 맞게끔 잘 운영해 주시기 바랍니다.

봉식

김봉식수원문화원장

그렇게 하겠습니다.

현경환위원

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 신소영 증인께 질의하겠습니다. 464페이지 계획공모형 지역관광개발에 대해서 질의하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

위원님, 죄송합니다. 그것은 관광과 업무 소관이어서요.

오세철위원

그렇습니까?

소영

신소영문화예술과장

네.

오세철위원

나중에 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 화면 좀 부탁드립니다. (전자칠판 화면 제시) 이틀 전 토요일에 추진된 “물길 따라 문화는 피어나고” 행사입니다. 해당 내용에 대해서 문화재단 어떤 분께 질의를 하면 될까요?

해당 포스터를 보면 “물길 따라 문화는 피어나고”라는 행사로 이 단체는 어느 단체에 지원을 해주신 거예요?

문화재단에서 사업비를 받아서 추진하는 것 같은데 해당 사업에 대해서 증인께 설명을 부탁드리겠습니다.

추가로 사업내용과 사업예산, 집행액에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

제가 알기로 사업예산은 2,000으로 알고 있고요. 그날 그러면 체험마당이라든지 시민버스킹 그 행사는 어디 다른 데서 했나요, 1시∼3시로 되어 있던데요?

날씨가 추운데도 불구하고 진행하시는데 고생을 많이 하셨고요. 하지만 본 위원이 이날 엊그제 참석을 했거든요. 날씨가 너무 추워서 그런지, 또 홍보가 안 돼서 그런지 세팅한 의자에 비해서 너무 관광객들이 없었어요.

시민이 직접 주도하는 사업 추진에 대해서 좋다는 생각도 하고 있거든요. 그 차원에서 꼭 동절기에 저 행사를 해야 되나요?

따뜻한 날에 해서 많은 시민이 같이 참여해서, 어제 보니까 행사는 굉장히 좋더라고요. 그런데 참석인원도 그렇고 관광객들 없고 추우니까 앉았다가 바로 가고 이런 것을 보고서 조금 안타깝게 생각이 들었거든요.

너무 동절기에 하지 말고 따뜻할 때 하면 좋을 것 같고요, 저게 계속적인 행사인가요?

1회인가요?

그러면 앞으로도 계속할 것인가요?

앞으로 고민 많이 해주시고요. 그리고서 추진해 주길 바랍니다.

문화재단 미디어센터장 서문석 증인께 질의하겠습니다.

485쪽 수원시 시네마 사업 현황에 대해서 질의하겠습니다. '24년도에 총 177회에 누적 7,070명, 많은 시민이 미디어센터를 통해서 영화를 많이 접할 수가 있었어요. 그런데 보면 특히 1월에 유일하게 취소를 많이 했더라고요. 특별한 이유가 있었는지요?

1월에 유일하게 취소를 많이 했는데 취소 많이 하면 그만큼 손해잖아요. 그렇죠?

그래요?

1월 취소된 것 내용 다시 빼서 자료 부탁드리겠습니다.

관광부장 채희락 증인께 질의하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님, 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

김봉식 증인께 질의드리겠습니다.

봉식

김봉식수원문화원장

문화원장 김봉식입니다.

지환

배지환위원

간단한 것인데요. 아까 존경하는 현경환 위원님께서 e-book 관련해서 홈페이지에 있는 것 말씀하셨는데 본 위원이 들어가 봤을 때 읽기가 생각보다 굉장히 어렵더라고요. 양면보기로 되어 있어서 화면이 상당히 큰 모니터인데도 불구하고 보기가 조금 어려웠고, 거기에 인쇄 버튼이 있어서 사실 PDF로 인쇄를 하면 PDF파일로 하나씩 볼 수가 있기는 한데 컴퓨터에 능하지 않으신 분들 같은 경우에는 어려울 것 같아요, 글씨를 확대하기도 어렵고. 그런데 사실 홈페이지 시스템을 다시 변경하려면 돈이 많이 들기 때문에 발간자료나 이런 부분을 다운로드 할 수 있는 형태로, 자료실이나 이런 게시판 하나 더 만드는 것은 비용이 많이 안 들 것 같거든요. 그래서 그런 부분은 신경을 써 주시면 조금 더 많은 분이 자료를 읽을 수 있지 않을까 싶고요. 하나는 지역문화연구소에서 3,000만 원 정도를 받아서 연구해서 게시를 하잖아요. 그런데 2023년도는 아예 안 올라와 있더라고요. 혹시 특별한 이유가 있는 것인가요? 홈페이지에 없더라고요, 2023년도 것이. 팔달산이 품은 수원의 이야기, 2022년까지는 있고요.

봉식

김봉식수원문화원장

그것 저희들이 학술대회도 하고 책자발간까지 다 했는데 올라가지를 않았으면 제가 체크해서,

지환

배지환위원

네.

봉식

김봉식수원문화원장

죄송합니다.

지환

배지환위원

아닙니다.

봉식

김봉식수원문화원장

학술대회도 하고 다 했어요.

지환

배지환위원

왜냐하면 작년에 보고 싶었는데 이게 사업이 12월에 이렇게 되어 있더라고요, 발간 예정 이런 게. 그러니까 작년, 2023년도 것을 보지 못했으니까 2024년도 이제 12월이 다가오니까 홈페이지에 있을 줄 알았는데 없어서 그런 거 자료 아카이빙이 사실 지역문화연구소에서는 중요한 부분이니까 신경 써 주시면 좋을 것 같고요.

봉식

김봉식수원문화원장

네.

지환

배지환위원

올해 수원문화원에서 임면수 독립운동가 탄생 150주년 기념사업을 진행하시지 않았습니까?

봉식

김봉식수원문화원장

네.

지환

배지환위원

이거 사업기간을 보니까 8월∼12월로 되어 있고 150주년 기념 홍보책자 제작 발간 200부 예정, 독립운동 사적지 탐방 3회, 중국 만주기행 1회 해서 2,600만 원의 보조금, 그러니까 보조금은 2,000만 원 자부담 600만 원을 해서 가는데 이게 본 위원은 좀 늦었다는 생각이 들더라고요. 작년에 이미 임면수 독립운동가 150주년 관련해서 사업추진위원회 같은 게 수원문화원에서 이렇게 MOU를 맺었나요, 발족식을 한 것 같은데 그러면 사실 올해 8월 15일을 기점으로 임면수 독립운동가님의 업적을 알리기 위해서는 상반기 때 갔다 왔으면 좋았을 것 같은데 혹시 이게 특별하게 이렇게 8월 이후에 진행되게 된 계기가 있을까요?

봉식

김봉식수원문화원장

전전년도에 임면수 추진위원회를 만들어서 시작을 했는데 추진위원회 측에서 시청하고의 예산 문제에 대한 것이 늦어졌어요. 시청에서 바로 추경 때 만들어지면서 하다 보니까 8월∼12월까지 진행이 됐고 책자는 지금 인쇄에 들어갔을 거예요. 곧 나와서 배포될 예정이고요. 그러니까 어찌 보면 지금 지적하신 대로 애초에 예산이 서서 진행이 쫙 돼야 되는데 만주기행까지도 전부 끝은 원안대로 끝났는데 저희들이 자부담 600만 원하고 해서 완료는 된 사업입니다. 그런데 지적하신 대로 초기에서부터 충분한 시간을 갖지 못하고 했다는 점은 송구스럽게 생각합니다.

지환

배지환위원

사실 이것은 수원문화원의 잘못은 아니라고 생각합니다. 곽도용 증인께 다시 질의드리고 싶은 부분인데요. 아까 문화재단도 그렇고 문화원도 그렇고 지금 어쨌거나 시에서 원하는 방향성으로 가려고 노력을 하고 있는데 예산 같은 경우 이것은 사실 국에서 신경을 쓰셨으면 충분히 초반에 진행했을 수 있을 것 같거든요. 아시다시피 올해 8월 15일에, 14일이었나요? 시장님께서 임면수 독립운동가를 기념하기 위해서 참배도 가시고 발언도 많이 하시고 언론보도까지 했는데 문화원에서 지금 급박하게 하실 수밖에 없는 거잖아요. 시간이 더 있었으면 철저하게 잘하실 수 있었는데 국에서 이 예산이 어쨌거나 2년 전부터 준비했다면 먼저 우선 배정을 해 주셔서 3월이나 4월에 가셔서 조금 더 철저하게 하시고 시장님이 발언하실 때 문화원에서도 같은 자료를 내고 문화원장님도 함께 참석하셔서 문화원이 어떤 역할을 하고 있는지에 대한 부분도 홍보가 됐으면 이게 시너지가 날 텐데, 물론 예산이 문제였겠죠. 그런데 그런 부분을 국장님이 문화재단도 그렇고 문화원도 그렇고 그리고 신소영 증인도 마찬가지고 소통을 조금 더 강화하셔서, 특히 예산 문제가, 문화원 같은 경우 예산이 굉장히 적은 것 같더라고요, 예총도 그렇고 민예총도 그렇지만. 그래서 그런 예산 부분을 국장님이 한번 더 점검을 해주시면 좋을 것 같습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 위원님 지적사항 겸허히 받아들이고 향후에는 이런 일이 없도록 면밀히 살펴보도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 잠시 안내드립니다. 위원님들께서 질의 시에 증인 또는 참고인으로 명확히 호칭하여 주시기 바랍니다. 또한 증인, 참고인 답변 시에는 마이크를 사용하시고 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후에 답변해 주시기 바랍니다. 원활한 감사진행을 위해 감사중지를 선언합니다.

11시 59분 감사중지

13시 30분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 잠시 안내 말씀드립니다. 사전협의에 따라 수원문화원장 김봉식 증인과 수원예총 회장 오현규 참고인은 먼저 자리를 이석하였음을 알려드립니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 신소영 증인께 질의드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

박영태위원

아까도 말씀드린 것처럼 불철주야 정말 열심히 일하는 것은 인정해 드릴게요. 정말 진심으로 이것은 사심을 떠나서 그런 얘기가 아니고 정말 열심히 하는 것은 누구든지 다 잘 알고 있는 사실이고요. 하지만 제가 좀 더 나은 방향을 위해서 말씀드리는 거니까 혹시나 오해가 있거나 기분 나쁘신 일이 없기를 바라고 질의를 드리겠습니다. 끝나기 전에 추가 답변을 하시겠다고 말씀하신 공연이 있지 않습니까? 그 공연이 뭐죠? 2개 공연 정조테마공연에서,

소영

신소영문화예술과장

네, 정조테마공연장에서 올해 시립공연단이 했던 “더북” 공연과 “아빠의 청춘”입니다.

박영태위원

누구보다 인기가 많고 “아빠의 청춘” 같은 경우에는 굉장한 인기를 얻은 것으로 제가 알고 있어요. 그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은 관광 활성화를 위해서, 그런 기획공모를 통해서 아니면 이렇게 해 달라고 하는 요청사항은 “아빠의 청춘”이나 “더북” 같은 경우에는 저희가 관광객이라는 게 연령층이 다양하지 않습니까? 소위 얘기해서 관광객 와서 수학여행단 학생들이 올 수도 있고요. 그리고 일반시민도 올 수 있지만 외국인도 올 수 있어요. 그러면 보편적으로 그런 공연이 계층에 대한, 상품성에 대한 한계점도 있고 더불어서 외국인들을 위해서 한다면 자막을 깔고 영어로도 공연을 해야 됩니다. 그러면 국한되죠, 인기성은 좋은데. 이렇게 해서 “더북”이나 “아빠의 청춘” 같은 경우에는 상설로 특화시켜서 하시는 것은 좋되 대중적으로, 관광적으로 글로벌이든 모든 계층을 아우를 수 있는 공연은 예를 들어서 옛날에 난타같이 그냥 음악, 아니면 악기 이렇게 특별하게 트랜슬레이션, 번역이나 이런 외국인들까지 다 듣고 어린이들도 흥겨워할 수 있고, 물론 그런 것을 선정하기는 쉽지 않습니다. 그래서 제가 부득이하게 큰 공연이 있으면 그런 것들을 1년 유예시키고 그런 돈을 갖고 기획공모를 해서 공연을 만들자는 제안이 보편적이고 누구든지 포함해서 만들 수 있는 공연을 말씀드리는 거예요. 그래서 “더북”하고 “아빠의 청춘” 정말 좋은 공연이어서 그것은 별도로 상설화시켜 주시고요. 이것은 제 의견이지만 제가 조금 전에 얘기한 것처럼 특화돼 있는 공모사업을 해서 관광을 더 육성시켜서 7시∼9시 시간대 전후로 해서 사람들이 머무를 수 있는 공연을 꼭 개발해 주시기를 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

박영태위원

그리고 추가로 신소영 증인한테 질의하겠습니다. 제가 작년에 버스킹 공연 관련돼서 조례를 제정했어요. 그 내용 알고 계시죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 알고 있습니다.

박영태위원

조례를 제정하면서 지금 문화예술과에서 소규모 지원해 주면서 버스킹 연계시켜서 잘하고 계시는 것은 잘 알고 있습니다. 여러 다방면에서 소규모 예술인들을 위해서 지정 공연해 주는 것은 잘 알고 있는데 단지 안타까운 것은 버스킹 공연을 해서 추진했을 때 주요 내용은 뭐냐면 아마추어 예술인도 포함이에요. 공연할 수 있는 기회를 조금 더, 시민이 더 적극적으로 참여할 수 있는 공간을 만들어달라고 하는 게 조례상에도 있습니다. 그런데 사실 그 조례를 작년에 제정하고 난 이후에 그중에서는 제일 중요한 게 버스킹존이 중요하겠죠. 버스킹존이 중요해서 물론 소음문제 때문에 마련하기는 쉽지 않습니다. 그런데 버스킹존을 꼭 지정해서 만들어달라는 게 확대해 달라는 이유가 아마추어 공연하는 사람들한테 최소한 소규모 무대 플러스 전기 정도는 사용, 더 되면 앰프까지도 사용할 수 있는 그런 것 정도를 제공해 줌으로 인해서 아마추어 음악하는 예술인들 아니면 중견 프로 갈 수 있는 사람들이 얼마든지 공연할 수 있는 기회를 만들어주기를 원했는데 그 점에서는 다른 업무가 많기 때문에 계속 말씀드리지만 여러 행사가 많고 지원해야 될 사항이 많기 때문에 약간은 늦춰지고 있는 것에 대해서는 약간은 유감이 있어요, 제정한 사람의 입장에서 보면. 그리고 또 하나 시스템적으로 그분들이 편하게 들어가서 예약을 할 수 있는 사이트가 있어서 신청을 하게 되면 자기가 순번에 따라서, 우리 운동장 체육시설 이용하는 것처럼 그런 것을 공유해서 그분들이 그런 장소에서 편안하게 공연할 수 있는 장소를 제공해 주면 그것 또한 아마추어 예술인 활성화에 대해서 현격하게 늘릴 수 있는 기회라고 생각하거든요, 큰 돈 안 들이고서. 그래서 조속한 시일 내에 존 어렵지만 해주시고 무대라도 설치하시고 그리고 사이트 만들어서 일반인들이 신청해서 하루 편하게 공연을 할 수 있는 기회를 제공해 주시면 감사하겠습니다. 한 가지만 더 간단하게 부탁을 드리면 아까도 행궁광장에서 우리가 공연을 한다고 했잖아요. 정조테마공연장인데 행궁광장에 막상 나가보면 그 큰 공연장에도 공연하는 것은 거의 없어요, 특별한 행사기간 아닌 이상은. 그런데 거기는 소음 문제가 없거든요, 소위 민원도 없고. 그래서 이렇게 버스킹 공연 장소까지는 안 만들어도 예술과에서 아트쇼가 됐든 매직쇼가 됐든 소규모사업 지원하는 것처럼 소규모로 그렇게 아트쇼, 춤이 될 수도 있고 매직이 될 수도 있고요. 연주가 될 수 있고 다양하게 트럼펫이 될 수도 있고 그런 공연들을 주기적으로 넣어준다면 “아, 행궁광장에 가면 주말에는 공연하더라. 그래도 소규모의 질적인 공연을 하더라. 그리고 가면 7시, 9시에 볼 만한 공연을 하더라” 그게 소문이 한 1∼2년 나게 되면 자연적으로 광장에 많은 주민들이든 시민들이든 아니면 관광객들이 더 융성화 될 수 있을 것으로 분명히 본 위원은 확언합니다. 꼭 이 일이 지켜질 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

위원님 말씀주신 사항에 대해서 간단하게 답변을 드리도록 하겠습니다. 우선 위원님께서 지난해 수원시 거리공연 활성화에 관한 조례를 제정해 주셨습니다. 너무 감사드리고요. 또 빠른 시간 내에 이 부분을 저희가 지정하지 못했던 점은 너무 죄송스럽게 생각합니다. 간단하게 잠깐 설명드리면 그동안에 저희가 이 공간 버스킹존을 지역 아마추어 예술인분들이 사용하실 수 있도록 하느라고 연초부터 사실은 내부적으로 저희 직원들끼리 TF라는 그런 단도 만들어봤습니다, 자체적으로. 그래서 저희가 각 팀에 아이디어 좋으신 직원분들과 그다음에 단장 팀장님, 종무팀장님을 주축으로 해서 6명, 7명이서 TF라는 부분도 만들었고요. 저희 직원들하고 많은 노력을 했습니다. 그래서 전 지역을 다 다니면서 전수조사를 해봤습니다. 그래서 저희가 57개소를 공원하고 문화시설 다중시설 해서 전수를 했고요. 그중에서 지금 바로 할 수 있는 곳으로 18개소를 선정했습니다. 다만, 하면서 약간 어려웠던 점은 부분적으로 공원 부분이 조금 많았습니다. 공원의 한 모퉁이라든지 이런 부분, 그런데 그런 부분에 있어서 부서 간에 원활하지 않은 협의라든지 이런 부분들도 있었고요. 그러나 또 해당 부서에서 많이 도와주셔서 그 또한 많이 찾아낼 수 있었습니다. 이 사항은 저희가 곧 12월 초 정도면 바로 지정해서 홍보하려고 하고 그리고 지금 대관 관계도 저희가 수원시 통합예약시스템에 거리로 나온 공연해서 한 코너를 만들 겁니다. 그래서 대관시스템까지 다 할 수 있도록 그렇게 하려고 합니다. 그다음에 두 번째 행궁광장에 정조테마공연장 말씀을 주셨습니다. 맞습니다. 그곳에서 매일 365일 공연이 이루어져야 되는데 사실 아쉬운 점은 있습니다. 그러나 무단히 지금 노력하고 있습니다. 그래서 개관한 지 지금 곧 1년 정도 지났는데 조금만 더 지켜봐 주시면 그 공간을 많이 활성화시킬 거고요. 그다음에 밖에 야외 선큰광장은 지금 누구나 아마추어인들이 사용하실 수 있도록 무대 설치를 하고 있습니다. 거창한 무대가 아니라 밑에 30전 해서 단을 세울 거고요. 위에 조명 정도 이렇게 해서 누구나 쉽게 하실 수 있도록 그렇게 노력하도록 하겠습니다.

박영태위원

신 과장님, 시간이 없으니까 다 알았고요. 제가 말씀드린 주 핵심 요지는 시민들이 버스킹 조례가 제정돼서 아마추어든 예술인들이 그것에 쫓아가서, 화성시나 다른 곳에 못 쫓아가고 있으니 저희한테 왜 이렇게 지연이 되느냐, 왜 안 되느냐고 문의가 들어왔고 그런 부분에서 다른 업무도 있기 때문에 조속한 시일에 해 달라고 지금 요청을 드리는 거예요. 그 대신 그런 홍보내역을 소규모 예술인이든 아마추어 예술인들도 언제까지는 할 수 있다고 공지를 통하든 아니면 알려주는 계기를 가지셔서 그런 의문점을 제거해 주시면 감사하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

박영태위원

추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 신소영 증인께 질의하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

오혜숙위원

행감자료 28페이지 단위사업별 불용액 현황 연번 4번을 보면 정조테마공연장 운영 및 관리 불용액이 약 5억 4,000이에요.

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

오혜숙위원

연번 7번을 보면 팔달문화센터 건립에 불용액이 약 1억 1,600만 원이에요.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오혜숙위원

불용액이 많다고 생각이 안 됩니까?

소영

신소영문화예술과장

우선 4번 같은 경우에는 저희가 이게 '23년도 자료입니다. 그래서 '23년 9월에 개관했기 때문에 개관 이후에 집행잔액이 남은 것으로 파악이 됐고요. 그다음에 팔달문화센터 같은 경우에도 저희가 국유지 매입하는 부분이 있었습니다. 그 국유지 매입하는 부분을 하고 그다음에 거기에 집행잔액이 남은 부분입니다. 사용을 못 한 것이 아니고요.

오혜숙위원

향후 예측을 철저히 해서 불용액이 발생하지 않도록 조치해 주시고요.

소영

신소영문화예술과장

네.

오혜숙위원

여기 보면 보조금 반납금액이 있잖아요. 보조금 반납금액이 707만 6,000원으로 되어 있어요. 그런데 보조금 반납이 3번하고 8번이 보조금 반납을 했거든요. 이거 수치가 안 맞는 것 같은데요. 이거 수치가 안 맞지 않아요? 198만 4,000원인데 707만 6,000원으로 되어 있어요.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다. 위원님 이 부분은 뭔가 오류가 생긴 것 같습니다. 죄송합니다.

오혜숙위원

계수가 잘못된 거죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오혜숙위원

계수에 신경 좀 써주시기 바라고요. 216쪽과 225쪽에 대해서 질의하겠습니다. 민속자료 수집 발간 200부를 한다고 예정했는데 사업비가 2,000만 원이에요. 맞죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오혜숙위원

그런데 집행잔액도 또 2,000만 원이에요.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

오혜숙위원

사업을 안 해서 집행잔액이 남은 건지 그것에 대해서 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

지금 이 사업기간이 2024년 4월∼12월 올 연말까지입니다. 그래서 현재 아직 진행 중에 있고요, 진행 중에 있다보니까 아직 집행을 못한 상황입니다. 그래서 이 부분은 책자를 발간하는 부분이기 때문에 12월에 발간이 다 되면 그때 집행하는 그런 부분이 되겠습니다. 그래서 225쪽에도 추진 중이라고 집행잔액 쪽에 그렇게 표기를 하게 됐습니다.

오혜숙위원

그러면 앞면도 추진 중이라고 돼 있어야 되는 거 아닌가요?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다. 그렇게 기재를 했어야 되는데 위원님이 말씀하신 대로 약간의 오해가 있을 것 같습니다.

오혜숙위원

앞으로 신경을 많이 써주시기를 바랍니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

수원문화재단 오영균 증인께 여쭤보겠습니다. 수원문화재단 기부금 현황을 보니까 기부금이 많이 모이지 않는 것 같습니다. 399페이지입니다. 후원금 및 기부금 일체 현황인데요, 2020년에 기업은행, 그리고 2021년도에 하나로유통 제외하고는 크게 들어온 금액도 없을뿐더러 순수기부금 자체가 줄어들고 있는데 이것을 타개할 방법이 있습니까?

방금 하신 말씀이 거의 정답이라고 생각합니다. “돈을 달라”가 아니라 “우리와 함께 하자”라는 방식으로 접근하는 게 맞는다고 생각합니다. 신경을 조금 더 써주시기를 당부드리겠습니다.

445페이지입니다. 문화도시 조성사업 관련해서 우리가 거점공간이 5개소가 있고 동행공간이 81개소가 있고 31개소를 지원하고 있습니다. 맞습니까?

프로그램 참여자 수를 보면 작년, 재작년, 올해 보니까 프로그램 참여자 수가 적은 프로그램들이 있습니다. 이런 프로그램에 대해서는 어떻게 정리가 필요하다고 생각하지 않습니까?

내년에는 그럼 조금 더 성과가 나오겠네요?

알겠습니다. 주의 깊게 살펴보겠습니다.

다음은 479페이지입니다. 같은 맥락인데요. 수원시네마테크 사업별 현황을 보니까 존경하는 오혜숙 위원님께서 말씀하신 것처럼 취소율 이런 부분도 높을 뿐만 아니라 참가자 수가 8명 아까 최저가 6명이었던 것으로 기억하고요. 5명 이런 프로그램이 있습니다. 영화들이 있습니다. 이런 부분들은 개선돼야 될 부분이라고 생각합니다. 같은 공간, 시간을 들이면서 최대한 많은 분이 참여하고 관람하실 수 있는 부분들을 만들어 주시기를 당부드리겠습니다.

사진 하나만 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 문화재단 문화예술교육 학습연구에서 하고 있는 유아동 예술교육 사업인데요. 알고 계십니까?

지금 7명 선정해서 교육을 했습니다. 워크숍 등 진행상황에 대해서 간략하게 말씀해 주실 수 있습니까?

최용진 증인 답변해 주십시오.

본 위원이 직접 간담회를 했습니다. 이 부분에 대해서 업무보고 때 지적했던 사항이기 때문에 책임감을 갖고 봤고요. 간담회를 통해서 만족도가 굉장히 높다는 것을 확인했습니다. 방금 말씀하신 것처럼 이번에 참여하지 못한 어린이집에서도 참여를 원할 정도로 관심도가 높으니까요. 증인께서도 신경을 조금 더 써주시기를 바라고 오영균 증인께서도 이 부분에 대해서 내년도에도 사업이 차질 없이 진행될 수 있도록 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다.

알겠습니다. 그리고 더불어서 담당, 차장 포함한 직원들이 고생을 많이 했더라고요, 얘기를 들어보니까. 많은 격려 부탁드리겠습니다.

이상 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 신소영 증인께 질의드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

오세철위원

지금 저희가 수원시립공연단 있죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 있습니다.

오세철위원

지금 291페이지에 보면 시립공연단 활동현황이 나와 있는데 지금 상설공연의 횟수가 '23년도에는 198회인데 '24년도에는 112회로 크게 감소가 됐습니다. 상설공연 횟수가 감소한 주요 이유가 무엇이라고 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 말씀드리겠습니다. 무예상설공연이 '24년도에 적은 이유는 지금 이 본 자료가 10월 말 기준으로 자료를 드리기 때문에 11월, 12월 공연 횟수가 지금 미포함이 됐습니다. 또한 올해 같은 경우에는 “더북” 공연을 기획공연으로 8주간 진행하다 보니까 그 공연을 하면서 상설공연이 조금 축소된 부분이 있었습니다.

오세철위원

지금 309페이지 공연비에 무예단 보면 다른 곳은 거의 조금씩 %가 증액이 되고 그랬는데 무예단은 21%에서 14%로 감소를 했습니다. 그렇죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

오세철위원

그런데 본 위원이 보기에는 이 금액이 줄어든 것도 그렇지만 아까 말씀하신 대로 우리가 공연 감소에 비해서 사용예산이 아까 보면 소액밖에 안 줄었어요. 그런데 횟수는 크게 많이 줄었습니다. 그렇게 되면 우리가 예산 대비 집행의 효율성이 많이 떨어진다고 생각하는데 그 점에 대해서 간단하게 설명 부탁드립니다.

소영

신소영문화예술과장

지금 예산이 많이 줄어든 부분들은 사실상 저희도 예산확보에 많이 노력은 하고 있으나 또 다른 예산 부분에 대한 지원이라든지 이런 부분으로 인해서 많이 확보를 못 했던 부분도 없지 않아 있습니다.

오세철위원

아까 제가 말씀드렸는데 수원시립공연단 사무국장 이용주 증인이 오늘 참석은 안 하셨습니까?

거기 계시는데 아까 그래서 여쭤보려고 그런 건데 안 계시다고 그러길래 착각을 한 것 같습니다. 아무튼 수원시립공연단이, 지금 우리가 정조테마공연장도 생기지 않았습니까? 제가 보기에는 공연 횟수가 늘어날 것이라고 예상을 했는데 오히려 공연 횟수가 줄어들고, 무예24기가 주죠?

맞죠? 그런데 저희가 이 예산의 단순한 항목이 아닌 시민하고 관광객들이 모두 볼 수 있는, 수원을 알릴 수 있는 무예24기라고 저는 알고 있어요. 그런데 횟수가 많이 줄어들었기 때문에 철저하게 예산하고 점검과 개선이 필요하다고 생각합니다.

앞으로 조금 더 관심 있게 지켜봐 주시길 바라고요. 21페이지 오영균 증인께 질의드리겠습니다.

아까 존경하는 정종윤 위원님께서도 기부금 현황에 대해서 말씀 주셨잖아요. 그런데 올해 10월까지 모금액이 370 정도밖에 안 됩니다. 그렇죠?

현저하게 저조합니다. 그런데 지금 저희가 자료를 보면 싹 프로젝트 음원 홍보 추천해서 계획하고 계시는 것 있죠?

연말에 후원의 밤도 하고, 그런데 이 싹 프로젝트라는 게 본 위원도 관심 있어서 인터넷에 검색해 보니까 2019년, '20년도 예전 프로젝트를 아직도 사용하고 계시는 것입니까?

이 브랜드를 지금까지 활용해서 성과를 이룬 것은 무엇이 있습니까?

그러니까 본 위원은 이렇게 성과가 미미한 싹 프로젝트를 계속해서 사용하고 있다는 것은, 또 저희 이사장님도 새로 오셨고 훌륭하신 분들도 많이 계신데 이루어지지 않는 프로젝트를 계속해서 사용한다는 것도 제가 보기에는 아닌 것 같습니다. 새로운 프로젝트를 만들어서 저희 위원님들이 유의 깊게 보는 것은 이 후원금 자체가 거의 전무하다시피 해요. 10월까지 370만 원이면 거의 없다고 보셔야죠. 그러면 후원금을 모집하기 위해서 활동한 근거라든가 이런 게 있어야 되는데 제가 보기에도 아까 기업체 이야기하고 그러시는데 어느 기업체를 다니셨는지 모르겠어요, 성과가 보여주는 것이니까. 그런데 이런 프로젝트를 계속해서 사용하실 게 아니라 새로운 프로젝트를, 새로운 이사장님이 오셨으면 새롭게 하셨으면 하는 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

오영균 증인께 질의드리겠습니다.

저번에 본 위원회에서 111CM 갔을 때 본 위원이 장소가 스타필드랑도 가깝고 좋다 보니까 e스포츠 대회나 이런 것을 개최하면 어떠냐고 의견을 드렸었는데 혹시 검토를 해 보셨는지요?

이어서 곽도용 증인께 질의드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

지환

배지환위원

4개 구청 행정사무감사를 진행하면서 생활체육 관련해서 4개 구청장님들께 본 위원이 e스포츠 생활체육대회를 개최해 달라고 요청을 드렸고 팔달구는 이미 하고 있습니다만 나머지 3개 구청에서는 긍정적으로 검토를 해주시겠다고 했거든요. 그런데 아시다시피 4개 구청에서 하고 난 후에, 그리고 시 차원에서 아니면 체육회 쪽에서 해야 되는데 본 위원이 봤을 때는 이게 e스포츠이긴 하지만 문화예술, 관광, 문화재단 이렇게 연계해서 시너지가 있어야 된다고 생각하거든요. 장소나 운영 같은 경우야 아무래도 문화재단이 좋을 것 같고 그리고 문화예술과에서 당연히 그 행사를 진행하는 데 있어서 다채로운, 어차피 청소년 위주의 행사가 될 것 같으니까 그런 부분이 있을 수 있을 것 같고요. 학부모들이 올 수 있겠죠. 그리고 어쨌거나 체육회의 협조를 받는 입장에서 문화청년체육국에서 총괄적으로 e스포츠를 추진하기 위해서는 구청장배 생활체육대회 이후에 연계가 있어야 될 것 같은데 증인께서는 어떻게 생각하시는지 답변 부탁드립니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

일단 구청에서 먼저 e스포츠 대회를 1개 구에서 실시하고 있다고 그랬잖아요. 또 나머지 3개 구에서도 적극 검토하고 있다는데 저희가 체육진흥과하고 문화예술과하고 해서 적정한 장소에서 할 수 있는지 충분히 검토해 보고 이것은 별도로 말씀을 드리도록 하겠습니다.

지환

배지환위원

이어서 최근에 본 위원은 반대의견을 내긴 했었는데 예술인 기회소득이 통과되지 않았습니까? 예술인 기회소득이 아마 내년부터 진행이 될 것이고 1년에 한 15억 정도가 들어가는 것으로 알고 있는데 예산에는 전혀 문제가 없습니까? 그러니까 실링액이 늘어난 것입니까, 아니면 다른 예산이 삭감된 부분이 있습니까?

도용

곽도용문화청년체육국장

현재 예산이 의회의 심의 절차는 남아 있지만 시비 8억 4,900을 저희가,

지환

배지환위원

8억 4,900요?

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

지환

배지환위원

5 대 5 도비랑 매칭해서 그런 거죠?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그렇게 올려놓은 상태입니다.

지환

배지환위원

그러면 다른 데서 예산이 삭감되거나 한 것은 없이 그냥 추진하는 것이란 말씀이신 거죠?

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그렇습니다.

지환

배지환위원

그러면 예산에 큰 무리가 없는 것 같네요. 본 위원은 예산이 없다는 이야기, 세수가 준다는 이야기가 너무 많아서 사실 그 부분을 걱정했었습니다. 8억이라는 돈이, 시비 8억이고 도비 8억 해서 15억인데 어쨌거나 수원시 재정에 큰 부담이 되지 않을까라는 생각을 했었는데 그런 게 아니라면 아시다시피 저희가 예술인 분들이랑 토론회도 하고 했었는데, 간담회도 진행하고. 거기서 나왔던 내용은 1인당 150만 원을 지급하는 게 얼마만큼 실효성이 있느냐는 내용이 있었고 본 위원이 반대토론을 했을 때도 경기도연구원에서 내려온 자료를 보더라도 150만 원에 대해서는 통계적으로 유의미하기 어렵다는 의견이 있었거든요. 증인께서는 150만 원을 지급하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까, 금액적인 부분에 대해서?

도용

곽도용문화청년체육국장

현재 예술인들 기준으로 볼 때 150만 원이 부족하다고 생각할 것입니다. 다만 저희가 150만 원이라는 금액을 잡은 것은 이게 수원시 단독사업이 아니고 경기도하고 함께하는 사업이다 보니까 경기도에서 1인당 지급기준액을 150만 원으로 맞춰놨기 때문에 저희도 그것에 맞춰서 정책을 추진하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

지환

배지환위원

이창세 참고인께 질의드리고 싶은데요. 아무래도 예술인들의 현실적인 내용을 아실 텐데, 150만 원은 본 위원이 생각했을 때는 현실적으로 가치를 인정해 드리거나 예술활동에 도움이 되기 위해서는 턱없이 부족한 금액이라고 생각이 되거든요. 그러면 적정한 수준의 금액, 그러니까 수원시에서 어느 정도의 지원이 필요한지에 대해서 설명해 주실 수 있을까요?

본 위원이 질의드리고 싶은 부분은 금액적인 도움성을 여쭤보는 거거든요. 왜냐하면 경기도연구원에서 토론회 때도 말씀드렸었지만 기본적으로 월에 50만 원 규모를 지급해야 실질적인 효과가 있다는 게 설문조사의 내용이었는데 그러면 예술인 분들의 의견을 잘 아시니까, 그러면 150만 원이 필요없다, 이런 의미가 아니라 만약에 지급한다고 하더라도 현실적으로 가장 도움이 되는 금액을 지급하는 게 중요하다고 본 위원은 생각을 하거든요. 그러면 150만 원이 첫술에 배부를 수는 없겠지만 어느 정도 예술인들을 위해서 현실화한다, 현 상황에 맞게 현실화한다고 하면 그 금액이 조금 증가되어야 된다고 생각하시는지, 그러면 그것을 통해서 수원시가 예술인들과 또 다른 추가적인 토론회나 간담회를 통해서 어떤 조치를 취해야 된다고 생각하시는지 그런 부분에 대해서 말씀해 주십시오.

곽도용 증인께 마지막으로 질의드리고 싶은 부분인데요. 말씀드렸다시피 지금 아직 시행은 안 해 봤지만 만약에 1년만 시행을 해보더라도 이 정책의 효과나 영향력에 대해서는 어느 정도 알게 될 것 같습니다. 그러면 지금 말씀하신 것처럼 예술인들 입장에서는 없던 게 생기는 것이기 때문에 당연히 환영하고, 금액이 늘어나는 것도 환영한다고 하지만 예술인들의 만족도나 환영 그 부분이 중요한 게 아니라 사실은 예술인들이 실제로 어떻게 예술활동으로 이게 연결되는 게 중요하느냐는 것인데 그러면 금액적으로 우리가 어느 정도 영향력이 있는 금액을 추진해야 된다고 생각을 하거든요. 그런 부분에 대해서 민예총 혹은 예총과 함께 간담회나 이런 것을 진행하실 수 있을까요?

도용

곽도용문화청년체육국장

지금 위원님께서 예술인에 대한 관심, 지원에 대한 의견 이런 것은 저도 예술인 정책을 펴는 사람으로서 감사하게 생각하고요. 다만 그런 고민이 있는 것입니다. 우리 예술인 기회소득 150만 원으로 했을 때 시비가 8억 4,900이라고 이야기를 하잖아요. 그런데 예술인 기회소득을 하게 되면 나중에 체육인 기회소득, 청년기본소득 이런 것 전체적으로 요구할 수밖에 없는 시점이잖아요. 그러다 보니까 아무래도 제가 공직자로서 봤을 때 우리 시 세수 대비해서 그렇게 당장 단기적으로 그런 부분을 갈 수 있나 이런 것에 대해서 고민을 할 수밖에 없고요. 아마 이렇게 정착을 하려고 그러면 그것은 여기에서 저 하나의 대답보다는 아마도 예산 전체적인 부분을 살펴봐서 이야기를 해야 될 수 있는 것 아닌가 이렇게 조심스럽게 답변드리겠습니다.

지환

배지환위원

시간 관계상 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 오영균 증인께 질의하겠습니다.

아까 기부금 이어서 질의를 하겠는데요. 지난번에 제가 수원상공회의소 조찬회의 때 가서 보니까 직원들이 나와서 기부금에 대한 홍보를 굉장히 열심히 하더라고요. 그럼에도 불구하고 성적표가 조금 저조한 부분에 대해서 안타깝게 생각하는데 기부를 했을 때 세제혜택이 있습니까?

어느 정도 구간에서 얼마큼 해주는지 알고는 계십니까, 기업이라든지 개인에 한해서?

제가 지금 기부금 명단을 보니까 수원시에서 일을 맡아서 하는 수의계약 업체도 있고 추정을 하자면 아마 우리 재단 직원들로 추정되는 분들도 꽤 있는 것 같아요. 맞습니까?

그렇게 백방으로 노력하는 부분에 대해서는 감사하게 생각하는데 세제혜택이 어느 정도 있다고 홍보를 하면 그만큼 개인들은 많이 기부를 하지 않을까 그런 생각이 됩니다. 전국적으로 시행하는 고향사랑기부제라고 있거든요. 개인 같은 경우는 10만 원 한도 내에서 100% 다 환급을 해주고 나중에 연말정산 때도 혜택을 보는 것으로 알고 있고, 수익금의 30% 이하는 다른 물품으로 주는 그런 제도가 있습니다. 그 부분을 벤치마킹한다면 괜찮지 않을까 하는 제안을 한번 드리고요.

또한 재단에 당연직 제외한 이사님들이 몇 분 정도 계시죠?

중요한 것 아니에요. 총 열 분 정도 되시죠?

제가 이분들이 어떤 분들인가 궁금해서 홈페이지를 한번 들여다봤더니 홈페이지상으로는 그분들 임기가 9월로 종료가 되어 있더라고요. 다시 갱신이 안 되어 있는 것 같아서, 이 이사님들 하시는 역할이 뭐라고 생각합니까?

소통을 하시나요?

자주하고 계세요?

그런데 제가 이분들이 임기가 종료되서 몇 분 아시는 분들은 전화를 드렸더니 연임이 되신 분들도 있고 그만두신 분들도 계시는 것 같아요. 그런데 제가 느끼기로는 이분들이 이사로서 어떠한 방향성이라든지 제안을 많이, 의견을 내주는 그런 영향력을 발휘하는 것 같지는 않더라고요. 우리 증인께서는 그렇게 하고 계시다고 하지만 그런 분들 이야기로는. 사업하는 데 이런 이야기 저런 이야기 자꾸 들리면 진행하는 데 물론 방해가, 어려움이 있을 것이라고도 생각하지만 그분들의 의견도 경청해서 재단 운영에 반영을 많이 해 줬으면 좋겠다는 그런 의견을 드립니다.

신소영 증인께 질의하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

현경환위원

올해 수원발레축제 잘 진행이 되었나요?

소영

신소영문화예술과장

네, 다소 관객 수에 있어서 어려움은 있었습니다.

현경환위원

작년 예산하고 올해 예산하고 차이가 조금 나나요?

소영

신소영문화예술과장

네, 작년,

현경환위원

2023년도에 올해 것 예산심의할 때 예산 때문에 굉장히 갑론을박이 많았던 것 알고 계시죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 알고 있습니다.

현경환위원

그럼에도 불구하고 그 예산보다 훨씬 더 증액이 돼서 사업을 진행했잖아요?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

그러면 작년하고 달라진 게 뭐 때문에 그렇게 예산이 많이 반영된 거죠?

소영

신소영문화예술과장

사실은 올해 같은 경우에 도비가 저희가 경기도 지역대표 공연예술제 공모사업으로 해서 1억이 증액됐습니다. 그러다 보니까 예산이 추경에 반영돼서 저희 시비조차도 2억 3,000 정도가 증액이 됐고 그다음에 증액이 되다 보니까 전년도 하고 달라진 점은 올해가 발레축제 10주년이었습니다. 따라서 그 10주년에 대한 창작공연 제작비가 1,700 정도가 더 추가됐고 그다음에 저명발레단,

현경환위원

창작공연 제작비는 어디다가 지급을 한 거죠? STP발레협동조합에다가 한 것인가요?

소영

신소영문화예술과장

전체적으로 합동으로 공연을 만들었습니다. 그리고 저명발레단 초청으로 해서 도쿄발레단하고 광주시립발레단을 초청하게 됐습니다.

현경환위원

그분들 출연료라고 보면 됩니까?

소영

신소영문화예술과장

그렇죠, 출연료입니다.

현경환위원

그분 그러면 대략,

소영

신소영문화예술과장

그분들은 약 1,200 정도 출연료가 지원이 됐습니다.

현경환위원

작년보다 1억 3,000가량 더 증액된 거죠?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

그러면 그 이외에 또 더 추가된 비용이 어떤 게 있죠?

소영

신소영문화예술과장

그리고 저희가 또 온라인 방송을 하기 위해서 생중계 비용이 있었습니다.

현경환위원

작년에도 했던 것으로 알고 있는데 작년에는 안 했습니까?

소영

신소영문화예술과장

작년에도 하기는 했는데 그것보다는 금액이 조금 더 증가가 됐습니다.

현경환위원

그리고 또 증가된 것,

소영

신소영문화예술과장

그리고 전년도에 비해서 인건비라든지 이런 부분들이 많이 상승이 됐습니다. 그래서 출연료가 조금씩 상향된 그런 부분도 있었고요. 그리고 조금 전에 제가 말씀드렸듯이 홍보라든지 무대, 인건비라든지 이런 장비 임차 부분들도 물가상승으로 조금씩 증액이 됐습니다. 그리고 저희가 올해 수원지역 발레 유망주들에 대한 지원이 있었습니다.

현경환위원

유망주 지원이 얼마나 더 추가된 거죠?

소영

신소영문화예술과장

수원지역 발레 유망주들에 대해서는 저희가 3,000만 원,

현경환위원

3,000만원요?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

작년에 지급했었나요?

소영

신소영문화예술과장

작년에는 없었습니다.

현경환위원

없었죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 그런데 올해 같은 경우는 15개 팀을 지역발레예술단체 해서,

현경환위원

그러면 200만 원씩 지급을 했겠네요?

소영

신소영문화예술과장

꼭 어느 단체로 200만 원씩이라는 것보다도 통상으로 보시면 될 것 같습니다.

현경환위원

그러면 그 지급 방법은 어떻게 해서 지급하셨죠?

소영

신소영문화예술과장

분장비로 해서 분장사를 STP에서 계약을 해서 섭외하게 됐고요. 그분들에 의해서 분장을 받았습니다. 그리고 의상대여비하고 차량지원으로 해서 비용이 나갔습니다.

현경환위원

유아동 친구들 해서 공연비용을 3,000만 원 썼다는 이야기 아닙니까, 지금?

소영

신소영문화예술과장

그분들에 대한 부분이죠.

현경환위원

그래요?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

분장한 업체에 3,000만 원 일괄로 준 것입니까?

소영

신소영문화예술과장

아니요, 그렇지는 않고 분장은 분장대로 따로 그다음에 의상은 각 팀들이,

현경환위원

제가 듣기로는 유아동 나와서 출연하는 것에 대한 보상을 지급한다는 이야기가 있었는데 그것은 하지 않았습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 그것은 하지 않았습니다. 그때도 위원님들께서 많이 염려해 주시고 걱정해 주셔서 저희가 그 부분은 다 조정을 잘했습니다.

현경환위원

그러면 내년에는 어떻게 할 계획이시죠?

소영

신소영문화예술과장

내년에도 올해와 같은 예산으로 확정되지는 않았습니다. 현재 도 가내시가 내려왔는데,

현경환위원

그 정도 수준에서 내년에도 하실 계획입니까?

소영

신소영문화예술과장

그 이전 연도이고요, 내년은 올해 정도 수준까지는 안 될 것 같습니다.

현경환위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

발레축제 관련해서 질의드리겠습니다. 237페이지 봐주세요. 발레축제 관련 예산 설명이 한 면입니다. 이게 맞는다고 보십니까? 신소영 증인!

소영

신소영문화예술과장

아마 서식으로 자료 요구가 들어오지 않았나 싶습니다. 그래서 이 부분에 대해서 추가적으로 더 제출을 할 수 있으면,

정종윤위원

250페이지 한번 봐주세요. 연극축제 관련 자료입니다. 연극축제 관련 자료가 사진 및 만족도 조사 결과, 그다음 조사를 어떻게 했는지 관련해서 대략 40페이지 분량으로 나와 있습니다. 발레축제는 이 한 면으로 대체가 된다고 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 이 부분은 예산 집행내역으로 보다 보니까 이렇게 짧게 보고를 드릴 수 있었던 것 같습니다. 이 사항에 대해서는 조금 더 세밀한 자료를 준비해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

정종윤위원

STP발레협동조합이 지금 10년째 하고 있죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

정종윤위원

증인이 생각하실 때 작년 9회 무대와 10회 때 무대가 차이가 있었습니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 9회 때는 제가 직접적으로 보지는 못했습니다. 그래서 사진으로만, 자료로만 확인하게 됐습니다. 약간의 아쉬운 점은 있을 수 있다고 봅니다.

정종윤위원

본 위원이 관심을 가지고 이번에도 하루도 안 빼놓고 다 갔습니다. 가장 큰 문제점은 10주년이라고 해서 기대했던 만큼 결과물이 나오지 않았습니다. 오히려 8회, 9회 때보다도 더 떨어지는 느낌이었어요, 질이. 원인이 뭐라고 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

우선은 올해 발레축제에 대해서 위원님들께 염려를 많이 드리게 돼서 우선 죄송하다는 말씀을 드리고요, 예산이 컸던 만큼 저희도 큰 기대를 하기는 했습니다. 그러나 올해 관객 수라든지 이런 부분에 있어서 조금 아쉬운 부분이 있습니다. 그래서 내년도에는 조금 더 깊이 관찰하고 조금 더 세밀하게 점검해서 잘 진행해 보도록 하겠습니다.

정종윤위원

STP협동조합이 계속 주관을 하는 게 맞는다고 생각하십니까?

소영

신소영문화예술과장

실상 저희가 직영 부분도 고민을 해 봤지만 발레라는 특수적인, 전문적인 부분이 있습니다. 그러다 보니까 직영 쪽이라든지 이런 부분까지 고민해 본 검토로 봐서는 예산이 조금 더 상향되지 않으면 그렇게 전문성을 갖고 갈 수는 없는 그런 부분으로 구조적으로 되어 있습니다. 그래서 일단 보조금 형태로 해서 내년에도 다시 한번 고민을 해볼 수 있는 그런 시간을 갖고자 합니다.

정종윤위원

저는 시가 STP발레협동조합 주관사에게 요구를 정확히 해야 된다고 생각을 하고 있습니다. 시에서 필요한, 올해보다 내년에 더 개선되어야 할 점들을 강력히 이야기를 해야 되고 그에 응하지 않는다면 시도 어느 정도 조치를 취해야겠죠. 지금 문제점이 여러 가지가 있겠습니다만 흥미도가 떨어진다고 느낍니다. 시민들이 와서, 작년과 똑같은 레퍼토리의 공연을 올해 또 하는 발레단이 있었습니다. 그러다 보니까 작년에 봤던 공연을 올해 또 봐야 되는 문제가 있는 것이고요. 또 컨템포러리면 컨템포러리 발레 따로, 모던이면 모던 따로, 클래식이면 클래식 따로 날짜를 정해서 가든지 해야지, 지금 이해를 못하시는 분들이 굉장히 많았어요, 그 현장에서는. 클래식 발레를 했다가 그다음에는 컨템포러리 발레가 나오니까 이게 현대무용인지 발레인지, 설명도 제대로 되어 있지도 않았었고. 또 이런 문제점들이 어느 정도 개선되어야 된다고 생각이 들고요, 또 관객 수 집계 자체도 저는 약간 의문점을 표하는 게 현장에 있었지만 2만 명으로 잡으셨으면 우리가 공연을 며칠 했죠?

소영

신소영문화예술과장

4일을 했습니다, 사전부터.

정종윤위원

그러면 4일 동안 하루 평균 5,000명이 왔다고 보십니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 이 관객은 거기 4일 뿐만 아니라 다른 부대행사까지도 같이 넣었던 것 같습니다.

정종윤위원

사전 행사까지 하면 5일이라고 쳐도 사실 관객 수 자체가 이렇게 되지 않았다고 봅니다, 본 위원은. 2,000명에서 많아 봐야 2,500명 정도 시민들이 관람했다고 생각이 되는데 홍보의 문제가 아니라 이것은 흥미가 떨어졌다고 보는 게 맞는 것 같습니다. 내년도에는 질을 높여야 되고요. 이번에 초청했던 광주시립발레단, 도쿄발레단 같은 경우에 우리 기존에 있던 STP협동조합 발레단보다 더 흥미로웠고 시선을 끌 만한 공연이었습니다. 그것에 대해서는 주관사도 인지하고 내년에는 새로운 포맷을 갖고 가야 된다고 생각을 하고 또 예산이 어느 정도 늘어난 만큼 그것에 대한 기대치에 부응을 해야 된다고 생각을 합니다. 그리고 어느 정도 다 가감없이 말씀드리기는 조금 그렇지만 유망주라고 아까 표현을 하셨는데 사실 유망주라는 표현을 쓰면 안 됩니다, 그분들한테는. 지금 아시다시피 수원에 있는 동호회 분들, 학원에 다니는 학생들이 참여를 한 것은 맞습니다만 우리가 발레축제기 때문에 이분들을 참여시킨 것이지 유망주라는 표현은 조금 그렇다고 생각이 들고요. 또 시민들과 함께하는 축제기 때문에 전야제 식으로 했던 것이지 사실 이 전야제를 포함시키면 발레축제의 질이 더 떨어진다고 생각을 합니다, 솔직히 말씀드리면. 그래서 앞으로의 방향성에 대해서 심각하게 고민을 해야 된다고 생각합니다. 차라리 이렇게 문제가 계속 발생할 거면 없애버리든지 아니면 확실하게 개선점을 찾아서 새롭게 시작한다는 생각으로 갈 것인지 그렇게 해야 된다고 생각이 들고 지금 발레체험교실 발레의상 입어보기 같은 경우에 어떤 업체로 선정되셨는지 알고 계십니까?

소영

신소영문화예술과장

그 부분은 제가 자료를 조금 더 확인해 봐야 될 것 같습니다.

정종윤위원

지금 어떤 방식으로 어느 업체가 선정됐는지 자료 요청드리고 또 어떤 단체로 지급된 부분이 있으면 그 단체에 대한 지급 자료까지 요청드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

정종윤위원

이상입니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 오영균 증인께 질의드리겠습니다.

오신 지 얼마나 되셨죠?

열심히 하신다는 것은 제가 익히 잘 알고 있습니다. 전에도 말씀드린 것처럼 질책보다는 도움이 되기 위해 말씀드리는 것이니 다소 부담스러운 질의가 있으시더라도 양해 부탁드리겠습니다. 21페이지를 보면 앞에서 존경하는 정종윤 위원이나 현경환 위원님이 기부금 관련돼서 계속 질의를 하셨거든요. 제가 2년 동안 내내, 21페이지 보시면 기부금 관련돼서 노력해 달라고 쓰여 있잖습니까? 그냥 이야기하겠습니다.

그때마다 2년 동안 계속 줄기차게 요구했던 것이 전임 대표이사님한테도 말씀드린 것처럼 계속 요구한 사항이 문화재단 대표이사의 역할이 무엇인가에 대해서 계속 말씀을 드렸어요. 물론 제 의견입니다. 문화재단 대표이사님은 수원시민들에게 수원 문화에 대한 홍보 그리고 타 도시, 외국에 수원시의 문화를 알리는 중추적인 역할을 해주셔야 되는 역할이고요, 대표이사로서. 그리고 출연금 의존도를 줄여서 유관기관 후원을 적극적으로 유도하는 역할이 진정한 문화재단 대표이사가 해야 될 일이라고 생각합니다. 물론 연초에 로드맵이든 아니면 정책에 대해서 확정을 시켜 놓고 그 관련된 분야는 여기에서 보시면 국장님들 굉장히 많으시고 부장님들, 책임자들 굉장히 많으십니다. 행사나 그런 독려 같은 부분들은 과감하게 해당에 있는 국장이나 책임경영 할 수 있는, 책임경영이 아니라 책임행정을 할 수 있는, 그분들 국장이나 부장님한테 맡기시고 서두에 말씀드린 것처럼 수원문화도시를 알릴 수 있는 수원시민의 대표적인 컨퍼런스가 되든 그런 것이라든지 아니면 타 도시에 대한 우리 수원시 홍보, 그리고 외국 자매결연 업체든 그 이상의 외국 업체들에 대해서 인터넷이든 SNS든 그런 부분 홍보 강화, 그리고 다시 한번 더 말씀드리겠지만 출연금 의지를 줄여야만 된다고 저는 생각합니다, 유관기관, 단체에 요청을 해서. 화면 좀 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 4월에 수원문화재단에서 혁신 및 현안보고라고 그래서 대표이사님 주재하에 저희 위원들 참여해서 보고를 받았습니다. 저기 보면 사업추진별 일정이라고 해서 곽도용 증인도 계셨고 신소영 증인도 계셨어요. 그래서 저렇게 스케줄표를 작성해서 저 기간 안에 뭘 도출하겠다, 그리고 그 이전에는 구체적인 내용, 사항이 있었고요. 그만큼 열정적으로 취임하시자마자 하시기 위해서 노력하신 부분에 대해서는 고무적으로 칭찬드리고 싶습니다. 그런데 저기 스케줄표대로 이행이 됐는지는 의문시되는 부분이 있어요. 그래서 여기서 제가 이것을 사사건건 따지지는 않겠습니다. 언제까지 이렇게 하셔야 되는데 우리한테 보고하신다고 대표적인 케이스로 여기 보시게 되면 화면 띄운 내용 중에서 조직개편 2차 개편 검토보고 하겠다고 7월에 저기 쓰여 있는데 의회에서 문화재단 조직개편할 때 어떻게 하시겠다고 별도로 보고 받은 내용은 없고요. 그리고 지금 사업 혁신 중에서 10월까지 사업별 KPI 도출해서 전략사업 예산 심의해서 가겠다고 하시는데 저 부분도 제대로 일정대로 이행되는지는 제가 잘 모르겠습니다. 그런데 시간상 여기서 따지고 싶지는 않습니다. 제가 저것을 굳이 띄워서 보여주는 이유는 그만큼 스케줄표대로 하시되 중요한 것은 저기는 본부장이나 부장이 책임지고 가야 될 성과치 결과는 무리고 그 업무 외에 아까 서두에 말씀드린 것처럼 수원문화도시 홍보를 위해서 적극적인 부분과 그리고 기부금, 기탁금에 대한 부분을 적극적으로 추진해 주셔야 된다고 저는 생각합니다. 그래서 그 안에도 올해 안에 2024년에 연차별 기부금 모금액을 3,000만 원, 2025년에는 6,000만 원, 2026년에는 9,000만 원 하시겠다고 계획 목표치로 잡아놨는데 2024년에 3,000만 원을 하실 수 있으세요?

저는 이 부분이 굉장히 안타까운 부분입니다. 2023년도에 재단 모금액이 지정기부금이 360만 원이었어요.

감사장 만들어서 레터 보내겠다고 예산 잡아놓은 게 300이에요. 무슨 소린지 아시죠?

기부금 후원한 사람한테 감사장 인사 표시한다고 보내는 것은 300만 원 했는데 작년에 기부금 받은 게 360이에요. 그래서 그 부분 계속 지적을 해왔고 올해도 역시 지금 지정기탁금 2,000만 원은 누가 하신 거죠? 기업은행에서 하신 건가요? 21페이지 보면 2,000만 원 쓰여 있던데 24년 모금액 1월∼10월 해서 수원화성문화축제 범시민참여캠페인 해서 문화제 하면서 2,000만 원 이렇게 조건부 기부금이 돼 있는데 이것은 어떻게 된 내용인가요?

도용

곽도용문화청년체육국장

제가 말씀드릴게요. 화성문화제 때 수원시 배구협회 신현삼 회장이 화성문화제 용도로 2,000만 원 기부해 주신 겁니다.

박영태위원

그러니까요. 제가 존경하는 현경환 위원님이 아까 세제혜택 관련돼서 질의를 하셨습니다. 안타까운 게 홍보를 그렇게 해서, 제가 작년 행정감사 때도 상공회의소에 그것을 홍보해 달라고 해서 가셔서 하신 것은 좋은데 지금 세제혜택이 어떻게 됐는지를 정확히, 명확히 모르신다는 것 자체가 저는 좀 안타까운 부분입니다. 제가 여기서 말씀을 드리겠습니다. 소득세법 제34조 사회복지, 문화예술, 교육, 종교, 자선 등의 공익성을 고려하여 대통령령으로 기부금을 지정하는 기금을 지정기부금이라고 합니다. 그래서 문화재단에 기부하는 것들은 아까 얘기한 것처럼 문화예술 쪽은 지정기부금이에요. 지정기부금으로 분류되어 있고요. 개인은 소득금액의 30%까지 기부금으로 인정받을 수 있습니다. 세액공제는 1,000만 원 이하 15%까지 공제되고 1,000만 원 초과분은 30% 공제입니다. 그리고 기부금 한도를 초과하게 되면 10년까지 이월이 가능합니다. 법인은 법인소득세 금액의 10%까지 송금으로 인정됩니다. 이만큼 혜택사항이 있어요. 충분하게 수없이 많은 기업들도 있고 하다못해, 이런 소리하면 안 될지 모르겠지만 수원시청에 거래하는 업체들도 있어요. 강요는 아니겠지만 홍보를 통해서 다변적으로 한다면, 적극적으로 한다면 제가 보기에는 1억, 2억, 3억 충분히 모을 수 있다고 봅니다. 그래서 오영균 대표이사님의 역할은 각 본부장이나, 저기 스케줄표 일정표에 나오는 부분은 본부장이나 부장님들이 책임지고 하시라고 하시고요, 제 의견입니다. 진짜 수원문화도시 홍보와 시민들 플러스 타 도시, 아니면 외국, 다시 한번 정리해서 말씀드립니다. 출연금을 많이 받을 수 있는 그런 단체나 컨퍼런스 같은 데 가서 홍보하셔서 더 이익을 추구해서 수원문화재단 발전을 위해서 공헌을 해 주셨으면 감사드리겠습니다. 간단히 제 말씀에 대해서 듣고 추가 질의드리겠습니다.

제가 10초만 간단히 그 부분에 대해서 말씀드리고 추가 질의드리겠습니다. 제가 행사를 못 하신다는 말씀이 아니고요. 문화재단에서 펼쳐지는 공식적인 행사들이 되게 많잖아요. 그런 부분에 있어서 그런 것들은 책임지고 본부장들이 하시고 그런 외적인 부분 시간을 더 할애하셔서 문화를 더 알리고 그런 출연금을 받을 수 있는 부분에 더 할애를 하시라는 말씀입니다. 추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

14시 35분 감사중지

14시 44분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 잠시 안내말씀을 드립니다. 사단법인수원 민예총 지부장 이창세 참고인은 사전에 협의에 따라 먼저 자리를 이석하였음을 알려드립니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태입니다. 신소영 증인께 질의드리겠습니다. 해당 사항이 아니면 다른 해당 사항 분 답변을 부탁드리겠습니다. 통합문화이용권 내역 관련돼서 2022년에 34억 신청해서 5억 9,000 정도가 안 쓰고 남았고요. 2023년에 35억 다시 신청해서 3억 2,000 정도 남았습니다. 첨부자료에 있어요. 33페이지 정도에 있거든요. 2024년도에는 41억을 신청했는데 약 6억 정도 증액시켰는데 거기 뒤에 첨부내용 33페이지에 보면 교부완료 추진 중이라고 쓰여 있습니다. 그 내용이 뭐죠? 교부완료 추진 중이라는 의미가 무슨 소리죠? 다 교부완료했다는 얘기인가요? 41억을 다 썼다는 얘기인가요?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다. 지금 통합문화이용권은 사업기간이 올 연말 12월까지입니다. 그래서 지금 교부는 경기문화재단에 교부는 완료를 다 했고 현재 아직 사용하고 있는 부분이어서 추진 중으로 표기가 됐습니다.

박영태위원

그러면 이게 지금 계속 기존의 금액이 남았지 않습니까?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

2022년에 6억 정도 남았고 2023년에 3억 정도 남았어요.

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그런데 신청한 것은 2022년에 34억 신청하고 2023년에 35억 신청해서 계속 잔액이 남았거든요. 2024년에는 41억을 더 증액해서 신청한 사항입니다. 증액해서 신청한 사유가 뭐예요?

소영

신소영문화예술과장

이 부분은 저희가,

박영태위원

국비, 도비 매칭이라서 이렇게 들어간 건가요?

소영

신소영문화예술과장

저희가 예산이 증액됐습니다. 그래서 저희가 올해는 13만 원으로 지금 증액이 된 거고 1인당 지원금액이 11만 원에서 13만 원으로 증액이 됐습니다. 그러다 보니까 전체 예산이 증액됐습니다.

박영태위원

기존에 썼던 30억 기준에서 20% 더 얹어서 41억 신청한 건가요?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

그렇게 생각하면 맞나요?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그리고 그 밑에 보면 공연장 대관료 지원 관련돼서 도비 지원인데 항상 보면 금액이 2,000만 원인데 600만 원 이상씩은 매년 남습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

왜 이렇게 남는지 이유가 뭘까요?

소영

신소영문화예술과장

사실상 공연장 대관료도 저희가 공모사업으로 진행하고 있습니다. 그런데 공연장 대관을 받으시는 분들은 일반적으로 보조금을 지원받지 않으시는 분들이 이 공연장 대관료를 받습니다. 그러다 보니까 공연을 하시는 분들이 대부분 보조금을 지원받고 계시기 때문에 여기에 해당이 못 되시는 그런 부분들도 있습니다. 그러다 보니까 공연장 공모사업을 했을 때 많이 들어오지 못하는 경우가 있습니다.

박영태위원

그러면 그런 것을 감안해서 예산을 잡아야 되지 않을까요? 무조건 도비가 2,000만 원 나오니까 계속 그 범위 내에서, 그런 것을 나름대로는 어쨌든 홍보가 부족한 건지 아니면 다른 부분이 있는 건지, 세워서 이것도 거의 무상 개념으로 지원해 준다고 그러면 최대한 쓸 수 있게 금액은 크지 않다고 해도 발굴을 하셔서 적극적으로 홍보를 해서 다 금액 안에 소진할 수 있게 하셔야 될 것 같은데요?

소영

신소영문화예술과장

네, 지금 이 부분에 대해서 저희 시만의 문제적인 부분은 아니고 아마 경기도 전체에 이렇게 조금 지원이 남고 하는 것 같습니다. 활성화가 덜 되는 것 같아서 경기도에서 내년도에는 이 사업이 지금 도비 일몰사업으로 진행이 돼가고 있습니다.

박영태위원

도비 일몰사업이면 이제 안 하겠다는 얘기인가요?

소영

신소영문화예술과장

네, 경기도 전체 지금 실적이 굉장히 저조합니다.

박영태위원

알겠습니다. 그다음에 수원 광주이씨 고택 초가잇기 사업 이것은 누가 하시죠? 신소영 과장님입니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

여기 보면 2022년도에 3,300만 원 잡으셔서 500만 원 정도 안 쓰셨어요. 페이지로 보면 30페이지예요.

소영

신소영문화예술과장

네, 찾았습니다.

박영태위원

그런데 2023년도는 금액을 거의 80% 정도 증액시킨 5,700만 원 잡으셔서 1,900만 원이 남았습니다, 안 쓴 금액이.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그리고 2024년도에는 5,600을 잡아놓고 또 1,400만 원이 남았어요. 이렇게 잔액을 많이 남기는 이유가 뭐죠? 예측이 대충 될 것 같은데 이유가 뭐죠?

소영

신소영문화예술과장

이 부분은 지금 공사비가 예산을 초과하지 않도록 공사물량을 조정하고 있습니다.

박영태위원

물량을 조정해도 신청 금액의 거의 30% 이상씩 예산 금액이 남는 이유가 있을 거잖아요. 예측이 뻔히 보이는데 2022년도에 3,300 잡아놓고 500만 원 남았고 갑자기 2배 한 80% 늘려서 5,700 잡았는데 1,900 남았어요. 남았는데 또, 이것은 계속 매년 하는 거죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 매년 하고 있습니다.

박영태위원

올해 2024년도에도 5,600 잡았는데 공사 완료했는데 1,400이 남았습니다. 제가 예산을 책정할 때 실링제로 가다보면, 이렇게 잡다 보면 다른 데서 예산을 못 써서 지금 말씀을 드리는 거예요.

도용

곽도용문화청년체육국장

위원님 제가 답변을 드릴게요.

박영태위원

네.

도용

곽도용문화청년체육국장

이게 저희 시에서 신청했다기보다는 국·도비사업이잖아요. 국비에서 일괄적으로 매칭으로 비율을 이렇게 정해서 내려오기 때문에 저희는 국비 매칭된 것에 따라서 저희 시비 매칭하고 그러다 보니까 집행잔액이 그렇게 나오는 거예요. 저희가,

박영태위원

어쨌든 그 룰도 똑같이 쫓아가지 않습니까? 똑같이 쫓아가면 이만큼 안 쓰면 어느 부분이, 물론 이해는 합니다. 예산이 모자라면 그만큼 다른 데서 저희 시비에서 매칭되는 작업에서 그만큼 금액이 못 들어가서 제가 말씀을 드리는 거예요. 이런 사항이 있다고 그러면 제가 예산행정시스템까지는 잘 몰라서 그러는데 도비든 국비든 이쪽에서 금액이 많이 남으니 좀 줄여달라, 도비나 국비 매칭사업에. 어쨌든 비율은 똑같이 가는 거니까 그런 부분에서 제가 지적을 하는 사항입니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

이런 부분은 저희가 다음 해 같은 경우에는 실질적인 것을 반영해서 도에 국비에서부터 매칭 금액을 줄여서 매칭될 수 있게끔 그렇게 한번 건의해 보도록 하겠습니다.

박영태위원

꼭 할 수 있도록, 이런 부분이 아니라 다른 부분도 마찬가지입니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

박영태위원

수원희망글판 사업이 수원문화재단에서 하시나요?

소영

신소영문화예술과장

저희 문화예술과에서 진행합니다.

박영태위원

지금 제가 37페이지에 보면 이 사업이 수원희망글판이라고 해서 2023년도에는 정서적 공감을 이끌어낸 인문거리 조성이라고 그래서 하셨고 2024년도에는 유명인사 글판을 통해 시민들에게 힘과 위로가 되는 메시지를 전달해서 2,100만 원 정도 하셨어요. 그래서 이것을 시청, 구청, 도서관, 전용 게시대 14개소하고 전자게시판, 홈페이지, 유튜브 채널에 게시를 한다고 하셔서 이 사업을 하셨는데 2024년도에 유명인사가 누군가요?

소영

신소영문화예술과장

저희가 요근래에 했던 부분은 신유빈 올림픽 선수 그 부분도 들어왔고 그다음에 또 이 앞쪽에는 이승우 선수도 글판을 활용했습니다.

박영태위원

제가 이 밑에 버스정류장 인문학글판하고 같이 연계해서 질의를 드리려고 했는데 시간 관계상 이것은 그냥 추가 때 제가 질의를 드릴게요. 좀 시간이 걸릴 것 같습니다. 질의 마치고요, 추가 질의 때 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

서문석 증인께 질의드리겠습니다.

지금 미디어센터에서 마을공동체 미디어라든가 이런 공모사업을 추진 중으로 알고 있는데 그게 언제쯤부터 시작이 된 거죠?

그럼 그게 언제쯤 시작이 된 걸까요? 지금까지 몇 년이나 됐을까요? 한 5～6년, 10년 됐나요?

지금은 어떤 형태의 미디어공동체 공모사업들이 진행 중인지 설명 좀 해주세요.

그분들이 그러면 수원시 전체를 대상으로 하는 건가요? 아니면,

제가 이 말씀을 드리는 이유가 본 위원이 마을만들기라든가 주민자치 그런 부분에서 조례 관련된 내용을 의정활동을 하다보니까 주민자치회 조례 제5조의 기능에 보면 주민자치 업무에 “마을신문·소식지 발간 등” 이런 부분이 있습니다. 그러니까 실질적으로 주민자치회에서 마을신문이라든가 아니면 라디오는 명시는 안 돼 있지만 그런 방송 관련된 부분이 어느 정도 추진이 되어야 되는데 실질적으로 지금 주민자치회에서 그것이 활성화되어 있는 곳이 없거든요. 그런데 방금 증인께서 말씀하신 것처럼 지금 미디어센터에서 하고 있는 그런 공모사업이 실질적으로 동 단위의 분들이 하는 거라면 그분들을 추천하는 것도 좋겠지만 실질적으로 지금 조례에 되어 있는 기능을 주민자치회가 활성화할 수 있도록 주민자치회와의 연계도 필요하다고 보거든요. 그러면 공모사업을 할 때 주민자치회 분들께 먼저 홍보를 조금 더 하고 그리고 주민자치회 분들이 자발적으로 “우리는 이런 것을 신청해 보고 싶다.”라고 하는 게 필요할 것 같은데 업무적으로 그게 협의하는 게 어려울까요, 센터장님 입장에서?

본 위원이 말씀드린 이유는 이 공동체미디어라는 게 분명히 필요한데 지금 특정, 이게 확대가 되지 않고 일부 분들이 주로 한다는 비판점이 있거든요. 그러면 이것을 정말로 확대하기 위해서는 주민자치회에 이런 기능이 있으니까 그런 부분을 잘 이용하시면 좋을 것 같고, 특히 말씀하신 레거시 미디어 부분 같은 경우에는 미디어센터가 센터 위주로 진행하게 됐던 이유가 사실은 본 위원이 봤을 때는 각 동에 그것을 추진할 만한 주체가 없었기 때문에 한 거였는데 아시다시피 센터 위주로 이제 직접 운영되는 그런 사업이 있는가 하면 이제는 중앙부처에서 지방정부로 내리듯이 우리가 각 동에 있는 지자체에 협조 요청을 해서 지자체 형태로 추진할 수 있거든요. 그래서 미디어센터에서는 지금 이런 공모사업보다는 지자체에 그런 부분을 조금 더 이관하는 형태가 되는 게 좋을 것 같고요. 그리고 공모사업으로 지금 계속하면 이것도 결국에는 지금 마을만들기 부분에서 문제가 되고 있는 각 동에서 어디는 되고 어디는 안 되는 그런 부분이 있을 것 같아서 주민자치를 담당하는 마을자치과와 관련 부분을 상세하게 논의하셔서 추진하시는 게 필요할 것 같습니다.

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 아까 이어서 질의드리겠습니다. 수원희망글판 사업해서 2,100만 원이고 버스정류장 인문학글판 해서 5,300만 원 들여서 사업을 진행하고 계세요. 신소영 증인한테 질의드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

박영태위원

이런 유명인들 또는 시민공모를 통해서 한 군데는 시청, 구청, 도서관에 게시를 하시고요. 하나 인문학글판은 버스정류장에 이렇게 하신다고 하셨어요, 2,100만 원을 들여서. 맞죠?

소영

신소영문화예술과장

희망글판하고 인문학글판하고는 조금 다릅니다.

박영태위원

다른데 어쨌든 인문학글판은 버스정류장에 하고 있는 거고 수원희망글판은 구청이나 게시판, 도서관이라든지 이런 데에 하시는 거고요.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

취지는 좋고 다 좋은데 사실 예산이라고 해서 우리 수원에 희망을 주고 문화 관련돼서 홍보하고 알려주는 것은 좋지만 저게 주로 버스를 이용하는 사람 입장에서 보면, 사실 어떻게 보면 핸드폰만 보게 되고 주로 혼자 있을 때 사실 거의 안 봐요. 효용을 갖고 여기서 따져서 얘기하면 좀 그렇지만 어쨌든 예산을 쓸 때는 효용가치를 따져야 된다고 저는 생각합니다. 저희가 스포츠처럼 아마추어 지원해 주기 위해서 비인기종목 해서 그럴 수도 있긴 있지만 어쨌든 이분들이 공모해서 이분들을 위해서 돈이 나가는 게 아니고 시민을 위해서 하는 것은 알겠지만 그 시민들이 주로 많이 보지 않는다고 하면 저는 그 부분도 바꿔야 되지 않을까라는 게 개인적인 생각이거든요. 그래서 모니터링을 한번 하셔서 얼마만큼 진짜 시민들이 버스정류장에 있을 때 바쁘고 대부분 핸드폰 보고 이런 상황에서 버스정류장에서 이렇게 볼 수 있는지 저는 의문스럽습니다. 그래서 이것을 모니터링하셔서 호응도가 안 좋다면 과감하게 안 하시는 게 저는 맞는다고 생각해서 저의 생각을 말씀드린 겁니다. 그래서 모니터링 한번 해보시고 이거 두 가지 사업 있지 않습니까?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

한번 해 보셔서 어떻게 하실지는 별도로 보고 말씀을 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

위원님 말씀에 공감합니다. 이 부분은 위원님께서 말씀해 주신 대로 모니터링해 보고 향후 이 부분에 대한 개선사항을 별도 보고드리도록 하겠습니다.

박영태위원

수원뿌리학교가 수원문화원인가요, 그 사업이? 39페이지 보시면 수원뿌리학교 수원문화보조사업해서 저희가 2024년도에 수원대유평두레농악 교육과정이라고 있어요.

그래서 2,000만 원 들여서 농악반 장구, 북, 구성 및 판소리 교육과정해서 운영하셨다고 추진실적 중에 이렇게 쓰여 있습니다. 맞습니까?

그런데 이게 소위 얘기해서 제가 보기에는 농악 이 프로그램은 문화학교 운영사업 프로그램에 들어가야 될 사업 아닌가요? 이것을 굳이 뿌리학교라고 해서 대유평농악단을 별도로 이렇게 할 필요가 있나요?

네.

그러니까 그 강의내용은 제가 알고 있고요. 그것도 굳이 왜 그냥 문화학교 운영사업에 넣어서 하면 될 것을 뿌리학교라고 보조사업을 통해 별도로 과정을 만들어서 할 필요가 있는지를 물어보는 겁니다. 왜냐하면 이 뒤 페이지에 보면 민속자료 수집 및 발간해서 수원문화재 보조사업에 2024년도에 올해 또 대유평두레 농악의 구성 및 가치, 고유의 미적특징 등을 담은 자료수집 발간이라는 부분이 또 있어요.

그러면 10번 항목인 민속자료집에 대유평 이것은 하시되 뿌리학교는 농악이 거의 똑같지 않습니까? 소위 얘기해서 농악이라는 게 판굿이든 농악이든 다 똑같은데 이것을 뿌리학교라고 해서 별도로 해야 되냐는 것을 제가 말씀을 드리는 거예요. 문화프로그램 교육과정에 넣어서 농악반, 판굿반 만들어도 되는데 자체에서 대유평 과정에서 2,000만 원 들여서 이 농악에 대해서 가치, 고유의 미래 특징에 대한 자료 발간도 하고 있는데 또 별도로 이 농악반을 만든다는 것은, 문화프로그램에서 운영할 수도 있는데 만든다는 것은 제가 보기에는 아니지 않은가라고 생각해서 말씀드리는 거거든요.

그리고 44페이지에 한국예총 수원지부 운영비 건 관련돼서 질의를 드리겠습니다. 지금 보면 한국예총 수원지부에서, 누가 답변을 하셔야 될까요?

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

박영태위원

2023년하고 2024년에 인건비, 여기 추진성과에 보면 인건비 2명 동일합니다, 2023년이나 2024년이나. 그래서 인건비 2명, 2명 운영비, 운영비 쓰여 있어서 2023년에는 4,100만 원 나왔고 2024년도에는 6,100이 나갔어요.

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

성과는 똑같이 쓰셨습니다. 그런데 금액이 차이나는 이유가 뭐 때문에 차이나는 거죠? 예산이 2,000만 원 넘은 이유가?

소영

신소영문화예술과장

이 부분은 '24년도에 증액된 이유는 인력이 추가가 됐습니다.

박영태위원

여기 쓰여 있는 멘트는 인건비는 2명이라고 쓰여 있잖아요, 44페이지에 보시면.

소영

신소영문화예술과장

네, 알고 있습니다.

박영태위원

사업내용하고 성과분석 결과에 보면 그냥 똑같은 동일 내용으로 쓰셨어요. 예를 들어서 성과분석 결과에 지금 말씀하신 내용이 어떤 내용인지는 모르겠지만 주 요지를 달아야 되는데 설명 좀 해주세요.

소영

신소영문화예술과장

'23년도에는 사무국장하고 행정직원으로 해서 인건비가 좀 낮았고요, 그리고 '24년도에는 사무국장하고 팀장으로 인건비가 있습니다. 그렇게 들어가서 인건비성의 급여하고 퇴직적립금하고 보험이 들어가서 상승이 된 부분이 있고 그다음에 근로기준법에 따라서 시간외수당하고 국내여비가 신설이 됐습니다. 그래서 그 부분이 250만 원 정도고 그다음에 최소한 운영 제반비용으로 해서 운영비가 지금 370,

박영태위원

네, 내용은 알겠는데 제가 여기서 지적하는 사항은 좀 힘들겠지만 저희가 봤을 때 인건비 2명 이렇게 동일하게 계속 붙여서 쓰시지 마시고 힘드시지만 그 내용을 요약해서 인건비 2명 외 퇴직금 플러스 이렇게 써주시면 제가 별도의 이런 문의는 안 드려도 되지 않을까 싶어서 이 건을 물어보는 거예요, 내용은 알고 있지만.

소영

신소영문화예술과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

나중에 내용 정리하셨을 때 특이사항이나 저희가 반드시 세부적으로 보면 이 부분에서 의문이 생기거든요. 그런 부분들은 저희 위원 입장에서 갑질은 아니고 볼 수 있게 써주셨으면 감사하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

어떻게 계속 이어서 할까요, 추가 질의할까요?

장미영위원장

추가 질의해 주세요.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 문화재단 박완열 센터장께 질의할게요.

문화도시수원 페스티벌 준비하느라고 고생이 많으셨는데요. 제1야외음악당에서 “아트모스 수원”도 진행하고 그다음에 “가을밤을 수놓다” 이렇게 진행하지 않았습니까?

아트모스 수원 할 때 무용이나 마임 여러 가지 프로그램을 했는데 그분들 출연 섭외나 그런 것은 어떻게 해서 이루어진 거죠?

직접 찾았나요?

우리 재단 직원들이 직접 한 거예요?

그리고 “가을밤을 수놓다” 그때 시립합창단, 그에 따른 가수들도 참여했는데 당시 보니까 연주하시는 분들이 시립교향악단 단원들이 아닌 것 같더라고요.

물론 꼭 그렇게 하라는 룰은 없겠지만 합창단이나 시향하고 같이 협연을 하면 더 큰 효과가 있지 않을까 저는 그렇게 생각하는데 그러면 연주하신 분들은 어디서 섭외한 거죠?

다른 팀이었습니까?

같이 하자고 요청을 했습니까?

장세진 증인이 그날 무슨 행사를 했는지 이야기를 해주실래요?

조원2동에 그러면 몇 명이 출연하셨죠, 연주하시는 분들이?

4명이요?

그러면 또 구운동에는 몇 명 출연했죠?

총 열 분 출연했나요?

그러면 시립교향악단 단원이 몇 명이에요, 연주하시는 분들이?

현원 85명인데 열 분이 나가면 나머지 분들이, 수치상으로 봤을 때 내부적인 연주하는 파트에 따라서 믹싱이 되는지 제가 그것까지는 잘 모르겠지만 상식적으로 봤을 때 왜 저기다가 같이 협연을 못 해줬죠?

그날 연주하신 분들은 대략 몇 분 정도 됐어요? “가을밤을 수놓다” 할 때. 대략요. 정확치 않아도 돼요.

제 육안상으로 봤을 때 대략 20명 이내로 알고 있거든요.

단순 수치상, 인원으로 계산했을 때랑 성격이 다르다 이렇게 이해해도 될까요?

아마 외부에서도 초청하면, 장세진 증인은 앉으셔도 돼요. 외부에서도 초청을 그만큼, 시립교향약단을 활용 못하면 예산이 더 투입되지 않습니까?

그래서 예산이 조금 적절하게 사용되지 못하지 않았나 싶은 우려에서 제가 질의를 한 것입니다. 그리고 나머지 출연진, 가수들 있죠?

그분들은 어떤 방식으로 어떻게 섭외, 출연하게 된 거죠? 그것도 재단에서 한 것인가요?

섭외하신 분들은 여기에는 책임자가 없습니까?

의뢰했을 때 우리 재단 직원께서 어떤 컨펌 받지 않고 그냥 “그렇게 하세요.” 그렇게 하는 것입니까, 아니면 협의를 거친 것입니까?

협의를 해서, 그날 라포엠, 정미조, 이은미 이렇게 출연한 것으로 알고 있습니다.

나머지 세 분들을 보면 믹싱해서 잘 출연했다고 저는 생각해요. 각양각색 특색이 다 있더라고요. 그날 가수 중에 이은미 씨는 제가 우리 수원시 문화예술 관련된 부서 말고 타 부서에서도 수원시 예산을 들여서 출연시킨 것으로 알고 있거든요. 혹시 그런 것 알고 계십니까?

몰랐습니까?

그런데 그분이 혹시 수원에 거주하시나요? 그런 것도 전혀 모르고?

출연료 같은 것 협의를 했을 것 아닙니까?

그분 출연료가 얼마예요?

그분 2,090만 원 주고 했습니까?

그분의 인지도, 능력을 감안해 보면 많다 적다고 판단하기는 제가 논할 바는 아니고요. 알겠습니다. 신소영 증인께 질의할게요.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

현경환위원

5월에 헤리티지 콘서트 진행했잖아요?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

현경환위원

그날 시립합창단, 시립교향악단 굉장히 성대하게 해서 시민들이 많이 좋아했던 것으로 기억합니다. 그쪽에서도 가수 섭외했었죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 했습니다.

현경환위원

누구누구 나왔죠?

소영

신소영문화예술과장

에일리하고 카이, 유소리 그리고 이솔로몬하고 류지현하고 나왔습니다.

현경환위원

우리 시민들이 많이 좋아하더라고요. 보면 그래도 가장 핫하고 중심적인 출연 가수가 누구였다고 생각합니까?

소영

신소영문화예술과장

사실 에일리가 굉장히 많이 인기가 있었습니다.

현경환위원

그분은 출연료가 얼마였죠?

소영

신소영문화예술과장

출연료가 부가세 해서 3,000만 원입니다.

현경환위원

에일리 한 사람이요?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

그렇게 많이 줬나요?

소영

신소영문화예술과장

그 정도는 비용이 들어갑니다.

현경환위원

아까 존경하는 정종윤 위원께서 이야기했지만 수원에서 보기 힘든 가수들을 중복해서 하는 것보다 다른 분들을 섭외한다면 좋을 것 같고 그 예산으로 조금 더 다른 분야에 쓸 수 있으면 더 좋을 것 같다는 제안을 드리고, 그날 에일리가 와서 밑으로 내려가려고 하던 것 혹시 기억나시는지 모르겠어요.

소영

신소영문화예술과장

자세히는 기억이 나지 않습니다만,

현경환위원

무대 동선에서 밑으로 내려와서 공연을 하려고 했었는데 이리저리 당황하는 모습을 제가 봤거든요. 가수 이은미 씨가 제1야외음악당에서 했을 때는 그분도 처음에 동선을 못 찾아서 하여튼 결국 내려와서 시민들 그 앞에서 노래를 직접 했잖아요. 굉장히 호응이 좋았죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

현경환위원

유명한 가수가 제 앞에서 노래하면서 지나가는 것을 봤을 때 시민들이 굉장히 좋아하는 모습, 그때 조금 아쉬웠던 게 헤리티지 콘서트 할 때 무대로 내려올 수 있게끔 했으면 굉장히 좋았겠다는 아쉬움이 남습니다.

소영

신소영문화예술과장

아마 그 상황이 어떻게 기 연출되어 있던 부분이 아니었다보니까 저희가 미처 그 부분까지 못 봤던 것 같습니다.

현경환위원

또한 제가 제안을 드리면 만약에 내려왔을 때 그 가수들은 관객들의 호응을 이끌기 위해서 내려오는 것 아닙니까, 이은미 씨가 그렇게 했던 것처럼?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

맨 앞 열에 앉아계셨던 분들이 누구셨어요?

소영

신소영문화예술과장

주요 내빈 분들께서 앉으셨습니다.

현경환위원

시장님, 시의원들, 재단 이사장님, 기관장님들 앞에 계셨잖습니까?

소영

신소영문화예술과장

네.

현경환위원

제 생각은, 제가 제안을 드리면 다음에 한 블록 뒤에 계셔서 관람을 했으면 어떨까 하는 그런 생각이 들어요. 다른 행사는 우선 앞쪽으로 배석시켜야 되겠지만 그게 시민들을 위한 행사 아닙니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

현경환위원

그래서 가수들은 시민들의 호응을 얻어내고 시민들은 더 즐거워하고, 근엄하신 분들이 앞에 계시면 경망스러워 보일까봐 이렇게 못 하실 수도 있을 것 같기도 하고 저는 그런 생각이 들고, 또 뒤에 있다 보면 위원님들도 앞에 있다가 빠져나가면 보기가 안 좋아 보일 수도 있으니까 안전상에 문제가 없다면 그런 것도 한번 해 봤으면 하는 제안을 드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 그 부분은 주요 내빈분들께서 다소 시간이 늦어지시거나 이런 부분들 때문에 중간으로 배치해 드리지 못하고 그랬던 부분인 것 같습니다. 앞으로는 그 부분도 잘 검토하도록 하겠습니다.

현경환위원

지금 카메라 기능도 좋아서 클로즈업해서 시장님에 대한 존재감도 보여드릴 수 있으니까, 또 시장님도 중간에 있다가 시민들하고 함께 어우러져 있는 모습, 중간에 시장님 나와서 이야기할 때도 앞에서 나오는 것보다 중간에서 나오는 게 시민들이 더 호응이 좋지 않을까 하는 그런 제안을 드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

현경환위원

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의는 본 위원장이 잠시 질의드리겠습니다. 수원시립교향악단 예술감독 최희준 증인, 그리고 수원시립합창단 예술감독 대리 정창준 증인, 그다음에 수원시립공연단 예술감독 권호성 증인께 일괄 질의드리겠습니다. 문화예술과에 상당히 중요한 역할을 하고 계시는데요. 올해 대표적인 사업과 내년의 중점사업을 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.

그다음, 소속과 성함 말씀해 주시기 바랍니다.

고생 많으셨습니다. 더 많은 시민에게 사랑받을 수 있도록 애써 주시고 또한 찾아가는 공연단에 참여하시는 단원분들에게 더 많은 격려 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 신소영 증인께 질의드리겠습니다. 47쪽 보면 경기수원인형극제 보조사업이 있습니다.

소영

신소영문화예술과장

문화예술과장 신소영입니다.

박영태위원

여기 보면 예산이 2023년 대비 2024년도가 1,000만 원이 줄었어요. 그렇죠?

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그러다 보니까 공연 횟수도 성과분석에 보면 2년 동안 5개는 똑같이 초청을 했는데 예산이 줄었으니까 어쨌든 횟수는 3회가 줄었네요, 20회에서 17회로.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

조금 안타까운 것은 예산은 어쨌든 이유가 있으니까 줄였다고 생각이 되고요. 그런데 기간이 보면 어쨌든 다양하게 오랫동안 공연을 지속해서 여러 사람이 볼 수 있는 기회를 주는 게 되게 중요한데 2023년도에 기간을 보면 7월∼12월말까지 했는데 성과표가 잘못됐는지 사업 내용이 잘못됐는지 모르겠지만 2024년도에는 7월 20∼28일까지 딱 8일 동안만 한 것으로 되어 있어요.

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그래서 어쨌든 집중화되면 그만큼 사람들이 찾아가서 보는 개념은 그만큼 줄어든다고 생각합니다. 이것에 대한 이유가 있는 것인가요?

소영

신소영문화예술과장

'23년도에 대한 기간은 다시 한번 확인을 해보겠습니다. 제가 보기에도 차이가 너무 큰 것 같습니다.

박영태위원

확인해서 서면보고 부탁드리고요. 금액이 줄었다고 해서 기간을 확 줄여서 이런 식으로 하는 것은 안 된다고 봅니다.

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그리고 50페이지에 수원성곽 순례 문화예술 축전 관련해서 문의드리겠습니다. 제가 재작년에도 검토하고 올해도 하는 것으로 알고 있습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

현경환위원

예산 3,000만 원 들여서 하는데 그때 논의된 게 예산 이것을 해야 되느냐, 말아야 되느냐 말이 있었어요. 그런데 그것을 다 떠나서 하신다고 하기에 예산을 드렸습니다. 드렸다는 표현이 잘못된 표현인지 모르겠지만 어쨌든 예산을 승인해 드렸는데 단지 안타까운 문제점은 전시장이 컨벤션센터예요.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

왜 컨벤션센터에서 하시는지, 수원성곽 문화예술 축전인데 물론 성곽 관련돼서 사진이나 그것을 알리기 위해서 하는 것은 제가 이해는 하겠어요. 그런데 어쨌든 제일 중요한 것은 예술전시품을 보고 나오셨을 때, 나오셨을 때 성곽이 보이면 더 좋을 것 아닙니까? 그런데 팔달문화센터도 있고 안 되면 화성박물관도 옆에 있으니까 그런 공간이라든지 유용하게 쓸 수 있는 공간이 있음에도 불구하고 수원컨벤션센터에서 했던 장소는 본 위원이 보기에는 잘못된 것 아닌가라고 개인적으로 생각이 들거든요. 이 의견에 대해서 어떻게 생각하는지 말씀해 주시겠습니까?

소영

신소영문화예술과장

이 행사는 수원전통문화연구회라고 해서 서각이라든지 붓글씨 이런 부분에 대한 명인 분들께서 만드신 장입니다. '22년도에 첫 회를 시작하셨는데 '22년도에는 화성문화제 기간에 행궁광장에서 했었습니다. 그런데 그해에 비가 굉장히 많이 와서 행사를 부스에서 체험하면서 굉장히 어려움이 있었고요. '23년도에는 컨벤션센터 내에서 하는 기획행사가 있었습니다.

박영태위원

잠깐 정리를 할게요. 시간 관계상 계속할 수는, 다음 관광과가 있어서, 물어볼 것은 몇 가지 남았습니다. 그러니까 정리를 하면, 주 핵심 요지가 조금 전에 신 증인께서 이야기하신 것처럼 장인들이 제작한 전시품을 전시한다고 말씀하셨잖아요?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그런데 여기 나와 있는 타이틀은 수원성곽 순례 문화예술 축전이라고 되어 있어요.

소영

신소영문화예술과장

제목은 그렇게 되어 있습니다.

박영태위원

그러니까 제가 이 제목가지고 말씀을 드리는 거예요. 제목은 수원성곽 순례 문화예술 축전이라고 쓰여 있고 본질적인 내용은 이 내용이 아니라는 이야기예요. 맞습니까?

소영

신소영문화예술과장

일단 제목하고는 약간 그렇긴 한데요.

박영태위원

제목하고는 굉장히 괴리가 있죠.

소영

신소영문화예술과장

네, 일단 장소 면에서 봤을 때는 그렇게 이해하실 수는 있을 것 같습니다.

박영태위원

그래서 무슨 타이틀을 잡고 문화예술 행위를 한다고 그러면 그것에 걸맞게, 그러면 수원전통장인 전시회라고 타이틀을 하시는 게 제가 보기에는 더 낫다고 생각하고요. 우리가 그냥 여기서 보는 수원성곽 순례 문화예술 축전이라고 그러면 당연히, 성곽을 기리고 성곽 사진이라든지 아니면 수원 고성에 관련된 그런 내용인 줄 당연히 알지 장인이 만드는 물품들에 대한, 수원시 장인 물품들에 대한 전시인지는 전혀 내용하고 분간이 안 되잖습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 앞으로는,

박영태위원

그래서 제가 지금 이해가 안 가서, 그럴 바에는 팔달문이나 박물관이나 화성박물관이나 그런 전시할 수 있는 공간이 문화재단 공유공간에도 많잖습니까, 성곽 안에? 그래서 이 부분은 명칭을 바꾸시든지 아니면 그것에 걸맞게 행사하시든지 둘 중에 하나를 하시기를 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 잘 알겠습니다.

박영태위원

그리고 61페이지에 보시면 이것도 신소영 과장님 질의 내용인 것 같은데요. 수원역 급수탑 구조안전 진단 및 보수보강 실시 용역해서 2023년도에 하신 것으로 알고 있습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 맞습니다.

박영태위원

2024년도에는 1억 1,500 주고 진단 다 하셨죠?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그러면 이것에 대해서 진단했으니까 보강하는 계획은 수립이 된 것인가요?

소영

신소영문화예술과장

이 부분은 서면으로 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

박영태위원

그럴까요?

소영

신소영문화예술과장

네. ○ 박영태 위원 : 그런데 지금 제가 궁금한 게 이게 문화재로 등록되어 있지 않나요? 문화유산시설도 건축 50년 지나면 북수원성당의 뽈리화랑처럼 등록되어 있지 않나요?

네, 맞습니다. 등록되어 있습니다.

박영태위원

그러니까 지금 문화재보존관리팀에서,

소영

신소영문화예술과장

문화시설팀에서.

박영태위원

제가 이해가 안 가는 게 등록이 되어 있으면 왜 시비로 이런 진단을 하고 저기를 하시죠? 당연히 도든,

소영

신소영문화예술과장

위원님, 죄송합니다. 이 예산은 국·도비가 같이 들어가 있는 매칭된 사업입니다.

박영태위원

국·도비하고 매칭사업이에요?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

이것은 별도로 서면으로 보고 부탁드리겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇게 하겠습니다.

박영태위원

이게 공사를 하게 되면 굉장히 클 것 같은데 별도로 보고 부탁드리고요. 마지막으로 질의드리고 마치겠습니다. 생활예술인 단체 지원 관련해서 한 단체에, 보통 생활예술인 단체 지원해 주는 게 인건비하고 임차비 지원해 주는 거잖습니까?

소영

신소영문화예술과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

그러면 금액에 한도가 있나요?

소영

신소영문화예술과장

보통 저희가 소규모 문화예술인 같은 경우는 500만 원 미만 정도로 지원을 하고 있습니다.

박영태위원

그러면 그 이상은요?

소영

신소영문화예술과장

그 이상은 예산의 범위 내에서 그렇게 많이 지원이 되기는 어렵습니다.

박영태위원

그러면 그게 매년 지원해 줄 수는 있어요, 500만 원 미만 이면?

소영

신소영문화예술과장

같은 단체를 매년 동일하게 가는 부분은 거의 없다고 보고요.

박영태위원

그러세요?

소영

신소영문화예술과장

네.

박영태위원

그래서 본 위원이 궁금한 사항이 있어서 생활예술인 단체 지원에 한국생활국악연합회라고 있어요. 수원문화원에서 지원하는 내용인지 예술과에서 진행하는지 모르겠는데 한국생활국악연합회라고 있거든요. 여기가 2022년, 2023년, 2024년 올해까지 매년 1,960만 원을 지원해 주고 있습니다. 여기 내용을 보면 인건비가 1,000만 원 정도 되고 임차비가 900만 원 정도 돼요. 이게 왜 이렇게 지원을 매년 2022년∼2024년까지, 별첨에 생활예술인 지원, 잠깐만 기다려주십시오.

소영

신소영문화예술과장

위원님, 이 부분을 제가 답변을 얼른 드려도 되겠습니까?

박영태위원

네, 이야기하세요.

소영

신소영문화예술과장

한국생활국악연합회가 아마추어 풍물단체 연습실 운영하는 예산입니다. 그래서 매년 1,960만 원으로 동일하게 지원하고 있고요. 아마추어 풍물단체 연습실은 종합운동장 레일 그 안에 연습실이 있습니다.

박영태위원

지금 물어보는 게 제가 몰라서 그런지 모르겠지만 생활예술인 단체 지원이라는 게 아까 서두에 먼저 물어봤잖습니까? 금액지원이 소규모냐 뭐냐에 따라서 말씀을 하셨는데 500만 원 이상 쉽지 않고,

소영

신소영문화예술과장

네, 사업비를 주는 것이고요.

박영태위원

그리고 매년 안 된다고 말씀을 하셨는데 이 단체는 왜 2,000만 원씩 매년 지원을 해주고 있는지,

소영

신소영문화예술과장

이 부분은 단체를 지원한다기보다 연습실 운영 지원비입니다. 저희가 아마추어 연습실은 이곳하고 민예총에서 운영하는 아마추어 연습실하고 두 군데가 있거든요. 그래서 이곳은 풍물단체 연습실로 보통 풍물단체들이 사용하고 있는 연습실이고요. 그다음에 민예총에서 아마추어 연습실로 있는 곳은 저희 생활예술인들이 누구나 대관 신청해서 사용하는 그런 곳입니다.

박영태위원

그러면 정리를 하겠습니다. 제가 헷갈려서 그런지 모르겠지만 생활예술인이 아까 이야기한 것처럼 여러 가지가 있잖습니까? 그리고 하시는 방향도 있고, 그러면 여기서 지금 이야기하시는 것처럼 금액에 상관없이 무슨 단체에서 예를 들어서 사업서를 내든지 뭐를 내서 지원하게 되면 2,000만 원이든 3,000만 원이든 매년 지원받아서 예술행위를 전파시키고 아니면 그런 행위를 할 수 있는 것인가요?

소영

신소영문화예술과장

다 그렇게 확정지어서 제가 말씀드리기는 어렵고요. 생활예술인이라고 그러면 보통 소규모 문화예술을 하시는 분들에 대한 소규모 공연이라든지 전시라든지 이 부분을 500만 원 미만으로,

박영태위원

그러면 여기 한국생활국악연합회에서 이분들은 부류가 어디로 들어가는 거예요?

소영

신소영문화예술과장

이분들 같은 경우는 지금 연습실을 운영하시는 그런 단체로 보시면 됩니다. 이분들이 어떤 사업을 별도로 공연이라든지 이런 것을 하시는 것은 아니고 연습실을 운영하는 운영비입니다.

박영태위원

그러니까 연습실을 하는데 그러면 제가 예를 들어서 피아노든 악기를 다루는 그런 단체를 갖고 있어요. 그러면 지원하셔서 빌려서 수원시민들이나 누구한테 레슨을 무료나 이런 식으로 하겠다고 하면 임차비하고 기본 인건비 지원 2,000이든 3,000이든 받을 수 있는 사항인가요? 등록이 되어 있어야 될, 일단 기본조건이 민예총이나 수원예총에 등록이 되어 있는 그런 전제 베이스가 그렇게 되는 것인가요?

소영

신소영문화예술과장

그 부분도 중요하지만 본인들께서 보조금 등록 단체로 등록이 되어 있으시면 저희에게 신청은 가능하다고 봅니다.

박영태위원

이 부분은 별도로 미팅해서 내용을 확인하겠습니다.

소영

신소영문화예술과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

질의 마치겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 곽도용 문화청년체육국장님과 신소영 문화예술과장님을 비롯한 협업기관 관계자 여러분! 금일 감사에 임하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 잠시 후 오후 3시 50분부터는 관광과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

15시 32분 감사종료

15시 50분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사계획에 따라 문화청년체육국 관광과 및 협업기관 소관 사무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 그럼 먼저 증인출석 확인 및 선서를 하도록 하겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 지금부터 증인 출석여부를 확인하겠습니다. 호명되는 증인께서는 자리에서 일어나 “네.”라고 대답해 주시기 바랍니다. 문화청년체육국장 곽도용 증인!

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

장미영위원장

관광과장 황명희 증인!

명희

황명희관광과장

네.

장미영위원장

수원문화재단 대표이사 오영균 증인!

수원문화재단 관광국장 김광수 증인!

수원문화재단 기획경영부장 김종수 증인!

수원문화재단 관광부장 채희락 증인!

수원문화재단 문화유산부장 이선옥 증인!

재단법인 수원컨벤션센터 이사장 민병선 증인!

재단법인 수원컨벤션센터 경영본부장 김광제 증인!

재단법인 수원컨벤션센터 마이스본부장 박래춘 증인!

이상 출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 다음은 선서 요령에 대해 설명드리겠습니다. 선서는 증인을 대표해 곽도용 문화청년체육국장님께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독해 주시고 다른 증인들께서는 제자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하시어 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 문화청년체육국장 곽도용 증인께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

선서! 본인은 수원시의회가 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2024년 11월 25일 문화청년체육국장 곽도용 관광과장 황명희 수원문화재단 대표이사 오영균 수원문화재단 관광국장 김광수 수원문화재단 문화국 기획경영부장 김종수 수원문화재단 관광국 관광부장 채희락 수원문화재단 관광국 문화유산부장 이선옥 (재)수원컨벤션센터 이사장 민병선 (재)수원컨벤션센터 경영본부장 김광제 (재)수원컨벤션센터 마이스본부장 박래춘

장미영위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 감사 진행방법에 대해 말씀드리겠습니다. 질의 및 답변은 감사의 원활한 진행을 위하여 일문일답 형식으로 진행하되, 위원님 한 분당 7분씩 시간을 드리고 본질의 후에 보충질의 하시는 것으로 하겠습니다. 아울러 증인께서는 위원님들의 질의 의도를 잘 파악하시어 충분히 이해가 될 수 있도록 답변하여 주시기 바라며, 답변 시에는 마이크를 꼭 사용하여 반드시 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 관광과 및 협업기관 소관 사무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님, 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 곽도용 증인께 질의 좀 드리겠습니다. 화면 좀 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 저희 정조 능행차 퍼레이드 했을 때 능행차 행렬 끝나고 난 다음에 일반시민들 퍼레이드 장면입니다. 퍼레이드 중에 새빛하우스해서 구르마하고 위에다가 저렇게 퍼레이드에 참여하셨어요. 제가 무슨 질문을 드리려고 하냐면 지금 시장님은 관광 활성화시키고 싶으셔서 수원화성문화축제를 전국에서는 3대 축제 중에 하나고 그리고 전 세계로 가기를 계속 원하시고 계속 어디에서 행사 있을 때마다 그것을 강조하고 계십니다. 그런데 사실 저기 행사에 오신 분 중에서 저 새빛하우스라는 내용을 알고 계신 분들은 거의 없어요. 사실 시정 정책 홍보하는 것은 좋지만 순수하게 문화축제 행사에 관광객들이나 일반시민들도 제대로 알지도 못하는 내용 행렬에, 소위 얘기해서 폄하하는 것은 아니지만 멋있게 꾸며서 나오기라도 하면 그나마 볼거리라도 되는 사항인데 저렇게 나와서 뭐를 위해서 홍보하는지는 모르겠습니다. 물론 시정입니다. 도시재단에서 새빛하우스 홍보하기 위해서 출연했다고 하더라고요. 명백하게 문화축제를 위하고 시민을 즐겁게 하기 위한 퍼레이드인데 굳이 왜 저런 자리에까지 새빛하우스 홍보하기 위해서 저런 게 꼭 들어가야 되는 건지 본 위원은 심히 활성화 차원에서 아니라는 부분이라고 생각됩니다. 그래서 엄격하게, 그런 시정홍보도 좋지만 그것에 걸맞게 그런 퍼레이드를 했으면 좋겠고요. 아이디어를 제공해 주면 예를 들어 저런 퍼레이드 안에 수원시는 한우가 유명하니까 소 끌고 나올 수는 없지만 그래도 소 모양의 그런 음식들을 수원을 알릴 수 있는 아이디어를 해서 그렇게 한다든지, 토종음식 중에 순대타운도 일부 관광이 있으니까 그런 거라든지 그런 아이디어를 제공해서 조금 더 나은 것으로 가야 되는데 저것을 보고 제가 너무 실망했고 저 주변에 있는 사람들도 저게 뭐냐고 옆에 있는 사람 중에 질의하는 사람들도 있었어요. 그래서 엄격하게 퍼레이드할 때는 저런 것들은 지양하고 안 하셨으면 합니다. 제 의견에 대해서 증인 답변 좀 부탁드리겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 아무래도 지금 위원님께서 말씀했듯이 글로벌축제로서 대한민국을 대표하는 축제로 나아가야 할 방향인데 이것이 시정홍보에 대한, 그것도 그리 행사하고 어울리지 않을 듯한 내용들을 지적해 주신 것 같은데요. 그 좋은 고견 받아들여서 내년부터는 저런 것을 어떻게 저희가 수용을 해야 될지 더 많이 고민하고 협의해서 시정토록 하겠습니다.

박영태위원

황명희 증인께 질의드리겠습니다. 행궁에 관광안내소가 몇 군데 있죠?

명희

황명희관광과장

7개소 있습니다.

박영태위원

7개소 운영시간하고 운영일 어떻게 하는지 시간이 없어서 그런데 간단히 얘기 좀 해주시겠어요?

명희

황명희관광과장

전체적인 시간을 얘기하시는 겁니까?

박영태위원

네, 일요일, 토요일에 하십니까? 당연히 하죠?

명희

황명희관광과장

네, 주말에 하고 있습니다.

박영태위원

몇 시부터 몇 시까지 하시죠?

명희

황명희관광과장

지금 행궁 내에서만 얘기하시는 겁니까?

박영태위원

수원역까지 다 포함해서요.

명희

황명희관광과장

수원역 관광안내소는 9시∼18시까지 하고 있고 행궁에서는 10시∼5시까지 하고 있습니다.

박영태위원

10∼5시까지요?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

토요일, 일요일 상관없이 다 그 시간까지만 합니까?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

그러면 예를 들어서 야행을 한다든지 문화축제기간 동안에는 운영을 어떻게 하시죠? 시간은 동일한가요, 아니면 별도로 더 있나요?

명희

황명희관광과장

시간을 좀 늘려서 하는 것으로 알고 있습니다.

박영태위원

늘려서 하는 것으로 알고 있으시면 안 되시죠.

명희

황명희관광과장

죄송합니다. 제가 거기에 대해서는,

박영태위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 저희 계속 글로벌축제, 축제하고 지금 평일 밤에도 외국인들 굉장히 많이 오세요. 관광안내소에 영어로 안내할 수 있는 사람이 계신가요?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

있어요? 전부 7개에 다?

명희

황명희관광과장

아니요, 전부 다 배치되어 있지는 않습니다.

박영태위원

기왕이면 다홍치마라고 영어를 할 수 있는, 기본 영어라도 가능한 분이 배치되면 좋지 않을까요?

명희

황명희관광과장

네, 그것은 저희가 검토해 보겠습니다.

박영태위원

검토해 보시고 하나만 간단히, 저희 자매도시 결연 공연 했지 않습니까? 427쪽에 보시면 지금 2023년도 행정감사 중에 “외국인에 대한 배려가 부족하니 개선방안을 찾아 향후 추진계획에 반영하기 바람” 이라고 해서 추진실적에 당당하게 중간 부분에 “국제 자매·우호도시 초청공연단 참여강화”라고 쓰여 있죠?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

이게 저는 그때 공연을 보고 굉장히 실망을 많이 했습니다, 이게 무슨 공연인지. 어느 공연단이 자매도시가 와서 공연을 누가 얼마만큼 못 했는지는 여기서 말씀을 안 드리겠지만 정말 그런 것을 할 거면 아예 안 하시는 게 나아요. 이상 질의 마치고 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 안내드리겠습니다. 증인, 참고인 답변 시에는 마이크를 사용하여 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

장미영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

황명희 증인께 여쭤보겠습니다. 472페이지입니다. 부서별 민간위탁 및 보조금 지원단체 현황인데요. 지금 2024년도 수원화성 자전거택시 운영이라고 되어 있습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

정종윤위원

이거 지금 어떻게 운행되고 있나요?

명희

황명희관광과장

지금 민간 경상보조로 해서 9월∼11월까지 운영을 하고 있습니다.

정종윤위원

그런데 본 위원이 여기 지역구인데 한 번도 본 적이 없거든요.

명희

황명희관광과장

1일 4회 정도 운영을 하고 있고요. 매일 하기는 어려워서 해설을 하시는 분 인력난이 조금 있어서 금·토·일 3회 운영하고 있습니다.

정종윤위원

사업비가 지금 얼마예요?

명희

황명희관광과장

사업비 5,000만 원입니다.

정종윤위원

5,000만 원 들여서 3개월 동안 주 3회를 한다는 거죠?

명희

황명희관광과장

이게 이제 민간 대부로 운영하다가 기존에는 코로나 때 조금 끊겼던 부분이 있고요. 그래서 작년에는 사업을 못 했고 그다음에 올해도 저희가 사업자를 모집했습니다. 그런데 수익성이 나지 않다보니까 사업자 모집하는 데 어려움이 있어서 올해는, 그리고 중간에 자전거택시 운영이 끊기다 보니까 자전거택시의 형태라든가 여러 가지 시설이 너무 노후화됐고 그래서 수리도 들어간 부분이 있고요. 배터리 교체 이렇게 해서,

정종윤위원

시간 관계상, 본 위원이 이 얘기를 꺼낸 이유가 이게 사실 안 해도 되는 사업이다라는 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다. 500이면 이해를 하겠어요. 해볼만 한데 5,000만 원이면 차라리 이 세비를 다른 데다가 이용하는 게 낫지 않나, 본 위원이 행궁동이 지역구입니다. 행궁동을 매일 한 번은 가요. 솔직히 말씀드리면 지금 9월부터 보지 못했어요. 그래서 이거 관련 자료를 한번 제출해 주시고요. 사진이라든가 지금 관광객이 얼마나 이용하셨는지 이런 부분들을 제출해 주시기 바랍니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다. 별도 보고드리겠습니다.

정종윤위원

그리고 498페이지입니다. 저희가 지금 “요새화성 요즘행궁”이라고 마케팅을 했어요. 그래서 관광기념품이 나와 있는 건데 본 위원이 보기에는 구입 단가가 상당히 비싸다라는 생각이 듭니다. 구입 단가가 비싸다 보니까 아무래도 판매가격이 비쌀 수밖에 없는데,

명희

황명희관광과장

이것은 저희가 일단은 1차적으로 추가 관광기념품 6종을 개발했고 그다음에 지금 2차 제작 개발을 하고 있는데 이것은 품목별로 금액이 조금 다른 것 같습니다.

정종윤위원

이게 마그넷을 예로 들면 작년, 재작년에는 단가가 2,500원에 구매를 해서 4,000원에 팔았는데 올해는 보니까 6,050원에 구매를 해서 7,900원에 팔더라고요. 물론 사이즈 차이가 있겠지만 마그넷을 8,000원 주고 구입한다라는 게 사실 우리 시민들 입장에서는 쉽지 않을 것 같다는 생각이 들거든요.

명희

황명희관광과장

기념품 같은 경우에는 딱히 저희 기념품 지정 조례에 금액이 한정이 돼 있거나 그렇지는 않기 때문에 그 작가라든가 제작하신 분의 의견을 어느 정도 반영할 수밖에 없는 사항이 있기 때문에 저희가 강제할 수는 없지만 이게 너무 비싸다든가 이러면 저희가 “몇 % 이내에서 해 주십시오.” 이렇게 권고는 할 수 있는데 저희가 이것도 한번 다시 검토해 보겠습니다.

정종윤위원

네, 알겠습니다. 지금 “요새화성 요즘행궁”이라는 마케팅을 하고 있습니다. 지금 유튜브 홍보 본 위원이 찾아보니까, 사진 하나 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 이 사진인데요. 본 위원이 핸드폰으로 캡처를 한 겁니다. “essential”이라는 유튜브 채널이고요. 142만 구독입니다. 그런데 저는 칭찬을 해 드리고 싶은 게 20대, 30대가 많이 듣고 구독하는 사이트거든요. 그런데 지금 조회수를 보시면 29만입니다, 2개월 됐는데. 그래서 이 부분에 대해서는 홍보를 굉장히 잘하셨다고 말씀드리고 싶습니다. essential 같은 경우 삼성 TV에 기본적으로 어플이 깔려있고요. LG 같은 경우에도 제가 스탠바이미를 사니까 essential이 깔려 있더라고요. 그래서 기본적으로 깔려 있어서 나오기 때문에 불특정다수가 접할 수 있거든요. 그런데 우리 화성 야간 행궁길이 보이면서 노래도 굉장히 좋은 음악으로 해 줬더라고요, 채널에서. 그래서 이것은 홍보를 굉장히 잘하셨다고 말씀드리고 싶고요.

명희

황명희관광과장

감사합니다.

정종윤위원

다음 사진이요. (전자칠판 화면 제시) 이 사진은 Adrienne Hill이라는 유튜버입니다. 27만 3,000명 구독자고요. 영어권에 있는 미국 유튜버입니다. 그런데 한국 방문만을 콘텐츠로 하고 있는 채널이고요. 지금 조회수가 1만 2,000 정도입니다. (전자칠판 화면 제시) 다음 사진이요. 댓글 클로즈업 좀 해주세요. 이게 지금 영어로 쓰여 있는 것을 본 위원이 번역을 해놓은 건데요. 대부분의 댓글들이 “수원 아름답다, 가보고 싶다, 쇼핑센터를 방문해 보고 싶다, 야간에 수원을 거닐고 싶다.” 이런 내용들입니다. 그래서 이 부분도 칭찬을 드리고 싶습니다. 다만 지금 Adrienne Hill을 제외하고 일어권, 중화권의 유튜버 같은 경우에는 구독자 수가 너무 적은 것 같아요.

명희

황명희관광과장

지금 11월에 업로드 예정인 데도 있습니다.

정종윤위원

지금 2만, 3만 이렇게 돼 있는 유튜버들을 초청하셨는데 기회가 된다면 조금 더 유명한 여행유튜버들을 초청해 주셨으면 좋겠고요. 아니면 이런 유튜버들과 같이 우리 수원이 더 커 갈 수 있는 방안을 모색해서 단발성이 아닌 시리즈로 이렇게 낮에 수원을 한번 촬영하시고 밤 수원을 촬영하시고, 또 우리 기관들, 문화재단 방문하는 것을 찍으셔도 되고 컨벤션센터 행사 있을 때 초청해서 하셔도 되고 이런 방안을 모색해 주시기 바랍니다.

명희

황명희관광과장

네, 올해 저희가 SNS에 조금 주력을 많이 했습니다. 그래서 예년과 다르게 신경을 많이 썼는데요. 내년에 더 잘 홍보하도록 하겠습니다.

정종윤위원

사실 SNS를 주력으로 삼아야 되는 게 맞습니다. 우리가 대부분 알고 있는 빠니보틀이라든가 여행 유튜버 중에 정말 유명한 유튜버들은 200만, 300만 이렇게 기본적으로 가지고 가거든요. 이분들의 영향력이 굉장해요. 물론 우리 수원시 입장에서 100만 이상 되는 구독자를 가진 분들을 접촉하기는 쉽지 않습니다, 홍보비가 많이 들기 때문에. 하지만 우리가 제공할 수 있는 부분을 제공하면서 유치에 노력을 해야 된다고 생각합니다.

명희

황명희관광과장

네, 더 확장하도록 하겠습니다.

정종윤위원

이상 추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 황명희 증인께 질의하겠습니다. 613페이지 터치수원에 대해서 질의하겠습니다. 터치수원은 모바일 환경에 유연하게 대응하여 지속적이고 안정적인 대민서비스를 제공하기 위해 만들었다, 맞습니까?

명희

황명희관광과장

네, 맞습니다.

오세철위원

자료화면 하나 부탁드리겠습니다. (전자칠판 화면 제시) 본 위원도 오늘 이 앱을 보고서 또 느꼈는데요. 대부분 지금 보시면 별점이 거의 하나예요. “어플이 안 된다, 답답하다, 못 쓰겠다, 먹통이다, 안 된다.” 대부분 이래요. 그리고 “사용하기 불편한 앱의 결정판” 이런 내용도 나오고 있습니다. 과장님 인지하고 계시죠?

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다. 네, 저희가 이게 미흡한 부분이 많이 있는 것은 인정하고 있습니다.

오세철위원

증인께서는 이런 오류에 대해서 수시로 모니터링은 하고 계시나요?

명희

황명희관광과장

저희가 모니터링은 하고 있는데요. 사실 이게 스마트도시 조성사업의 일환으로 공모사업으로 했던 부분이었습니다. 그리고 또한 사업비도 많이 들었고 제가 오기 전에 공모사업이 돼서 올해 공모사업이 종료가 됐습니다. 그런데 저희 관광 부서에서도 참 고민이 많은데 이것을 어떻게 유지를 시키고 이것을 시민들이 편하게 할까 고민은 많이 하고 있습니다.

오세철위원

증인께서 이렇게 먼저 말씀해 주시니까 본 위원의 의견을 말씀드리겠습니다. 말씀하시다시피 지금 공모사업으로 진행하다가 국고보조금 사업이었죠?

명희

황명희관광과장

네, 그렇습니다.

오세철위원

그러다가 올해부터 자체 사업으로 전환됐습니다. 지금 2억 2,800 정도의 예산이 올해 세워졌는데요. 그만큼 2억 이상을 들인 만큼 성과가 있었다고 생각하십니까?

명희

황명희관광과장

위원님들이 보시기에는 부족한 점이 많으시리라 생각합니다. 저 또한 역시 그것에 공감하고 있습니다. 단지 매년 회원 가입이 조금씩 늘어나고요. 그다음에 다운로드 건수도 순차적으로 연도별로 조금씩 늘어나는 것으로 알고 있습니다. 시스템적인 부분에서는 저희가 부족한 점이 많은데 그것을 보완하는 방법을 적극 검토해 보겠습니다.

오세철위원

그러니까 방향성의 문제인데 지금 여기에는 숙박 정보, 카페 정보, 그리고 아까 존경하는 정종윤 위원님도 말씀하셨지만 요새 유튜버굉장히 발달돼 있기 때문에 저도 유튜브를 들여다보면 수원에 대한 먹거리, 맛집들, 명소 이런 거 많이 나옵니다. 그런데 굳이 그 앱에서 그것을 또 다루고 있어요. 원하시는 건 그게 아니고 숙박이라든가 저희가 탈것이라든가 특히 먹을 거, 체험 이런 것을 원스톱으로 할 수 있는 그런 앱을 원하시는 것 같은데 대부분 여기는 지금 소개하는 앱이 돼 있어요. 원터치로 모든 게 이루어지는 그런 앱은 아니다 이거죠. 인정하십니까?

명희

황명희관광과장

네, 인정하고 있습니다.

오세철위원

본 위원은 구축해 놓은 지금 이 플랫폼이더라도 본연의 기능을 수행하는 데 문제가 있다고 생각하면, 우리가 이 예산을 올해부터 2억이라는 예산을 들이는데 과연 성과가 나오지 않고 이 앱을 운영하는 데 힘이 든다면 굳이 이 앱을 계속해야 될 이유가 뭔지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 사실 지금 위원님께서 지적했듯이 아마 관광과장님도 그렇고 저도 그렇고 이 자리에 왔을 때 제일 아쉬웠던 점이 저것입니다. 과정부터 살펴보니 이게 정보통신부하고 문체부하고 같이 하다보니까 상당히 저희가 구현하고 싶은 그런 방향성 외에 일방적으로 내려온 기준이 있어요. 그 기준에 맞추다 보니까 저희가 볼 때는 관광객이나 또 우리 시민들이 활용하기에 다소 어려운 점이 있다, 이런 문제점도 파악을 했고요.

오세철위원

굉장히 어려워요.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 맞습니다.

오세철위원

이거 들어가기가 굉장히 어렵고 계속 오류가 나요. 그런데 인지하셨을 텐데 조치가 안 되고 있어요.

도용

곽도용문화청년체육국장

네, 그래서 사실 그런 문제점을 보완하려고 저희가 아까 정종윤 위원님께서 말씀해 주신 부분처럼 해외 인플루언서를 초청한다든가 또 유명 파워블로거들을 접촉해서 다른 방향으로 하고 있는 것은 하는데 이것에 대한 존속 유지가 계속 저희한테 숙제입니다. 그렇다고 이것을 당장 끊기에는 문체부나 정보통신부하고의 관계도 있고 그래서 나름대로 저희가 이 부분에 대해서 계속 보완성을 저희가 추구해서 할 수 있는지 고민하고요. 그런 부분에서 정말 어렵다 그러면 2억 3,000에 가까운 예산의 필요성 이런 것을 검토해서 한번 의회에 보고드려서 다음에는 그런 것을 한번 조정해 보도록 그렇게 하겠습니다.

오세철위원

짧게 한 가지 더 질의하겠습니다. 저희 계획공모형 지역관광 개발사업 있죠?

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다. 네, 있습니다. 공모사업입니다.

오세철위원

이 사업을 하면서 주민들의 의견을 반영한 사례가 있습니까? 있다면 대표적인 한 말씀 해주십시오. 짧게 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

대표적인 게 저희가 당초에 그림책마을로 조성하려던, 남창초등학교 뒤에 그림책마을 박물관처럼 조성하려고 했었거든요. 그런데 이제 지역주민들 의견을 들어보니 이것을 행궁갤러리가 없어지니까 가칭 아트랩인데요. 그런 갤러리 전시하고 체험할 수 있는 공간을 만들었으면 좋겠다 그래서 주민들 의견과 문체부 의견, 저희 이렇게 협의를 해서 갤러리와 공방체험을 운영하는 것으로 그렇게 결정을 했습니다.

오세철위원

2020년도에 같이 선정된 7개 지역이 다 같이 올해 2024년도에 사업이 끝납니다. 그러면 다른 지자체하고 이런 것에 대해서 서로 공유하거나 협력한 사례가 있습니까?

명희

황명희관광과장

평상시에도 저희가 소통을 하지만 1년에 두 번 정도 워크숍을 해서 올해도 11월 말쯤 예정이 돼 있습니다. 그렇게 소통을 하고 있었습니다.

오세철위원

올해 사업이 종료되면 이 사업을 주도적으로 관광콘텐츠를 유지하거나 계속 운영할 계획은 있으신 거죠?

명희

황명희관광과장

저희가 그렇지 않아도 여기 사업비가 많이 투입된 거라 각 8개 카테고리에 20개 사업 정도 되는데요. 그거 하나하나 문화재단하고 소통하면서 향후에 어떻게 지속가능한 모델로 발전시킬 수 있을지 지금 검토하고 있습니다.

오세철위원

네, 검토계획 나오면 본 위원에게 자료 좀 제출 부탁드리고요.

명희

황명희관광과장

알겠습니다.

오세철위원

끝으로 행궁동 위주로 되어 있는데요. 이렇게 좋은 계획과 성과를 만들고 나신 다음에 꼭 행궁동에만 집중하지 마시고 저희 장안구에도 만석거 있습니다. 뭐든지 그쪽에 집중하는 것보다는 이런 좋은 아이템이 있고 계획이 있으면 지역을 각 구에도 분배를 잘 해주셔서 같이 공동적으로 발전하기를 바랍니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

오세철위원

이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 행감 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 문화재단 관광부장 채희락 증인께 질의하겠습니다. 행감자료 576페이지 관광안내소 이용객 현황입니다. 우선 관광안내소에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

관광안내소 현재 9개 운영하고 있는 거죠?

수원종합관광안내소와 화성행궁광장 안내소의 경우를 보면 2023년도보다 '24년도 이용객이 현저히 많이 줄었어요. 알고 계십니까?

수원종합관광안내소의 경우 수원역 부근에 있잖아요?

수원역 부근은 유동인구도 많은 위치에 있는데 그리고 '23년도 방문객 수가 약 2만 6,000명이에요, 올해는 1,800명. 그런데 아직 두 달 남아도 현재 2만 4,000명 정도가 크게 떨어졌는데 두 달 동안에 2만 4,000명 그게 복구가 될까요? 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

그렇죠. 숫자가 엄청 많이 크게 떨어졌는데 문화재단에서 수원시의 관광과나 문화예술에 큰 기여를 하고 있는 점은 알고 있지만 우리 관광안내소 운영의 지속적인 모니터링을 통해서 문제점을 빠르게 파악해서 그것을 이렇게 반영해 주면 더욱더 관광안내소가 활성화되지 않을까 싶은데 우리 증인은,

수원을 방문하는 사람들이 수원 관광을 위해서 관광안내소를 활용하여 많은 관광지를 둘러볼 수 있도록 우리 증인이 신경 좀 많이 써주기를 부탁드리고 안내소 모니터링은 꾸준하게 해 주셨으면 합니다. 그리고 자료 꼭 부탁드리겠습니다.

이상입니다. 황명희 증인께 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

오혜숙위원

행감자료 442쪽 각종 위원회 관련 자료에 대해서 질의드리겠습니다. 관광기념품지정위원회, 수원화성문화제추진위원회 해서 위원 명단을 한번 보셨습니까?

명희

황명희관광과장

네.

오혜숙위원

그런데 이게 비공개 처리가 되어 있는데 비공개 되어 있는 그것에 대해서 홈페이지에는 명단이 제대로 있더라고요.

명희

황명희관광과장

아, 그것은 몰랐습니다. 확인해 보겠습니다.

오혜숙위원

위원 명단이 홈페이지에 보면 다 이름이 공개가 되어 있거든요. 그럼에도 불구하고 위원 명단이 비공개가 되어 있는데 그 이유에 대해서 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

일단 수원화성문화제추진위원회 같은 경우 일반인들이시기 때문에 비공개로 했고요. 여기 관광기념품지정위원회도 당연직 2명 위촉직 13명인데 이분들 중에서 의원님하고 저희 내부 공직자 빼고는 일반인들이라 이렇게 한 것 같습니다.

오혜숙위원

증인은 그러면 홈페이지를 안 보셨다는 말씀이십니까?

명희

황명희관광과장

네, 그것은 미처 확인을 못 했습니다. 어떤 게 맞는지 확인해 보겠습니다.

오혜숙위원

행감자료에 이것을 요구할 때는 성실하게 답해야 될 의무가 있지 않습니까?

명희

황명희관광과장

네, 맞습니다. 죄송합니다.

오혜숙위원

자료요구에 대한 답변을 성실하게 해 주셨으면 합니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

황명희 증인께 질의드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

지환

배지환위원

509페이지를 펴서 질의를 드리는 게 나을 것 같은데요.

명희

황명희관광과장

네.

지환

배지환위원

아까 12월에 업로드하는 분이 있다는데 그분이 그 ‘Mai’ 이분일까요, 일어권?

명희

황명희관광과장

네, 일어권의 두 번째 줄.

지환

배지환위원

본 위원이 다 찾아봤습니다. 그런데 저는 궁금한 게 그거더라고요. 이분들을 선정하신 이유와 이게 업로드되는 타이밍, 그리고 이분들을 통해서 얻으려는 어떤 효과가 있는지 설명해 주세요.

명희

황명희관광과장

저희가 축제에 임박해서 보통 축제 홍보가 주력도 있었고요. 그다음에 행궁동 지역에 외국인들이 많이 오고 계시기 때문에 해외에도 홍보를 많이 해야겠다 싶어서 저희가 컨택을 하게 됐고요. 그다음에 축제라든가 여러 가지 오프라인으로 홍보하는 것도 있지만 그동안의 홍보내역을 보면 거의 오프라인으로 많이 중점이 되어 있는 것 같아서 올해는 온라인 쪽으로도 조금 활성화를 시켜야 되겠다 생각해서 컨택을 하게 됐습니다.

지환

배지환위원

홍보 자체는 지금 관광과에서 거의 주도적으로 하신 거죠, 계획을 세우셔서?

명희

황명희관광과장

네, 이 부분에서는 그렇고요. 문화재단도 같이 소통하면서 하고 있습니다.

지환

배지환위원

그러면 각 의뢰를 할 때 특별하게 강조점이나 이런 게 있었나요?

명희

황명희관광과장

일단은 권역별로 필요할 듯 싶었고요. 관광객 유형을 보면 주로 동남아 이런 쪽이 유럽이나 미국 권역보다 많기 때문에 대만이나 일본 이쪽을 선택을 했고요. 그다음에 이 추진내용에 있어서도 중점을 어디에 두느냐 이것 말씀을 하셨는데 1박 2일 코스라든가 드라마 투어라든가 그런 데 중점을 둬서 테마별로 컨택을 했습니다.

지환

배지환위원

그러면 축제의 활성화를 위해서 하신 분은 누구일까요, 이 중에서?

명희

황명희관광과장

축제 참여는 일어권의 조금 전에 아까 이야기하신,

지환

배지환위원

한글노트 카토인가요, 아니면 Mai인가요?

명희

황명희관광과장

두 분 다 축제에 중점을 뒀고요. 그다음에 영어권은 1박 2일에 중점을 뒀고 드라마는 중화권에 중점을 뒀습니다.

지환

배지환위원

본 위원이 봤을 때는 이게 어떻게 운영되고 있는지 정확하게 모르시는 것 같아요. 왜냐하면 한글노트 카토 이분은 화성문화제에 오셔서 참여하셨는데 영상이 화성문화제가 끝나고 한참 후에 올라왔어요. 그러니까 축제에 만약에 외국인을 정말로 부르고 싶었다면 사실은 그전에, 사전에 이분을 초청해서 하든지 아니면 그런 게 있어야 되는데, 그러니까 목적이 너무 궁금했던 거예요. 지금 올라가는 영상을 보고서 이분들이 그러면 내년에 화성문화제에 참가하기 위해서 내가 과연 어떤 것을 할 것이냐는 부분, 그리고 지금 Adrienne Hill 이분 같은 경우에도 아까 문화재단 대표님한테 한번 그 말씀을 드렸었는데 이분은 스타필드에는 갔지만 옆에 있는 111CM은 안 가거든요. 그러니까 의뢰할 때 조금 더 구체적으로 수원시가 어디에 방점을 찍고 있는지에 대한 전략적인 부분을 의뢰해야 될 것 같고, 아까 존경하는 정종윤 위원님께서 말씀하셨는데 구독자가 많은 유튜버를 섭외하는 것과 구독자가 낮은 유튜버를 섭외하는 것에서 차이가 있다고 생각하십니까, 어떤 차이가 있고 어떤 전략적 목표가 있다고 생각하십니까?

명희

황명희관광과장

일단 구독자가 많은 것을 컨택하려면 예산이 수반되는데 저희는 물론 구독자가 많은 분을 컨택하면 좋겠지만 형평에 맞춰서 예산의 범위 내에서 하다보니까 그런 부분이 있었습니다.

지환

배지환위원

왜 이 말씀을 드리느냐 하면 본 위원이 홍보전문가는 아니지만 대부분 기업에서 사용하고 있다는 홍보전략을 생각해 보면 초기에는 일부러 구독자가 적고 단가가 낮다고 생각하는 유튜버들을 다수 섭외해서 영상의 양을 늘립니다. 수원을 검색했을 때 최대한 볼 수 있는 다양한 콘텐츠가 있어야 일단 알게 되는 것인데 구독자가 높은 사람의 한 좋은 콘텐츠가 있는 것도 중요하지만 그 사람의 콘텐츠를 보고나서 또 검색을 했을 때 연관해서 수원 관련된 아름다운 모습들이나 좋은 모습이 주르륵 나와야 그중의 하나에 흥미를 갖게 되는 것인데 지금 솔직히 말씀드리면 우리는 너무 이게 적어요. 그러니까 수원에 대해서 검색을 해도 본 위원이 일본어나 중국어를 못하기 때문에 그것은 검색해 보지 못했지만 영어로 검색했을 때는 10개 정도 나올까요? 제대로 수원에 대해서 하는 게 10개 정도 밖에 나오지 않아서, 그러니까 이 전략을 세우셔서 하는 게, 왜냐하면 외국 분들이기 때문에 그냥 날아가는 것처럼 보일 수 있거든요, 돈이. 그냥 외국으로 나가고 마는 것처럼 느껴질 수 있어서 그 부분은 고려해 주시면 좋을 것 같고, 그리고 또 하나는 이분들의 영상이 본인의 유튜브 채널에 올라가는 것도 중요하지만 이분들이 만든 영상의 저작권을 수원시가 가지고 있나요?

명희

황명희관광과장

네.

지환

배지환위원

그러면 그것을 수원시 채널에도 올리는 게 좋을 것 같아요. 왜냐하면 이분들한테 그냥 하는 것도 있지만 예를 들어서 외국인 친구가 있는 수원시민 중에서 설명을 해줄 때 수원에 이런 것 있는데 내가 직접 설명하는 것도 있지만 영어로 되어 있거나 일어로 되어 있거나 중국어로 되어 있는 콘텐츠를 그냥 링크를 보내줘서 그렇게 초청할 수도 있거든요. 그런 부분에 있어서 그런 것을 해주시면 좋을 것 같고, 아시겠지만 이분들이 식사하는 것도 사실은 하나하나 다 어느 정도 수원시에서 코칭을 해주셔야 될 것 같은데 그 부분이 조금 안타깝습니다. 콘텐츠가 그냥 이분들이 와서 혼자 놀다가 가는 느낌이에요. 물론 그게 롸한 게 좋은 거긴 한데 그럼에도 불구하고 날 것도 있지만 어쨌거나 시에서 하는 것이니까 시에서 줬구나라는 느낌이 들면 좋을 것 같고요, 시간이 별로 없어서 이어서 이따가 추가하겠습니다.

명희

황명희관광과장

위원님께서 지적해 주신 것은 저희가 생각지도 못 했던 것들이 많이 있는 것 같습니다. 잘 검토하겠습니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 황명희 증인한테 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

박영태위원

제가 2022년도 7월 1일 자로 부임해서 현재 2년 3∼4개월 됐습니다. 그 기간 동안 관광과장이 6명이나 바뀌셨어요, 본인 포함해서. 짧게 계신 분은 3개월, 많이 있어 봐야 평균 6개월 이상은 안 있으시고 다 바뀌셨어요. 사실 그러다 보니까 주요 업무, 감사 지적내용이나 업무 추진내용에서 거의 이루어진 게 없습니다, 죄송스러운 말이지만. 지금 부임한 지 얼마나 되셨죠?

명희

황명희관광과장

6개월 됐습니다.

박영태위원

감사합니다. 거꾸로 제가 감사하다고, 우스갯소리인지는 모르겠지만 정말 감사드리고 지속적으로 있으면서 열의와 열정만큼은 굉장히 고생스러우실 정도로 정말 열심히 하시는 것은 인정합니다. 그렇지만 안타깝지만 업무에 대해서 지적할 사항은 지적해서 최소한 1년 이상 있으시면서 저희 위원회가 지적한 사항을 많이 개선시켜 주기를 희망합니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

질의하겠습니다. 아까에 이어서 국제교류 외국인 방문 관련돼서 여기 내용상 국제 자매·우호도시 초청 공연단 참여 강화라고 하셨잖아요, 실적에. 오신 분 4개 팀으로 알고 있는데, 국제공연팀이. 그 제안을 누가 했죠?

명희

황명희관광과장

저희가 통상적으로,

박영태위원

시간이 없으니까 간단하게,

명희

황명희관광과장

통상적으로 초청을 하고 있기는 하지만 저희,

박영태위원

국제교류팀에서 하신 거예요, 아니면 제안을,

명희

황명희관광과장

국제교류팀에서 했고요. 무대에 올린 것은 저희 생각이었습니다.

박영태위원

문제는 뭐냐 하면 예산이 7,200만 원 들어갔어요, 그분들이 4∼5일 있다가 가시는 동안에. 한국 1팀 외국 4개 팀, 일본 포함해서 4개 팀이 들어왔는데 솔직히 질적으로 보면 상당히 공연 내용이 정말 별로였습니다. 모욕하는 것은 아니지만 굳이 그 정도 수준의 공연단을 글로벌축제하고 있고 수원시민 분들이 다 왔을 때 대표하는 공연으로 보여주기에는 너무 빈약한 부분이 많았어요, 예산 대비 허비했을 때. 이 부분은 어쨌든 관광과 과장님이 국제교류팀이 내년에도 그렇게 추진한다고 그러면 분명히 점검하고 나가야 될 사항이라고 생각합니다.

명희

황명희관광과장

알겠습니다.

박영태위원

질의 한두 가지 더 하겠습니다. 혜경궁홍씨 축제 언제 어디서 하셨죠?

명희

황명희관광과장

빛누리아트홀에서 9월에 했습니다.

박영태위원

제가 이 부분에 대해서 집행부의 수장인 이재준 시장님은 글로벌축제를 감안해서 성과 있게 하고 싶다고 하신 일환으로서 본 위원이 혜경궁홍씨, 정조 선발대회만큼은 화성문화축제에 기여할 수 있는 주요 행사로 발전시켰으면 좋겠다, 예산을 더 확대시켜서. 그래서 제안한 게 전국적으로 뽑읍시다. 정조, 혜경궁홍씨가 수원사람이 아니니, 서울사람인지 어디 사람인지 모르겠지만 분명한 것은 수원사람은 아닙니다. 수원사람이 아니니 탤런트 있는, 연령대도 탄력 있게 운영을 해서 글로벌축제 기간 동안에, 화성문화제 축제 기간 동안 전에 특별한 이벤트로 활성화시켰으면 좋겠다고 했지만 관철되지는 않았어요. 관철이 안 돼서 위탁해서 작년에는 어디서 했죠? 화성행궁광장에서 하셨죠?

명희

황명희관광과장

행궁광장에서 했습니다.

박영태위원

행사 위탁을 어디다가 주셨나요?

명희

황명희관광과장

수원문화원입니다.

박영태위원

작년에 수원문화원에 위탁하셨고 이번에는 어디서 하셨나요?

명희

황명희관광과장

올해도 마찬가지로 수원문화원입니다.

박영태위원

본 위원이 그 행사에 심사위원으로 참여를 했습니다. 참여해서 이번에 새빛누리 가서 참여했을 때의 문제점을 몇 가지 지적을 하겠습니다. 이것은 저의 개인적인 의견일 수도 있으니 참조하시기 바랍니다. 첫 번째, 오픈되지 않은 공간에서 하다보니까 너무 소음이 심했어요. 여기가 전국노래자랑처럼 여러 명의 경쟁자가 나오다 보니까 응원하러 나오는 팀들이 한 사람당 20∼30명, 40∼50명, 동까지 오다 보니 그 관객 안에 홀 가득 채우고도 못 들어갔습니다. 그건 알고 계시죠?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

그리고 심사할 때마다 너무 응원을 열심히 하셔서 이게 무슨 전국노래자랑 경연대회인지 아니면, 비하하는 것 아닙니다. 전국노래자랑 대회인지 진짜로 정조대왕 플러스 혜경궁홍씨를 뽑는 공간인지 모를 정도로 동네잔치 수준의 그런 행사를 진행했습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?

명희

황명희관광과장

기존에 위원님들께도 말씀 많이 들었고요. 주변 분들한테도 말씀을 많이 들었습니다. 위원님께서 지적하신 부분에 대해서 공감하고요.

박영태위원

그 부분을 들으려고 말씀드린 게, 제가 말씀드린 것 인정하시나요?

명희

황명희관광과장

네, 인정합니다.

박영태위원

거기에 또 문제는 뭐냐 하면 심사위원 자리를 중앙에다가 설치해 놔서 앞뒤에 채점하는데 다 볼 수 있게 만들어 놨고요.

명희

황명희관광과장

저희가 가린다고 가렸는데 조금 미흡했던 것 같습니다.

박영태위원

전혀 가리지 못해서 뒤에서도 채점하는 것 다 볼 정도로 만들어 놨고요. 소음에, 심사를 뭐를 해야 될지 모를 정도로 너무 소란스러워서 집중도 안 됐어요. 그리고 더 중요한 문제는 뭐냐 하면 형식적이나마 그래도 자질을, 자질이라는 게 잘못됐다는 이야기가 아니고 심사의 선발기준을 명확하게 해서 예를 들어서 정조대왕이나 혜경궁홍씨가 갖춰야 될 소양 정도는 기본적으로, 그분들이 안 했다는 것은 아닙니다. 그게 테스트의 하나에 들어가야 되는데 뜬금없이 무슨 우리 수원시 시정 정책 물어보고, 질의 내용에. 물론 홍보대사 문화축제 기간에 나와서 인터뷰도 하고 그러면 어떤 질문이 나올지 모르니까 수원시 홍보 정책에 대해서 많이 아는 것은 중요하겠지만 뜬금없이 노인 정책이라든지 무슨 정책이라든지 그런 것을 인터뷰에서 물어봐요. 그것을 갖고 채점을 합니다. 그게 무슨 얼마나, 정조대왕하고 혜경궁홍씨를 뽑는 데 심사기준에 채점이, 그런데 그 인터뷰를 2번밖에 안 해요. 그게 채점입니다. 그래서 이게 조금 잘못되지 않았나 싶고요. 최소한 정조대왕하고 혜경궁홍씨를 뽑는다고 하면 수원의 인문학 같은 것을 공부하고 수원의 역사를 공부하고 그것에 대해서 심사 평가를 하고 소신을 이야기하는 부분이 정말로 진정한 혜경궁홍씨나 아니면 하다못해 이씨 왕조에 대한 흐름도 그런 게 역사학에서 더 중요한 것이지 이게 무슨 수원시 정책에 따라서 현재 정책 같아서 그것을 물어보고 답변을 못해서 또 엉뚱한 질문을 하시는 분들도 있으셨고요. 그래서 그런 부분들은, 의전 문제도 있지만 그런 문제는 분명히 시정되어야 될 부분이라고 저는 생각합니다.

명희

황명희관광과장

네, 저희가 문화원에 위탁은 줬지만 조금 더 세심하게 살폈어야 되는데 그 부분 내년에는 지적하신 사항 잘 반영하도록 하겠습니다.

박영태위원

간단히 마무리 지으면 글로벌축제면 글로벌축제에 선 맞춰서 다시 한번 혜경궁홍씨를 글로벌에 맞게 최소 한국의, 수원시민만이 아닌, 인재 풀이 없는 시민만이 아닌 조금 더 확대해서 하기를 정말로 희망드리고요. 심사나 그런 가이드라인, 기준, 장소, 명확하게 더 오픈된 곳에서, 화성행궁에서 했으면 더더욱 좋겠습니다. 그렇게 꼭 해주시기 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

알겠습니다. 적극 검토하겠습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 감사장 정리를 위해 감사중지를 선언합니다.

16시 37분 감사중지

16시 49분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환위원

현경환 위원입니다. 컨벤션센터 김광제 증인께 질의할게요.

수원컨벤션센터 용역 입찰 내용을 보면 수원시 관내업체가 많지 않더라고요. 입찰 과정하고 그 이유에 대해서 설명해 주십시오.

굵직굵직한 것 말고 조그마한 사업도 있잖습니까, 1억 원 이하짜리. 어떤 게 있죠?

그런 것 주로 다 수원 관내 입찰 또는 수의계약 하고 있습니까?

그러면 정보통신서비스라든지 아니면 외부 간판 관리하는 그런 업체들은 어떻게 해서 입찰이 된 거죠?

그러면 전광판 같은 경우는 수원업체가 하기가 어렵다고 판단해도 될까요?

업체를 선정했다는 말이 하기 위해서 시도를 했다는 것입니까, 다른 업체를 했다는 것,

낙찰을 보니까 우리가 처음에 생각했던 설계금액하고 큰 차이가 안 나서 어떤 내부적으로 그런 관계가 있나 싶어서,

경쟁입찰이 아니었군요? 그것은 그러면 여성기업이라서, 5,000만 원 이하라서 그렇게 줬다?

알겠습니다. 민병선 증인께 질의할게요.

우리 수원컨벤션센터 유치를 위해서 뷰로팀이나 마이스마케팅팀 굉장히 열심히 일을 하고 있는 것 알고 계십니까?

자료상에도 나와 있지만 국제회의라든지 산업대전 매년 횟수가 증가해서 실적이 그전보다 조금 더 나아지고 있는데 의회 상임위에서도 영업 홍보하러 가기 위해서 예산이 부족해서 아까도 말씀드렸지만 추경 때 오히려 삭감하지 않고 박영태 위원님께서도 증액을 시켜줄 만큼 저희 상임위에서는 굉장히 옆에서 응원을 해주고 있는 상태입니다.

증인께서도 앞서서 선제적으로 같이 나간다면 우리 직원들이 많이 힘이 날 것이라고 생각을 하고요. 코엑스라든지 킨텍스 이외에 우리 컨벤션센터의 경쟁상대라고 해야 될까요? 그런 회의장이나 컨벤션센터가 어디어디에 있다고 생각합니까?

규모가 비슷한 데 있잖아요.

저희가 수도권이면서도 단점이 서울하고 가깝다는 것도 단점일 수 있지 않겠습니까?

그리고 또 지금 가까운 지역, 성남에서도 준비를 하고 있는 것으로 알고 있는데 거기는 언제쯤 개관할 예정이라고 알고 있습니까?

그렇게 된다면 미래적으로 우리가, 기존에 수도권 이쪽 지역에서는 우리 수원컨벤션센터가 그나마 맹주의 역할을 하고 있었는데 그분들이 자리매김을 하면 저희가 대처방안이 있을까요?

증축이 가능한가요, 지금 우리 수원컨벤션센터가?

증인 입장은 그러면 규모를 조금 넓히겠다는 그런 생각을 갖고 계신 거죠?

인력을 뺏기면 안 된다고 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

또한 수원컨벤션센터 주변에 공간마케팅 이벤트 행사라고 있는데 그것 혹시 어떤 것인지 알고 계십니까? 주변에서 달팽이광장이라든지 이런 데에서 했던 사업 알고 있습니까?

작년에는 횟수가 많아서 지역주민들이나 시민들에게 많은 호응을 얻었는데 공교롭게도 안타깝게 이번에는 많이 이루어내지 못 했더라고요.

그 사업을 보면 비예산으로 예산을 많이 들이지 않고도 할 수 있는 것으로 본 위원은 알고 있어요. 여러 가지 마이스산업 활성화 국비라든지 또는 지역특화컨벤션산업 도비라든지 또한 기업을 유치해서 할 수 있다고 생각하는데 본 위원이 증인께서 역량을 총동원하면 그런 유치도 할 수 있다고 생각하거든요. 내년에는 그런 쪽에서도 많이 신경 써 주시기 바랍니다.

이상입니다.

장미영위원장

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오세철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철위원

오세철 위원입니다. 황명희 증인께 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

오세철위원

434페이지 미디어아트쇼 질의하겠습니다. 2024년도 화성미디어아트쇼 총예산은 16억이었습니다. 국비 50%, 시비 50% 지금 저희가 몇 년째 하고 있죠.

명희

황명희관광과장

네, 4년째.

오세철위원

'21년도, '22년도, 4년 차입니다. 이런 행사를 운영하는데 있어서 우리가 예산 집행과정에서 비효율적인 지출사례가 있으면 말씀해 주시고요. 그에 대해서 개선될 수 있는 말씀을, 광범위하지만 조금 짧게 답변해 주시기 바랍니다.

명희

황명희관광과장

위원님들께서도 기존에 지적하신 것으로 알고 있습니다. 기존에 사용했던 시설물에 대해서 재활용할 수 없느냐 이런 부분을 말씀하셔서 올해 검토를 해서 올해 사용했던 것들은 예를 들면 장안구의 만석거 축제라든가 이렇게 활용하는 방법을 생각하고 있습니다.

오세철위원

본 위원이 매년 말씀을 드렸습니다. 활용 잘 부탁드리고요. 올해가 국비 마지막입니다. 그렇죠?

명희

황명희관광과장

네, 올해가 마지막,

오세철위원

내년에 또 들어옵니까?

명희

황명희관광과장

내년에는 전액 시비로 예산을 올려놨습니다.

오세철위원

시비로 해야 되죠?

명희

황명희관광과장

네.

오세철위원

그러면 내년에도 16억 가량을 쓰실 예정입니까?

명희

황명희관광과장

저희가 시비 부담이 많을 것 같아서 일단은 12월 3일에 예산 심의가 있겠지만 12억을 예산부서하고 협의를 했습니다.

오세철위원

예산 때 다루겠지만 12억이 일단 올라온다 이거죠?

명희

황명희관광과장

네.

오세철위원

그러면 다른 외부자원을 받기 위해서 노력한 점은 있으십니까?

명희

황명희관광과장

저희가 올해는 삼성하고 협업을 해 보려고 노력했는데 삼성도 재정이라든가 이런 게 안 좋기 때문에 커트를 당하기는 했습니다.

오세철위원

한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 본 위원이 요청한 자료에 의하면 2023년도 약 48만 5,000명이 방문했다 이렇게 보고가 되어 있습니다. 설문지 391부 분석하셨습니다. 맞습니까?

명희

황명희관광과장

네, 맞습니다.

오세철위원

그렇다면 방문객 중에서 0.08% 의견을 반영하셨어요.

명희

황명희관광과장

방문객 수는 그것만 가지고 따지는 것은 아니고요. 저희가 내부적으로 만족도 조사하면서 숫자와 그다음에 국가유산청에서 모니터링하는 부분이 있거든요. 거기에 여러 가지 요소를 합해서 나온 숫자입니다.

오세철위원

본 위원이 보기에는 표본이 너무 적은 것 아닌가, 도표상으로 보면. 자료에 의하면 그렇습니다. 미디어아트쇼, 저희 수원 알리는 데 좋죠. 관광객들 만족도도 좋습니다. 그리고 역사적 의미를 보여주고 있어요. 지역경제 활성화 항상 우리가 말씀하잖습니까? 여기에 지역경제 활성화에 대해서 그러면 지금 저희가 모니터링을 하는데 주변 상인들이 이 행사를 끝내고 나서 어떠한 도움이 되었는지 그런 것에 대해서 의견을 청취하신 적이 있으십니까?

명희

황명희관광과장

제가 오고 나서는 솔직히 청취한 적은 없습니다. 그런데 기존에 하셨던 분들이 그런 것은 있다고 들었습니다. 만약에 화서문 같은 경우에 두 번째잖아요. 그러면 창룡문이나 화홍문 쪽에서 하시던 분들이 왜 여기서 중복되게 하느냐 이런 의견 정도는 들었습니다.

오세철위원

과장님이 오신 지는, 이제 작년 것은 해당이 안 되시지만 창룡문하고 화서문 했을 때 반응은 어땠습니까?

명희

황명희관광과장

제가 듣기로는 창룡문 쪽보다는 화서문이 장안공원하고 장안문까지 이어지기 때문에 반응이 더 좋았던 것으로 알고 있습니다.

오세철위원

그러니까 항상 저희가 생각하기에는 지역상권, 상인들이 요새 어렵다고 그러는데 연계해서 우리가 도움이 될 수 있으면 그런 방안도 반영해 주셨으면 감사하겠습니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

오세철위원

한 가지만 더 질의하겠습니다. 새빛행행 하셨죠?

명희

황명희관광과장

네.

오세철위원

10월 6일에 장안문에서 정조대왕 능행차 공동재현을 맞이했습니다. 그렇죠?

명희

황명희관광과장

네.

오세철위원

제가 무슨 말씀드리려고 그러는지 아시죠? 과장님도 웃으시는데 사실 그날 비도 오고 상황도 안 좋긴 했지만 행사 때 방송장비가 상당히 오류가 많이 났습니다. 맞습니까?

명희

황명희관광과장

네, 저 쓰러질 뻔 했습니다.

오세철위원

스트레스 많이 받으셨죠? 제가 드리고 싶은 말씀은 그것입니다. 본 위원도 저희 수원시 행사만 아니라 도 행사, 국회에도 저희가 가서 행사할 때 지켜보고 그러지만 항상 무선마이크 아니고 이런 큰 행사에는 유선마이크가 준비가 되어 있어야 합니다. 그래서 제가 알기로는 어떤 분이 방해주파수를 했다는 이야기도 있고 행사하면서 오류가 있었다는 이야기도 있지만 다 일어날 수 있는 일이죠. 그렇지만 거기서 빨리 캐치를 해서 유선마이크를 연결시켜서 했으면 조금 더 매끄러운 진행이었지 않았을까 이렇게 생각하고요. 또 한 가지 더 아쉬운 게 그 행사 때 칼춤 추는 군무를 하시는 여성 분이 계셨어요. 그런데 음악이 잘못 나오니까 왔다가 들어가시는데 그 많은 관중들이 계셨는데 표정이 안 좋으셨어요. 그래서 음악을 다시 재생했습니다. 그분 표정 보셨어요?

명희

황명희관광과장

아니요, 저는 행사 진행하느라,

오세철위원

이야기 들으셨죠?

명희

황명희관광과장

네.

오세철위원

상당히 많은 관광객, 그리고 주민들한테 저희도 민망할 정도로 얼굴이 빨개졌습니다. 물론 그분 입장에서는 다른 음악이 나오는데 군무를 해야 되는데 어려웠겠죠. 그렇지만 프로의식이라는 게 있잖습니까? 그래서 올해 행사 때 그 업체를 다른 업체로 바꿨습니까, 아니면 기존에 있던 업체가 계속했습니까?

명희

황명희관광과장

대행용역 같은 경우에는 능행차 따로 화성문화제 따로 하는데요. 능행차 같은 경우에는 한번 유찰이 돼서 다시 공고를 냈는데 작년에 했던 업체가 들어와서 동일하게 했습니다.

오세철위원

끝으로 당부드리고 싶은 말씀은 작년하고 올해하고 서울에서 출발지가 달랐어요. 그런데 저희가 역사적인 고증을 위해서는 어느 한 부분 구간이라도 재현이 제대로 이루어졌으면 하는데 이번에 가장 재현이 잘 됐다는 구간은 어디였습니까?

명희

황명희관광과장

전반적으로 항상 늘 생각하는 것이지만 조금 아쉬운 부분이 많았고요. 서울 부분 같은 경우는 공사로 인해서 경복궁에서 출발할 수밖에 없었고 경기 구간 같은 경우도 예년하고 동일하게 됐지만 죄송한 말씀이지만 딱히 어디가 뛰어나다 이렇게는, 운영 부분에서는 저희도 조금 아쉬운 점이 많습니다.

오세철위원

본 위원은 한 구간이더라도 서울에서 오는 것도 중요하고 수원에서 우리가 지지대고개에서 출발해도 되는 것이지만 고증을 위해서 한 것 아닙니까? 그러면 어느 한 구간만이라도 역사적으로 저희가, “이 부분만큼은 저희가 제대로 고증을 했다.” 이런 답이 왔으면 하는 바람입니다.

명희

황명희관광과장

네, 내년에 적극 검토해서 잘 운영하겠습니다.

오세철위원

수고 많으셨습니다. 이상입니다.

장미영위원장

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 황명희 증인한테 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

박영태위원

플라잉수원 아시죠?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

옆에 팔달경찰서가 빠르면 내년 5월 늦으면 7월에 개청 준비를 하고 있습니다. 그래서 올해 중반기 때 보안 문제 관련돼서 좀 이슈가 있었어요.

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

이전해야 된다고 일단 경찰청에서 연락이 왔었고 그 부분에 대해서 명확한 수원시, 어차피 관광과 입장이 곽도용 증인께서 간단히 말씀해 주셔도 되고 황명희 증인께서 말씀해 주셔도 됩니다. 그 부분에 대해서 어떻게 대응하실 것인지 명확히 말씀해 주세요.

명희

황명희관광과장

저희가 그때 위원님도 얘기하시고 다른 부분에서도 얘기가 있으셔서 경찰서에 저희가 질의를 했을 때는 그것은 예를 들면 서울에서도 아파트 위에도 띄울 수도 있고,

박영태위원

그러니까 결론이.

명희

황명희관광과장

결론이 “괜찮습니다.”라는 답변을,

박영태위원

그러면 그 부분을 상위 부서인 경기남부경찰청의 공문을 통해서 명확하게 받으세요.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

박영태위원

그리고 화면 좀 띄워주십시오. (전자칠판 화면 제시) 플라잉힐입니다, 지금 현 상태에서. 밤에는 정말 멋있죠, 달 같아서. 그런데 지금 내구연한이 오래되다 보니까 굉장히 색깔이 탈색돼서 변했고요. 문양도 좀 많이 떨어졌어요. 그래서 제가 업무협의를 했을 때 저게 바꿀 시기가 됐다고는 얘기를 들었거든요, 내년도에. 그래서 이것은 조금 더 도안을 생각하셔서 내년에 바꾸는 김에 조금 더 아름답고 그것을 꼭 플라잉수원 측하고 해서 낮에 더, 밤에야 어차피 색깔 조명 때문에 안 보이니까 낮에 더 아름답게 보일 수 있도록 도안이든 저 외관이든 신경 써서 협의 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

네, 디자인 부분에 있어서도 위원님들과 적극 협의드리도록 하겠습니다.

박영태위원

진행과정 계속 보고 부탁드리겠습니다, 협의 과정. 추가적으로 질의하겠습니다. 지금 XR버스 관련돼서 질의드릴게요. 432페이지 보시면 노선도 계속 말씀 나오는 게 운영에 대해서 기존 비용 들어가서 최소화시켜서 버스 운행도 그렇고 본 위원이 계속 행정감사 때 주장하는 게 현재 한계성을 띠니까, 그렇다고 돈 받을 수 있는 입장도 안 되니 지방에 가서 초·중·고등학교 학생들 많이 태워주고 그런 부분에 있어서 화성걷기운동본부가 추진했던 교장선생님 대행으로 가셔서 많이 홍보 좀 부탁드린다고 말씀하셔서 일부는 여기 보이는 내용처럼 은행다온주간센터, 평택 주한미군, 한국외대 CIS, 안산 상록중, 신안 자은초, 안산 국제비즈니스고 이렇게 방문했다고 쓰여 있어요. 그런데 이 부분보다 조금 더 확대해 주시기를 바랍니다.

명희

황명희관광과장

네, 그렇지 않아도 말씀하셔서 그 방법 생각하고 있습니다.

박영태위원

네, 그리고 지금 XR버스가 야간에는 운영하나요?

명희

황명희관광과장

아니요, 5시까지입니다.

박영태위원

5시까지만 합니까?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

5시까지 운영하는 이유가 뭐죠? 그것을 타고 다니면서 외부의 성곽을 보기 위해서 운영하는 건가요, 아니면 인건비 갖고 운영하시는 건가요?

명희

황명희관광과장

일단은 인건비 부분도 조금 큰 사항입니다.

박영태위원

제가 제안하고 싶은 것은 뭐냐면 화성 안의 성곽도 보여주지만 오시는 분들이 수원의 옛날, 어쨌든 구도심이니까 성곽 보고 소위 얘기해서 행궁도 보면서 옛날의 정취를 느낄 수도 있지만 또 수원시의 대표적인 게 광교호수공원의 야경입니다, 컨벤션센터하고. 굉장히 많은 분이 오세요. 그래서 그쪽까지 투어를 하셔서 수원의 신·구 역사를 보여주는 것도, 왜냐하면 대표도서관이 생기게 되면 그 야경도 굉장히 괜찮거든요. 그래서 컨벤션센터에서 거기를 경유해서 노선을 해주다 보면, 시범케이스로 한번 운영해 주신다면 동절기 때 5시면 해 거의 지지 않습니까? 그래서 그 노선도 잘 검토해서 넣으셔서 활용하다보면 꼭 XR버스 화성행궁 아닌 다른 이벤트가 될 수 있다고 저는 생각합니다. 그래서 그 점 부탁드리겠습니다. 사업성이 있는지 없는지 검토하셔서 보고 별도로 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다. 검토하겠습니다.

박영태위원

질의 더 하다가 시간이 되면 중간에 끊고 추가 질의하겠습니다. 지금 질의 내용 중에 어차가 있어요. 아직까지 어차 얘기를 한 분도 안 하셨는데 제가 계속, 여기 6명 바뀌실 때까지 계속 핵심 이슈사항 중에서 어차를 어떻게 하느냐, 아니면 대체를 관광시티버스를 하든 아니면 뭘 하든 어떻게 대체를 하겠냐라는 게 제일 어쨌든 행정사무감사의 주요 내용 중에 하나였습니다. 그 부분은 잠깐 짚고 넘어가겠습니다. 어차 제가 자료를 받아보니까 2024년도 대비 수익금이 많이 줄었어요. 그렇죠?

명희

황명희관광과장

그것은 노선을 없애다 보니,

박영태위원

그렇죠. 노선을 없앴고 그것에 따라서 주류비도 많이 줄고 유류비도 줄고 타이어 교체비용, 엔진오일이 30% 이상씩 다 감소한 상태거든요.

명희

황명희관광과장

네, 맞습니다.

박영태위원

그런데 그렇게 되면 여기 버스를 운영하고 계시는 직원들은 그거 숫자에 맞춰서 인원 조정이 됐나요?

명희

황명희관광과장

네, 인원이 14명에서 8명으로 줄었습니다.

박영태위원

인건비가 줄면 그러면 그 줄어든 것에 대해서 수익성은 어차피 결과를 산출해봐야 되겠지만 운영비에서 어느 정도 적자, 전체를 고려했을 때 흑자는 나지 않을 거라고 생각하는데 그렇게 바꿨을 때 어느 정도의 보전이 나올 거라고 생각하세요?

명희

황명희관광과장

저희가 기존에는 '22년, '23년도 보면 옛날에는 적자 폭이 더 컸다가 만회가 돼서 4%, 5% 정도였는데 지금 이거 노선 하나 줄임으로 해서 그것 대비 인건비 따졌을 때는 적자 폭이 10% 이내이기는 하지만 조금 더 날 수도 있겠다, 그런 생각이 듭니다.

박영태위원

제가 분석은 해봐야겠지만 대충 제가 따졌을 때 효과는 있을 거예요, 적자 부분에서. 그런데 중요한 것은 그것에 걸맞게 대체하겠다고 말씀하셨잖아요?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

그 내용에 대해서 명확하게 어떤 계획이 있는지 이 자리에서 간단하게 말씀해 주세요.

명희

황명희관광과장

지금 화성어차가 6대 중에서 2대는 폐차 예정이고요. 그다음에 2대 운행하고 있는데 예비로 2대 남겨놓고 내년에 미니버스를 도입 중입니다. 그래서 예산 자료에도 올려놨는데 2대 도입 8억 정도 검토하고 있습니다.

박영태위원

예산에 지금 반영이 됐나요, 협의가 끝나서?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

그러면 그것에 대한 도안이나 그런 부분도 나와 있으세요?

명희

황명희관광과장

아니요, 그것에 대해서는 구체적으로 예산심의 끝나면 저희가 위원님들하고 의논해서,

박영태위원

그러면 현재 예산만 4억, 4억 해서 2대고 탑승인원은 몇 명 정도 생각,

명희

황명희관광과장

20명 이내입니다.

박영태위원

그러면 소위 얘기해서 기동성은 굉장히 좋아지겠네요?

명희

황명희관광과장

네, 그렇습니다.

박영태위원

그러면 팔달산까지 올라가는 겁니까?

명희

황명희관광과장

네, 회주도로까지 생각하고 있습니다.

박영태위원

그것을 그 기동성 있는 것을 봐서 4개 구에 만석거도 있고 광교호수공원도 있고 여러 가지 좋은 부분들이 있지 않습니까? 그 기동력을 살려서 중간에 한두 가지는 전체 수원시티로 발전할 수 있는 계기를 마련하고요. 그것에 걸맞게 도안이 나오면 저희 위원회하고 공유해서 검토 좀 같이 해주시기를 부탁드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

네, 보고드리겠습니다.

박영태위원

추가 질의하겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 정종윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정종윤위원

민병선 증인께 여쭤보겠습니다. 474페이지입니다. 주요 민원 요구사항에 보면 “수원컨벤션센터 내 중·고등학생들의 무단점검 및 위법행위로 인한 불편사항”이라고 되어 있는데요. 이 부분에 대해서 알고 계십니까? 474페이지입니다.

이게 정확히 뭐죠? 상세하게 설명 좀 해주시겠습니까?

이게 자전거와 보드 타는 학생들이죠?

통제가 안 되더라고요. 본 위원도 예전에 두 번 정도, 이 학생들이 보드를 위험하게 타더라고요. 그래서 통제를 한번 하려고 했었는데 이게 아예 안 되더라고요. 이거 방법이 있으십니까?

아무래도 조금 날씨가 추워지니까 겨울에는 아마 없을 것 같습니다. 그런데 내년에도 이런 유사 상황이 발생해서 민원이 생기지 않도록 신경을 써주시기를 당부드리겠습니다.

566페이지입니다. 지금 저희 컨벤션센터가 마이스행사 개최 현황이라고 그래서 전시 부분과 컨벤션 회의 부분인데 궁금한 점이 올해 펫페어도 하지 않았나요?

펫페어가 목록에 없더라고요. 이것은 마이스본부장님께서 답변해 주셔야 되나요? 박래춘 증인께서 답변 좀 해주시죠.

그러니까 펫페어가 없는 이유요.

그럼 빠진 부분들도 있다는 거네요?

빠진 게 대략 몇 개 정도 되나요, 전시는?

54개 중에 20개를,

대표적인 것만 넣으신 거군요.

전체가 다 있었으면 좋았을 거라는 생각을 합니다. 본 위원이 수입 부분을 계산해 보고 싶었거든요. 그래서 제가 알기로는 이것보다 더 많은 전시가 있었고 행사가 있었는데 “왜 이것밖에 없지?”라는 생각이 들어서 빠졌다는 것을 말씀드린 거고요. 컨벤션센터 지금 마이스본부 같은 경우는 최근 2년간 굉장히 괄목할 만한 성과를 내셨는데 제 개인적인 생각으로는 이왕 이렇게 된 거 조금 더 노력하셔서 내년에 한번 큰 것을 유치해 주셨으면 좋겠습니다. 예시를 드리면 김대중컨벤션센터 같은 경우는 사실 콘서트로도 유명한 컨벤션센터입니다. 우리 수원컨벤션센터도 콘서트 유치가 충분히 가능하다고 생각이 들거든요. 제 기억으로 처음에 개장했을 때 부활콘서트도 있었던 것 같고 소규모 가수 콘서트가 있었던 것으로 기억하는데 그 이후에 혹시 콘서트 같은 거 유치 계획은 있으신가요?

네, 알겠습니다. 그리고 12월에 메가쇼가 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 우리 수원에서 열리는 메가쇼는 관람객이 굉장히 많이 온다고 들었습니다. 그래서 고생하셨다는 말씀드리고 싶고요. 내년에는 더욱더 많은 기업행사, 전시를 유치해 주기를 당부드리겠습니다.

다음은 황명희 증인께 여쭙겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

정종윤위원

지금 외국인 대상으로 유료 프로그램하는 게 있더라고요.

명희

황명희관광과장

화성문화제 때 말씀,

정종윤위원

네, 화성문화제 때.

명희

황명희관광과장

네.

정종윤위원

지금 작년에 비해서 올해 건수가 늘었습니까?

명희

황명희관광과장

네.

정종윤위원

몇 건이죠?

명희

황명희관광과장

글로벌프로그램은 4개 추진했습니다.

정종윤위원

통역 부분이나 영어 또는 일본어, 중국어에 대한 그런 언어 문제는 없었습니까?

명희

황명희관광과장

저희가 주제공연을 비롯해서 외국인 글로벌프로그램은 공연 같은 경우는 다 자막으로 했고요. 그다음에 스마트글라스라고 해서 8개 국어가 나오는 스마트글라스 안경을 저희가 대여해서 그런 부분은 불편함이 없도록 최선을 다했습니다.

정종윤위원

지금 외국인 관광객이 상당히 많이 증가된 것으로 나옵니다. 2023년도에 37만 2,900명이었고 2024년도에는 60만 명 가까이 온 것으로 알고 있는데,

명희

황명희관광과장

네, 전체입니다.

정종윤위원

지금 이게 홍보가 우선 잘 됐다고 생각이 들고요.

명희

황명희관광과장

네, 감사합니다.

정종윤위원

사진 한번만 띄워주세요. (전자칠판 화면 제시) 지금 본 위원이 직접 방문해서 찍은 사진인데 이 미디어아트쇼 같은 경우에 진짜 발 디딜 틈이 없을 정도로 많은 분이 관람했습니다. 그래서 굉장히 성공적이었다고 생각하고요. 지금 전시되어 있는 것들이고 이게 반딧불 표현한 거예요.

명희

황명희관광과장

네.

정종윤위원

이게 굉장히 획기적이었다고 생각을 해요. 이게 움직이더라고요. 그래서 이 밑에 보시면 저렇게 바닥에 반딧불처럼 저렇게 움직이니까 아이들끼리 와서 사진 찍고 또 연인들이 와서 사진 찍고 사진을 할 수가 있는데 저것 같은 경우 상시적으로 할 수 있는 방법은 없습니까, 이런 전시물들을?

명희

황명희관광과장

그래서 그쪽 업체와 저희가 의견을 나눴습니다. 아까 말씀드렸듯이 오세철 위원님이 다른 권역에도 조금 활용할 수 있었으면 좋겠다 그래서 만석거 축제에도 한번 활용해볼까 생각하고 있습니다.

정종윤위원

좋은 생각이십니다. (전자칠판 화면 제시) 이게 반딧불 표시되는 거거든요. 밤에 굉장히 아름답더라고요. 권역별로 옮겨서 했으면 좋겠고요.

명희

황명희관광과장

네.

정종윤위원

제가 이제 가서 찍다 보니까 아무리 찾아봐도 제가 들어가 있거나 이렇게 된 사진밖에 없어서 넣기는 넣었는데 줄 서서 찍을 정도로 사실 인기가 굉장히 많았습니다. 물론 저도 줄 서서 찍었고요. 아까 존경하는 오세철 위원님이 말씀하신 것처럼 이미 제작되어 있는 것들을 재활용하는 방법에 대해서 강구를 해 주셨으면 좋겠고요.

명희

황명희관광과장

네.

정종윤위원

권역별이라고 하기에는 구별로 광교호수공원에도 저런 게 있으면 좋겠다는 생각도 했고요. 또 만석공원에도 있으면 좋겠고 여러 가지 방안을 찾아서 관광객들 또는 시민분들이 산책 또는 우리 수원을 거닐 때 저렇게 사진 스폿이라든가 저처럼 이렇게 추억을 공유할 만한 그런 경험들을 하실 수 있도록 신경을 써주시기를 당부드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

정종윤위원

이상입니다.

장미영위원장

정종윤 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 오혜숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오혜숙위원

오혜숙 위원입니다. 황명희 증인께 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

오혜숙위원

행감자료 504페이지 외국인 관광객 방문 관련해서 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

네.

오혜숙위원

화성문화제 기간 중에 외국인들이 굉장히 많이 늘었어요. 그렇죠?

명희

황명희관광과장

이 자료는 화성문화제 기간 중에 화성행궁 입장객 수입니다, 이 페이지에 나와 있는. 많이 늘었습니다.

오혜숙위원

많이 늘었어요. 그런데 외국인하고 내국인 입장객 수를 어떻게 구분해서 하는지 그게 궁금해서요.

명희

황명희관광과장

행궁 같은 경우에는 저희가 일일이 터치하는 기계가 있거든요. 행궁은 그렇게 계수를 했습니다.

오혜숙위원

그러니까 이 자료는 행궁에 관련된 자료만 돼 있는 거네요?

명희

황명희관광과장

네, 504페이지에 나와 있는 것 밑에는 행궁에 관련된 자료고 그다음에 위에 나와 있는 수원화성 입장객 수는 행궁이라든가 어차라든가 주차장, 국궁체험, 관람객 수, 통합주차장까지입니다.

오혜숙위원

그러니까 수원화성 입장객 수를 지금 말씀드리는 건데요.

명희

황명희관광과장

화성 입장객 수요?

오혜숙위원

네.

명희

황명희관광과장

그것은 지금 전체적으로 입장객 수는 24만 정도인데요. 모니터링 결과에는 내국인, 외국인은 솔직히 조금 구별하기 힘들고요.

오혜숙위원

그런데 여기에 보면 구분이 돼 있잖아요. 그렇죠?

명희

황명희관광과장

네, 이것은 아까 말씀드렸듯이 일일이 눌러서 계수를 한 겁니다.

오혜숙위원

행궁 말고 다른 데도 이게 눌러서 하는 데가 다 있어요?

명희

황명희관광과장

그것은 전체적으로 그렇게까지는 어려울 것 같습니다.

오혜숙위원

그런데 외국인, 내국인이 구분되어 있어서 어떻게 이게 파악이 돼서 이렇게 구분이 돼 있나 그게 궁금했고요.

명희

황명희관광과장

이것은 수기 집계이고요. 전체적으로 빅데이터로 해서 시스템으로 하는 거 KT를 활용해서 시스템으로 하는 것은 있는데 그것은 수원화성이나 행궁을 집중적으로 하기는 힘들고 팔달구, 영통구 이렇게 구별로 하는 시스템은 저희가 빅데이터를 통해서 하는 방법은 있습니다.

오혜숙위원

그러면 그것으로 해서 이 숫자가 나온 건가 봐요?

명희

황명희관광과장

이것의 경우에는 수기 집계입니다. 이 페이지에 나와 있는 것은, 504페이지에 나와 있는 것은 수기 집계예요.

오혜숙위원

수원화성 입장객 수를 보면 외국인들이 10월만 봐도 지난해보다 올해가 배가 늘었더라고요.

명희

황명희관광과장

네, 특히 올해 배가 늘었고 그다음에 전체적으로 지금 행궁 입장객 수는 5배 정도 늘어난 것 같습니다.

오혜숙위원

굉장히 좋은 효과를 보고 있고 홍보를 굉장히 잘하고 있다고 생각이 듭니다.

명희

황명희관광과장

고맙습니다.

오혜숙위원

과장님의 고생 덕분인 것 같아요.

명희

황명희관광과장

고맙습니다.

오혜숙위원

한 가지 더 질의 간단히 하는데요. SBS 뉴스 보도자료에서 “수원시 시각장애인 무장애 관광 지원”해서 한번 보신 적 있나요?

명희

황명희관광과장

네, 얼마 전에 SBS에 방영이 됐는데 이것은 뭐냐면 저희가 올해 9월부터 시각장애인, 장애인들을 위해서 비예산으로 무료로 관광서비스를 해주는 사업인데요. 이것은 남부모범운전자회하고 협의해서 이러이러한 사업을 하고 싶다 해서 거기서 협조해 주셔서 저희가 관광해설사 한 분하고 그다음에 댁까지 모시러 가서 그렇게 1 대 1 전담으로 관광을 시켜드리는 사업입니다.

오혜숙위원

시각장애인뿐만 아니라 그냥 장애인도 있고 또 고령자도 있고 영유아를 동반하는 그런 가족도 있고 또 임산부도 있고 해서 그런 대상자를 확충해서, 확대해서 취약계층에 대해서 방안을 더 널리 해주면 안 되나 싶은 그런,

명희

황명희관광과장

그래서 저희가 일단 올해 시범사업으로 운영하고 내년에는 남부모범자회뿐만이 아니라 전체 모범자회로 확대하기로 저희가 협의를 봤습니다. 그다음에 시각장애인, 다른 데로 더 확장을 할 수 있는지 저희가 일단 운영해 보고 검토하겠습니다.

오혜숙위원

우리 증인이 계속적으로 관심을 갖고 고민 좀 해주셨으면 합니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

오혜숙위원

이상입니다.

장미영위원장

오혜숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

황명희 증인께 질의드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

지환

배지환위원

유튜브 관련된 부분은 그 정도면 될 것 같고요. 본 위원이 작년에 지적을 한 사항이었는데 개선점이 잘 진행되고 있는 것은 너무 기쁜데 코로나 이후에 수원시에서 관광상품이나 관광업체와의 연계가 거의 끊어졌더라고요. 그래서 작년 행감 때 지적을 했고 관광과에서 수원 관광상품을 개발해서 여기저기 홍보를 한 것은 좋은데 혹시 ‘클룩’이나 ‘KKday’등 글로벌OTA 등 7개 플랫폼 판매라고 되어 있는데,

명희

황명희관광과장

몇 페이지 말씀이십니까?

지환

배지환위원

509페이지입니다. 그 상품이 어떤 형태로 지금 만들어졌는지 혹시 아십니까? 모르시면 모르셔도 상관없습니다. 이것은 제가 설명해 드리면 되니까.

명희

황명희관광과장

이것은 저희가 올해 처음 개발한 건데 축제 전용 상품으로 개발했습니다.

지환

배지환위원

안타까운 부분이 뭐냐면 한글 키토, 일본 분께서 이 프로그램을 이용해서 오셨더라고요.

명희

황명희관광과장

네.

지환

배지환위원

그런데 보니까 아침 일찍 버스를 타고 수원에 와서 축제를 즐기고 저녁 때 버스를 타고 가세요. 그런데 오신 지 얼마 안 됐으니까 잘 모르실 수 있는데 존경하는 박영태 위원님께서 계속 강조하신 부분이 있고 본 위원도 동의하는 부분이 뭐냐면 수원시에서 관광 효과를 제대로 누리기 위해서는 정주여건이 어느 정도 만들어져야 된다고 생각하거든요. 최소 1박 2일∼2박 3일 정도는 지낼 수 있는 형태, 왜냐하면 컨벤션센터가 그래서 인근에 이런 숙박업소를 유치하려고 노력하는 것처럼 여기에 남아서 즐기면서 어떤 상권활성화에 이바지를 해야 되는 부분이 있는데 이게 물론 관광객이 많이 오는 것도 중요하지만 우리가 상품을 이런 식으로, 서울에서 자면서 아침에 수원에 내려와서 즐기고 다시 올라가는 형태가 주가 된다면 우리가 들이는 예산에 비해서 효과를 체감하지 못할 수 있기 때문에 이런 부분은 많이 고민해 주시면 좋을 것 같고요.

명희

황명희관광과장

네.

지환

배지환위원

그리고 혹시 컨벤션센터와 연계해서 관광과에서 하는 컨벤션센터에 방문하는 분들에 대한 어떤 혜택이나 프로그램이 있나요?

명희

황명희관광과장

딱히 혜택이라 할 것은 없고요. 하우징뷰로 프로그램이 있어서 그것 연계해서 숙박이라든가 이런 것 예약을 같이 해서 행궁으로 이어지는 경우는 있습니다.

지환

배지환위원

그게 본 위원은 그런 거라고 생각해요. 지금 컨벤션센터의 본 업무는 어쨌거나 마이스산업을 유치하면서 외국분들, 그리고 관광객을 유치하는 거란 말이죠. 그럼 수원에 방문했을 때 최대한 수원의 매력을 느끼고 갈 수 있게 해야 되는데 그러면 그것은 사실은 컨벤센센터의 업무라기보다는 관광과에서 조금 더 노력해 주셔야 되는 거고 아까 오전에도 말씀드렸는데 문화재단도 비슷하게 다른 관광객이나 아니면 다른 분들이 오셨을 때 체류하는 부분, 그러니까 정책적인 부분과 시에서 인프라 구축은 관광과에서 중심이 돼 주셔야 되거든요. 그래서 이 부분은 관광과장님도 그렇고 문화예술과장님, 그리고 국장님께서 총괄적으로 컨벤션센터, 문화재단, 관광과, 문화예술과 이렇게 4개 과에서 제대로 이게 소통이 되게 만들어주셨으면 좋겠는데 이것은 곽도용 증인께서 답변 주시면 될 것 같습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다. 지금 위원님께서 주시는 고견에 대해서 평소에 저희도 충분히 고민하고 있는 부분이라고 말씀을 드리고요. 단기적인 효과로는 물론 많은 분이 아직까지는 서울에 왔다가 여기서 반나절 또는 하루 정도 있다가 다시 서울로 가는 형태도 많이 있고요. 그렇지만 또 지금 외국인 전용 민박 수가 기하급수적으로 늘어나고 있는 것도 사실입니다. 그만큼 민박시설을 이용해서 외국인들이 와서 눌러서 정주하고 있다는 말씀을 드리고요. 사실은 장기적으로 보면 저 개인적인 소망입니다만 더 많은 관광객이 오다보면 민간 부분에서 어떤 3성급 호텔도 들어오고 유스호스텔 같은 게 들어오고 저희가 파악했을 때 사실 저희는 수원하면 대표적인 음식이 갈비 상당히 고가잖아요. 그런데 저희가 판단했을 때는 외국인들이 오히려 1만 2,000원∼1만 5,000원 정도의 음식을 선호하고 있다고 그러더라고요. 그래서 그런 음식 프로그램도 민간 부분하고 같이 얘기해서 개발하게 되면 저희가 1박 2일, 2박 3일도 충분히 있지 않을까 싶습니다. 그래서 대표적으로 아직 내놓지는 않았지만 저희가 현재까지는 홍보하는 게 반나절, 하루 위주였다면 1박 2일 프로그램을 의도적으로 만들어서 아까 말씀하셨던 축제하고 연결되는 부분 이렇게 해서 고민을 하고 있습니다. 상당 부분, 지금 저도 여기 국장으로 왔지만 우리 관광과 직원들한테 정말 제가 미안할 만큼 상당한 주문을 쏟아내고 있습니다. 그래서 그것을 소화해 내는 우리 직원들한테 미한할 정도고요. 제가 그런 말까지 했습니다. 저 있을 때 다 하지 말라고 죽는다고, 그 정도로 저희가 고민하고 있습니다.

지환

배지환위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 그거예요. 많은 것을 이렇게 쏟아내 주시고 있는데 그러면 관광과의 업무 로드를 줄여주기 위해서는 사실은 내부적으로 TF팀이라도 구성을 해서 이제 문화재단, 컨벤션센터, 관광과, 문화예술과 해서 이렇게 뭔가 소통이 될 수 있는 그런 역할을 만들어주고 그리고 만약에 그것으로 인해서 부족하다면 제가 계속 말씀드리지만 수원시정연구원에 용역을 줘서라도 4개의 과가 어떻게 합쳐져서 시너지를 낼 것인지에 대한, 왜냐하면 매년 지금 오는 이 업무를 쳐내시기에도 상당히 바쁘신 거잖아요. 그럼 연구용역 같은 것은 시정연구원이 있으니까 충분히 맡기시면 좋을 것 같고 추가로 황명희 증인께 하나 더 말씀드리고 싶은 것은,

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

지환

배지환위원

613페이지 터치수원 운영 현황에 보면 1월부터 스마트오더 기능 종료가 돼서 결제 등록업체 수가 계속 감소하는 것으로 나타나는데 그럼 이것은 그냥 종료된 채로 계속 가실 건가요, 아니면 개선을 하실 건가요?

명희

황명희관광과장

아까도 말씀드렸듯이 저희가 터치수원에 고민이 너무 많은데요. 오세철 위원님께서도 말씀하셨는데 스마트오더하고 그다음에 숙박 예약시설이 지금 없어졌습니다, 올해.

지환

배지환위원

그런데 어떻게 보면 그게 메인이잖아요?

명희

황명희관광과장

네, 맞습니다. 그런데 예를 들면 숙박 같은 경우에는 야놀자에서 자회사를 만들면서 취소가 됐고 이것 스마트오더 같은 경우에는 효용성이 떨어지고 예약자들이 없기 때문에 그런 문제점이 있는데 이것은 깊이 고민하겠습니다.

지환

배지환위원

본 위원이 생각했을 때는 특성화로 하시는 것도 나쁘지 않을 것 같아요. 왜냐하면 저희가 말이 잘 통하지 않는 국가에 여행을 갔을 때, 보통 중국을 예를 들었을 때 거기서는 앱으로 모든 게 다 실행이 되는 경우가 많거든요, 그리고 그 외국어로 번역이 되고. 그런데 지금 터치수원이 외국어 번역이 상당히 잘 돼 있어요. 그러면 컨벤션센터와 논의를 해서라도 외국인들에게 터치수원을 조금 더 홍보하고 터치수원을 이용해서 결제라든가 숙박예약이 된다고 하면 시너지를 낼 수 있을 것 같아서 그러면 특화하는 방법, 그러니까 내국인 대상보다는 외국인을 대상으로 이 앱을 사용하면 어떨까라는 생각을 할 수 있을 것 같고요. 네, 대표님 증인께서.

장미영위원장

소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

역으로 제안해 주셔서 감사드리고요, 추가 질의하도록 하겠습니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태입니다. 관광상품 관련돼서 황명희 증인한테 질의하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

박영태위원

지금 관광상품 관련돼서 관광과에서 진행하는 주무 담당자가 계신가요?

명희

황명희관광과장

네, 있습니다.

박영태위원

그 주무관이 업무가 있다고 그러면 몇 %인가요? 관광상품 하나만 갖고 하지 않으실 거잖아요?

명희

황명희관광과장

거의 80%는 차지하고 있다고 봅니다.

박영태위원

혼자서 80% 정도의 일을 하고 계세요?

명희

황명희관광과장

네.

박영태위원

굉장히 많은 부분을 할애하고 계시네요. 김광수 증인한테 질의드릴게요.

지금 똑같이 관광상품 관련돼서 문화재단의 관광부에서 몇 명의 직원이 관광상품 관련돼서 일을 하고 계시죠?

그러면 그 업무를 따진다면 한 명이라는 사람의 업무가 전담입니까?

황명희 증인한테 다시 말씀드리겠습니다. 천천히 말씀드릴게요, 시간에 저기하다 보니까. 관광상품 판매처 관련돼서 이렇게 인력이 시청에 거의 한 분, 문화재단에 한 분 해서 거의 두 분, 어떨 때는, 상품을 개발할 때는 팀원들이 다 동원된다고 말씀하셨습니다. 그런데 이렇게 거의 2명 정도 되는 인원이 붙어서 작업을 하고 계시잖아요. 업무를 수행하고 계심에도 불구하고 제가 자료를 받아봤어요. 관광상품 판매처별 판매현황으로 해서 2022년도에 1억 1,300, 그리고 2023년도에 1억 900, 그리고 2024년 9월에 6,200만 원입니다. 솔직히 말씀드려서 어떻게 보면 인건비도 안 나온다는 이야기죠. 그런데 더 재밌는 이야기는 직영체제인 수원시청이 2022년도에 1억 1,300 중에서 8,400만 원을 구매했어요. 수원시청에서 그냥 구매한 거예요. 어디 창고에 아마 일부는 박혀있을 것입니다, 심하게 이야기해서. 제가 확인했습니다. 그리고 2023년도에 1억 900만 원 중에서 8,600을 또 시청에서 구매를 했어요. 그것도 어딘가에 있겠죠. 그것은 구매해서 오는 내빈들이나 아니면 행사에 참여한 사람들한테 배부해 주는 수준 용도로 구매한 것입니다. 남으면 또 어디 창고에 있을 거예요. 그것까지는 제가 이야기만 들었지 직접 가서 보지는 않았습니다. 그리고 2024년 9월까지 6,200만 원 판매한 것 중에, 황명희 증인, 올해 예상 판매금액이 얼마 정도 될까요? 한 8,000 될까요?

명희

황명희관광과장

저희가 12월 말까지, 보통 기념품 11월 정도에 많다고 해서 예상 판매량을 계측해 봤습니다. 그래서 9,200 정도 생각하고 있고요.

박영태위원

그것은 시청에서 구매해서 나눠주는 거겠죠, 연말 행사나 기타 등등에서. 비아냥거리는 것 아닙니다. 이것은 현실을 제대로 보자고 말씀을 드리는 거예요. 그래서 2024년도에 현재 9월까지 판매가 6,200만 원인데 수원시청에서 구매한 금액이 4,800이에요. 거의 다 시청에서 구매하고 나머지 박물관, 화성박물관, 수원박물관 그리고 일부 기념품숍에서 판매하는 게 거의 2,000만 원 정도 내외, 1,000만 원 정도 내외 수준입니다, 6∼7개 해서. 그러면 사실 입장을 바꿔놓고, 입장이 아니고 명확하게 본다고 한다면 다시 한번 말씀드리지만 진짜 인건비 2명이서, 주무관 양쪽에서 한 명씩 하는 인건비에 비하면 아예 판매가 이루어지지 않는다고 보면 되는 것입니다. 솔직히 이야기해서 수원시에 방문하는, 순수하게 구매하는 사람들은 1,000만 원∼1,500만 원밖에 구매를 안 한다는 이야기죠. 100만 명이 오든 50만 명이 오든 관광객이 왔을 때, 이 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?

명희

황명희관광과장

위원님 말씀 맞고요. 저도 이 업무를 맡고 나서 고민했던 부분이기도 해요. 그리고 예년의 업무보고 때나 아니면 행감 때 지속적으로 지적해 주셨던 사례들도 많이 봤고요. 그래서 저희가 마케팅팀에서 전담하고 있는데 마케팅팀은 고민을,

박영태위원

시간상 제가 정리를 하겠습니다. 제가 이것을 1년 반 전부터, 거의 의원이 되자마자 계속 지적했던 내용입니다. 시정이 된 게 전혀 없어요. 아까도 말씀드린 것처럼 2022년도부터, 제가 부임할 때부터 2023년 실적 전혀 없고요. 2024년, 관광과장님이 바뀌셨기 때문에, 계속 그전에 6명이 바뀌었다고 말씀하셨기 때문에 업무추진이 안 나오는 거죠. 단편적인 예를 들어서 제 지인이, 아실 겁니다. 여기서는 특수 관계는 아니니까 명확하게 말씀드릴게요. 상품을 열쇠고리를 청개구리 모양으로 개발하셨어요, 굉장히 예쁘게. 소액으로 누구든지 보면 살 수 있는 열쇠고리를 개발하셨어요. 그래서 상품에 지원했는데 심의위원회에서 떨어졌습니다. 그 제동을 건 사람이 누구냐 하면 도시디자인단에서 수원시 도시디자인하고 안 맞는다, 상품성 필요 없고 그냥 도시디자인단에서 기존에 있는 캐릭터하고 변형이 많이 되니 청개구리는 맞는데 우리가 갖고 있는 눈이 크고 옆에 볼이 터져 있는 그 기본 도형에 안 맞는다고 해서 거부를 했습니다. 모든 상품은 크리에이티브 해야 된다고 저는 생각을 하거든요. 그만큼 꽉 막혔어요. 그래서 제가 제안한 것처럼 젊은 분들이나 이런 분들이 많이, 제일 중요한 게 스토리텔링을 만들어서 저희가 얼마 전에 터키에 국외연수를 갔을 때 악마의 눈이라고 해서 저는 사가지고 왔어요. 저는 그런 것 전혀 안 사는 사람인데 3개씩이나 공항에서 사가지고 왔습니다. 부정형, 대형으로 해서 플러스 악마를 물리쳐 준다는 상징성도 있고 또 모양이 예뻐요. 가격은 6,000원 정도 내외밖에 안 하고. 그런 정도로 수원시민의 젊은 청년이든 아니면 전국에 계신 청년들이 공모를 통해서 스토리텔링 겸해서 그런, 1만 원이면 만들 수 있는 도안, 아까 이야기한 것처럼 수원시 청개구리, 디자인단에서 갖고 있는 캐릭터에 안 맞는다고 해서 거부시키지 말고 그런 부분을 확대해서 판매될 수 있는 관광상품을 많이 도입했으면 좋겠어요. 인건비 최소한 두 명분 이상은 내년에는 꼭 확보하시기 바라고요. 추가 질의드리겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지환

배지환위원

황명희 증인께 이어서 질의드리겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

지환

배지환위원

본 위원도 관광상품 때문에 계속해서 지적을 드렸는데 본 위원은 많이 구매하는 사람입니다.

명희

황명희관광과장

감사합니다.

지환

배지환위원

본 위원은 굉장히 많이 구매하고요. 본 위원은 우산도 가지고 있고 별 아이템 다 가지고 있는데 그것 아시나요? 본 위원이 계속 지적을 해도 ‘수원이’가 절대 관광상품으로 지정이 안 돼요.

명희

황명희관광과장

모양 때문에,

지환

배지환위원

모양 때문이 아닌 것 같아요. 뭔지는 모르겠는데 뭔가 이유가 있는 것 같아요. 수원시를 알리는 마스코트가 ‘수원이’잖아요? 조례에 의해서 수원의 상징물이잖아요?

명희

황명희관광과장

네.

지환

배지환위원

그런데 왜 수원의 관광 기념 상품으로는 ‘수원이’가 지정되지 않는 거죠?

명희

황명희관광과장

그것은 홍보기획관 쪽에서 따로 굿즈로 상징물로 지정이 되어 있고 그다음에 아까 박영태 위원님께서 지적해 주신 ‘수원이’ 같은 경우에는 저희가 지정을 안 한 것은 아니고 기념품지정위원회에서 3분의 2 이상, 80점 이상을 득해야 되는데 그 부분이 조금,

지환

배지환위원

그러면 관련 조례를 개정해 드려서 시에서 지정할 수 있게 만들면, 왜냐하면 제가 ‘수원이’의 위력을 어디서 느꼈느냐 하면 수원시에서 무슨 정원박람회나 이런 데에 가면 수원의 상징이라고 그래서 ‘수원이’ 캐릭터를 여기저기 다 붙여 놓는단 말이죠. 그런데 우연히 그날 본 위원이 ‘수원이’ 캐릭터 우산을 쓰고 있었어요. 지나가던 아기가 “어? ‘수원이’다”하고 가더라고요. 그 아이가 수원이 뭔지도 모르고 수원을 가본 적도 없을 건데 그 개구리를 보고서 ‘수원이’를 기억한단 말이죠. 그러면 수원을 기념하는 충분한 요인이 있다고 생각이 돼요. 그리고 아시는지 모르겠지만 지금 ‘수원이’를 판매하려고 하는 청년창업가 같은 경우에도 각 도시에 캐릭터를 만들어서 하려고 하고 있고 아시다시피 고양시의 ‘고양이’인가 그 친구가 없어진 이후로 용인시의 ‘타바용’, ‘조아용’이죠. ‘조아용’이 거의 전국을 다 휩쓸고 있단 말이죠. 그러면 수원시에서 나름 괜찮은 디자인에 어쨌거나 스토리도 가지고 있고, 새로 구축을 해야겠지만. 하고 있는데 관광은 이렇게까지 강조하는데 가장 구매하기 좋고 온라인으로도 심지어 구매하고 이것을 일부러 와서 사는 분들도 존재하는 것으로 알고 있는데 그것을 전혀 지정하지 않고 계속, 그 리스트를 보시면 아실는지 모르겠지만 “요새화성 요즘행궁” 그것은 본 위원도 구매할까 고민을 했었어요, 가격이 조금 비싸서. 본 위원은 사실 어디를 가도 웬만하면 다 삽니다. 마그넷이 됐건 엽서가 됐건 스티커가 됐건 웬만하면 그런 굿즈를 구매하는 편인데 수원시 것 중에는 ‘수원이’ 스티커를 제외하고는 구매한 게 없어요. 지금 여기에 있는 것은 솔직히 구매하라고 만들어 놓은 것 같지는 않아요. 약간 시장님이나 아니면 의장님, 의원들이 어디 방문하거나 했을 때 선물로 주려고, 저번에도 이 지적이 나왔었는데 판매를 위해서 기념품을 만드는 것이냐, 아니면 선물용으로 만드는 것이냐 이 부분이 있는데 그 부분을 명확히 하셨으면 좋겠습니다. 아까 존경하는 박영태 위원님께서 말씀하셨다시피 2명이서 판매? 그것 안 된답니다. 그것 지정을 조례 개정 방안이나 아니면 지정하는 데 있어서, 아니면 그냥 노골적으로 청년을 위해서 MZ를 위한 상품을 따로 구비를 해서 지정하더라도 그런 부분을 고려하셔야지 계속 말씀을 드리는데, 물론 과장님들이 계속 바뀌셨으니까 이 부분은 관광과도 좋고 아니면 문화재단에서도 좋고 계획을 한번 해 주셨으면 좋겠습니다.

명희

황명희관광과장

그것에 대해서 부연설명을 잠깐 드리겠습니다. 위원님들께서 지적하신 말씀 잘 알겠고요. 저희가 올해 실적은 아직 안 나왔지만 조금 노력하는 부분은 KT라든가 FC 이런 데를 위탁판매소로 했고요. 그다음에 문화재단에서도 브랜드 공모를 해서 지금 추가 제작을 하고 있고 그렇게 노력은 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

지환

배지환위원

안타까운 게 그런 거예요. 물론 홍보기획관에서 할 문제라고 말씀하실 수 있는데 KT위즈는 민간 기업이니까 어쩔 수 없다고 하더라도 수원FC 같은 경우에도 ‘수원이’랑 콜라보를 하는 형태의 어떤 캐릭터가 나온다면 충분히 먹힐 수 있다고 생각하거든요. 요즘에 수원FC 워낙, FC보다는 축구를 보는 분들이 많으니까 그러면 ‘수원이’를 알리는 데 있어서 그만큼 좋은 방법이 없을 것 같아서, 어디였더라? 어떤 행사에서는 PM, 서명 받으면서 ‘수원이’ 헬멧도 주니까 아이들이 엄청 좋아하더라고요. 그러니까 있는 좋은 자원을 활용하셨으면 어떨까라는 생각에 말씀을 드리는 것입니다.

명희

황명희관광과장

네, 알겠습니다.

도용

곽도용문화청년체육국장

문화청년체육국장 곽도용입니다.

지환

배지환위원

민병선 증인께 질의 하나만 하고 말씀해 주시면 안 될까요?

도용

곽도용문화청년체육국장

네.

지환

배지환위원

민병선 증인께 질의드리겠습니다.

자료를 보다 보니까 중식당이 있는 곳에 취소하고 그러면 거기 아직 아무것도 안 들어와 있는 건가요?

기사를 보니까 입찰가격 절반에도 제 주인을 못 찾았다는 내용이 있더라고요. 그런데 사실 컨벤션센터가 굉장히 황금, 금싸라기 땅이잖아요, 수원시 입장에서는 호수공원이 옆에 있고 식당도 있는데. 그러면 어떤 방안이 있으실까요, 이것을 어떻게 해결 방안이?

그러면 그쪽이 갤러리아백화점과 가까운 쪽인가요?

본 위원이 제안드리고 싶은 것은 이거예요. 저희가 문화재단에도 말씀드렸다시피 최근에 쇼핑센터의 트렌드는 온라인 구매가 많아지면서 쇼핑센터 같은 경우에는 아무래도 사람이 어떤 이벤트를 찾아오는 거란 말이죠. 그런데 갤러리아백화점에 본 위원이 가지고 있는 불만은 뭐냐 하면 스타필드와는 다르게 지금 컨벤션센터에서 수원시가 예산을 들여서 하는 그 이벤트의 수혜는 고스란히 얻으면서 우리를 위해서 해주는 게 없어요. 그래서 만약에, 지금 그 인터뷰하신 시 관계자분께서 공유오피스나 팝업스토어로 운영하는 방안을 하고 계신다는데 그러면 이 공간에 대해서 갤러리아 쪽에 컨택을 하셔서, 본인들도 어차피 방문하셔야 매출이 올라가는 것이고 화제성이 올라가는 것이잖아요. 그런데 어차피 그 건물 자체가 옛날 형태의 백화점으로 되어 있어서 그 부분이 어렵다고 하시더라고요, 그런데 여의도 현대백화점 전문가가 그런 진단을 내렸는데. 그러면 팝업스토어를 갤러리아백화점과 논의를 하셔서, 일단은 금방 들어올 것 같지는 않거든요? 그러면 이 부분을 그쪽이랑 협의를 하시면 어떨까? 그리고 본 위원이 봤을 때는 스타필드랑 잘하신 사례가 문화재단은 있기 때문에 문화재단과도 연계를 해서 만약에 팝업스토어를 하는데 어떤 게 필요한지, 왜냐하면 컨벤션센터는 마이스산업의 중심이지 팝업스토어를 하는 게 아니니까, 그런데 어쨌거나 갤러리아와 어떤 협상을 하려면 그런 부분에서 노하우가 필요하니까 그런 부분을 논의해 주시면 좋을 것 같습니다.

이상입니다.

장미영위원장

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박영태위원

감사합니다. 박영태 위원입니다. 황명희 증인한테 마지막으로 당부 한 가지 부탁드리고 컨벤션센터 관련돼서 질의하고 마무리하겠습니다.

명희

황명희관광과장

관광과장 황명희입니다.

박영태위원

아까 일반 기업들 굿즈 관광상품 판매해서 제가 죄송스럽지만, 주무관들한테는 죄송스럽습니다. 두 명분 인건비도 못 뺀다고 하는데 그것은 정말 일은 열심히 하는데 너무 안타까워서 말씀드린 부분이고요. 그래서 혹시나 오해의 요소가 있다고 그러면 양해 부탁드리겠습니다. 그런데 단지 부탁드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 일반 기업에서 저도 오랜 기간 동안 근무하고 왔지만 저희는 목표가 있어요. 저희 ‘인건비의 최소한 5배∼10배는 해라. 그것을 안 하면 이익창출을 해라. 그러지 않으면 너는 아웃이다.’ 항상 그렇게 교육받고 그렇게 근무생활을 20년 이상 하다가 나왔습니다. 물론 공무원분들한테 그렇게 요구는 하지 않았지만 만약에 이 굿즈 상품 개발하고 판매실적이 그 정도 밖에 안 나왔다고 한다면 일반 기업 같은 경우에 분명한 무슨 대책은 나왔을 거예요, 사기업 같은 경우에는. 그래서 그 점 유념해서 독려가 아닌 현실적으로 더 대안을, 문화재단 대표님도 계시죠? 진짜 너무 적은 금액이기 때문에 꼭 이 부분은 내년에 개선될 수 있도록 노력해 주시기를 바라면서요.

명희

황명희관광과장

네, 노력하겠습니다.

박영태위원

컨벤션센터의 김광제 증인께 질의드리겠습니다.

앞에서 존경하는 배지환 위원님께서 정말 제가 말씀드리고 싶은 것을 드렸어요. 사실 본 위원이 컨벤션 개관하고 난 다음에 2년 동안 도대체 갤러리아백화점에서 수원시를 위해서 기부나 공익을 뭘 했느냐고 해서 계속 수도 없이 전 대표이사님, 이사장님이라고 불러야 될지 대표이사라고 불러야 될지 모르겠지만 계속 수도 없이 강요를 했습니다, 지정기부를 하든 뭐를 하든 좀 해달라고. 그런데 한 푼도 여태까지 이루어진 게 제가 확인한 바로는 없어요. 그런데 왜 지정을 하라고 하느냐면 컨벤션센터 주차장을 이용하고 있습니다. 사실 컨벤션센터에서 주차장 공유 안 해주면 갤러리아는 심각하게 타격을 받을 수밖에 없어요. 그런 좋은 여건에 그런 키를 갖고 있음에도 불구하고 전혀 지정기부는 아무것도 못 받고 있는 상황이에요. 그래서 제가 우스갯소리로 정말 너무하시게 어쩌고까지 이야기를 했습니다, 대표이사님한테도. 이 부분은 정말 확인하셔서 팝업스토어, 빈 공실 있잖습니까? 제시를 하면 지정기부금 아니더라도 분명히 조건적으로 들어오리라고 저는 생각합니다. 정말 배지환 위원이 제가 할 내용을 먼저 말씀드렸는데 그 부분에 대해서는 정말 잘하신 부분이고 이 부분을 잘 이용하셔서 지정기부금 플러스 팝업스토어 부분, 그 공실 부분을 해결해 주셨으면 정말 진심으로 감사드리고요. 그다음에 민병선 증인께 당부 말씀을 부탁드리겠습니다. 저희가 개관한 지가 3년 된 것으로 제가 알고 있어요. 3년인가요, 2년인가요?

제가 무지해서 죄송합니다. 제가 누누이 맨날 이야기하는 것처럼 관광의 최고 한 축을 붙잡고 있습니다. 지금 컨벤션센터의 기능은 MICE입니다, 소위 이야기해서. 그냥 전시관 해서 손익분기점 맞추라는 게 주목적이 아니고 MICE를 함으로써 전시관에서 자생력 있게 손익분기 맞추는 것도 중요하지만 실질적으로 관광객을, 오신 분들을 체류형이든 관광을 시켜서 주변 상권을 활성화시키기 위함이 주목적입니다. 저는 여태까지, 물론 자체적으로 많은 주변 상권이나 관광 활성화에 기여 했다고는 이야기하지만 제가 보기에는 지표상으로 명확하게 보이지는 않아요. 그래서 시정연구원이 아닌 정말 돈을 들여서, 지금 6년째 돼가고 있으니 비용을 해서 정확하게 진단할 수 있다고 한다면 비용을 들여서 공인된 기관이나 전문화된 기관에 들여서 지금 기업전시관 유치 외에 관광 활성화를 어떻게 하고 현재 어느 정도로 기여를 하고 있는지, 상권 활성화까지 기여했는지를 명확하게 평가를 받으시고 그 대안이 뭔지까지도 컨설팅을 받으셔서 중장기적으로 어떻게 보완을 할지 그리고 증축이든 10개년 계획으로 분명하게 이 시점에서는 만들어야 된다고 저는 생각합니다. 이 점에 대해서 소신껏 한번, 오신 지 얼마 안 됐으니까 말씀하시고 저는 질의 마치겠습니다.

네, 응원 드리겠습니다. 열심히 해주십시오.

질의 마치겠습니다.

장미영위원장

박영태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 곽도용 문화청년체육국장님과 황명희 관광과장님을 비롯한 협업기관 관계자 여러분! 금일 감사에 임하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 감사하신 내용 중 시정 및 처리요구하실 사항이 있으신 위원님께서는 배부해 드린 서식에 따라 부서별로 작성하시어 제출해 주시기 바랍니다. 내일 오전 10시부터는 문화청년체육국의 청년청소년과와 체육진흥과에 대한 2024년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 그럼 이상으로 문화청년체육국의 문화예술과 및 관광과에 대한 감사종료를 선언합니다.

18시 00분 감사종료