배지환 의원 발언

김재섭 증인께 질의드리겠습니다.

올해 예산이 야외전시시설 습기, 13쪽에 청동기시대 움집터 확보가 안 됐는데 그럼 내년 예산에 올라오긴 했나요?

3,700만 원이면 잘 꾸밀 수 있을까요?

철거하고 새로 휴식공간을 만드시는 거잖아요?

본 위원은 이 부분이 되게 안타깝다고 생각했던 게 예산이 없다는 이야기는 많이 하지만 이것은 사실 안전문제도 있고 야외에 드러나는 부분이기 때문에 박물관 이미지를 위해서라도 하루빨리 됐어야 되는 부분인데 시 차원에서 너무 안일하게 대처한 것 아닌가 싶어서 증인께서 이 부분은 어차피 예산이 확보됐다고 하시니까 이번에는 그냥 넘어가겠지만 다음에는 위원들을 찾아오셔서 이 부분은 항의를 해주셔도 좋을 것 같아요. 그러니까 예산을 안 주고 계속 창의적인 방법을 요구하시는 거거든요, 시에서. 그런데 위원들도 어차피 예산에 한계가 있으니까 그 부분 요구를 하기는 하지만 이것처럼 꼭 필요한 부분은 어쨌거나 해줘야 되는데 안 해주는 것은 문제가 있다고 생각하니까 이 부분은 증인께서도 그렇고 다른 관장님들도 이런 부분이 있으면 위원들에게 적극적으로 알려주시면 좋을 것 같고, 그리고 도슨트 이용률 관련해서 이게 다운로드를 받고 나서 이용을 하느냐, 마느냐의 문제는 또 다른 것 같아요. 다운로드 너무 수고 많이 하셨고 무료로 입장해 주시면서 한 것은 알고 있는데 이게 아마 로그 기록이 있지 않을까 싶어요, 누가 접속을 했고 했는지. 그 부분에 대한 데이터를 다음에는 보강해 주셔서 어떻게 이용률을 높일 것인가, 왜냐하면 앱 같은 경우에 도슨트앱이긴 하지만 기획전에 대한 설명은 안 나오지 않나요? 상설전시 하고 있는 것에만 설명이 있는 것이고 기획전은 바뀌기 때문에 이 앱 활용률이 조금 떨어지는 것 같은데 그 부분을 고심해 주시면, 물론 예산이 없어서 반영하기는 어려우시겠지만 그런 부분을, 왜냐하면 그러다보면 앱이 반쪽짜리가 되잖아요. 그래서 그것을 고민해 주시면 좋을 것 같고, 그리고 주차 관련해서 존경하는 박영태 위원님이 먼저 말씀하셨는데 미술관에서는 비슷한 문제를 어떻게 해결하셨는지 혹시 알고 계시나요?

지금 여기 보시면 주차 높이제한 시설 같은 것 다 돈 들어가는 거잖아요. 조례를 개정해서 9시간 이상을 5만 원∼10만 원 정도로 올리면 이분들 안 대실 거예요. 그냥 쉽게 하실 수 있는 부분인 것 같거든요?

그러면 1년 해보시고 만약에 문제가 있거나, 왜냐하면 이 시설을 하면 유치원 차나 아까 버스 이런 것은 어떻게 들어오나요?

그러니까 그 구조물이 직원이 나가는 것보다는 그냥 제도적으로 바꿀 수 있는 부분이니까 한번 고려를 해보세요.

그러니까 그렇게 하는 것보다 만약에 특례나 이런 것을 하나 사업소 관련해서 개정해서 5만 원∼10만 원이다, 왜냐하면 이 부분은, 사실 장기 주차 이 부분은 이 공간은 여기다가 대고 어디 상권을 이용하시는 분도 없고 진짜 말 그대로 장기 주차잖아요. 그러면 그런 부분을 고려할 수 있으니까 굳이 그 예산을 들이시지 않아도 고민을 한번 해보시라는 거예요, 만약에 필요하다면 본 위원이 대표발의를 해서라도 이 부분은 정정이 가능하니까. 한 푼이 아쉬운 순간인데 900만 원이라고 말씀을 하시니까, 3,700만 원도 안 세워줘서 흉물스럽게 두고 있는데 그 부분을 고민해 주시면 좋을 것 같고, 그리고 홍보 관련해서는 정말 대단하신 것 같아요. 확실히 제가 박물관사업소 이번에 행감을 준비하면서 어떤 느낌이 들었느냐 하면 작년에 지적한 사항은 정말 모범생처럼 완벽하게 하신 것 같아요. 아까 존경하는 오세철 위원님께서 청소년 부분에서 지적해 주셨는데 그게 왜 그럴까라는 고민을 해 봤거든요. 생각해 보니까 작년 지적사항에 어린이랑 학부모가 오기 때문에 어린이, 학부모, 일반 성인들 많이 올 수 있도록 강조하고 초고령사회를 대비해서 노인하라고 그러고 보니까 저희가 지적하지 않은 어린이, 어른, 노인 같은 경우에는 방문객 수가 어마어마한데 청소년만 지적사항에 안 나오다 보니까 하신 것 같아요. 그런데 청소년 관련해서는 홍보가 잘 되고 있으니까 이것은 단순하게 볼 수 있는데 최근에 국립중앙박물관을 보니까 전시하는 유물도 중요하지만 전시방법에 대한 이야기가 나오더라고요, 본 위원이 전문가는 아니지만. 손기정 선수의 황동투구인가 그것 같은데 어둡게 되어 있는데 투구만 중앙에 딱 있어서 핀포인트로 조명을 내려주고 하니까 가서 그것을 보고 사진도 찍어서 올리고, 그러니까 본 위원이 생각했을 때 결국에는 청소년, 청년들이 많이 오게 하려면 인스타 맛집이라고 그러잖아요. SNS에 관련된 부분, 물론 박물관의 목적은 그런 인스타 맛집이 되는 것은 아니지만 어쨌거나 최대한 많은 분이 오시게 하려면 전시마다 핀포인트로 사진을 찍어서 올릴 수 있는 그런 부분, 바이럴마케팅이 될 수 있는 부분을 새로 들어오신 분이랑 고려하셔서 하시면 어떨까, 전시하실 때 많은 유물을 보여주고 싶은 것은 알겠지만 그래도 한두 개 임팩트를 더 주셔서, 지금도 그렇게 하고 있지만 조금 더 하시면 좋을 것 같고, 결혼식장 관련해서 질의를 드리고 싶은데 3만 원 받는 게 사실 큰 의미는 없지 않습니까?

그러니까 궁금한 건 그거예요. 3만 원을 받아서 행정처리 하고 서류처리하는 게 더 복잡할 것 같거든요, 어쨌거나 받으려면 대장도 써야 되고 처리도 해야 되고. 금액을 받으실 거면 많이 올리셔서 받으신 다음에 수원시민은 무료로 해준다든가 아니면 이런 형태로, 3만 원이라고 하니까 왠지 싼 것 같지만 뭔가 애매한 금액인 것 같아요. 그러니까 마케팅적으로 차라리 비싼데 싸게 해준다면 더 고려해 볼 것 같고 아니면 아예 무료라고 하면 무료를 요구하는 사람들은 갈 것 같은데 3만 원, 그러면 괜히 돈을 내긴 내야 되는데 없는 것도 아니고 있는 것도 아니고 해서 그 부분은 좀 고려해 주시면 좋을 것 같고, 사실 그런데 이 결혼식은 부수적인 것이라서 너무 많은 인력이 들어갈 수는 없어서 금액만 좀 고민해 주시면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.