박영태 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제388회 수원시의회 제2차 정례회 문화체육위원회 제5차 회의를 개회하겠습니다. 오늘의 의사일정을 상정하겠습니다.

안녕하십니까? 배지환 의원입니다. 존경하는 장미영 위원장님! 그리고 선배·동료 위원 여러분! 지금부터 본 의원을 비롯하여 12명의 의원이 발의한 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안과 14명의 의원이 발의한 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. 먼저 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 투자손실 및 전세 금융사기 등 사회 초년생인 청년의 경제 금융 피해가 증가함에 따라 생애 맞춤형 경제교육을 통해 시장경제 원리 이해와 건전한 경제관을 확립하여 청년들이 경제적으로 성장할 수 있도록 교육내용을 구체화하고자 하는 일부개정조례안입니다. 주요 내용으로는 안 제27조 제3항 금융 소비자 교육에 관한 내용을 규정하였습니다. 다음은 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 앞서 청년 기본 조례 개정에 대한 내용에 따라 청소년 시기부터 시장경제 원리 이해와 건전한 경제관을 확립할 수 있도록 맞춤형 경제교육 지원에 대한 근거를 마련하고자 하는 사항입니다. 주요 내용으로는 안 제9조 제2항 청소년 경제교육 시책 및 사업에 관한 규정을 신설하였습니다. 본 의원이 제안설명드린 두 개 조례안의 취지를 깊이 이해하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 이상으로 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안과 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

배지환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 먼저 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 13쪽 개정경과입니다. 본 조례안은 2024년 11월 1일 배지환 의원 등 12명의 의원이 공동발의한 안건으로 수원시의회 회의 규칙 제20조에 따라 의장으로부터 우리 위원회로 심사하도록 회부된 안건입니다. 개정이유, 주요 내용, 관계법령은 서면으로 보고드리고 14쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 본격적으로 자산형성을 시작하는 청년층의 경우 올바른 금융습관 형성을 위해 금융교육이 필요하며 청년시기의 적절한 금융교육이 그 효과를 극대화시킬 수 있다는 측면에서 개정 취지는 타당하다고 검토됩니다.청년기본법 제22조에 따라 국가와 지방자치단체는 청년의 경제적 자립과 안정적인 금융생활을 지원하기 위한 대책을 마련하여야 하며, 경제교육지원법에 따라 경제생활에 도움을 줄 수 있도록 실용적인 방향으로 경제교육을 실시해야 합니다. 안 제27조 3항에서는 금융소비자 교육에 대해 생애 맞춤형 경제금융교육, 경제·금융피해 예방을 위한 교육, 그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 교육 등을 구체적으로 명시하여 금융교육을 강화하고자 한 것으로 보입니다. 2030 청년층의 행태적 특성을 보면 고수익, 고위험을 추구하는 성향과 정보 수집에 적극적인 반면 위기관리 능력이 부족하고 시장변화에 민감하다는 점에서 사회초년생, 자영업자, 소상공인 등 청년들의 금융거래 목적이나 자금 여건 등을 고려한 맞춤형 교육이 필요합니다. 특히 전세사기로 인한 피해는 개인의 문제가 아닌 사회적 문제라 할 수 있으며, 이러한 청년세대의 금융 피해를 예방하고 올바른 금융습관 형성을 위해 시 차원에서 청년 대상 금융 교육을 보다 확대할 필요가 있다고 사료됩니다. 본 개정조례안은 관계법령 검토 결과 위배되는 바가 없고 관련 법률에 따른 입법예고와 부서와의 사전 협의기간을 두어 의견을 수렴하여 반영하는 등 개정 절차를 적정하게 이행하였습니다. 다음은 검토보고서 19쪽 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안에 대한 보고입니다. 본 조례안은 2024년 11월 1일 배지환 의원 등 14명의 의원이 공동발의한 안건으로 수원시의회 회의 규칙 제20조에 따라 의장으로부터 우리 위원회로 심사하도록 회부된 안건입니다. 20쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 사회초년생이 되었을 때 바람직한 금융생활을 유도하기 위해서는 청소년 시기부터 금융 조기교육이 필요하며 돈에 대한 가치관 정립을 할 수 있도록 생애 맞춤형 경제교육을 지원하고자 하는 사항으로 개정 취지는 타당하다고 검토됩니다. 안 제9조 2항에서는 청소년의 경제교육에 필요한 시책 및 사업을 추진하도록 구체적인 근거를 마련하였습니다. 청소년들은 금융 지식이 부족하고 브랜드나 트렌드에 따라 소비를 결정하는 경향이 있어 미래의 소비 주체가 될 청소년의 소비문화를 이해하고 합리적인 소비행동을 할 수 있도록 지자체 차원에서 금융 역량강화를 목표로 하는 금융소비자 교육이 필요하다고 사료됩니다. 본 개정조례안을 통해 수원시 관내 청소년을 대상으로 조기 금융·경제교육을 강화하여 금융범죄를 예방하고 건전한 금융생활을 영위하는 경제 주체로 육성할 수 있도록 도와줄 수 있는 계기가 될 것으로 판단됩니다. 이상으로 일괄 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원님 수고하셨습니다. 질의 토론에 앞서 의원 발의 조례에 대하여는 지방자치법 제148조, 수원시의회 회의 규칙 제19조의 2 제2항 및 제52조 제2항에 따라 배부해드린 자료와 같이 입법예고에 대한 의견수렴을 접수하고 집행기관의 검토보고 의견을 회신받았음을 알려드립니다. 그러면 상정된 안건에 대해 순서대로 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제1항 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 수원시 청년 기본 조례 일부개정조례안은 배지환 의원 등 12명의 의원이 발의한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 계속해서 의사일정 제2항 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 현경환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

현경환 위원입니다. 이 조례안은 저도 좀 타당하고 좋다고 생각하는데 이 조례 개정을 통해서 청소년들에게 어떻게 경제교육을 시킬지 계획은 혹시 갖고 계십니까?장소라든지 학교라든지 아니면 우리 재단이라든지 어떤 방법으로 어떤 식으로 해서 교육시킬 지 계획은 혹시 갖고 계십니까?

구체적으로 부서와 이 부분에 대해서 어떤 형식으로 할 건지는 논의가 되지 않았습니다. 물론 아이디어는 제공했습니다만 가서 직접 학교의 신청을 받아서 학교에 찾아가는 형태도 좋을 것 같고 그리고 말씀하신 것처럼 우리가 가지고 있는 각종 청소년 공간에서 하는 것도 좋을 거라고 생각이 됩니다. 그래서 그런 부분 논의를 했는데 어쨌거나 조례가 만들어지고 관련 예산이 일단은 수반이 되어야 되는 부분이 있어서 구체적으로 저희가 누군가를 파견해서 학교에서 가르친다거나 그 부분은 또 학교장분들의 동의가 있어야 되는 부분이어서 아직 그런 구체적인 사항까지 확립되지는 못했습니다. 다만, 이제 본 의원은 말씀하신 것처럼 학교에 파견하는 것을 가장 선호하고 있고 또 정 안 된다면 아이들의 신청을 받아서, 학생들의 신청을 받아서 청청재단이나 아니면 다른 장소에서라도 진행이 됐으면 하는 바람입니다.

저도 이 조례안에 대해서 청소년들에게 미리, 조기에 경제적 관념을 같이 심어준다는 걸 좋게 생각하고 조례가 개정이 되면 같이 함께 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

현경환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 수원시 청소년 기본 조례 일부개정조례안은 배지환 의원 등 14명의 의원이 발의한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 조문경 의원입니다. 지금부터 본 의원을 비롯하여 17명의 의원이 발의한 수원시 학교사회복지사업 지원 조례안에 대해 제안설명드리도록 하겠습니다. 본 제정조례안은 학생들의 학교환경 적응 문제 등으로 학교사회복지사업의 중요성이 증가함에도 근거 법령 부재로 인한 안정적인 사업추진이 어려움을 겪고 있어 본 조례 제정을 통해 학교사회복지사업을 효율적으로 지원할 근거를 마련하고 관내 학생들의 잠재 능력을 최대한 발휘할 수 있도록 교육환경을 제공하고자 제안하였습니다. 주요 내용으로는 안 제1조∼안 제3조까지는 조례의 목적과 정의, 시장의 책무를, 안 제4조∼제6조까지는 지원계획, 사업보조, 지원사업의 범위에 대해 규정하였습니다. 안 제7조와 안 제8조는 학교사회복지 전문인력의 역할과 지원대상 및 교부결정에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제9조와 10조는 위원회 구성 및 심의 관련 조례 준용에 대해 규정하였습니다. 존경하는 동료 위원 여러분! 본 조례안에 대해 심도 있게 심의하여 주시기 바라며 이상으로 수원시 학교사회복지사업 지원 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

조문경 위원님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 수원시 학교사회복지사업 지원 조례안에 대한 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 5쪽 제정경과입니다. 본 조례안은 2024년 11월 1일 조문경 의원 등 17명의 의원이 공동발의한 안건으로 수원시의회 회의 규칙 제20조에 따라 의장으로부터 우리 위원회로 심사하도록 회부된 안건입니다. 제정이유, 주요 내용, 관계법령은 서면으로 보고드리고 6쪽 검토의견입니다. 본 제정조례안은 현 학교생활에 어려움을 겪는 학생에게 학교생활 적응을 돕는 등 중요한 역할을 수행하고 있는 학교사회복지사업을 안정적으로 지원하고 학생 자신의 잠재 능력을 최대한 발휘할 수 있는 교육환경을 제공하고자 하는 사항으로 제정 취지는 타당한 것으로 검토됩니다. 안 제1조 및 제2조는 본 조례안의 목적과 학교사회복지 전문인력 등에 대한 정의를 규정하였고, 안 제3조에서는 학교사회복지사업의 원활한 추진과 효율적 운영을 위한 시장의 책무를 규정하고 있습니다. 안 제4조는 학교사회복지사업의 체계적·효율적 운영을 위하여 학교사회복지사업 지원 방안 등이 포함된 지원계획을 수립하도록 규정하였으며, 안 제5조는 시장이 안 제4조에 따른 학교사회복지사업의 추진에 필요한 경비를 관할 구역 내 학교의 예산의 범위 내에서 보조할 수 있다고 규정함으로써 사업의 안정적이고 원활한 추진을 도모하고자 하는 취지로 판단됩니다. 아울러 학교사회복지 관련 법의 제정, 교육부장관 또는 경기도교육감이 사업을 주관하는 경우 지원사업의 범위나 규모를 중복되지 않도록 적절히 조정하여야 함을 명시하였습니다. 안 제6조는 학교사회복지 교육에 보조할 수 있는 지원사업에 대한 범위를 명확히 규정하여 사업이 목적에 맞게 추진될 수 있도록 한 것으로 보입니다. 안 제7조는 학교사회복지 전문인력의 역할을 규정하였으며, 안 제9조에서는 학교사회복지사업 지원에 관한 위원회의 역할을 수원시 교육경비 보조에 관한 조례에 의해 구성된 위원회가 대행할 수 있도록 규정하여 유사한 기능을 하는 위원회를 중복하여 구성하지 않도록 한 조치는 적절하다고 판단됩니다. 학교사회복지사업은 사회의 급격한 변화와 학교폭력 등 다양한 이유로 학교에서 어려움에 놓인 학생들이 학교생활에 적응할 수 있도록 함에 있어 사업의 타당성과 당위성은 있으나 현행 초중등교육법 시행령 제54조에서 학업에 어려움을 겪는 학생에 대하여 교육·복지·진단·상담·치유·학습 지원 프로그램 사업을 지원해야 하는 주체가 교육감임을 명시하고 있고, 이미 경기도교육청 교육복지우선사업 지원 조례에 따른 유사 사업에 대하여 교육청 주관으로 사업을 운영하고 있는 점을 고려할 때 교육청이 사업의 제도화를 통해 기존 교육복지사 사업을 확대하여 책임감 있게 운영할 필요가 있다고 판단합니다. 따라서 조례를 별도로 제정하는 것은 사업의 전문화와 독립성 강화를 위한 긍정적인 측면이 있지만 관련 부서 의견과 같이 수원시 교육경비 보조에 관한 조례를 근거로 이미 지원하고 있으므로 학교사회복지사업의 현황과 향후 사업 운영의 방향 등을 고려하여 심도있는 논의가 필요한 사항으로 검토됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 상정된 안건에 대해 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제3항 수원시 학교사회복지사업 지원 조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오세철 위원입니다. 먼저 학교사회복지사 등과 같은 이런 전문인력들이 저희 학생들의 심리적·사회적 문제를 학교나 가정이나 지역사회를 아울러서 예방, 해결하는 데 많은 활약을 해주신 점에 대해서는 감사하게 생각합니다. 집행부에 여쭤보겠습니다. 임정완 국장님, 그러면 저희 수원시가 어떤 근거로 지금까지 이 사업을 추진했다고 생각하십니까?

시민협력국장 임정완입니다. 지금 현재는 수원시 교육경비 보조에 관한 조례에 준해서 지원했습니다.

지금 초중등 교육법에 보면 사회복지사 사업을 담아서 먼저 법제화한 후에 교육청에서 직접 관여했으면 하는 그런 바람들이 많이 있죠, 집행부에서도?

네, 맞습니다.

근데 지금 진행 상태가 어떻습니까?

지금 계속 법제화를 위해서 현재 학교사회복지사뿐만 아니라 각 시민단체에서 같이 준비하고 있고 지금 진행 중에 있는 걸로 그렇게 보시면 될 것 같습니다.

아까 존경하는 박영태 위원님께서 질의한 내용을 보면 경기도에서 지원이, 교육청에서 지원이 안 내려오더라도 수원시는 이 사회복지사사업을 진행하겠다 그런 말씀이시죠? 이게 수원시의 입장이죠?

네, 맞습니다.

그렇게 되면 어떠한 방법을 가지고, 저희가 지금 보조금을 위주로 사업을 하고 있지 않습니까?

네.

그러면 지금 교육청이나 그쪽에서는 어떤 내용을 담아온 게 있습니까?

교육청에서 따로 담아온,

교육청에서 언제까지 지원하겠다라든가 이런 내용을 담아온 게 있습니까?

교육청에서는 현재 그렇지 않습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

오세철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 배지환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저는 발의하신 조문경 의원님께 질의 드리고 싶은 부분인데요, 정의랑 자격 요건 중에 청소년지도사 및 청소년상담사 부분이 있는데 사실은 시민 의견에서 나온 내용도 있지만 학교사회복지사 같은 경우에는 사회복지사분들께서 학교에 들어간다는 전문성이 있는 건데 혹시 특별히 청소년지도사나 청소년상담사분들까지 이렇게 명시한 이유가 있으실까요?

그 부분은 학교 학생들에게 발생되는 사례들이 여러 가지 사항들이 많지 않습니까? 정신적인 문제, 그다음에 학교 교우 간의 문제, 가정의 문제 이런 모든 문제를 같이 복합적으로 아우르기 위해서 그런 여러 다양한 계층의 전문적인 인력, 이걸 같이 함께하는 것이 좋지 않을까라는 차원에서 조례에 담았습니다.

관련 부서 임정완 국장님께도 질문드리고 싶은데 그럼 현재 사회복지사로 학교에 배치돼 있는 분들 중에 해당 자격을 가지신 분들이 있을까요, 아니면 지금 우리는 사회복지사분들만 지금 들어가 계신 걸까요?

시민협력국장 임정완입니다. 현재 저희는 학교사회복지사 관련 자격증을 가진 분들을 모셨기 때문에 다른 자격증을 갖고 있는지 그것에 대해서 저희가 지금 조사하지는 않았습니다.

그러면 학교사회복지사분들만 사업을 진행한 특별한 이유가 있을까요, 그 사회복지사 자격을 가지신 분들만?

저희가 원래 하고자 하는 사업이 학교사회복지사이기 때문에 거기에 준해서 했고 지금 말씀하신 청소년상담사라든가 청소년지도사는 현재 수원시청소년청년재단에 청소년상담센터가 있기 때문에 거기서 또 별도의 사업을 하고 있어서 저희가 굳이 거기까지는 하지 않았습니다.

이상입니다.

배지환 위원님 수고하셨습니다. 의견조정을 위해 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

이의 있습니다.

배지환 위원님 발언해 주십시오.

배지환 위원입니다. 먼저 이 조례가 보류됐다는 부분에 있어서 좀 참담함을 느낍니다. 제가 이 자리에서 모든 말씀을 드릴 수는 없지만 보류된 조례안이 언제 다시 상정이 되고 논의가 될지 기약이 좀 있으면 좋을 텐데 그런 부분이 좀, 의회에서 명확하게 하지 않는다는 부분에 대해서 유감을 표명하고 싶고요, 그리고 관련 이 일을 제가 거의 2년 가까이 쫓아왔는데 이게 이번에 통과가 돼서 좀 뭐랄까, 좋은 사례로 남고 수원시에서 학교사회복지사 사업을 시작하고 오리지널이라고 하시니까 그런 부분이 오히려 경기도, 그리고 대한민국까지, 중앙부처까지 올라가서 좀 확대되는 계기가 되었으면 좋았을 텐데 좀 안타깝습니다. 물론 조례에 대해서 보면 청소년상담사나 아까 질의드린 것처럼 그 부분에 대해서는 좀 수정돼서 학교사회복지사 자격에 맞는 사회복지사분들이 좀 했으면 좋겠다는 수정 의견이 있었지만 다른 위원님들께서 다른 의견을 가지고 있으셨기 때문에 추후에라도 이 부분에 대해서 더 논의가 빨리 이루어졌으면 좋을 것 같고요, 저는 발의하신 의원님의 말씀을 좀 들을 수 있으면 들어봤으면 좋을 것 같습니다.

배지환 위원님 수고하셨습니다. 더 의견 있으신 위원님, 조문경 의원님 발언해 주시기 바랍니다.

조문경 의원입니다. 먼저 말씀을 드리자면 조례의 본질 부분에 있어서는 충분히 제가 2년여 동안 검토해 본 부분이 있고 또 이거에 관련된, 학교사회복지사에 관련된 업무는 지난 7년 동안 제가 관심 있게 지켜봐 왔던 업무였습니다. 그렇기 때문에 오늘 조례안이 보류된 것에 대해서는 유감스럽게 생각하고 그다음에 본 조례안이 2024년 1월 10일 경기도 사회복지사 지원 조례가 만들어져서 그 근거에 의해서 본 의원도 거기에 맞춰서 조례안을 제안하게 된 내용들입니다. 수원시에 지난 10여 년 동안 충분한 조례 근거가 없이 단지 MOU 체결, 전임 시장의 MOU 체결 하나로 학교사회복지사에 대한 지원을 했었고 5년이 경과된 후에는 아무런 대안 조치가 없었습니다. 그 조치의 부분에 있어 이 조례를 제정함으로 인해서 관련 규정 근거를 정확하게 마련하고자 하는 그런 노력임에도 불구하고 오늘 상임위에서 조례안을 보류한 것에 대해서는 정말 유감스럽게 생각하고 본 의원은 이것을 부결 내지는 찬성, 그런 부분으로 해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.

조문경 의원님 수고하셨습니다. 더 의견 있으신 위원님 계십니까? 의견조정을 위해 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 도서관사업소장 조남철입니다. 지역발전과 의정활동에 노고가 많으신 장미영 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사드리며 도서관사업소 소관 안건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 책자 343쪽 의안번호 2024-221호 수원시 도서관 운영 조례 일부개정입니다. 본 조례안은 수원시 도서관 운영 조례의 용어 및 조항 번호를 도서관법 개정에 따라 정비 및 현행화하고자 하는 사항으로 주요 개정사항을 말씀드리면 제2조와 제19조는 도서관법 개정에 따라 조항 번호를 변경하고, 제9조는 도서관 운영위원회 설치 근거 규정을 명시하고자 합니다. 그리고 불필요한 조항인 제21조는 삭제하고 제1조, 제2조, 제6조, 제7조, 제11조의 일부 용어를 도서관법 제3조 제2호와 동일하게 변경하고자 합니다. 본 개정안은 지난 9월 27일∼10월 17일까지 20일간 입법예고하였으며 의견은 없었습니다. 존경하는 장미영 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 상정의안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊으신 이해와 협조를 당부드리겠습니다. 이상으로 도서관사업소 소관 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조남철 도서관사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 수원시 도서관 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 25쪽 개정경과입니다. 본 조례안은 2024년 11월 1일 수원시장으로부터 제출되어 수원시의회 회의 규칙 제20조에 따라 의장으로부터 우리 위원회로 심사하도록 회부된 안건입니다. 개정이유, 주요 내용, 관계법령은 서면으로 보고드리고 26쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 도서관법 개정에 따른 조항 번호 정비, 도서관 운영위원회 설치 근거 규정 마련 및 불필요한 조항 삭제 등 현행에 맞게 개정하려는 것으로 그 취지는 타당하다고 사료됩니다. 안 제1조, 2조, 6조, 7조, 11조의 도서관 자료는 잘못된 띄어쓰기에 대해 법률을 쉽고 명확하게 규정하도록 국회사무처, 법제처 및 국립국어원이 공동으로 선정한 순화어를 반영한 사항으로 조문 정비는 적절하다고 판단됩니다. 안 제9조는 도서관 운영위원회 설치 운영에 관한 사항을 법 제34조 3항에서 구성 및 운영에 필요한 사항은 해당 지방자치단체 조례로 정한다로 규정되어 있는 사항을 추가하여 위원회 설치 근거를 명확히 하고자 하였습니다. 본 개정조례안은 관계법령 검토 결과 위배되는 바가 없고 관련 법률에 따른 입법예고와 부서와의 사전 협의기간을 두어 의견을 수렴하여 반영하는 등 개정절차를 적정하게 이행하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 상정된 안건에 대해 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제4항 수원시 도서관 운영 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 수원시 도서관 운영 조례 일부개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 박물관사업소장 김재섭입니다. 평소 박물관사업소에 애정과 관심으로 격려와 조언을 아끼지 않으시며 특례시민의 삶의 질 향상과 지역발전을 위해 헌신해 주신 장미영 문화체육위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 우리 박물관사업소 소관 상정 조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 책자 355쪽 의안번호 2024-222호 수원시 박물관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 시민들의 박물관 이용 편의를 증진하고자 일부 개정하는 사항입니다. 주요 내용으로는 박물관 홍보, 교육프로그램 수강료 및 반환기준, 자원봉사자 운영 관련 조항을 신설하고 수원시 우수 자원봉사자 마일리지 운영제도 개편에 따라 관람료 감면 기준을 정비하고자 합니다. 또한 관람료 면제대상자의 수급자, 다자녀 가정의 구성원, 병역명문가, 다회 헌혈자를 추가하여 시민들에게 문화향유 기회 및 사회적 우대 혜택을 제공하고, 대관수요 증가에 따라 박물관의 대관시설을 추가하여 시민들에게 편의를 제공하고 박물관 이용 기회를 확대하고자 합니다. 개정안은 지난 9월 25일∼10월 15일까지 20일간 입법예고하였으며, 입법예고 기간 중 조례 별표 7 총수강 기간의 2분의 1이 지나면 반환하지 않는다는 조항과 관련, 수강료 징수 기간이 1개월이 넘어가는 경우에는 별도의 반환기준이 필요하다는 의견이 제출되어 수강료 징수기간이 1개월이 초과되는 경우 나머지 달은 전액 반환 가능하도록 내용을 추가하여 합리적인 수강료 반환이 가능하도록 기준을 마련하였습니다. 존경하는 장미영 위원장님과 위원님들께 박물관사업소 소관 상정의안이 원안대로 가결될 수 있도록 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재섭 박물관사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 수원시 박물관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 개정이유, 주요 내용, 관계법령은 서면으로 보고드리고 31쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 수원시 박물관 중장기 발전계획 용역 연구결과에 따른 조직개편으로 신설된 교육홍보팀의 박물관 홍보, 수강료 및 반환기준 신설, 관람료 면제 대상 추가 등 현액에 맞게 개정하려는 것으로 그 취지는 타당하다고 사료됩니다. 안 제7조의 2 제1호는 자원봉사자에 대한 관람료 할인조항에 대해 자원봉사카드 소지자에서 우수 자원봉사자 기준을 충족하는 사람으로 현실에 맞게 조정하였으며, 안 제49조는 박물관 및 전시홍보를 위해 홍보물과 기념품을 제작 지급할 수 있는 근거를 마련하여 관람객 유치를 활성화하고 박물관 브랜드를 강화하려는 취지로 보입니다. 제50조∼51조까지는 교육프로그램 운영에 따른 수강료 징수 및 반환할 수 있는 근거를 마련하여 소비자 권익을 보호하고자 하였습니다. 안 제52조는 박물관의 원활한 운영과 관람객의 편의를 위해 자원봉사자를 배치하고 예산의 범위 내에서 실비를 지급할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 본 개정조례안은 관계법령 검토 결과 위배되는 바가 없고 관련 법률에 따른 입법예고와 부서와의 사전 협의기간을 두어 의견을 수렴하여 반영하는 등 개정절차를 적정하게 이행하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 상정된 안건에 대해 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제5항 수원시 박물관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 수원시 박물관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 시민협력국장 임정완입니다. 항상 시민과 협력하며 소통하는 현장중심 의정활동을 펼치고 계시는 존경하는 장미영 문화체육위원장님과 위원님들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리며 시민협력국에서 상정한 안건에 대해 제안설명드리겠습니다. 상정의안 383쪽 의안번호 2024-223호 수원시 민원업무담당 공무원 등의 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명입니다. 본 조례개정안은 악성민원으로부터 민원업무담당 공무원을 적극적으로 보호하기 위해 악성민원에 대한 유형을 구체화하고 악성민원 피해 예방 및 피해 직원에 대한 지원절차를 개선하기 위하여 관련 조문을 정비하고자 합니다. 주요 내용으로는 안 제2조에 악성민원에 해당하는 민원인의 위법행위에 대하여 폭행, 성폭력, 협박, 위협, 반복, 부당한 요구, 공무방해 등으로 유형을 구체적으로 명시하였습니다. 안 제2조에 악성민원 용어를 정의함에 따라 안 제4조, 제6조, 제7조, 제8조에 민원인의 폭언이나 폭행 등을 악성민원으로 일괄 정비하였습니다. 안 제7조에는 악성민원으로 인한 피해 예방, 구제, 치유에 대해 민원조정위원회에서 심의하도록 하였습니다. 제9조에는 피해 공무원의 의료비 지원신청 기간을 3개월에서 6개월로 연장하였습니다. 본 개정안은 지난 9월 23일∼10월 14일까지 21일간 입법예고하였으며 입법예고 결과 의견은 없었습니다. 부패영향평가, 규제개혁, 성별영향평가 관련 부서 협의결과 이견은 없었으며, 인권영향평가 관련 부서 협의 결과 이견이 있어 이를 수용하여 안 제2조와 제2호 본문 중에 “공무원”을 “공무원 등”으로, 안 제2조 제2호 나목 중에 “성적 불쾌감을 주는 성폭력, 성희롱 등”을 포괄적 개념인 “성희롱, 성폭력”으로 정비하였습니다. 존경하는 장미영 문화체육위원장님! 그리고 위원님들의 넓으신 이해와 적극적인 협조로 시민협력국 소관 상정 안건을 원안대로 의결하여 주실 것을 요청드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임정완 시민협력국장님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 수원시 민원업무담당 공무원 등의 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 개정이유, 주요 내용, 관계법령은 서면으로 보고드리고 36쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 행정안전부의 악성민원 방지 및 민원 공무원 보호 강화 대책을 근거로 조례에서 사용하는 일부 용어의 정의를 추가하여 조례의 적용 대상을 구체화하고 악성민원 피해 예방 지원 절차를 개선하려는 것으로 그 취지는 타당하다고 사료됩니다. 안 제2조 제1호에서는 민원업무담당 공무원 등에 대한 정의를 구체적으로 명시하였고, 제2호에서는 악성민원의 예방과 차단을 위해 악성민원의 개념을 명확히 하여 이에 대해 적절한 조치를 취할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 안 제7조는 악성민원 피해 예방, 구제, 치유 지원 시 수원시 민원 처리에 관한 규칙 제13조에 따른 수원시 민원조정위원회에서 심의하도록 함으로써 악성민원에 대한 피해 지원이 일관되고 공정하게 이루어지도록 제도적 장치를 마련한 것으로 판단됩니다. 안 제9조는 3개월 이내였던 피해 공무원의 의료비 지원 신청기간을 6개월 이내로 연장하여 피해 공무원의 권리 보장을 강화하려는 것으로 적절한 조치라 사료됩니다. 이에 악성민원을 줄여 행정력의 낭비를 방지하고 정당한 민원에는 보다 나은 서비스를 제공하기 위한 악성민원 피해 예방 및 지원 절차 개선은 타당하다고 판단됩니다. 본 개정조례안은 관계법령 검토 결과 위배되는 바가 없고 관련 법률에 따른 입법예고와 부서와의 사전 협의기간을 두어 의견을 수렴하여 반영하는 등 개정절차를 적정하게 이행하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 상정된 안건에 대해 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제6항 수원시 민원업무담당 공무원 등의 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 수원시 민원업무담당 공무원 등의 보호 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 문화청년체육국장 곽도용입니다. 평소 시민의 삶의 질 향상과 지역발전을 위해 헌신하여 주시는 장미영 문화체육위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리며 지금부터 문화청년체육국 소관 상정의안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 책자 445쪽 의안번호 2024-226호 수원시 고색뉴지엄 민간위탁 운영 동의안입니다. 권선구 산업로 85에 위치한 수원시 고색뉴지엄은 지난 2017년 폐산업시설 문화재생사업의 일환으로 조성되어 수원델타플렉스 노동자 및 인근 주민에게 문화예술 콘텐츠 및 공간을 제공하고 있습니다. 현재 수원시 고색뉴지엄은 직영으로 운영 중이나 시설의 활성화 및 보다 효율적인 운영을 위해 2025년 민간위탁 운영체제로 전환코자 하며, 2024년 10월에 민간위탁관리위원회 심의를 완료, 심의 결과 “적정함”을 통보받았습니다. 의회에서 동의해 주신다면 전문 문화예술단체 등 민간의 전문 경험을 살린 시설 운영으로 수원델타플렉스 노동자 및 지역주민의 문화 체험기회가 확대될 수 있도록 운영 준비에 만전을 기하겠습니다. 다음은 책자 399쪽 의안번호 2024-224호 수원시 수원화성(華城)관광특구 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례개정안은 상위 법령인 관광진흥법 시행령 개정에 따라 관련 규정을 개정하고자 하는 사항입니다. 개정내용은 안 제24조에서 건축법상 특례 적용에 해당하는 관광사업자 관련 규정을 관광진흥법 시행령제60조의 2에서 제60조의 3으로 조항을 변경하는 사항입니다. 본 개정안은 지난 9월 25일∼10월 15일까지 20일간 입법예고 하였으며, 입법예고 결과 의견은 없었습니다. 또한 부패영향평가 등 관련 부서 협의 결과 다른 의견은 없었습니다. 다음은 책자 411쪽 의안번호 2024-225호 수원시 세계문화유산 화성 운영 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례 개정안의 주요 내용은 수원시 자원봉사활동 지원 조례에 따라 “자원봉사자 마일리지 운영기준”을 “우수 자원봉사자 기준”으로 용어를 변경하고, 별표 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11은 현재 수원화성 관련 각종 관람료, 사용료, 주차료 등의 요금을 조례에는 상한선 기준을, 시행규칙에는 구체적 징수금액으로 규정되어 있어 이용 시민들의 혼선을 초래하고 있는 실정이기에 관련 시행규칙을 삭제하고 요금을 현실화하여 조례에 일목요연하게 담고자 하는 사항입니다. 이와 더불어 별표 4에서는 화성 주차장의 명칭 및 소재지를 현행화하였고 별표 12에서는 화성행궁 관람료 면제대상자에 국민기초생활보장법상 수급자를 추가하였습니다. 본 개정안은 지난 9월 25일∼10월 15일까지 20일간 입법예고 하였으며, 입법예고 결과 의견은 없었습니다. 또한 부패영향평가, 소비자정책심의 등 관련 부서 협의를 거쳤으며 인권영향평가 결과 변경되는 조례의 적용 시점을 명확히 할 필요가 있다는 의견을 반영하여 부칙에서 시행일을 2025년 2월 1일로 정하였습니다. 다음은 공공위탁 동의안 3건으로 일괄 설명드리겠습니다. 첫째 책자 461쪽 의안번호 2024–227호 수원화성 미디어아트 운영 및 관리 공공위탁 운영 동의안, 둘째 책자 479쪽 의안번호 2024–228호 화성행궁 야간개장 운영 및 관리 공공위탁 운영 동의안, 셋째 책자 497쪽 의안번호 2024–229호 XR버스 1795행 운영 및 관리 공공위탁입니다. 먼저 수원화성 미디어아트 운영 및 관리동의안입니다. 4회째를 맞이한 올해 수원화성 미디어아트는 화서문, 장안문, 장안공원 일원에서 지난 9월 28일∼10월 20일까지 23일간 진행하였으며, 수원화성 ‘화락’을 주제로 전통무용과 첨단기술을 융복합한 특별연출로 큰 호응을 받았습니다. 이에 수원문화재단에 공공위탁하고자 하며 위탁사무는 미디어아트 세부추진계획수립, 미디어콘텐츠 기획 및 운영, 행사운영 및 관리입니다. 수원문화재단은 지난 4년간 추진해 온 전문성과 경험이 있고 지역주민 및 상인들과도 유대관계가 잘 형성되어 있으며 관광객 54만 명, 193억의 경제효과를 거두는 데에도 큰 기여를 하였습니다. 두 번째 화성행궁 야간개장 운영 및 관리 동의안입니다. 올해 화성행궁 야간개장은 5월 3일∼10월 27일까지 187일간 운영하였으며 관람객은 16만 5,000명으로 관광 브랜드 가치를 증대하고 지역경제 활성화에 크게 기여하였습니다. 이에 수원문화재단에 공공위탁하고자 하며 위탁사무는 화성행궁 야간개장 추진계획 수립, 상설콘텐츠 기획 및 운영, 참여형 프로그램 개발·운영 등입니다. 행사기간이 장기간이고 수원화성 복원이 완료됨에 따라 활용면적 또한 크게 늘어났지만 수원문화재단의 전문인력과 유사 사업 추진경험을 활용한다면 앞으로도 안정적인 사업추진이 가능할 것으로 기대하고 있습니다. 마지막으로 XR버스 1795행 운영 및 관리 동의안입니다. XR버스는 스마트 관광도시 조성사업을 통해 추진된 사업으로 현재 기준 2만 5,000명 이상이 이용하였으며, 주요 박람회, 전시회와 연계하여 수원관광 홍보에 활용해 왔습니다. 이에 문화재단에 공공위탁하고자 하며 위탁사무는 XR버스 운전원 채용 및 차량 관리, 노선운행 및 수원관광 홍보활동 지원 등입니다 . 수원문화재단은 민간 대비 인건비를 절약할 수 있으며, 주말·휴일 근무에 대한 유연성과 수원화성 관광에 대한 높은 이해도를 보유하고 있습니다. 아울러 화성어차 운영, 문화관광해설 등 유사업무를 추진하고 있어 효과적인 사업을 기대할 수 있습니다. 이상 세 가지 사무에 대하여 공공위탁을 현 수탁기관인 문화재단을 통해 추진하고자 하는 이유는 지역 문화예술진흥뿐만 아니라 관광활성화를 목적으로 설립된 전문조직으로서 공공성과 전문성을 확보할 수 있기 때문입니다. 각 사무의 위탁기간은 2025년 1월∼2027년 12월까지 기존과 동일한 3년으로 추진할 계획입니다. 존경하는 장미영 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 상정한 의안이 원안대로 가결될 수 있도록 깊으신 이해와 협조를 요청드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

곽도용 문화청년체육국장님 수고하셨습니다. 다음은 장부임 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 장부임입니다. 먼저 수원시 고색뉴지엄 민간위탁 운영 동의안에 대한 검토보고입니다. 제출이유, 법적 근거, 주요 내용은 서면으로 보고드리고 54쪽 검토의견입니다. 본 동의안은 직영으로 운영하던 수원시 고색뉴지엄 관리 운영에 관한 사무에 대해 전문성을 적극 활용할 수 있도록 민간위탁으로 전환하여 운영하고자 수원시 사무위탁 조례 제26조에 따라 의회의 동의를 받으려는 사항입니다. 고색뉴지엄은 폐산업시설 문화재생 프로젝트의 일환으로 2017년 11월부터 민간위탁으로 운영해 오다 투명한 운영 및 시설 활성화를 위해 2018년 1월 직영체제로 전환하여 운영하고 있습니다. 고색뉴지엄이 산업단지 인근 주민의 지역문화 플랫폼으로서 문화갈증을 해소하기 위해서는 창의적이고 전문적인 프로그램 개발·운영 능력을 갖춘 전문인력이 필요하므로 민간의 전문성을 활용하여 양질의 문화향유 서비스 제공이 가능한 민간위탁으로의 전환은 적정한 것으로 사료됩니다. 다만, 소관 부서에서는 민간위탁으로의 전환 후 활성화 여부에 대한 면밀한 검토가 필요해 보이며, 투명하고 책임있는 운영을 위해 관리감독을 철저히 해야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 수원시 수원화성(華城)관광특구 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 42쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 관광진흥법 시행령 근거조항 변경에 따라 현행에 맞게 개정하려는 것으로 그 취지는 타당하다고 검토됩니다.안 제24조는 관광진흥법 시행령에서 외국인 관광객을 위한 공연 및 음식 제공을 위하여 건축법에 대한 특례를 적용받는 관광사업자에 대한 범위 조항이 제60조의 2에서 제60조의 3으로 변경됨에 따라 상위법에 맞게 정비하는 것은 적절하다고 사료됩니다. 다음은 수원시 세계문화유산 화성 운영 조례 일부개정조례안입니다. 46쪽 검토의견입니다. 본 개정조례안은 수급자의 관람료 감면기준 추가, 관람료 및 사용료의 상한선을 폐지하고 규칙에 규정된 징수금액을 조례에 명시, 화성 주차장 명칭 및 소재지 조정 등 현행에 맞게 개정하려는 것으로 그 취지는 타당한 것으로 사료됩니다. 안 제7조, 13조, 17조, 22조, 25조, 41조는 자원봉사자에 대한 관람료 할인 조항을 현실에 맞게 조정하였습니다. 안 별표 2∼별표 12까지는 시행규칙의 요금 및 조례의 요금 상한선을 삭제하고, 조례 내에 별표로 요금 규정을 변경하여 상위법에 맞게 정비하는 것은 적절하다고 판단됩니다. 시행규칙의 요금 및 조례의 상한선을 삭제하고 조례에 요금 규정을 변경하면서 화성 관람요금, 주차 요금, 화성어차 이용료 등 변경되는 사항을 살펴보면 대부분 시설의 이용 요금이 6년 이상 동결된 상황으로 이는 물가상승률 등을 감안하여 시설의 안정성을 확보하고 시민들이 더욱 쾌적한 환경에서 이용할 수 있도록 요금체계 개선이 필요하다고 판단됩니다. 다만, 주차장 변경 이용 요금을 적용하면 2시간 이용 시 4,500원으로 100% 이상 인상되는 점을 감안하여 소관 부서에서는 시행하기에 앞서 사전 홍보를 철저히 하여 시민들의 혼선을 방지하여야 할 것으로 보입니다. 본 개정조례안은 관계법령 검토 결과 위배되는 바가 없고, 관련 법률에 따른 입법예고와 부서와의 사전 협의기간을 두어 의견을 수렴하여 반영하였으며, 사용료 인상과 관련하여 사전에 수원시 소비자정책심의위원회의 심의를 받는 등 개정절차를 적정하게 이행하였습니다. 마지막으로 검토보고서 59쪽∼76쪽까지 수원화성 미디어아트 운영 및 관리 공공위탁 운영 동의안, 화성행궁 야간개장 운영 및 관리 공공위탁 운영 동의안, XR버스 1795행 운영 및 관리 공공위탁 운영 동의안에 대한 일괄 검토 보고드리겠습니다. 세 건의 동의안은 수원화성 미디어아트 사무, 화성행궁 야간개장, XR버스 1795행의 효율적인 운영 및 관리에 대해 체계적이고 안정적인 사업추진을 위해 재단법인 수원문화재단에 공공위탁하고자 수원시 사무위탁 조례 제10조에 따라 의회의 동의를 받으려는 사항입니다. 수원문화재단은 문화예술 관광 및 수원화성 사무를 지속 수행하고 있어 축적된 전문성을 보유하고 있고, 수원 문화유산 야행, 수원화성 미디어아트, 화성행궁 야간개장 등 여러 행사의 연계추진을 통한 시너지 효과 극대화 및 관광브랜드 가치 증대와 체계적인 사업추진이 가능하고, 2022년부터 XR버스 1795행 운영 및 관리사무를 지속 대행해 왔으며, 전문성을 갖춘 인력을 통하여 사업에 관한 현장업무에 신속하게 대처하는 등 사업의 안정적인 추진을 위해 재단으로 공공위탁하는 것은 적절하다고 판단됩니다. 다만, 문화재단에서는 현재에도 다수의 위탁사업을 수행하고 있는바 문화재단의 조직과 인력, 수행 중인 업무량에 대한 진단을 통해 과중한 사업 수행으로 인한 문제가 발생하지 않도록 해야 할 것으로 보입니다. 또한 공공위탁계약 체결 시 의회에서 행정사무감사 등을 통해 지적하거나 제안했던 부분들을 충분히 반영하여 수탁기관의 의무와 책임을 구체적으로 명시하고 수탁사무의 처리에 대하여 소관 부서는 철저하게 지도 감독하여야 할 것입니다. 이상으로 일괄 검토보고를 마치겠습니다.

장부임 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 상정된 안건에 대해 순서대로 질의 토론을 시작하겠습니다. 의사일정 제7항 수원시 고색뉴지엄 민간위탁 운영 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 박영태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

제2소위원장 오세철 위원입니다. 보고에 앞서 간략히 경과를 말씀드리겠습니다. 우리 소위원회는 부서별 심사일정에 따라 문화청년체육국의 문화예술과, 체육진흥과와 시민협력국의 마을자치과, 시민소통과를 비롯하여 화성사업소, 수원시립미술관 및 장안구청, 팔달구청 소관 예산안에 대해 심도 있는 심사를 하였습니다. 함께 심사해 주신 현경환 위원님, 정종윤 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 2024년도 제2회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안은 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 이어서 2025년도 예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안은 총 4건에 1억 80만 원을 삭감 조정하였으며, 조정한 내역으로는 문화청년체육국 문화예술과의 수원발레축제 6,000만 원, 수원문화재단 운영 1,880만 원, 시민협력국 마을자치과의 경기 행복마을관리소 운영 1,000만 원, 사회적경제 통합브랜드 개발 1,200만 원입니다. 다음은 증액 부분에 대해 말씀드리겠습니다. 2025년도 예산안에 대해 총 5건 5억 3,500만 원을 증액 조정하였으며, 조정한 내역을 부서별로 살펴보면 문화청년체육국 문화예술과의 소규모 문화예술행사 5,000만 원, 문화청년체육국 체육진흥과의 수원FC 운영 1억 5,700만 원, 직장운동경기부 운영 3억 원, 수원특례시 장애인 한마음체육대회 800만 원, 수원시립미술관 학예전시과의 아트스페이스광교 기획전 홍보 2,000만 원을 증액 조정하였으며 세입예산과 기타 나머지 세출예산은 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다. 아울러 문화청년체육국 체육진흥과의 직장운동경기부 운영 예산을 3억 원만 증액한 이유는 여자 아이스하키를 3개월만 운영하고 남는 2억 원을 직장운동경기부 선수영입비 등 기타 운영비 예산에 반영하는 조건으로 실제로 총 5억 원을 증액한다는 부대의견을 포함하여 심사하였음을 알려드립니다. 존경하는 장미영 위원장님! 그리고 동료 위원 여러분! 우리 2소위원회에서 심도있게 심사한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

오세철 제2소위원장님 수고하셨습니다. 방금 보고받으신 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면 지방자치단체장이 제출한 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 중 지출예산 각 항의 금액이 증가되는 사항이 있어 지방자치법 제142조 제3항에 따라 집행기관으로부터 동의 여부를 듣고자 합니다. 곽도용 문화청년체육국장님!

네, 동의합니다.

임정완 시민협력국장님!

네, 동의합니다.

김재섭 박물관사업소장님!

네, 동의합니다.

홍건표 수원시립미술관장님!

네, 동의합니다.

방금 집행기관으로부터 조정내역에 대하여 구두동의가 있었습니다. 그러면 상정된 예산안에 대해 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제13항 2024년도 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안 예비심사의 건은 각 소위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 2025년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 예비심사의 건은 각 소위원회에서 심사보고한 수정안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 부대의견을 붙여 수정가결 되었음을 선포합니다. 금일 상임위원회에서 의결한 예산안에 대해 12월 11일부터 예산결산특별위원회에서 본 심사가 진행될 예정입니다. 예결특위 위원님들께서는 우리 상임위에서 심사숙고하여 심사한 결과가 적극 반영될 수 있도록 힘써 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 그동안 2024년도 행정사무감사와 예산안 예비심사 등 상임위원회 활동을 하시느라 대단히 수고 많으셨습니다. 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 이상으로 제388회 제2차 정례회 문화체육위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.