경기 수원시의회 발언
이찬용 의원 발언
이찬용위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 도시미래위원회 소관 부서에 대한 2025년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 증인 출석확인 및 선서를 받도록 하겠습니다. 호명되시는 증인께서는 자리에서 일어나 대답해 주시기 바랍니다. 김종호 상수도사업소장님!
종호
김종호상수도사업소장
네.
이찬용위원장
장동규 맑은물정책과장님!
최숭근 맑은물공급과장님!
김호순 맑은물생산과장님!
출석해 주신 증인 여러분께 감사드립니다. 선서에 앞서 증인에게 선서의 취지와 고발 규정에 관하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번 수원시의회가 2025년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제49조 제5항에 따라 고발될 수 있으며, 같은 법 규정에 따라 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서요령을 말씀드리겠습니다. 선서는 증인을 대표하여 상수도사업소장님께서 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하시겠습니다. 다른 증인들께서는 함께 일어나 오른손을 들어 선서해 주시기 바랍니다. 선서가 끝난 다음 선서문에 서명날인해서 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 상수도사업소장 김종호 증인께서는 발언대에 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
종호
김종호상수도사업소장
선서! 본인은 수원시의회가 지방자치법 제49조, 같은 법 시행령 제41조 제1항, 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 2025년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제46조 제6항과 수원시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조에 따라 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2025년 11월 21일 상수도사업소장 김종호 상수도사업소 맑은물정책과장 장동규 상수도사업소 맑은물공급과장 최숭근 상수도사업소 맑은물생산과장 김호순
이찬용위원장
다음은 김종호 상수도사업소장님 간단한 인사말씀을 해 주시기 바랍니다.
종호
김종호상수도사업소장
안녕하십니까? 상수도사업소장 김종호입니다. 수원시민의 삶의 질 향상을 위해 시민의 작은 소리에도 경청하고 함께 소통하며 의정활동에 최선을 다해 노력하시는 도시미래위원회 이찬용 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 저희 상수도사업소는 노후 상수도관 정비 및 급수관 개량지원사업 등을 통해 깨끗한 수돗물을 공급하였고, 안정적인 수돗물 생산을 위한 시설 개선 및 수질검사 강화로 수돗물의 안정성을 확보하는 등 누구나 믿고 마시는 수원의 수돗물 생산과 공급을 위해 최선을 다하고 있습니다. 오늘 실시하는 행정사무감사에서 위원님들의 질의에 성실하게 답변드릴 것을 약속드리며, 위원님들께서 주시는 충고와 고견에 대하여는 적극 조치 및 반영하여 시정을 더욱 발전시키는 소중한 계기가 되도록 하겠습니다. 늘 깊은 이해와 아낌없는 협조를 보내 주시는 이찬용 위원장님을 비롯한 도시미래위원님들께 다시 한번 깊은 감사를 드리며, 계속되는 바쁜 의정활동에 건강 유의하시기 바랍니다. 감사합니다.
이찬용위원장
김종호 상수도사업소장님 수고하셨습니다. 감사에 앞서 진행방법에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하되 위원님 한 분당 7분씩 시간을 드리고 본질의 후에 보충질의하시는 것으로 하겠습니다. 증인 및 참고인께서는 답변 시에 마이크를 꼭 사용하여 반드시 소속과 성함을 먼저 말씀하신 후 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 상수도사업소 소관 사무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 있으십니까? 김동은 위원님!
김동은위원
김동은 위원입니다. 먼저 행정사무감사 자료 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 저는 맑은물정책과 장동규 증인께 질의드리겠습니다.
저희 과에서 다자녀·조손가정 사회적 약자를 대상으로 한 수도요금 지원사업을 하고 있잖아요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.
김동은위원
그 규모가, 세대가 어느 정도 되나요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 수급자 1만 1,000세대, 장애인 9,100여 세대, 다자녀가정이 360여 세대, 그다음에 조손가정이 13세대 돼서 전체적으로 지원하는 세대는 2만 400세대가 되겠습니다.
김동은위원
본 위원이 여쭤보고 싶은 것은 다자녀가정과 조손가정에, 저희 조례에는 세부적으로 나와 있지 않은데 상수도사업소 지침에 부모와 자녀 주소지가 다른 경우에는 지원이 안 되는 것으로 알고 있거든요. 맞나요? 그러니까 부모와 주소가 분리되면, 부모가 함께 살아야 지원되는 건가요?
네.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 제가 확인해 보겠습니다. (관계 공무원간 협의) 그 부분은 확인을 하고 답변드리겠습니다.
김동은위원
제가 확인한 바로는 부모와 자녀 주소지가 다른 경우에는 지원이 안 되는 것으로 나와 있어서 그것은 확인을 부탁드리고,
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 확인해 보겠습니다.
김동은위원
조손가정도 마찬가지로 사이트 홍보물에 보면 “조부모와 동일한 주소지여야 된다.”라고 나와 있거든요. 그렇다고 하면 이것도 마찬가지로 조부모와 같이 있어야 되는 것인지 이게 좀 애매모호하고, 실제로 다자녀가정이 경제적인 것이든 아니면 한부모가 됐든 부모가 다 있어야 지원된다는 것이 저는 이해가 안 돼서 이것은 한번 확인 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 알겠습니다. 저희도 자료를 받아서 지원해 주는 시스템이기 때문에요, 위원님께서 말씀해 주신 부분을 참고해서 별도로 보고드리겠습니다.
김동은위원
만약에 본 위원이 질의한 대로 주소가 분리됐거나 부모가 한 부모이거나 이럴 경우에도 지원되어야 되는데 지원이 안 된다고 하면 문제가 된다고 보거든요.
그것 좀 확인 부탁드리고,
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 알겠습니다.
김동은위원
그리고 이것이 신청주의잖아요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.
김동은위원
처음에 신청하고 관내 주소가 이전되면 수도지원 사업을 못 받는 것으로 제가 알고 있는데, 맞나요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 저희가 매월 지원단가를 통해서 지원하고 있는데요, 매월 각 동에서 지원대상을 공문으로 받아서 하고 있는데 그 부분도 같이 체크를 한번 해보겠습니다.
김동은위원
이 부분도 본 위원이 말한 대로, 예를 들어 수원 관내의 다자녀가정이 됐든 조손가정이 됐든 장애인분들이 관내로 이사했을 경우에는 다시 신청하는 것으로 제가 알고 있습니다. 이것은 너무 잘못됐다고 생각해서, 우리 자체 시스템으로 충분히 할 수 있다고 보거든요. 이 부분도 한번 체크해서 나중에 저한테 말씀 부탁드릴게요.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇게 하겠습니다.
김동은위원
다음은 맑은물생산과 김호순 증인께 질의드리겠습니다.
부서에서도 녹물 없는 우리 집 수도관 개량사업을 많이 하고 있잖아요?
현재 관내에 교체된 사업과 교체해야 될 게 어느 정도인지 크게, 정확하게는 아니어도 되니까 어느 정도 되나요?
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 저희가 정확한 현황까지는 파악을 못 하고, 저희도 신청주의라 신청에 의해서 받기 때문에요, 그것도 저희가 정확히 파악해서 별도로 보고드리겠습니다.
김동은위원
지금 다가구나 노후된 아파트를 많이 교체하고 있는데 그럼에도 불구하고 주민들은 녹물이 나온다는 얘기를 많이 하고 있어요. 제가 볼 때는 도로에 매설된 상수도관이, 다 계속적으로 교체하고 있잖아요?
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 그렇습니다.
김동은위원
그럼에도 시민들은 “왜 이렇게 녹물이 나오냐!”, 상수도사업소에서는 “수돗물을 마셔도 된다.”라고 계속적으로 홍보하고 있고 깨끗한 물을 제공한다고 말씀해 주시는데 시민들은 그렇게 생각을 안 하고 있거든요.
이것에 대해서는 집행부에서 예산이 부족한 부분도 있고 인력이 부족한 부분도 있겠지만 좀 더 빨리 진행되어야 되지 않을까, 그리고 그런 주택과 아파트들을 먼저 선도적으로 교체해야 되지 않을까 생각하거든요.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 녹물이 나오는 원인은 사실 여러 가지가 있습니다만 말씀하신 대로 30년 이상 노후된 주택 같은 경우는 관이 노후돼서 나오는 경우도 있지만 저희가 상수도 공사를 하다 보면 이물질이 들어가는 경우도 상당히 있습니다. 그래서 그런 부분은 즉시 조치가 가능한데 30년 이상 된 노후관 같은 경우는 신청에 의해서 받고 있기 때문에, 그래서 저희가 올해부터는 홍보를 강화해서 좀 더 많은 가구가, 그것은 사실 예산이 부족한 것이 아니고 국·도비 지원이 되기 때문에, 사실은 신청건수가 좀 부족합니다. 그래서 홍보를 좀 더 강화해서 더 많은 혜택을 받을 수 있도록 조치하겠습니다.
김동은위원
네, 알겠습니다. 증인께서 말씀 주신 대로 홍보가 부족한 부분이 많다고 하면 지금 한 것 이상으로 홍보를 해주셔서 주민에게 충분한 수돗물을 깨끗하게 공급할 수 있도록 노력을 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다.
김동은위원
다음에 김종호 증인께 전체적으로 하나 여쭤볼 것이, 2026년도 상수도사업 계획안을 제가 봤는데, 어쨌든 노후관 교체는 계속적으로 하는 것이고 파장정수장 고도정수처리는 이전에 본 위원한테 보고도 해주셨고 저도 직접 현장에 가서 확인해 봤습니다. 그중에 인공지능기술을 활용한 정수장 인프라 구축, 또 인공지능을 도입하겠다는 말씀을 주셨어요. 이 내용은 어떤 거죠?
종호
김종호상수도사업소장
상수도사업소장 김종호입니다. 아직까지는 AI 도입 정수장이 전국적으로 아주 드문 경우고요, 그래서 저희가 화성정수장이라고 수원 인근에 있는 정수장이 있습니다. 거기는 건립된 지 얼마 안 된 시설인데요, 거기에 K-water에서 시범적으로 AI 도입을 한 게 있어서 저희가 벤치마킹을 갔다 왔습니다. 저희가 AI 인프라 구축을 위해서 사실상, 어떤 약품을 투입하는 것이라든지, 사람의 경험치로 했던 부분을 AI가 적절한 양을 투입하고, 이런 것을 하는 것이더라고요. 그래서 그런 기초적인 부분부터 해서 전체 단계적으로 도입할 수 있는 것이 무엇인지, 내년도 업무보고의 주요 업무계획에 전문가의 컨설팅을 받아서 무엇을 도입해야 될지를 검토하는 단계입니다. 아직까지는 그 정도의 단계입니다.
김동은위원
본 위원이 알기로는 상수도사업소의 인력 부족이 가장 큰 것으로 알고 있는데 AI 기술이 도입되면 그런 부분을 충분히 해소할 수 있다고 판단하십니까?
종호
김종호상수도사업소장
저희 많은 전문인력이, 오랫동안 근무한 상수도사업소의 인력이 몇 년 안에 많이 퇴직하게 됩니다. 그래서 그런 부분을 대체할 수 있는 방안으로서 AI가 꼭 필요하다고 생각하고요, 아마 단계적으로 몇 년에 걸쳐서 도입해야 되지 않을까 생각합니다.
김동은위원
추가 질의는 이따 하겠습니다.
이찬용위원장
김동은 위원님 수고하셨습니다. 권기호 위원님!
권기호위원
권기호입니다. 물 잘 먹고 있습니다. 맑은물정책과장님!
지난번에 상수도요금을 인상했죠?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 작년에 인상했습니다.
권기호위원
제가 구체적인 제안은 지식이 저기하기 때문에 구체적인 것은 생략하겠습니다.
그러면 요금 인상 전과 인상 후에 달라진 것을 도표로 만들 수 있나요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 저희가 경영분석을 매월 하고 있습니다.
권기호위원
하고 있다고요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다. 저희가 결산을 포함해서 매월 수익하고 지출에 대해서 경영분석을 하고 있기 때문에 그것은 자료로 제출해 드릴 수 있습니다.
권기호위원
그것은 전문 지식인만 아는 것 아닌가, 그 내용은?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 그렇지는 않고요, 결산은 회계사를 통해서 용역하고 있고요, 매월 들어오는 수입은 저희가 자체적으로 경영분석을 하고 있습니다.
권기호위원
그러면 그것을 제가 보면 이해할 수 있어요? 이해 못 할 것 같은데!
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 아니, 기본적인 자료는 이해하실 수 있을 것 같습니다.
권기호위원
하여튼 그것을 보내줘 봐요.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 알겠습니다.
권기호위원
그리고 소장님께 질문하겠습니다.
종호
김종호상수도사업소장
상수도사업소장 김종호입니다.
권기호위원
상수도사업소에서 국내외 견학을 했죠, 그렇죠?
종호
김종호상수도사업소장
네, 그렇습니다.
권기호위원
외국에도 가봤을 테고, 그런데 장점을 도출해서 벤치마킹 간 것을 해놓은 게 있어요?
종호
김종호상수도사업소장
저희가 해마다 선진지 견학으로 벤치마킹을 가는데 재작년에는 싱가포르를 갔고요, 아니, 작년에는요. 올해는 일본에 갔습니다. 선진지는 뭐라도 저희하고 다른 부분이 많아요. 물론 저희가 추구하는 어떤 방향하고는 좀 다를지 몰라도 거기에서 운영하는 기법이라든지, 특히 일본에 가서 배운 것은 수돗물을 시민한테 어떻게 견학하고 홍보하는 사항을 많이 배우고 왔습니다.
권기호위원
제가 자료 요청을 하겠습니다.
종호
김종호상수도사업소장
알겠습니다.
권기호위원
최근 3년간 국내외에서 벤치마킹한 사항 있잖아요?
종호
김종호상수도사업소장
네.
권기호위원
그것은 쉽게 뽑을 수 있나요?
종호
김종호상수도사업소장
네, 국내외 다 뽑을 수 있습니다.
권기호위원
뽑을 수 있죠?
종호
김종호상수도사업소장
네, 정리해서 보고드리겠습니다.
권기호위원
그것 자료를 부탁합니다.
종호
김종호상수도사업소장
알겠습니다.
권기호위원
이상입니다.
이찬용위원장
권기호 위원님 수고 많으셨습니다. 다른 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 유재광 위원님!
유재광위원
유재광입니다. 행정사무감사 준비하느라 공직자분들 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 장동규 증인께 질의하겠습니다.
원격검침 관련해서 질의하겠습니다. 상수도사업소는 원격검침시스템 구축 및 원격검침 단말기 유지관리 비용으로 지속적으로 예산이 지출되고 있고요, 그럼에도 불구하고 민간검침원이 있죠?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 있습니다.
유재광위원
본 위원이 자료를 보니까 아직도 46명을 운영하고 있으며 연간 약 18억 원의 인건비가 변함없이 지출되고 있습니다. “검침”이라는 하나의 내용에 인건비, 관리비, 개발비가 지출되고 있는 현황인데 원격검침시스템이 구축되어 감에도 민간검침원 인원이 줄지를 않고 있어요. 본 위원의 질의는 두 가지가 되겠습니다. 원격검침시스템의 정확한 현황 및 향후 운영 방향과 민간검침원에 대한 인력 재배치 및 단계적 감축 로드맵과 같은 출구전략이 있는지 답변을 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 지금 위원님께서 말씀하신 바와 같이 민간검침 활동은 46명이 활동하고 계신데요, 저희 수원시는 9만 전이 넘는 계량기를 관리하고 있습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 예산은 18억 가까이 들어가는데요, 저희가 공기업을 경영하는 입장에서는 사실 검침원분들의 처우라든가 근무여건 이런 것을 볼 때 어떤 위험에 노출되는 상황이라든지 그다음에 날씨라든지 악천후 속에서 근무하시는 것을 보면 어느 정도 그분들의 임금은, 또 그분들이 하시는 성과나 노고에 맞춰져야 된다고 생각하고요, 다만, 위원님께서 말씀하신 대로 원격검침이 확대되고 있는 부분은 맞고요, 그런 방향에 맞춰서 마흔여섯 분의 전반적인 연령과 능력을 고려해서 장기적으로 말씀드리겠습니다.
유재광위원
그리고 원격검침 예산이 맑은물정책과하고 맑은물공급과에,
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 나누어져 있습니다.
유재광위원
나누어져 있죠? 이것을 일원화할 수 있는 대안이 있습니까?
원격검침을 통해서 이분들의 일자리를 위협하자고 본 위원이 질의하는 것이 아니라,
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 맞습니다.
유재광위원
세금을 효율적으로 써야 된다고 본 위원은 생각하거든요. 이에 대해서는 증인도 이해하십니까?
이어서 최숭근 증인께, 행감 자료 137페이지를 참고로 답변 부탁드립니다.
상수도 노후관 교체 및 향후 계획에 보면 2022년에는 47억 들여서 7.6㎞, 2023년에는 60억을 들여서 6.8㎞, 2024년에는 30억 들여서 4.9㎞를 정비했고 올해는 44억 들여서 6.3㎞를 정비했어요.
본 위원이 지난 자료와 비교해 보니까 연차별 정비계획이 노후관 증가하는 속도를 따라잡을 수 없거든요. 동의하십니까?
본 위원 질의의 핵심은 뭐냐 하면, 국토교통부의 조사결과에 따르면 10년간 발생한 싱크홀 사고의 원인이 상·하수도관 손상에 의한 것이라고 집계된 통계도 있는데 노후관 정비에 대한 장기계획에 대하여 답변해 주시고, 특히 싱크홀에 대한 사전적 조치는 무엇이 있는지 짧게 답변해 주시기 바랍니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 싱크홀 부분을 말씀하셨는데 사실 싱크홀의 원인은 다양한 것으로 알고 있습니다. 그중에 상·하수도 부분도 분명히 차지하는 부분이 있고요. 그래서 저희가 30년 이상 노후관에 대한 교체사업을 최대한 추진하려고 하는데 사실 예산문제가 걸립니다. 그런데 작년에 수돗값 상승으로 잉여금이 한 100억 원 정도 남아서 저희가 1.25㎞를 더 추가 매설했고요, 내년에도 상수도 가격 상승이 예정돼 있습니다. 그래서 최대한 예산을 많이 확보해서 좀 더 심도 있고 빠르게 진행할 수 있도록 조치하겠습니다.
유재광위원
내년의 사업계획을 자료로 부탁드리고요,
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다.
유재광위원
이어서, 외부 수도계량기 지원사업 있죠?
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 그렇습니다.
유재광위원
주민들 대다수는 이것을 몰라요.
우리 지역구도 한 35년 된 A라는 빌라에서 민원이 들어와서 본 위원이 현장에 가보니까 이런 지원사업 하는 것을 몰라요. 이것은 44개 주민센터에서 통장님들 회의할 때 지원사업에 대한 것을 홍보물로 해서 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다. 홍보에 적극적으로 노력하겠습니다.
유재광위원
이어서 김호순 증인께 질의하겠습니다.
행감 자료 179페이지를 참고해서 답변 부탁드립니다. 현재 광교와 파장정수장에서 소독제로 쓰는 차아염소산나트륨은 소금을 전기분해하는 과정에서 폭발성이 매우 높죠? 답변은 이따가 해주시고요,
또한 고도정수처리에 쓰이는 액체산소 또한 매우 위험한 화학물질로 적은 누출에도 작은 불꽃이 대형 화재로 번질 수 있고요, 오존은 소량만 유출되어도 호흡기에 치명적인 화학물질입니다. 현장에서 이를 위한 감지시스템 작동여부 점검과 실제 대피 훈련 및 사고에 대비한 개인별 임무는 숙지되어 있는지에 대해서 답변 부탁드립니다.
이찬용위원장
잠깐만요, 이따 추가 질문으로,
유재광위원
아니요, 이것 하고 마무리할 거예요.
이찬용위원장
마무리요?
유재광위원
네, 위원장님, 이것으로 마무리하겠습니다.
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 답변드리겠습니다. 먼저 오존에 대해서 말씀드리면요, 오존은 위원님께서 지적해 주신 대로 유해물질이 맞습니다. 그런데 오존 같은 경우는 사용하고 나서 나머지 오존이 공기 중으로 배출되지 않게끔 흡착할 수 있는 장치들이 있고요, 그리고 시설에 들어갈 경우에는 직원들이 충분한 안전장비를 하고 오존을 다루고 있습니다. 그 이외 위원님께서 말씀해 주신 대로 어떤 유해 화학물질을 다룰 때는 다루는 직원들에게 충분한 교육과 훈련을 실시하고 있습니다. 그리고 차염에 대해서도 말씀드리면, 차염은 액화염소보다는 보관 시에 소금으로 보관하기 때문에 굉장히 안전한 약품이고요, 여기에 대해서도 직원들이 충분히 훈련하고 있습니다.
유재광위원
본 위원이 질의하는 것은 직원들의 안전이 최우선이기 때문에 이런 것은 정기적으로, 지금 증인께서 교육도 하고 있다지만 특별히 들여다봐 주시면 좋겠습니다.
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 그렇게 하도록 하겠습니다.
유재광위원
이상 질의 마치겠습니다.
이찬용위원장
유재광 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 최정헌 위원님!
정헌
최정헌위원
최정헌 위원입니다. 김호순 증인께 질의드리겠습니다.
수원시에서 올해 상수도관 파손·파열 관련해서 몇 건 정도 발생했는지 먼저,
최숭근 증인께 질의드리겠습니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : (관계 공무원간 협의) 소규모로 하는 것은 정확하게 파악이 안 돼서 그것은 따로 보고를 드리겠습니다. 그런데 대형 큰 사고가 약 4건 정도 있었습니다. 그런데 4건이 전부 다 지하철공사장에서 잘못 굴착해서 사고가 난 것이고요, 그 외 소규모 공사하면서 난 것들은 현장에서 즉시 조치가 가능하기 때문에, 그것은 따로 말씀드리겠습니다.
정헌
최정헌위원
스타필드 앞에서 발생된 것이 5월이었나요? 6월이었나요?
4월쯤에,
상수도관을 설치하고 그다음 날에 바로 파열이 됐다고 보고서에는,
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 그 과정은 지하철 공사하면서 상수도관 이설이 있었는데, 지하철 공사하는 업체에서 이설하고 매달기를 해놨는데 매달기가 수압을 못 이겨서 터져버린 내용이 되겠습니다. 그래서 저희 업체를 투입해서 4시간 후에 복구를 한 그런 사항이 되겠습니다.
정헌
최정헌위원
파손·파열로 인한 도로 침수가 한두 번이 아니다 보니까 이것을 예방할 수 있는, 공사현장이라든지 이제는 우리가 만들어야 되지 않을까!
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 맞습니다.
정헌
최정헌위원
그리고 어쨌든 스타필드 앞은 교통량이 너무나 많은데 또다시 교통을 억제시키고 공사해야 되는 부분이 있으니까 주민 불편이 많습니다. 앞으로는 어떤 방안이 있는지 말씀 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 그래서 말씀하신 대로 지난번 스타필드 앞 사고 이후에 저희가 부시장님 주재로 관계부서 긴급회의를 해서 상수도관이 인근으로 지나가는 모든 공사현장은 저희 직원들 입회하에만 공사할 수 있도록 조치는 하고 있습니다. 그런데 지하매설물이다 보니까 예측하지 못한 곳에서 발생하는 부분은 분명히 있습니다. 상반기에 호매실지구에서 한번 사고가 났고 그다음에 스타필드에서 났고, 그 이후로는 아주대학교 앞에 그리고 장안구 홈플러스 앞에, 여기 두 군데 정도 났습니다. 그것은 저희 직원 입회 없이 자기들이 진행해서 저희가 과태료를 물린 사항이 되겠습니다.
정헌
최정헌위원
어쨌든 공통된 문제로 발생한 것이니까 조금 더 보강조치를 부탁드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다.
정헌
최정헌위원
이상입니다.
이찬용위원장
최정헌 위원님 수고하셨습니다. 조미옥 위원님!
조미옥위원
조미옥 위원입니다. 김종호 소장님께 질의하겠습니다. 상수도사업소장님은 복이 많으신 것 같아요. 장동규 증인이나 최숭근 증인, 김호순 증인, 정말 탁월한 행정력을 가지고 계신 세 분 과장님과 함께 일하고 있으시니 상수도 행정에 많은 발전이 있을 것이라는 생각이 들고요, 수원시 상수도사업소 같은 경우는 정수장 처리수준도 굉장히 양호하고 또 수질검사라든가 관로 관리 이런 부분에도 전문성이 많다는 평가를 받고 있습니다. 그다음에 언론이나 이런 데도 보면 민원 대응속도도 굉장히 빠르고 전국 평균의 상위권을 차지하고 또 “상수 행정이 월등하다.” 이렇게 저 스스로도 평가하고 있습니다. 그런데 상수도사업소가 현재 3교대로 하고 있잖아요?
종호
김종호상수도사업소장
상수도사업소장 김종호입니다. 네, 맞습니다.
조미옥위원
그래서 3교대 근무자 처우에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 상수도사업소 전체 근무 인원이 몇 명이죠?
종호
김종호상수도사업소장
저희는 지금 125명 정도 되고요,
조미옥위원
거기에서 3교대 참여 인원이 대략 몇 명 정도 됩니까?
종호
김종호상수도사업소장
(관계 공무원간 협의) 교대 근무 외에도 교대 근무자가 있고요, 상황실 근무.
조미옥위원
네.
종호
김종호상수도사업소장
그리고 당직 근무도 전 직원이 하고 있는데요, 청원경찰이 지금 16명, 또 광교에는 교대 근무자 10명, 파장정수장에는 8명이 있고요, 실제로 열악한 상황입니다. 많이 좀,
조미옥위원
그래서 제가 볼 때는 처우가 너무 부족하고, 특히 인력이 부족한 면이 있고, 제가 파악한 바로는 상수도사업소의 근무 인원이 여기 본청이나 다른 데 비해 당직이 보통, 팀장들이나 직원들이 본청이나 이런 데보다 상당히 빠르게 이루어지고 있는데 당직은 한 달 평균 몇 번이나 서고 계시나요?
종호
김종호상수도사업소장
한 달에 1.5회 정도 될 것 같습니다.
조미옥위원
1.5회면 1년으로 칠 경우 상당히 높은 횟수인 상황이거든요.
종호
김종호상수도사업소장
네, 맞습니다.
조미옥위원
그래서 그 문제는 소장님께서, 특히 야간이라든가 새벽 시간대 업무강도가 굉장히 높은데 이런 부분에 대한 수당이나 지원책 같은 것이 굉장히 제한적이고 전무한 상황인 것 같아서 그 부분에 대해서는, 제가 볼 때는 상수도사업소에서 꼭 해결해야 될 문제점으로 보고 있거든요, 당직 개선이라든가 이런 부분들은. 그러면 일반 직원들도 1년에 거의 20번 이상 당직에 참여해야 되고, 그다음에 3교대 하시는 16명, 10명에 대해서는 어떻게 해결하실 예정이신지 소장님께서 말씀해 주시기 바랍니다.
종호
김종호상수도사업소장
일단 당직도 당직이지만 또 명절이나 연휴 때도,
조미옥위원
네, 맞아요. 그 부분을 얘기 못 했는데,
종호
김종호상수도사업소장
명절기간에도 애로사항이 많습니다, 직원들이 명절 연휴에도 교대 근무를 해야 되기 때문에. 그런 부분에 있어서 저희가 부족하지만 간식이라든지 이런 정도의 예산 지원을 하고 있습니다. 사실상 근무여건을 개선하기 위해서 여러 가지 노력하고 있지만, 인력을 늘려서 3교대나 근무기간에 여유가 있고 당직도 덜 서고 이러면 좋을 텐데 그런 여건이 안 되기 때문에 여러 방면으로 저희가 개선 대책을 잘 강구해 보도록 하겠습니다.
조미옥위원
지금 보면 상수도사업소에서 가장 빠르고 시급하게 개선해야 될 문제가 이 문제라고 저는 생각하기 때문에요, 예산이 확보되어야 되잖아요, 그에 필요한 예산. 그다음에 공직자들이 상수도사업소하고 본청이나 구청하고 근무여건에 너무 차별이 나면 같은 공직자 입장에서 약간 역차별 같은 마음도 가질 수 있을 것 같아요. 그래서 그런 부분의 예산이라든가 인력 부분이 어느 정도 돼야 안정이 될지 그 계획을 저한테 제출해 주시기를 당부드립니다. 수당이라든가 지원책에 대해서,
종호
김종호상수도사업소장
네, 알겠습니다.
조미옥위원
그다음에 인력에 대해서도요. 그 부분은 소장님이 해결해야 될 첫 번째 과제라고 생각하기 때문에 그 자료 좀 제출 부탁드립니다.
종호
김종호상수도사업소장
네, 잘 알겠습니다.
조미옥위원
이상입니다.
이찬용위원장
조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김정렬 위원님!
김정렬위원
김정렬입니다. 장동규 증인께 질의드리겠습니다.
홈페이지 고도화하셨는데,
대략 2억 정도 예산이 들어간 것 같네요.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.
김정렬위원
그런데 지금 이와 관련돼서 오히려 불편하다는 민원이 있고, 어떤 만족도 조사나 이런 게 있었나요?
아니, 그런데 일반적으로 홈페이지나 이런 데 보면 만족도 관련돼서 클릭할 수 있게 해놨을 텐데,
그것에 대한 데이터가 있어요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 저희가 12월에 만족도 조사를 실시할 예정입니다. 매년 하고 있습니다.
김정렬위원
그러면 요금 수납도 홈페이지를 통해서 가능한 건가요, 지금?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 지금 상수도사업소 홈페이지를 통해서 모든 민원 처리가 가능합니다.
김정렬위원
주신 자료에 보면 요금 수납을 대부분 온라인을 통해서 간편하게 할 수 있는데, OCR이라는 게 뭐예요? 은행에 가서 직접 내는 걸 얘기하는 겁니까?
그런데 아직도 그렇게 납부하는 사람들이 있는 것 같은데, 퍼센티지는 많지 않은데 이 부분을 계속해서 이렇게 유지해야 될지 다 전면 온라인으로 바꿔야 되는지 그것에 대한 고민이 좀 있습니까?
아니, 지금 주신 자료에는 2.2%가 OCR로 납부한다고 되어 있는데,
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : (관계 공무원간 협의) 아까 말씀드린 대로 수용가정보시스템, 요금시스템이 올 2025년 7월에 개편됐다고 말씀드렸고요, 그 이전에 납부한 수치인 것 같습니다. 지금은 OCR 고지서를 사용하지 않습니다.
김정렬위원
지금은 전면 없어졌다는 말씀인가요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 그렇습니다.
김정렬위원
그러면 없어졌을 때 대비한 디지털 취약계층 같은 경우, 잘 못 쓰고 이런 사람들은 그러면 어떻게 내야 되는 거예요, 이것이 완전히 없어지면?
전면 없애는 것도 좋은 방법이지만 그렇게 했을 때, 2.2%가 발급되는 것으로 알고 있는데 그분들에 대한 정확한 대책 하에 전면 없애든지 해야 될 것 같다는 생각이 듭니다.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 그 대안으로 저희가, 어쨌든 고지서를 원하시는 분들도 있기 때문에 납부방법을 OCR보다는 조금 더 다양하게, 편하게 QR코드 등이나 이런 것을 확대해서 불편이 없도록 조치하고 있습니다.
김정렬위원
더 고민해 주시기 바랍니다.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 알겠습니다.
김정렬위원
맑은물공급과장 최숭근 증인께 질의드리겠습니다.
먼저도 잠깐 언급이 됐는데요, 지금 노후배수관 세척사업을 계속하고 계시는데,
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 그렇습니다.
김정렬위원
녹물도 나왔다고 아까 위원님 질문도 있었는데 세척 전과 후에 비교 평가할 수 있는 것을 실시하시나요, 세척하고 나서? 더 깨끗해졌다든가 세척하기 전에 수질검사를 한다든가 이런 데이터가 있나요?
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : (관계 공무원간 협의) 세척 준공하면서 서류를 다 검사해서, 서류를 다 받고 있습니다.
김정렬위원
그러니까 무엇을 어떻게 검사하는데요?
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 내역은 제가 확인을 좀 해 보겠습니다.
김정렬위원
지금 당장 없으면 자료를 추후에 주시고,
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다.
김정렬위원
이것이 또 돈이 엄청 들어가는 사업인데 세척 전의 수질과 세척 후의 수질을 비교해서, 차이가 없으면 굳이 세척할 필요가 없는 것 아니에요?
물론 관을 더 넓혀서 뚫는 것도 긍정적인 효과가 있겠지만 세척 후 일반적으로 녹물이 나온다든가 이런 부분들은 전과 후의 데이터가 있어야 효과가 있는 거죠.
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 검사 데이터를 다시 보고드리겠습니다.
김정렬위원
자료 있으시면 좀 주시고요,
업소
업소상수도사
맑은물공급과장 최숭근 : 네, 알겠습니다.
김정렬위원
김종호 증인께 마지막으로 질문하겠습니다.
종호
김종호상수도사업소장
상수도사업소장 김종호입니다.
김정렬위원
올해 강릉에서 가뭄이 있어서 주민들이 고통을 많이 겪었는데 우리도 100% 팔당에서 원수를 받는 게 아니죠? 저수지에서 하는 것이 한 10% 정도 되죠?
종호
김종호상수도사업소장
저희가 한 20% 정도는,
김정렬위원
20%인가요?
종호
김종호상수도사업소장
정수를 하고요, 나머지 75% 이상은 정수를,
김정렬위원
그러면 이번 강릉사태를 보고 소장님께서 어떤 대책이나 이런 부분을 강구해야겠다는 생각이 드셨나요?
종호
김종호상수도사업소장
저희가 원수 자체는 팔당 물을 받아서 정수하고 있고요, 지금 파장정수장하고 광교정수장에서 하는 물도 팔당 물이고, 그리고 광역상수도의 정수된 물을 받는 것도 팔당 물이에요. 그런 광역 부분은 수자원공사에서 대책을 하겠지만 저희도 수돗물을 절수할 수 있는 대책을,
김정렬위원
그러면 우리가 정수하는 게 몇 %입니까, 전체 지금 쓰는 물 중에?
종호
김종호상수도사업소장
25% 정도 됩니다.
김정렬위원
25%요?
종호
김종호상수도사업소장
네.
김정렬위원
지금 주신 자료에는 그렇게 안 나오는데?
종호
김종호상수도사업소장
어디 말씀하시는 거죠?
김정렬위원
원수가 91%고 저수지가 한 59% 정도 되는 것 같은데요,
종호
김종호상수도사업소장
(관계 공무원간 협의) 아, 그것은 저희가 정수할 때 정수된 물을 받는 게 아니라, 정수할 때 저수지 물을 10% 정도 섞어서 쓴다는 말씀을 드린 겁니다. 그 사항은 좀 착오가 있었던 것 같습니다.
김정렬위원
어쨌든 질의 내용은 강릉사태가 발생했을 경우 대안이라든가 수원시 차원에서 고민이 좀 필요하지 않나 해서 질의드린 것인데 그냥 팔당에서 받으니까 안정적으로 간다, 이렇게는 좀 안이한 것 아닌가라는 생각이 드네요.
종호
김종호상수도사업소장
저희가 광교저수지하고 파장저수지는 비상 수준에 한 10% 정도 쓰지만 수돗물 공급에 문제가 있다면 그것을 더 늘릴 수 있는 방안을 검토하고요, 그리고 근본적으로는 절수에 대한 대책도 장기적으로 필요할 것이라고 봅니다.
김정렬위원
알겠습니다. 그러니까 가뭄 오면 그냥 “물 아껴 써라.” 정도의 대책이라는 말씀이에요?
종호
김종호상수도사업소장
아니, 그러니까 장기적으로, 종합적으로 검토하는 것이고요, 지금 저수지를 10% 정도밖에 안 쓰기 때문에 그것은 늘릴 수 있는 여력이 있습니다.
김정렬위원
알겠습니다. 대책이 좀 있었으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
종호
김종호상수도사업소장
알겠습니다.
이찬용위원장
김정렬 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동은 위원님!
김동은위원
추가 질의하겠습니다. 조금 전에 김정렬 위원님께서 말씀 주셨는데, 장동규 증인께 질의하겠습니다. 홈페이지가 리뉴얼됐다고 했는데 제가 4개 구청에 웹 접근성 품질인증 관련해서 말씀드린 적이 있습니다. 혹시 상수도사업소는 이 부분에 대해서 논의하거나 도입을 하거나 검토한 적이 있나요?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 웹 접근성에 대해서 저희가 검사를 받았습니다.
김동은위원
그러면 인증을 받아서 하고 있습니까?
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 네, 하고 있습니다.
김동은위원
다행입니다. 제가 4개 구에 질의했을 때 장애인이나 고령인을 대상으로 한 부분이 없다 보니까 노파심에 여쭤본 것인데 잘했다고 판단되고, 다만, 제가 핸드폰으로 확인했을 때는 어르신과 장애인, 일반인들을 분류하지 않고 동일하게 나오더라고요. 이런 부분에 있어서는 기술적으로 더 검토돼야 되지 않을까 생각합니다.
업소
업소상수도사
맑은물정책과장 장동규 : 그런 세심한 부분은 다시 살펴보겠습니다.
김동은위원
알겠습니다. 김종호 증인께 마저 계속 질의하겠습니다. 인공지능 기술 관련해서 말씀을 주시다가 제가 멈췄는데, 내년에 인프라나 기술적 측면에서 AI를 도입하신다고 하셨어요. 아마 상수도사업소에 시민들이 민원 제기하는 부분이, 동일한 민원이 계속 올 겁니다. 이런 부분에 있어서 저는 일차적으로 AI 민원챗봇이나 AI 기술이 시스템에 접목되어야 된다고 생각하고, 그리고 존경하는 권기호 위원님께서 선진지 방문 관련해서 말씀을 주셨는데 아마 어디든 어느 국가에서 AI를 도입한 국가가 있을 겁니다. 그것이 가까이에 있을 수도 있고 멀리 있을 수도 있는데 한번 검토해서 내년에는, 기술적 측면은 우리나라도, 수원도 대단하다고 보는데 AI 도입은 아직 미미하다 보니, 이런 국가가 분명히 있을 것이라고 저는 보기 때문에 AI가 도입된 상수도 관련 국가를 방문했으면 합니다. 이것은 예산적인 측면이 있을 수도 있고 기간적인 측면도 있을 수 있는데 저는 분명히 있을 것이라고 생각하거든요. 이런 부분에 있어서 다른 타 부서와의 협조는 저희 위원들이 나서 줄 테니까 그냥 선진국가가 아니라 AI 기술 도입한 국가를 방문했으면 합니다.
종호
김종호상수도사업소장
상수도사업소장 김종호입니다. 위원님 말씀대로 AI 인프라 구축을 위해서 단계적으로 검토할 건데 지금 단계에서는 말씀하신 대로 AI 도입을 위한 선진지 견학이라든지 이런 게 꼭 필요하다고 생각합니다. 그런 부분은 충분히 검토해서 진행하도록 하겠습니다. 그리고 AI 도입은 정수장에 약품 투입이라든지 이런 단계만 검토하는, 아직까지는 그런 단계지만 더 확대될 수 있다고 보고요, 그래서 민원상담이라든지 또 시스템적으로 전반적인 부분에 AI가 도입되는 데 컨설팅을 내년도에는 받을 계획이고요, 그에 따라서 지금 말씀하신 대로 여러 컨설팅 과정에서 어디 어디에 AI 도입이 잘되어 있는지도 검토되겠지만 그 전 단계에서 내년도 벤치마킹 계획을 세울 때 그런 부분을 충분히 검토하도록 하겠습니다.
김동은위원
감사합니다. 검토하시고 내년에 계획을 세워서 내후년에 하지 마시고 단계별로 내년에 빨리 도입할 수 있는 부분은,
종호
김종호상수도사업소장
네, 빨리하겠습니다.
김동은위원
빠르게 진행해 주시길 부탁드립니다.
종호
김종호상수도사업소장
네, 알겠습니다.
김동은위원
추가로, 제가 번외로 상수도사업소는 모범공무원 제도에서 제외된다는 얘기를 얼핏 들은 적이 있어요. 이게 맞나요?
종호
김종호상수도사업소장
모범공무원, 어떤 사항인지 제가 정확히 모르겠는데요, 모범공무원으로서 어떤 표창 같은 것 말씀하시는지,
김동은위원
포상이 됐든,
종호
김종호상수도사업소장
포상,
김동은위원
국외를 보내주든 이런 부분에 있어서 조금 어려움이 있다고 해서,
종호
김종호상수도사업소장
맞습니다. 모범공무원 국외연수를 저희 자체적으로 하다 보니까, 벤치마킹 계획에 따라서 상수도사업소 자체적으로 하다 보니까 그것은 제외가 돼 있더라고요. 사실상 그것은 불합리하다고 생각합니다, 저희도.
김동은위원
수원시 포상 조례에 보면 전 공무원 대상으로 동일하게 포상하게끔 되어 있는데 왜 상수도사업소만 제외됐는지, 그동안 이것이 관례적으로 있었나요?
종호
김종호상수도사업소장
관례적이기는 하지만 해당 부서에서 자체적인 계획에 의해서 시행하니까 모범공무원 벤치마킹에서 제외시킨 것 같습니다. 저희도 그런 부분은 충분히 개선해 달라고 건의도 하겠습니다.
김동은위원
본 위원이 생각하기에는 상수도사업소가 시민과 도시의 안전과 생명을 가장 최전선에서 주도하는 부서이며, 그리고 또 드물게 당직을 서고 있잖아요? 교대 근무도 하고 있는데 이런 부분에서 상수도사업소 공직자분들의 상대적 박탈감이 느껴지지 않을까 본 위원은 생각합니다. 이분들은 최우선으로 시민을 위해서 열심히 노력하며 공직생활을 하고 있는데, 그 부서가 어디인지는 추후에 말씀해 주시고 이 부분은 의원님 전체가 나서서 잘못된 부분은 바로 고쳐야 된다고 생각하고, 동일하게 진행되어야 하는데 이것을 왜 나누었는지는 제가 한번 살펴보겠습니다. 상수도사업소가 계속적으로 좋은 물, 깨끗한 물, 안전한 물을 시민께 공급하는 부분 또 그렇게 노력해 주시는 부분을 감사드리면서 추후에 이런 불이익이 없도록 저 또한 열심히 노력하겠고 지금 증인께서 말씀해 주신 것처럼 시민을 위해서 더욱더 분발해 주시기를 부탁드립니다.
종호
김종호상수도사업소장
위원님 말씀 감사드립니다. 저희도 상수도 맑은물 생산과 공급을 위해서 열심히 노력하겠습니다.
김동은위원
이상입니다.
이찬용위원장
김동은 위원님 수고하셨습니다. 더 추가 질의하실 위원님 계십니까? 조미옥 위원님!
조미옥위원
김호순 증인께 질의드리겠습니다.
맑은물생산과 맞죠?
에너지 절감에 대해서 잠깐 질의드리려고 하는데, 정수장 펌프 운영 같은 경우는 전력비 비중이 굉장히 크죠?
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 그렇습니다.
조미옥위원
그러면 예를 들어서 2024년∼2025년 에너지 효율화 사업이라고 해야 될까! 그런 예산이 충분히 있는지, 검토는 어떤 방향으로 하셨는지, 또 전력비 절감 효과분석이랄까, 그런 부분이 상수도사업소에 있죠?
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 있습니다.
조미옥위원
그 부분에 대해서 설명 좀 해주세요.
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 상수도사업소에서 전력비가 가장 많이 소비되는 부분은 아무래도, 정수 생산에도 많이 들어가지만 각 펌프를 운영할 때 에너지가 많이 소비되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 '24년도 대비 '25년도에 가압장 부분만 보면 약 15% 정도 증가하였습니다. 그 증가한 원인을 분석해 보니 여름철 같은 경우 기후변화가 워낙 심해서, 이의가압장은 연무배수지로 물을 펌핑하게 됩니다. 그러면 연무배수지 권역 물 사용량이 급증해서, 심야시간대에 사용한다면 좀 저렴한 전기료로 사용할 수 있겠지만 24시간 동안 거의 쉴 새 없이 펌프를 가동하다 보니 낮 시간대에 높은 전력 요금으로 펌프를 가동하게 되어서 아무래도 높은 전기요금이 나온 것 같습니다. 그래서 이러한 부분에 대해서 저희가, 연무배수지는 약 1만 톤 규모인데 일 공급량이 4만 톤에 이르고 있습니다. 이런 것이 연무배수지에 너무 부가되지 않도록 관로 조절을 한다든가 기타 광교권역하고 관로 조절을 통해서 배분한다든가 해서 연무배수지에 과부화되는 사용량을 좀 낮춰주면 전기요금을 절약할 수 있을 것으로 생각되고요, 그리고 그에 관한 것은 지금 용역사업을 진행 중에 있습니다. 그래서 용역사업이 완료되면 좀 더 세부적으로 전력을 절감할 수 있는 방안이 나올 것 같습니다.
조미옥위원
해마다 절감 목표치가 있을 것 아니에요?
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 그렇습니다.
조미옥위원
그 절감 목표치하고 실제 절감 실적하고의 차이가 있을 것 아니에요. 그래서 제 생각에는, 예산이라는 것은 항목도 있지만 절약한 부분을 직원들의 처우개선으로 돌릴 수 있는 방안을 소장님하고 다 같이 고민하셨으면 하고, 실제로 에너지절감 목표치하고 실적하고의 차이가 혹시 있으면 자료로 요청드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 자료로 보내드리겠습니다.
조미옥위원
그래서 자체 절감하고 이런 부분이 처우개선 쪽으로 갔으면 좋겠다는 의견을 드립니다. 그리고 또, 상수 행정 같은 경우는 진짜 시민의 생명하고 직결된 분야잖아요?
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 그렇습니다.
조미옥위원
그리고 상수도사업소에서 가장 오래되신, 터줏대감이라고 해도 과언이 아닐 정도로 상수도 정책부터 생산, 골고루 다 잘 아시잖아요? 그래서 소장님하고 직원들하고 함께 상수도 행정 잘 이끌어주시길 당부드립니다.
업소
업소상수도사
맑은물생산과장 김호순 : 네, 노력하겠습니다.
조미옥위원
이상입니다.
이찬용위원장
조미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 추가 질의하실 분 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 상수도사업소 소관 사무에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 김종호 상수도사업소장님을 비롯한 관계 공직자 여러분! 행정사무감사를 위한 자료 준비와 위원님들의 질의에 성심껏 답변해 주신 데 대해 진심으로 감사드립니다. 이어서 금일 오후 2시부터는 팔달구청 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 그러면 이상으로 상수도사업소 소관 사무에 대한 2025년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.
10시 58분 감사종료