조미옥 의원 발언

위원 : 실장님께서 최선의 방법을, 수원시에서 최선의 방법을 선택하셨겠죠, 당연히. 그럼에도 불구하고 본 위원의 눈높이나 시민의 눈높이에는 맞지 않는다는 것, 그래서 언론에서도 지적하지 않나 싶은데, 이 부분에 대해서는 다시 한번 심각하게 고려해야 될 사안이거든요. 모니터링!

공사 다 끝난 다음에 모니터링해서 추가 개선이 필요하면 그 비용으로 교통개선 사업을 한다! 91억 가지고는 도저히 안 됩니다, 제가 봤을 때는. 물론 정책적 판단도 필요하고 12월 1일에 임시사용승인 허가도 만료되고 또 12월 1일이 지나면 언론에서도 계속 지속적으로 이야기가 나올 것이고, 이것은 서수원 전체적인 개발 측면에서도 직결 도로는 반드시, 지금부터 시작해도 힘들 것이라고 생각하기 때문에 이것 가지고는 대응책이라고 보이지 않거든요.

사실은 이렇게 자잘한 인터넷 신문사나 이런 부분들, 그다음에 스타필드가 지역상생자금 이런 것 내놨다고 하는데 내놓은 것은 맞습니까? 사용처도 불분명하고 출처도, 돈을 내놨다는 증거도 안 내놓고, 내놓는다고만 했지 실질적으로는, 저는 지역상생자금 이런 것 내놨다고 보이지가 않는 거예요, 본인들이 냈으면 그것 내놨다고 하겠지. 그래서 정말 수원시 행정이 투명하고, “특혜를 줬다.” 이런 오해는 없어야 된다고 생각하거든요.

이런 과정에서 91억 원이라는 돈이 어떻게 산정되었는지는 모르겠지만 이런 부분들은 적어도 도시미래위원회하고, 정말 중요한 정책 결정을 할 때 저희 위원회하고 한 번이라도 상의하셨습니까?