김동은 의원 발언

위원 : 어쨌든 저희가 자체적으로도 좋게 평가하고 있고 제가 알기로도 많은 시민이 정말 좋다고 저한테도 말씀을 주고 계시는데 이런 연구자들의 연구내용을 보면 정반대의 결과가 나오고 있어요. 이것은 부서에서 어떤 대처를 했어야 되지 않을까라는 생각을 합니다. 이것은 학술저널에 계속해서 남는 자료 아닙니까?

그런데 내용은 “경관 정비만 하고 별 실효성이 없고 주민들이 좋아하지 않는다.”라는 내용이 전반적으로 있어서, 이것이 구체적으로 들어가면 네 가지 사례로 주민께 인터뷰한 결과를 논문으로 작성했습니다. 이것은 부서에서 한번 살펴보시고, 추후에 또 이런 비슷한 사례 중심으로 논문이 나올 수도 있잖아요. 그러면 긍정적인 효과가 많이 나와야 되는데 부정적인 효과가 나오면 되겠습니까?

이것은 부서에서 좀 더 면밀히 살펴보시기 바랍니다.