장복성 의원 발언

위원 450개 기업 유치에 11만 일자리는 그럼 이 부지가 어디에 있어요? 지금 대양산단 97% 다 분양해서 잔여 토지만 남아 있고 신항에 이런 부지가 있습니까? 이해가 제가 안 된다 이 말이에요, 제가 하는 얘기는.

이해가. 충분히 고생하시고 해상풍력이 신안이기 때문에, 그러면 아까 말씀대로 하면 우리가 섬진흥원 유치하고 이럴 때 시군 하듯이 이게 정말로 신안군에 해상풍력단지가 집약적으로 생긴다는 것은 그렇게 다 되고 있잖아요. 그러면 예를 들자고 하면 정말로 이분들에 대한 컨트롤타워 지원 시설이라고 하면 결국은 신안군에서 하는 것들을 목포시가 지원하기에 대한 통합지원센터단지고 거기에 따르는 결국은 목포시는 신항만이라는 게 있기 때문에 거기에 필요한 제조 일자리 회사들이 들어올 것을 감안해가지고 지금 신항에다 하겠다 이 얘기인데.

정확한 데이터는 아니지만 기본적인 거는 나와주셔야 저희들이 심사하기 좋지요. 그렇게 하고. 더 나아가서 신안군에서는 왜 우리 목포에다 주냐고 그러면 신안군하고 예를 들어서 시비 부담을 87억 5,000을 같이한다든지 이렇게 체계 구축이 되는 것이 맞지 않겠냐라는 이런 생각에서 말씀드린 거니까.

이 얘기를 오늘 지금 부의안건 하면서 계속, 그전에 설명이 안 되다 보니까 고생한 팀장님하고 우리 생각하고 다를 수 있을 거예요. 그럴 거 아닙니까? 우리는 이 예산을 투자했을 때 진짜 현실적으로 여기에 제조공장이 오고 상생일자리가 얼마 정도 생겨서 일자리 창출과 지역경제 시너지효과가 얼마가 될 것인가?

추상적인 것이 아니라. 이게 핵심이지요, 이게. 그런데 그런 것들이 지금 이 자리에서 다 나올 수가 없어서 안타깝고.

그래서 위원회가 다르지만 먼저 와서 설명을 해 주셔가지고 이해를 했으면 훨씬 더 편하지 않았겠는가. 자칫 반대로 생각해 보세요. 다시 말씀드리지만 도비는 37억 5,000밖에 아닙니다.

해상풍력사업이 꼭 신안군이나 목포 사업은 아니지 않습니까? 전라남도, 국가사업이고. 그러면 국비를 더 받고 도비도 더 받고 시비도 신안군하고 같이 매칭을 한다든지 이런 식으로 해서 나와줘야 되는 것이 중요하지 않겠느냐 이 말씀이에요.

어떻게 보면 팀장님이 신재생을 통한 여러 가지 고민들을 많이 하고 계신 줄로 알고 있습니다. 결과물이 지금 나오지는 않았지만. 그래도 아무튼 대한민국의 나아갈 방향이 목포가 기업다운 기업도 없고 그러니까 충분히 이해가 되지만 이런 부분까지 세심하게 계획을 해서 특히 의회에다가 관리계획 승인할 때는 예산이 반영되는 부분이기 때문에 예산의 투하에 대한 효과 대비를 명확히 해서 저희들한테 말씀을 해 주는 것이 우리가 부의안건 심사하는 데 도움이 되지 않겠느냐 말씀에서 제가 드리는 것입니다.