최유란 의원 발언

위원 수고가 많으십니다. 제가 궁금한 것은요. 전체적으로 경영실적 평가라고 하는 것은 어떻게 되고 있는지 그 실적에 대한 평가를 한 거잖아요.

그렇다면 그 평가를 하는 것은 여기에 지금 문제점에 대한 것과 이 문제점을 보완할 대안이 나와야 되는 부분이라고 생각을 하거든요. 그렇지 않습니까? 그런데 이 보고서에는 전혀, 보고서만 보고 말씀드립니다.

일단은 평가결과가 보시면 전년 대비 다등급, 보통의 등급이면서 하락했거든요, 점수가. 라고 하는 건 무언가 문제가 있다라고 하는 것을 여기에서 수치상으로는 말하고 있습니다. 그런데 지금 뒤에 보시면, 총평이 모든 문서에 있어서 개괄적으로 이 모든 것을 총화해서 써놓은 내용이잖아요.

그런데 총평의 내용을 보시면 다 잘하고 있다. 개선되었고 맞게 적절하게 되어 있다라고 되어 있어서 실질적으로 이 총평의 내용은 보통의 등급 평가를 받은 그것의 내용으로 보기에는 맥락적으로 잘 연결되지 않는다, 구성이. 서술에 있어서.

라는 생각이 들고. 또 하나의 의문은 우리가 이런 평가결과 보고서를 만드는 이유는 처음에도 말씀드렸고 과장님께서도 동의하셨던 것처럼 부족한 부분을 보완해서 더 나아지기 위한 거잖아요. 그런데 이 총평에는 보완할 사항과 대안 부분이 전혀 서술되어 있지 않습니다.

이것은 좀 문제적이지 않은가라는 생각이 드는데, 어떻습니까?