최유란 의원 발언

위원 라고 한다면 특별하게 이렇게 시비를 40억이나 들여서 교육센터라고 하는 부분을 만드는 방식이 아니라 예를 들면 환경교육과 관련한 전문인력을 어떻게 양성을 할 것인가라고 하는 부분에 더 중요한 포인트를 두고 그러면서 전면적인 시민교육을 실시하는 그런 계획을 한 이후에 그래서 정말 환경과 관련한 전문인력들이 목포가 너무 많이 넘쳐나고 뭔가 대외적으로 확장할 필요가 있다라고 했을 때 그때 가서 이 교육센터를 그러면 우리가 어떻게 설립하면 좋을까, 건립하면 좋을까라고 하는 부분을 환경 쪽으로 의식이 고양된 시민들과 함께 논의해 볼 문제다. 왜냐하면 환경교육센터라고 한다면 이걸 어떻게 지을까라고 하는 부분에서 다양한 의견들이 있을 수 있을 것 같거든요. 예를 들면 세멘을 사용하지 않는다라든가 아니면 친환경적으로 짓는다라든가 혹은 있는 폐교라든가 이런 부분을 활용한다라든가 등등의 다양한 시민 의견이 나올 수 있어요.

그래서 이것을 기왕에 건물부터 짓는 방식이 아니라 예를 들면 교육이라든가 시민의식 고양을 하는 방향부터 하면서 이 부분을 환경교육센터라고 하는 부분을 어떻게 가져갈 것인가를 전 시민적으로 고민하는 방향으로 이 계획을 트시면 어떨까라고 하는 제안을 하는 바입니다. 그래서 저는 환경교육센터라고 하는 부분을 40억을 들여서 짓는 것은 이거는 고민할 필요가 있다라는 생각이 들고요. 앞으로 이건 해 가야 할 문제니까 지속적으로 논의를 저희 의회하고 하셨으면 좋겠고요.

두 번째, 안전하고 청결한 공중화장실 관리에서 두 가지 질문을 드리고 싶은데요. 첫 번째는 용역업체가 선정되어 있는데 이 용역업체를 선정한 기준은 정해져 있습니까?