박효상 의원 발언

위원 다른 위원님들께서는 문제에 대해서 말씀하셨고 그다음에 노조원들 면담에 대해서 말씀하신 것 같아서 다른 부분으로 이거는 제안을 드리겠습니다. 문제가 지금 보면 안전문제, 환경실무원분들의 안전문제랑 근골격계질환문제나 아니면 인력의 공백문제 크게 보면 세 가지잖아요. 인력의 공백문제 같은 경우에는 보면 아까 제가 말씀드렸지만 지금 목포에 거주하고 있는 목포 시민의 인구 말고 그 외에 목포의 관광이나 여러 가지 문제로 목포에 들어오시는 생활인구까지 포함이 돼서 분명히 용역이 실행이 돼야 되고요.

생활인구나 거주인구 포함 그다음에 섹터 대비, 섹터가 점점 커지고 있는데 저희가 유인도서지방까지는 어떻게 인원까지 잘 모르겠지만 그분들도 계속 목포를 왔다 갔다 하시잖아요. 그런 인원까지도 포함해 주셔가지고 2019년에 했던 인력진단에 대한 내용은 자료를 저희 상임위에 주시고. 그다음에 한다고 용역을 하실 때도 신뢰할 수 있는, 신뢰할 수 있는 근거를 데이터를 갖고 있는 용역사를 잘 선정하셔가지고 이번만큼은 그분들의 말들이 서운한 부분이 안 나오시게 그 부분 부탁드리겠고요.

저는 다른 부분으로 접근을 한 게 아까 말씀드린 안전문제랑 근골격계질환이랑 인력의 공백에 대한 문제에 대해서 본다고 하면, 정재훈 위원님이 말씀하셨어요. 공공근로랑 노인일자리 부분이 보면 주변환경 개선, 청결문제로 거의 다 그런 인력으로 투입이 되시잖아요. 그러면 환경실무원분들이랑 업무가 겹치지 않습니까?

실제로 업무를 봐보니까 전혀 그 업무가 공유가 안 되고 있어요. 그러니까 어르신들이 가서 환경을 정화 정비를 했는데 거기를 또 가신다는 거예요. 인력낭비잖아요.

인력낭비잖습니까? 그게 1년 내내 하는 사업은 아니겠지만 사업하는 기간만큼이라도 월간 아님 연간계획을 세워서 어디 섹타는 몇 시부터 어디까지 어디 동에서 누가 하시니 거기만큼은 환경실무원 가지 마시고 다른 데를 하시라. 그러면 충분히 환경미화원분들도 이쪽 일에 대해서 부담이 조금 덜하고 그럴 거 아닙니까?

그런 부분은 적으셔가지고 당장이라도 월간계획을 세우셔가지고 공유를 했으면 좋겠어요.