박효상 의원 발언

위원 저번 예결위 때도 이 문제 가지고 마지막까지 잘 안 돼가지고 상임위부터 시작해가지고 다시 거꾸로 올라갔다가 내려갔다가 몇 번 절차가 있었는데. 다시 한번 이렇게 문제가 화두 되는 것은 고경욱 위원이 ‘시에서 원래 가지고 있던 공유재산도 참 많은데 왜 다시 꼭 사야 되냐. 다시 절차상 사야 되냐.

사입을 해야 되냐. 공지가 있는데’라는 부분 같아요. 그런 거는 사전에 충분히 설명을 해 주셨어야 할 문제고 사실상 예결위에서 실시설계비만 저번에 살려서 넘어왔는데 도에서 이거는 더 확충하라고 4,800만원 더 한 것이고.

한 분이라도, 의원 한 분이라도 의혹이 있고 혹시 문제가 있다고 하면 그분까지 분명히 의혹이 해소되게 해야 되는 것이 과의 소임입니다. 그러니까 충분히 하시고요. 저희 입장에서는 사실 그때, 실명을 해도 될 것 같아요.

충분히 다 아시니까. 이동수 의원님이 농업인 대변하는 의원이 아니겠습니까? 수산업도 대변하는 의원도 계시고 소상공인 대변하는 의원도 계시고 하는데.

그때 당시에 상당히 절절하게 농민의 마음을 대변하신 것 같아요. 그래서 그때 예결위 위원들이 원래 아닌 것을 다시 그 마음을 충분히 대변해서 과에서 설명하지 못한 부분까지도 충분히 설명해서 그렇게 된 걸로 알고 있는데. 일단은 고경욱 위원의 주장도 충분히 합리적입니다.

그러니까 혹시나 그런 의혹이 있으면 해당 과에서 충분히 설명 부탁드리겠습니다.