조성오 의원 발언

위원 행정감사가, 이것 한번 영상을 보고. (영상자료 시청) 최환석 부위원장이 질문한 내용입니다. (영상자료 시청) 이거는 우리 업무보고를 5월 16일날 이후에 해가지고 전 손혜원 의원 유튜브에 올린 내용들입니다.

저는 전 손혜원 의원과 우리 집행부와 처음에 이 나전칠기 역사성을 연결해서 유달초등학교 내에 있는 구)목포공립심상소학교, 여기는 지정 처음에 논의는 했던 것 같아요, 우리 집행부하고 전 손혜원 의원하고. 그러나 이것은 문화재로 등록돼 있기 때문에 교육부에서 승인을 받아야지 교장 재량껏 이것을 허가해 준 내용이 아닙니다. 그래서 전 손혜원 의원께서 우리한테 이야기한 것은 5월 16일날 업무보고를 한 이후에 그리고 6월 5일날 업무보고한, 유튜브를 보고 그걸 보고 이야기를 한 거예요.

그래서 뭔 내용이냐 하면, 기 이 학교는 교육부에서 정리한 건데 왜 집행부나 시의원들은 여기를 장소를 정하냐. 시의원들은 우리 상임위에서 기본 있는 시설을 활용하면 되지 왜 구태여 여기를 하냐. 이야기했지만 나전칠기 역사성이나 오래된 그 목포공립심상소학교 문화재가 이게 연결이 돼요.

처음에 여기를 이야기를 했다가 이게 이제 안 된 거예요. 그런데 집행부하고 전 손혜원하고 내가 봤을 때는 좀 전달이 되지 않아가지고 제일 처음에 우리 5월 16일날, 6월 추경에 이 예산을 올리고 우리한테 보고를 한 거예요. 우리는 처음 이 보고를 접한 거예요.

느닷없이 저희들은 한 방을 먹어버린 거예요. 그래가지고 우리 집행부는 그 소신을 저버리지 않고 유달초등학교 교장한테 계속 의뢰를 합니다. 그래서 유달 교장선생님께서는 6월 20일경에 가정통신문을 보냅니다. “학부모님들 이 나전칠기를 저희 소강당에서 하니까 의견이 어떻습니까?”하고 물은 그런 걸 보냈어요.

그러니까 학부모님들이 “우리 애들이 안전이 제일 우선인데 장기간 우리 학교 내에 이것을 하면 사람들, 관광객들을 컨트롤하지 못하지 않냐.” 반대를 해가지고 우리시 자료에 의거해 보면 최종 6월 28일날 나전칠기 관련 유달초등학교 사용불가 회신내역을 우리시에다 보냅니다. 제가 왜 이 이야기를 하냐면요. 저희들은 5월 16일날 업무 이야기 들었고 추경에 이야기했는데 전혀 모르는 사항을 우리 내용을 보고 유튜브에다 올리신 거예요.

그러면 꼭 우리 의원들이 이미 집행부하고 목포공립심상소학교 강당에서 안 하기로 했는데 왜 지금도 그 이야기를 하냐는 이야기예요. 5월 16일날 우리가 업무 때 보고한 내용들입니다.