박효상 의원 발언

위원 국장님, 제가 한 가지만 부탁드리고 싶어서 그래요. 제가 왜 자꾸 이렇게 말씀드리냐면 이게 10억짜리도 아니고 5억짜리도 아니고 이 사업 자체가 어묵사업이 100억이란 말입니다, 이게. 100억이에요.

이 100억이라는 예산을 가지고 가장 첫 번째 시가 원했던 거는 공공적 이익을 추구하는 거였지 않습니까? 그다음에 이걸 공공이용물로 해서 목포시 전체를 그 사업을 하겠다라고 맨 처음에 이야기를 했어요. 어묵사업을 소상공인들이나, 부산 깡통시장같이 거기에 준하는 사업을 하겠다.

그런데 이미 어묵이라는 게 생선살을 밀가루랑 섞어서 튀겨서 하는 사업은 이미 일본이 선점을 많이 했고 대만 각지 그다음에 동남아시아 그쪽이 먼저 선점했지 한국이 선점하기는 되게 어려운 사업이에요. 이 세계화 구축이 일단 테스트사업이라고는 하나 일단 공공의 이익 목적으로는 벌써 3개 사업자한테 준다는 것이, 혹시나 만약에, 용역이 아예 끝났습니까? (「진행 중에 있습니다」하는 이 있음) 진행 중이잖아요.

저는 이거 한번 엎어봤으면 좋겠어요. 진짜로. 왜냐하면 이 사업 자체를 왜 3명한테 줘야 되는지를 제가 이해를 해 볼라고 해도 이해가 안 되는 거예요.

왜냐하면 이게 첫 번째는 공공이익이 먼저고 그다음에 이건 특정의 3명의 사업자한테 주려고 만든 사업이 아니라는 거예요. 그래서 제가 그때 팀장님이나 과장님한테 과에 제안을 했던 게 자동생산라인 1명한테 만약에 주면 아마 그 사업이 제일 큰 사업일 거예요. 그러니까 너무 웃긴 거지요.

시에서 연육을 다 알아서 확보해서 만들어서 여기에 주는 거예요. 그럼 여기는 제조기술사업을 밑에 기술이전이나 그런 걸 받아가지고 튀겨서 본인은 공장도 공짜 그다음에 만들어내는 연육 자체도 거의 돈도 안 들이고 공짜, 만들어가지고 돈만 버는 거예요. 그런데 이게 과연 공공의 이익이냐?

만약에 이분이, 만약에 사업이 시에다가 생산 이익의 절반을 태운다든가 뭘 태운다든가 한다고 하면 모르겠지만, 그냥 온전히 개인 사업의 수익, 이익을 하고자 100억을 태운다는 것이 말도 안 되는, 만약에 이런 사업이 있으면 다 해야 맞지요. 그런데 이거는, 진짜 이거는 저는 이거 잘못된 거라고 생각해요. 그래서 제가 한 가지 제안을 드리는 게 만약에 이번에 용역이 안 끝났으면 여기에 돈 다시 쓰더라도 이거 완전 뒤집어가지고 6개월간, 1년간 이거는 연구시설로 만들어서 목포 시민들이 어묵사업을 하고자 하는 사람들이 있으면 어떤 누구나 와서 거기에서 배우고 제조시설을 할 수 있을 만한 역량을 키워서 어묵을 경쟁하는 사업장으로 저희가 밖으로 보내서 육성을 도모해야지, 이분이 만약에 총 3명이라는 위탁자가 3년 내지 5년을 한다.

그러면 나머지 분들, 하고 싶은 사람들은 어떻게 할 겁니까?