문차복 의원 발언

위원 그런 핵심만 가지고 얘기를 하고 아까 얘기한 대로 그 부분에 용역이라든가 이런 부분 절차에 대해서는 이 부분은 잘못됐다, 빠졌다 이렇게 말씀을 하셔야 진행이 되지. 자꾸 도돌이표로 계속 얘기하면 네가 옳냐, 내가 옳냐 하면 이건 안 되는 것이고. 제가 보기에는 도시건설 후반기 우리 위원회에서 이거 다루고 있는데, 집행부가 잘못하기는 했어요, 100%.

그런 부분을 데이터를 갖고 얘기를 하고, 전문가들이 봐야 사장교에 등을 달면 좋네, 나쁘네 그런 것이 있어야지. 비전문가가 사장교에 등을 다는 것이 하중이 걸려서 좋네, 안 좋네, 그 자체가 잘못됐다 저는 그렇게 생각하거든요. 왜냐하면 전문가분들이 이 부분에 대해서 검토를 해서 사장교는 이렇게 하면 아까 우리 위원장님 말씀대로 ‘케이블 연결해가지고 하면 이것 위험합니다’ 하면 이거 안 하면 돼요.

그런데 자꾸 그런 기술적인 문제는 뒷전에 둬버리고 예산 가지고만 타령을 하니 제가 보기에도 참 답답하고. 이 부분은 저희도 상임위에서 심도 있게 논의를 할라는데요. 공감은 해요.

목포가 볼거리를 제공해야만이 관광객이 와야 된다는 것은 하는데, 이 막대한 100억이라는 돈을 들여서 사업을 하는데, 연차사업으로 가는데 이 부분에 준비 없이 ‘예산을 확보해 줘야 우리가 진행할랍니다’ 그 부분은 과장님이 그렇게 말씀하시면 안 된다 그 말이에요. 전에, 전반기 때 이 부분이 삭감됐을 때 바로 오셔가지고 위원장을 만나든 누구를 만나든 간에, 그 부분에 지적당하잖아요. 계속 지적당하잖아요.

그러면 이번에 ‘예산을 좀 세워주십시오’ 용역비가 2억이 필요하면 이 부분 예산을 세워주면 저희가 전문가 업체하고 해서, 용역해서 거기가 진짜로 경관조명이 필요한가 또 문제점이 없는가, 국토부는 자기들이 나중에 책임 안 지려고 하면 ‘그것이 문제 있습니다’ 하지 ‘하시오’ 그래요? 의사들이 환자한테 ‘당신 나아요’ 그럽디요? 그렇게 말 안 해요.

그러니까 이 부분 가지고 계속 말꼬리 잡으면 안 되니까 그 부분 시인할 건 시인하고 또 앞으로는 ‘이런 일이 없도록 이렇게 하겠습니다’ 그렇게 하고 ‘예산이 이번에 처리 안 되면 예산이 불용처리가 되니 앞으로는 열심히 하겠습니다’ 그래서 데이터를 줘요. 자료 주고, 주라고 하면. 그리고 과장님도 그러지 않아요? 96억이라는 돈이 그냥 어디에서 누가 96억 세우라니까 세운 거 아니잖아요.

자료를 보고 돈이 이 정도 든다고 해서 예산 세운 거 아닙니까? 그런 부분 주시면 되지. 자꾸 말싸움해버리면 이게 곤란하다.