인천 서해구의회 발언
서지영 의원 발언
서지영위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3일차 행정사무감사 실시를 선포합니다. 오늘은 경제정책과, 청년정책일자리과에 대한 행정사무감사를 실시하는 일정이 되겠습니다.
그럼 경제정책과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 백승호 경제정책과장님 나오셔서 출석 공무원을 소개하여 주시고 2025년도 행정사무감사 자료에 대하여 주요 사항 위주로 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
승호
백승호경제정책과장
안녕하십니까! 경제정책과장 백승호입니다. 구민에게 신뢰받는 책임의정, 열린의회 실현을 위하여 열과 성을 다하고 계시는 서지영 위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 보고에 앞서 경제정책과 팀장들을 소개해드리겠습니다. 이문주 전통시장지원팀장입니다. 이정희 소상공인지원팀장입니다. 이지영 생활경제팀장입니다. 김웅겸 농수산팀장입니다. 장채현 축산동물팀장입니다. 그럼 경제정책과 소관 2025년도 행정사무감사 자료에 대해 보고드리겠습니다. 이상으로 경제정책과 소관 행정사무감사 자료에 대해 보고를 마치겠습니다.
서지영위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박용갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박용갑위원
박용갑 위원입니다. 윤경태 국장님과 백승호 과장님 행정사무감사를 준비하느라 고생 많으셨습니다. 지금 그 내용을 쭉 들었는데요. 지금 보니까 7-52페이지를 보시면 유기견 및 유기묘 처리 내역이 있어요. 현재 그 동물보호센터 지정 현황을 보면 연희동에 있는 우리 동물병원이 지금 지정되었고 8월 31일로 취소되었잖아요. 과장님.
승호
백승호경제정책과장
네, 맞습니다.
박용갑위원
왜 취소가 되었나요?
승호
백승호경제정책과장
지금 저희가 동물 위탁을 좀 시켰는데 그 조금 외부로 이렇게 좀 개들을 외부로 돌린 것 같습니다. 그래가지고 보호소에서 관리를 보호를 해야지 되는데 그걸 보호를 하지 않고 외부로 반출을 시킨 사례가 적발이 돼 가지고 관리 소홀로 해가지고 취소를 시켰습니다.
박용갑위원
그러면 중성화 지정 병원도 지금 병원을 하고 있는데 이거는 취소가 안 된 거예요? 그냥 계속 하고 있나요, 이게? 중성화 수술?
승호
백승호경제정책과장
중성화 수술은 별도이기 때문에 그건 저희 관내에는 한 네 군데에서 지금.
박용갑위원
거기도 여기에 보니까 우리동물병원이 있어가지고 이게 여기 동물보호센터 지정 현황에서 거기서는 8월 31일 지정이 취소가 됐는데 여기 중성화 수술에서도 이거 일반으로 하고 있다고 그래갖고 이게.
승호
백승호경제정책과장
그러니까 그 보호소하고는 관련이 좀 없습니다. 그건 TNR 중성화 수술은 병원 한 관내에 있는 병원 네 군데서 지금 하고 있습니다.
박용갑위원
그거는 본인이 취소 안 하고 여기 동물보호센터 지정 유기동물 보호 관리에서 취소가 됐다?
승호
백승호경제정책과장
네.
박용갑위원
네. 그러면 지금 상태에서는 없는 상태인데 그 검단 지역에 있는 유기견 및 유기묘는 어떻게 하고 있어요?
승호
백승호경제정책과장
지금 취소는 됐는데 한시적으로 그걸 갑자기 바꿀 수는 없는 상황이기 때문에 지금 현재 모집 중에 있습니다. 그 대상 그 할 저기를 동물 보호소를 위탁받을 동물병원을 지금 찾고 있습니다, 현재.
박용갑위원
네. 그러면 하여튼 간 그 검단 지역 그 유기견 및 유기묘가 빨리 처리될 수 있도록 빨리 그 추가 하셔서 하시길 부탁을 드리겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
박용갑위원
또 보면 7-22쪽 보시면 최근 3년간 사업별 성과지표 달성률이 돼 있어요. 그래서 달성률에서 보면은 그 100% 거의 다 100%로 돼 있는데 만약에 이게 지금 보면 골목형상점가 지원 같은 경우에 목표치가 44인데 그 실적이 61%면 이게 100%가 아니고 138% 정도 되는 것 같은데 왜 다 100%로다 이렇게 했는지.
승호
백승호경제정책과장
이 표를 작성을 할 때 100%로 해가지고 저기를 하면 원래는 이게 130%, 135% 이렇게 해야지 되는데 이게 작성을 할 당시에 아마 담당자 쪽에서는 이게 100%만 되면 다 달성을 했다 그런 저기로 아마 작성을 한 것 같습니다.
박용갑위원
그게 지금 보면은 100%라는 게 올해 목표치가 200%다 그러면 그거에 맞춰서 내년도 목표치를 짤 때 기준점이 되거든요. 그랬는데 이거 같은 경우 다 100%로 하다 보니까 좀 아닌 것 같아갖고. 그 다음에 100% 미만도는 다 그 프로테이지가 다 맞아요. 그리고 각 과별로다가 이게 다 달라요, 지금 보니까. 여기 지금 그 경제정책과 뿐만이 아니라 다른 데도 정확히 돼 있는 데가 있고 정확히 안 돼 있는 데가 있어서 이거 같은 경우는 다음 목표치를 잡을 때 기준점이 되기 때문에 꼭 같이 정확한 숫자를 해야 되겠다는 생각이 들어서 말씀을 드리고요.
승호
백승호경제정책과장
네, 네. 통일을 기하겠습니다.
박용갑위원
똑같은 저거로 해서 그 7-23페이지도 보면 각종 위원회 현황을 보고 있습니다. 그 쭉 보면은 개최 실적 대비 유통업상생발전협의회가 마이너스 돼 있어요. 이거는 왜 그런 거예요?
승호
백승호경제정책과장
마이너스가 아니라 개최를 안 했다는 겁니다.
박용갑위원
네, 그러면 여기가 어떻게 보면 위원회 뭐라 그럴까 여기에 해당 내용이 없기 때문에 안 했다는 얘기죠?
승호
백승호경제정책과장
네, 네. 맞습니다.
박용갑위원
그러면 여기 마이너스 돼 있으면 뒤쪽을 보시면 도시농업 육성 및 지원 심의회가 있어요. 거기도 지금은 서면 0에 대면 0으로 돼 있거든요. 이거는 또 왜 이렇게 돼 있나요?
승호
백승호경제정책과장
이것도 개최를 안 한 건데 이게 지금 통일이 안 돼 있는 것 같은데요. 다음에 저기 자료 저기 할 때 이거 좀 통일을 기해가지고 미개최나 저기 했을 경우에는 미개최라고 아예 저기 하고 0이나 마이너스 이런 표시는 좀 삼가도록 하겠습니다.
박용갑위원
네, 그런 거를 좀 일률적으로 해서 통일을 시켜야 된다는 말씀을 드리겠습니다. 앞서 그 성과지표도 100% 넘는 것도 정확히 개입을 해서 할 수 있는 게 서로 그 다음 연도 목표 세울 때 기준점이 되기 때문에 그런 걸 잘 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
박용갑위원
네, 이상입니다.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 유은희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유은희위원
유은희 위원입니다. 과장님 7-62페이지 62페이지 한번 보시겠어요? 거기 보면은 소기업 소상공인 특례보증 지원 현황이 있습니다. 그런데 현황을 보면 2023년도 101건, 24년도 84건, 2025년 18건인데 금년도는 왜 이렇게 줄은 거예요?
승호
백승호경제정책과장
이게 지금 그 출연 신용보증재단에서 그 보증재단에다가 출연을 하는데 올해 저희가 1억 원을 지금 출연을 했는데 은행권에서 하나은행에서 4억 그다음에 국민은행에서 3억을 출연을 했어요. 그래가지고 그게 조건이 더 좋습니다. 그래가지고 그 우리가 출연한 그 금액은 출연금의 한 12배 정도에서 대출 보증을 해주고 그다음에 하나은행이나 이런 데서는 15배의 보증 지원을 해 줍니다. 그리고 또 조건이 우리가 지원해 대출 저기 하는 거는 한 5000만 원 정도인데 그 하나은행이나 이런 데서 이렇게 대출 보증 저기하는 거는 최대 2억 원까지 지원을 해주다 보니까 그게 먼저 소진이 된 다음에 그다음에 저희가 특례보증 저기한 게 하다 보니까 지금 올해 그 은행권에서 대출을 한 게 먼저 소진이 되다 보니까 우리 거는 좀 늦게.
유은희위원
그러면 이게 점차적으로 계속 줄어들 수도 있다는 말씀이시죠?
승호
백승호경제정책과장
줄어들지는 않고요.
유은희위원
금액도 줄어들고 건수도 좀 많이 줄어서.
승호
백승호경제정책과장
먼저 은행 거에서 특례보증 한 걸 먼저 소진이 되다 보니까 저희가 출연한 그 특례보증 그 저기는 나중에 하다 보니까 조금 이게 간격이 좀 있는 것 같습니다.
유은희위원
그러면 2023년도도 그렇게 그런 방법이었던 거예요?
승호
백승호경제정책과장
그렇죠. 2024년도에는 은행권에서 특례보증을 지원을 한 저기가 좀 없다 보니까.
유은희위원
그때는 없었고.
승호
백승호경제정책과장
그러니까 우리 거 위주로 하다보니까.
유은희위원
우리 거면은 우리….
승호
백승호경제정책과장
우리가 신용보증재단에다가 출연한 금액, 그러니까 출연하면 1억 원을 저기한다고 그러면 12억이 보증 대출 그 저기가 되거든요.
유은희위원
한 달에 1억씩이에요, 그럼? 12억이라는 말씀인 거예요?
승호
백승호경제정책과장
아니 그 한도를 그러니까 우리가 1억 원 출연을 하게 되면 신용보증재단에다가 1억 원을 저기를 하면 보증재단에서는 12억 원을 재원으로 해가지고 대출을 하는 겁니다.
유은희위원
네, 이건 누가 봐도 이 건에 대해서는 궁금해 할 사항이 있기 때문에 제가 질문을 드렸고요. 특례보증은 자금난을 겪는 소상공인들에게 특히 도움을 주는 거잖아요. 그런 제도인데 잘 활용할 수 있도록 소상공인들에게 홍보도 좀 하고 부서에서도 꾸준히 관심 가지고 이 제도를 활용을 많이 했으면 좋겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
유은희위원
그렇게 하시겠어요?
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
유은희위원
네. 그리고 또 한 가지는 골목형상점가에 대해서 질의 드리는데 7-63페이지 63, 64페이지인데요. 사업비 지원 내역을 보면 루원이음길하고 지금 단봉길이 없습니다. 지원이 안 돼 있죠?
승호
백승호경제정책과장
네.
유은희위원
이유가 있나요?
승호
백승호경제정책과장
이거는 저희가 공모 사업 추진하는데 신청을 안 한 겁니다, 이건.
유은희위원
신청을 왜 안 하는 거예요?
승호
백승호경제정책과장
그 상점가에서 신청을 해야지 되는데 신청을 안 해 가지고 지원이 안 된 겁니다.
유은희위원
그러면 거기에 대한 이유가 있을 거 아니에요?
승호
백승호경제정책과장
그 이유는 그거는 확인해 가지고 위원님께 별도로 좀 알려드리겠습니다.
유은희위원
네, 혹시 골목형상점가에서 상인들에게 만족도 조사 같은 것도 있는데 이런 것도 한번 해 보셨나요?
승호
백승호경제정책과장
매년 하고 있습니다.
유은희위원
매년 하고 있어요? 그러면은 좀 결과가 어떻게 나왔나요?
승호
백승호경제정책과장
그 결과는 별도로 저기 위원님께 그 자료 만들어가지고 보고드리겠습니다.
유은희위원
그럼 서면으로 보고해 주시고요. 골목형상점가 굉장히 어렵잖아요, 요즘.
승호
백승호경제정책과장
네, 맞습니다.
유은희위원
그래서 소상공인들에게 작지만 도움이 되는 제도인데 부서에서 좀 앞으로 신경 좀 써주시고요. 작게나마 힘이 될 수 있도록 여러 방안을 좀 대안을 찾아보셔야 될 것 같아요.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
유은희위원
네, 협치에 많은 도움 주시기 바라고요. 좀 요즘 소상공인들 보면 막 울먹이는 분들도 있고 폐업하는 분들도 많고 그래서 좀 전국적으로 경제가 안 좋긴 하지만 그래도 우리 여기 서구에 있는 소상공인들만큼은 좀 좋은 제도를 방안을 해서 또 여기에 참여할 수 있도록 이 방법을 한번 찾아보시기 바랍니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
유은희위원
네, 감사합니다. 이상입니다.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 이영철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이영철위원
이영철 위원입니다. 과장님께 저 짧게만 질의 드리겠습니다. 그 검단농협 로컬푸드직매장 보조사업 관련해가지고요. 이거 직매장 지원사업 이번에 보니까 홍보비로 500만 원 전액 삭감됐던데요. 그 관련해서 이게 저희 김남원 우리 대표님이 또 도시농업연구회도 하고 있고 한데 사실상 그 농업이라는 게 검단에 그쪽에 있지 않습니까, 주로 농가들이? 그래서 그 농가들이 검단농협을 통해서 자신이 생산한 로컬푸드 지역의 생산물을 그 검단농협에 가서 판매하시고 이런 상황인데 이게 잘 아시겠지만 모든 정책에 있어서 사실 홍보만큼 중요한 게 없거든요. 왜냐하면 우리 백승호 과장님께서 경제정책과에 하시는 것들 홍보를 안 하고 그냥 한다고 그러면 그거 무슨 일을 하는지 잘 모릅니다. 그리고 또 성과도 나지도 않고요. 그렇기 때문에 예산을 그래서 이게 보조금관리위원회에서 심의를 그렇게 했다고 하는데 로컬푸드직매장 지원사업에 있어서 다른 거 잔류 농약비나 이런 것들은 다 그대로 냅두고 그 홍보비만 이렇게 좀 자른 것이 저는 조금 이해가 안 가는 부분이거든요. 예산의 제약 때문에 그랬다고 볼 수도 있고 또 하나는 과장님께서 앞전에 설명하기로는 2019년부터 지원을 했기 때문에 충분히 홍보가 됐다라고 얘기는 하시는데 사실 이 로컬푸드라는 게 그 아무리 홍보해도 잘 모릅니다. 그래서 이 예산에 대해서 좀 다시 좀 증액한다든지 그럴 필요성이 있다고 보는데 이 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 그 예산 부서 입장 빼고요 그냥 순수히 경제정책과 입장에서 또 농업에 대한 어떤 증진이나 그런 농가를 위해서 그렇게 역할하는 과장님으로서 말씀을 드리는 겁니다.
승호
백승호경제정책과장
로컬푸드 물론 지금 위원님 말씀하신 것과 같이 지금 5년이 지나다 보니까 그 예산 부서에서는 더 필요 없어질 것 같다는 저기로 해가지고 아마 예산 보조금심의위원회에서 좀 삭감이 된 것 같은데 필요하죠.
이영철위원
네, 필요하신 거죠?
승호
백승호경제정책과장
네.
이영철위원
아무튼 이 예산 자체가 좀 저는 좀 다시 검토될 필요가 있다고 보고요. 그 부서에서도 안 하려고 했겠습니까? 하고 싶고 한데 예산에 지금 부서의 제약이라든지 지금 최근에 분구를 앞두고 예산이 없어서 그런 것 같은데 아무튼 이 점에 대해서 좀 다시 한번 검토해 주시고 그리고 또 향후에 이게 5년 됐더라도 어떤 사실 그렇지 않습니까? 스포츠를 예를 들면 비인기 종목 같은 것들이 그것들이 일정 정도 홍보됐다 그래서 예산을 끊어버리면 그거 그냥 그대로 소멸돼 버리고 그 종목 자체를 사람들이 인지하지도 못합니다. 그렇기 때문에 그 어떤 곳이든지 어떤 비인기라든지 그리고 좀 이렇게 열악한 곳에 있는 곳들은 좀 더 적극 지원하고 좀 더 장기적으로 지원해서 그 명맥을 이어갈 수 있게 해야 되는 거라고 저는 생각합니다. 그래서 그런 점에 있어서 좀 더 잘 챙겨주시기를 당부드리겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
알겠습니다.
이영철위원
이상입니다.
서지영위원장
백슬기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백슬기위원
백슬기 위원입니다. 우선 행정사무감사 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 저는 존경하는 유은희 위원님 질의 이어서 좀 질의드리도록 하겠습니다. 저희 골목형상점가 관련된 질의인데요. 내년도 골목형상점가 예산이 좀 많이 줄은 걸로 알고 있습니다. 이거에 대한 이유를 좀 구체적으로 설명 부탁드립니다.
승호
백승호경제정책과장
골목형상점가 좀 구 재정 여건이 좀 어렵다 보니까 삭감이 좀 많이 되고 그다음에 전체적으로 이게 계속 일률적으로 예산 상점가마다 이렇게 일률적으로 지원을 했었는데 내년에는 조금 그걸 공모로 좀 바꾼다든가 해가지고 좀 실효성 있는 그런 저기로 좀 바꿀까 합니다.
백슬기위원
네, 이 사실을 저희 골목형상점가의 각 회장님들도 다 알고 계시지요?
승호
백승호경제정책과장
네.
백슬기위원
그 회장님들의 반응은 어떠셨나요? 이렇게 내년도 예산이 준다고 했을 때.
승호
백승호경제정책과장
준다고 했을 때 조금 안타깝게들 생각하고 계십니다.
백슬기위원
네, 저희 제 지역구인 검암경서동, 연희동에도 3개의 골목형상점가가 있습니다. 그런데 제가 누누이 말씀드렸다시피 3개의 골목형상점가 나름대로 다 잘 해보려고 이렇게 사업을 다 추진하시려고 하는데 이게 잘 아시다시피 상점가 분들이 좀 자발적으로 자율적으로 일정 부분 해야 되는 것도 없잖아 있어서 이거를 추진하는 데 조금 어려움도 있다고 저는 들었습니다. 그래서 이렇게 예산이 좀 줄게 되면은 아무래도 공모 사업의 비중이 더 늘어나게 될 거고 그러면은 골목형상점가마다 역량이 다 같을 수는 없기 때문에 어떤 때는 많이 할 수도 있고 어떨 때는 아예 안 할 수도 있습니다. 이 점에 대해서는 동의하시죠?
승호
백승호경제정책과장
네.
백슬기위원
그러면은 아예 안 하는 그러니까 지원조차 생각해 볼 수 없는 이런 골목형상점가들을 지원해 주기 위해서는 경제정책과에서 어떤 방안을 마련했습니까?
승호
백승호경제정책과장
그거를 한번 좀 계속 좀 검토를 해보겠습니다. 어려운 그러니까 공모 사업에 이렇게 저기도 못하고 하는 그런 어려운 저기는 한번 지원 방안을 좀 다각도로 검토를 해보겠습니다.
백슬기위원
네, 저희 서구의 이 골목형상점가가 사실 굉장히 선진적인 제도라고 생각을 합니다. 그래서 다른 구나 다른 지자체에서도 벤치마킹을 하러 오는 경우도 종종 있고요. 그렇기 때문에 이 골목형상점가라는 제도가 예산이라는 거에 좀 얽매여서 많이 사업이 축소되거나 아니면은 중단하는 일이 없길 바라는 마음에서 이렇게 질의를 드렸던 거고요. 만약에 이렇게 회장님들이나 골목형상점가마다 도움이 필요하다 이렇게 저희한테 얘기해 주시면은 의회 차원에서 도울 수 있는 방법이 있다면 저희도 적극적으로 돕도록 하겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
백슬기위원
그리고 이어서 질의드릴 텐데요. 저희 사실 내년 6월에 분구가 예정돼 있습니다. 이거에 따라서 농지 직불금이라든가 농업인과 관련돼서도 조금 변화가 생길 것 같은데 이 부분에 대해서 좀 구체적으로 설명 부탁드립니다.
승호
백승호경제정책과장
그 직불금 같은 경우는 이렇게 구가 나눠지게 되면 서구에 있던 분이 검단에 농지를 가지고 있다든가 그러면 전에는 서구에 있을 때는 그냥 다 받았는데 지금 구를 나누게 되면 이 농지가 구 단위로 해가지고 나눠졌을 경우는 못 받는 사례가 지금 발생할 예정에 있습니다. 그런 부분이 조금 안타깝게 생각하고 그다음에 지금…. 그 대상자가 한 30가구 정도 될 것 같습니다.
백슬기위원
네, 저희 사실 서구 지역 내에 이렇게 농지를 가지신 분들이 그렇게 많지는 않지만 어쨌거나 이거에 행정 체계 변화를 겪으면서 피해를 입는 분들 아니십니까? 그분들한테 개인적으로나 아니면 이런 사실에 대해서 알려드렸지요?
승호
백승호경제정책과장
네, 알려드리고 있습니다.
백슬기위원
반응이 되게 안 좋으실 것 같은데.
승호
백승호경제정책과장
안 좋죠.
백슬기위원
네, 그래서 이게 어떻게 보면은 서구가 행정체제 개편을 통해서 이렇게 얻는 피해이지 않습니까? 그래서 이런 피해를 최소화할 수 있도록 우리 경제정책과에서도 좀 적극적으로 건의도 하고 이런 피해에 대해서 조금 지원해 줄 수 있는 방안을 한번 적극 검토해 주길 바라는 마음에서 이렇게 질의드렸습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다. 적극 검토하겠습니다.
백슬기위원
네, 이상입니다.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 없으신가요? 유은희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유은희위원
유은희 위원입니다. 지금 백슬기 위원님께서 말씀하신 것에 이어서 골목형 상가 회장님들께 전화나 이런 홍보 같은 거를 전화를 드리거나.
승호
백승호경제정책과장
저희 카톡도 지금 단톡방도 개설 되어 있고요.
유은희위원
만들어져 있나요?
승호
백승호경제정책과장
네, 네. 그다음에 홍보 같은 거 이렇게 회장님들 통해 가지고 다 이렇게 할 수 있게끔 그 체계가 돼 있습니다.
유은희위원
그럼 회장님들이 협조를 안 하시고 계시는 건가? 저기 이런 상점가에 대해서 사업비 지원을 안 받으시는 이유가.
승호
백승호경제정책과장
그거는 그 상점가별로 다 또 어떤 이유가 있겠죠.
유은희위원
그런 이유 단톡방이 있으면 거기에 대해서 이유 같은 게 좀 달리지 않을까요, 답변 같은 게?
승호
백승호경제정책과장
그거는 좀 그런 거는 좀 안 달리고 저기 홍보 같은 사항 같은 이렇게 인사 같은 내용만 이렇게 좀 주고받는 것 같은데.
유은희위원
그럼 그런….
승호
백승호경제정책과장
그 이유에 대해 가지고는 한 번쯤 살펴보겠습니다, 왜 그런지.
유은희위원
네, 그 이유가 중요한 이유는 그 이유에 따라서 또 여기서 개선할 사항이 생길 수도 있잖아요, 대안이 생길 수도 있잖아요. 그러니까 그 이유는 좀 각 상점가 회장님들한테 여쭤보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.
승호
백승호경제정책과장
네, 알겠습니다.
유은희위원
네, 이상입니다.
서지영위원장
저도 몇 가지 질의 좀 드리겠습니다. 저희 최근 3년간 부진한 사업 실적을 보니까 영유아 도시농업 학습지원사업이 계속 반납 사유는 대상자 사업 포기라고 되어 있는데 23년도에는 66% 집행률이었다가 24년 하고 25년도에는 0%예요, 집행률이. 집행률이 0%인데 부진 사유가 대상자 사업 포기라는 게 좀 이해가 안 가거든요. 이것 좀 설명 해 주시면 감사하겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
대상자 포기가 그 유치원에서 저기 해야 되는데 그 신청을 안 한 겁니다.
서지영위원장
그럼 포기가 아니라 이거는 사업 신청이 없었던 거잖아요.
승호
백승호경제정책과장
네.
웅겸
김웅겸농수산팀장
당초에 있었는데 당초 사업자가 포기를 해서 재공모를 했는데 그때 당시에 사업자가 나타나지 않아서.
서지영위원장
그러면 24년도에는 몇 개의 그 유치원이었고 25년도에는 몇 개의 유치원이었나요?
웅겸
김웅겸농수산팀장
1개인가 그렇습니다.
서지영위원장
1개 유치원에 지원되는 금액이 1000만 원 가량….
웅겸
김웅겸농수산팀장
저기 죄송합니다. 제가 그 숫자를 보니까 24년도에는 4개 소가 영유아 도시농업, 보통 도시농업 키트라 그래서 간단하게.
서지영위원장
네, 저도 이거 해봤거든요. 저희 아이들 어릴 때 집에서.
웅겸
김웅겸농수산팀장
그거 지원 사업인데 25년에는 올해는 1개소가 있었는데…. 그렇습니다.
서지영위원장
3년 연속 대상자 사업 포기가 계속 이렇게 발생하고 있는데 그 이유나 이런 부분에 대해서는 좀 확인을 해 보셨을까요?
웅겸
김웅겸농수산팀장
당초에는 아마 의욕적으로 하다가 여건불비로 해서 포기가 된 걸로 제가 알고 있습니다.
서지영위원장
근데 이게 한 해 정도 그렇다면 이해를 하겠는데 그런 일이 한 번 발생을 했으면 두 번째 해 신청을 받거나 할 때는 그런 부분에 대해서 충분히 좀 확인 확약을 좀 받고 이렇게 진행을 하셔야 되는 게 아닌가. 이 사업비가 저는 그 기관에서 신청을 했던 건 아니고요 그때 인천시 어디 기관에서 하는 거였는데 개인적으로 신청을 해서 이 키트를 받아서 연간 활동을 진행을 했었거든요, 아이들이랑. 이 활동을 했을 때 더 많은 그 수혜자들이 생길 수 있는데 이렇게 예산만 받아놓고 사업을 포기하게 되는 바람에 많은 어린이들이 도시농업 활동에 대한 그 지원을 받지 못하게 된다고 생각을 하는데 어떻게 생각하시나요, 팀장님?
웅겸
김웅겸농수산팀장
네, 저희가 사업 대상자 선정하고 그 어떤 계속 유지가 관리되고 되고 중간에 포기되는 일이 없도록 잘 세심하게 관리를 했어야 되는 부분이 있고요. 저희가 포기자가 설사 있더라도 대체자나 아니면 2순위자를 이렇게 선정을 해서 진행을 했어야 되는데 그런 저기 좀 부족한 사항이 있었습니다. 앞으로는 잘 하겠습니다.
서지영위원장
아시다시피 저희가 지금 의회에서도 도시농업 연구단체를 지금 진행하고 있잖아요. 그 농업을 통한 여러 가지 그런 효과들을 저희가 많이 경험을 하고 또 배우다 보니까 오늘 이 자료를 보고 좀 많이 안타깝다는 생각이 들어서요. 그리고 사업 예산이 예산도 계속 많이 줄어들고 있는데 그거는 신청자가 없어서 예산이 줄어드는 건가요?
웅겸
김웅겸농수산팀장
네, 그렇습니다.
서지영위원장
그럼 이거를 신청을 독려하고 좀 활동을 지원을 넓히기 위해서 그런 별도의 홍보 활동이나 그런 것도 하시나요?
웅겸
김웅겸농수산팀장
저희가 그 내부망을 위해서 어린이집에 공문을 보내드리고 있습니다. 그리고 아마 그 어린이집 연합회나 이런 측에서도 이런 부분에 대해서 내부적으로 성과를 공유한다거나 이런 프로그램이 있을 거라고 짐작이 됩니다.
서지영위원장
유치원이나 어린이집에서 보통 농업 활동을 하고 있거든요, 자체적인 예산을 들여서 비용을 들여서라도. 그래서 저는 이게 우리가 적극적으로 홍보를 했다면 그렇게 이렇게 전혀 집행률이 0인 상황이거나 신청이 한 개원밖에 없는 그런 상황은 좀 없지 않을까라는 그런 생각이 들어서요. 이 부분도 좀 적극적으로 홍보를 해서 이게 다 구비는 아니잖아요. 시비하고 같이 매칭인 것 같은데 더 많은 예산을 우리 서구에 좀 가지고 와서 많은 어린이들이 이런 도시농업 활동을 할 수 있도록 신경 써주시기 부탁드리겠습니다.
웅겸
김웅겸농수산팀장
네, 내년부터는 국공립 외에 사설 어린이집 유치원까지 저희가 기존에는 국공립만 진행을 했었습니다. 좀 확장을 해서 적극적으로 사업을 추진할 예정입니다.
서지영위원장
네, 팀장님 답변 감사합니다. 자리해 주셔도 좋습니다. 그리고 두 번째 질문은요 저희 성과지표 및 달성률에 대해서 좀 질문을 드릴게요. 골목형상점가 지원의 경우 목표보다 실적이 훨씬 다 20%, 30% 정도 높게 나왔는데 왜 이렇게 목표치보다 높은 실적이 되었을까요? 저희가 골목형상점가 지원 사업 같은 경우에는 거의 대부분 구에서 진행을 하는 거잖아요. 일부 중기부나 인천시의 사업을 따시는 경우도 있지만 그거는 많은 수가 아니기 때문에 우리 구에서 40개의 사업을 목표를 했으면 40개가 실적으로 나와야 맞다고 생각을 하는데 이렇게 열 몇 개씩 차이가 나는 이유가 왜 그런 건지 좀 설명 부탁드립니다.
승호
백승호경제정책과장
지금 보시면 목표가 44개인데 61개, 40개, 52개, 55개, 60개인데요. 매니저 지원 사업까지 다 포함해 가지고 하다 보니까.
서지영위원장
골목형상점가 중에서 매니저 지원 사업이 선정된 곳이 몇 곳이나 되나요? 두 군데 정도 올해….
승호
백승호경제정책과장
네, 두 군데요.
서지영위원장
네, 그러면 23년도 같은 경우에는.
정희
이정희소상공인지원팀장
구에서 지원하는 매니저 분들도 다 골목형상점가 지원을 하고 있잖아요. 그것도 다 포함된 겁니다.
서지영위원장
그거는 상권별로 이게 어떤 사업을 개수로써 땄다고 보기는 어려울 것 같은데 이게 여기 들어가는 게 통합으로 활동하시는 매니저들이 상점가의 지원 사업 개수에 포함되는 거는 좀 저는 잘못 산정이 된 것 같은데.
승호
백승호경제정책과장
이거 별도로 보고드리겠습니다.
서지영위원장
별도로 좀 세부적으로 어떤 사업이 포함돼 있는지 좀 보고해 주시고요. 그리고 또 한 가지는 전통시장 활성화 같은 경우에는 이게 저희가 중기부 사업을 따는 거니까 그 딴 거 자체로 평가를 하는 것도 좋다고 생각을 하는데 골목형상점가 지원 사업은 대부분이 우리 구에서 사업을 만들어서 그 지원을 하고 있는 건데 이걸 건수를 가지고 정량 평가를 한다는 거는 이 사업에 대한 평가 지표로서 좀 부족한 게 아닌가라는 생각이 들거든요. 그리고 지속적으로 작년, 재작년 행감 때도 여러 위원님들께서 지적을 하셨어요. 아까 유은희 위원님 말씀하신 대로 만족도 조사에 대한 부분 그런 부분도 정성 평가로 들어갈 수 있는 거고 김학엽 위원님이 작년인가 재작년에 매출액이 증대됐는지 이런 부분도 평가를 해야 되는 거 아니냐 그래야 우리의 이 지원이 제대로 이루어지고 상권 활성화에 경기 부양의 역할을 하고 있는지를 좀 확인할 수가 있기 때문에 우리 구에서 만든 사업을 지원을 했다라는 이 건수를 가지고 그 성과지표를 세우고 좀 달성률을 하는 부분에 대해서 좀 아쉬운 점이 있어서요. 또 앞으로 혹시 정성 평가 항목을 추가하실 생각은 없으신지 궁금합니다.
승호
백승호경제정책과장
검토해 보겠습니다.
서지영위원장
네, 적극적으로 검토하셔서 실질적으로 우리가 건수에 이렇게 연연하는 게 아니라 실질적으로 도움이 될 수 있는 그런 사업이 계속 그 성과지표를 통해서 또 사업의 개선 방향도 찾을 수 있는 거기 때문에 그 부분도 좀 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 아까 이것도 유은희 위원님 말씀하신 부분인데 그 사업을 미신청한 상점가 중에서 한 곳은 또 사업 골목형상점가를 포기하겠다고 하셨잖아요. 한 곳인가요? 아니면 제가 그 상황을 잘 모르겠는데 두 곳 다 골목형상점가 더 이상 활동을 안 하겠다고 하셨잖아요. 그 부분에 대해서도 좀 심도 있게 이유를 파악을 해 주셔야 또 계속 활동하시는 그런 상권에도 더 실질적으로 도움을 줄 수 있는 저희가 지원을 할 수 있을 것 같습니다. 그 부분도 좀 같이 나중에 추후에 보고 부탁드리겠습니다.
승호
백승호경제정책과장
네.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 없으시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 이것으로 경제정책과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 백승호 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다.
다음은 청년정책일자리과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 안영신 청년정책일자리과장님은 나오셔서 출석공무원을 소개하여 주시고, 2025년도 행정사무감사 자료에 대하여 주요 사항 위주로 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
안녕하십니까! 청년정책일자리과장 안영신입니다. 구민의 안정과 행복 증진을 위해 노력하시는 서지영 환경경제안전위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 함께 일하는 청년정책일자리과 팀장을 소개해드리겠습니다. 이유미 일자리정책팀장입니다. 유명진 일자리지원팀장입니다. 청년지원팀장 부재로 대리 참석한 최소연 주무관입니다. 김미선 사회적경제팀장입니다. 이상으로 팀장 소개를 마치고 2025년도 행정사무감사 자료에 대해 보고드리겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
서지영위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박용갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박용갑위원
박용갑 위원입니다. 과장님 고생하셨습니다. 지금 마을기업 우선구매 달성률 관련해서 질문하겠는데요 8-11페이지를 보면 그 3년간 사업별 성과지표가 나오는데 25년도 마을우선 구매율이 달성이 상당히 저조해요. 그 이유가 있나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단은 이 기준은 9월 말 기준으로 3.7%인데 그 이후에 실적 달성률이 반영이 돼서 현재는 37% 달성을 했습니다. 그래서 근데도 다른 거에 비해 조금 저조한 거는 없지 않아 있는데 우선 지표 목표율 산출 방식이 저희 구 전체 예산 대비 그 사회적 경제 구매율로 산출이 됩니다. 특히 올해 우리 구는 내년 분구 대비 분구 쪽으로 예산이 집중되고 홍보 행사성 예산이 축소되면서 사회적경제기업 제품 서비스 발굴하고 공공 구매로 직접 연결할 수 있는 사업 추진이 좀 제한이 되었습니다. 또한 마을기업이 또 아무래도 마을기업이고 특산물을 제조하다 보니까는 그 대형 유통망을 통한 홍보나 이런 거에서는 조금 뒤처질 수밖에 없기 때문에 주민들의 인지도에서도 좀 떨어져서 구매율이 좀 낮아지는 것도 없지 않아 있습니다. 해서 내년에는 저희가 군ㆍ구별 특수한 사정이나 기업 업종 분포 등을 고려해서 그 목표 달성 시 설정할 때 저희 구 의견을 적극적으로 개진할 예정입니다.
박용갑위원
쭉 보면 23년도에 실적 같은 경우는 0.066%인데 거기 24년도에는 보니까 0.079로 이게 높아졌어요. 그러다 보니까 46.8%예요. 보니까 올해도 비슷할 것 같은데 지금이 37%면 그 여기 달성률도 그러면 37%가 아니라 37%면 작년도하고 비슷할 텐데 여기를 너무 높게 잡았다는 게 저거 돼요. 보면 예를 들면은 23년도에 사회적기업 우선 구매율이 인증ㆍ예비 국정평가가 3.64%예요. 그랬는데 거기 재작년도에 23년도, 24년도 지난해 같은 경우 2.85%로 잡았어요. 좀 낮춰 잡았거든요. 그래갖고 좀 원래 달성률이 높았는데 여기 같은 경우도 지금 지난해 0.037% 정도 했는데 이게 기준점이 돼서 올해도 지금 하는데 여기는 0.108%로 잡았기 때문에 이게 지금 그 달성률이 상당히 낮은 것 같은 느낌이 들어요. 맞죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
박용갑위원
하여튼 간에 이게 현실에 맞는 목표치를 잡아야 되지 않나 싶어서 말씀드렸습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 위원님 말씀대로 저희가 올해 실적률을 반영을 해서 내년도 목표 설정치는 저희가 달성할 수 있는 걸로 해서 최대한 저희 구의 의견이 반영될 수 있도록 하도록 하겠습니다.
박용갑위원
네, 꼭 그렇게 해주시고요. 두 번째는 그 청년회 예산 책정에 관해서 말씀을 드리는데 그 청년정책위원회 8-17페이지에 보시면 청년위원회를 몇 번 개최하나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
청년위원회는 정기적으로 개최하는 것도 있지만 저희가 사업이나 있으면 비정기적으로도 개최를 하고 있습니다. 그래서 상하반기로 정기적으로는 한 1회에서 2회 정도 하고요 청년 주간이나 특별한 행사가 있으면은 또 비정기적으로 1, 2회 정도 추가로 더 개최도 합니다.
박용갑위원
그때는 한 몇 번 개최했나요, 올해?
영신
안영신청년정책일자리과장
올해는 제가 정확한 데이터는 그러니까 비상설로도 한 건데 최소 2회를 개최한 걸로 알고 있습니다.
박용갑위원
두 번 개최했다고 그러는데 지금 보면 그 예산이 499만 원 정도 잡혀 있더라고요, 그 뒤쪽에 보시면. 맞죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
박용갑위원
근데 지금 그 집행액이 173만 원 정도가 잡혀 있어요. 그렇죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
박용갑위원
네, 지금 요즘에 그 하면은 지금 하여튼 간 예산 확보가 상당히 어려운 부분이 서구에 깔려 있습니다. 맞죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
박용갑위원
네, 그래서 여기 같은 경우는 실효성 있는 예산을 하여튼 간 책정을 해서 예산 낭비가 없도록 해야 되는 건데 맞는데 그거에 대해서는 어떻게 과장님.
영신
안영신청년정책일자리과장
이것도 자료 작성 기준일이 9월 기준으로 작성이 되었고요. 이후에 저희가 청년 행사가 좀 4분기에 많이 집중되어 있습니다. 성과공유회도 있고 저희 내년도 청년정책 기본계획을 수립하기 위해서는 청년위원회의 의견을 수렴해야 되기 때문에 하반기 그러니까 4분기 12월에 청년정책위원회 회의가 또 예정이 되어 있고 또 워크숍도 예정이 되어 있어서 12월에 하게 되면은 100% 집행률은 아니어도 전년도 수준으로는 집행이 가능하고 내년에는 올해 집행 횟수를 보고서는 실질적인 예산 편성을 하도록 하겠습니다.
박용갑위원
하여튼 간 그 예산이 낭비가 없도록 과장님께서 신경 써주시길 부탁드리겠습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 노력하겠습니다.
박용갑위원
네, 이상입니다.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 유은희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유은희위원
유은희 위원입니다. 8-21 보시면 지역공동체일자리 추진 현황이 있습니다. 현재 청년정책일자리과에서 공익사업으로 진행하는 지역공동체일자리사업에 대해서 질문드리겠는데요. 제가 알기로 지역공동체일자리사업은 만 18세 이상인 서구민 중 가구 소득이 기준 중위소득 60% 이하면서 재산이 4억 원 이하인 실업자가 참여할 수 있는 것으로 알고 있어요. 맞나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 맞습니다.
유은희위원
네, 신청 자격이 높지 않아 많은 분이 하고 싶어 하실 텐데 선발 인원은 상하반기로 나누어서 많지 않은 것으로 알고 있는데 올해 몇 명 지원했고 몇 명 선발되어서 일하고 계신가요?
영신
안영신청년정책일자리과장
올해 공공재정일자리 지원사업은 공공근로사업하고 지역공동체일자리사업이 있습니다. 공공근로사업은 74명 그러니까 상반기에 36명이었고 하반기에 38명이 하셨고요. 또 지역공동체일자리는 상반기에 25명, 하반기에 25명 지금 근무하고 계십니다.
유은희위원
그러면 그분들 선발 기준은 어떻게 정하시나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단 선발 기준은 연령, 재산 또 세대주 여부 또 부양가족 수, 취업 취약계층 여부 그다음에 재정지원일자리사업에 참여했는지 그 횟수 그리고 또 장기 실업 상태인지 여부를 다각도로 해서 기준에 맞춰 배점을 주고 그 배점에 따라 선발하고 있습니다.
유은희위원
그럼 상하반기로 연속해서 하시는 분들이 계셔요, 보면. 그런 경우는 어떤 경우인가요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단은 저희가 참여자가 민간 일자리로 가지 않으시고 계속 재정일자리사업에 투입되는 거를 방지하기 위해서 연속이나 반복이나 중복은 될 수 있는 대로 그 제한을 두고는 있습니다. 그렇다고 완전히 제한 두는 건 아니고 저희가 지침이 연속해서 두 계단, 그 두 개의 기관을 하시면은 그다음에는 제한을 둡니다. 예를 들어 24년 하반기에 하셨고 25년도 상반기에 하셨다 그러면은 25년도 하반기에는 제한을 두고 있습니다. 그 정도의 제한을 두고 될 수 있는 대로 이게 취약계층을 위한 거기 때문에 많은 제한을 두지는 않지만 또 많은 분들이 참여하기를 바라는 사업의 취지를 십분 활용하고 있습니다.
유은희위원
제가 왜 이 말씀을 드리냐면요 지원하고 싶은 그 인원은 많아요. 사람은 많은데 선발 인원이 부족하다 보니까 몇몇 주민분들께서 선발 기준에 대해 의문을 가지시는 거예요. 그래서 그런 분들의 의무는 대부분 행정상의 문제가 있지 않냐 이렇게 본인들이 선발되지 못하니까 이런 궁금증도 있지만 이렇게 말씀을 또 저한테 하신 분도 계셨어요. 그래서 저는 주민들께서 선발 기준에 의문을 갖거나 궁금해하시는 분들이 많으니까 불쾌하지 않도록 혹시 전화나 문의가 오면 잘 설명해 주십사 하고 부탁을 드리겠고요. 그리고 올해 지역공동체일자리사업 본예산이 얼마였나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
아직 확정된 사항은 아니고요 확정된 건 아니고 저희가.
유은희위원
4억 5000 올린 거죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 내시사업이기 때문에 가내시로 하는데 우선 가내시에서 확정 내시 오면 또 변동이 있겠지만 이게 매칭사업이다 보니까는 저희 구 예산에 맞춰서 또 매칭을 해야 되기 때문에 이렇게 좀 많다고 넉넉하다고는 말씀드릴 수는 없습니다.
유은희위원
4억 5000을 계획하셨는데 네 추경 때 1억이 삭감이 됐어요.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 그게 죄송한 말씀이지만 좀 예산 부서에서 2차 추경을 하게 되면은 아까도 말씀드린 것처럼 저희 구가 그 매칭 비율에 따라서 부담을 해야 되기 때문에 그 부담률이 조금 많아서 전년도 수준으로 조금 예산 편성이 됐으면 좋겠다는 예산 부서의 의견이 있어서 그거에 맞춰서 편성하다 보니까 좀 삭감 부분이 있었습니다.
유은희위원
근데 좀 궁금한 사항은 구ㆍ시비가 7대3으로 시가 7, 구가 3이었지 않습니까? 매칭 사업인데. 구비가 없어서 시비까지 전부 납부를 한 거예요. 납부를 했는데 그 납부 금액이 거의 1억 원 정도 되는데 구비가 모자라서 이렇게 내려온 시비를 도로 반납을 한다는 게 좀 말이 안 된다고 생각을 해요. 저는 좀 의아한 생각을 가지게 돼서 지금 말씀을 하시는데 좀 말이 안 된다고 생각이 들었습니다. 그래서 내년 예산은 시에서도 확정이 안 된다고 하셨죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
유은희위원
그런 거에도 불구하고 반납을 한 사실이 있어서 다시 한번 예산팀하고 말씀을 하셔서 최대한 주민분들이 이 사업에 다시 일할 수 있도록 다시 한번 고려해 보면 어떠신가.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 예산 부서의 저희 부서의 입장을 충분히 얘기해서 반영될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
유은희위원
네, 다른 분들도 아마 이 내용을 아시면 좀 의아해 하실 것 같습니다. 그러니까 여기 부분에 대해서는 좀 심도 있게 다시 예산팀하고 같이 얘기를 해서 예산팀에 일자리 하시는 분들 주민분들이 더 많이 할 수 있게 좋은 사업으로 남을 수 있게 좀 신경을 써주시기 바랍니다. 그리고 또 마지막으로는 고립은둔청년 관련해서 제가 말씀을 드리겠는데요. 지난해 처음으로 보건복지부에서 실시한 실태 조사를 제가 한번 봤어요. 보니까 현재 인천의 고립은둔청년이 2만 6000명가량 된다고 합니다. 알고 계시죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
유은희위원
인천에서도 서구의 인구수가 가장 많은데 서구에 제일 많은 고립은둔청년이 있을 거라고 생각이 들어요, 그만큼 인구 비례해서. 그런데 우리 구에서 이런 고립청년들을 위한 프로그램이 있지 않습니까? 있는 걸로 알고 있는데 올해 진행된 고립은둔청년 대상 프로그램이 몇 개였나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단은 저희 부서에서 추진한 거는 고립은둔청년들이 밖으로 나와서 일상을 같이 하자는 의미로 우리동네 퀘스트투어라고 해서 그 참여자를 저희 분기별로 해서 하는 거 있었고 또 복지재단에서도 고립은둔청년을 대상으로 해서 캠핑 또 그리고 복지정책과에서도 고립은둔을 위한 또 다른 유형의 또 지원 사업을 추진한 걸로 알고 있습니다.
유은희위원
네, 다른 부서에서도 이렇게 추진을 하는데 그럼 참여자 만족도에 대해서는 좀 알고 계신가요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단은 올해 저희가 처음 하다 보니까는 중간중간 기수 끝날 때마다 만족도 조사를 하고 또 다음 달에 고립은둔청년을 위한 이 사업의 성과공유회를 저희가 12월 4일에 계획하고 있습니다. 그때 가면 좀 더 만족도가 있겠지만 일단은 저희가 제가 또 한 기수를 직접 참여해서 거기 있던 청년들하고 짧게나마 대화를 했는데 나오기까지가 힘들었는데 막상 나와 보니까 좋았다라는 것도 있고 실례로 또 고립은둔이 있었던 청년이 저희 청년인턴으로 지원한 사례도 있었고 그래서 이 사업이 좀 계속 활성화되고 또 계속 추진되기를 바라는 거는 그분들, 그 청년들의 의견을 듣고 또 생각하는데 만족도는 100%는 아니겠지만 처음 시행한 사업 대비 좀 높았다고 저는 저 나름대로는 평가하고 있습니다.
유은희위원
그럼 100%에서 몇 프로 정도.
영신
안영신청년정책일자리과장
아직 그 프로테이지까지는 지금은 조사가 안 끝났습니다. 그거 나오면 또 위원님께 별도로 보고드리겠습니다.
유은희위원
네, 저한테 별도로 보고해 주시고요. 지금 고립은둔에 대해서는 청년 대상에서 꾸준히 계속 신문에도 보도가 나고 방송 뉴스 미디어에도 나고 계속 이렇게 나오고 있는데요. 이게 우리가 지나칠 수 없는 그런 청년들이기 때문에 또 물론 청년이 아니어도 우리가 관심을 가져줘야 되지 않나 그런 생각이 많이 듭니다. 그래서 각별히 신경을 좀 더 써주시고요. 그리고 내년에는 4300만 원이 고립은둔청년 활동 프로그램에 이게 배정되어 있죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 네.
유은희위원
근데 그러면은 저는 다른 게 아니라 고립은둔청년이 우리 프로그램에 더 많이 참여할 수 있도록 신경을 좀 써주시고 또 그분들 말고 부모들하고, 부모들하고도 같이 또 가족들하고도 같이 할 수 있는 그런 프로그램도 나오면 더 좋지 않을까 생각을 합니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
계획하겠습니다.
유은희위원
네, 청년정책일자리과에서 좀 더 더 많은 수고를 좀 해 주셔야 될 것 같아요. 네, 이상입니다. 홍보도 많이 부탁드립니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 열심히 하겠습니다.
유은희위원
네.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 백슬기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백슬기위원
백슬기 위원입니다. 우선 행정사무감사 준비하느라 고생 많으셨습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
감사합니다.
백슬기위원
저는 존경하는 유은희 위원님 질의 좀 이어서 하도록 하겠습니다. 저희 인천시에서 이번에 조직 개편을 통해서 외로움돌봄국을 내년 상반기에 출범할 예정이라고 합니다. 혹시 이 사실에 대해서 알고 계시나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
그 출범 얘기 그것만 짧게 들었고 구체적인 세부 계획에 대해서는 제가 그것까지는 파악을 못 했습니다.
백슬기위원
네, 저도 이거 준비하면서 외로움돌봄국 관련돼서 시에 자료 요청도 하고 전화도 여러 차례 해봤는데요. 거기서도 지금 구체적으로 답변을 주지 않더라고요. 근데 나왔던 보도자료나 기사들을 토대로 봤을 때 이 고립은둔과 좀 관련돼서 이 시에서 주도적으로 정책을 하고 있는 모양새 같습니다. 그래서 여기 보시면은 1인가구 행복동행사업을 6개 지역으로 확장을 한다거나 아니면 자살 예방 그리고 가칭이긴 하지만 I Link Company를 통해서 고립은둔에 있는 회기를 좀 방지하고 이분들이 실질적으로 지역사회 내에 다시 돌아올 수 있도록 만드는 그런 사업을 추진하는 걸로 보입니다. 그래서 이게 저희가 말씀드리는 요지는 저희 존경하는 유은희 위원님께서도 말씀해 주셨던 것처럼 고립은둔이 사실 저희 청년정책일자리에서만 하기에는 너무 큰 단위의 사업들도 있고 그리고 좀 여러 개 있다 보니까 그리고 지금 예산 사업들을 좀 보시면 아시겠지만 일정 부분은 다 공모 사업입니다. 그래서 좀 시와 이렇게 유기적으로 조금 더 협조를 해서 시에서 따올 수 있는 사업들이나 이런 거는 조금 더 적극적으로 따왔으면 하는 바람에서 이렇게 질의를 드렸던 겁니다. 그래서 이게 사실 저도 전화나 이렇게 자료 요청을 했을 때 제대로 된 정보를 주지 않아서 이렇게 말씀을 드리기가 조금 조심스럽긴 한데 그럼에도 불구하고 어쨌든 시에서는 이 고립과 은둔 그리고 외로움과 관련돼서 정말 그 뭔가 해보겠다라는 의지를 갖고 하는 거니까 저희도 여기에서 좀 도움을 많이 받을 수 있지 않을까 하는 생각이 좀 들어서 시와의 유기적인 협조를 좀 부탁드리는 바이고요.
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
백슬기위원
네. 그리고 존경하는 유은희 위원님께서 고립은둔청년들에 대해서도 말씀해 주셨는데 저 역시 그 발언에 좀 공감합니다. 그래서 이게 과장님께서 설명해 주셨듯이 나오기가 힘들지 막상 나오면은 이 사업을 되게 좀 좋아하고 많이 추진됐으면 좋겠다 이렇게 얘기를 하잖아요. 그리고 이게 정말 공교롭지만 저희가 이제 막 첫 발을 뗀 사업 아닙니까? 그래서 제가 예산에 대해서 생각을 했을 때 물론 예산의 사업의 적정성이랑 효과에 대해서 당연히 저희가 따져 물고 이거에 대해서 확인을 하고 검토를 해야 되는 것도 맞지만 때로는 어떤 사업 분야 예를 들어서 청년이라든가 특히 이런 고립은둔이라든가 문화예술 이런 사업에 대해서는 이게 지금 당장 이 예산의 효과성이 안 나타날 수도 있거든요.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 공감합니다.
백슬기위원
네, 그래서 지금 당장 우리가 올해 얼마를 투입했다 그래서 내년에 이 친구들이 안 나올 수도 있지만 이 한 번 사업을 했던 친구들이 내후년에도 나올 수 있는 거고 그리고 이 친구들이 용기를 얻어서 다른 사업으로도 갈 수도 있는 거고 그리고 우리의 도움이 없더라도 사회로 다시 복귀를 할 수도 있는 거기 때문에 그렇게 정량적인 평가도 중요하지만 좀 정성적인 평가라든가 이런 것도 좀 함께 고려를 해서 사업 평가를 해 주셨으면 하는 바람에서 좀 말씀드렸습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 네. 위원님 의견 적극 반영하고 저희가 아까도 말씀드렸지만 이 사업이 그냥 단기 사업이 아니라 중장기 사업으로 가고 또 지속 사업이 될 수 있도록 계속 그냥 여러 가지 그 시나 또 관련 부서하고 계속 협의를 해서 좀 더 내실 있는 프로그램으로 사업으로 정착될 수 있도록 하겠습니다. 많은 의견 주십시오.
백슬기위원
네, 알겠습니다. 저는 이상 마치겠습니다.
서지영위원장
더 질의하실 위원님 없으십니까? 과장님 저도 질의 드리겠습니다. 먼저 그 부진사업 현황 보니까요. 중소기업 청년복지 공유제가 4분기 중에 홍보 예정이라고 되어 있는데 이 홍보하는 건 제가 본 것 같아요. 인천e음 어플에서도 보고 한 것 같은데 왜 4분기에 그거를 하시나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
저희가 청년복지 공유제가 1, 2, 3월까지 가는데 최근에 새로 체결을 했던 데하고가 이제사 협약이 됐었습니다. 그래서 지난번에 11월…. 이제 다가오네요. 그때 캠핑을 했었기 때문에 그 협약 업체 선정서부터 해서 구체적인 내용 그다음에 그 선정된 청년들까지 하다 보니까는 이번 분기가 돼서 이번 분기에 홍보를 하느냐고 좀 늦어졌습니다.
서지영위원장
날씨가 좀 많이 추워져서 좀 더 좋은 날씨에 우리 청년들이 사업을 할 수 있으면 좋지 않을까 해서요. 내년에는 조금 더 시기를 좀 앞당겨 주셨으면 좋겠고요.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 그러도록 하겠습니다.
서지영위원장
청년정책 활성화 지원에서도 이것도 집행률이 부진한 걸로 나오는데 4분기에 계획된 행사 예산이다 라고 되어 있고 작년 같은 경우에도 4400 예산 중에서 4분기 집행액이 1700만 원이에요. 이거 여기도 역시 4분기 행사 추진이라고 되어 있는데 이게 올해 내용이네요, 앞서 말씀드린 게 작년 거고. 행사 예산이 그 청년정책 활성화 지원 사업비 총사업비에서 좀 많이 차지하고 있는 것 같은데.
영신
안영신청년정책일자리과장
아무래도 청년 사업이 연간 사업으로 운영을 하고 그 연간 사업에 대한 성과공유회라든가 그 모든 결과에 대한 그 내용을 정리하는 기간이 4분기에 좀 많이 편중이 되어 있습니다. 그리고 청년들이 하고자 하는 또 사업에 대한 계획도 연말에 많이 하다 보니까 그거에 대한 예산이 4분기에 좀 집중이 되어 있는데 내년도에는 분기마다 집중될 수 있도록 사업 계획도 그거에 맞춰서 저희 다시 한번 사업 계획도 면밀히 하도록.
서지영위원장
그 말씀이 아니고 그러면 이게 1700 예산이 다 행사 예산은 아닌 거죠?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 네.
서지영위원장
행사에 위원회며 프로그램비, 강사 수당 다 포함됩니다.
네, 알겠습니다. 그리고 다음으로 청년센터에 대해서 좀 말씀드릴게요. 청년센터가 저희 그 서구의 시설도 굉장히 좋고 유익한 프로그램도 많고 그런데 항상 아쉬운 게 이 참여 인원에 대한 부분이 좀 계속 지속적으로 이게 개소 이후부터 다른 위원님들께서도 행감 때 계속 지적을 해 주셨는데 올해도 그 프로그램 자체 프로그램에 참여 인원이 좀 많지 않은 것 같아요. 그래서 혹시 이 홍보는 이 청년 센터에 대한 홍보나 프로그램 홍보는 어떻게 하고 계시는지 궁금합니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
서두에 사업 설명에서도 말씀드렸지만 저희가 청년센터 자체 홈페이지가 있어서 그 자체 홈페이지나 또 SNS에 저희가 각종 프로그램 사업에 대한 그 콘텐츠를 제작해서 올리기도 하고 청년하고 관련된 청년 포털이나 이런 데 계속 사업이나 프로그램이나 저희 그때마다 올리는데 나름 열심히 한다고는 하는데 또 막상 청년들한테 다가가기엔 좀 어려운 것 같아서 청년들이 좋아할 만한 홍보 매체를 조금 아무래도 그쪽에 SNS다 보니까 또 SNS를 활용하는 데 또 저희가 또 들어가기에 좀 애매한 그런 채널도 있기 때문에 오프라인으로도 열심히 한다고는 하고 있습니다. 근데 만족스럽지는 못한 것 같습니다.
서지영위원장
이게 홈페이지나 이런 데에다 많이 이렇게 활동을 하셔도 홈페이지 자체를 모르니까 사실 그렇게 홍보 효과가 크지는 않을 것 같아요. 저희 서구에서 만든 서구청 홈페이지를 제외한 나머지 무슨 시설이나 기관들의 홈페이지를 보면 하루 방문자 수가 별로 없거든요, 뭔가 접수할 때 신청할 때 제외하고는. 그래서 홈페이지 이런 거는 좋은 방법은 아닌 것 같고 혹시 올해 고등학교를 졸업하는 학생들을 대상으로 우리 센터나 프로그램을 한번 홍보하는 그런 투어를 하시는 건 어떨까 싶은데.
영신
안영신청년정책일자리과장
그 건에 대해서.
서지영위원장
네, 내년 초에라든지 졸업 전에.
영신
안영신청년정책일자리과장
그 건에 대해서 그러면 말씀을 드리겠습니다.
서지영위원장
준비하고 계셨어요?
영신
안영신청년정책일자리과장
준비하고 있는 그게 매년 수험생들 수업 그 오랜 기간에 입시에서 벗어난 청년들에 대해서 또 청년센터를 잘 모르는데 어떻게 해야 돼서 저희가 올해 한 번 지금 막 계획 단계라서 아주 구체적인 건 아닌데 찾아가는 청년센터라는 취지로 학교를 직접 방문하기로 했습니다. 그래서 저희가 일단은 그 고등학교 입시를 끝낸 학교 측하고 장소라든가 학생들의 그 남은 시간을 활용해야 되기 때문에 학교 측하고 협의를 봐서 직접 학교를 가서 어느 일정 부분 운동장 아니면 일정 부분에서 청년들이 좋아하는 그 굿즈 같은 거를 예를 들어 아이디어입니다. 아직 확정된 건 아닌데 아이들 학생들 나왔을 때 간단하게 간식차를 준비를 해서 그 간식 먹을 수 있는 컵에 청년센터 콘텐츠 캐릭터를 넣어서 떡볶이하고 그다음에 오뎅 같은 거 주고 저희 팜플렛 만들고 하면서 청년센터를 홍보할 계획을 지금 추진 단계에 있습니다. 이렇듯 직접 저희가 학교나 이런 데를 찾아가는 홍보도 계속 시행하고 추진할 계획을 갖고 있습니다.
서지영위원장
네, 감사합니다. 항상 참신하고 톡톡 튀는 아이디어로 청년센터를 운영해 주시는 거 같아서 감사드리고요.
영신
안영신청년정책일자리과장
열심히 하겠습니다.
서지영위원장
그 아래에 그 자립준비청년 프로그램에 대해서 또 좀 여쭤볼게요. 여기 참여 인원이 30명으로 돼 있는데 “우리지금맛나”라는 이 프로그램에 이 30명의 청년이 다 서구 관내 청년인가요, 자립준비청년?
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
서지영위원장
서구 관내에 그 자립준비청년이….
영신
안영신청년정책일자리과장
자립준비청년은 이보다는 조금 많고 저희가 시설이라든가 위탁으로 해서 지금 아동행복과의 자료까지 하면은 한 60명에서 드러나지 않은 청년까지 하면 한 70명 정도 될 거라고 생각, 잠정적으로 향후 시설이나 이런 데서 나와야 될 청년들까지 한다면 한 60명에서 70명 정도로 생각하고 있습니다.
서지영위원장
저희가 2023년도에 자립준비청년 연구단체를 진행하면서 사실 그때 위탁가정 시설장 분들도 다 만나서 간담회를 하고 하면서 서구에는 대규모 보육시설이 없다 보니까 사실 자립준비청년들이 수가 많은 것도 아니고 그래서 그런지 더 좀 지원이나 이런 게 좀 미흡한 것 같았는데 그래도 그 현황을 잘 파악해 주시고 그 지금 말씀하신 현황에서 거의 절반 정도에 해당하는 그 친구들이 와서 또 이렇게 자립을 준비할 수 있는 기회가 마련돼서 좋은 것 같고요. 여기 3월부터 11월까지로 되어 있는데 이 프로그램은 몇 회 정도 월 1회라든지 이렇게 지속적으로 계속 만남을 갖는 건가요?
영신
안영신청년정책일자리과장
일단은 저희가 잘잘크루라고 해서 그런 프로그램도 있고 또 매칭을 하기 때문에요. 멘토, 멘티도 하기 때문에 그 프로그램이 또 따로 있고 그 자립준비청년에 맞춤형으로 하기 때문에 프로그램이 그때그때마다 또 다르게 있습니다. 금융이 필요한 청년들이 있고 그렇기 때문에 월 1회 이것보다 프로그램 그거 개별 프로그램마다 좀 횟수나 개월이 좀 다릅니다, 추진 시기도 다르고요.
서지영위원장
그러면 만약에 3월에 이 사업을 다양한 프로그램이 있겠지만 3월에 시작을 했다고 하면 지금 현재 11월까지 꾸준히 나오는 청년들이 많은가요?
영신
안영신청년정책일자리과장
많지는 않고 대부분 한 프로그램당 한 10명에서 15명 정도로 추산하고 좀 많이 모였을 때는 한 20명에서.
서지영위원장
저는 회당 모인 인원 말고요 지속적으로 오는 청년의 비율이 많은지 아니면 한 번 프로그램만 참여하고 거기서 끝인지.
영신
안영신청년정책일자리과장
그렇진 않고 원하는 프로그램이 있으면 또 거기에 갔다가 또 다른 프로그램을 또 원해서 가거나 모든 프로그램을 다 수행하는 청년은 없는 걸로 저는 알고 있는데 본인이 필요한 거에 맞춰서 가고 있습니다.
서지영위원장
그 시설장분들하고 간담회를 진행할 때 좀 아쉬웠던 부분이 자립을 해서 나가게 되면은 연락을 두절하는 경우가 많다라고 해서 저희가 어떤 지원을 하고 싶어도 좀 연결이 되지 않는 경우가 많았거든요. 그래서 이런 사업을 통해서라도 좀 계속해서 뭔가 연결고리가 될 수 있는 그렇게 사업을 꾸준히 추진해 주셨으면 하는 당부의 말씀드리겠습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
네.
서지영위원장
그리고 고립청년 업무에 대해서 저희가 지난번 업무보고 때도 말씀을 드렸었는데 유은희 위원님께서도 방금 질의하셨지만 다양한 부서와 기관에서 이 업무를 수행하고 있었잖아요. 그 기관들과 만나서 어떻게 프로그램에 대한 협의는 중복되지 않게 진행하셨는지.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 그때 저희 주요업무보고 때도 위원님들께서 중복 사업에 대해서는 예산도 낭비될 수도 있고 또 유사한 사업에 계속 반복하면 또 청년들도 싫증을 낼 수 있으니까는 그거에 대해서 한번 개선을 하라는 요구 사항이 있어서 저희가 지난 11월 4일에 저희 서구복지재단에서 그 청년 사업을 수행하는 기관 저희 과를 비롯해서 복지정책과, 아동행복과, 서구복지재단이 만나서 부서장님하고 실무 팀장님들이 만났습니다. 일단 올해 사업한 사업에 대한 성격하고 참여 대상자, 수혜자에 대해서 좀 어느 정도 좀 구분을 했고요. 또 유사한 사업이었는지 사업 성격에 대해서도 토론을 했고 내년도에도 이런 유사한 사업이라 그러니까 다양성은 두되 중복되거나 유사한 사업에 또 반복적인 동일한 청년들이 참여하지 않고 많은 청년들이 참여하도록 그런 아이디어나 의견을 제시했고요. 가장 큰 성과라고 하면 내년에 이거를 관계해서 저희뿐만이 아니라 유관기관도 참여할 수 있는 협의체를 한번 구성하자라는 의견도 그 간담회에서 나왔습니다. 그걸 토대로 해서 청년 사업이 좀 더 한 단계 더 발전적인 모습을 보이지 않을까 내심 기대하고 있습니다.
서지영위원장
즉각 대응해 주셔서 감사드리고요 다음에 또 추진되는 내용이 있으면 저희 상임위에서 좀 보고해 주시면 감사하겠습니다. 마지막으로 청년인턴사업에 대해서 좀 질의 드리겠습니다. 그 서구에 청년 인구수가 얼마나 되나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
정확한 데이터는 제가 이 행감 자료를 준비하면서 했기 때문에 지금은 조금 달라질 수 있는데 한 17만 5000명 정도로 예상을 하고 있습니다.
서지영위원장
17만 5000명 정도의 청년인데 아무래도.
영신
안영신청년정책일자리과장
인구대비 한 28%에서 30% 정도 되지 않을까 싶습니다.
서지영위원장
저희가 다른 지자체에 비해서 인구수가 많다 보니까 아무래도 청년 수도 상대적으로 많을 것 같다는 생각이 드는데 저는 그 청년인턴 선발하는 수가 인구수 청년 인구수에 비해 너무 적지 않은가. 타 지자체에 거주하는 청년들에 비해서 그럼 서구에 거주하는 청년들은 인턴의 기회를 더 많이 받지 못해서 이게 좀 역차별이라고 생각이 드는데 과장님 어떻게 생각하시나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 그거에 대해서 저희도 그 매번 고민은 하고 있는데 이게 똑같은 말에 반복이 될 것 같아서.
서지영위원장
예산 상황상.
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 그렇습니다. 이게 인건비다 보니까 수요 청년인턴을 요구하는 부서는 상당히 많습니다. 그런데 청년인턴을 배치 못 하는 건 예산이 일단 첫 번째고요. 내년도에는 더 많지 않을까라는 생각이 듭니다. 분구가 되면서 인력이 재편성되면 그 부족한 인력을 공공근로라든가 재정지원일자리사업이나 아니면 청년인턴이 어느 정도 좀 수행을 해 주기를 요구하는 부서가 많을 텐데 아무래도 예산이 조금 어렵다 보니까 원하는 부서에는 다 안 되지만 될 수 있는 대로 청년인턴이라는 그 사업 성격에 맞는 부서에서 일할 수 있도록 이번에 예산이 최종 확정이 되면 그 요구 부서의 사업 계획이나 내용을 보고 청년인턴이 가서 실질적으로 인턴 사업을 할 수 있는 부서에 배치해서 또 나름의 성과를 거둘 수 있도록 그 수요 조사부터 계획까지 좀 꼼꼼히 촘촘히 살펴보도록 하겠습니다.
서지영위원장
감사합니다. 저희가 지난달에 존경하는 백슬기 위원님이랑 같이 청년간담회를 진행을 했었는데 과장님 혹시 쉬었음청년에 대해서 들어보셨나요?
영신
안영신청년정책일자리과장
네, 취업 활동을 했다가 여러 가지 사정으로 인해서 쉬고 있는 청년들.
서지영위원장
사정이 없는데 그냥 쉬는 청년들을 쉬었음청년이라고 하더라고요. 육아라든지 어떤 학업 이런 이유가 있어서 쉬는 청년들은 쉬었음이 아니고 그냥 이유 없이 그냥.
영신
안영신청년정책일자리과장
근데 쉬었음청년들이 또 구체적으로 또 내용 들어가다 보니까는 그 조직 생활에서의 여러 가지 그런 문제나 이런 거 그리고 또 본인이 생각했던 그 취업 생활이 아니어서 중도에 퇴직을 하거나 이직을 하고 그럼으로써 희망사항이 없다 보니까 쉬는 청년들이 있는 걸로 저는 알고 있습니다.
서지영위원장
어쨌든 쉬었음청년이 전국적으로 굉장히 빠른 속도로 증가하고 있다라고 저희가 언론에서도 이렇게 확인을 할 수 있는데 이 청년들이 정말 아까 존경하는 백슬기 위원님 말씀하셨다시피 당장의 이 효과나 이런 게 없더라도 지금 해야 되는 게 이 시기를 놓치면 이 친구들이 또 고립은둔으로 갈 수가 있기 때문에 그때가 되면 이 부분을 해결하기가 더 어려워지잖아요. 그래서 쉬었음청년들이 그나마 또 행정관에서 하는 인턴 이런 거에 대해서는 좀 거부감이 덜한 것 같더라고요. 아무래도 일반 사기업에 비해서는 조금 더 배려해 주시고 이런 부분이 있을 거란 기대도 있고 그래서 저희가 이 쉬었음청년들이나 고립은둔의 확장까지 봤을 때 인턴의 그 자리 수를 좀 늘려야 될 것 같다는 생각을 저는 하고 있거든요. 우리 예산 때문이라고 말씀은 하셨는데.
영신
안영신청년정책일자리과장
저희 부서에서는 계속 이것보다 더 많은 청년인턴이 참여할 수 있도록 계속 적극적으로 또 말씀을 드리는데 아무래도 저희 구청이 검단구까지 분구 있다 보니까 더 많은 예산이 필요로 하다 보니까는 좀 어려울 것 같은데 재정이 조금 안정되는 상황이 되면 또 내년에 추경이라도 반영을 해서 많은 청년이 참여할 수 있도록 예산 부서와 꾸준히 계속 협의하도록 하겠습니다.
서지영위원장
저는 이 사업이 당장에 늦어서는 안 될 그런 시급한 사업이라는 생각을 해서요. 이 시기가 길어질수록 더 고립은둔으로 갈 확률이 높아지기 때문에 이 부분에 대해서는 저희 위원회에서도 좀 관심 가지고 편성하는 데 반영하도록 하겠습니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
감사합니다.
서지영위원장
그리고 과장님 올해 일자리 대상 3년 연속 또 서구가 수상을 했더라고요. 직원 여러분들 다 고생 많으셨고요 축하드립니다. 감사합니다.
영신
안영신청년정책일자리과장
감사합니다. 열심히 하겠습니다.
서지영위원장
더 이상 질의하실 위원님 없으신가요? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 이것으로 청년정책일자리과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 윤경태 국장님과 안영신 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘의 일정을 마치고 내일 오전 10시부터 기업지원과, 식품위생과, 토지정보과에 대한 제4일차 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상 제277회 인천광역시 서구의회 제2차 정례회 제3일차 행정사무감사를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제3일차 행정사무감사 종료를 선포합니다.
11시 41분 감사종료