서지영 의원 발언

제가 이 질문을 왜 드렸냐면 여기 지금 지원을 받은 기업들을 좀 찾아보니까요. 본사는 서울에 있고 인천에 지사 형태로 운영하는 경우가 있는데 인천에 공장이나 이런 게 있을 경우에는 사실 일자리 창출도 되고 저희가 세원으로도 이렇게 볼 수 있기 때문에 그렇다 하겠는데 일부의 경우에는 인천 법인이 단순히 물류 창고의 역할을 한다거나 아니면 해외영업을 위한 그런 어떤 센터, 해외영업 업무만 하는 그런 그런 영업소라고 해야 되나요? 그런 기능을 하는 경우들도 있더라고요.

그런데 아무래도 서울에 본사도 있고 지방에 이렇게 여러 지사까지 둔 회사들은 규모도 크고 아까 말씀하신 그런 정량적 평가를 했을 때 수상 실적이라든지 수출액이라든지 이런 데서 우위를 점할 수밖에 없을 것 같아요. 그래서 아무래도 물론 이 사업을 통해서 충분히 더 성장할 수 있는 그런 가능성을 보셔야겠지만 그래도 더 서구에서만 이렇게 하고 있는 자생 기업이라든지 그런 좀 열악한 그런 곳을 또 위주로 해서 많이 선정할 수 있는 방법도 한번 생각해 봐 주셨으면 좋겠고요. 그 경쟁이 없다라고 하면은 상관이 없는데 경쟁이 이렇게 있는 경우에는 아무래도 서울 쪽에 본사가 있고 그런 회사들은 그런 일자리 창출이 됐든 세금 납부가 됐든 그런 게 서울 쪽으로 많이 가지 않을까 생각을 하는데 그러면 그런 기업들은 서울에서 지원을 받아야 되는 게 아닌가 그런 생각이 들어서요.

이 부분도 추후에 이거 평가하실 때 어떤 시스템적으로 좀 하실 수 있을지를 고려해 봐주셨으면 좋겠습니다.