인천 서해구의회 5분자유발언
송승환 의원 5분자유발언

김원진위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제279회 인천광역시 서구의회 임시회 제4차 기획행정위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 인천광역시 서구의회 회의규칙 제20조제1항 규정에 따라 의장으로부터 회부된 조례안 등에 대하여 먼저 심사하시게 되겠습니다. 자세한 일정은 배부해 드린 일정표를 참고해 주시기 바랍니다. 회의 진행 방법은 인천광역시 서구의회 회의규칙 제52조제1항에 따라 제안자의 취지 설명과 전문위원 검토보고를 들으신 후에 질의 및 토론 순서를 갖도록 하겠습니다. 효율적인 심사를 위하여 축조심사는 생략하고자 하는데 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 없으시죠? 네. 의견이 없으므로 축조심사는 생략하도록 하겠습니다.
그럼 의사일정 제1항 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 조례안은 송승환 의원님께서 대표발의 하셨습니다. 송승환 의원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

송승환의원
안녕하십니까! 송승환 의원입니다. 먼저 본 의원에게 제안설명의 기회를 주신 자치행정위원회 김원진 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 의안번호 4046번 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안과 의안번호 4047번 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례는 2026년 7월 1일 검단구 출범을 위한 조직 구성과 인력 배치 등 행정체제 정비를 적기에 완료해 행정조직 준비와 운영 기반을 마련하고 분구 과정에서 발생할 수 있는 행정 공백을 최소화해 구민에게 안정적인 행정서비스를 적시에 제공하려는 취지에서 일부 개정하게 되었습니다. 검단구 출범이 100일도 채 남지 않은 지금 조직 개편 문제는 단순한 권한 논쟁으로만 볼 것이 아니라 실제 행정이 작동할 수 있느냐의 문제로 봐야 한다는 점을 강조하고자 합니다. 최근 언론에서도 서구의회 차원의 조직 개편 조례안 발의 검토가 거론된 것은 7월 1일 검단구 출범을 앞두고 행정 공백을 최소화해야 한다는 절박함 때문이라는 점을 주목하고 싶습니다. 첫째, 지금 가장 우려되는 것은 사람의 이동보다 시스템 준비에 대한 지연입니다. 행정은 사람을 앉힌다고 바로 시작되지 않습니다. 검단구가 실제로 행정을 수행하려면 전산상 하나의 독립된 기관으로 먼저 성립이 돼야 합니다. 그런데 조직 개편이 늦어지면 기관 설치에 맞춰 이뤄져야 될 조직 구성, 부서 체계, 권한 설정, 문서의 흐름 등 정비가 모두 뒤로 밀리게 됩니다. 결국 개청일은 와도 행정은 제때 열리지 못하는 상황이 발생할 수도 있습니다. 둘째, 행정시스템은 임시방편으로 운영할 수 있는 구조가 아닙니다. 한국지역정보개발원 즉 KLID는 정부디렉터리시스템과 행정표준코드관리시스템을 운영하면서 기관코드 부여, 사용자 관리, 권한 관리 그리고 국가 행정시스템부터 코드 연결을 담당하고 있습니다. 정부디렉터리시스템은 행정기관의 조직과 직원 정보를 관리하는 기반 체계입니다. 다시 말해 검단구의 기관코드, 부서코드, 조직정보가 제때 반영되지 않으면 검단구는 여러 공통행정시스템에서 독립 기관으로 정상 작동하기 어렵습니다. 그 결과 가장 먼저 흔들리는 것은 전자결재와 문서유통 그리고 각종 업무시스템의 접속 권한입니다. 공무원 한 사람의 계정과 권한은 기관·부서·직원 정보가 정확하게 정리되어야만 모든 것이 제대로 가동되게 됩니다. 조직이 늦게 만들어지면 결재선도 문서함도 업무 배정도 늦어질 수밖에 없습니다. 결국 개청 이후 공문 시행, 민원 접수, 내부 결재, 기관 간 문서 송수신 같은 가장 기본적인 행정시스템부터 지연될 우려가 있습니다. 더 큰 문제는 여러 시스템이 함께 움직인다는 것입니다. 지방행정은 하나의 프로그램으로 돌아가지 않습니다. 기관코드와 조직정보는 다른 행정시스템에 연계 배포되고 이 정보를 바탕으로 각 시스템이 함께 작동합니다. 따라서 조직 개편이 4월이 아니라 6월 이후로 늘어지게 된다면 단순히 일정이 늘어지는 것이 아니라 여러 시스템의 반영과 점검, 안정화 시간이 한꺼번에 줄어들게 됩니다. 이 경우 검단구만의 문제가 아니라 서해구와 검단구 양쪽 모두의 행정 시스템에 저하가 발생할 것은 자명한 일입니다. 그래서 지금 필요한 것은 정치적인 해석보다 행정 현실에 대한 판단입니다. 조직 권한이 누구에게 있느냐는 논의와 별개로 7월 1일 검단구가 주민에게 정상적인 행정서비스를 제공하려면 그리고 서해구가 정상적인 행정서비스를 제공하려면 최소한 4월 즉 지금 시기에 조직의 체계와 인력 배치 등 큰 틀이 확정되어야 합니다. 그래야만 시스템 반영, 계정 생성, 권한 설정, 문서 유통 정비, 각종 데이터 이관과 점검이 가능합니다. 마지막으로 말씀드립니다. 인천 서구는 이제 서해구와 검단구로 새로운 도약을 앞두고 있습니다. 그동안 서구의 공직자들은 지속적인 인구 급증에도 전국 기초단체 중 최고 수준의 업무량을 묵묵히 감당해 왔습니다. 이번 조직 개편은 3개월 앞으로 다가온 분구 이후에 두 자치구의 공직자들이 본연의 업무에 차질없이 수행하기 위한 최소한 기반 마련 장치입니다. 제대로 일할 수 있는 환경이 없이는 업무 공백과 사기 저하를 피할 수 없으며 그 불편은 고스란히 66만에 달하는 서해구와 검단구의 구민의 몫이 될 것입니다. 이번 조직개편의 논란은 단순한 조례를 먼저 개정하느냐의 문제가 아닙니다. 검단구와 서해구가 7월 1일 이름만 출범할 것인지 아니면 실제로 작동하는 행정기관으로 출범할 것인지에 대한 문제입니다. 주민에게 필요한 것은 권한 다툼이 아니라 행정의 연속성과 안정성입니다. 부디 이번 심의에서는 이 점을 무겁게 받아들여 검단구 출범이 행정 공백이 아닌 행정의 안착으로 이어질 수 있도록 위원 여러분들께서 심도있게 다뤄주시길 간곡하게 부탁드리겠습니다. 조례안의 주요 내용을 말씀드리면 의안번호 4046번 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 국 단위에서는 경제국을 경제환경국으로 변경하는 등 일부 국의 명칭을 조정했고 환경국은 폐지하였습니다. 또한 검단지역에는 경제문화교통국과 도시국을 새롭게 신설했습니다. 부서 단위에서는 예산법무과를 예산과로 변경하는 등 일부 부서 명칭을 정비했고 기존 검단지역에는 여러 부서를 폐지하는 대신 기능 중심으로 재편하여 다수의 부서를 새로 신설하였습니다. 의안번호 4047번 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안은 정원을 확대 조정하여 현원 1,597명에서 2,004명으로 총 407명 증원하는 내용입니다. 그 밖의 세부 내용은 배부해 드린 안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김원진위원장
의장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 강선숙 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 검토보고 부탁드립니다.
선숙
강선숙전문위원
전문위원 강선숙입니다. 정책기획과 소관 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제4046호 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 및 의안번호 제4047호 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여 지방자치법 제125조에서는 행정기구 설치와 지방공무원의 정원은 대통령령으로 정하는 기준에 따라 그 지방자치단체의 조례로 정한다고 규정하고 있고 지방자치단체 행정기구와 정원 기준 등에 관한 규정 제3조에서는 지방자치단체의 장은 지방자치단체의 행정기구와 지방공무원 정원을 관리하여야 한다고 규정하고 있으며 같은 규정 제36조제2항에서는 지방의회는 지방자치단체의 장이 제안한 기구와 정원에 관한 조례안을 의결할 때 지방 행정 조직의 합리적 운용과 건전한 재정 운영을 위하여 기구를 축소하거나 기구를 하나로 묶어서 합치거나 폐지하여 합치는 것, 정원을 감축하는 것을 의결할 수 있다고 규정하고 있습니다. 본 일부개정조례안에 대하여 위원님들의 심도 있는 논의가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 조례안과 관련해서 해당 부서인 정책기획과의 의견을 듣도록 하겠습니다. 정책기획과 윤정아 과장님 나오셔서 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.
정아
윤정아정책기획과장
안녕하십니까! 정책기획과장 윤정아입니다. 먼저 이번 조례, 조직 개편 조례를 발의해 주신 송승환 의장님의 취지에 깊이 공감한다는 말씀을 드립니다. 분구 과정에서 발생할 수 있는 행정 공백을 최소화하고 주민 불편을 줄이기 위한 고민이라는 점에서 집행부 역시 동일한 문제의식을 가지고 준비해 왔습니다. 다만, 사전 조직 개편에 대해 행정안전부와 시에서는 분구 이전에 조직을 선행 설치하는 것은 적절하지 않다는 입장이며 이에 따라 7월 1일 자로 조직을 구성하고 시행할 것을 권고하는 상황입니다. 사전 조직 개편의 필요성에 대해서는 의장님과 전적으로 뜻을 같이 합니다. 하지만 현행 법 체계상 조직의 설치와 개편은 집행 기관의 고유 권한으로 규정되어 있습니다. 따라서 의회와 집행부 간 역할 분담의 원칙을 고려할 때 보다 신중한 접근이 필요하다는 점을 너그럽게 이해해 주시기 바랍니다. 의장님의 제안은 존중받아야 마땅하나 지금까지의 대법원 판결 사례 등을 보더라도 현재의 방식으로는 실제 집행까지 이어지기에 다소 어려움이 있는 것이 사실입니다. 집행부에서는 사전 조직 개편을 위해 현재도 행정안전부 및 시와 적극적으로 협의하고 있으며 분구와 동시에 즉시 안정적으로 행정이 운영될 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 끝으로 조직 개편 관련 사항은 향후 정식 절차를 거쳐 집행부 안으로 다시 제출하고 앞으로도 의회와 긴밀히 소통하며 주민 불편이 없도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리며 이상 마치겠습니다. 감사합니다.

김원진위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍순서 위원님 질의하시나요?

홍순서위원
홍순서 위원입니다. 우리 의장님의 조례 발의 잘 들었습니다. 제 입장에서 검단구 분구를 위한 조례임을 충분히 이해하고 저 또한 검단 지역구 의원으로서 충분히 공감하는 바입니다. 저의 염려는 이 조례에 대해서 반대와 찬성을 떠나서 상위 기관인 행안부와 인천시 입장도 고려 내지는 절충, 합의로 우리 집행부는 분구 과정에서 우리 검단구 앞으로 출범할 검단구 아니면 서해구 불이익이 되지 않도록 차질 없이 분구 과정에서 한 치의 차질도 없도록 그 준비를 좀 해 주셨으면 하는 당부 말씀을 드리는 바입니다. 지금 이 조례 건에 대해서는 충분히 공감은 하는데 어쨌든간에 잘 마무리가 돼가지고 이 조례안이 잘 좀 어떻게 했으면 하는 바램뿐입니다. 제 입장에서는요. 이상입니다.

김원진위원장
네, 알겠습니다. 또 다른 질의하실, 김남원 위원님 말씀하세요.

김남원위원
김남원 위원입니다. 그리고 존경하는 송승환 의장님의 조례 발의 건에 대해서 진심으로 저는 찬성하는 바이고요. 제가 잠깐 우리 집행부에게 당부의 말씀을 전하겠습니다. 찬성의 입장에서 당부의 말씀을 저는 잠깐 전해 드리는데 이 조례라고 하는 것이 정쟁의 도구가 아니라 분구라는 거대한 변화 앞에 놓인 서구민의 행정서비스를 지켜낼 최소한의 안전장치라고 저는 규정하고 싶습니다. 우리 대법원 94추132 등은 지방자치단체의 조례 제정권이 주민의 복리 증진을 위해 폭넓게 인정되어야 한다고 판시해 왔습니다. 인천광역시 제물포구, 영종구, 검단구 설치 등에 관한 법률 이하 검단구 설치법이라고 합니다. 부칙 제2조는 명백히 우리 의회 의장을 준비 행위의 주체로 규정하고 있습니다. 맞죠? 답변 부탁드립니다. 검단구 설치법은 제목명에 특별법을 직접 쓰지 않았으나 특정 지역에 자치구 설치라는 특수한 목적을 위해 제정되었고 일반적인 지방자치법이나 공직선거법의 규정을 보완하거나 예외를 둔 내용을 담고 있으므로 실질적으로 특별법의 기능을 수행합니다. 본 건은 국가 법률로 확정된 특별 상황에서 분구 준비 행위이므로 설치법 부칙 제2조가 지방자치법 제125조를 상회합니다. 따라서 특별법 우선의 원칙에 따라 설치법이 최우선 적용됩니다. 그렇기에 부칙 제2조 준비 행위 주체에 의장이 명시되어 있으므로 이는 입법적 기반 마련을 포함하므로 특별법이 부여한 준비 권한에 따른 정당한 입법적 보완에 해당하는 사항입니다. 법이 허용하는 권리를 행사하는 것이 어떻게 위법이 될 수 있겠습니까? 우리는 상급 기관의 눈치를 보는 하급 기관이 아니라 주민의 명령을 수행하는 독립된 입법 기관임을 잊지 말아야 할 것입니다. 저는 이 발언을 토대로 존경하는 송승환 의장님의 이번 조례 발의 건에서 매우 찬성을 표하는 바입니다. 이상입니다.

김원진위원장
말씀 잘 들었습니다. 또 다른 말씀 내지는 질의하실 위원님 계십니까? 김미연 위원님 질의하십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 지금 존경하는 우리 김남원 위원님께서 얘기를 하시는 과정에 위법이라는 단어를 쓰셨는데 지금 집행부에서 우리 송승환 의장님이 지금 조례를 발의하신 게 뭐 위법이라고 하신 건지 제가 의문이 가고요. 지금 저희 이 분구라는 거는 그 어떻게 보면 인천의 대한민국의 아주 큰 프로젝트예요. 그거를 우리 상임위에서 지금 뭐 설치법, 특별법 다 줬습니다. 저희 모든 위원님들이 지금 의장님이 지금 주장하시는, 하려고 하는 내용을 다 같은 마음이라고 저는 생각을 합니다. 저 역시 그렇고요. 그런데 이거를 저희 상임위에서 물론 얘기를 해야 하는 게 맞는데 이 부분을 상임위에서만 지금 다루는 게 저는 맞는지 제가 그거를 한번 여쭙고 싶어서 존경하는 위원장님.

김원진위원장
네.

김미연위원
이 부분을 좀 자유롭게 토론을 하고 싶어서 잠시 정회를 요청드리겠습니다.
회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회 중에 저희가 이제 심도 있는 논의 과정을 거쳤습니다. 두 건의 조례안에 대해서 여러 이야기들이 오갔는데요. 혹시 질의하시거나 의견이 있으신 위원님 있으시면 말씀하십시오.

김남원위원
신상 발언 있습니다.

김원진위원장
김남원 위원님 말씀하십시오.

김남원위원
김남원 위원입니다. 제가 아까 우리 존경하는 송승환 의장님 조례 발의 건에 대해서 찬성 의견을 내면서 일부 내용 중에 약간의 오해가 발생할 수 있어서 그 부분 정정하려고 하는데요. 이렇습니다. 법이 허용한 권리를 행사하는 것이 어떻게 위법이 될 수 있겠습니까라는 발언을 했습니다. 그런데 거기서 위법이라는 단어가 약간의 오해를 불러일으킬 수 있는데 제가 알기로는 지금 행안부와 그다음에 인천시에서 법령 위반이라고 하는 그런 의견을 내고 있습니다. 저희하고는 좀 상충되는 그런 내용이죠. 그래서 제가 이게 어떻게 위법이 될 수 있겠느냐라고 그렇게 발언을 했는데 이 부분에 대해서 사실 진위 여부를 확인하기 위해서 우리 집행부 윤정아 과장님, 제가 말씀, 지금 발언한 게 맞죠?
정아
윤정아정책기획과장
예, 맞습니다.

김남원위원
예, 맞습니다. 인천시와 행안부에서는 법률 위반으로 규정하고 있어요. 그런데 저희는 그게 아니다라는 그런 취지의 발언이었으므로 아까 우리 김미연 위원님께서 약간의 오해가 있으신 것 같다. 이런 말씀 드리겠습니다. 이상입니다.

김원진위원장
김남원 위원님의 신상 발언 잘 들었습니다. 질의가 없으시죠? 추가 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 토론 순서로 가려고 하는데요. 토론 순서로 가기 전에 우리 위원님들 혹시 뭐 추가적으로 질의하실 위원님도 없으시죠? 제가 좀 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 지금 저희 위원회에서 여러가지 얘기를 했고 이 조례에 대해서 송승환 의원님께서 이 조례안을 발의한 취지에 대해서 저희가 충분히 이해를 하고 있습니다. 여기 계신 모든 위원님들이 그 부분에 대해서 다 동의하셨고요. 이 조례는 사실은 찬성과 반대의 문제가 아니라고 저는 생각을 합니다. 이것은 법적 권한의 논란이 있는 사안이라고 생각을 하고요. 먼저 법적인 측면에서 지방자치법 및 지방자치단체의 행정기구와 정원기구 등에 관한 규정, 행정기구 설치와 기구 정원 관한 조례안의 제안권이 지방자치단체장의 권한으로 명시하고 있다는 부분과 그리고 대법원 판례에서 지방자치단체장의 권한이 권한에 속하는 사항에 관하여 지방 의회에서 사전에 적극적으로 개입하는 것에 대해서 허용하지 않는다는 판시들이 있다는 것을 저희가 확인을 했습니다. 그리고 특히 부담이 됐던 부분은 입법 예고 기간 중에 인천광역시 그리고 서구에서 본 일부개정조례안과 이 조례안에 관해서 그 법령에 위반된다는 의견을 제출을 했습니다. 그럼에도 불구하고 2026년도 7월 1일 서구 검단구 분구를 앞두고 검단구 출범에 필요한 조직과 인력을 확보하는 일은 시급한 사안입니다. 구청장이 제출했어야 할 조례안이 인천시의 소극적인 대응과 비타협적인 태도로 인해서 정상 추진되지 못하고 그래서 여기 계시는 송승환 의원께서 직접 발의할 수밖에 없는 그런 결단을 내릴 수밖에 없었던 사정을 저희 위원회에서 잘 알고 이해하고 또 그 뜻에 위원 모두 깊이 공감하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그러나 본 조례안이 이대로 의결될 경우에 집행부에서 재의 요구를 하겠다고 또 말씀을 하셨고 그것이 예상됨에 따라서 이런 문제가 발생할 경우에 검단구청 개청을 위한 조직과 인력에 대한 확보가 적절한 시기를 놓치고 오히려 개청 준비를 늦출 수 있는 결과도 초래할 수 있다는 의견이 있었습니다. 본 조례안 2건에 대해서 본 회의에서는 전체 위원님들 간의 심도 있는 논의와 의견 수렴을 통해서 보류를 결정을 하였다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 마지막으로 위원회에서는 구청장님께 강력하게 요구를 드리겠습니다. 지금 당장 인천시와 적극적으로 협의에 나서 주시고 합법적인 절차로 그리고 신속하게 검단구 출범 준비에 차질이 없도록 진행해 주실 것을 강력히 요청을 드립니다. 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 토론 순서로 넘어가겠습니다. 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김미연 위원님 말씀하여 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 의사일정 제1항 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안과 의사일정 제2항 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대해서 위원님 간의 심도 있는 논의와 충분한 의견 수렴을 위해 보류해 주실 것을 동의합니다.

김원진위원장
의견 있으신 위원님 계십니까? 더이상 의견이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 이어서 본 안건에 대한 최종 의견을 듣도록 하겠습니다. 윤정아 과장님 의견 있으십니까?
정아
윤정아정책기획과장
없습니다.

김원진위원장
의사일정 제1항 인천광역시 서구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 김미연 위원님께서 동의하신 바와 같이 보류하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 보류되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 인천광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 역시 김미연 위원님께서 동의하신 바와 같이 보류하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 보류되었음을 선포합니다. 송승환 의원님과 윤정아 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 잠시 원활한 회의를 위해서 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 3. 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안(예산법무과)
11시 19분 정회
11시 21분 속개
회의를 속개하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 김은자 예산법무과장님 나오셔서 본 안건에 대 제안설명 하여주시기 바랍니다.
은자
김은자예산법무과장
안녕하십니까! 예산법무과장 김은자입니다. 예산법무과에서 제출한 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 의안번호 제4034호 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안입니다. 개정 사유는 행정체제 개편 사항을 반영하여 주민참여예산위원회 구성 인원을 현실화하고 위원회 운영에 내실을 기하여 주민참여예산제를 효율적으로 운영하기 위함입니다. 주요 개정 내용은 안 제8조 주민참여예산위원회 위원 수를 100명에서 50명으로 검단 분구 상황에 적합하도록 조정하는 사항입니다. 이상입니다.

김원진위원장
네, 알겠습니다. 과장님 수고하셨고요. 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 강선숙 전문위원님 검토보고 듣도록 하겠습니다.
선숙
강선숙전문위원
예산법무과 소관 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제4034호 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안은 검단구 분구에 따라 주민참여예산위원회 구성 인원을 현실화하고 위원회 운영에 내실을 기하고자 하는 사항으로 상위 법령 등 관련 규정상 저촉되는 사항이 없으므로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
전문위원님 감사합니다. 질의 및 답변 순서 갖겠습니다. 혹시 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 토론 순서입니다. 김미연 위원님 말씀해 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 집행부에서 제출한 원안대로 의결하여 줄 것을 동의합니다.

김원진위원장
또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 인천광역시 서구 주민참여예산제 운영 조례 일부개정조례안은 김미연 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 인천광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안(예산법무과)
11시 23분
다음으로 의사일정 제4항 인천광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 과장님 본 안건에 대하여 제안설명 하여주시기 바랍니다.
은자
김은자예산법무과장
의안번호 4036호 인청광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안입니다. 개정 사유는 기초자치단체의 특성상 민간투자사업의 실제 추진 가능성이 낮아 별도 위원회의 구성이 실효성이 적은 만큼 관련성이 높은 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회가 그 기능을 대신하도록 하고 위원회 구성 및 운영 위주의 기존 조례를 현실에 맞게 개정하기 위함입니다. 주요 개정 내용으로는 심의위원회 운영에 국한된 명칭에서 벗어나 인천광역시 서구 민간 투자 사업 추진에 관한 조례로 명칭을 일반화하고 안 제1조에서 6조까지 민간투자사업 위원회의 목적 및 정의, 적용에 관한 사항을 주요 내용으로 하고 있습니다. 이상입니다.

김원진위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시고요. 강선숙 전문위원님 검토보고 부탁드리겠습니다.
선숙
강선숙전문위원
의안번호 제4036호 인천광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안은 사회 기반 시설에 대한 민간투자법 및 같은 법 시행령에 따라 민간투자사업 추진에 필요한 사항을 규정하여 구의 재정 건전성을 확보하고자 하는 사항으로 다만, 조례안 제1조 본문 중 민간투자 심의위원회는 사회기반 시설에 대한 민간투자법 및 조례안 제3조 위원회의 설치 및 기능에서 위원회 명칭을 민간투자사업 심의위원회로 규정하고 있어 민간투자 심의위원회를 민간투자사업 심의위원회로 수정하는 것이 타당하다고 사료되며 조례안 제4조에서는 위원회 운영을 규정한 사항으로 안 제4조 본문 중 인천광역시 서구 재정계획 심의위원회 조례를 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례로 조례 제명에 맞게 수정하는 것이 타당하다고 판단되며 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례에 따른 위원회 명칭이 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회이므로 인천광역시 서구 재정계획 심의위원회를 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회로 조례에서 규정한 위원회 명칭대로 수정하고 법제처의 자치 법규 위반 길라잡이 217쪽 위원회 통합 운영 입법 예시에 따라 ‘대행한다’를 ‘대신한다’로 수정하는 것이 타당하다고 사료되는 바 수정 검토하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
감사합니다. 혹시 질의하실 위원님 계십니까? 방금 전문위원님께서 의견 주셨던 개정 조례안에 대한 수정안에 대해서 부서는 동의하시나요?
은자
김은자예산법무과장
네.

김원진위원장
네, 알겠습니다. 더 이상 의견이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 김미연 위원님 말씀하여 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 인천광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안에 대해서는 안 제1조 중 민간투자 심의위원회를 민간투자사업 심의위원회로 하고 안 제4조 중 인천광역시 서구 재정계획 심의위원회 조례를 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례로 하며 또한 안 제4조 중 재정계획 심의위원회에서 대행한다를 지방재정계획 심의위원회에서 대신한다로 하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.

김원진위원장
또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 의견이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 인천광역시 서구 민간투자사업 심의위원회 운영 조례 전부개정조례안은 김미연 위원님께서 수정 동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었으므로 선포합니다. 5. 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안(예산법무과)
11시 28분 속개
다음은 의사일정 제5항 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 과장님 제안설명 부탁드리겠습니다.
은자
김은자예산법무과장
제안설명 드리겠습니다. 의안번호 제4035 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안입니다. 개정 사유는 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회가 민간 투자 사업 심의 기능을 대신할 수 있도록 근거를 마련하고 위원회 연임을 제한하여 특정 위원에 대한 권한 집중을 방지함으로써 위원회 운영의 공정성과 객관성을 확보하고자 합니다. 주요 개정 내용은 안 제2조 기능에 관한 사항, 안 제3조, 4조의 구성 및 임기에 관한 사항이 주요 내용입니다. 이상입니다.

김원진위원장
감사합니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
선숙
강선숙전문위원
의안번호 제4035호 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안은 지방재정계획 심의위원회에서 민간투자사업 추진과 관련한 심의를 대신하게 하여 재정 심의의 전문성을 높이고 위원회 위원의 임기를 한차례만 연임하도록 제안하여 위원회 운영의 투명성과 공정성을 확보하고자 하는 사항으로 다만 조례안 제4조 본문 중 ‘3년으로 하며 한차례만 연임할 수 있다.’로 개정하는 사항에 대하여 ‘연임할 수 있다.’가 중복됨에 따라 ‘3년으로 하며 한차례만’으로 수정하는 것이 타당하다고 판단되며 법제처의 자치 법규 위반 길라잡이에서는 경과 조치 등을 부칙으로 두도록 규정하고 있는 바 조례안 제4조제2항에 신설된 경과 조치 내용은 부칙으로 규정하는 것이 타당하다고 사료됨에 따라 조례안 제4조제2항은 삭제하고 조례안 부칙에 대하여 ‘이 조례는 공포한 날부터 시행한다.’를 제1조 시행일 ‘이 조례는 공포한 날부터 시행한다.’로 하고 부칙 제2조를 신설하여 제2조 경과 조치 ‘이 조례 시행 당시 위원 임기는 잔여 임기로 하며 3개 위원회를 초과하여 위촉된 위원 또는 6년 이상 위촉된 위원은 해당 위원의 잔여 임기로 한다.’로 수정하는 것이 타당하다고 사료되며 조례안 제9조 실비 보상 규정은 2023년 11월 6일 자 인천광역시 서구 위원회 실비 변상 조례가 폐지되고 인천광역시 서구 각종 위원회의 설치 및 운영에 관한 조례가 제정됨에 따라 같은 조례 부칙 제4조 다른 조례 개정에서 101개 다른 조례 및 규칙 조문 내용 중 인천광역시 서구 위원회 실비 변상 조례를 인천광역시 서구 각종 위원회 설치 및 운영에 관한 조례로 개정하였으나 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례는 다른 조례의 개정에서 누락된 것으로 보이는 바 조례안 제9조 본문 중 인천광역시 서구 위원회 실비 변상 조례를 인천광역시 서구 각종 위원회의 설치 및 운영에 관한 조례로 수정하는 것이 타당하다고 사료되어 수정검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 토론 순서이고요. 그리고 해당 부서는 지금 전문위원님께서 말씀하신 일부개정법률안에 대한 수정안에 대해서 동의하시는 거죠?
은자
김은자예산법무과장
네.

김원진위원장
네, 토론 순서입니다. 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 김미연 위원님 말씀해 주십시오.

김미연위원
토론 전에 아까 전문위원님 말씀하신 그 조문 중에 각각을, 그 내용이 지금 여기 빠진 것 같은데 수정하는 거에는.
선숙
강선숙전문위원
그거는 수정 안 하고 원안으로.

김미연위원
원안으로?
선숙
강선숙전문위원
예,원안으로 합니다.

김미연위원
그래서 그거 한번 여쭤보려고, 알겠습니다. 김미연 위원입니다. 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대해서는 안 제4조를 위원회 위원의 임기는 3년으로 하며 한차례만 연임할 수 있다. 다만, 소속 공무원인 경우에는 해당 직에 재직 중인 기간으로 한다. 위촉직 보궐위원의 임기는 전임 위원 임기에 남은 기간으로 한다로 하고 안 제9조 중 인천광역시 서구 위원회 실비 변상 조례를 인천광역시 서구 각종 위원회의 설치 및 운영에 관한 조례로 하며 부칙을 제1조 시행일, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 제2조 경과 조치, 이 조례 시행 당시 위원 임기는 잔여 임기로 하며 3개 위원회를 초과하여 위촉된 위원 또는 6년 이상 위촉된 위원은 해당 위원의 잔여 임기로 한다고 하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다. 원활한 회의를 위해서 위원장님 잠시 정회를 요청드리겠습니다.
회의를 속개하겠습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 의견 없으므로 토론 종결 선포합니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 인천광역시 서구 지방재정계획 심의위원회 운영 조례 일부개정조례안은 김미연 위원님께서 수정 동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 강미애 국장님 그리고 김은자 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 6. 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안(문화관광체육과)
11시 34분 정회
11시 34분 속개
회의를 속개하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 이은희 문화관광체육과장님 본 안건에 대하여 제안설명 하여주시기 바랍니다.
은희
이은희문화관광체육과장
안녕하십니까! 문화관광체육과장 이은희입니다. 먼저 의정 활동에 노고가 많으신 기획행정위원회 김원진 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 감사의 인사를 드립니다. 의안번호 제4037호 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유로는 행정안전부 기금 운용 성과 보고서 결과 및 인천 서구 25년 총괄 기금 정비 계획에 따라서 운영 실적이 미비한 문화원 진흥기금을 폐지하고 현실에 맞게 보조금 지원 및 관리 감독에 관한 사항을 명확히 규정함으로써 재정 건전성과 효율성을 제고하기 위함입니다. 주요 개정 내용은 안 제1조 및 2조에 문화원 지원 및 육성에 관한 사항을 규정하고 안 제3조 보조금에 관한 사항, 안 제6조 및 7조 문화원 관리 및 감독에 관한 사항이 되겠습니다. 아울러 입법 예고와 부서 의견 수렴 결과 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부 개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김원진위원장
과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고 있겠습니다.
선숙
강선숙전문위원
문화관광체육과 소관 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제4037호 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안은 행정안전부 기금 운용 성과 분석 결과 및 인천 서구 2025년 총괄 기금 정비 계획에 따라 운영 실적이 저조한 문화원 진흥기금을 폐지하고 보조금 지원 및 관리 감독에 관한 사항을 명확히 규정함으로써 재정 운용의 건전성과 효율성을 제고하고자 하는 사항으로 다만 지방자치단체 기금 운용 계획 수립 기준에서는 기금 폐지 시 조성된 자산과 채권, 채무 등 귀속에 대한 사항을 조례에 명시하도록 규정하고 있으므로 조례안 부칙, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다를 제1조 시행일, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다로 수정하고 제2조 경과 조치를 신설하여 제2조 경과 조치 폐지되는 문화원 진흥기금에 속하는 자산과 채권, 채무 등 일체의 권리 의무는 일반 회계가 승계한다로 수정하는 것이 타당하다고 사료되는 바 수정검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김미연 위원님 질의하여 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 보고 잘 받았는데요, 과장님. 우리가 이제 작년이죠. 작년에 정례회를 할 때 이 기금에 대해서 일반회계로다가 전환하는 거를 얘기를 하셨어요. 그래서 제가 이 문화원진흥기금을 오랫동안 준비했는데 왜 이 기금을 문화원의 어떤 그 공간도 마련해야 되고 하는 부분에 있어서 이 기금을 쓰려고 다들 그렇게 알고 있는데 이 기금을 왜 일반회계로다가 돌리냐는 얘기를 이제 드렸어요. 기억나시죠?
은희
이은희문화관광체육과장
네.

김미연위원
그런데 지금 설명하시는 내용 가운데 보니까 운영 실적 미비라는 단어를 쓰셨단 말이에요. 이게 맞다고 저는 생각하지 않습니다. 그럼 문화원에서 운영을 그동안에 안 했다는 건가요? 왜 그런 단어를 쓰셨는지 설명이 좀 필요할 것 같습니다.
은희
이은희문화관광체육과장
위원님 말씀 답변드리겠습니다. 지금 이제 저희 문화원진흥기금이 기금을 조성을 해서 이제 이자 수익금 범위 내에서 사용할 수 있게끔 그렇게 규정이 되어 있었습니다. 그래서 저희가 기금 조성액이 한 11억 정도가 되고요. 그래서 매년 이자 수익금이 한 4천만원에서 5천만원 정도 발생을 합니다. 그래서 그 범위 내에서 사용을 할 수 있도록 규정이 되어 있어서 매년 이제 기금 사업으로는 향토지 발간 사업을 했습니다. 그래서 매년 이제 2002년도서부터 거르지 않고 계속 향토지 발간을 해 오고 있는데요. 그게 이제 기금을 조성하는 목적 자체가 예산의 효율성이라든가 그 사업을 할 목적으로 조성을 하고 있는데 사실상 이자 수익금 범위 내에서 사용하도록 되어 있어서 그게 이제 별도로 기금으로 조성할 필요성에 대해서 이제 여러차례 예산 분야에서는 좀 지적을 받아왔습니다. 그래서.

김미연위원
과장님, 이거를 지금 이 올린 조례안에 대해서 이제 이 부분에 대해서 반대 이런 말이 아니라 기금 11억 가지고 지금 뭐 4-5천 되는 걸 가지고 이자 수익 목적이 향토지 발간이라는 건 없습니다. 그죠? 거기서 이제 그렇게 문화원에서 거기 운영위원분들과 이사진들이 이제 이렇게 정해서 그걸 여러가지를 이제 사업을 할 수 있는데 그러면 해당 부서에서도 이 운영에 대해서 이 향토지 발간이 아닌 다른 목적 사업을 할 수 있도록 충분히 얘기할 수 있는 걸 가지고 문화원의 운영 실적 미비라는 단어를 쓰셨다는 거는 저는 이거는 좀 잘못됐다는 표현을 말씀을 드리는 거고요.
은희
이은희문화관광체육과장
네.

김미연위원
그리고 그 기금이라고 하는 거는 모아놨다가 어떤 특별한 어떤 사업을 할 때 기금을 쓸 수 있어요. 그랬던 거지 운영을 안 하거나 그러기 위해서 또 운영을 안 해서 그런 실적이 미비한 그거를 듣기 위해서 안 쓴 게 아니에요. 그리고 이자도 역시 마찬가지로 앞서 얘기한 것처럼 그렇기때문에 그 내용을 과장님이 충분히 아시는데 운영 실적 미비로다가 기금을 지금 일반 회계로 돌린다. 일반 회계로다 받아들인다는 표현을 하시는 그 부분에서는 제가 좀 이해가 안 돼서 말씀을 드렸고 앞으로 문화원은요. 공간을 지금 마련해야 됩니다. 루원시티 상업지구 안에 그 문화원이 있어요. 서구의 역사와 서구의 모든 그런 역사와 전통이나 그동안의 그런 모든 기록을 정말 잘 관리를 하고 이게 중요한 부분이라고 하면은 국장님, 문화원에 대한 위치는 조속히 준비를 하시는 거를 계획을 하셔야 돼요. 그래서 이 기금이 굉장히 중요했던 건데 어떻게 그 운영위원회에서 결정이 돼서 이렇게 됐는지 모르겠지만 저는 좀 안타깝다는 생각을 말씀을 드리고요. 문화원이 상업지구 내 안에서 지금 이렇게 기록물 관리도 제대로 공간이 없어서 안 되고 있어요. 그리고 서구 주민들이 기증해 주신 많은 유품들이 정말 무방비 상태로다가 되어 있는 사실을 아마 행정사무감사를 통해서도 보셨을 겁니다. 문화원에 대해서 특별히 신경을 좀 써주시고 문화원의 그런 거처를 지금부터 계획을 해 주셔야 되는데 그런 계획들이 없는 상태에서 그저 그냥 이 기금만을 일반회계로다가 돌려버리는 거는 솔직히 행정의 어떤 미스라고 저는 생각을 해서 말씀을 드렸습니다. 국장님. 이거에 대해서 한마디 말씀을 해 주시고 계획에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.
은숙
서은숙행정문화국장
네, 그 부분에 대해서 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 충분히 공감 가고요. 다만 이제 저희가 이제 기금 총괄 기획에 따라서 했는데 아까 위원님께서 말씀하신 것처럼 그 용도가 아닌 다른 용도로도 가능하지 않나, 그 말씀도 다 맞는 말씀이에요. 맞는 말씀이시고 그런 부분에 있어서 사실 저도 운영위원회에 참석해서 같이 이제 위원들하고 같이 토론도 진행하고 했는데요. 사실 저도 위원님처럼 말씀하신 것처럼 기금이 그 문화원의 다른 사업이라든가 이런 게 맞게끔 쓰는 부분에 대해서는 공감은 하지만 또 일부 또 저희가 또 이제 저희 정비 계획에 따라서 이제 검토하고 하는 과정에서 이제 그렇게 결정난 부분이 있는데 사실 저도 약간 좀 아쉬운 면은 있습니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 그거는 충분히 공감하고요. 그리고 아까 말씀하신 그 문화원 공간에 대한 부분은 그러더라도 작년에 위원님께서 행정사무감사 때도 말씀하셨고 저희가 또 내부적으로도 그때 이제 현장 가서 보고 이제 한, 이제 했잖아요. 그런데 진짜 공간이 필요한 부분이기 때문에 사실 그 유물에 대한 부분도 지금 저희 문체과에서 문화원이랑 계속 확인해 가지고 이제 저희가 정비 계속 진행하고 있고 또 공간적인 부분도 사실 지금 저희가 여기저기 많이 타진하면서 지금 내부적으로는 이제 확정은 안 됐지만 진행하고 있다는 말씀드리겠습니다. 저희도 이제 저기 어쨌든 공간 확보가 우선이 돼야지 제대로 이제 유물을 전시할 수 있는 부분이 있기때문에 그 유물이 들어가서 주민들이 같이 와서 관람할 수 있는 공간 정도가 나올 수 있는 그런 공간을 지금 저희가 여기저기 조금 그거에 대해서 검토하고 좀 확인하고 있는 사항이라고 말씀드리겠습니다.

김미연위원
알겠습니다. 서구의 역사를 담고 있는 문화원에 대해서 국장님 말씀하신 것처럼 과장님도 그렇고 신경을 써주시길 바라겠습니다. 이상입니다.

김원진위원장
홍순서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍순서위원
홍순서 위원입니다. 과장님 잘 들었습니다. 이 조례에 대해서 좀 질의 좀 드리겠는데요. 지금 기금하고 일반 회계의 그런 문제인 거 같애요. 그죠? 그렇죠?
은희
이은희문화관광체육과장
네.

홍순서위원
그러면 지금 기금은 그 목적성이 좀 분명한 데 반해 일반 회계는 좀 포괄적이라고 생각을 하거든요. 그래서 일반회계로 전환되었을 때 문화 행사를 빙자해 가지고 또 이제 다른 쪽으로 좀 사용할 여지가 있다고 생각하는데 과장님 생각은 안 그러신가요?
은희
이은희문화관광체육과장
지금 이제 저희가 기금을 조성해서 그동안 했던 사업이 향토지 발간 사업이었었고요. 그리고 이제 위원회를 하면서도 그런 부분에 대해서 좀 질문들이 있으셨어요. 그래서 향토지 발간 사업에 대해서는 일반회계로 계속적으로 이어질 수 있게끔 그렇게 편성을 하겠다라는 그런 의지도 충분히 같이 이제 의사소통, 소통을 하고 교환을 했습니다.

홍순서위원
그러니까 이게 지금 그 기금을 보면 11억 3,600이 있다는 거예요, 지금 보면?
은희
이은희문화관광체육과장
네, 그 당시에는 이제 사업을 운영하기 위해서 그렇게 이제 편성을 했던 사항입니다.

홍순서위원
그러니까 이 기금에 대한 설치 목적이 이제 뚜렷한 반면 일반 회계로 전환되었을 때 좀 편히 쓰기 위한 우회 통로를 만들어가지고, 만들기 위한 하나의 수단이 되지 않을까라는 생각 때문에 질의 드리는 거예요.
은희
이은희문화관광체육과장
이제 당초에 이제 기금을 설치를 한 게 그 목적 사업에 사용을 하게끔 하기 위해서 이제 기금을 설치를 한 건데요. 저희가 사실 이제 그동안 해왔던 사업이 향토지 발간 사업에 좀 한정이 되어 있었기 때문에, 근데 이제 위원님께서 말씀하신 부분처럼 문화원 활성화나 뭐 그런 부분에 있어서 필요한 부분이 있으면 저희가 예산 편성에서도 적극적으로 어필하고 그렇게 반영하도록 노력하겠습니다.

홍순서위원
네, 알겠습니다. 저희 염려스러운 말씀 이해하셨죠?
은희
이은희문화관광체육과장
네, 잘 알겠습니다.

홍순서위원
그것 좀 잘 좀 부탁드리는 의미에서 질의 드렸습니다. 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

김원진위원장
위원님 수고하셨습니다. 김미연 위원님 추가 질의 있으신가요?

홍순서위원
지금 존경하는 우리 홍순서 위원님이 이제 질의를 하셨는데 제가 잘못 들은 건가요? 지금 기금이 어디로 가 있죠? 이 조례가 통과가 되고 나면 이 기금은 어디로 갑니까?
은희
이은희문화관광체육과장
네, 일반회계로.

김미연위원
어디 일반회계죠? 서구청 일반회계로 들어가는 거죠?
은희
이은희문화관광체육과장
네, 일반회계로 하도록 되어 있습니다.

김미연위원
네, 문화원에는 일반회계가 없습니다. 문화원에 있는 그 기금 자체가 우리 서구청 전체 일반회계로 그냥 들어가는 거예요. 없어지는 거예요.
은희
이은희문화관광체육과장
네, 맞습니다.

김미연위원
그런 거죠? 그리고 그 기금의 이자로다가 향토지 발간을 했던 거예요. 그동안에 계속적으로.
은희
이은희문화관광체육과장
네, 맞습니다.

김미연위원
다른 사업을 하게끔 부서에서 유도도 안 했고 문화원에서 자체적으로 그냥 향토지 발간만 이자로다만 했어요. 기금을 안 쓰려고 안 쓴 게 아니라 특별한 큰 목적 사업이 있을 때 쓰려고, 거처도 있었고 그래서 안 썼던 거예요. 근데 지금 아까도 다시 얘기하지만 그 향토지 사업만을 그 이자로 가지고 그것만 했기 때문에 지금 기금을 서구청 일반회계로다가 넣은 게 아니라는 거, 그죠? 그거는 갑자기 지금 갑자기 일반회계로 넣은 거예요. 다시 한번 말씀을 드립니다. 이상입니다.

김원진위원장
또 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 의견이 있으신 위원님 말씀해 주십시오. 김미연 위원님 말씀하여 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안에 대해서는 부칙을 제1조 시행일, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 제2조 경과 조치, 폐지되는 문화원 진흥기금에 속하는 자산권과 채권, 채무 등 일체의 권리, 의무는 일반회계가 승계한다로 하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.

김원진위원장
또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제6항 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례 전부개정조례안은 김미연 위원님께서 수정 동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이은희 과장님 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 7. 2026년 서구 공유재산관리계획안(재무과)
11시 50분 정회
11시 51분 속개
회의를 속개하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2026년 인천광역시 서구 공유재산관리계획안을 상정합니다. 최영은 재무과장님 나오셔서 본 안건에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
영은
최영은재무과장
안녕하십니까! 재무과장 최영은입니다. 구민의 행복 증진을 위해 애쓰시는 김원진 기획행정위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제4038호 2026년 서구 공유재산관리계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유는 공유 자산 및 물품관리법 제10조의2 및 같은 법 시행령 제7조 인천광역시 서구 공유재산 관리 조례 제13조에 따라 2026년 서구 공유재산관리계획 추가 안건에 대하여 의결받고자 합니다. 본 안건의 주요 내용은 청라 청소년센터 건립 계획 변경에 관한 사항입니다. 본 사업은 청소년을 위한 공연 및 체육시설 등을 제공하는 센터를 건립하는 사업으로 당초 전액 구비를 투입하여 건립할 계획이었으나 민간 기부자의 직접 건축 및 기부채납 의사 표명에 따라 우리구 재정 부담을 대폭 완화하고 사업을 보다 신속히 추진하고자 재원 구조를 변경하였습니다. 센터의 위치는 청라동 155-16번지로 토지 3000.1제곱미터에 대하여 2025년 6월 37억 5,500만원에 매입하였고 건축비는 기부채납자가 부담하며 우리 군은 향후 센터 기반 시설 인입 등에 필요한 행정 비용 6억 8,300여만원만을 추가 부담하게 됩니다. 청라 청소년센터는 지하 1층, 지상 3층 연면적 4,628제곱미터 규모로 올 4월 건축 디자인 선정을 시작으로 실시 설계를 거쳐 2027년 착공, 2028년 준공 및 개관을 목표로 추진할 계획입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 사업에 대한 위원님들의 질문은 소관 부서에서 자세히 답변드리도록 하겠습니다.

김원진위원장
수고하셨습니다. 강선숙 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
선숙
강선숙전문위원
재무과 소관 계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제4038호 2026년 서구 공유재산 관리계획안은 공유재산 및 물품관리법 제7조제1항 및 제10조의2, 같은 법 시행령 제7조, 인천광역시 서구 공유재산 관리 조례 제13조 규정에 부합하는 것으로 상위 법령 등 관련 규정상 저촉되는 사항이 없으므로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김원진위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. 질의 없으신가요? 알겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 김미연 위원님 말씀하여 주십시오.

김미연위원
김미연 위원입니다. 토론에 앞서서 청라 청소년센터 신축 기부채납을 해 주신 분께 진심으로 감사의 말씀을 드린다는 표현을 하겠습니다. 2026년 서구 공유재산관리계획안에 대해서 집행부에서 제출한 원안대로 의결해 주실 것을 동의합니다.

김원진위원장
또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 의견이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2026년 인천광역시 서구 공유재산관리계획안은 김미연 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 서은숙 국장님과 최영은 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제279회 인천광역시 서구의회 임시회 제4차 기획행정위원회를 마치겠습니다. 그동안 2025년도 행정사무감사 조치결과 보고와 조례안 등 심사를 위하여 열과 성을 다해주신 우리 상임위원회 위원님들과 관계 공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 동료위원 여러분, 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
11시 55분 산회