김광심 의원 발언

위원 좋습니다. 과장님의 그 시도는 좋은 것 같습니다. 지역사회 유지관리를 분양이라는 과정을 거쳐서, 아니, 입양, 입양이라는 그 과정을 거쳐서 유지관리까지 연계하는 사업 시도는 좋은데 사실 현실적으로 공원 조성과 도로 조성을 다 했는데 그 유지관리를, 그 부분을 공간개발과가 하기에는 인력이 없잖아요, 사실은.

그런데 그거는 조금, 나는 그래요. 공간개발과는 어떤 디자인을 그쪽에 주고 어떤 콘셉트로 이렇게 했으면 우리 강남구 공간개발에 많은 영향력을 줄 수 있을 것 같다. 그런 대안제시 이런 정도로 가야지, 실질적으로 이 사업에 뛰어들면 정작 해야 될 일을 놓칠 수도 있거든요.

그래서 이런 부분은 좀 지양했으면 한다는 그런 의견입니다. 그리고 아까 건물주의, 그 앞에 유지관리 그래서, 거기 유지관리 하라고 이야기했는데 그랬을 때 건물주는 그 전제로 건물 앞에 왜, 늘어놓는 거 있잖아요. 상점의 물건이라든가 점유, 도로 점유를 많이 하잖아요.

그런 거 사실 불법인데 유지관리하기 때문에 조금 그게 느슨한 상태로 도로에 어떤 제품이라든가 자기 점유가 점점 늘어나면 이건 또 하나의 문제가 발생되지 않을까, 그런 염려가 돼서 그래서 유지관리는 그 부서에서 부적격한 부분은 시정조치 하면서 유지관리가 돼야 되는데 완전히 따로, 그 생각은 좋지만 사실상 접목하는 것은 아이디어 제공과 기획을 제안을 해야지 실제 이렇게 하는 건 아닌 것 같습니다. 과장님 의견으로 마무리해 주시겠습니까?