조영홍 의원 5분자유발언

남구 주안 2, 3, 4, 7, 8동이 지역구인 조영홍 의원입니다. 저에게 5분발언의 기회를 주신 존경하는 이성만 의장님을 비롯한 선배ㆍ동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 GCF 유치 이후 후속대책에 힘쓰고 계시는 송영길 시장님과 관계공무원 여러분 그리고 인천교육 발전을 위해 애쓰시는 나근형 교육감님을 비롯한 교육공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다.

저는 오늘 문학야구장의 운영실태 문제점에 대해서 발언하고자 합니다. 한국 최고의 인기스포츠인 프로야구가 우리 인천문학구장에서도 지난 9월 100만 관중시대를 열었습니다. 그런데 이처럼 최고 인기 스포츠이자 관중 100만이 든 문학야구장이 적자 운영되고 있다면 여러분들 이해하시겠습니까.

저도 이해가 되지 않아서 이 부분과 관련하여 자료요청과 개인적 조사 등을 통해 문제점을 발견을 했습니다. 현재 문학야구장은 시에서 시설관리공단에 위탁을 하였고 공단은 다시 SK구단에 위탁을 한 상태입니다. 제출한 자료에 의하면 지난 2011년 입장료수익 및 광고수입 등을 합한 영업수익이 26억 7,000만원이었는데 영업비용 즉, 사용한 돈은 30억 6,000만원으로 3억 9,000만원이 적자가 되었습니다.

여기서 눈여겨 보아야 할 것이 수입에서 공유재산임대료 등의 매점운영권과 광고수입인데요. 시설관리공단과 SK구단과의 매점, 광고비 수탁계약서에 의하면 광고가 96개소, 매점이 22개소로 되어 있고 금액이 연간 9억 5,000만원입니다. 타 시ㆍ도는 어떻게 운영되는지 비슷한 규모인 서울 잠실구장과 부산 사직구장을 비교했더니 부산이 10억 900만원, 서울은 무려 92억에 위탁 운영되고 있었습니다.

서울의 경우에 2개 구단이 위탁 운영중이므로 반으로 나눈다 하더라도 46억으로 인천과 무려 다섯 배의 차이가 나고 있는 것입니다. 그런데 서울의 잠실구장이 ’84년도에 지어져서 새로 야구장을 만들어야 한다는 여론이 계속 나오는 것과 비교를 한다면 2002년에 지어져서 전국 최고의 시설을 자랑하는 문학구장이 서울의 20%밖에 되지 않는 것은 누가 봐도 이해가 안 될 것입니다. 또한 본 의원이 개인적으로 조사한 바에 의하면 현재 구장 내에 게시되고 있는 광고료가 많게는 억대에서 작게는 수천만원까지 하고 있는 것으로 파악되었습니다.

따라서 SK구단 측에서는 광고료로 상당한 수익을 거두는 것으로 예상되고 있습니다. 22개소의 매점 또한 의혹이 있는데요. 지난 5월 부산의 롯데구단이 매점운영과 관련하여 권리금 장사, 이른바 전전대 의혹이 일어나서 부산시의 전면 조사가 이루어진 바가 있습니다.

우리 인천 문학구장에서도 이러한 의혹이 있다는 제보가 있어 문의했으나 공단에서는 전혀 모르고 있었고 SK구단이 광고와 매점운영으로 얼마의 수입을 올리는지도 전혀 파악을 하지 못하고 있는 실정입니다. 더 가관인 것은 공단 측에서는 법률에 의한 원가계산 용역 결과로 계약을 해서 전혀 문제가 없다라는 입장을 보이고 있는 것입니다. 프로야구단 운영이 적자라서 이해해 줘야 하지 않느냐라는 극히 일부의 의견도 있습니다만 원래 프로스포츠단은 대기업의 홍보 및 이미지 개선차원에서 이루어지고 있는 것이고 또 그에 상응하는 광고효과가 있기에 그 의견은 맞지 않는 것입니다.

또 그 비용을 고스란히 우리 시민들의 세금으로 메꾸어야 한다는 것은 더더욱 맞지 않는 것입니다. 앞으로 아시안게임경기장의 사후 시설활용이 문제가 예상되고 있는데 100만 관중이 이용하는 문학야구장이 적자운영이라면 앞으로 아시안게임경기장의 일은 불 보듯 뻔한 일인 것입니다. 인천시는 무책임한 태도로 일관하고 있는 시설관리공단의 강력한 경고와 아울러 위탁비용의 현실화 및 또 다른 불법사항이 없는지에 대한 조사를 실시해서 조치를 취해야 할 것입니다.

이상으로 저의 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.