이창호 의원 구정질문

예, 이창호 의원입니다. 사실은 이 문제의 소관부서는 기획감사실이고 또 이것을 사용하고 있는 부서는 보건소장을 비롯해서 각 국장들 국소관 실과에서 사용하고 있습니다. 오전 구정질문시간에 유순남 의원님께서 CIP에 관련된 사항에 대해서 상세하게 질문을 하였습니다마는 그에 반해서 답변은 매우 형식적이고 이해할 수 없는 낱말 몇 가지로 조합을 해서 내놓은 것으로 퍽이나 유감스럽게 생각합니다.

답변내용을 보면 초기단계이기 때문에 효사랑실천운동을 조기에 정착시키고 또 지역경제 활성화를 위해서 브랜드사업을 성공적으로 추진하기 위한 취지에서 집중 사용했다, 함평에도 군의 심벌마크가 있지만 인지도를 제고하기 위해서 별도의 나비마크를 사용하고 있다 이렇게 얘기했습니다. 저는 그 부분에 대해서 대단히 심히 유감스럽다는 말씀을 다시 한번 드리면서 이 CIP 추진위원회 위원장을 맡으셨던 오행원 부구청장님이 무려 8, 9회 회의를 했던 것으로 기억이 되고 더군다나 이 CI의 경우에는 3월11일부터 5월10일까지 공모를 한 결과 자그만치 189명이 응모를 했습니다. 남구주민 189명이 응모를 해서 거기에서 걸르고 걸르고 걸러서 최종적으로 결정된 안을 또 전문가의 의견을 감안해가지고 우리 남구의 상징적인 고싸움을 그 기상처럼 남구의 진취적인 발전을 향하자고 하는 측면에서 CIP 심벌마크가 결정이 된 것입니다.

오전에 유순남 의원도 말씀을 하셨지만 만약에 그때 마음에 안들었으면 그때 당시에 구청장으로서 정정당당하게 의견개진을 함으로써 좀더 떳떳하게 의견반영을 하는 것이 옳았을 것입니다. 어떻든 그런 과정을 거쳐서 작년 가을에 거창하게 CIP 선포식도 하고 우리도 남구의 정체성을 상징할 수 있는 CI가 비로소 만들어져서 됐다라고 상당히 자긍심도 느꼈습니다. 그런데 남구의 정체성이라고 진취적이고 기상이 담긴 우리의 전통고싸움을 상징하는 그 심벌마크가 어느 날 맥을 못추는 힘이 없는 나약한 심벌마크로 전락해버렸습니다.

그리고 오늘 답변한 것처럼 지역경제의 활성화를 위해서 또 효사랑이라고 하는 단체장의 정책적 사업의 목적을 성취시키기 위해서 활용하고 있다는 얘기입니다. 과연 그것이 지역경제 활성화에 도움이 됐는지 저는 납득할 수가 없습니다. 우선 그 부분에 대해서만 답변을 CIP추진위원회 위원장을 맡으셨던 위원장으로서 솔직담백한 마음을 한번 표현해 주시기 바랍니다.