백승화 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제266회 계양구의회 임시회 제4차 자치도시위원회를 개회하겠습니다. 회의에 참석해 주신 동료 위원과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 회의를 시작하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항, 2026년도 주요업무 추진실적 및 추진계획 보고의 건을 상정합니다. 오늘은 의사 결정에 따라, 민원여권과, 건설과, 스마트도시재생과에 대한 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 민원여권과의 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 현재 민원여권과장 직위가 공석인 관계로 민원팀장님께서 보고해 주시기 바랍니다.

민원팀장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 민원팀장님 이외에 국장님이나 다른 팀장님이 답변하시려면 반드시 본 위원장에게 발언권을 얻고, 직위와 성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 궁금한 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 이상호 위원님, 질의 부탁드립니다.

발언해 주시기 바랍니다.

다음으로 질의하실 위원님, 계십니까? 없으시면 제가 간단하게, 보다 보니 궁금한 것들이 좀 있어서, 8-7페이지에 거동 불편인 민원서류 배달제 운영이 있는데, 혹시 아무나 신청하면 되는 건지, 아니면 특정 조건이 있어서 이분들이 선정되는 건지가 조금 궁금합니다.

발언 부탁드립니다.

알겠습니다. 다음은 8-9페이지의 업무배상 공제회비 1200만원 가량인데, 보통 이런 공제회비 내고 나중에 어떻게 사용하게 되는 사건들이 있나요?

그래서 실제로 공제를 받은 내역이 있는지가 궁금합니다.

알겠습니다. 8-7페이지의 공무원 친절마인드, 아까 이상호 위원님께서 질의하셨는데, 만족도 조사를 하다 보면, 만족도 조사 지표가 어떻게 돼 있는지는 나중에 제가 서면으로 개인적으로 요청을 할 텐데, 보통 객관식이 있고 밑에 주관식이 있는 경우가 있는데, 가끔 그런 경우가 있더라고요. 객관식으로는 전부 다 나쁨을, 최악의 점수를 주지만 밑의 주관식에는 정말 좋았다 라고 쓰시는 경우를 제가 종종 본 경험이 있습니다. 그런 경우가 있는지 없는지는 모르겠지만, 그런 경우가 있을 수도 있을 것 같아서 나중에 표창을 하거나 할 때, 객관적인 지표와 주관적인 지표가 상반돼서 나올 때는 좀 고려를 해 주셔서 불이익을 겪는 공무원들이 없으시면 좋겠다 라는 생각을 해봤습니다.

민원여권과가 굉장히 어찌 보면 민원에 꽃이지 않습니까? 점점 온라인으로 많이 하게 되다 보면 악성 민원인들만 남게 되는 상황이, CS센터나 이런 데에서 많이 겪게 되는데, 날이 갈수록 심해지는 그 난이도에 친절하게 잘 대응해 주시면 너무 감사하겠다 라는 말씀을 드립니다. 추가적으로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원여권과에 대한 주요 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 행정안전국장님, 각 팀장님들! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 약 10분간 정회를 하고자 하는데, 위원 여러분께서는 다른 의견이 없으십니까? 다른 의견이 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

건설과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 과장님 이외에 국장님이나 팀장님이 답변하시려면 반드시 본 위원장에게 발언권을 얻고, 직위와 성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 궁금한 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 박지상 위원님, 질의 부탁드리겠습니다.

박지상 위원님, 감사합니다. 다음으로 질의하실 위원님, 계십니까? 신지수 위원님, 질의 부탁드립니다.

신지수 위원님, 감사합니다. 다음으로 질의하실 위원님 계십니까? 여재만 위원님, 질의 부탁드립니다.

여재만 위원님, 감사합니다. 마지막으로 제가 몇 가지 사항 질의하도록 하겠습니다. 먼저 9-9페이지의 국공유재산 효율적 관리 부분입니다. 업무보고를 받다 보면 불법 점용 시설에 대한 조사가 총 25건 적발되었다고 하는데, 현장 시정조치까지 포함하면 실제 관리 사례가 더 많을 거라고 생각됩니다. 불법 점용이 단순히 무단 사용을 넘어서 개인적인 경작에 사용되는 것들을 많이 봤습니다. 그래서 공터가 무질서하게 관리되고, 도시 미관이 저해되는 경우를 많이 보았습니다. 이렇게 도시미관이 저해되는 것들이 주민들에게 불쾌감을 주고, 또 다른 불법 점용을 유도하는 요인이 된다고 생각을 합니다. 그래서 단속과 원상 복구에 그치기보다는 활용 가능한 국공유 공터를 적극적으로 관리하는 방안에 대해서 여쭤보고 싶습니다. 예를 들어서 노인 일자리 사업을 연계해서 계절 꽃이나 초화류를 식재해서 간단하게 조경을 관리한다면 불법 점용을 예방할 수도 있고, 도시미관을 개선하고, 노인 일자리를 확대하고, 정당성을 확보할 수 있을 거라고 생각을 합니다. 간단하게 말해서 불법 점용되고 있는 데들은 할 것 같으니까 거기에다가 경작물을 심는다고 생각이 됩니다. 그래서 그 부분을 노인 일자리 사업이나 다른 사업들을 통해서 우리가 직접 관리를 한다면 불법 경작을 막을 수 있을 거라고 생각하는데, 간단히 생각해 보셔서 이러한 사항들을 추진했을 때 어떠한 우려 사항이 있을지 한번 의견을 여쭤보고 싶습니다.

지금 답변을 들어보면, 저희가 민원상으로 실제 제일 많이 듣게 되는 것들은 아파트 단지 뒤쪽에 있는 공공 부분을 무단으로 경작하는 것에 대한 민원들이 조금 있거든요. 저희는 쌍방 민원 때문에 그것을 처리하기가 조금 난감한 상황이다 라는 식으로 답변을 할 수밖에 없는데, 그런 부분과는 조금 거리가 있는 단속이었던 것 같습니다. 그런 것들은 제가 추후에 어느 부서에서 관리를 하는지 한번 보고, 아파트 단지 사이, 뒤에 보기 싫은 경작물들이 있는데, 좀 쉬어 달라는 민원들이 사실 저희 입장에서는 가장 많이 접하게 되는 것들이거든요. 혹시 그런 것도 관리를 하시는지,

감사합니다. 9-10페이지, 도로 개설 사업의 우선순위, 그리고 예산 집행에 대해 여쭤보고 싶습니다. 총 9개의 도로 개설이 추진되고 있다고 하는데, 여기에 작성해 주신 것이 현재 상황에 맞는, 비고란에 보면 실시 단계가 있지 않습니까? 현재 상황과 정확하게 일치하는 상황인지 궁금합니다.

그러니까 7, 8, 9번은 지금 정지돼 있는 상태로 보면,

알겠습니다. 다음으로는, 같은 페이지인데 시비 매칭 비율이 다른 사업의 추진 근거에 대해서 여쭤보고 싶습니다.

그러면 지금 1번, 4번, 5번 사업같이 지원 비율이 다른 것들은 특별교부세를 받아서,

교부세를 어느 루트를 통해서 받게 되는지는 나중에 따로 제가 질문하도록 하겠습니다. 그러면 특별한 교부세를 받아오는 것들은 어떤 절차나, 특별히 그것들을 정하는 이유가 따로 있을까요? 어떤 사업에 교부세를,

그렇다면 우선순위에 대한 것들은 기획예산실에 제가 질의하도록 하겠습니다. 다음으로는 서부간선수로 친수공간 조성사업에 대한 질문입니다. 지금 시비로 전체 운영되고 있다고 하는데, 농업생산기반시설 사용료는 혹시 저희가 부담하는 건지, 시에서 부담하는 것인지 궁금합니다.

그러면 친수 공간 1단계 사업의 경우는 어떻게 되었어요?

알겠습니다.

알겠습니다. 또 다른 질의 사항은, 제3기 신도시가 들어오면 그 공간이 농업부지에서 주택 거주지로 혹시 바뀌는 걸까요? 그렇게 됐을 때 이 농업 생산 기반 시설 사용료가 계속 부과가 되는 건지가 궁금합니다.

알겠습니다. 사실 저희 구도 마찬가지지만 인천시의 재정 상황이 훨씬 더 안 좋은 상황으로 알고 있어서, 이 사업이 어떻게 진행될지는 모르겠지만, 잘 진행이 되었으면 좋겠습니다. 사실 1단계 사업은 거주지가 들어온 다음, 20년 뒤에 완료가 되었는데, 지금은 거주지가 들어오기 전에 계획이 되고 있어서, 인천시의 우선순위에서 어떻게 될지는 아무래도 좀 지켜봐야 될 것 같습니다. 세 번째로는 작전구역 하수도 정비 대책 수립 용역에 대해서 여쭤보고 싶습니다. 어차피 시에서 관리를 하고 있는 거긴 한데, 저희가 8월에 집중호우가 있었는데, 여기에 있는 서류를 보면 올해 3월부터 착수한 것으로 되어 있는데, 한 6~7개월 동안 왜 늦어졌는지가 궁금합니다.

알겠습니다. 9-14, 15페이지는 우수 관거에 관한 것이죠? 하수관로,

지금 우수 저류시설 이야기도 같이 나오고 있는데, 우수 저류시설이 저희가 맨 처음에 요청한 게, 8만㎥를 요청했는데 4만으로 그게 조정이 될 것 같다 라는 이야기가 있습니다. 그렇게 될 경우에는,

최근 데이터인데, 8만㎥를 신청을 했는데, 4만으로 조금 조정이 될 것 같다 라는 이야기가 있는데, 그렇게 될 경우에 아무래도 장기적으로 침수가 더 심해질 수도 있을 것 같은데, 4만으로 확정이 되게 된다면 저희가 감당이 안 되는 상황이겠죠?

예.

알겠습니다. 그러면 그냥 시 차원에서 나오는 이야기로,○ 도시관리국장 장흥순 시에서도 그런 얘기를 한 적은 없습니다. 이것은 용역 결과로 해서, 그 결과를 가지고서 얘기하는 것이지, 저희가 하수도 관리를 하기 위해서는 발생량을 어떻게 처리했냐, 그걸 따지는 것이지, 그 결론이 나오지 않은 상태에서 시설물을 먼저 얘기하는 경우는 존재하지 않습니다. 그것은 시 어느 부서에서도, 저류조에 대한 얘기를 저희 구가 꺼내지 않는 이상 먼저 꺼낼 일은 없다고 판단되고요. 아마 그것은 이야기가 좀 와전된 내용 같습니다.

알겠습니다. 추가로 질의하실 위원님, 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로, 건설과에 대한 주요 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 건설과장님, 그리고 각 팀장님들! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 약 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분께서는 다른 의견이 없으십니까? 다른 의견이 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

스마트도시재생과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 과장님 이외에 국장님이나 팀장님이 답변하시려면 반드시 본 위원장에게 발언권을 얻고, 직위와 성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 위원 여러분들께서는 궁금한 사항에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 박지상 위원님, 질의 부탁드립니다.

박지상 위원님, 감사합니다. 다음으로 질의하실 위원님 계십니까? 신지수 위원님, 질의 부탁드립니다.

신지수 위원님, 감사합니다. 다음으로 질의하실 위원님 계십니까? 제가 질문드리겠습니다. 제가 도시재생 사업에 굉장히 많은 관심을 가지고 있어서 여러 가지 질문과 제안을 드리고 싶습니다. 도시재생 사업이 주민들의 기대가 굉장히 큰 사업입니다. 그렇지만 300억이라는 제한된 예산을 가지고 이 큰 원도심을 바꾸기가 현실적으로 불가능하다는 것, 제가 잘 알고 있습니다. 그래서 사업의 세부 내용이라든지 개괄적인 내용보다는 사업의 방향성에 대해서 몇 가지 제안을 드리고 싶어서 말씀드립니다. 도시재생 사업을 제가 경험했을 때는 도로나 골목길, 공원, 공공시설, 주차장같이 공공 부분에 대해서 개발이 미관상으로 좋게 바뀌는 것을 알고 있지만, 사유지에 대해서는 거의 건드리기가 어렵다 라는 것들을 많이 경험을 했습니다. 주민들 또한 기대했던 것과는 다른 결과물들을 보시고, 이럴 거면 차라리 재건축을 하지 라는 원성을 많이 사고 있는 것도 사실입니다. 다른 내용 하기에 앞서서, 아까 홍보가 조금 부족하다는 말씀을 박지상 위원님께서 해 주셨는데, 사실 홍보가 어렵습니다. 저는 그 행사를 전부 다 참여를 했는데, 통장님들을 통해서 통장님들이 그 지역 주민들하고 만나시는 포인트가 따로 있으시거든요. 그래서 통장님들 통해서 홍보물을 한번 나눠주시고, 실제로 이런 사업이다 라는 방향들을 전파를 하는 것도 좋은 방향이 될 것 같은데, 사실 사업 설명회를 오면 다른 이야기도 굉장히 많이 하거든요. 조합 설립이라든지, 그런 것들이 많기 때문에 통장님들이 정말 현장에 밀착해서 주민들에게 알려주시는 방안도 강구해 주시면 좋을 것 같습니다. 다시 돌아오자면, 저희가 300억이라는 예산을 가지고 공공 부문에 대해서 개발을 확실하게 하고 있지만, 사유지에 대해서 거의 터치를 못 하고 있는 것이 사실이고, 그렇기 때문에 지금 진행하고 있는 외부 집수리 지원 사업이 굉장히 중요하다 라는 생각이 듭니다. 저도 효성동 도시재생 사업 구간을 굉장히 많이 돌아다니면서 보면, 이게 반쪽짜리 사업일 수밖에 없는 게, 도로는 예쁜데 건물은 그대로 라는 내용입니다. 제가 뽑아온 자료 첫 번째인 스-1이라고 돼 있는 것을 보시면, 계산동 도시재생 사업 구간, 어느 구간입니다. (자료를 보이며) 이렇게 전선도 굉장히 많고, 집들도 원래대로 남아 있는데, 저희가 이 부분에서, 도로 부분만 조금 개선을 하게 되는 결과물을 받아보게 됩니다. 그래서 외부 집수리 사업을 할 때 좀 통일성 있는 외관을 지향할 수 있도록 주민들에게 안내를 하는 것이 어떨까 라는, 조금 어렵지만 그런 개념을 한번 가져봤는데요. 두 번째 보시면 스-2, 스-3은 실제 계산동 도시재생 사업 구간에 있는 계산천서로 4번 길의 모습입니다. 스-2번은 약 다섯 집 정도가 통일된 외관을 가지고 있습니다. 경사로가 되어 있는 계단이 통일되어 있고요. 스-3 같은 경우에는 똑같은 지붕에 똑같은 모습의 빌라들이 갖춰져 있습니다. 그래서 계산천로4번길을 지나갈 때는, 상상을 해 보셔야 되는데, 도로가 예쁘게 갖춰졌을 때 좌우로 보여지는 모습이 굉장히 통일성을 갖추게 되어서 주민들이 정말 여기를 갈 때는 걷고 싶은 길이 될 수도 있을 거라는 생각을 가지게 됩니다. 그래서 모범 사례로 보여지는 스-4번은 영국에 있는 노팅힐이라는 곳입니다. 노팅힐이 굉장히 유명한 곳이고, 영화로도 제작이 되어 있는데요. 이렇게 통일된 외관을 갖게 된다면 조금 더 도시 외관이 좋아 보이지 않을까 라는 생각에 노팅힐 사진과 지금 계산천로 4번 길에 대해서 한번 제가 가져와 봤습니다. 이것들을 보여드리는 것은 우리가 외부 집수리 지원 사업을 할 때, 저희가 외관에 대해서 규제를 하고 있지 않고 그냥 신청하는 부분에 대해서, 저희가 신청을 받아서 접수를 하고 있는 걸 알고 있는데요. 이것들을 진행을 할 때, 물론 당장 접수를 받기 시작을 할 거지만 자재라든지, 건축 마감이라든지, 그런 것에 대한 가이드라인을 혹시 갖게 된다면 조금 더, 이왕 하는 김에 더 잘되지 않을까, 물론 집수리가 15채밖에 지금 되지 않기 때문에 부족한 건 사실이지만 앞으로 이어질 주택 정비 모델 A, B, C, 이게 새로 건축되는 것인지 어떤 것인지는 모르겠지만 곳곳에, 도시재생 사업 구간에 들어서니까 그래도 통일된 모양이 무언가가 있네 라는 이미지를 준다면 좋지 않을까 라는 생각에 외부 집수리 지원 사업에서 마감재라든지 이런 것에 통일성을 가져보는 것에 대해서 한번 검토해 주시면 어떨까 라는 제안을 드렸습니다. 다음으로는, 스-1번에 보면 전선들이 굉장히 너저분하게 구성이 돼 있습니다. 전선 지중화 사업이 한전 사업으로 계양 구역에서, 각 지자체에서 1년에 한 군데씩 저희가 지정할 수 있는 것으로 알고 있는데, 보통은 학교 근처의 전선을 지중화하는 것을 목적으로 하고 있습니다. 하지만 요즘 들어서 그 규정이 조금씩 변하고 있어서, 도시재생 사업에 특별한 목적을 갖고 있는 경우에 전선 지중화 사업을 지원해 주는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에, 노팅힐 사진을 다시 보시면 하늘이 깨끗하거든요. 그런데 도시재생 사업이 바닥이 예쁘게 구성돼 있더라도 위쪽, 정말 전선이 지저분하게 돼 있으면 반쪽짜리 사업이 될 수밖에 없었습니다. 그리고 앞으로 이렇게 뭔가 깨끗하게 구성이 되어 있어야 그 뒤에 역사라든지 문화가 들어서기 좋을 거라고 생각하는데, 이미 도로를 포장하는 과정에서 저희가 전선 지중화 사업을 학교 부근이 아니라 도시재생 사업으로 이끌어 온다면 조금 더 많은 효과를 낼 수 있지 않을까 라는 생각에 한번 말씀을 드려봤습니다. 전선 지중화 사업에 지원하는 것, 저도 물론 목소리를 내겠지만 과에서도 한번 관심을 가져보시고, 이왕 도로를 새로 깔고 하는데 전선 지중화까지 함께 해서 좀 더 통일된 외관을 가져보면 어떨까 라는 생각을 해봤습니다. 마지막으로, 제가 효성동 도시재생 구간을 작년, 재작년 그곳에서, 도시재생 사업에 연이은 문화재생 사업이라는 이름으로 여러 가지 활동을 많이 했었습니다. 도시재생 사업을 하면서 주민들을 만나보면 정말 이럴 거면 재건축하지 라는 말이 정말 많았고, 나는 거의 속았다 라고 얘기하는 분도 많았습니다. 주택을 모아서 재건축하는 것도 좋지만, 지금도 효성동 도시재생 구역은 소규모 재건축으로 가고 있지 않습니까? 그래서 계산동 도시재생 사업만은 효성동 도시재생 사업보다도 조금 더 아름다운 도시 미관, 도시브랜드를 가졌으면 좋겠다 라는 생각을 갖고 있고요. 방금 신지수 위원님께서 많은 질의를 해 주셨는데, 사실 도시재생 관련 규정이 따로 있고, 다른 건축 규제가 또 따로 있는 것으로 제가 이해를 했었습니다. 어떤 사업을 하면서 거기다가 뭘 설치하려고 했더니 여기는 스마트 도시재생 규제에 묶여 있기도 하면서 일반 건축 규제에 또 갇혀 있기 때문에 차라리 아무것도 안 하는 게 낫다 라고 주민들이 오해하고 계시는 것이 있었습니다. 아까도 이제 답변하는 과정에, 어느 부분은 어느 법에 제한이 되고 있고, 어느 부분은 도시재생법에 뭐가 되어 있고, 오히려 도시재생법 규정이 그 규제를 풀기 위함일 수도 있겠지만, 듣는 입장에서는 도시재생으로도 규제를 받고, 건축법에도 규제를 받고 있구나 라고 잘못 오해하시는 부분도 있기 때문에, 사실 저도 들으면서도 완벽하게 이해가 되지는 않았거든요. 담당자분들께서는 완벽히 이해를 하셨을 수도 있겠지만 일반 주민들께서도 그런 부분을 조금 더 확실히 이해할 수 있도록 검토를 해 주시고 홍보를 해 주시면 감사하겠고요. 아까 답변하신 규제 관련해서도, 효성동 도시재생 사업을 하면서 도시재생 규제가 이미 완성이 돼 있지 않았을까, 그것을 아직 용역을 해봐야 되고, 결과를 기다려 봐야 된다 라는 것에서 제가 약간 이해가 되지 않았습니다. 효성동 도시재생 사업을 하면서 도시재생 규제가 이미 완성이 되어 있지 않습니까?

그러니까 사업에 대한 필요성은 저도 굉장히 강하게 가지고 있고, 그러니까 그냥 일반 주민의 입장에서 굉장히 그 용어들이 어렵고 하니까, 저도 정부의 불균형 때문에 그 내용을 잘못 오해를 하고 있지 않았었습니까? 주민들은 더 한 거일 수도 있으니까 더 좋은 홍보를 부탁드리면서, 앞으로도 제가 관심을 많이 갖고, 전선 지중화 사업이라든지 외부 집수리 지원 사업도 지금 15채밖에 되지 않는데 앞으로 지속될지 안 될지는 제가 확인해 보지 못했습니다. 그러니까 그것도 더 확대될 수 있도록 저도 많은 노력을 기울여 보도록 하겠습니다.

마지막으로 10-17페이지에 안전하고 쾌적한 옥외광고물 관리 파트입니다. 특별한 내용은 없고요. 10에서 17페이지 보시면 불법 유동광고물 수거 보장제에서 21만 개를 수거했는데 800만원을 지급했다고 되어 있어서, 계산해 보니까 개당 168원 정도밖에 되지 않아서, 이게 맞는 수치인가 궁금했습니다.

알겠습니다. 제가 이게 궁금해서 다른 지자체 사업을 봤더니 한 장에 500원, 이러길래, 한 장이 굉장히 작네 라는 생각이 들어서, 그러니까 왜 집행됐느냐가 아니고 예산이 건수에 비해서 적네 라는 생각이 들었는데, 그냥 저희가 예산이 적은 탓으로 생각해 보면 될 것 같습니다. 불법 유동 광고물 자동 전화 안내, 그러니까 전화 폭탄이죠. 몇 회선 운영하고 있는 거죠?

알겠습니다. 다음으로 풍수해 대비 옥외광고물 안전 점검에서, 1200개소에 대해서 우리가 4천만원 정도 지급하고 있는데, 하나를 점검하는 데 33,950원 정도밖에 안 드네요? 굉장히 저렴한 것처럼 보이는데,

그렇군요. 3주에 걸쳐서 1200개를 검사를 하는 거군요. 알겠습니다. 나중에 한번 계산을 해보고, 굉장히 수량이 많고, 고공에 달려있는 것들을 점검을 하는데, 그래도 저렴하게 하고 있네 라는 생각을 하고 있었는데, 기간도 굉장히 짧아서, 나중에 다시 한번 들여다보도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 스마트도시재생과에 대한 주요 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 도시관리국장님, 스마트도시재생과장님 그리고 각 팀장님들! 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고, 내일 오전 10시에 건축과, 주택과, 토지정보과에 대한 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제266회 계양구의회 임시회 제4차 자치도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.