최정희 의원 발언

알겠습니다. 그래서 여러 가지 사실은 환경단체들은 이것에 대한 것만을 말한 거는 아니지만, 모든 하천 주변에 대부분의 주민들은 유효 공간이라고 생각해요. 다 생활 하천이라고 생각하고 얘가 범람이 됐는지, 안 됐는지 사실은 그 지역에 살지 않으면 잘 알지 못하기 때문에 노는 땅 너무 안타깝다.

그래서 체육시설 지어주고 우리도 파크골프장 송도에도 있는데, 여기도 있었으면 좋겠다라는 주민의 의견이 충분히 반영된 것이라고 봅니다. 하지만 모든 하천 옆에 요구사항이 많다고 해서 그것을 꼭 설치해야 하는가는 거는 좀 원천적으로 의문이 조금 생기는 부분이에요. 모든 게 다 파크골프장으로 해결이 될 만한 곳인가, 지워도 되는가라는 생각이 사실 근본적으로 들었고 두 번째는 오염 문제입니다.

앞으로 살수차로 청소한다고 하지만, 사실은 그것은 그 앞에 계속 범람하고 있었던 게이트볼도 마찬가지일 것 같아요. 슬러지나 오염이 들어왔을 때 토양에 오염이 되고 있지 않은지, 건강을 위해서 저희가 파크골프를 치는데, 이것이 계속 오히려 뜨거워지면서 열로, 공기로, 호흡으로 들어오는 게 아닌가. 그래서 환경보전과 연구원에 시료 채취를 통해서 건강에는 문제가 없는지 알아볼 수 있는지요?