최덕수 의원 발언

네, 송옥란 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 있으십니까? 없으시면 저도 질문 하나 좀 하겠습니다.

그 시립 화장시설 건립에 대해서 한 가지는 질문이고요. 우선 저도 궁금해서 그런데 화장로 6기라는 게 어느 정도를 감당할 수 있는 범위인가 하고, 또 한 가지 제가 지난번에 한 번 보고 받기로는 이게 설계가 발주되는 시기에 그 협상 방식으로도 고민하고 있다는 말씀을 한 번 들었습니다. 협상 방식이라는 건 뭐냐 하면 몇몇 설계 사무실을 지명이든 뭐든 선정해서 요즘 PQ나 이런 부분들에 대한 어떤 심사를 통해가지고 설계 용역사를 선정하는 방식으로 알고 있는데 지금 이게 제가 알고 있기로는 설계비가 약 한 18억 정도 되는 걸로 알고 있습니다. 18억이라는 금액이면 대한민국의 최고 수준의 건축사 사무소들이 상당히 많이 응모하고, 여기 같은 경우는 화장시설뿐만이 아니라 공원이나 이런 주민, 시민 편익 시설까지도 다 들어가는 상당히 중요한 시설입니다, 화장시설에만 머무르는 게 아니라.

그래가지고 이거는 제 생각에서는 협상 방식이 아니라 현상공모 방식으로 가게 되면 대한민국 최고 수준의 용역사들이 응모를 당연히 할 겁니다. 보통 10억이 넘어가면 메이저들이 응모합니다. 18억이면 정말 최고 수준에 있는 용역사들이 응모하니 그런 어떻게 보면 공정성, 투명성, 그다음에 작품성까지도 기대할 수 있는 범위이기 때문에 현상공모 방식으로 했으면 좋겠다는 부분에 대한 말씀을 좀 드립니다.

그래서 아까는 화장로 6기 부분에 대한 질문하고 그 용역 발주 방식 부분에 대해서 좀 여쭤봤습니다.