이주한 의원 발언

위원 맞아요. 다 맞는 말씀인데 저는 제 방향은 그것이 도서관으로서 제 기능을 못하면 예산 22억 들일 것 같으면 아예 공간 자체를 그냥 주민들한테 다목적센터로 체육시설이나 여가시설로 아예 돌려주는 방향 전환도 필요하다고 생각하는 거예요. 이 과에서는 도서관만 하니까 자꾸 도서관만 생각하시는데 전체 과를 다 아울러 보면 도서관도 될 수 있고, 복지돌봄센터도 될 수 있고 다양하게 할 수 있다는 거예요.

부서에서는 도서관만 하니까 도서관 얘기만 하잖아요. 주민들 누구나 쓸 수 있는 거잖아요? 그럼 열어놓고 보자는 거죠.

정말 22억 들여가지고 도서관 하는 게 맞는지, 22억 들여 리모델링해서 아예 다른 방향으로 책을 좀 줄이더라도 다른 방향으로 하는 게 맞는지, 아니면 실내놀이터를 한다든지, 그렇게 해서 아이들 수요가 되는지 모르겠는데 그런 걸 한번 검토해보자는 거예요. 적은 비용이 아니잖아요? 당장 8,400만 원 정도 용역비는 올라오지만 이런 계획이 있으면 6개월 차이가 나지만 본예산 때 했으면 더 좋지 않았을까 그 생각입니다.

생각이 좀 다르면 중간에 열어놓고 보자는 거예요.