정혜영 의원 발언

과장님, 설명 잘 들었습니다. 과장님 말씀이 이해가 안 가는 것은 아닙니다. 어떻게 생각하면 억지 자료를 요청하는 것처럼 느껴지실 수 있겠습니다.

그러면 또 이렇게 보겠습니다. 워터스크린을 가지고 있는 도시에 대해서 성공하는 사례는 보통 집객 효과와 체류형으로 성공하지 않았습니다. 그러면 왜 성공했을까요?

거기에 대한 구체적인 타 지자체 자료 있습니까? 우리 시와 비교를 했을 때 거기는 상당히 상권이 활성화가 돼 있고요. 구체적으로 동선이 반드시 공연을 하고 여기에 있었을 때 이 인원이 유입되는 동선을 아주 야무지게 짜놨습니다.

그러면 우리 하남시는 거기와 비교했을 때 어떤 게 문제인데 점진적으로 단계별로 이렇게 할 계획이다 정도가 돼야지, 과분양으로 비어 있는 게 너무 많은데 언제, 이미 체류형인데 집객 효과가 높다 한들 어떻게 상권 활성화가 되겠습니까. 그래서 그런 부분에 대한 최소한의 자료라도 주셔야 하는데 아무것도 없다는 얘기고. 오히려 이 성공사례 같은 경우도 우리 위원님들이 훨씬 더 많은 데이터를 가지고 찾아보고 있습니다.

그래서 그런 부분에 대한 설명을 간략하게 주세요. 성공한 사례는 이렇기 때문이고 그 부분은 우리가 어떻게 구체적으로 채울 것이다. 답변바랍니다.