권수연 의원 5분자유발언

저하고 생각이 똑같으십니다. 그렇다면 지금 그렇게 생각하시는 바와 지금 기후환경과가 환경을 지킨다는 것에 비추어서 본다면 지금 굉장히 많은 여러 가지 사업들을 이제 말씀을 하셨어요. 그 사업들이 환경을 지킨다라고 하는 거 이거는...

사람이 지속적으로 살아가고 있잖아요. 이제 우리는 길어야 100년을 살다가 이 세상에서 갈 거예요. 그렇지만 우리의 후세들은 앞으로도 계속 이어서 이 지구에서 살아갈 것이고요.

그거에 맞추어서, 우리는 환경에 대한 모든 것을 맞추어서 사업을 실시하면 된다고 생각을 합니다. 일전에 수년 전에 ‘거주불능 지구’라는 책을 읽은 적이 있습니다. 그 책 안에 보면 2050년이면 이 지구의 3분의2가 사람이 살 수 없는 땅이 된다고 그렇게 쓰여 있었고 그거는 거의 확정적인 사실처럼 이제 받아들여지고 있죠. 2050년이라고 하는 건 계산해 보니 지금부터 24년 뒤의 일이에요. 24년 뒤면 우리 여기에 계시는 분들이 누군가는 이제 더 이상 이 세상에 없는 분도 계실 것이고 아직도 이 세상에 살고 있는 분이 있을 거예요.

사람이, 우리의 후세들이, 우리도 그렇고 우리의 후세들이 이 땅에서 잘 살아갈 수 있도록 그 모든 것은 거기에 맞추어서 사업을 잘 진행을 해주셨으면 좋겠습니다. 거기 이거 이제 앞에 기본적으로 드릴 말씀을 드렸고요. 질문드리겠습니다.

앞에서 임 의원님께서 환경교육선이 유람선 같다라는 그런 우려가 많다라고 말씀을, 들었다라고 말씀을 해주셨어요. 저도 마찬가지로 그런 말씀을 많이 들었고 이 이름이 환경교육선이에요. 양수리에 물환경연구소에서 이 비슷한 배를 운영을 하고 있죠.

물론 일반인이 탈 수 없는 배이기는 해요. 저는 그 배를 한 번 타 본 적이 있는데 그 배를 타고 그 양수리 인근부터 팔당 그 인근까지 한번 돌아서 다녀온 적이 있었습니다. 물론 그 배는 일반인들을 많이 태워서 공개하기에는 배의 상태가 그렇게 깨끗하거나 보기에 좋거나 그러지는 않았어요.

그렇지만 제가 지금 이 환경교육선이라고 하는 걸 처음 봤을 때 떠오른 배는 바로 그 배였어요. 그 배가 거기에 이미 그렇게 그 주변에 생태가 어떤 상황인지 둘러보기 위해서 다니고 있는 배가 이미 존재하고 있는데 굳이 110억 원이나 들여서 환경교육선을 새롭게 만들어서... 교육선인데 교육의 느낌은 하나도 들지 않는 그런 느낌입니다.

아까 말씀하신 것처럼 이 환경교육선을 운영하는 이유에도 충분히 공감을 합니다. 그럼 이 환경교육선에 일단 사람들이 비용을 내고 타서 적어도 ‘아, 우리가 뭔가 환경교육에 대한 교육은 받았구나’라고 하는 느낌은 들도록 하는 프로그램이라도 마련이 되면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 과장님은 어떻게 생각하십니까?