이수완 의원 5분자유발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제311회 충청북도의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 회의를 진행하기에 앞서 의원님들께 안내 말씀드리겠습니다 소방본부장이 해외출장 관계로, 충주세계조정선수권대회 조직위사무총장이 2013대회관련 합동간담회 참석 관계로, 행정국장이 전국장애인 볼링선수권대회 참석관계로 오늘 본회의에 참석하지 못한다는 사전 통보가 있었습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 오늘 방청석에는 충북도의회 의정참여단 이성일 대표님 등 네 분께서 방문해 주셨습니다. 전체 의원을 대표하여 진심으로 환영하며 감사의 말씀을 드립니다. 이어서 의사담당관의 보고가 있겠습니다.

의사담당관 이학재입니다. 오늘 본회의에서 처리할 안건에 대해 보고드리겠습니다. 처리할 안건으로는 충청북도지사·충청북도교육감 및 관계공무원 출석요구의 건과 예산결산특별위원회 소관으로 2012년도 제1회 충청북도 세입·세출 추가경정 예산안 등 두 건, 운영위원회 소관으로 충청북도의회 위원회조례 일부개정조례안 등 두 건, 정책복지위원회 소관 충청북도 진폐근로자 지원에 관한 조례안 등 여섯 건, 행정문화위원회 소관 충청북도청사부설주차장 운영 조례 일부개정조례안 등 여덟 건, 산업경제위원회 소관 충청북도 노사민정협의회 조례 일부개정조례안 등 세 건, 건설소방위원회 소관 충청북도 주택 소방시설 설치 및 지원에 관한 조례안 등 두 건, 교육위원회 소관 충청북도 농·산촌지역 작은학교 지원에 관한 조례안 등 네 건, 세종시 정상추진 및 발전특별위원회 소관 세종시정상추진및발전특별위원회 활동결과 보고의 건 모두 스물아홉 건입니다. 그리고 산업경제위원회 김희수 의원과 정헌의원, 건설소방위원회 이수완 의원, 정책복지위원회 장선배 의원으로부터 5분 자유발언 신청이 있었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

그러면 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 충청북도지사·충청북도교육감 및 관계 공무원 출석 요구의 건을 상정합니다. 충청북도지사·충청북도교육감 및 관계 공무원 출석 요구의 건에 대하여 의원님들께 배부하여 드린 안건의 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 본 출석요구의 건은 집행부에 이송하여 도정질문에 차질이 없도록 하겠습니다. 집행부에서도 전원 출석을 위해 만전을 기하여 주시기 바랍니다.

예산결산특별위원회 위원장 이광희입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 이번 회기 중 예산결산특별위원회에서 심사한 2012년도 제1회 충청북도 세입·세출 추가경정 예산안과 2012년도 문화예술진흥기금 운용계획 변경안에 대한 종합심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 추진경위를 보고드리면 지난 6월 4일 충청북도지사로부터 제출되고 소관 상임위원회별로 예비심사를 한 후 6월 18일 제1차 예산결산특별위원회에 상정하여 기획관리실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고에 이어 집행부 관계관이 참석한 가운데 심도있는 질의와 답변을 통해 종합심사한 결과 금회 추경에 증액 요구된 2,050억 9,853만 8,000원 중 일반회계에서 11건의 사업비 23억 5,935만 5,000원과 특별회계 1건의 사업비 2,462만 원 등 총 23억 8,397만 5,000원을 삭감, 예비비로 증액하기로 의결하여 총 3조 3,259억 1,399만 3,000원으로 확정하였습니다. 우리 위원회에서 삭감한 이유를 말씀드리면 집행부의 사업추진 의지와 상임위원회별 예비심사 의견을 최대한 존중하여 불요불급한 경비 산출근거가 명확하지 않고 과다하게 계상한 사업, 사업의 효율성이 낮다고 판단되는 사업 등에 대하여 전체 예결위원들의 중지를 모아 일부 또는 전액 삭감하기로 하였습니다. 2012년도 문화예술진흥기금 운용계획 변경안은 심사결과 문제가 없다고 판단하여 도지사가 제출한 원안대로 의결하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 우리 예산결산특별위원회에서 심사한 대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분! 우리 예산결산특별위원회는 지난해 7월에 13명의 위원으로 구성되어 금년 6월 말로 활동기간이 종료됩니다. 그동안 의장님과 의원님들이 보내주신 성원으로 집행부에서 제출한 예산안과 결산에 대하여 심도있는 심사를 벌인 결과 불요불급한 예산은 가급적 지양토록 하고 꼭 필요한 사업에 적기 투입될 수 있도록 하는 등 지방재정의 건전성 제고를 위해 최선의 노력을 다하였다고 말씀드립니다. 이 자리를 빌려 “생명과 태양의 땅 충북”건설을 위해 불철주야 노력하시는 이시종 지사님과 함께하는 교육감동, 도약하는 충북교육 구현을 선도하시는 이기용 교육감님, 그리고 예산심사 수감 준비를 위해 노고가 많았던 담당공무원들에게도 진심으로 감사하다는 말씀을 드립니다. 이상으로 2012년도 제1회 충청북도 세입·세출 추가경정 예산안에 대한 심사결과 보고를 마치겠습니다. 여러분 건강하시고 내내 행복하시기를 바랍니다. 감사합니다.

이광희 위원장님, 수고 많으셨습니다. 방금 심사보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다 의사일정 제2항 2012년도 제1회 충청북도 세입·세출 추가경정 예산안에 대하여 예산결산특별위원회의 수정안 대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

의회운영위원장 박문희 의원입니다. 우리 의회운영위원회 안으로 제안한 충청북도의회 위원회조례 일부개정조례안에 대한 제안설명과 충청북도의회에 출석·답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 충청북도의회 위원회조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 충청북도의회 위원회조례 일부개정조례안은 제311회 임시회 제1차 의회운영위원회에서 위원회 안으로 채택하게 되었습니다. 동 조례안의 제안이유는 충청북도의회 위원회조례 중 제3조 상임위원회의 직무와 소관 사항을 개정하여 의회를 효율적으로 운영하고자 하려는 것입니다. 개정의 주요 내용을 말씀드리면 “여성정책관과 충청북도지식산업진흥원”을 정책복지위원회로 “감사관, 충북문화재단”은 행정문화위원회로 하고 “충북개발연구원”을 “충북발전연구원”으로 “지방의료원”을 “청주의료원으로 충주의료원”으로 변경하여 개정하려는 것입니다. 다음은 충청북도에 출석·답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례 일부개정조례에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 「충청북도 행정기구 설치 조례」에 따라 충청북도의회 또는 위원회 출석·답변할 수 있는 관계공무원의 범위를 현실에 맞게 명확히 규정하고자 “실국본부장, 담당관, 실과 팀장”을 “실국단, 본부장, 담당관, 과장”급으로 개정하려는 것으로 원안 의결하였습니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 보다 자세한 내용은 유인물을 참고하여 주시고 이상 보고드린 제안설명과 심사보고한 대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명과 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박문희 위원장님, 수고 많으셨습니다. 방금, 의회운영위원회 위원장께서 제안설명 및 심사 보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 충청북도의회 위원회조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

정책복지위원회 위원장 심기보 의원입니다. 존경하는 손문규 부의장님 그리고 동료의원 여러분! 제311회 임시회기 중 정책복지위원회에서 심사 의결한 다섯 건의 조례안에 대해 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 충청북도학사 설치 및 운영위탁에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 우리 도의 장학시설인 ‘청람재’와 대통령 별장 ‘청남대’의 시설물 명칭이 유사하여 이에 따른 혼동과 불편을 줄이고자 청람재의 시설명칭을 현행 ‘청람재’에서 ‘충북학사 청람재’로 변경하는 것으로서 우리 위원회에서는 원안 가결하여 본회의에 부의하게 되었습니다. 다음으로 충청북도 자살예방 및 생명존중문화 조성을 위한 조례안입니다. 동 조례안은 자살예방 및 생명존중 문화를 조성하여 도민의 소중한 생명을 보호하고, 행복한 생활을 영위할 수 있도록 도 차원의 책무와 예방정책에 관하여 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 우리 위원회 김도경 의원의 발의로 원안가결하여 본회의에 부의하게 되었습니다. 주요내용을 말씀드리면, 자살 위험에 노출된 개인의 특수환경을 고려한 다각적인 사전예방 대책과 도민의 사회문화적 인식개선에 중점을 둔 자살예방정책을 마련토록 하였고, “충청북도 자살예방 및 생명존중위원회” 및 “자살예방센터” 설치·운영에 대한 근거조항을 마련하였으며, 자살예방사업을 수행하는 민간단체 등에 대하여 업무수행에 필요한 예산지원을 할 수 있도록 명시하였습니다. 다음으로 충청북도 진폐근로자 지원에 관한 조례안입니다. 동 조례안은 도내 진폐근로자의 건강보호와 복지증진을 위한 지원근거를 마련하여 진폐로 추정되지만 산재로 인정받지 못하고 있는 도내 진폐근로자에 대한 적극적인 지원대책을 추진하기 위한 것으로서 우리 위원회 강현삼 의원의 발의로 원안 가결하여 본회의에 부의하게 되었습니다. 주요내용을 말씀드리면 진폐근로자의 건강보호와 복지증진을 위한 시행계획을 수립·시행토록 하였고, 지원대상사업으로 재활치료 및 생활안정 지원사업, 주거환경 개선사업, 진폐단체 운영지원사업 등을 규정하였습니다. 다음은 충청북도 자활기금 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 자활기금의 용도와 지원한도를 현실에 맞게 확대하여 자활사업 실시기관의 경제적인 부담을 완화함으로써 자활사업의 활성화를 도모하고, 기금 운용과 관련한 일부 미비한 사항을 보완하기 위한 것으로 우리 위원회 손문규 의원의 발의로 원안가결하여 본회의에 부의하게 되었습니다. 주요내용을 말씀드리면 자활사업 실시기관에 지원하는 기금의 용도를 현행 ‘사업비’에서 ‘임대료’까지 확대하였고, 자활공동체 등에 융자하는 전세점포 임대자금의 대여한도를 현행 1억 원에서 2억 원까지 상향 조정하였습니다. 끝으로 충청북도 출산장려 및 양육지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 다자녀 가정에 대한 지원을 확대하고 출산 지원시책을 추진하는 기업에 대한 지원 및 CEO 포럼 운영 등을 통해 출산 장려 분위기를 확산시키기 위한 것으로 본 의원의 발의로 원안가결하여 본회의에 부의하게 되었습니다. 주요내용은 공공시설 이용 및 문화행사 등에 참여하는 세자녀 이상 가정에 할인혜택을 부여하였고, 상위법 개정에 따라 “출산장려의 날”을 “인구의 날”로 변경하였으며, 출산장려 시책 추진에 따른 지원대상을 현행 민간단체에서 기업 등으로까지 확대하였고, 저출산·고령사회에 대비한 기관·기업체 CEO 포럼의 근거규정을 마련하였습니다. 이상 5건의 조례안에 대한 기타 자세한 사항은 배포해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 우리 위원회에서 심사 의결한 대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 조례안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

심기보 위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 정책복지위원회 위원장께서 심사보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다 의사일정 제6항 충청북도학사 설치 및 운영위탁에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

행정문화위원회 위원장 최병윤 의원입니다. 존경하는 김형근 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 이번 제311회 충청북도의회 임시회 중 행정문화위원회에서 심사·의결한 충청북도 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 전부개정조례안 등 총 7건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 충청북도 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 유완백 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안의결하였습니다. 주요내용은 현실에 부합하도록 학교폭력의 범위를 확대·정의하고, 학교폭력 예방과 대책 마련을 위한 사업 및 예산지원 범위 등을 구체화하는 것입니다. 다음은 충청북도청사부설주차장 운영 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 정지숙 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안의결하였습니다. 주요내용은 병역명문가증을 소지한 충북도민의 차량 및 도민대상수상자 차량에 대하여 청사부설주차장 이용료를 감면하기 위한 것입니다. 다음은 충청북도 지방별정직공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 2012년 6월 4일 충청북도지사로부터 제출되어 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 주요내용은 지방별정직공무원 임용시험의 실시기관, 시험절차, 임용시 공고생략 범위 등 임용절차에 대한 현행 제도의 운영상 미비점을 개선·보완하여 행정을 효율을 높이고자 하는 것입니다. 다음은 충청북도NGO센터 설치 및 운영에 관한 조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 2012년 6월 4일 충청북도지사로부터 제출되어 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 주요내용은 NGO와 지방자치단체 상호 간 협력체계 구축을 위하여 충청북도에 NGO센터를 설치하고 센터의 기능, 위탁근거 마련 등 운영에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것입니다. 다음은 2013충주세계조정선수권대회 지원조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 김영주 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 주요내용은 2013충주세계조정선수권대회 지원에 관한 근거 법령이 마련됨에 따라 조직위원회의 설치·운영과 대회의 준비·운영에 관한 상위법 개정 사항을 반영하고자 하는 것입니다. 다음은 충청북도립교향악단 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 김영주 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 주요내용은 충청북도립교향악단의 운영 활성화를 위하여 직무 및 복무관련 조항을 정비하고, 병역명문가 등 공연관람료 감면대상을 추가하고자 하는 것입니다. 다음은 충청북도 문화재 보호 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 동 조례안은 김양희 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 주요내용은 「문화재보호법」 제38조제2항에 규정된 천연기념물 동물치료소 지정 절차에 관한 사항 등을 동 조례에 반영하고, “알기 쉬운 법령 정기기준”에 따라 일부 조문을 쉽고 명확하게 정비하고자 하는 것입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 이상 보고드린 7건의 조례안에 대하여 우리 위원회에서는 다양한 의견과 토론을 거쳐서 심사하였음을 말씀드립니다. 보다 자세한 내용은 유인물을 참고하여 주시고, 우리 위원회에서 보고한 대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

최병윤 위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 행정문화위원회 위원장께서 심사보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제11항 충청북도 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 심사보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

의석에서 ― 이의 있습니다.)

김양희 의원님, 이의 있으십니까? (

의석에서 ― 예.)

나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

새누리당 김양희 의원입니다. NGO는 말 그대로 비정부기구를 말합니다. 위키백과에서 시민단체를 이렇게 규정하고 있습니다. “시민단체는 공공의 이익을 위해 봉사나 구호활동을 펼치고 국가나 자본으로부터 독립해서 활동하는 비정부기구를 뜻한다. 일명 시민사회단체라고도 불린다.” 따라서 시민단체라면 반드시 지켜야 하는 아주 기본적 조건에 대해 지적하면서 충북도의 NGO센터 설치 및 운영에 관한 조례 제정에 반대하는 의견을 밝히고자 합니다. 오늘이 있기 이전부터 NGO센터 조례에 관련하여 집행부에 간담회, 업무보고회, 주요사업설명회, 예산심의, 추경심의 등 기회가 있을 때마다 다음과 같은 논리로 일관되게 줄기차게 반대해 왔음을 상기하고자 합니다. 첫째, 시민단체는 어떠한 경우라도 절대적으로 도덕적 우위에 있어야 하며 정치적, 경제적 중립과 독립을 유지해야만 합니다. 정치적 중립과 독립은 경제적 독립 위에서만 가능합니다. 경제적 독립을 이루지 못한 시민단체가 결코 정치적으로 중립과 독립을 지킬 수 없습니다. 그래서 반대합니다. 둘째, 충북도의 재정여건상 혈세를 들여 NGO센터를 만들어 주고 예산을 지원하겠다는 것은 예산배분 우선순위 원칙에 크게 어긋납니다. 지금 충북도민들은 경제적 불황속에 힘들어하고 청년실업자와 실직한 가장들이 거리를 헤매고 있습니다. 서민 경제는 고통의 연속입니다. 충북도와 이시종 지사께서는 서민과 실업자보다 NGO 지원이 더 시급하다는 잘못된 인식을 하고 계십니다. 이것이 두 번째 반대 이유입니다. 셋째, NGO센터 관련 조례는 도민적 동의를 받을 수 없습니다. 충북도의 주인은 충북 도민입니다. 지금이라도 충북도민들에게 NGO센터 관련조례에 대한 찬반 의견을 조사하면 반대한다는 도민의견이 압도적으로 높을 것임을 본 의원은 확신합니다. 도의원은 도민들로부터 대표권을 부여 받았기 때문에 도민적 동의를 받을 수 없는 NGO 관련 조례 제정에 반대하는 것이 지금 이 시간 도의원의 소중한 임무라고 생각을 합니다. 이상에서 설명한 바처럼 충청북도 NGO센터 설치 및 운영에 관한 조례는 시민 단체에 도덕적 우월성, 정치적 중립성, 경제적 독립성 부족에다가 예산배분 우선순위 원칙을 위배했을 뿐 아니라 도민의 동의를 얻지 못했기 때문에 제정되어서는 안 된다는 점을 강조합니다. 따라서 본 의원은 충청북도 NGO센터 설치및 운영에 관한 제정이 아직 시기상조임을 다시 한 번 상기하면서 위에 지적한 조건들이 성숙되어서 정말 도민들의 축하를 받으며 제정할 수 있을 때까지 유보하는 것이 타당하다고 주장합니다. 마치겠습니다.

예, 김양희 의원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 추가로 발언하실 의원님 계십니까? 예, 이광희 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

청주 분평동, 산남동을 지역기반으로 하는 이광희입니다. 저는 이런 얘기를 참 어떻게 이렇게 할 수 있을까에 대해서 의구심이 듭니다. 미국이 어려움을 극복하기 위해서 바로 NGO들을 활용해서 전체 고용인구의 10%, 전체 GDP에 11%를 만들어 냈습니다. 그런데 일자리라니요, 공무원들이 당연히 해야 될 일을 가지고 그 비용으로 안 되니까 NGO와 NPO를 활용해서 시민사회단체를 활용해서 일자리를 만들고 새로운 고용을 만들고 그리고 공공서비스 영역을 넓혔습니다. 영국은 더해서 20%, 25% 수준입니다. 그리고 우리나라는 거의 3%, 4% 수준이기 때문에 이것을 올리자는 게 여야의 공통된 의견입니다. 당에 좀 물어 보셨으면 좋겠는데요 NGO센터 그 NGO의 성장을 이런 식으로 얘기를 하는 것이 타당한가에 대한 의구심이 좀 듭니다. 또 하나는 지금 만들어지고 있는 NGO센터는 5억 짜리 건물을 임대해서 회의실과 그다음에 교육실을 두는 정도 수준입니다. NGO에게 엄청난 무슨 특혜를 주는 것처럼 얘기하는 것도 마땅하지가 않습니다. 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 영국에 제3섹타를 활용한 NGO들을 활용해서 그 엄청난 고용을 늘리고 그리고 영국 경제를 살렸던 진보당, 그 진보당을 심판한 게 바로 보수당을 만든 사람들이 바로 NGO단체들의 그 사람들이었습니다. 정치적으로 독립 운운하시는데 정치적인 것은 시민사회단체는 보수 시민사회단체도 있고 진보 시민사회단체도 있습니다. 충청북도에는 약 130여 개의 시민사회단체 중에서 진보진영에 속하는 단체들은 약 30여개 정도입니다. 그런데 이걸 가지고 정치적인 논란 운운하는 거 조차 마땅하지가 못하다고 생각하고요. 전 세계적인 추세와 우리 대한민국이 나가야 될 새로운 고용창출 공공서비스의 확대 이것을 위해서 NGO의 성장은 지금보다 훨씬 더 강화되어야 마땅하다고 생각한다는 점을 말씀드리면서 이상 말씀 마치겠습니다.

이광희 의원님 수고하셨습니다. 또 발언하실 위원님 계십니까? 예, 그러면 김영주 위원님 나오셔서 발언하시기 바랍니다.

행정문화위원회 부위원장 김영주 의원입니다. 먼저 상임위에서 심의한 결과를 보고하는 위원장이 결과보고를 했고 상임위원회에서 이의를 말씀하셨던 김양희 의원께서는 반대 의견을 냈습니다. 저는 기본적으로 의회의 질서상 상임위원회에서 충분히 반대 의견을 냈음에도 불구하고 그것이 소수 의견이었다면 민주적 절차에 의해서 정해진 결과를 가지고 본인의 생각과 다르다고 하여 또한 본회의장에서 반복되게 재 논의를 주장하는 것은 지양돼야 될 거라고 보고 그것이 의회 운영에 있어서 다수결의 절차를 존중해 주는 행위가 아닌가 1차적으로 생각을 합니다. 또한 내용에 있어서도 동료 의원인 김양희 의원께서는 간담회에서 당초예산에 임차하는 문제 이번 추경에 리모델링비와 운영비를 심의하면서 많은 반대 입장을 밝혔습니다. 반대입장을 지금 이의 신청을 하면서 반대토론도 집약돼서 다시 말씀을 하신 걸고 알고 있는데 저는 다르게 생각합니다. 원안가결을 우리 상임위에서 한대로 의원님들이 해 주셨으면 좋겠다는 입장에서 시민단체를 규정함에 있어서 우리 위원회에서는 그 단체가 가지고 있는 정치적 지향점이 어디가 가까운가의 논의는 대상이 아니다. 그 논의를 진보냐, 보수냐는 기준에서 보는 게 아니라 우리 사회에서 공존하면서 공익적 활동을 하고 있는 시민단체라고 봤기 때문에 그 시민단체가 여러 개가 운영돼 있고 성숙돼 있고 그것이 공식적 목적과 또 도정과 같이 가면서 도민을 위해서 활동하면서 공통되는 게 있다면 그것을 지원해 주고 또 점검하고 하는 것이 필요하다고 생각이 됐고 이렇게 판단돼서 원안 의결을 한 것입니다. 그리고 NGO센터는 특정 단체에 지원해 주는 것이 아닙니다. 그리고 특정 단체를 선발해서 하는 것도 아닙니다. 지금 김양희 의원님 논리라고 하면은 우리가 민간보조금 사회단체보조금으로 NGO라고 하는 단체에 운영비를 지원해 주는 것도 있습니다. 사업비도 물론이고요. 그것은 그 자체가 그러면 지원해 주지 말아야 될 게 아닌가 생각이 됩니다. 중앙정부도 정치적 성격이 선명한 단체에다가 운영비와 활동비를 지원해 주고 있습니다. 위반되는 것이죠 논리적으로 김양희 의원님 말씀대로 하면 NGO센터는 정치적 성향을 떠나서 시민단체 활동이 거국적으로 활동이 되는데 있어서 지원해 주고 교육해 주고 하는 거점기관으로서의 역할을 할 것입니다. 그리고 다만 특정 단체나 특정 경향성에 단체들이 좀 운용방식이나 내용들이 진행된다고 하면 그거는 또 의원으로서 다른 권한과 또 집행부의 관리 감독을 통해서 그런 우려가 없도록 하기 위한 운영의 방안이지 조례 자체가 반대되거나 조례 자체가 무효화 되지는 않을 것이라 생각됩니다. NGO센터가 설립이 되고 또 예산까지 다 통과된 마당에 본래의 취지와 목적대로 잘 운영이 되어서 우리 도민의 삶에 더 이바지하는 데 기여했으면 좋겠다는 바람으로 원안통과를 당부드리겠습니다. 이상입니다.

김영주 의원님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해서 또 발언하실 의원님 계십니까? 예, 김동환 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

건설소방위원회 김동환 의원입니다. 존경하는 동료 김양희 의원님의 충청북도 NGO센터 설치 및 운영에 관한 조례안의 제정 반대에 대한 반대의견을 제시하고자 이 자리에 섰습니다. 우선 저는 충청북도 NGO센터 설치 및 운영에 관한 조례안은 원안대로 의결 되어져야 한다고 주장을 하면서 그 이유를 다섯 가지만 말씀을 드리겠습니다. 첫 번째, 지금 현재 성숙된 시민사회 정신의 대부분은 NGO활동을 한 분들의 고통과 헌신을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 NGO활동을 하신 분들에 대해서 그분들에 대한 상응한 대우를 해야지 된다고 봅니다. 두 번째, 이 NGO 활동을 하고 있는 분들은 현재 대단히 열악한 환경 속에서 NGO 활동을 하고 있기 때문에 이에 대한 지원을 일부 하여야지 되는 것이 당연한 지방자치단체 또는 국가의 의무라고 생각을 하고 형평성 차원에서도 다른 사회단체와 대등하게 지원이 되어야지 된다고 생각을 합니다. 세 번째, 현재의 행정체계는 전 세계적으로 볼 때 이런 NGO단체와 공공기능과의 거버넌스 행정체제로의 전환시기에 있기 때문에 NGO단체들이 우리 도정 행정에 참여가 되어지도록 하는 길을 열어 주는 것이 타당하다고 봅니다. 네 번째, NGO활동의 지원과 더욱 폭넓은 활동을 보장하기 위해서는 NGO센터가 있고 이 센터를 거점으로 해서 우리 충북도와 거버넌스 행정체계가 구축되어 지도록 하는 공간은 당연히 있어야지 된다고 봅니다. 끝으로 의회는 다수결의 원칙이라는 큰 논리가 존재하는 민주주의의 전당입니다. 그래서 상임위원회 활동이 있고 상임위원회에서 의결이 되어져서 온 사안이 본회의에서 특별한 사유가 없는 한 원안대로 가결되어 지는 경우가 많습니다. 해당 상임위원회가 아닌 다른 상임위원회의 의원이 이런 문제와 관련해서 반대의견을 낼 수는 있습니다마는 해당 상임위원회에서 반대의견을 냈는데 이미 민주적 절차에 의해서 다수결의 절차에 의해서 결정이 된 사항을 본회의장까지 가지고 와서 또 다시 반대의견을 내는 것은 주변의 시선을 인식하고 호기심을 자극하려고 하는 좋지 않은 우리 의정 행태라고 봅니다. 앞으로 이런 의정 행태는 당연히 자제되어야지 된다고 생각합니다. 이상 제 의견을 말씀드렸습니다.

김동환 의원님 수고하셨습니다. 시간 관계상 찬반 의원님들 발언은 중지하고 바로 찬반에 대해서 의원님들께서 표결하는 순서로 하도록 하겠습니다. 김양희 의원님, 반대하는 의견이십니까? (김양희 의원 거수) 그러면 바로 반대의원이 계시기 때문에 의결토록 하겠습니다. 먼저 기립으로 표결하겠습니다. 찬성하시는 의원님 기립하여 주시기 바랍니다.

산업경제위원회 김봉회 위원장입니다. 존경하는 손문규 부위원장님, 그리고 동료 의원님 여러분! 우리 위원회에서 심사·의결한 충청북도 노사민정협의회 조례 일부개정조례안 등 2건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 충청북도 노사민정협의회 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 윤성옥 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 동 조례안은 상위법령의 개정에 따라 관련 조항을 신설함은 물론 일부 조문을 정비하는 것으로써 그 밖에 자세한 사항은 심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 충청북도 로컬푸드 정책협의회 운영 조례안입니다. 동 조례안은 본 의원 외 6명이 발의하여 우리 위원회에서 심사한 결과 원안 의결하였습니다. 동 조례안은 로컬푸드정책 활성화를 위해 협의회를 설치하고 이에 관한 구성 및 임기 등을 명시한 것으로써 그 밖에 자세한 사항은 심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 의원님 여러분! 앞에 설명드린 2건의 조례안을 우리 위원회에서 심사 의결한 대로 의결해 주시기를 당부드리며 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김봉회 위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 산업경제위원회 위원장께서 심사보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제18항 충청북도 노사민정협의회 조례 일부개정조례안에 대하여 심사보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

건설소방위원회 김동환 의원입니다. 이번 제311회 충청북도의회 임시회 기간 중 건설소방위원회에서 심사한 충청북도 주택 소방시설 설치 및 지원에 관한 조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 2012년 6월 4일 권기수 의원 외 6인이 발의하여 2012년 6월 5일 우리 위원회에 회부되었으며 주요내용은 도지사, 시장·군수가 주택의 소방시설 설치를 추진하도록 하고 국민기초생활 수급자가 거주하는 주택 등에 대하여는 주택용 소방시설을 우선 설치하고 사업에 소요되는 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있도록 하는 한편 시장·군수는 주택의 신축·개축 등 허가·신고 시에 소방시설 설치기준을 안내하고 소방시설의 종류, 설치기준, 설치방법 등을 정하려는 내용으로써 원안 의결하였습니다. 동료 의원 여러분! 우리 위원회에서 심사한 조례안에 대한 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하여 주시고 이상 보고드린 조례안은 우리 위원회에서 심사한 대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김동환 부위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 건설소방위원회 부위원장께서 심사보고한 내용에 대하여 심의 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제20항 충청북도 주택 소방시설 설치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 심사보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

교육위원회위원장 최미애 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 제311회 임시회 제1차 교육위원회에서 심사·의결한 충청북도 농·산촌지역 작은학교 지원에 관한 조례안, 충청북도교육청 무료법률상담 조례안, 충청북도교육청 의안의 비용추계에 관한 조례안, 충청북도교육청 행정기구 설치조례 일부개정조례안 등 4건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안의 심사경과 및 제안 이유는 배부해 드린 심사보고서로 갈음하고 주요내용 및 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 충청북도 농·산촌지역 작은학교 지원에 관한 조례안입니다. 본 조례안은 저를 비롯한 6명의 의원이 발의하였으며 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 학생수 60명 이하 또는 6학급 이하인 작은학교 중 교육감이 지역 공동체의 유지 및 활성화를 위해 필요하다고 인정하는 초·중학교를 선정하여 특성화된 교육프로그램, 교육복지 및 교육격차를 해소할 수 있는 사업을 예산범위에서 우선 지원할 수 있도록 하였으며, 필요한 경우 해당 자치단체장과의 협의를 거쳐 예산을 분담할 수 있도록 한다는 것과 작은학교 운영의 효율성 제고와 교육적 효과를 높이기 위하여 교장은 공모제로, 교사는 희망교원을 우선 초빙 배치하고 교직원이 높은 긍지와 사명감을 가지고 교육활동에 전념할 수 있도록 인사상 우대방안 마련 및 주거편의 제공을 규정하는 것입니다. 이번 조례제정을 통하여 농·산촌지역 작은학교에 대한 지원이 실효성 있게 이루어짐으로써 농·산촌지역 작은학교의 교육여건 개선과 교육복지 증진을 통하여 농·산촌지역 작은학교가 활성화되고, 학교가 지역사회 문화·교육의 중심으로서 지역발전을 도모하는데 촉진적인 역할을 할 것으로 판단되어 원안 가결하였습니다. 다음은 충청북도교육청 무료법률상담 조례안입니다. 본 조례안은 장병학 의원 외 6명의 발의로 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 상담대상자를 충청북도교육감 소속 공무원 및 사립학교를 포함한 각급 학교 교직원으로 하고, 상담내용은 「지방교육자치에 관한 법률」 제20조에 규정된 교육감 관장사무로 하며, 상담 방법은 전화나 방문 또는 충청북도교육청에 지정한 온라인상으로 할 수 있도록 하고 상담변호사에게 예산의 범위 안에서 상담료를 지급할 수 있도록 근거규정을 마련하는 것으로써, 본 조례 제정을 통하여 교직원에게 교육과 관련된 사안을 무료 법률상담을 받을 수 있도록 함으로써 교직원의 전문성 증진과 근무의욕 함양 및 업무의 효율성에 기여할 것으로 판단되어 원안 가결하였습니다. 다음은 충청북도교육청 의안의 비용추계에 관한 조례안입니다. 이 조례안은 최진섭 의원 외 6명의 발의로 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 비용추계서의 제출 범위와 비용추계서의 작성방법, 중앙정부이전수입, 지방자치단체이전수입, 기타이전수입, 자체수입, 지방교육채, 예비비 등의 재원조달 방안을 명시하였으며, 비용추계서는 의안 소관부서에서 작성하되 필요하다면 관계 전문기관의 도움을 받아 작성 가능하게 한다는 것과 비용수반 입안 시 세입 및 예산 업무담당부서와 협의하도록 하는 것으로써 본 조례제정은 상위법인 「지방자치법」이 개정됨에 따라 제정하는 것이며, 충청북도교육청의 예산상 또는 기금상의 조치를 수반하는 의안을 제출할 경우 이에 수반될 것으로 예상되는 비용추계 자료의 제출을 의무화하는 것이기 때문에 타당한 제정안이라고 판단되어 원안 가결하였습니다. 끝으로 충청북도교육청 행정기구 설치조례 일부개정조례안입니다. 본 개정조례안은 교육감 및 부교육감 소속으로 두는 보좌기관의 사무를 정하고, 교육국장 분장사무 중 ‘학교 교육정책의 개발 조정’ 업무를 삭제하였으며, ‘기획관리국’을 ‘행정관리국’으로 변경하여 행정관리국장 분장사무 중 지방교육행정의 기획조정, 분석평가에 관한 사항, 주요업무계획의 수립, 교육개혁에 관한 사항, 교육재정 확보를 위한 시책의 수립·실시, 예산의 편성에 관한 사항, 각종 공약 및 지시사항을 삭제하고, 충청북도교육정보원 신설에 따라 충청북도교육과학연구원장 업무 중 ‘교육정보화 종합대책에 관한 사항’과 ‘정보화 관련 교원 연수에 관한 사항’을 삭제하는 것으로 본 조례개정은 2012년 7월 1일로 본청 기구 개편과 동년 9월 1일 충청북도교육정보원이 신설됨 따라 이에 맞게 개정함으로써 본청 업무의 효율적 운영에 기여할 것으로 판단되어 원안 가결하였습니다. 그밖에 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 우리 위원회에서 심사보고한 대로 심의 의결해 주시기 바랍니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

최미애 위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 교육위원회위원장께서 심사보고한 내용에 대하여 각 안건별로 심의 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제21항 충청북도 농·산촌지역 작은학교 지원에 관한 조례안에 대하여 심사 보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

행정문화위원회 부위원장 김영주 의원입니다. 존경하는 손문규 부의장님 그리고 동료의원 여러분! 이번 제311회 충청북도의회 임시회 중 행정문화위원회에서 심사 의결한 2012년도 공유재산관리계획 제4차 변경계획안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 동 안건은 청원군 오송읍 연제리 657번지 첨복단지 내 도 소유 부지에 연면적 5,218㎡, 지하 1층, 지상 1층 규모의 컨벤션센터를 건립하고자 하는 것으로 이는 우리 도가 역점적으로 추진하고 있는 2013화장품·뷰티박람회 및 국제바이오엑스포 등 대규모 국제행사 개최 시 수반되는 전시공간 및 회의장 부족현상을 해소함으로써, 향후 우리 도가 추진하는 각종 국제행사를 성공적으로 추진하는데 필요하다고 판단되어 원안 의결하였습니다. 보고드린 안건은 우리 위원회에서 다양한 의견과 토론을 거쳐 심사하였음을 말씀드립니다. 자세한 내용은 심사보고서를 참조하여 주시고 우리 위원회에서 심사 보고한 대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영주 부위원장님 수고 많으셨습니다. 방금 행정문화위원회 부위원장께서 심사 보고한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

정책복지위원회 부위원장 노광기 의원입니다. 존경하는 손문규 부의장님 그리고 동료의원 여러분! 우리 정책복지위원회에서 제안한 영·유아 무상보육 및 초·중학생 무상급식에 따른 정부지원 확대 건의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 정부는 올 3월부터 0～2세 영·유아에 대한 보육료 지급대상을 소득에 관계 없이 모든 계층으로 확대하는 무상보육정책을 시행하고 있으나, 지방자치단체 예산부족으로 금년 하반기부터는 무상보육비를 지급하지 못하는 ‘보육대란’이 예상되고 있습니다. 또한 2011년 이후 전국 시도에서 의무교육 대상인 초·중학생에 대한 전면 또는 일부 무상급식 시행으로 인해 지방재정은 더욱 열악한 실정입니다. 동 건의안은 정부에서 일방적으로 추진한 무상보육 예산과 헌법의 무상교육 정신에 의거한 초·중생 무상보육 예산을 전액 국비로 지원할 수 있도록 건의하는 내용입니다. 아무쪼록 우리 위원회에서 제안한 대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 건의안을 낭독하겠습니다. 영·유아 무상보육 및 초·중학생 무상급식에 따른 정부지원 확대 건의안 국회는 금년 3월부터 0∼2세 영아 보육료를 소득수준에 상관없이 전액 지원하는 무상보육을 실시키로 하고 지난해 12월 31일 정부예산에 관련 사업비를 증액했으며 사업비의 40∼50% 가량을 지자체에 분담토록 하였습니다. 그러나 최근 전국 시·도지사협의회에서 무상보육에 소요되는 추가 지방재정 분담금 확보를 위한 추경예산을 편성하지 않기로 합의함에 따라, 서울시는 물론이고 전 지자체가 금년 하반기부터 보육비를 지급하지 못하는 ‘보육대란’ 현실화 가능성이 높아가고 있습니다. 0∼2세 무상보육이 시행된 지 6개월도 안 된 상태에서 중단될 위기에 처한 것입니다. 이런 사태는 국회와 정부가 지난해 말 예산안 처리 과정에서 사회적인 합의는 물론 지방자치단체와 아무런 협의 없이 0∼2세 무상보육 예산을 정치적인 계산에 따라 일방적으로 증액시킴으로써 예상된 일이었습니다. 그동안 전국 지자체와 의회에서 정부 및 국회에 재원확보 방안을 지속적으로 요구해 왔으나 정부는 아직까지 구체적인 방안을 제시하지 않고 있습니다. 무상보육은 보육에 대한 국가 책임을 다하면서 우리의 시급한 과제인 출산율 향상과 여성의 경제활동 참여 확대를 뒷받침하는 정책입니다. 하지만, 만 2세 미만의 영아의 경우 부모와의 애착형성을 위해 가정보육이 바람직한 데도 정부가 돈을 지원하면서 시설보육을 하도록 유도함에 따라 전업주부조차 자녀를 시설에 맡기는 부작용도 나타나고 있습니다. 이에 따라 당초 17만 명으로 잡았던 지원대상자가 13만 명이나 더 늘어나게 됐으며 3,700억 원으로 예상했던 중앙정부의 예산도 2,800억 원이 추가로 필요하게 되었습니다. 결국 지자체의 부담률도 급증해 지방재정을 크게 압박하는 요인이 되고 있습니다. 다음으로 초·중학생 무상급식의 문제입니다. 저소득층을 대상으로 실시되던 초·중학생 무상급식은 헌법 제31조제3항에서 정하는 “의무교육은 무상으로 한다”는 헌법적 이념 및 가치를 확인하고 실현하며 학부모 교육비 재정부담 경감 및 차별 없는 교육환경 조성을 위해 2011년 충청북도에서 전국 최초로 초·중학생 전면 무상급식을 시행하였고 5개 도는 전면 무상급식을, 11개 시·도는 일부 무상급식을 실시하고 있습니다. 무상급식은 헌법 제31조제3항에서 규정한 ‘의무교육은 무상으로 한다’라는 헌법정신에 따라 국가에서 전액 부담하여야 하나 국가에서 부담하지 않고 있어 전액 지방비 부담으로 시행하고 있어 지방재정을 악화시키는 요인으로 작용하고 있습니다. 이에, 충청북도의회에서는 다음과 같이 영·유아 무상보육 및 초·중학생 무상급식에 따른 정부지원의 확대를 건의합니다. 첫째, 정부의 영·유아 보육료 지원대상 확대에 대해서는 원칙적으로 공감하지만, 정부 필요로 지원 대상을 확대한 만큼 지방재정을 압박하지 않도록 추가 소요예산 전액을 국고로 부담토록 하고 둘째, 0∼2세 보육대상 확대는 물론 각종 복지사업 시행에 따른 제2, 제3의 복지수요 발생 시 지방재정 운용에 심각한 문제가 예상되는 바, 해당 사업의 시행 초기에 소요재원을 전액 국비로 지원하고 셋째, 의무교육 대상자가 아닌 만 5세 이하 영·유아도 무상보육을 실시하면서 의무교육 대상자에 대해 무상급식을 실시하지 않는 것은 헌법 제31조제3항의 정신에 위배된다는 것입니다. ‘의무교육은 무상으로 한다’는 헌법정신에 따라 완전한 의무교육 실현을 위해서는 무상의 범위에 급식비를 포함하는 것이 바람직한 바, 관련 법률,「초·중등교육법」제12조, 「학교급식법」제8조를 개정하여 의무교육 대상자 급식 경비 전액을 국비로 지원할 수 있도록 적극 노력해 줄 것을 건의합니다. 2012년 6월 22일 충청북도의회 의원일동 이상으로 영·유아 무상보육 및 초·중학생 무상급식에 따른 정부지원 확대 건의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

노광기 부위원장님 수고하셨습니다. 방금 정책복지위원회 부위원장께서 제안설명한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

산업경제위원회 정헌 부위원장입니다. 충북경제자유구역 조기 지정 촉구 건의문에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 건의문은 우리 도가 지난 2007년부터 충북경제자유구역 지정을 착실히 준비했음에도 정부는 지난 6월 5일 경제자유구역 추가 후보지 선정을 위한 경제자유구역위원회를 무기한 연기했을 뿐만 아니라 앞으로도 일정조차 밝히지 않고 있습니다. 이는 159만 충북도민이 그동안 경제자유구역 지정을 위해 땀흘린 노력을 우롱한 처사로 도민 모두는 큰 안타까움과 좌절감을 겪고 있습니다. 이에 충청북도의회는 도민을 대표하여 충북경제자유구역 지정을 차질없이 그리고 조속히 지정해 줄 것을 관련 부처에 건의하고자 하는 것으로 본 건의문이 우리 위원회에서 제안한 대로 채택하여 주시기를 바라면서 건의문을 낭독해 드리겠습니다. 충북경제자유구역 조기 지정 촉구 건의문 존경하는 이명박 대통령님! 김황식 국무총리님! 홍석우 지식경제부 장관님! 황우여 새누리당 대표최고위원님! 이해찬 민주통합당대표님! 우리 충청북도는 국가 미래전략 산업의 새로운 중심지로서, 세계와 당당히 경쟁하기 위해 지난 2007년부터 충북경제자유구역 지정을 착실히 준비해 왔습니다. 그러나 지난 6월 5일 정부는 ‘경제자유구역 추가 후보지’ 선정을 위한 경제자유구역위원회를 무기한 연기하였을 뿐만 아니라, 앞으로의 일정조차 밝히지 않았습니다. 이는 지난 6년간 경제자유구역 지정을 받기 위해 노력한 159만 충북도민의 노력을 우롱한 처사로 도민 모두는 큰 안타까움과 좌절감을 겪고 있습니다. 지금 충청북도는 새로운 도약을 눈앞에 두고 미래 100년을 준비하고 있습니다. 국가 균형발전의 선봉이 될 세종시의 출범, 국제과학비즈니스벨트 조성과 함께 BT, New-IT, 태양광 등 내륙 첨단산업을 기반으로 한 경제자유구역의 실현을 통해 도민 모두가 행복한 ‘새로운 중부권 시대’가 바로 그것입니다. 그러나 그동안 정부는 경제자유구역 지정에 대해 미온적 태도와 말 바꾸기식 정책으로 우리 충북도민은 더 이상 인내할 수 없는 한계에 이르렀습니다. 이에 충청북도의회 의원 모두는 159만 충청북도민을 대표하여 이명박 대통령님과 관련 부처에 충북경제자유구역 지정을 차질없이 그리고 조속히 지정되어야 한다는 절박한 심정과 간절한 염원을 담아 다음과 같이 촉구합니다. 하나, 정부는 6월 중에 경제자유구역위원회를 즉각 개최하여 ‘추가 지정 후보지’를 선정하라! 하나, 2010년 2월 이명박 대통령께서 우리도 방문시 충북경제자유구역 지정 약속을 반드시 이행하라! 2012년 6월 22일 충청북도의회 의원 일동

정헌 부위원장님 수고하셨습니다. 방금 산업경제위원회 부위원장께서 제안설명한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 충북경제자유구역 조기 지정 촉구 건의문 채택의 건은 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

존경하는 손문규 부의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 건설소방위원회 위원장 권기수 의원입니다. 고속철도(KTX) 민영화추진 재검토 촉구 건의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건은 고속철도 경쟁체제 도입을 목표로 추진되는 KTX민영화 정책이 장기적 관점에서 철도이용객들에게 다양한 문제들을 유발시킬 수 있기 때문에 ‘고속철도 민영화추진 재검토’를 건의하여 국민 모두와의 합의가 반드시 선행된 후 정책을 추진해 나아갈 수 있도록 우리 충청북도의회의 뜻을 모아 건의하려는 것입니다. 그러면 건의안을 낭독해 드리겠습니다. 고속철도(KTX) 민영화추진 재검토 촉구 건의안 존경하는 이명박 대통령님! 김황식 국무총리님! 권도엽 국토해양부 장관님! 국토해양부는 지난해 12월 27일 대통령 업무보고를 통해 ‘철도운영의 경쟁체제 도입'이라는 명분으로 2015년 초 개통 예정인 수서발 경부·호남고속철도 부산행과 목포행 KTX 운영권을 민간사업자에게 주기 위한 민영화 방안을 추진하고 있습니다. 또한 철도운영의 경쟁체제 도입이 ‘고속철도 요금인하와 서비스 질 개선’으로 이어질 것이라며 강력히 추진의사를 밝히고 있습니다. 철도공사에서 관리하는 철도시설은 기본적으로 공공성에 기반하기 때문에 이윤극대화를 목표로 하는 기업활동과는 상당히 큰 차이점이 있어 민영화가 될 경우 철도이용객들의 안전문제가 소홀해질 수 있으며, ‘KTX 경쟁체제 도입’을 명분으로 정책을 추진하기보다는 민영화가 아닌 철도공사와 철도시설공단을 통합 운영하는 체제를 마련하는 것이 시스템 운영 차원에서 바람직할 것입니다. 철도공사는 현재 KTX에서 나오는 수익으로 적자노선과 열차에 대한 교차보조를 해 주고 있으나 민영화가 될 경우에는 요금인상, 사고위험증가, 지역 적자노선의 축소와 폐지 등으로 이어져 철도의 공공성이 파괴되어 국민 모두가 철도교통 기본권의 침해를 받게 됨으로 ‘경쟁체제 도입’은 허울뿐이며 국가기간산업을 민간기업에 특혜로 넘겨주려는 의도로밖에 볼 수 없으며 이에 충북도의회는 민영화 추진을 재검토하여 주시기를 촉구하는 바입니다. KTX 민영화 문제는 결국 철도산업 전체의 민영화로 진행되어 재벌기업과 외국투기자본의 돈벌이 각축장으로 변모해 국민의 보편적 교통기본권을 위한 공공성이 완전히 저해될 수 밖에 없으며, 해당 기업은 KTX만을 운영해 커다란 이득을 볼 수 있겠지만 공기업인 철도공사는 수익이 감소해 적자가 심화될 것이고 결국엔 공공철도교통체계가 붕괴되고 말 것입니다. 정부는 국민의 교통기본권 확장 방안을 중심으로 정책방향을 고려해야 하며, 철도서비스의 근간을 뒤흔들 수 있는 유일한 철도 흑자노선인 KTX의 노선·지역독점의 특혜적 운영권을 넘기는 ‘재벌특혜’ 정책을 즉각 중단하고, 철도를 이용하고 있는 국민 모두와의 합의가 반드시 선행된 후 정책을 추진해 나아갈 것을 강력히 건의드리는 바입니다. 2012년 6월 22일 충청북도의회 의원 일동 이상 낭독해 드린 건의안에 대하여 우리 위원회에서 제안한 대로 채택해 주실 것을 바랍니다. 감사합니다.

권기수 위원장님 수고하셨습니다. 방금 건설소방위원회 위원장께서 제안설명한 내용과 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 고속철도(KTX) 민영화추진 재검토 촉구 건의문 채택의 건은 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

청주 제3선거구, 민주당 소속 장선배 의원입니다. 오는 27일 청주·청원 통합여부를 최종 결정짓는 주민투표가 실시됩니다. 저는 주민투표 결과 통합시가 탄생할 경우, 내년 5월 개최되는 화장품·뷰티세계박람회가 청주·청원 통합을 대내외에 알리는 축제가 되도록 하자는 제안과 함께 그동안 노출된 문제점 보완을 촉구하기 위해 이 자리에 섰습니다. 이번 박람회는 도내 화장품·뷰티산업 육성과 경쟁력 확보에 중요한 전기가 될 것입니다. 특히 개최 시기가 내년 5월로 청주청원 통합의사 확정 이후 우리 지역에서 열리는 첫 번째 대규모 국제행사가 됩니다. 이에 저는 박람회 본래의 목표에 더해 청주·청원 통합 홍보 방안을 적극 검토해야 한다고 제안합니다. 즉, 박람회 컨셉이나 전시내용 중 하나로 청주·청원 통합과 이에 따른 우리 지역의 강점을 포함시키는 것입니다. 이렇게 되면 대내적으로는 통합 시너지를 극대화하고 대외적으로는 우리 지역의 경쟁력을 단기간 내에 크게 높여 나갈 수 있을 것입니다. 박람회가 도 전체의 행사입니다만 오송에서 도와 청주시, 청원군 공동으로 개최되는 것은 물론 통합시의 발전전략과 밀접하게 연계돼 있어 오히려 적합성이 크다고 할 수 있습니다. 이와 함께 박람회 준비 과정에서 노출되고 있는 여러 가지 문제점에 대한 종합적인 점검과 보완이 요구되고 있습니다. 첫째, 박람회 개최 장소가 변경되고 사업비가 늘어나는 등 계획의 타당성에 대한 검증이 미흡했다는 평가입니다. 박람회 개최 장소가 당초 KTX 오송역사 일원에서 지난 2월 첨단복합단지로 변경됐으며 총사업비도 200억 원에서 250억 원으로 늘어났습니다. 둘째, 국고 예산확보 부문입니다. 도는 올해 20억 원, 내년도에 50억 원 등 전체 사업비의 28%인 70억 원을 국고에서 지원받을 계획입니다. 올해 사업비 20억 원은 수시배정 승인을 받았지만, 내년 사업비는 장담하기 어려운 실정으로 적극적인 국비확보 노력이 요구되고 있습니다. 셋째, 계획의 짜임새와 콘텐츠입니다. 관람객 목표 인원도 당초 89만 명에서 100만 명으로 상향조정 했으며, 이를 위해서는 하루 입장객이 4만 1,000명을 넘어야 하는데 결코 쉽지 않은 목표입니다. 또 박람회의 세부계획이 마련되는 과정에 있습니다마는 국내외 관광객들이 꼭 필요해서 찾아올 수 있도록 하는 콘텐츠가 과연 얼마나 있는지에 대해서 정밀하게 검증해 나가야 할 것입니다. 넷째, 도청 전체의 협력 강화 도민들의 관심도 제고 부문입니다. 조직위원회와 해당부서의 관계자들이 열정과 의지를 가지고 준비를 하고 있습니다만, 도 전반적인 관심도는 낮은 상태입니다. 주요 도정현안인 박람회에 행정력이 점진적으로 집중돼야 하며 도민들의 관심을 높이기 위한 방안도 요구됩니다. 다섯째, 박람회 개최 후 시설물의 활용방안과 관련기업 유치 등 산업화 전략을 사전에 정밀하게 마련해야 합니다. 존경하는 이시종 지사님과 공직자 여러분! 화장품·뷰티박람회는 반드시 성공시켜야 하는 우리 도의 큰 과제입니다. 지금 우리 모두가 성공 의지를 확고히 하고 더 나은 콘텐츠를 창출하기 위해 고민하지 않으면, 박람회 성공 가능성은 낮아질 것입니다. 박람회 성공을 위해 앞에서 말씀드린 청주·청원 통합 내용 도입을 검토하고 지적된 여러 가지 문제점을 적극 보완해 나가야 할 것입니다. 정책복지위원회가 오늘 본회의 전에 관계관들을 출석시킨 가운데, 여러 가지 사안에 대해 보완책 마련을 촉구한 것은 이 같은 절박한 문제의식 때문이라는 점을 다시 한 번 강조하면서 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

장선배 의원님 수고 하셨습니다. 5분 자유발언을 신청하신 산업경제위원회 김희수 의원님과 정헌 의원님께서는 서면으로 대신한다는 양해가 있었습니다. 두 분 의원님께 감사드립니다. 의원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이것으로 제311회 임시회를 모두 마쳤습니다. 열하루 동안의 짧은 일정을 도정질문과 추경예산안 심사 등 알차게 마무리하였습니다. 9대 의회 개원이래 가장 많은 안건을 처리한 회기였습니다. 전반기를 마무리하는 회기로써 가장 적극적이고 역동적인 의정활동을 해 주셨습니다 각 상임위원회별로 건의문 채택, 자체 연찬회 개최, 현장방문 등을 통하여 생동감 있는 의정활동을 해 주신 동료의원 여러분께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 아울러 도정질문에 대한 답변과 제1회 추경안을 성심껏 준비해 주신 집행부 관계공무원 여러분의 노고에도 감사드립니다. 무더위에 건강에 유의하시고 도민 여러분의 가정에도 평안과 행복이 가득하시길 기원합니다. 오늘 오후 1시 30분부터 서관 5층 중회의실에서 제9대 의회 전반기를 진단해 보고 후반기 의정방향을 모색하고자 개최하는 의정토론회에 모두 참석하여 주시길 부탁드립니다. 5분 발언을 하지 않으신 김희수 의원, 정헌 의원님의 원고는 회의록에 게재하도록 하겠습니다.